Сто хиляди французи излязоха на протест срещу еднополовите бракове

Демонстрация срещу еднополовите бракове в Париж

© Ройтерс

Демонстрация срещу еднополовите бракове в Париж



Над сто хиляди души излязоха на масови демонстрации във Франция срещу идеята на властите да легализират еднополовите бракове, съобщи агенция "Франс прес".


По улиците на Париж са излезли 70 хиляди души, 22 хиляди е имало в Лион и 8 хиляди в Марсилия, съобщават източници от полицията. Общо демонстрации е имало в над 70 града в страната.


В по-голямата си част протестите са били мирни, но в Лион и Тулуза полицията е била принудена да използва сълзотворен газ срещу защитници на правата на гейовете, които са организирали контрамитинг.




На 7 ноември френското правителство одобри проектозакон, според който еднополовите бракове могат да бъдат легализирани, а еднополовите партньори ще могат да осиновяват деца. Смята се, че законопроектът ще влезе в парламента през януари 2013 г.


Увеличаване на правата на сексуалните малцинства беше една от главните точки на предизборната програма на президента Франсоа Оланд. Той нарече легализацията на еднополови бракове "крачка напред за обществото".


Еднополовите бракове в момента са напълно легални в Холандия, Белгия, Испания, Швеция и Дания. Във Франция еднополовите двойки могат да регистрират граждански съюзи, които обаче имат по-малко юридически права от традиционните бракове.

Ключови думи към статията:

Коментари (253)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  2. 2 Профил на izabell
    izabell
    Рейтинг: 1302 Неутрално

    Това е детето да има майка и татко но как да ги нарича?

  3. 3 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 4914 Любопитно

    Ами да.
    По каква логика еднополовите бракове се легализират,а ХАРЕМИТЕ - НЕ.
    Давайте наред.
    Легализирайте ХАРЕМИТЕ !
    Легализирайте браковете с животни !
    Че и с предмети даже...
    Легализирайте и БЕСОВИЦАТА - груповото съжителство на семейни начала на група лица от различен пол !
    Де що има девиации ги легализирайте.
    С какво едно девиантно поведение е по-ценно и по-полезно за обществото от друго.
    Само с това,че представителите му заемат високи позиции в държавното управление.
    Така поне се вижда от пръв поглед.

  4. 4
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  5. 5 Профил на izabell
    izabell
    Рейтинг: 1302 Неутрално

    Колко мило,колко сладко е У дома при мама и при татко)

  6. 6 Профил на 100 Рублей за Доллар
    100 Рублей за Доллар
    Рейтинг: 1389 Любопитно

    Във Франция еднополовите двойки могат да регистрират граждански съюзи, които обаче имат по-малко юридически права от традиционните бракове....

    Единстеното, което не можеха правят гейовете е да осинивяват деца - сега ще имат и това право.
    Аз лично съм отвратен!!!
    Ако се окаже, че децата отгледани в такива семейсва имат по-голяма слконност да са хомосексуални, то родителите им трябва да бъдат претени в затвора, а практиката прекратена.
    Лошото е, че за това намя да се говори, не е политчески коректно, особено за левичарите...

    Жуеш нагло ть1 хамон... Ах, как видно что шпион...!
  7. 7 Профил на izabell
    izabell
    Рейтинг: 1302 Неутрално

    Засега предпочитаме, тези бракове, да са изключение а не ежедневие!

  8. 8 Профил на SS
    SS
    Рейтинг: 2718 Весело

    Как може в страната на "egalite fraternite liberte" да протестират с/у изконното право на обратните да се обичат ?

    Нищо след няколкостотин години (може и по рано) главният мювтия на Шариатска република Францистан ще възтанови статуквото !!!

  9. 9 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 3820 Неутрално

    Не съм против еднополовите бракове стига да не се позволява осиновяването на деца.

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  10. 10 Профил на Майндърбайндър
    Майндърбайндър
    Рейтинг: 1418 Любопитно

    Административно как се наричат участниците в този брак? И двамата ли се броят за омъжени? А лесбийките ?

    ГЛАВАНАЦИТЕ РОДИНАТА ОНОЖДАТ
  11. 11 Профил на Десен
    Десен
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    Бе те не могат да им забранят да си го слагат в ректумите един на друг. То си им е вродено на някои.

    Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен.
  12. 12 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1107 Весело

    [quote#3:"Hawaii"]Че и с предмети даже... [/quote]
    Ама представяш ли си парад....с такива предмети?

  13. 13
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  14. 14 Профил на jubal harshaw
    jubal harshaw
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    До коментар [#3] от "Hawaii":

    логиката е проста - харемите никога не са били на доброволно начало, животните нямат капацитет да изразят съгласие за брак, а колкото до алтернативни форми на съжителство, каква е точно разликата между родител, който се развежда многократно, каквито у нас бол и всякакви други комбинации?

    http://jubalharshaw.wordpress.com
  15. 15 Профил на 100 Рублей за Доллар
    100 Рублей за Доллар
    Рейтинг: 1389 Любопитно

    [quote#14:"jubal harshaw"]харемите никога не са били на доброволно начало[/quote]

    тук си доста заблуден, има държави, в които това е част от традицията и гората го приемат.
    Аз пак съм отвратен, разбира се.

    Жуеш нагло ть1 хамон... Ах, как видно что шпион...!
  16. 16
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  17. 17 Профил на jubal harshaw
    jubal harshaw
    Рейтинг: 1316 Весело

    До коментар [#15] от "spas27":

    ти си заблуден. това, че обществото приема нещо не значи, че няма насилие върху личностите, които са засегнати от това правило. и, между другото, коя цивилизована държава признава хареми?

    http://jubalharshaw.wordpress.com
  18. 18 Профил на the_sceptic
    the_sceptic
    Рейтинг: 740 Неутрално

    Педерастите и лезбийките да правят каквото поискат, щом е доброволно и са пълнолетни. Нека си имат узаконена форма на съжителство, която има финансовите параметри на брака.

    Но много моля за две неща. Първо, да не се нарича брак, а нещо друго. Бракът е между двама души от различни полове. Да не се разрешава на еднополовия съюз, каквото и да е името му, да осиновява или одъщерява. Детето няма избор и просто не е честно към него да бъде набутвано в хомосексуална двойка.

    И второ, да не искат да им ръкопляскам. От чисто функционална гледна точка, хомосексуализмът е медицинско състояние. Това не е обида или подигравка, а най-обикновена констатация. Също както късогледството или кариесът не са обида, но все пак са състояния на нездраве. Основната функция на всеки жив организъм е възпроизводството. Хомосексуализмът възпрепятства, напълно или частично, възпроизводстото и по дефиниция е болестно състояние. Не виждам защо човек трябва да парадира с болестно състояние и останалите трябва да ръкопляскат. Все едно да се направи парад на късогледите. Болестните състояния налагат известни ограничения, примерно късогледите не могат да са космонавти, слепите не получават шофьорски книжки и т.н. Хомосексуалните трябва да приемат, че болестното им състояние налага ограничението, че не могат да участват в брачна двойка.

  19. 19 Профил на vsoft
    vsoft
    Рейтинг: 374 Разстроено

    Както искат да си живеят, но и деца да си осиновяват това вече е прекалено. Нека разгледаме тези два случая.

    1. При съжителство на двама хомосексуални мъже:
    - ако детето е момиче, което има нужда от майка - ИСТИНСКА жена - тогава какво правим ?

    2. При съжителство на две хомосексуални жени:
    - ако детето е момче, което има нужда от баща ИСТИНСКИ мъж - тогава какво правим ?

    3. И при двата случая - ако детето е хетеросексуално ориентирано ГЕНЕТИЧНО - /в 99% от случаите/ - тогава какво правим !

  20. 20 Профил на Stavrogin
    Stavrogin
    Рейтинг: 774 Неутрално

    браво.... така се започва, днес протест срещу еднополовите бракове, утре срещу френската любов, която е абсолютно извращение...........малоумниц

    Отишло едно джудже при Веско Маринов за автограф и му казало: „Г-н Маринов, пораснах с вашите песни“.
  21. 21 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 897 Неутрално

    До коментар [#17] от "jubal harshaw":

    Малко не разбирам мисълта ти в първата й част, колкото до харемите ... тези общества надали биха приели да са "нецивилизовани", и в известен смисъл имат основание за това, не по-малко от нас ... за мен целият проблем е в осиновяването, тук се отива ужасно далеч, и всичко се дължи на алчността на политиците за избиратели и власт ...

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  22. 22
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  23. 23 Профил на jubal harshaw
    jubal harshaw
    Рейтинг: 1316 Любопитно

    До коментар [#18] от "the_sceptic":

    малко повърхностно е да свждаш смисъла на човешкия живот до биологически функции, не сметаш ли? колкото за това какво е честно и какво не, по-честно ли децата да се хвърлят в детски домове като нашите?

    ако трябва да се аргументираме за или против, дай да го караме с по-качествени аргументи.

    http://jubalharshaw.wordpress.com
  24. 24 Профил на XXXXXXL Demokrat
    XXXXXXL Demokrat
    Рейтинг: 164 Неутрално

    До коментар [#19] от "vsoft":И при двата случая - ако детето е хетеросексуално ориентирано ГЕНЕТИЧНО - /в 99% от случаите/ - тогава какво правим .......................................
    Правим западни цености,наложени на българския народ от демократичния ЕС ,НАФТО и северно мехико с ракети.....

    Yes,we Scan!-Barak Obama
  25. 25 Профил на Славена:Цензурe, пак ли бият Паниковски/Прокопиев?
    Славена:Цензурe, пак ли бият Паниковски/Прокопиев?
    Рейтинг: 845 Неутрално

    До коментар [#14] от "jubal harshaw":
    Е те на гейовете не са им забранили да се развеждат, след като се оженят, нали?! Така, че неблагоприятните за децата последици от развода важат за всички и примерът ти в този смисъл не е особено уместен.

    "Не прекалявай с борбата, най-хубавите неща се случват неочаквано." Габриел Гарсия Маркес
  26. 26 Профил на XXXXXXL Demokrat
    XXXXXXL Demokrat
    Рейтинг: 164 Неутрално

    Франсоа Оланд. Той нарече легализацията на еднополови бракове "крачка напред за обществото".
    ...............................................................................
    Кво искаш от хора,признали сирийксата опозиция за легитимна власт?
    Да повърнеш е малко...

    Yes,we Scan!-Barak Obama
  27. 27 Профил на jubal harshaw
    jubal harshaw
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    До коментар [#21] от "deepdp":

    по-простичко - харемът и многоженството (и по-рядко обратното) поставят партньорите от *n страната в неравнопоставено положение и съществуват в общества, които не са особено развити.

    http://jubalharshaw.wordpress.com
  28. 28 Профил на 100 Рублей за Доллар
    100 Рублей за Доллар
    Рейтинг: 1389 Весело

    [quote#17:"jubal harshaw"]ти си заблуден. това, че обществото приема нещо не значи, че няма насилие върху личностите, които са засегнати от това правило. и, между другото, коя цивилизована държава признава хареми? [/quote]

    природата е решила да се раждат почти по равно мъже и жени и има добра причина за това - така на-бързо се комбинират гените.
    За това и бракът м/у мъж и жена е най-нормалното нещо.
    За мен гей-бракът и харемът са еднакво извратени. А в нормалните държави преди 70-80 гидини не ималко гей парад. Тогава те ненормални ли са били?!? Или може би примитивни?!?

    Жуеш нагло ть1 хамон... Ах, как видно что шпион...!
  29. 29 Профил на kimba3
    kimba3
    Рейтинг: 1159 Весело

    До #10- Майндърбаъндър- ..."а как ще се наричат лесбийките...?"


    ОЖЕНЕНИ!!! Между другото , знаеш ли , че според езиковедите не било грешно една жена да се нарича оженена , след като е сключила граждански брак, защото съпругът 'и бил жених!!! А пък колкото до останалото, след либерастиите на Оланд , над Франция надвисва сянката на икономическата криза и вниманието на французите трябва да се отклони в някаква друга посока!!!

  30. 30 Профил на Ментор
    Ментор
    Рейтинг: 740 Неутрално

    нямам нищо против еднополовите съжителства, вкл. и юридическото им приравняване към брака по повечето въпроси. Но да се нарича подобно съжителство "брак" е просто идиотизъм. А да се позволи на еднополови двойки да осиновяват деца е формен идиотизъм.

  31. 31 Профил на the_sceptic
    the_sceptic
    Рейтинг: 740 Неутрално

    До коментар [#23] от "jubal harshaw":

    Никъде не съм писал за смисъла на живота. Писах за функцията на живите организми. Функцията на сърцето е да движи кръвта. Функцията на очите е да гледат. И т. н. Ако може да се говори за функция на организма като цяло, тя е (основно) възпроизводство. Говорим на чисто биологическо ниво. Въпросът за смисъла на живота е на много по-високо ниво, за каквото тук не става дума.

    Аз не казвам, че животът на хомосексуалните е по-малко смислен или повече смислен. Казвам, че имат определено медицинско състояние. Това НЕ Е обида. Всеки жив човек има поне едно такова. Идеално здравият човек е идеализация от учебниците. За съжаление, някои медицински състояния налагат някакви ограничения. Много е просто.

  32. 32 Профил на jubal harshaw
    jubal harshaw
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    [quote#28:"spas27"]За това и бракът м/у мъж и жена е най-нормалното нещо. [/quote]

    Бракът между мъж и жена е социално, а не биологично явление, съответно използването на биологични аргумети за или против е, както вече ти казах, нелепо.

    http://jubalharshaw.wordpress.com
  33. 33 Профил на jubal harshaw
    jubal harshaw
    Рейтинг: 1316 Весело

    [quote#17:"jubal harshaw"]коя цивилизована държава признава хареми? [/quote]

    Интересно, колко минуси към това мнение. Не знаех, че между читателите на Дневник има толкова фенове на харемите.

    http://jubalharshaw.wordpress.com
  34. 34 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4360 Неутрално

    [quote#14:"jubal harshaw"]а колкото до алтернативни форми на съжителство, каква е точно разликата между родител, който се развежда многократно, каквито у нас бол и всякакви други комбинации?[/quote]
    Типично за всеки защитник на нещо против природата и елементарните закони на обществото. Винаги се вади някакъв друг екстремен случай, който да използва като теза за защита на първия екстремен случай...
    Оланд бил казал, че легализацията на еднополови бракове било "крачка напред за обществото"....Точно обратното. Легализацията на такива бракове е крачка към разбиването на обществото.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  35. 35 Профил на jubal harshaw
    jubal harshaw
    Рейтинг: 1316 Весело

    До коментар [#34] от "Храбър":

    Не съм извадил аз "екстремните случаи", умньо, а мнението, на което отговарям. Имаш ли аргументи по темата или само ще ми приписваш неща, които не съм казал?

    http://jubalharshaw.wordpress.com
  36. 36 Профил на Скакауец
    Скакауец
    Рейтинг: 959 Неутрално

    [quote#19:"vsoft"]Нека разгледаме тези два случая.

    1. При съжителство на двама хомосексуални мъже:
    - ако детето е момиче, което има нужда от майка - ИСТИНСКА жена - тогава какво правим ?

    2. При съжителство на две хомосексуални жени:
    - ако детето е момче, което има нужда от баща ИСТИНСКИ мъж - тогава какво правим ? [/quote]
    Да допълня към горните въпроси още 1:

    3. Ако педерасти осиновят момче, което достигне половото си съзряване, какво могат да направят с него в това "семейство" и ще бъде ли това разрешено?

    Европейски ценности: слушкаш Шорош, папкаш грантове! (наръчник на българските либерални медии)
  37. 37 Профил на the_sceptic
    the_sceptic
    Рейтинг: 740 Неутрално

    [quote#32:"jubal harshaw"]Бракът между мъж и жена е социално, а не биологично явление, [/quote]

    Тц.

    Това е нюейджърската теза за social constructs. Най-екстремните кукувици отиват дотам, че твърдят, че "мъж" и "жена" били социални конструкции. Всеки нормален човек знае, че като цяло (изключенията не доказват нищо) е точно обратното - "мъж" и "жена" са биологически категории, кодирани в гените. Колкото и да е неприятно на либералите, много важна част от поведението е генетично обусловена и не идва от средата. Това го знае всеки родител на нормално дете, виждащ как от най-ранна възраст детето проявява типичните за пола си особености.

    Да, има социални конструкции. Парите са пари, защото сме се съгласили да са пари. Президентът е президент, защото сме приели, че е така. Но има неща, които не са социални конструкции. Гравитацията не е социална конструкция. Интелектът не е социална конструкция. Хетеросексуалността не е социална конструкция.

  38. 38 Профил на Dr.Jotker
    Dr.Jotker
    Рейтинг: 426 Неутрално

    В Марсилия 8000, в София комунягите събраха едва 5000.
    ако Серж оглави гейпарада догодина, ще пожъне небивал успех и ще остави следа в политиката. В крайна сметка, важно е да те запомнят, не е важно точно с какво.

  39. 39 Профил на Славена:Цензурe, пак ли бият Паниковски/Прокопиев?
    Славена:Цензурe, пак ли бият Паниковски/Прокопиев?
    Рейтинг: 845 Неутрално

    До коментар [#32] от "jubal harshaw":
    [quote#32:"jubal harshaw"]Бракът между мъж и жена е социално, а не биологично явление[/quote]
    Напротив, освен социално, бракът между мъж и жена е и биологично явление, тъй като е единственият начин за продължаване на рода. Гейските бракове биха могли да бъдат социално, но не и биологично явление.

    "Не прекалявай с борбата, най-хубавите неща се случват неочаквано." Габриел Гарсия Маркес
  40. 40 Профил на jubal harshaw
    jubal harshaw
    Рейтинг: 1316 Весело

    [quote#37:"the_sceptic"]Това е нюейджърската теза за social constructs. [/quote]

    Не знам какво значи това, аз не съм уманитар и не боравя с терминологията (а и не съм убеден, че я ползваш правилно ), но аз не съм чувал за брак в животинския свят.

    [quote#37:"the_sceptic"] Интелектът не е социална конструкция.[/quote]

    Нали, ти си се родил гениален.

    http://jubalharshaw.wordpress.com
  41. 41 Профил на Dr.Jotker
    Dr.Jotker
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#39]от "Славена":

    И без брак, рода няма ли да се продължи

  42. 42 Профил на jubal harshaw
    jubal harshaw
    Рейтинг: 1316 Весело

    [quote#39:"Славена"]бракът между мъж и жена е и биологично явление, тъй като е единственият начин за продължаване на рода.[/quote]

    Образовай се малко. Сексът е биологично явление и единствен начин за продължаване на рода. Бракът няма нищо общо със секс, деца могат да се правят и без брак. Бракът е преди всичко социален съюз - откак свят светува.

    Едно време е бил най-вече заради власт и имоти, сега има и други причини, но с биологията няма нищо общо.

    Това са прости неща и е непростимо да можеш да цъкаш по интернет, а да не са ти ясни.

    http://jubalharshaw.wordpress.com
  43. 43 Профил на triton123
    triton123
    Рейтинг: 531 Неутрално

    "Над сто хиляди души излязоха на масови демонстрации във Франция срещу идеята на властите да легализират еднополовите бракове, съобщи агенция "Франс прес"."

    "..Това не е Европа, в която аз искам да живея", заяви Олсон, обръщайки се към участниците в проявата."- Шведската министърка по европейските въпроси Биргита Олсон по повод "Парада зад четири стени" в Белград - проява, проведена вместо гей парада, който бе забранен в четвъртък от сръбското вътрешно министерство.... "

    Олсон и другите олсоновци...кажете пак,де...за и на тия 100 000 французи..пак ли това НЕ Е ЕВРОПАТА, в която искате да живеете??!!??!!

  44. 44 Профил на gibi
    gibi
    Рейтинг: 688 Неутрално

    Ами то от година на година нормалните бракове намаляват. Едно поради криза и безпаричие, друго поради все повече време необходимо на младите за да изкласят в науката или кариерата, каквото там са захванали. И каква стана тя? Като противовес дайте да озаконяваме бракове между педерасти и лезбийки! Та и не само това, ами да осиновявали деца! Абе тия луди ли са? Какво възпитание и какъв мироглед ще имат такива деца? Сякаш законите ги правят чиновниците от бракосъчетателните отдели на администрацията. Да не би да останат без работа! Дайте им свобода на педерастите да си живеят сексуалния живот, в смисъл да не са преследвани от закона, ама да се издигат на пиедестал за подражание, това не го разбирам! Започвам да се чувствам малоценен, като нормален! Кажете мои това нормално лие? Аз ли съм виновен, че не съм педераст?

  45. 45 Профил на triton123
    triton123
    Рейтинг: 531 Неутрално

    и тогава,и сега го казах- Олсон не живее и не иска да живее в Белград..сега не живее и не иска да живее във Франция...но тя си живее в Стокхолм!! И едното е Европа,и другото! Ама едното става (като мислене,не като икономика) по-сбъркана Европа от другата Европа! Но именно това е Европа..богатство на разни нации и култури,които обаче искат да турят под един знаменател с признавания и парадирания на "модни" гадости!! Това е едно от нещата които назадват и побъркват континента!

  46. 46 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4360 Неутрално

    До коментар [#35] от "jubal harshaw":
    Ами еднин аргумент - Противоестествено е!
    Както еднополвите семейни двойки, така и отглеждането на деца от тях е против природата.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  47. 47 Профил на aei
    aei
    Рейтинг: 531 Любопитно

    В Европа до 20 години никви гей бракове нема да има, тъй-като електората ше е доста по-социално консервативен. Не случайно има такава силна съпротива именно във Франция.

  48. 48 Профил на vsoft
    vsoft
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#36] от "Скакауец":

    Много уместен въпрос

  49. 49 Профил на Dr.Jotker
    Dr.Jotker
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#43] от "triton 23":

    Айде оставете хората да живеят както искат. Никой няма право да се изживява като последна инстанция по този въпрос когато се отнася за друг човек..всеки решава за себе си.
    Интересно колко са "ЗА"

  50. 50 Профил на triton123
    triton123
    Рейтинг: 531 Неутрално

    даа....ОНИЯ пак ще рекат..от 66 милиона французи само 100 000 са против! )) ОНИЯ не са просто ОНАКИВА,а и наглеят с мръсотиите си...

  51. 51 Профил на malart
    malart
    Рейтинг: 720 Неутрално

    А църквата не протестира ли? Или вече я имат за отживелица. този свят отива към своя логичен край. Содом и Гомор наближават със страшна сила.

    malart.blog.bg
  52. 52 Профил на Славена:Цензурe, пак ли бият Паниковски/Прокопиев?
    Славена:Цензурe, пак ли бият Паниковски/Прокопиев?
    Рейтинг: 845 Неутрално

    До коментар [#41] от "sfera":
    Може да продължи, в случай, че говорим за мъж и жена. А говорих за брака дотолкова, доколкото радетелят за гей права "jubal" го беше споменал в контекста тъкмо на връзката между мъж и жена.

    "Не прекалявай с борбата, най-хубавите неща се случват неочаквано." Габриел Гарсия Маркес
  53. 53 Профил на jubal harshaw
    jubal harshaw
    Рейтинг: 1316 Весело

    До коментар [#46] от "Храбър":

    Лекуването на сума ти болести също е "против природата". Трябва ли да затворим болниците?

    Да не говорим, че специално нетърпимостта към хомосексуалността изобщо няма нищо общо с "природата", а има, доколкото помня, съвсем ясен исторически източник -- влиянието на късния юдаизъм (ако не бъркам, юдеите ги избива на анти-гейски правила към средата на 1 век BC) върху младата християнска църква.

    Мързи ме да се ровя за източници, но ако питаш гугъла сигурно ще ти излезат тон документи за което.

    А на други места е било точно обратното.

    http://jubalharshaw.wordpress.com
  54. 54 Профил на kimba3
    kimba3
    Рейтинг: 1159 Любопитно

    Не става въпрос за почитателите на харемите , а за истината. Какво според теб е цивилизована държава??? Според мен това е държава призната от ООН , като такава!!! Кой определя кое е цивилизовано и кое не в признатите от ООН държави???За държави признати от ООН в които властва закона на шериата , ние сме варварите!!! Преди месеци , или години по някаква руска ТВ излъчиха документални предаване посветено на подобен харем в сърцето на Русия, в столицата им Москва!!! Богат мюсулманин имаше 4 съпруги с които бе сключил не граждански, а релегиозен брак!!! Три от тях бяха етнически рускини а четвъртата от Кавказ. На четирите си съпруги бе осигурил еднакви апартаменти и еднакъв стандарт на живот, както е посочено в Корана.Нито една от тези жени не се бе омъжила насила за него. Всяка бе приела по своя воля доброволно исляма и се съобразяваше с постулатите му.Нито една от тях не бе насила заключена в своя апартамент, а излизаше свободно от него, да напазари, да заведе децата си на лекар , да се види с роднини. И от четирите си жени мюсулманинът имаше деца, а някой бяха отново бременни.И на четерите си жени отделяше сексуално "внимание" всяка поредна нощ и ги осигуряваше финансово , така, че нито дна от тях не се чувстваше пенебрегната!!!. Трите руси и синеоки рускини доброволно бяха приели исляма и многократно го подчертаха пред интервюиращите ги журналисти , бяха доволни от положението 4 жени да делят 1 мъж, при положение , че той отделя еднакво внимание на всяка една от тях!!! Естествено журналистите бяха потресени , но поднесоха пред руската общественост тази истина 1:1!!! Няма да се учудя , ако и в България има вече подобни случаи , на които просто не е дадена гласност.Просто мюсулманите са капсулират все повече и признават светското начало в държавата все по-малко!!! А арогантното и аморалното поведение на живеещите в светския живот все повече отблъскват капсулираните религиозни общности от него!!! Жалко , но факт!!!!

  55. 55 Профил на Mai Tai
    Mai Tai
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    [quote#28:"spas27"]За мен гей-бракът и харемът са еднакво извратени.[/quote]

    Харемът е имал социални функции - жени, които не са могли да се задомят и са били без средства, са прибирани в харем на издръжката на мъжа. Това ми разказа един арабин от страна, където харемът е разрешен. Той ми каза, че жените съставят график с коя жена трябва да си легне съответната вечер. Смееше се, че западните филми, където мъжът сам определя с коя да си легне, са измислица и несбъдната мечта, а не реалност.

  56. До коментар [#42] от "jubal harshaw":
    [quote#42:"jubal harshaw"]Това са прости неща и е непростимо да можеш да цъкаш по интернет, а да не са ти ясни.[/quote]
    Абе много добре си разбрал, че спорът касае връзката "мъж-жена", а не сакционирането й от държавата посредством сключването на брака, ама нарочно изопачаваш нещата. Това е толкова... гейски...

    "Не прекалявай с борбата, най-хубавите неща се случват неочаквано." Габриел Гарсия Маркес
  57. 57 Профил на triton123
    triton123
    Рейтинг: 531 Неутрално

    [quote#18:"the_sceptic"]И второ, да не искат да им ръкопляскам.[/quote]
    не само !! не искам да ми се кичат навсякъде какви са,не искам да слушам и виждам че имало такива и били такива! това е ГНУС!! само го казвате-НЕНОРМАЛНОСТ!! По-долу го казвате:
    [quote#18:"the_sceptic"]Не виждам защо човек трябва да парадира с болестно състояние и останалите трябва да ръкопляскат[/quote]
    ами това кичене тяхно по общество,социум и навсякъде че са такива...не е ли парадиране????
    Това са БОЛНИ хора,които трябва да са хоспитализирани или от сорта! Това е развращение! какво търпение тук,моля ви се??!! Какво търпим,какво да се търпи??
    не сакали с мъже,гнус ги е сигур ,чистниците...ама сакат да си бутат с вибратора и с какво ли не?!!
    ОК..ОК!! да бутат всякак..ама да не ми се турят тука какви били,що било..и да ми се кичат цели групи от такива сред обществото!! КОЙ ГО Е ЕНЯ ?? Какво ПАРАДИРАШ?? Там е проблема и простотията-КАКВО и КАК парадираш с това,и откъде накъде..ЗАЩО??!!
    ИЗРОДЩИНА ..и е такава именно защото се парадира и кичи с нея повсеместно!! точка!

    а едно бутане с дряновицата май-май,а??

  58. 58 Профил на Mai Tai
    Mai Tai
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    [quote#32:"jubal harshaw"]Бракът между мъж и жена е социално, а не биологично явление,[/quote]

    Винаги съм мислила, че хомосексуализмът също е социално явление и някой има голяма нужда от съществуването му в обществото, както и от проблемите и ценностите, които създава. И затова го промотират и налагат - със закони даже!

  59. 59 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4360 Неутрално

    [quote#35:"jubal harshaw"]Не съм извадил аз "екстремните случаи"[/quote]
    За теб гейбраковете трябва да се легализират, щото видите ли било имало много разводи. Е! Вярно е, че разводите не са вече екстремни като статистика, но са екстремни по отношение на природните закони.
    Това, че има някакво нарушение на естественото отношение между мъжа и жената, не значи че трябва легално да се улесняват нарушенията на природните закони.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  60. 60 Профил на Stavrogin
    Stavrogin
    Рейтинг: 774 Неутрално

    До коментар [#46] от "Храбър":

    Кажи сега свирката противоестествена проявление на сексулното общуване ли е, а мастурбуцията, ако сексуланите отношения със същия пол е извращение, какво тогава трябва да е сексуалното общуване със себе си, сигурно е перверзия, естествена е само копулацията с цел възпроизводство така ли да разбирам

    Отишло едно джудже при Веско Маринов за автограф и му казало: „Г-н Маринов, пораснах с вашите песни“.
  61. 61
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  62. 62 Профил на jubal harshaw
    jubal harshaw
    Рейтинг: 1316 Весело

    До коментар [#56] от "Славена":

    Спорът касае това дали бракът е социално или биологично явление и в тоя спор твойте аргументи издишат отвсекъде. Затова ги заместваш с етикети по мой адрес, които ти явно ги имаш за обидни. Детска градина, общо взето.

    http://jubalharshaw.wordpress.com
  63. 63 Профил на jubal harshaw
    jubal harshaw
    Рейтинг: 1316 Весело

    [quote#59:"Храбър"]За теб гейбраковете трябва да се легализират, щото видите ли било имало много разводи.[/quote]

    Къде съм го казал това? Ако обичаш, опонирай ми за неща, които съм казал, а не за неща, които си измисляш и ми приписваш.

    http://jubalharshaw.wordpress.com
  64. 64 Профил на 100 Рублей за Доллар
    100 Рублей за Доллар
    Рейтинг: 1389 Любопитно

    [quote#42:"jubal harshaw"]Сексът е биологично явление и единствен начин за продължаване на рода.[/quote]

    ХАХАХА - ако децата се раждаха на по 18 години с изградени ценности секъст щеше да е единственото условие за продължаване на рода.
    Но хората не са амеби, а отглеждането на децата е точно толкова важно колкото и раждането им!!!

    Жуеш нагло ть1 хамон... Ах, как видно что шпион...!
  65. 65 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4360 Неутрално

    [quote#53:"jubal harshaw"]Лекуването на сума ти болести също е "против природата".[/quote]
    Всичко е до количеството. Всяко прекалено нещо е вредно.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  66. 66 Профил на jubal harshaw
    jubal harshaw
    Рейтинг: 1316 Весело

    [quote#65:"Храбър"]Всичко е до количеството. Всяко прекалено нещо е вредно. [/quote]

    Тоест, ти твърдиш, че малко количество еднополови бракове и осиновявания са окей? Егати и гея.

    / виждаш ли как работи номера с приписването на неща, които не си казал.

    http://jubalharshaw.wordpress.com
  67. До коментар [#62] от "jubal harshaw":
    [quote#62:"jubal harshaw"]Затова ги заместваш с етикети по мой адрес, които ти явно ги имаш за обидни. [/quote]
    Напротив, изхождах от твоите разбирания за нещата и очевидно ти направих комплимент, а ти пак реагира по ... същия начин...

    "Не прекалявай с борбата, най-хубавите неща се случват неочаквано." Габриел Гарсия Маркес
  68. 68 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4360 Неутрално

    [quote#63:"jubal harshaw"]Къде съм го казал това? Ако обичаш, опонирай ми за неща, които съм казал, а не за неща, които си измисляш и ми приписваш. [/quote]

    [quote#14:"jubal harshaw"]а колкото до алтернативни форми на съжителство, каква е точно разликата между родител, който се развежда многократно, каквито у нас бол и всякакви други комбинации?[/quote]

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  69. 69 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4360 Неутрално

    До коментар [#66] от "jubal harshaw":
    Това беше отговор на друг твой пост.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  70. 70 Профил на triton123
    triton123
    Рейтинг: 531 Неутрално

    когато съществуват такива ненормалности- това са си ненормалности!
    но когато искат да се рекламират,парадират..да се изтъпанват- това вече е дваж по-голяма ненормалност!
    чрез признаването на правото им на парад и парадиране- към признаването им?! Ами признаваме че ви има и че сте НЕНОРМАЛНИ и БОЛНИ! Но пък като казваме болни,понеже сме грижовни..нужни са ви заведения скришни!
    Инак направо се умъквате у обществото и него ползвате за заведение! Ама не за да се лекувате,а за да парадирате !
    Най-много да замърсите обществото,какво друго! Или искате обществената любов..каква точно любов..или само обич..или?!)

  71. 71 Профил на Хипчо
    Хипчо
    Рейтинг: 1316 Гневно

    Аз съм твърдо за еднополовите бракове!!! СВОБОДАТА, САНЧО!

    ВОДА, ПОВЕЧЕ ВОДА!
  72. 72 Профил на jubal harshaw
    jubal harshaw
    Рейтинг: 1316 Весело

    До коментар [#64] от "spas27":

    Отглеждането на дете е повече от раждането му, така е.

    Обаче бракът между мъж и жена не е необходимо условие за отглеждането на дете.

    Законодателят признава, че деца могат да се гледат и от разведени родители, а в определени случаи дори може да лиши родителите от права.

    Приюти за деца също има отдавна.

    Т.е. да твърдиш, че семейство от един мъж и една жена е единственият начин да се отгледа дете просто не е вярно.

    http://jubalharshaw.wordpress.com
  73. 73 Профил на Хипчо
    Хипчо
    Рейтинг: 1316 Гневно

    До коментар [#39] от "Славена"

    Къв род ше продължаваш бе, не видиш ли, че нема място за 2 млрд, а сме се нацвъкали 7 млрд като хлебарки у фурна

    ВОДА, ПОВЕЧЕ ВОДА!
  74. 74 Профил на metalogy
    metalogy
    Рейтинг: 595 Неутрално

    Френска любов може, но еднополов брак не може. Утре ще се вдигнат и срещу мисионерската поза, да им имам проблемите.

    колко е стабилен финансовият сектор у нас, ако не се говори за него
  75. 75 Профил на Dr.Jotker
    Dr.Jotker
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#58] от "Mai Tai":

    Хомосексуализмът едва ли има нужда да бъде окачествяван някак, така както и хетеросексуализмът.
    Има го и толкоз.
    Въпросът е какви права имат или нямат хомосексуалните. Равни ли са правата им ...?

  76. 76 Профил на jubal harshaw
    jubal harshaw
    Рейтинг: 1316 Весело

    До коментар [#68] от "Храбър":

    Това е, както вече ти казах, отговор към някой, който беше питал "защо не легализирате зоофилията, харемите и отглеждането на деца в комуни и т.н."

    Ако не можеш сам да направиш паралел между комуна и случая, който аз описвам, извинявай, надценил съм те много.

    http://jubalharshaw.wordpress.com
  77. 77 Профил на triton123
    triton123
    Рейтинг: 531 Неутрално

    да се бенят/омъжват такива..БРАК..е изродщина!
    но пропуснах..а да осиновяват(одъщеряват?!)- това вече е не знам каква изродщина повече!!! това е гавра вече и с общество,и с нормалността..и с децата!!!!!
    това обаче е техния начин да се изгаврят и да ударят печата под своята ненормалщина..демек вече сме равни на нормалните,вече сме като вас..имаме и деца!!! еее..не е ли мегаНЕНОРМАЛНО това?! Брак..семейство..и деца...при еднополови?!? Къде ти е майката,детенце- в единия случай...и къде ти е бащата,детенце...в другия???!!!
    изперкал западен свят..изперкал "модерен" свят!! поради псевдомодерност псевдоморалност(?!) плюят на хилядолетни ценности и нормалности човешки!

  78. 78 Профил на svobodata
    svobodata
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Браво на французите !!!

  79. 79 Профил на jubal harshaw
    jubal harshaw
    Рейтинг: 1316 Весело

    [quote#58:"Mai Tai"]Винаги съм мислила, че хомосексуализмът също е социално явление[/quote]

    О, разбира се, има и такъв момент. Например "лезбийското" порно е 100% социално явление, както и "бисексуализмът", който напоследък изглежда се изисква от жените в некои кръгове.

    http://jubalharshaw.wordpress.com
  80. 80 Профил на triton123
    triton123
    Рейтинг: 531 Неутрално

    [quote#71:"Хипчо"]Аз съм твърдо за еднополовите бракове!!! СВОБОДАТА, САНЧО![/quote]
    а за браковете на човек с животно?! СВОБОДАТА..Санчо..или Сънчо?!
    човек с животно..за пълно обединение на живата земна природа и същества! дайте човешинка на животните и..и други работи,не се свенете! Върховни любители и любовчии на животните..защо не?? Я не си затваряйте очичките!Още отваряйте,още...докато се изцъклим в 1 момент..нали това е целта??
    [quote#76:"jubal harshaw"]Това е, както вече ти казах, отговор към някой, който беше питал "защо не легализирате зоофилията[/quote]
    язе,язе винаги думам защо се пази гробовно мълчание за зоофилиците,а се реве само за хомоси,лезбоси и т.н. !!!!
    Питам-защо не легализират зоофилията ??? малко,слабо им е лобито ли?)
    айде,чакам!!

  81. 81 Профил на qwerty123123
    qwerty123123
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#46] от "Храбър":
    То по тази логика и използването на презервативи е срещу природата.Дайте да ги забраним със закон. :D

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  82. 82 Профил на afx
    afx
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Супер - повече гейове повече свободни жени за мен

  83. 83 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1522 Неутрално

    [quote#19:"vsoft"]1. При съжителство на двама хомосексуални мъже:
    - ако детето е момиче, което има нужда от майка - ИСТИНСКА жена - тогава какво правим ?[/quote]

    А ако един хетеросексуален баща е вдовец, а детето - момиче, което има нужда от майка, какво правим?

    [quote#19:"vsoft"]2. При съжителство на две хомосексуални жени:
    - ако детето е момче, което има нужда от баща ИСТИНСКИ мъж - тогава какво правим ?[/quote]

    Ако една хетеросексуална жена е вдовица или самотна майка, а детето - момче, което има нужда от баща, тогава какво правим?

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  84. 84 Профил на Славена:Цензурe, пак ли бият Паниковски/Прокопиев?
    Славена:Цензурe, пак ли бият Паниковски/Прокопиев?
    Рейтинг: 845 Любопитно

    До коментар [#73] от "Хипчо":
    [quote#73:"Хипчо"]Къв род ше продължаваш бе, не видиш ли, че нема място за 2 млрд, а сме се нацвъкали 7 млрд като хлебарки у фурна [/quote]

    Ти, хопопотаме, определено заемаш твърде много място във фурната... Та в тази връзка, какъв принос смяташ да дадеш за освобождаване на малко пространство?!



    "Не прекалявай с борбата, най-хубавите неща се случват неочаквано." Габриел Гарсия Маркес
  85. 85 Профил на райничка цветкова
    райничка цветкова
    Рейтинг: 636 Неутрално

    Дали по медицински или по някакви неизвестни за сега причини гейовете са анахронизъм.Това е против Божиите и човешките закони.

  86. 86 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1522 Неутрално

    [quote#36:"Скакауец"]3. Ако педерасти осиновят момче, което достигне половото си съзряване, какво могат да направят с него в това "семейство" и ще бъде ли това разрешено?[/quote]

    Ако хетеросексуално семейство осинови момче, и бащата - осиновител започне да прави разни неща с него, когато то достигне половото си съзряване (или преди това) това нормално и разрешено ли е?

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  87. 87 Профил на palitza
    palitza
    Рейтинг: 688 Неутрално

    [quote#18:"the_sceptic"]Хомосексуалните трябва да приемат, че болестното им състояние налага ограничението, че не могат да участват в брачна двойка.[/quote]
    +++++++
    Напротив, могат Но с лица от противоположния пол.

    Една българка
  88. 88 Профил на Mai Tai
    Mai Tai
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    [quote#79:"jubal harshaw"]"бисексуализмът", който напоследък изглежда се изисква от жените в некои кръгове. [/quote]

    За любимите си Щати ли говориш?

  89. 89 Профил на triton123
    triton123
    Рейтинг: 531 Неутрално

    [quote#53:"jubal harshaw"]Да не говорим, че специално нетърпимостта към хомосексуалността изобщо няма нищо общо с "природата", а има, доколкото помня, съвсем ясен исторически източник -- влиянието на късния юдаизъм [/quote]

    абе кви юдаизми са ви патили!!

    не съм питал юдаизма или Юда за да знам какво изпитвам..най-естествено го изпитвам! само да не ме изкарате че съм болен защото точно това и така го изпитвам!) Целта е обаче едни болнИци да се изкарат здрави,нали?!! Без мен в това мероприятие,без мен! 100 000 французи болници ли са,по юдаизма ли са..що са?! айде чао вече,не ща да си надувам главата с идиотщини..Ама нали целта е именно да ви се каже чао и..за да се намъкнете по пантофи -легализиранли,рекламирани,парадирани...??
    Абе аз съм за едно друго ЧАО към Такива,ама...ще кажат че се затрашава СВОБОДАТА им на парадиране и репчене!

  90. 90 Профил на jubal harshaw
    jubal harshaw
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    До коментар [#88] от "Mai Tai":

    Говоря най-вече за известните видеоматериали с нашите абитуриентки.

    http://jubalharshaw.wordpress.com
  91. 91 Профил на qwerty123123
    qwerty123123
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#46]
    Нямам идея дали сексът с животни е забранен честно казано.Но и да е,едва ли на полицаите основната им задача е да търчат ежедневно из селата и да тълсят зоофили.Иначе нормално сексът със животни да е забранен поради факта,че когато двама гейове се е**т това е доброволно и от двете страни,а когато човек такова животно това си е изнасилване,което е забранено навсякаде и във всичките му форми...

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  92. 92 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4360 Неутрално

    [quote#76:"jubal harshaw"]Това е, както вече ти казах, отговор към някой, който беше питал "защо не легализирате зоофилията, харемите и отглеждането на деца в комуни и т.н." [/quote]
    "Хаваи" се поднасяше!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  93. 93 Профил на Master of Puppets
    Master of Puppets
    Рейтинг: 1022 Неутрално

    Правителството на Оланд е на път да се окаже най-идиотското правителство в историята на съвременна Европа. 75% данък, гей бракове, сега остава само да въведат и квота за арабели в управлението и ще бъдат избесени по дърветата. Французите (истинските) не са българи и не търпят много.

    "Master of puppets is pulling your strings, twisting your minds, smashing your dreams"
  94. 94
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  95. 95 Профил на jubal harshaw
    jubal harshaw
    Рейтинг: 1316 Весело

    До коментар [#92] от "Храбър":

    Напротив, Хуауей правеше дефектни аналогии, на които аз посочвам дефектите. Като се спори, трябва да се спори коректно - с факти и аргументи, които са логични, а не по български.

    http://jubalharshaw.wordpress.com
  96. 96
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  97. 97 Профил на metalogy
    metalogy
    Рейтинг: 595 Неутрално

    До коментар [#80] от "triton123":

    В случаите на зоофилия и педофилия има злоупотреба. Злоупотребява се с ограничената вменяемост или липсата на вменяемост. Има жертва.
    При връзката между двама пълнолетни хора, които имат всякаква възможна компетентност да представляват собствените си интереси, няма жетрва. Т.е. и тогава може да има, но първоначалните предпоставки не предполагат да има.
    Пределно ясно е, но понеже попита...

    колко е стабилен финансовият сектор у нас, ако не се говори за него
  98. 98
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  99. 99
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  100. 100 Профил на Тарасион
    Тарасион
    Рейтинг: 437 Неутрално

    До коментар [#19] от "vsoft":

    А при самотните родители, какво правим?

    При мен поне 1/3 от съучениците ми бяха синове на самотни майки. Според Вас какво е трябвало да стане с тях, при условие, че не са имали истински татко вкъщи??? Щом мама не може да осигури истински татко и хайде в приюта ли?
    За едно дете две майки или двама бащи със сигурност не са оптималният вариант, но все пак по-добре, отколкото изобщо без родители в някой приют, не мислите ли?





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK