Иран е превзел малък безпилотен самолет на САЩ

С нетърпение чакам на Янчо коментара

• 34 30
• Докладване

Абе иранците турнали два пищова на гол тумбак. Имали пълен контрол. Превземали самолети (що за кух превод?). Утре ще сгазят лука както са тръгнали и ще ги острижат много ниско. Отдавна им се канят израелци, мериканци, запада и Ирак още помнят десет годишната война. Само чакат момента, а тези се врат та дрънкат.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 34 56
• Докладване

Малииии ... тия спечелили ІІІ-та Световна война бе!!??!!??
Пленили домашното от кръжока по авиомоделизъм .... тц тц тц...

• 21 76
• Докладване

С какво е превзет този самолет с войскА ли ?

Той е нарушил границата на Иран и затова е бил "превзет " , а иранците имат и те безпилотен самолет които вертикално се издигал ...!

• 11 35
• Докладване

"...Иран е ПРЕВЗЕЛ малък безпилотен самолет на САЩ.."
Хе-хе! Представям си каква битка е паднала между самолета и храбрите ирански бойци!

• 14 50
• Докладване

Направиха Америка за смях.

• 52 38
• Докладване

До коментар [#1] от "Федор Венедиктович Езерский":

Ха ха ха!!!

Превзели!
Че и
п р и з е м и л и

Ха ха ха!
Да се смееш ли да плачеш ли!?
Чалми! Кво да ги прайш!
Толкоз им акъла, а и "изказването" е явно за вътрешно ислямска консумация!
Защото "орлето" е направено за "еднократна употреба"!
Изстрелва се с катапулт до определена височина! След което се включва двигателят му! И видеокамерата му, разбира се!
Лети в продължение на 24-48 часа!
След което пада!
Няма колесници за приземяване! Нито пък за приводняване!

Колкото балон за определяне на скоростта на вятъра и температурата, пускан от артирелийските подразделения може да бъде "превзет" и "приземен" - толкова и орлето може да е "превзето и приземено"!

Ха ха ха!

Ч а л м и и и и и !!!!!!!

• 21 43
• Докладване

Това хубаво ли е или лошо и какво ме касае мен?

• 9 13
• Докладване

До коментар [#8] от "Distributed":

С мрежа за пеперуди са го хванали,а по-грубият вариант - с прашка

• 8 23
• Докладване

Бил е невидим, но американските инжинери са забравили да да кажат на иранците. Вероятно иранците са видели пушека от въглищата на които се движи и са го думнали с въздушна пушка.

• 30 19
• Докладване

Форумци,

Става дума за хакване на софтуера на самолета - както и преди при по-големия дрон. При това става дума за поемане на контрола върху системата на самолета и приземяването му. Общо взето се лъже ГПС системата на машината и тя каца в Иран, мислейки, че е обратно там, откъдето е изстреляна.

Затова май си е точно "превземане", тъй като си каца самолета невредим.

• 17 79
• Докладване

[quote#3:"demonoid"]Как са го превзели? [/quote]

Е, как. На абордаж! Баси въпроса, който задаваш...

• 11 23
• Докладване

Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

До коментар [#15] от "geysh_pozitanski":

Викаш свършва му нафтата,пада дето свърне,та да го събират мангалите за вторични.Ма си специалист и ти.

• 12 18 Коментарът е обиден или неуместен

"Иран е превзел малък безпилотен самолет на САЩ"

Голям щурм ще да е бил!

• 9 19
• Докладване

До коментар [#21] от "Красимир Янков":

"Затова май си е точно "превземане", тъй като си каца самолета невредим."

Не, не е точно. Ето как, например ВВС, отразяват новината:

Iran: US ScanEagle drone 'captured over Gulf'.

Точния превод е именно "залавям", освен ако, разбира се, не се цели умишлено някакъв оперетен привкус на превода.

• 8 36
• Докладване

Май стана традиция ... да им крадат дроните.

• 13 30
• Докладване

[quote#2:"Моди трий нищо да не остане!"]"Превзели"?!?!? Айде малко по-лекичко де [/quote]
Иранците се попревзели от гордост, след като им паднало в ръцете безпилотното самолетче

• 15 23
• Докладване

До коментар [#23] от "pavur":

ми ти какво искаш - да се грижат за 2 кг алуминий + 1 кг пластмаса + 1 бр. видеокамера + 1 бр. двигател (може и на слънчеви батерии) ???

Нема, брато - всяко артилерийско (корабно) подразделение разполага със 50-ина такива!
Виж снимката - няма "колелета" нито за излитане, нито за кацане!
Ако и това не ти стига - попрочети за орлето в уикито - ама в английското!
Цялата американска армия разполага с над 170 хиляди такива!
Х и л я д и !

• 8 32
• Докладване

Пак нищо не схванахте, както обикновенно! Естествено, че такъв самолет може да свали или приземи всеки. Ако го види! Новината показва големите възможности на иранската въздушна отбрана при проследяване дори на обекти десетки пъти по-малки от боен самолет.

• 23 29
• Докладване

До коментар [#25] от "Вишински":


По-голям дървен философ от теб не съм виждал във форума.

• 14 7
• Докладване

До коментар [#21] от "Красимир Янков":


Закопахте "американците" на заплата във форума.

• 18 17
• Докладване

[quote#6:"Georgi Yordanov"]Пленили домашното от кръжока по авиомоделизъм [/quote]


Или на баба си фърчилото превзели

Представям си как цели орди смели мустакати ирански командоси реват аллах акбар и се хвърлят с голи гърди на щик, т.е. на безпилотен самолет.

• 16 22
• Докладване

А ясно ли е колко жертви има от иранска страна? Че то да превземеш безпилотен самолет си е бая бой

• 10 20
• Докладване

[quote#14:"gusinci"]Направиха Америка за смях.[/quote]Те и талибаните вече показват снимки на пленени дрони ...

• 13 15
• Докладване

[quote#29:"др. Иванов"]големите възможности на иранската въздушна отбрана при проследяване[/quote]

100 чалми (с бради според протокола от правителството) се зверят в небето на смени.

• 13 23
• Докладване

И с кво са го "превзели" с мрежа за пеперуди ли?

• 8 15
• Докладване

Чудно, че такава голяма страна не може да направи един пластмасов самолет, който да не може да бъде хакнат с лекота от иранци с допотопна техника. Що така?

• 26 14
• Докладване

До коментар [#28] от "geysh_pozitanski":

Може и шепа алуминий да е,все пак е технология.Не мое да засипеш пустинята с такива.Най-вероятно се самовзривява след като си свърши работата и то-над водата.

• 11 4
• Докладване

Прибират си се.Втория абзац:

http://www.militaryfactory.com/aircraft/detail.asp?aircraft_id=389

• 7 4
• Докладване

Култова реплика от американски филм : "Вместо да си направите бойците по-силни, защо не ги направихте по-умни?". ...Явно аятоласите са гледали филма поне 2 пъти ... докато шефовете на Пентагона са си гонили нагона из Интернет и сега пишат оставки. Преди много години един бивш виетнамски партизанин ме попита: "Защо българските офицери са бременни (дебели - тогава жени в армията нямаше) ?" Вървят по нашия път
Не ги мисля американците - НИЕ сме наблизо!

• 11 21
• Докладване

До коментар [#41] от "Манолов":

Ами то освен произведена в Китай електроника, друга вече има ли, че нещо не се сещам....ха-ха-ха-ха-ха....

• 10 16
• Докладване

Хвъркат горди ескадрони
без пилоти - само дрони !
Брадат в храстите лежи
ама дистанционното държи ...

Дрона той ще приземи
в сред ислямските земи
и дълго умно ще го гледа
- ужас за войската бледа !

• 14 22
• Докладване

До коментар [#44] от "appen 13":


"Ами то освен произведена в Китай електроника, друга вече има ли, че нещо не се сещам....ха-ха-ха-ха-ха.... "


Такива самолети могат да бъдат хакнати и със сокоизтисквачка.

• 15 10
• Докладване

Ще ги видим как ще се справят с "превземанията" на В-2, В-52 и т.н.... Ултиматума е до март. Нищо че Дневник пропусна да го обяви. Така че в нощта на 28 февруари, срещу първи март, в Иран ще стане доста шумно....

• 12 20
• Докладване

До коментар [#43] от "bay Tan":

По принцип една от военните доктрини на САЩ е бойците да станат машини. Тоя безпилотен самолет е част от това.

Няма нужда да ги правиш по умни. Просто пускаш машини вместо тях. Така и вътрешнополитически е поема войната много по-лесно. Няма човешки жертви от нашите - няма проблем

• 7 15
• Докладване

Бен Ладен ги сваляше с електорнна цигара.

• 16 9
• Докладване

До коментар [#46] от "gusinci":

В Китай се сглобява електроника, произведена в наистина развити държави. Това че им дават да лепят компоненти по платките и да правят кутии, далеч не означава че са способни да произведат нещо смислено...

• 20 18
• Докладване

Иначе идеята на подобни апарати е да са евтини. И да ги загубят, бълха ги ухапал, те бюджет за военни цели имат неограничен. Само човешките жертви са им политически проблем. Финансово не ги бърка.

• 7 18
• Докладване

До коментар [#49] от "gusinci":

Бин Ладен, отдавна попи вода

• 7 20
• Докладване

До коментар [#50] от "Георги":


Костов ли ти каза или Класната?

• 19 10
• Докладване

[quote#48:"niakoi_si"]По принцип една от военните доктрини на САЩ е бойците да станат машини[/quote]+++ Зная, че няма проблем ... поне докато тази техника е в ръцете на предвидима, отговорна и сигурна армия. Тази идея е много стара - дори при Фюрера са имали верижни колички с бомба и управление по кабел за борба с танкове

• 4 13
• Докладване

До коментар [#53] от "gusinci":

Китайските робовладелци, с които работим, когато имаме нужда някой да ни събере евтино електроника

• 9 14
• Докладване

До коментар [#50] от "Георги":
Ха-ха-ха-ха...успя да развеселиш форума....ха-ха-ха-ха....явно си пропуснал доста сериозен времеви отрязък от световната история....ха-ха-ха-ха....епохта"сглобяване на чужда продукция" вече поне от 10-тина години е приключила в Поднебесната, а в десетки страни се сглобява китайска продукция с китайски части и материали, справка като дребен пример: Европа, ЕС, България, гр.Ловеч.....ха-ха-ха-ха-ха.....а-ха-ха-ха-ха....

• 14 13
• Докладване

[quote#14:"gusinci"]Направиха Америка за смях. [/quote]

Ма ти сериозно ли? Щото свалили някакво самолетче - играчка, управлявано с джойстик от някой офис? Мда, наистина някой тук стана за смях, ама това не е Америка (коя Америка, всъщност, Северна, Южна или и двете?) а този, написал горният неадекватен коментар.

• 12 18
• Докладване

Иранският Дрон на Хизбула май не беше "превзет" от Израел, не беше даже свален пред израелското крайбрежие, а доста навътре в Израел, пустинята Негев, около Димона.

И софтуера не беше хакнат, та се наложи да бъде взривен.

• 13 14
• Докладване

Пусковата установка кърти мифки, чисти, извозва и лепи фаянц - наподобява прашка с ластик

• 8 9
• Докладване

До коментар [#57] от "VеnRus 2008":


Дронът е на Южна Америка, не си ли чувала за такава страна? Като кажа Америка, имам предвид държавата "южна Америка". ОК?

• 16 7
• Докладване

http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=1660874

Хихихих

• 6 6
• Докладване

[quote#55:"Георги"]Китайскте робовладелци, с които работим, когато имаме нужда някой да ни събере евтино електроника [/quote]


И да ви даде пари назаем за да можете да си платите заплатите на работещите. За трилиони става дума.

• 13 8
• Докладване

Това самолетче тежи макс 20 кг и лети със скорост 110 км/ч. Технически е изключително лесно да бъде свалено. Какво толкова. Егати новината!

• 8 16
• Докладване

До коментар [#53] от "gusinci":
Другарю, Бин Ладен е жив във вашите сърца, знаем. Всички слухове за смъртта му са долна империалистическа провокация.

• 8 15
• Докладване

До коментар [#58] от "true":
Ставаш смешна и жалка с непрекъснатите изблици на злоба към Израел под всяка статия и във всяко изказване.
Ама за да не забравиш кои са най-добрите ето ти снимка на най-големия дрон в света:
http://mscwne.walla.co.il/w/f-466/1356904-18.jpg

• 15 16
• Докладване

[quote#60:"gusinci"]Южна Америка, не си ли чувала за такава страна[/quote]


Тц, не. Ходила съм на училище само до 3 клас, а ти явно вече си в 4-ти, когато се учат държавите, затова я знаеш.

• 7 12
• Докладване

До коментар [#65] от "magen_enoshi":"...снимка на най-големия дрон в света: "

Ха ха ха!

Целта е да предложиш

"Klasse statt Masse"

• 14 5
• Докладване

http://www.dnevnik.bg/sviat/2010/02/21/862128_izrael_-_s_nai-golemiia_bezpiloten_samolet_stigasht_do/
До коментар [#67] от "true":

• 6 11
• Докладване

До коментар [#63] от "marker":
Явно ти е изключително трудно да направиш разлика между "свален" и "приземен", а повярвай доста е различно и провокира някой доста интересни заключения....Преди време, най-новия и свръх-технологичен модел американски разузнавателен дрон беше пак "приземен" в Иран, но от кого, това си е истинска загадка...А иначе си прав, това е летящо разузнавателно роботче с ограничен радиус на действие и вероятно с елементарна електроника и примитивен софт....

• 8 19
• Докладване

До коментар [#29] от "др. Иванов":

Ами ще ги следят! Ама като ги видят!


Как няма като на въоръжение им е още ПУАЗО "Прибор Указивания Артилерии Зенитного Огня"! т.е. обикновен далекомер, като на корабите от ВСВ.

Абе нека се радват и в Иран!

Радост да има по целият свет!

И у цела Маденоия би добавил някой съсед!

• 9 10
• Докладване

До коментар [#70] от "Манолов":

Повярвай ми, не само че не ги бъркам, а даже и през ум не ми минава такова нещо. Не се майтапя. Отдавна се знае, че Китай се е концентрирал в ефективни разработки за електронна и космическа война и се твърди, че е постигнал направо фантастични неща....

• 9 8
• Докладване

това е нещо като играчка малко по голяма от другия игъл които редовно се използва в ирак и афганистан от войниците
за наблюдение в тила на противника

този е по лесен за сваляне със пушка докато малкия не е и ако лети над главата ти (също като играчка) трябва да си изключително добър стрелец за да го свалиш и да знаеш точната пушка която ще свърши работата.
не вярвам иранците да имат такъв майстор на бойното изкуство но руснаците имат много добри снайперисти

• 8 9
• Докладване

За съжаление не е за първи път!

http://en.wikipedia.org/wiki/Iran%E2%80%93U.S._RQ-170_incident
Iran–U.S. RQ-170 incident
From Wikipedia, the free encyclopedia
Jump to: navigation, search
Reported U.S. UAV on display on Iranian television

On 4 December 2011, an American Lockheed Martin RQ-170 Sentinel unmanned aerial vehicle (UAV) was captured by Iranian forces near the city of Kashmar in northeastern Iran. The Iranian government announced that the UAV was brought down by its Cyber warfare unit which commandeered the aircraft and safely landed it, after initial reports from Western news sources inaccurately claimed that it had been "shot down".[1] The US government claims that the UAV malfunctioned and crashed, although the reported aircraft was later shown on Iranian TV with no apparent damage.[2]

U.S. officials anonymously admitted that the drone was on a CIA spying mission over Iran when it was captured.[3]

• 4 0
• Докладване

До коментар [#72] от "appen 13":
така си мислите вие
но не и аз

китай е поне десетилетие ако не и повече от америка назад
а в много други области е още по назад

но на ваше място бих си запазил вярванията
след като така ви харесва

• 5 9
• Докладване

Превзели са го...на абордаж...

• 5 5
• Докладване

До коментар [#74] от "ve":
тези дронове се управляват от пенсионирани вече пилоти
и управлението става дистанционно от пустинята в аризона
тези пилоти имат три демсионална картина на районите където минава безпилотния дрон и често той се движи по границата но почти никога не влиза в чужда територия. иранците използват това и стрелят когато дрона е положение близко до границата и където границата се изменя внезапно така ударения дрон не може да направя завой и да следва това което му определя и става пленник.
все едно америка няма да престане да изпраща такива дронове
защото освен че е по евтино ами и по мирно.
очаквайте повече дронове за в бъдеще!!!

• 6 9
• Докладване

изглежда попаднах на "Фес'а джии" които почнаха да ме "обстрелват" с хаусни патрони

• 6 4
• Докладване

До коментар [#75] от "swich2green":
Ха-ха-ха....драго ми ОТКРОВЕНО неграмотно бившо българче и настоящо американско поданиче, това са ТВЪРДЕНИЯ и изводи на АМЕРИКАНСКИ военни експерти и анализатори, китайците само се усмихват многозначително....ха-ха-ха-а-ха....и е досадно да се четат неща с толкова граматически и смислови грешки, все едно някой цигане от втори клас се мъчи да напише нещо......ха-ха-ха-ха....

• 9 10
• Докладване

мисля, че "примезил" е много добър термин. Ето как се използва:
Иранските власти са примезили разузнавателен самолет.
Термина иде да покаже, че самолетчето е мезило, мезило и пило и накрая иранците като са го видяли такова намезено са го примезили. еуементарно уотсън

• 3 4
• Докладване

Стига сте писали за стрелба!
Положението е много по-сериозно!

Безпилотният самолет е овладян от кибер-екип на Иран и е приземен невредим и това не е за първи път

Предишния път овладяха безпилотния супер самолет RQ-170 който беше използван в акцията за ликвидиране на Осама бин Ладен

Iran–U.S. RQ-170 incident
From Wikipedia, the free encyclopedia
Jump to: navigation, search
Reported U.S. UAV on display on Iranian television

On 4 December 2011, an American Lockheed Martin RQ-170 Sentinel unmanned aerial vehicle (UAV) was captured by Iranian forces near the city of Kashmar in northeastern Iran. The Iranian government announced that the UAV was brought down by its Cyber warfare unit which commandeered the aircraft and safely landed it, after initial reports from Western news sources inaccurately claimed that it had been "shot down".[1] The US government claims that the UAV malfunctioned and crashed, although the reported aircraft was later shown on Iranian TV with no apparent damage.[2]

U.S. officials anonymously admitted that the drone was on a CIA spying mission over Iran when it was captured.[3]

• 5 13
• Докладване

До коментар [#79] от "appen 13":
писах Ви
ПЛЮС (+)
са вашета персонална обида.
нека това ви радва и прави щастлив
не само за остатъка на деня но и за
остатъка от годината

...а относно моята грамотност
тя обикновенно определя Вашата

• 5 7
• Докладване

Да, и са застреляли пилота

• 2 9
• Докладване

До коментар [#82] от "swich2green":
Сигурен съм, че "сте" се радвал и "сте" щастлив до припадък (учтивата форма при дискусия е най-характерния задължителен белег на селския профан ), то на полуграмотното провинциално нео-американско парвеню и среден пръст да му покажеш, пак ще се попикае от кеф, че някой му е обърнал внимание....ха-ха-ха-ха-ха...

• 10 4
• Докладване

Китайският боен дрон CH4 като отговор на американския Predator и Reaper или на израелския Heron TP:

http://www.globaltimes.cn/content/744417.shtml

• 4 6
• Докладване

А колко жертви са дадени от иранска страна при щурма, с който са превзели самолетчето?

• 7 3
• Докладване

Вуте отишъл на лов и какво да види ,едни големи птици носят по един човек.Сваля пушката и гърми докато не пуснат човека.После разбрал че на тия птици им викали делтапланери.

• 2 5
• Докладване

Много снизходителни и насмешливи мнения, а всъщност GPS spoofing-a е страшно сериозен проблем, на който не трябва да се гледа с пренебрежението, което го удостояват гордите фенове на американския военен комплекс.

Ако иранците могат да го правят с военни самолети на САЩ, то тогава рано или късно всеки ще може да го прави с каквото си поиска насочващо се с GPS - кораби, самолети и какво ли още не. Цивилните транспортни средства не ползват кодираната военна честота, която е само за американски военни цели и ще са още по-лесна мишена за всякакви откачалки.

• 4 6
• Докладване

Дронът е паднал, след като си е изпълнил функцията – той е ЕДНОКРАТЕН.

А нашенските потурнаци се зарадваха повече от иранските чалми, че доблестната им армия го е „превзела”.

Головоднициииии…..

• 9 9
• Докладване

До коментар [#84] от "appen 13":
(учтивата форма при дискусия е най-характерния задължителен белег на селския профан ),

учтивата форма при дискусия е най-характерния задължителен белег на добре възпитания човек

предполагам че сте посещавали българско училище
за ралика от мен

• 3 5
• Докладване

До коментар [#85] от "true":
Отново ни разсмиваш с глупостите си. Това ли джудже е отговор на Ейтан(Heron). Погледнх характеристиките му и ето го сравнението: дължина 9,34 м срещу 15 м, размах на крилата 14м срещу 26м, полет 4 км срещу 14,8 км, максмално време на полета 20ч. срещу 36 ч., товароподемност 1тон срещу 5тона. Ама не е лошо за китайците доста по-добре от руските такива. Намери сега данни за арабски дрони ела пак да се похвалиш. Да ти напомня ли за сетен път....абе ти си знаеш какво!

• 7 2
• Докладване

До коментар [#91] от "magen_enoshi":

Руснаците няма защо да правят, те си имат от 30-40 години. даже един го изпратиха в космоса и си го прибраха, а изтребителите им имат едно копче "домой", ако пилотът е ранен или нещо се гътне да го натисне и самолетът се прибира и приземява сам. В момента разработват безпилотен самолет, който да води сам въздушен бой, а тези дронни история при тях се учат в първи курс на механотехникума.

• 5 11
• Докладване

До коментар [#92] от "др. Иванов":В момента разработват безпилотен самолет...."

В момента "товариш" купуват от нас. Опитваха се да разработват и не успяха.

• 8 3
• Докладване

"Превземам" е измислено от някои журналист. По-важното в случая е, че шиитите (разбирай Иран, Ливан, както и ивицата Газа, контролирана от Хузбула) имат ресурс да приземяват дрони Всъщност са доста напред с компютрите, колкото ида ги осмиваме. България ще прихване и приземи чужд безпилотен самолет на куково лято.

• 1 7
• Докладване

[quote#15:"geysh_pozitanski"]Лети в продължение на 24-48 часа!
След което пада!
Няма колесници за приземяване! Нито пък за приводняване! [/quote]
Стига си лъгал- има система за прехващането му.

"It is recovered using the "SkyHook" retrieval system, which uses a hook on the end of the wingtip to catch a rope hanging from a 30 to 50-foot (15 m) pole. This is made possible by a high-quality differential GPS units mounted on the top of the pole and UAV. The rope is attached to a shock cord to reduce stress on the airframe imposed by the abrupt stop."

• 2 4
• Докладване

Предполагам че го е превзел на абордаж?

• 4 1
• Докладване

До коментар [#93] от "magen_enoshi":

Те направиха Буран, изстреляха го в космоса и си го закараха на летището безпилотно, приземяват безпилотно изтребители от 40 години, дето пилот трудно ги кара, не могат да направят ученически модел като вашия. Купуват за да го проучат, не евреите, руснаците са хитри като невестулки, 10 години обясняваха на цял свят, че израелските танкове са най-добрите в света, оснесоха всичко за тях и направиха РПГ дето ги полилява като рибни консерви.

• 4 7
• Докладване

До коментар [#90] от "swich2green":

Ха-ха-ха......поне се опитай да графоманстваш граматично и смислово правилно.....ха-ха-ха-ха...ням нищо по-комично и по-жалко от бившите българчета-неоамериканчет, които агресивно-назидателно демонстрират неграмотността си и нахално размахват провинциалната си парвенющина, точно като американско флагче....ха-ха-ха-ха-ха....ха-а-ха-ха-ха....ха-ха-ха-ха-ха....Боже, пази Америка от тъповати източноевропейски неофити....ха-ха-ха-ха-ха...

• 4 5
• Докладване

До коментар [#97] от "др. Иванов":
Продължавай да си живееш в Алисиния (Алешкиния) свят на чудесата.

• 5 3
• Докладване

До коментар [#69] от "appen 13":

Нарочно употребих "свален" просто защото в случая няма почти никакво значение дали е свален, приземен или пленен. Просто иранците не могат нито да го управляват и ползват, нито да го копират. Това не е като да плениш пушка от врага и да започнеш да стреляш срещу него с нея. Най-много ако самолетчето е запазено, да го продадат на руснаците или китайците, за да се опитат те да го копират. Но и това не е толкова лесно, не само от техническа, но най-вече от икономическа гледна точка.

• 4 1
• Докладване