Не може едновременно да продаваш цигари,съвсем законно, да им увеличаваш акциза и събраните пари да даваш като субсидии за производство на тютюн и едновременно да забраняваш пушенето!Това е пълна шизофрения!
Как точно публикуването на тази статия точно сега помага на каузата за запаването на забраната за пушене? Започвам да мисля, че и Дневник са на страната на лобистите.
Norman Granz предпочита правителство на БСП с премиер Корнелия Нинова
"В доклада си Миго прави сравнение между Франция и Великобритания, където през последните 10 години броят на пушачите е намалял от 30 на 20 на сто. Според шефа на Сметната палата това се дължи на много по-строгия контрол във Великобритания върху спазването на законите срещу пушенето на тютюн."
Очевидно и при нас трябва(ше) да стане така...
Norman Granz предпочита правителство на БСП с премиер Корнелия Нинова
Един пушач на около и малко над 50 г. е внесъл в бюджета през ДДС и акцизи около 80-100 000 лв през живота си /някои повече/ ... не желая да ме третират като човек втора ръка при това положение, без да преча на никого /при разделните помещения в заведенията/ ...
"Да се обособят в заведенията две зали - за пушачи и за непушачи - е все едно в басейните да се обособи зона, в която може да се пикае (и това е човешка нужда) и зона, в която нямате право да пикаете."
Norman Granz предпочита правителство на БСП с премиер Корнелия Нинова
[quote#7:"deepdp"] ... не желая да ме третират като човек втора ръка при това положение, без да преча на никого /при разделните помещения в заведенията/ ... [/quote]
Пречите най-малкото на персонала на заведението, който в такъв случай няма избор дали да диша или не Вашия дим.
Norman Granz предпочита правителство на БСП с премиер Корнелия Нинова
[quote#11:"nv"]Пречите най-малкото на персонала на заведението, който в такъв случай няма избор дали да диша или не Вашия дим.[/quote]
А защо си мислите, че няма достатъчен брой келнери-пушачи, които да обслужват помещенията за пушачи? Или може би, според Вас, пушачите нямат право не само да посещават заведения, но и да работят?
[quote#4:"nv"] Започвам да мисля, че и Дневник са на страната на лобистите. [/quote]
Айде спрете с този шаблон "лобизъм"! По принцип, всеки закон Е В ИНТЕРЕС НА НЯКОГО!Така че, може да се нарече всеки закон "лобистки"! Като измисли Станишев някоя недомислица, и вие повтаряте като папагали!
[quote#7:"deepdp"]Един пушач на около и малко над 50 г. е внесъл в бюджета през ДДС и акцизи около 80-100 000 лв през живота си[/quote]Не знам как факта,че си изпушил един апартамент те прави горд и ти вдига самочувствието,но това не ти дава право да тровиш другите хора.Защото забраната предпазва точно от това-да тровиш другите хора,които не искат да бъдат тровени,защото тази забрана се отнася само за обществени места.Иначе можеш спокойно да си пушиш в къщи или където си искаш,стига да не е на обществено място.А има и електронни цигари,с които съвсем спокойно можеш да задоволяваш никотиновия си глад навсякъде-на кино или на работното място,но без да вредиш на околните.Мои приятели спряха цигарите и пушат само електронни цигари от може би около месец и половина.От тогава се чувстват много по-добре физически(вече не си тровят дробовете) и дори дима от цигарите ги дразни.Върли защитници на забраната са-просто здравето на околните и тяхното има значение за тях.За пишачите-егоисти явно няма-за тях остава "гордостта" ,че са похарчили едно малко състояние за вреден навик...
За щастие обаче в много други страни забраната има пълен успех: например Великобритания, САЩ, Канада, Турция, Финландия, Швеция, Норвегия, Испания, Белгия, Италия, Унгария и др.
[quote#9:"КМЕТ В СЯНКА"]параграф 22 ! [/quote]Никакъв параграф 22 не е .По твоята логика трябва да падне забраната за продаване на алкохол на малолетни и да отпадне забраната за шофиране след употреба на алкохол,че да не пречим на производителите на грозде и вино.пак да спомена,че никой не забранява на пушачите да пушат,а само им се забранява да правят това на обществени места,където биха вредили на околните.Защо все извъртате нещата така,че все едно изобщо Вие се забранява да пушите?!Все едно някой любител на чашката да каже,че му се забранява да пие,щото не може да кара пиян или ,че някой да каже,че му се забранява да шофира,защото му е забранено да пресича кръстовище на червен светофар...
[quote#16:"yanne"]Иначе можеш спокойно да си пушиш в къщи или където си искаш,стига да не е на обществено място.[/quote]
В къща-да,но в апартамент-не,защото има обща вентилация,а в околните апартаменти може да има непушачи.Въобще е традиция,когато някъде се облекчат газово,тук облекчението да стигне докрай.
Не пуша от 568 дни и 12 часа.
Отдавна не се пуши в закрити помещения на институции, офиси, и по закон при определени условия, на много места на открито. Това е добре.
Става въпрос за един НИЩОЖЕН КОМПРОМИС, както демократично се прави в много страни!
Пушачите имат нужда чат-пат , когато почиват вечер да седнат и да се отпуснат в някоя кръчмица /стаичка от нея / за социален контакт.
[quote#13:"a.sensible"]А защо си мислите, че няма достатъчен брой келнери-пушачи, които да обслужват помещенията за пушачи? Или може би, според Вас, пушачите нямат право не само да посещават заведения, но и да работят? [/quote]
Не пуша, но не мога си представя на някой да му доставя удоволствие да диша цигарения дим на другите пушачи. Дали да си пушач е индивидуален избор на всеки. Аз моя избор съм си го направил и не преча никому. Навсякъде където и да съм. Но не желая и пушачите да ми пречат. Особено в закрити помещения.
Мненията на потребителя SorryLol бяха изтрити поради системно и целенасочено нарушаване на <a href="http://www.economedia.bg/forum/">правилата за форумите</a>.
Хайде не се правете на ударени - в колко заведения изобщо се спазваше разделението на пушачи и непушачи? В повечето отделяха най-студеното и неприветливо място до тоалетната за непушачите, да не говорим, че заведенията под 50 квадрата изобщо си беше позволено да се пуши.
Ама на вас пушачите това сигурно не ви е правело впечталение.
Norman Granz предпочита правителство на БСП с премиер Корнелия Нинова
Хаха, ти направо ме уби. Значи ако си келнер и си пушач, няма проблеми да се одимяваш по цял ден, така ли? По същата логика ти като ходиш да пикаеш редовно, нямаш нищо напротив да те препикават?
Желязна логика!!
Аз също съм пушач, но не обичам както да ми димят, така и да димя на някого.
Едва ли има нещо по-дребнаво и еснафско от НЕпушача. Хората му казват, че забраната за пушене е опразнила заведенията, а то продължава да се настървява и да иска още и още.
Разберете, пушачите ви отстъпиха територията. Бъдете така добри и запълнете освободените пространства.
Като сме тръгнали да се връщаме назад нека да стигнем до положението когато тютюн се е дъвкал(продава се тютюн за дъвкане) и ето ти решение на проблема. Разликата е, че по масите няма да има пепелници, а плювалници.Господа "НЕЗАВИСИМИ" депутати ПОМИСЛЕТЕ решението е гениално.
За персонала е личен избор,дали да работи или не, при вредни условия на работното място.Така е и в химическите производства,в мините и на много други места.Според нивото на опасност се определя и категория за пенсиониране. Така е и при полицаите и военните.
[quote#27:"nv"]Ама на вас пушачите това сигурно не ви е правело впечталение.
[/quote]
Да так беше-пушехме като комини на РАБОТНИТЕ МЕСТА по 9 часа, във влаковете, в самолетите и къде ли не- и наистина това е било ужасно за пушачите.
Става въпрос за ЧАСТИ ОТ КРЪЧМИ!
Добро утро Ако малко бяха чели история, щяха да знаят, че всички планове за борба с пушенето са се провалили. А пък сухият режим в САЩ дори изгражда една хубава и солидна мафиотска структура.
"Master of puppets is pulling your strings, twisting your minds, smashing your dreams"
[quote#34:"nv"]Кои хора казват? Работещите на ръба на закона и масово криещи оборот ресторантьори? [/quote]
Щом имате такива данни, споделете ги на по-подходящо място. Тук едва ли има смисъл.
[quote#31:"drachan"]Като сме тръгнали да се връщаме назад нека да стигнем до положението когато тютюн се е дъвкал[/quote]
Няма проблеми. Ама като ще е така, да се върнем напълно - тогава не е имало ток. Айде аз ще дъвча тютюн, пък ти ще цепиш дръвца и ще се грееш на огнището.
"Master of puppets is pulling your strings, twisting your minds, smashing your dreams"
[quote#2:"lz2"]Не може едновременно да продаваш цигари,съвсем законно, да им увеличаваш акциза и събраните пари да даваш като субсидии за производство на тютюн и едновременно да забраняваш пушенето[/quote]
За съжаление се оказва че може В смисъл да се забрани пушенето в определени места.
П.С. От пушачите съм, и по нашенско забраните са бая по абсурдни, в сравнение на българските. Поради климатични причини кафенетата функционират почти целогодишно на открито, и площта на която могат да слагат маси е маркирана с дебела линия боя. Ако стола на пушача е в рамките на тази линия, глобяват за пушене в обществено място. Ако стола е извън линията, глобяват заведението за изнасяне на столове извън разрешената площ.
I REFUSE TO JOIN ANY CLUB THAT WOULD'VE ME AS A MEMBER!
[quote#17:"nv"] те изпушват пасивно еквивалента сигурно на 1.000 цигари на вечер[/quote]
Мдаа... Типичен пример за войнстващ непушач в действие:
1. използване на недоказуеми твърдения (това е най-често срещаният похват в "борбата" срещу тютюнопушенето);
2. прибягване до презумпция, че пушачите са по-нисши същества (щом обичат да пушат, значи обичат димна завеса, която да можеш да режеш с нож. Е, смея да Ви уверя, че това не е така - има начини за достатъчно добро прочистване на въздуха в затворени помещения);
3. абсолютно лицемерие и проявянане на голяяяма загриженост за здравето на келнери-пушачи, докато в същото време твърдят, че по принцип пушенето било въпрос на избор, а проблемът бил в нежеланото опушване на непушачи.
[quote#16:"yanne"]Не знам как факта,че си изпушил един апартамент те прави горд и ти вдига самочувствието,[/quote]
Интересна интерпретацияДа разбирам ли че средния непушач статистически има по 1/2 до един апартамент повече от средния непушач?
I REFUSE TO JOIN ANY CLUB THAT WOULD'VE ME AS A MEMBER!
Чудя се защо никой не споменава електронните цигари.
Имам приятел заклет пушач дето казва, че вече нищо не може да накара да пуши обикновена цигара. Получава си дозата никотин без дозата катрани в белия дроб. Електронните цигари напълно елиминират риска от рак на белия дроб.
А казва и че му излизало малко по-евтино.
Изхабения Костов отива в пенсия. БСП подготвя Кунева да играе ролята му.
[quote#25:"2029"]Но не желая и пушачите да ми пречат. Особено в закрити помещения.[/quote]
Уважавам правото Ви на избор. Но ако съществуват отделни помещения или дори отделни заведения за пушачи и непушачи, не виждам по какъв начин пушачите биха Ви пречили.
[quote#22:"hackum"]Защото вече сме в ЕС, а не в Ориента [/quote]
Верно? И къде в ЕС, освен в Румъния, видя бездомни кучета и каруци с мургавели? Къде видя обърнати кофи с боклук в самия център на столицата? Къде видя просяци до обърнатите кофи с боклук? Къде видя толкова скъпи коли на толкова съмнително изглеждащи "бизнесмени"?
"Master of puppets is pulling your strings, twisting your minds, smashing your dreams"
Забраната може да се е провалила в това да намали драстично хората, които пушат. Обаче е намалила броя на пасивните пушачи по заведенията със 100%. Това съвсем не е малко.
И изводът е, че това ще стане при строго контролиране на забраната, което трябва да се разбере и при нас. А не да даваме винаги заден на всеки закон, добър или лош.
И айде стига с тия заведения. В McDonalds и KFC никога не се е пушело и винаги са пълни. Всичко е до това дали умееш да привличаш клиенти, а не само димящи сюнгери.
Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.
Абе димът отива навсякъде бе, разберете го това веднъж за винаги! Нема отделни помещения, нема глупости. Димът не можеш да го ограничиш, а заедно с него и отвратителната смрад. Не се ли забрани напълно, няма спасение. Пушачите са болни хора и никога няма да отстъпят, защото цигарите са им прояли мозъка - същото е като при наркоманите. Затова прошка за тях не трябва да има.
До коментар [#47] от "Лили Иванова":
Ууу, долу! Ами автомобилите под прозорците на заведенията? те не пушат, нали? Само са заяждати с нещастните пушачи, сърда ви са..
До коментар [#30] от "ju.li": "Еснафско" е да си НЕпушач? Май не сте съвсем наясно със значението на думите в българския език или поне в случая не използвате точните термини. Но все пак е Ваше мнение и трябва да го приемем... Аз пък смятам, че е изключително просташко и много нагло да се пуши в компанията на непушачи, особено пък в заведение за обществено хранене, в което хората обикновено отиват да се хранят или да консумират вино, а тютюневият дим направо съсипва ароматите както на храната, така и на вината. Да не говорим за вредата върху здравето! Много Ви здраве от един "дребнав еснаф" - любител на фините гозби и качествените вина, който искрено се наслаждава на липсата на цигарен дим в ресторантите!
“Wine makes daily living easier, less hurried, with fewer tensions and more tolerance” B. Franklin
Левичарството съсипа Европа. Моралният упадък води и до физическа деградация - хронични болести, епидемии, ниско възпроизводство на европейското население, генетични аномалии и пр. Въпреки това хората продължават да се самоунищожават.
Историята на света се гради от биографиите на великите.
[quote#44:"a.sensible"]или дори отделни заведения за пушачи и непушачи, не виждам по какъв начин пушачите биха Ви пречили. [/quote]
Мисля, че това е единственият изход. На отделни зали за пушене, няма да се съгласят, защото пак "им димяло"..
Мненията на потребителя SorryLol бяха изтрити поради системно и целенасочено нарушаване на <a href="http://www.economedia.bg/forum/">правилата за форумите</a>.
Глупави фарнцузи!
Ама така е, като си нямат нещастниците министърка-Десиславка, да им обясни, как провалената забрана всъщност е супер успешна, щото е спасила от рак на белия дроб едно дете и един пасивен пушач, по принцип непушач, които не са влезли в заведение за пушачи, и затова не са се разболели! Иначе, какво ще правят деца и непушачи в заведения за пушачи, това е друг въпрос! Това са незначителни подробности! Важното е че спасихме хората!!!
[quote#42:"lara_croft"]Електроните цигари напълно елиминират риска от рак на белия дроб. [/quote]
Така, ама като си изпиеш питието на масата/с електронната/, излизаш отвън и вадиш истинска цигара и..о, кеффф..истински
Just in general, any government throughout history hasn't really wanted its people to be educated, because then they couldn't control them as easily ...
До коментар [#52] от "SorryLol":
Имам предвид това, че "димът бил навсякъде", нали? А онова CO и ред други незабелязани "гости" от ауспусите "не ни пречи", щото не го виждаме, завалиите
Нека да разрешат на заведенията за се самоопредеят- за пушачи и непушачи, но разликата в патентния данък за посетителско място да е 10 пъти по- висока за заведенията за пушачи и парите да се внасят в специален фонд за лечение...
Тогава да видим кой какво ще избере???
Пак питам всички пушачи - какъв ви е проблема да пушите електронни цигари?
Верно че тютюнопроизводителите пазят в тайна този продукт, но все пак...
В позицията сте, все едно е измислен двигател работещ с вода от чешмата, а вие все още карате на бензин.
Опитвали ли сте, изобщо.
Ето какво пише в уикипедия относно имиджа на електронната цигара:
---------------------
Още с появата на първите електронни цигари, пресата реагира според очакванията на големите тютюнопроизводители - силно негативни реакции в почти всички световни и локални медии, сериозна дезинформираност и разпространение на сензационни, често необосновани новини. До началото на 2012 все още няма сериозни журналистически разследвания за положителните и отрицателните ефекти от използването на електронна цигара и как се отразява тя на личния и социалния живот, както и на здравето или трудоспособността на потребителите. Някои допълнителни ефекти от използването на електронната цигара, като възстановяването на усещането за вкус и обонянието, както и повишената трудоспособност поради редките почивки за пушене, изобщо не се споменават в описанията на производителите и напълно се игнорират от пресата.
През последните години медиите нееднократно тиражираха изолирани случаи на проблеми, възникнали поради използването на електронна цигара, но основните кампании против използването на електронни цигари почти във всички случаи се дължаха на невежеството на журналистите по темата. През 2012 нашумя случай с американски потребител на електронни цигари, чиято батерия се взриви и му нанесе тежки наранявания[5]. Нито един от отразяващите журналисти в различните световни медии не проведе разследване за възможността широко използваните литиево-йонни и литиево-полимерни батерии с подобен капацитет да се взривят по този начин.
Няколко изследвания потвърждават, че никотинът сам по себе си не води до значителна форма на пристрастяване, ако не е приет с моноаминооксидазен инхибитор, каквито се съдържат в тютюневия дим.
-----------------------------------------
Изхабения Костов отива в пенсия. БСП подготвя Кунева да играе ролята му.
Аз искам да питам едно нещо. Когато ходите на заведние с компания, в която има и пушачи, и непушачи, къде обикновено сядахте? С помещението за непушачи или в това за пушачи?
В 99% от случаите непушачите отстъпват, примиряват се и сядат при пушачите. Защото няма как да се разцепи компанията, нали? Но пушачите НИКОГА не биха отстъпили и не биха седнали в помещение за непушачи, просто защото за зависими и увредени и не могат без лайната си. Това е все едно да накараш наркоман да си пропусне дозата. Абсурд. И после непушачите били нетолерантни.
[quote#66:"lara_croft"]Пак питам всички пушачи - какъв ви е проблема да пушите електронни цигари? [/quote]
Вие сериозно ли мислите, че не сме екипирани и то отдавна с тая "новинка"? Не е същото, има някаква прилика, която се доближава до тази между мастурбиране и истински секс
[quote#20:"a.sensible"]Та да се върнем на думата за лобизма[/quote]Викаш-те вносителите на електронни цигари са мастити бизнесмени с обороти за стотици милиони и огромни финансови възможности и плащат на депутати да лобират за тях ли?!Май грешиш.По-скоро това се отнася за цигареното лоби(производители и вносители),което разполага наистина с огромни финансови възможности ,пък и търпи загуби от забраната.Продължавам да смятам,че цялата истерия идва точно от това цигарено лоби.Единственото нещо,което е пострадало сериозно след въвеждане на забраната е точно продажбата на цигари.
[quote#69:"Лили Иванова"] Това е все едно да накараш наркоман да си пропусне дозата. Абсурд. И после непушачите били нетолерантни.[/quote]
Значи е време да се изкоренят всички стръкове тютюн, да се забрани всякакъв внос и продажба на тая отрова в търговската мрежа! Аз съм "За"! Само тогава обществото ни ще бъде наистина здраво и няма да боледува от никакви болести, макар, че болните от рак, които никога не са пушили е необяснимо голям..
[quote#68:"moni56"]Няма нищо по-вредно от електронната цигара /особено евтините/.Това са само химикали , които си вкарваш с небрежно направените настройки на работа ... [/quote]
Така ли казват тютюнопроизводителите? Това е същото все едно Костов да ми говори против БСП.
Изхабения Костов отива в пенсия. БСП подготвя Кунева да играе ролята му.
[quote#24:"moni56"]Пушачите имат нужда чат-пат , когато почиват вечер да седнат и да се отпуснат в някоя кръчмица /стаичка от нея / за социален контакт. [/quote]Така е,а любителите на високите скорости и адреналина имат нужда да карат по магистралата с над 200 в час и да минават на червено.Но не мислиш ли,че околните имат право да бъдат предпазени от такива "нужди" ?!
[quote#75:"lara_croft"] все едно Костов да ми говори против БСП.[/quote]
Е, са пак началника зехет да обиждати! Вчера един юзер с пряков "Шиле" го наречи "Гаргамел"..скандално..
Цел ден ше страдам от несправедливости от вазе)))
[quote#29:"issunboshi"]Аз също съм пушач, но не обичам както да ми димят, така и да димя на някого.[/quote]
Не съм казал, че съм защитник на лисичарници. Аз също не обичам задимени помещения. Но все пак годината е 2012 и технически е осъществимо осигуряването на чист въздух (доколкото в София изобщо може да се говори за такъв) в затворено помещение, дори и при голям брой пушачи.
Нали знаеш приказката, че който иска - търси начин, а който не иска - търси причини.
[quote#13:"a.sensible"] Или може би, според Вас, пушачите нямат право не само да посещават заведения, но и да работят?[/quote]Разбира се,че никой не забранява на пушачите да посещават обществени заведения или да работят там.Просто им се забранява да тровят другите хора там!Защо все се опитвате да изкривявате нещата?!
[quote#24:"moni56"]Става въпрос за един НИЩОЖЕН КОМПРОМИС, както демократично се прави в много страни! [/quote]Компромис във вид на фикус или параван ли имаш предвид?!Айде сега-живеем в България и прекрасно знаем как се "разделяха" помещенията!Да,благодарение на фикуса не виждам съседния пушач,но пък дима си идваше да ме види...
[quote#81:"yanne"]Да,благодарние на фикуса не виждам съседния пушач,но пък дима си идваше да ме види... [/quote]
Добре, де! Напълно сте прави! Отиваме да се самоубием, защото пречим..((
[quote#30:"ju.li"]пушачите ви отстъпиха територията. Бъдете така добри и запълнете освободените пространства. [/quote]престанете да извъртате нещата.Забраната не е въведена,за да изгони пушачите от заведенията и да вкара там непушачи.въведена е,за да предпази непушачите от вредите на цигарения дим.Пушачите могат да ходят,където си искат.Само не могат да тровят другите,докато са там.
[quote#4:"nv"]Как точно публикуването на тази статия точно сега помага на каузата за запазването на забраната за пушене?[/quote]
Ами като се поучим от неефективните мерки и продължим нататък. Забраната за пушене за пушене е една от ефективните мерки и никой не би могъл да я оспори. А за оценката на другите средства е необходим критичен и обективен поглед като във Франция и Англия.
Е, добре де, нали никой вече не ви пречи? За какво е тази дискусия тогава?
Какво още искате? Може би да ходим насила по заведенията, за да се чувствате напълно удовлетворени?
Електронните цигари са временно решение. Забраната за пушене няма за цел да пази някого, а да покаже, че държавата може и иска да налага волята си и никой не може да се съпротивлява. В Бавария например употребата на електронни цигари на закрито е поставена наравно с тази на истинските цигари и е забранена. В Австрия пък продажбата на електронни цигари е регламентирана и практически забранена. Та тези забрани ще са следващата стъпка и в България, така че няма смисъл, човек да минава на електронна цигара. Между другото - течностите за електронни цигари съдържат канцерогени в порядъка на няколко десетки до хиляди(!) пъти по-високи концентрации, отколкото тютюневите листа, така че скоро доста пушачи на електронни цигари ще пропищят от рак на устната лигавица...
Единственото предимство на електронните е, че не миришат...
Хайде да видим кой изкривява нещата. Ако съществуват отделни помещения и/или отделни заведения за пушачи и непушачи, как пушачът ще "трови" непушача? Освен ако непушач е влязъл в такова помещение или заведение. Ако става дума за тази хипотеза, означава ли това, че където и да се появи непушач, пушачите трябва да се крият или изгасят цигарите?
Ако Изборите можеха да променят нещо в живота на хората,то те щяха да са ги забранили отдавна. Изборите променят живота само на политиците и техните близки !
[quote#88:"ju.li"]Е, добре де, нали никой вече не ви пречи? За какво е тази дискусия тогава? [/quote]
Хаха, сега се видя, че без пушачите бизнесът бил "обречен"? Брееех, ама пушачите, освен вредни за обществото се оказваме и мноо "важни"? Виж ти..вдигна ми се самочувствието)))
Забраната за пушене може да е въведена ако ще и с цел да докара марсианци в заведенията, но като резултат - просто изгони пушачите! Неоспорим факт! Мнооогоо съществена е разликата между намерения и резултат! В случая резултатът е този, остава да се направят оценките, дали някой печели от този резултат и какво печели!? Според мен, невмирисаните дрехи и удовлетвореното его на няколко човека не може да компенсира факта, че хиляди остават без работа, ама това е само мое мнение...
Всички се раждат НЕпушачи. Фукливите, второкачествените, са се поставили доброволно в зависимост от някякви треви и листа , да си ги плащат и кашлят...За усилията да се променят в грешна посока сега ще изпълняват капризите на ЕЛИТА...Ще ги гледаме зъзнещи навън като изпъдени мръсни котета...Романтика!....
[quote#89:"minusm"]В Бавария например употребата на електронни цигари на закрито е поставена наравно с тази на истинските цигари и е забранена. [/quote]
А, стига, бре? Ти направо ме изуми с тая новина..И защо прокламират, че, видите ли, била абсолютно безвредна? Или може би от възпитателна гледна точка за подраствуващите? Защо?
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
izabell
Рейтинг: 1295 НеутралноКауза обречена предварително на неуспех,в много страни по света
lz2
Рейтинг: 2099 НеутралноНе може едновременно да продаваш цигари,съвсем законно, да им увеличаваш акциза и събраните пари да даваш като субсидии за производство на тютюн и едновременно да забраняваш пушенето!Това е пълна шизофрения!
ПравописА е поле за изява на неграмотните!fyodorpost
Рейтинг: 221 НеутралноДо коментар [#1] от "xalikarans":
И кое точно е веселото в случая ? Че умират толкова хора, ли ?
nv
Рейтинг: 2257 ЛюбопитноКак точно публикуването на тази статия точно сега помага на каузата за запаването на забраната за пушене? Започвам да мисля, че и Дневник са на страната на лобистите.
Norman Granz предпочита правителство на БСП с премиер Корнелия Ниноваelevation04
Рейтинг: 594 ВеселоСпокойно, пушачите ще си умрат по естествен път
nv
Рейтинг: 2257 Неутрално"В доклада си Миго прави сравнение между Франция и Великобритания, където през последните 10 години броят на пушачите е намалял от 30 на 20 на сто. Според шефа на Сметната палата това се дължи на много по-строгия контрол във Великобритания върху спазването на законите срещу пушенето на тютюн."
Norman Granz предпочита правителство на БСП с премиер Корнелия НиноваОчевидно и при нас трябва(ше) да стане така...
роджър
Рейтинг: 861 НеутралноЕдин пушач на около и малко над 50 г. е внесъл в бюджета през ДДС и акцизи около 80-100 000 лв през живота си /някои повече/ ... не желая да ме третират като човек втора ръка при това положение, без да преча на никого /при разделните помещения в заведенията/ ...
https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRga.sensible
Рейтинг: 480 Весело[quote#5:"elevation04"]Спокойно, пушачите ще си умрат по естествен път[/quote]
Както впрочем и непушачите. Нищо лично
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 3870 НеутралноДо коментар [#2] от "lz2":
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!параграф 22 !
nv
Рейтинг: 2257 ВеселоДа цитирам един колега от форума на Капитал:
Norman Granz предпочита правителство на БСП с премиер Корнелия Нинова"Да се обособят в заведенията две зали - за пушачи и за непушачи - е все едно в басейните да се обособи зона, в която може да се пикае (и това е човешка нужда) и зона, в която нямате право да пикаете."
nv
Рейтинг: 2257 Неутрално[quote#7:"deepdp"] ... не желая да ме третират като човек втора ръка при това положение, без да преча на никого /при разделните помещения в заведенията/ ... [/quote]
Norman Granz предпочита правителство на БСП с премиер Корнелия НиноваПречите най-малкото на персонала на заведението, който в такъв случай няма избор дали да диша или не Вашия дим.
a.sensible
Рейтинг: 480 Неутрално[quote#4:"nv"]Как точно публикуването на тази статия точно сега помага на каузата за запаването на забраната за пушене?[/quote]
Много показателен начин на мислене. Фактите, които не отърват на непушачите, може би трябва да се прикриват и омаловажават?
a.sensible
Рейтинг: 480 Неутрално[quote#11:"nv"]Пречите най-малкото на персонала на заведението, който в такъв случай няма избор дали да диша или не Вашия дим.[/quote]
А защо си мислите, че няма достатъчен брой келнери-пушачи, които да обслужват помещенията за пушачи? Или може би, според Вас, пушачите нямат право не само да посещават заведения, но и да работят?
lz2
Рейтинг: 2099 Неутрално[quote#4:"nv"] Започвам да мисля, че и Дневник са на страната на лобистите. [/quote]
ПравописА е поле за изява на неграмотните!Айде спрете с този шаблон "лобизъм"! По принцип, всеки закон Е В ИНТЕРЕС НА НЯКОГО!Така че, може да се нарече всеки закон "лобистки"! Като измисли Станишев някоя недомислица, и вие повтаряте като папагали!
izabell
Рейтинг: 1295 НеутралноДо коментар [#3] от "fyodorpost":Нямах намерение да се обаждам, но ще ви отговоря..помага в борбата със стреса.Иначе мъжете стават адски агресивни.
wre501051215
Рейтинг: 2964 РазстроеноДо коментар [#7] от "deepdp":
[quote#7:"deepdp"]Един пушач на около и малко над 50 г. е внесъл в бюджета през ДДС и акцизи около 80-100 000 лв през живота си[/quote]Не знам как факта,че си изпушил един апартамент те прави горд и ти вдига самочувствието,но това не ти дава право да тровиш другите хора.Защото забраната предпазва точно от това-да тровиш другите хора,които не искат да бъдат тровени,защото тази забрана се отнася само за обществени места.Иначе можеш спокойно да си пушиш в къщи или където си искаш,стига да не е на обществено място.А има и електронни цигари,с които съвсем спокойно можеш да задоволяваш никотиновия си глад навсякъде-на кино или на работното място,но без да вредиш на околните.Мои приятели спряха цигарите и пушат само електронни цигари от може би около месец и половина.От тогава се чувстват много по-добре физически(вече не си тровят дробовете) и дори дима от цигарите ги дразни.Върли защитници на забраната са-просто здравето на околните и тяхното има значение за тях.За пишачите-егоисти явно няма-за тях остава "гордостта" ,че са похарчили едно малко състояние за вреден навик...
nv
Рейтинг: 2257 Неутрално[quote#13:"a.sensible"]А защо си мислите, че няма достатъчен брой келнери-пушачи, които да обслужват помещенията за пушачи? [/quote]
Norman Granz предпочита правителство на БСП с премиер Корнелия НиноваПо този начин те изпушват пасивно еквивалента сигурно на 1.000 цигари на вечер, което, дори и хардлайн пушачите ще се съгласят, че е ужасно вредно.
hackum
Рейтинг: 381 НеутралноЗа щастие обаче в много други страни забраната има пълен успех: например Великобритания, САЩ, Канада, Турция, Финландия, Швеция, Норвегия, Испания, Белгия, Италия, Унгария и др.
wre501051215
Рейтинг: 2964 НеутралноДо коментар [#9] от "КМЕТ В СЯНКА":
[quote#9:"КМЕТ В СЯНКА"]параграф 22 ! [/quote]Никакъв параграф 22 не е .По твоята логика трябва да падне забраната за продаване на алкохол на малолетни и да отпадне забраната за шофиране след употреба на алкохол,че да не пречим на производителите на грозде и вино.пак да спомена,че никой не забранява на пушачите да пушат,а само им се забранява да правят това на обществени места,където биха вредили на околните.Защо все извъртате нещата така,че все едно изобщо Вие се забранява да пушите?!Все едно някой любител на чашката да каже,че му се забранява да пие,щото не може да кара пиян или ,че някой да каже,че му се забранява да шофира,защото му е забранено да пресича кръстовище на червен светофар...
a.sensible
Рейтинг: 480 Весело[quote#16:"yanne"]Мои приятели спряха цигарите и пушат само електронни цигари от може би около месец и половина.[/quote]
Та да се върнем на думата за лобизма...
ju.li
Рейтинг: 1434 ВеселоМного е важно ние да сме по-европейци от французите, не че не подпомагаме тютюнопроизводството де...
hackum
Рейтинг: 381 Неутрално[quote#13:"a.sensible"]А защо си мислите, че няма достатъчен брой келнери-пушачи, които да обслужват помещенията за пушачи?[/quote]
Защото вече сме в ЕС, а не в Ориента и една фирма е задължена да предлага условия на работа, които НЕ застрашават живота на персонала.
Майндърбайндър
Рейтинг: 784 Весело[quote#16:"yanne"]Иначе можеш спокойно да си пушиш в къщи или където си искаш,стига да не е на обществено място.[/quote]
СЛЕД ГЕРБ, ДЕЗИНФЕКЦИЯ НА ЦЯЛАТА ДЪРЖАВА.В къща-да,но в апартамент-не,защото има обща вентилация,а в околните апартаменти може да има непушачи.Въобще е традиция,когато някъде се облекчат газово,тук облекчението да стигне докрай.
Не пуша от 568 дни и 12 часа.
Лукс на Прокопиеви и Плевнелиев в село Баня"
Рейтинг: 647 НеутралноОтдавна не се пуши в закрити помещения на институции, офиси, и по закон при определени условия, на много места на открито. Това е добре.
Става въпрос за един НИЩОЖЕН КОМПРОМИС, както демократично се прави в много страни!
Пушачите имат нужда чат-пат , когато почиват вечер да седнат и да се отпуснат в някоя кръчмица /стаичка от нея / за социален контакт.
2029
Рейтинг: 614 НеутралноДо коментар [#13] от "a.sensible":
[quote#13:"a.sensible"]А защо си мислите, че няма достатъчен брой келнери-пушачи, които да обслужват помещенията за пушачи? Или може би, според Вас, пушачите нямат право не само да посещават заведения, но и да работят? [/quote]
Не пуша, но не мога си представя на някой да му доставя удоволствие да диша цигарения дим на другите пушачи. Дали да си пушач е индивидуален избор на всеки. Аз моя избор съм си го направил и не преча никому. Навсякъде където и да съм. Но не желая и пушачите да ми пречат. Особено в закрити помещения.
****
Мненията на потребителя SorryLol бяха изтрити поради системно и целенасочено нарушаване на <a href="http://www.economedia.bg/forum/">правилата за форумите</a>.
nv
Рейтинг: 2257 НеутралноДо коментар [#24] от "moni56":
Norman Granz предпочита правителство на БСП с премиер Корнелия НиноваХайде не се правете на ударени - в колко заведения изобщо се спазваше разделението на пушачи и непушачи? В повечето отделяха най-студеното и неприветливо място до тоалетната за непушачите, да не говорим, че заведенията под 50 квадрата изобщо си беше позволено да се пуши.
Ама на вас пушачите това сигурно не ви е правело впечталение.
nv
Рейтинг: 2257 НеутралноДо коментар [#26] от "SorryLol":
Norman Granz предпочита правителство на БСП с премиер Корнелия Нинова[quote#26:"SorryLol"]Великобри
И това в държава, където допреди 20-ина години се е пушело и в кината и автобусите!
xflood
Рейтинг: 1036 ВеселоДо коментар [#13] от "a.sensible":
Fail with honour then succeed by fraudХаха, ти направо ме уби. Значи ако си келнер и си пушач, няма проблеми да се одимяваш по цял ден, така ли? По същата логика ти като ходиш да пикаеш редовно, нямаш нищо напротив да те препикават?
Желязна логика!!
Аз също съм пушач, но не обичам както да ми димят, така и да димя на някого.
ju.li
Рейтинг: 1434 НеутралноЕдва ли има нещо по-дребнаво и еснафско от НЕпушача. Хората му казват, че забраната за пушене е опразнила заведенията, а то продължава да се настървява и да иска още и още.
Разберете, пушачите ви отстъпиха територията. Бъдете така добри и запълнете освободените пространства.
drachan
Рейтинг: 488 НеутралноКато сме тръгнали да се връщаме назад нека да стигнем до положението когато тютюн се е дъвкал(продава се тютюн за дъвкане) и ето ти решение на проблема. Разликата е, че по масите няма да има пепелници, а плювалници.Господа "НЕЗАВИСИМИ" депутати ПОМИСЛЕТЕ решението е гениално.
Майндърбайндър
Рейтинг: 784 НеутралноЗа персонала е личен избор,дали да работи или не, при вредни условия на работното място.Така е и в химическите производства,в мините и на много други места.Според нивото на опасност се определя и категория за пенсиониране. Така е и при полицаите и военните.
СЛЕД ГЕРБ, ДЕЗИНФЕКЦИЯ НА ЦЯЛАТА ДЪРЖАВА.Лукс на Прокопиеви и Плевнелиев в село Баня"
Рейтинг: 647 Неутрално[quote#27:"nv"]Ама на вас пушачите това сигурно не ви е правело впечталение.
[/quote]
Да так беше-пушехме като комини на РАБОТНИТЕ МЕСТА по 9 часа, във влаковете, в самолетите и къде ли не- и наистина това е било ужасно за пушачите.
Става въпрос за ЧАСТИ ОТ КРЪЧМИ!
nv
Рейтинг: 2257 НеутралноДо коментар [#30] от "ju.li":
Norman Granz предпочита правителство на БСП с премиер Корнелия НиноваКои хора казват? Работещите на ръба на закона и масово криещи оборот ресторантьори?
Master of Puppets
Рейтинг: 1067 ВеселоДобро утро
Ако малко бяха чели история, щяха да знаят, че всички планове за борба с пушенето са се провалили. А пък сухият режим в САЩ дори изгражда една хубава и солидна мафиотска структура.
"Master of puppets is pulling your strings, twisting your minds, smashing your dreams"ju.li
Рейтинг: 1434 НеутралноДо коментар [#34] от "nv":
[quote#34:"nv"]Кои хора казват? Работещите на ръба на закона и масово криещи оборот ресторантьори? [/quote]
Щом имате такива данни, споделете ги на по-подходящо място. Тук едва ли има смисъл.
Master of Puppets
Рейтинг: 1067 Весело[quote#31:"drachan"]Като сме тръгнали да се връщаме назад нека да стигнем до положението когато тютюн се е дъвкал[/quote]
"Master of puppets is pulling your strings, twisting your minds, smashing your dreams"Няма проблеми. Ама като ще е така, да се върнем напълно - тогава не е имало ток. Айде аз ще дъвча тютюн, пък ти ще цепиш дръвца и ще се грееш на огнището.
Moi6e from Israel, с деактивиран акаунт
Рейтинг: 1284 Неутрално[quote#2:"lz2"]Не може едновременно да продаваш цигари,съвсем законно, да им увеличаваш акциза и събраните пари да даваш като субсидии за производство на тютюн и едновременно да забраняваш пушенето[/quote]
В смисъл да се забрани пушенето в определени места.
I REFUSE TO JOIN ANY CLUB THAT WOULD'VE ME AS A MEMBER!За съжаление се оказва че може
П.С. От пушачите съм, и по нашенско забраните са бая по абсурдни, в сравнение на българските. Поради климатични причини кафенетата функционират почти целогодишно на открито, и площта на която могат да слагат маси е маркирана с дебела линия боя. Ако стола на пушача е в рамките на тази линия, глобяват за пушене в обществено място. Ако стола е извън линията, глобяват заведението за изнасяне на столове извън разрешената площ.
Master of Puppets
Рейтинг: 1067 Любопитно[quote#28:"nv"]И това в държава, където допреди 20-ина години се е пушело и в кината и автобусите! [/quote]
"Master of puppets is pulling your strings, twisting your minds, smashing your dreams"И като е било така, какво се е случило - измирали са масово хора от рак ли? Да се чуди човек как са оцеляли...
a.sensible
Рейтинг: 480 Неутрално[quote#17:"nv"] те изпушват пасивно еквивалента сигурно на 1.000 цигари на вечер[/quote]
Мдаа... Типичен пример за войнстващ непушач в действие:
1. използване на недоказуеми твърдения (това е най-често срещаният похват в "борбата" срещу тютюнопушенето);
2. прибягване до презумпция, че пушачите са по-нисши същества (щом обичат да пушат, значи обичат димна завеса, която да можеш да режеш с нож. Е, смея да Ви уверя, че това не е така - има начини за достатъчно добро прочистване на въздуха в затворени помещения);
3. абсолютно лицемерие и проявянане на голяяяма загриженост за здравето на келнери-пушачи, докато в същото време твърдят, че по принцип пушенето било въпрос на избор, а проблемът бил в нежеланото опушване на непушачи.
Moi6e from Israel, с деактивиран акаунт
Рейтинг: 1284 Любопитно[quote#16:"yanne"]Не знам как факта,че си изпушил един апартамент те прави горд и ти вдига самочувствието,[/quote]
Да разбирам ли че средния непушач статистически има по 1/2 до един апартамент повече от средния непушач?
I REFUSE TO JOIN ANY CLUB THAT WOULD'VE ME AS A MEMBER!Интересна интерпретация
lara_croft
Рейтинг: 458 НеутралноЧудя се защо никой не споменава електронните цигари.
Изхабения Костов отива в пенсия. БСП подготвя Кунева да играе ролята му.Имам приятел заклет пушач дето казва, че вече нищо не може да накара да пуши обикновена цигара. Получава си дозата никотин без дозата катрани в белия дроб. Електронните цигари напълно елиминират риска от рак на белия дроб.
А казва и че му излизало малко по-евтино.
badjanak
Рейтинг: 907 ВеселоАми провали се, като си нямат непушачът фюрер Дянков и Деси калинката, да ги научи на европейско поведение.
"Не бъди сладък, ще те изядат, не бъди горчив, ще те изплюят" "Всеки се оплаква от липса на пари, от липса на ум-никой" Еврейски мъдрости.a.sensible
Рейтинг: 480 Неутрално[quote#25:"2029"]Но не желая и пушачите да ми пречат. Особено в закрити помещения.[/quote]
Уважавам правото Ви на избор. Но ако съществуват отделни помещения или дори отделни заведения за пушачи и непушачи, не виждам по какъв начин пушачите биха Ви пречили.
Master of Puppets
Рейтинг: 1067 Любопитно[quote#22:"hackum"]Защото вече сме в ЕС, а не в Ориента [/quote]
"Master of puppets is pulling your strings, twisting your minds, smashing your dreams"Верно? И къде в ЕС, освен в Румъния, видя бездомни кучета и каруци с мургавели? Къде видя обърнати кофи с боклук в самия център на столицата? Къде видя просяци до обърнатите кофи с боклук? Къде видя толкова скъпи коли на толкова съмнително изглеждащи "бизнесмени"?
solaar
Рейтинг: 541 НеутралноЗабраната може да се е провалила в това да намали драстично хората, които пушат. Обаче е намалила броя на пасивните пушачи по заведенията със 100%. Това съвсем не е малко.
И изводът е, че това ще стане при строго контролиране на забраната, което трябва да се разбере и при нас. А не да даваме винаги заден на всеки закон, добър или лош.
И айде стига с тия заведения. В McDonalds и KFC никога не се е пушело и винаги са пълни. Всичко е до това дали умееш да привличаш клиенти, а не само димящи сюнгери.
Лили Иванова
Рейтинг: 381 НеутралноКоментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.
Абе димът отива навсякъде бе, разберете го това веднъж за винаги! Нема отделни помещения, нема глупости. Димът не можеш да го ограничиш, а заедно с него и отвратителната смрад. Не се ли забрани напълно, няма спасение. Пушачите са болни хора и никога няма да отстъпят, защото цигарите са им прояли мозъка - същото е като при наркоманите. Затова прошка за тях не трябва да има.
leon12
Рейтинг: 1341 ВеселоДо коментар [#47] от "Лили Иванова":
Ууу, долу! Ами автомобилите под прозорците на заведенията? те не пушат, нали? Само са заяждати с нещастните пушачи, сърда ви са..
Станислав
Рейтинг: 1201 НеутралноДо коментар [#30] от "ju.li": "Еснафско" е да си НЕпушач? Май не сте съвсем наясно със значението на думите в българския език или поне в случая не използвате точните термини. Но все пак е Ваше мнение и трябва да го приемем... Аз пък смятам, че е изключително просташко и много нагло да се пуши в компанията на непушачи, особено пък в заведение за обществено хранене, в което хората обикновено отиват да се хранят или да консумират вино, а тютюневият дим направо съсипва ароматите както на храната, така и на вината. Да не говорим за вредата върху здравето! Много Ви здраве от един "дребнав еснаф" - любител на фините гозби и качествените вина, който искрено се наслаждава на липсата на цигарен дим в ресторантите!
“Wine makes daily living easier, less hurried, with fewer tensions and more tolerance” B. Franklinzollernkreis
Рейтинг: 381 НеутралноЛевичарството съсипа Европа. Моралният упадък води и до физическа деградация - хронични болести, епидемии, ниско възпроизводство на европейското население, генетични аномалии и пр. Въпреки това хората продължават да се самоунищожават.
Историята на света се гради от биографиите на великите.leon12
Рейтинг: 1341 Неутрално[quote#44:"a.sensible"]или дори отделни заведения за пушачи и непушачи, не виждам по какъв начин пушачите биха Ви пречили. [/quote]
Мисля, че това е единственият изход. На отделни зали за пушене, няма да се съгласят, защото пак "им димяло"..
****
Мненията на потребителя SorryLol бяха изтрити поради системно и целенасочено нарушаване на <a href="http://www.economedia.bg/forum/">правилата за форумите</a>.
Бай Колю
Рейтинг: 488 ВеселоГлупави фарнцузи!
Ама така е, като си нямат нещастниците министърка-Десиславка, да им обясни, как провалената забрана всъщност е супер успешна, щото е спасила от рак на белия дроб едно дете и един пасивен пушач, по принцип непушач, които не са влезли в заведение за пушачи, и затова не са се разболели! Иначе, какво ще правят деца и непушачи в заведения за пушачи, това е друг въпрос! Това са незначителни подробности! Важното е че спасихме хората!!!
leon12
Рейтинг: 1341 Весело[quote#42:"lara_croft"]Електрон
Така, ама като си изпиеш питието на масата/с електронната/, излизаш отвън и вадиш истинска цигара и..о, кеффф..истински
Master of Puppets
Рейтинг: 1067 ВеселоДо коментар [#47] от "Лили Иванова":
"Master of puppets is pulling your strings, twisting your minds, smashing your dreams"По-спокойно, како (или лельо). От истеричния ти тон ясно си личи кой е болният.
Biggus Dickus
Рейтинг: 524 ВеселоЕто една "картинка", в която нещата са обясненени много точно и ясно...
Just in general, any government throughout history hasn't really wanted its people to be educated, because then they couldn't control them as easily ...http://i46.tinypic.com/f0c8r5.jpg
nv
Рейтинг: 2257 НеутралноДо коментар [#45] от "Whiplash":
Norman Granz предпочита правителство на БСП с премиер Корнелия НиноваИ по тази логика дай да премахнем всичко хубаво, което ни доближава до ЕС. Аз викам от утре да разрешат и пикаенето по улиците.
leon12
Рейтинг: 1341 НеутралноДо коментар [#52] от "SorryLol":
Имам предвид това, че "димът бил навсякъде", нали? А онова CO и ред други незабелязани "гости" от ауспусите "не ни пречи", щото не го виждаме, завалиите
ju.li
Рейтинг: 1434 НеутралноДо коментар [#49] от "Станислав":
Май пак не сте разбрал. Заведенията вече са изцяло ваши. Наслаждавйте им се. Защо продължавате да блъскате по отворена врата?
Бай Колю
Рейтинг: 488 ВеселоДо коментар [#42] от "lara_croft":
Електронната цигара, безалкохолната бира, растителното сирене....това са първи стъпки към надуваемата жена!
Master of Puppets
Рейтинг: 1067 Неутрално[quote#57:"nv"]И по тази логика дай да премахнем всичко хубаво, което ни доближава до ЕС.[/quote]
"Master of puppets is pulling your strings, twisting your minds, smashing your dreams"Не. Просто да действаме приоритетно. Ти на тоя студ какво правиш първо - слагаш си шапка или си оправяш вратовръзката?
a.sensible
Рейтинг: 480 Неутрално[quote#52:"SorryLol"]не са на закрито[/quote]
...но допринасят в много по-голяма степен за белодробните заболявания, включително и за рака
Master of Puppets
Рейтинг: 1067 Весело[quote#60:"Бай Колю"]Електронната цигара, безалкохолната бира, растителното сирене....това са първи стъпки към надуваемата жена![/quote]
"Master of puppets is pulling your strings, twisting your minds, smashing your dreams"++++++++++++++++++++++
vojvoda
Рейтинг: 221 НеутралноНека да разрешат на заведенията за се самоопредеят- за пушачи и непушачи, но разликата в патентния данък за посетителско място да е 10 пъти по- висока за заведенията за пушачи и парите да се внасят в специален фонд за лечение...
Тогава да видим кой какво ще избере???
xmm
Рейтинг: 1074 Весело[quote#60:"Бай Колю"] първи стъпки към надуваемата жена![/quote]
.....и други изкуствени неща.......за жени
lara_croft
Рейтинг: 458 ЛюбопитноПак питам всички пушачи - какъв ви е проблема да пушите електронни цигари?
Изхабения Костов отива в пенсия. БСП подготвя Кунева да играе ролята му.Верно че тютюнопроизводителите пазят в тайна този продукт, но все пак...
В позицията сте, все едно е измислен двигател работещ с вода от чешмата, а вие все още карате на бензин.
Опитвали ли сте, изобщо.
Ето какво пише в уикипедия относно имиджа на електронната цигара:
---------------------
Още с появата на първите електронни цигари, пресата реагира според очакванията на големите тютюнопроизводители - силно негативни реакции в почти всички световни и локални медии, сериозна дезинформираност и разпространение на сензационни, често необосновани новини. До началото на 2012 все още няма сериозни журналистически разследвания за положителните и отрицателните ефекти от използването на електронна цигара и как се отразява тя на личния и социалния живот, както и на здравето или трудоспособността на потребителите. Някои допълнителни ефекти от използването на електронната цигара, като възстановяването на усещането за вкус и обонянието, както и повишената трудоспособност поради редките почивки за пушене, изобщо не се споменават в описанията на производителите и напълно се игнорират от пресата.
През последните години медиите нееднократно тиражираха изолирани случаи на проблеми, възникнали поради използването на електронна цигара, но основните кампании против използването на електронни цигари почти във всички случаи се дължаха на невежеството на журналистите по темата. През 2012 нашумя случай с американски потребител на електронни цигари, чиято батерия се взриви и му нанесе тежки наранявания[5]. Нито един от отразяващите журналисти в различните световни медии не проведе разследване за възможността широко използваните литиево-йонни и литиево-полимерни батерии с подобен капацитет да се взривят по този начин.
Няколко изследвания потвърждават, че никотинът сам по себе си не води до значителна форма на пристрастяване, ако не е приет с моноаминооксидазен инхибитор, каквито се съдържат в тютюневия дим.
-----------------------------------------
xmm
Рейтинг: 1074 ЛюбопитноДо коментар [#64] от "vojvoda":
Защо?
За да се подсигурят субсидии на тютюнопроизводители?
Лукс на Прокопиеви и Плевнелиев в село Баня"
Рейтинг: 647 Неутрално[quote#42:"lara_croft"]Електрон
Няма нищо по-вредно от електронната цигара /особено евтините/.Това са само химикали , които си вкарваш с небрежно направените настройки на работа ...
Лили Иванова
Рейтинг: 381 НеутралноАз искам да питам едно нещо. Когато ходите на заведние с компания, в която има и пушачи, и непушачи, къде обикновено сядахте? С помещението за непушачи или в това за пушачи?
В 99% от случаите непушачите отстъпват, примиряват се и сядат при пушачите. Защото няма как да се разцепи компанията, нали? Но пушачите НИКОГА не биха отстъпили и не биха седнали в помещение за непушачи, просто защото за зависими и увредени и не могат без лайната си. Това е все едно да накараш наркоман да си пропусне дозата. Абсурд. И после непушачите били нетолерантни.
Master of Puppets
Рейтинг: 1067 Весело[quote#66:"lara_croft"]Пак питам всички пушачи - какъв ви е проблема да пушите електронни цигари?[/quote]
"Master of puppets is pulling your strings, twisting your minds, smashing your dreams"Ти що пиеш минерална вода, а не вода от чешмата?
leon12
Рейтинг: 1341 Весело[quote#66:"lara_croft"]Пак питам всички пушачи - какъв ви е проблема да пушите електронни цигари? [/quote]
Вие сериозно ли мислите, че не сме екипирани и то отдавна с тая "новинка"? Не е същото, има някаква прилика, която се доближава до тази между мастурбиране и истински секс
ju.li
Рейтинг: 1434 ВеселоДо коментар [#69] от "Лили Иванова":
Верочтно често гадни пушачи, които не могат да се лишат от компанията ви, са ви водили по заведения с опрян в главата револвер?
wre501051215
Рейтинг: 2964 НеутралноДо коментар [#20] от "a.sensible":
[quote#20:"a.sensible"]Та да се върнем на думата за лобизма[/quote]Викаш-те вносителите на електронни цигари са мастити бизнесмени с обороти за стотици милиони и огромни финансови възможности и плащат на депутати да лобират за тях ли?!Май грешиш.По-скоро това се отнася за цигареното лоби(производители и вносители),което разполага наистина с огромни финансови възможности ,пък и търпи загуби от забраната.Продължавам да смятам,че цялата истерия идва точно от това цигарено лоби.Единственото нещо,което е пострадало сериозно след въвеждане на забраната е точно продажбата на цигари.
leon12
Рейтинг: 1341 Неутрално[quote#69:"Лили Иванова"] Това е все едно да накараш наркоман да си пропусне дозата. Абсурд. И после непушачите били нетолерантни.[/quote]
Значи е време да се изкоренят всички стръкове тютюн, да се забрани всякакъв внос и продажба на тая отрова в търговската мрежа! Аз съм "За"! Само тогава обществото ни ще бъде наистина здраво и няма да боледува от никакви болести, макар, че болните от рак, които никога не са пушили е необяснимо голям..
lara_croft
Рейтинг: 458 Весело[quote#68:"moni56"]Няма нищо по-вредно от електронната цигара /особено евтините/.Това са само химикали , които си вкарваш с небрежно направените настройки на работа ... [/quote]
Изхабения Костов отива в пенсия. БСП подготвя Кунева да играе ролята му.Така ли казват тютюнопроизводителите? Това е същото все едно Костов да ми говори против БСП.
wre501051215
Рейтинг: 2964 ВеселоДо коментар [#24] от "moni56":
[quote#24:"moni56"]Пушачите имат нужда чат-пат , когато почиват вечер да седнат и да се отпуснат в някоя кръчмица /стаичка от нея / за социален контакт. [/quote]Така е,а любителите на високите скорости и адреналина имат нужда да карат по магистралата с над 200 в час и да минават на червено.Но не мислиш ли,че околните имат право да бъдат предпазени от такива "нужди" ?!
leon12
Рейтинг: 1341 Разстроено[quote#75:"lara_croft"] все едно Костов да ми говори против БСП.[/quote]
)))
Е, са пак началника зехет да обиждати! Вчера един юзер с пряков "Шиле" го наречи "Гаргамел"..скандално..
Цел ден ше страдам от несправедливости от вазе
a.sensible
Рейтинг: 480 Неутрално[quote#29:"issunboshi"]Аз също съм пушач, но не обичам както да ми димят, така и да димя на някого.[/quote]
Не съм казал, че съм защитник на лисичарници. Аз също не обичам задимени помещения. Но все пак годината е 2012 и технически е осъществимо осигуряването на чист въздух (доколкото в София изобщо може да се говори за такъв) в затворено помещение, дори и при голям брой пушачи.
Нали знаеш приказката, че който иска - търси начин, а който не иска - търси причини.
wre501051215
Рейтинг: 2964 НеутралноДо коментар [#13] от "a.sensible":
[quote#13:"a.sensible"] Или може би, според Вас, пушачите нямат право не само да посещават заведения, но и да работят?[/quote]Разбира се,че никой не забранява на пушачите да посещават обществени заведения или да работят там.Просто им се забранява да тровят другите хора там!Защо все се опитвате да изкривявате нещата?!
lara_croft
Рейтинг: 458 ВеселоДо коментар [#77] от "leon12":
Изхабения Костов отива в пенсия. БСП подготвя Кунева да играе ролята му.Аз друго забелязвам - че болшинството от костомолците и комсомолците сте пушачи. Още една кауза която ви обединява.
wre501051215
Рейтинг: 2964 НеутралноДо коментар [#24] от "moni56":
[quote#24:"moni56"]Става въпрос за един НИЩОЖЕН КОМПРОМИС, както демократично се прави в много страни! [/quote]Компромис във вид на фикус или параван ли имаш предвид?!Айде сега-живеем в България и прекрасно знаем как се "разделяха" помещенията!Да,благодарени
wre501051215
Рейтинг: 2964 НеутралноДо коментар [#28] от "nv":
[quote#28:"nv"]И това в държава, където допреди 20-ина години се е пушело и в кината и автобусите! [/quote]Там цигарите са наистина скъпи.....
stevenn
Рейтинг: 381 НеутралноПокажете доклада ... и кажете от кога е.
leon12
Рейтинг: 1341 ВеселоДо коментар [#80] от "lara_croft":
))))
Странно, ако наистина е така! Като имам предвид, че Иван Костов е на всичкото отгоре и "немесояден"
leon12
Рейтинг: 1341 Весело[quote#81:"yanne"]Да,благодар
((
Добре, де! Напълно сте прави! Отиваме да се самоубием, защото пречим..
wre501051215
Рейтинг: 2964 НеутралноДо коментар [#30] от "ju.li":
[quote#30:"ju.li"]пушачите ви отстъпиха територията. Бъдете така добри и запълнете освободените пространства. [/quote]престанете да извъртате нещата.Забраната не е въведена,за да изгони пушачите от заведенията и да вкара там непушачи.въведена е,за да предпази непушачите от вредите на цигарения дим.Пушачите могат да ходят,където си искат.Само не могат да тровят другите,докато са там.
[email protected]
Рейтинг: 460 Неутрално[quote#4:"nv"]Как точно публикуването на тази статия точно сега помага на каузата за запазването на забраната за пушене?[/quote]
Заговори, за да те видя!Ами като се поучим от неефективните мерки и продължим нататък. Забраната за пушене за пушене е една от ефективните мерки и никой не би могъл да я оспори. А за оценката на другите средства е необходим критичен и обективен поглед като във Франция и Англия.
ju.li
Рейтинг: 1434 НеутралноДо коментар [#86] от "yanne":
Е, добре де, нали никой вече не ви пречи? За какво е тази дискусия тогава?
Какво още искате? Може би да ходим насила по заведенията, за да се чувствате напълно удовлетворени?
Тарасион
Рейтинг: 533 НеутралноДо коментар [#66] от "lara_croft":
Електронните цигари са временно решение. Забраната за пушене няма за цел да пази някого, а да покаже, че държавата може и иска да налага волята си и никой не може да се съпротивлява. В Бавария например употребата на електронни цигари на закрито е поставена наравно с тази на истинските цигари и е забранена. В Австрия пък продажбата на електронни цигари е регламентирана и практически забранена. Та тези забрани ще са следващата стъпка и в България, така че няма смисъл, човек да минава на електронна цигара. Между другото - течностите за електронни цигари съдържат канцерогени в порядъка на няколко десетки до хиляди(!) пъти по-високи концентрации, отколкото тютюневите листа, така че скоро доста пушачи на електронни цигари ще пропищят от рак на устната лигавица...
Единственото предимство на електронните е, че не миришат...
stevenn
Рейтинг: 381 НеутралноА може би Дневник ни подготвя за предостяща отмяна на забраната?
a.sensible
Рейтинг: 480 НеутралноДо коментар [#79] от "yanne":
Хайде да видим кой изкривява нещата. Ако съществуват отделни помещения и/или отделни заведения за пушачи и непушачи, как пушачът ще "трови" непушача? Освен ако непушач е влязъл в такова помещение или заведение. Ако става дума за тази хипотеза, означава ли това, че където и да се появи непушач, пушачите трябва да се крият или изгасят цигарите?
НЕгласуващ
Рейтинг: 488 ЛюбопитноНЦИОМ: Забраната отказа 4% българи от цигарите, 28% ги ограничиха
Ако Изборите можеха да променят нещо в живота на хората,то те щяха да са ги забранили отдавна. Изборите променят живота само на политиците и техните близки !http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=167428
tribiri
Рейтинг: 914 Неутрално[quote#17:"nv"]По този начин те изпушват пасивно еквивалента сигурно на 1.000 цигари на вечер[/quote]
Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!Добре, че сте сложили думичката сигурно, която в случая означава, че изобщо не е сигурно!
Хвърляте числа, предположения и нравоучения с размах на партиен секретар!
leon12
Рейтинг: 1341 Любопитно[quote#88:"ju.li"]Е, добре де, нали никой вече не ви пречи? За какво е тази дискусия тогава? [/quote]
)))
Хаха, сега се видя, че без пушачите бизнесът бил "обречен"? Брееех, ама пушачите, освен вредни за обществото се оказваме и мноо "важни"? Виж ти..вдигна ми се самочувствието
wre501051215
Рейтинг: 2964 НеутралноДо коментар [#85] от "leon12":
[quote#85:"leon12"]Отиваме да се самоубием, защото пречим.[/quote]То така или иначе се самоубивате,поне не убивайте и другите,докато го правите...
Бай Колю
Рейтинг: 488 ВеселоДо коментар [#86] от "yanne":
Забраната за пушене може да е въведена ако ще и с цел да докара марсианци в заведенията, но като резултат - просто изгони пушачите! Неоспорим факт! Мнооогоо съществена е разликата между намерения и резултат! В случая резултатът е този, остава да се направят оценките, дали някой печели от този резултат и какво печели!? Според мен, невмирисаните дрехи и удовлетвореното его на няколко човека не може да компенсира факта, че хиляди остават без работа, ама това е само мое мнение...
hinin37
Рейтинг: 541 НеутралноВсички се раждат НЕпушачи. Фукливите, второкачествените, са се поставили доброволно в зависимост от някякви треви и листа , да си ги плащат и кашлят...За усилията да се променят в грешна посока сега ще изпълняват капризите на ЕЛИТА...Ще ги гледаме зъзнещи навън като изпъдени мръсни котета...Романтика!....
lara_croft
Рейтинг: 458 Весело[quote#84:"leon12"]Иван Костов е на всичкото отгоре и "немесояден"
))) [/quote]
Изхабения Костов отива в пенсия. БСП подготвя Кунева да играе ролята му.Мда, месото не обича. Той се храни с кръв човешка.
leon12
Рейтинг: 1341 Любопитно[quote#89:"minusm"]В Бавария например употребата на електронни цигари на закрито е поставена наравно с тази на истинските цигари и е забранена. [/quote]
А, стига, бре? Ти направо ме изуми с тая новина..И защо прокламират, че, видите ли, била абсолютно безвредна? Или може би от възпитателна гледна точка за подраствуващите? Защо?
lara_croft
Рейтинг: 458 НеутралноДо коментар [#89] от "minusm":
Изхабения Костов отива в пенсия. БСП подготвя Кунева да играе ролята му.Това са абсолютни лъжи, разпространявани от производителите на обикновени цигари