Китай ще запази предпазливата си парична политика и догодина

Китай ще запази предпазливата си парична политика и догодина

© Reuters



Китай ще продължи да води проактивна фискална политика и предпазлива парична политика през 2013 година, се посочва в комюнике, разпространено днес от агенция "Синхуа", след края на двудневната годишна среща, посветена на икономическото планиране, предаде Асошиейтед прес.


В текста се посочва, че Китай ще харчи пари, за да стимулира икономиката си, и ще държи лихвите ниски, а кредитите - достъпни, докато инфлацията не тръгне нагоре.


Китай ще задълбочи реформите в икономическата си система и ще продължи да контролира политиката на пазара за недвижими имоти, се отбелязва в комюникето, разпространено от "Синхуа".


Икономическият растеж на Китай се забави до 7.4 на сто през последното тримесечие, което е минимална стойност на увеличението за брутния вътрешен продукт за последните три години и половина, припомня АП.

Ключови думи към статията:

Коментари (51)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Венета
    Венета
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Паричната политика на Китай зависи предимно от САЩ, а не от Китай.

  2. 2 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 888 Любопитно

    Демек ще продължават да изкупуват Щатски дълг и Европейски дълг, а след време осребряването му срещу щатски или европейски активи?
    Нормално, за комунисти, да се внедрят при демократичните страни

  3. 3 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 2042 Неутрално

    Китайска мъдрост !

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  4. 4 Профил на 100 Рублей за Доллар
    100 Рублей за Доллар
    Рейтинг: 1212 Весело

    [quote#2:"Федор Венедиктович Езерский"]а след време осребряването му срещу щатски или европейски активи? [/quote]

    а след време - нищо и половина

    Жуеш нагло ть1 хамон... Ах, как видно что шпион...!
  5. 5 Профил на Мильо Лудия
    Мильо Лудия
    Рейтинг: 79 Неутрално

    [quote#1:"Венета"]Паричната политика на Китай зависи предимно от САЩ, а не от Китай. [/quote]

    Отдавна не зависи толкова много. Всички се държат взаимно за топките, само дето китайците стискат по-силно, щото имат огромен резерв, докато целия Запад е потънал в дългове.

  6. 6 Профил на За да останат ХОРА в България.
    За да останат ХОРА в България.
    Рейтинг: 701 Неутрално

    [quote#2:"Федор Венедиктович Езерский"]а комунисти, да се внедрят при демократичните страни[/quote]
    Комунисти, не комунисти.. в момента снабдяват целия свят.. Какво го мислиха европеийските социалисти - какво се получи... Сложиха в малкия си джоб целия СИВ

  7. 7 Профил на dearblue
    dearblue
    Рейтинг: 539 Неутрално

    в китаи използват банкотите за купони и сьбират валута от други страни продаваики стоки

  8. 8 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 888 Неутрално

    До коментар [#6] от "bestbuy":

    Сложиха я Просто явно тяхната редакция на Марксизма - Маоизма, май излиза най-работеща. Ама пусто работеща при тях....
    Те преди време я пробваха да я пуснат и в Албания, при Енвер Ходжа, ама не стана врътката...

  9. 9 Профил на yavooor
    yavooor
    Рейтинг: 1071 Неутрално

    Най-добре да вземат Дянков. Най-добре за нас, разбира се.

  10. 10 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 888 Неутрално

    [quote#4:"spas27"]а след време - нищо и половина[/quote]

    Мислиш ли? Eй тези така пипат www.cosco.com, че почвам да се чудя дали да загледам акцийките им.
    Само за справчица - половината пристанище Пирея е тяхно вече (за контейнерите), и имат мераци да си "напазаруват" солунското пристанище. А то последното (солунската митница) си е българска национална мечта ;-Р

  11. 11 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 648 Весело

    До коментар [#9] от "yavooor":
    Ако вземат Дянкоф,трябва да сме им вечно благодарни..Може и паметник да им издигнем..Ама няма да е лошо да им го пробутаме в компект с Бокито и Цвъки.Само че не знам дали е възможно някой да е толкова убедителен

  12. 12 Профил на Позитанчо
    Позитанчо
    Рейтинг: 808 Весело

    Най-добре да вземат Дянков. Най-добре за нас, разбира се.
    .............
    Какво има да го вземат , Дянков прави точно това,
    "предпазлива парична политика", само че не му позволяват
    "да води проактивна фискална политика",
    понеже е по-важно да се строят залички, площадки и други глупости.
    Няма държавата да прави конкуренция на олигарсите СИ я.

  13. 13 Профил на chaadar
    chaadar
    Рейтинг: 427 Неутрално

    Китай изкупува не само дългове /с държавни гаранции/ , но и банки, фирми - дори и адвокатски, ноу хау, язовири, огромни територии в Африка, концесии за суровини и въобще всичко от А до Я. Както се оказа, американците /не афро, а други/, не успяха да ги подлъжат, за да влагат във високо рискови операции и в другите хубосии на дерегулираната икономика, и да им приберат парите.

  14. 14 Профил на .
    .
    Рейтинг: 1768 Неутрално

    [quote#10:"Федор Венедиктович Езерский"]Само за справчица - половината пристанище Пирея е тяхно вече (за контейнерите), и имат мераци да си "напазаруват" солунското пристанище.[/quote]
    Китай крепи долара и еврото, щото си напазарува яко през кризата, находища на суровини по цял свят, логистика, обнови си индустрията, сега влиза в друга фаза.

  15. 15 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 888 Неутрално

    До коментар [#14] от ".":

    Абсолютно ))) Че другата фаза започва, тя започва и това се вижда от няколко години. Въпроса е колко време ще продължи пазарлъка - т.е., долара да не е резервна валута, а да се мине към "кошница" от 5-те, 9-те, или колкото там искаха популярни валути, за да не е монополизирана външната търговия.
    И това нещо като стане (когато стане) ще е такъв планетарен трус, какъвто е бил при скапването на "Бретън-Уудската сделка".

    Тук в Соцлагера ни се е разминало, защото общо взето търговията ни е била в границите на СИВ, но... все пак т.нар. валутен лев си е бил вързан към златото, и от там неудобствата с арабите...

  16. 16 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1432 Неутрално

    До коментар [#2] от "Федор Венедиктович Езерский":
    До коментар [#5] от "Мильо Лудия":

    Абе вие комунистите няма ли да спрете с упражненията на тема макроикономика ?! Не ви ли стига, че съсипахте социализма, който уж щеше да бъде комунизъм, ами сега сте седнали да учите тези дето измислиха капитализма.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  17. 17 Профил на Geoimg
    Geoimg
    Рейтинг: 826 Разстроено

    [quote#8:"Федор Венедиктович Езерский"]Просто явно тяхната редакция на Марксизма - Маоизма, май излиза най-работеща.[/quote]
    Това няма нищо общо с истината! Стратега на модерната Китайска икономика е Дън Сяо Пин!? Той ги извади от блатото на Маоизма!!!

    *Лауреат на Нобелова награда! ГРАЖДАНИН! БЕЗПАРТИЕН!!!
  18. 18 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 888 Весело

    И кое не е така, в което пиша? На далавера ли са китайските комунисти? На далавера са. В криза ли са най-демократичните демократи отатък океана? В криза са. Кой е основният им кредитор (собственик на държавните им ценни книжа - например 10 годишните съкровищни бонове?), ми Комунистически Китай
    Кое е упражнението, Янчо? Упражнението е, че ние се измъкнахме и се капитализирахме, когато май не трябваше. А най-лошото е, че се капитализираха най-вече едни много правоверни комуняги
    Та те си влязоха в комунизма, и още как. Ей го виж комсомолеца Николай Банев - не е ли в комунизма, като го погледнеш?

  19. 19 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 888 Неутрално

    До коментар [#17] от "geoimg*":

    Бате, това са подробности - каква е ролята на Мао и на Дън Сяо Пин. Все едно да спорим кой е по-добрият - Сталин или Хрушчов
    Безмислена история, отнасяща се за китайската (съответно за руската) история

  20. 20 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1432 Неутрално

    [quote#2:"Федор Венедиктович Езерский"]Демек ще продължават да изкупуват Щатски дълг и Европейски дълг, а след време осребряването му срещу щатски или европейски активи? [/quote]

    Осребряването на дългови инструменти става предимно срещу пари. Всяко по-невнимателно действие води до обезценяване на собствените ти книжа Така и не научихте тази проста формула търсене-предлагане-цена.

    Иначе, Федка, мечтите не са лошо нещо. Само да не затъваш много в тях.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  21. 21 Профил на chaadar
    chaadar
    Рейтинг: 427 Неутрално

    То и Ян Смит учеше тъмносивите африканци на ред, и икономика, пък каква стана тя?!

  22. 22 Профил на Geoimg
    Geoimg
    Рейтинг: 826 Неутрално

    [quote#19:"Федор Венедиктович Езерский"]Безмислена история, отнасяща се за китайската (съответно за руската) история [/quote]
    За световната(харесва ли ни или не).

    *Лауреат на Нобелова награда! ГРАЖДАНИН! БЕЗПАРТИЕН!!!
  23. 23 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 888 Весело

    [quote#20:"Ian Smith"]Осребряването на дългови инструменти става предимно срещу пари.[/quote]

    Да, да, обикновено срещу пари ))) А в САЩ и срещу "ипотечни облигации", например, подобно както у нас наскоро мина номера с поименни компесаторни бонове )))
    Янчо, крайно време е да зарежеш теорията и да хвърлиш око на практиката, батка )))
    Иначе, на теория, Симеон Дянков е най-цитираният икономист в света. На практика у нас майка му е най-споменавана ))

  24. 24 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1432 Неутрално

    [quote#18:"Федор Венедиктович Езерский"]Кой е основният им кредитор (собственик на държавните им ценни книжа - например 10 годишните съкровищни бонове?), ми Комунистически Китай
    Кое е упражнението, Янчо?[/quote]

    Ами това е упражнение и то неграмотно. Китай държи по-малко от 10 % от дълга на западните икономики. И пак ти казвам - това не е от особено значение - Китай не може по никакъв начин да навреди. Всъщност Китай е ПРИНУДЕН да купува западни дългови книжа, той е в капана на собствената си дъмпингова и протекционистична политика.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  25. 25 Профил на yavooor
    yavooor
    Рейтинг: 1071 Неутрално

    [quote#12:"Позитанчо"]Няма държавата да прави конкуренция на олигарсите СИ я. [/quote]
    Не мога да повярвам, че някой оказва натиск върху нашето правителство. Ако беше така още при първата флашка с Бирата щеше да има оставки.

  26. 26 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1432 Неутрално

    [quote#21:"chaadar"]То и Ян Смит учеше тъмносивите африканци на ред, и икономика, пък каква стана тя?! [/quote]

    Ян Смит абсолютно никого на нищо не е учил. Ян Смит цоцаше минералните ресурси на Родезия и ги изнасяше на запад срещу кинти. Вярното е само, че в един момент либерастите и толерстите му дойдоха в повече и той си дигна дърмите. Повярвай ми обаче джобовете му не бяха празни когато си тръгна.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  27. 27 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 888 Весело

    [quote#24:"Ian Smith"]Китай не може по никакъв начин да навреди. [/quote]

    Ама кой ти говори за навреждане? Тука си говорим за търговия и за пазари. Защо да не вземеш щатският пазар и да накараш местните да ти купуват нещата? Китайците не откриват нищо ново - просто повтарят врътката на Япония и Южна Корея. Но за разлика от тях двете, които са кажи речи политически протекторат на УСА, Китай е друго нещо.
    Пък и китайците са търговци - бавно, тихо, лека полека, се наместват и изместват, както един паразит си гризе, дълго и дългичко, а не като хищник да пригрезе гърлото

  28. 28 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1432 Любопитно

    [quote#18:"Федор Венедиктович Езерский"]И кое не е така, в което пиша? На далавера ли са китайските комунисти? На далавера са.[/quote]

    А защо смяташ, че западните капиталисти не са ?! Сигурно адски са се минали като са изнесли мръсните си, енергоемки и трудоемки производства да им ги работят китайските работници за смешни пари ?!

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  29. 29 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 888 Весело

    Иначе си прав, Янчо, ако имаш предвид, че китайската и щатската икономики са свързани. Свързани са. Ако китайците искат да си скапят своята икономика, могат, като скапят щатската Или казано с лафовете на пазарната икономика - кофти им е диверсификацията и прекалено късно започнаха да инвестират и в други икономики
    Е, в някои не ги и пускат

  30. 30 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1432 Неутрално

    [quote#18:"Федор Венедиктович Езерский"]В криза ли са най-демократичните демократи отатък океана? В криза са.[/quote]

    Оффф, Китай сигурно е имунизиран от кризи Всяка една, абсолютно всяка една държава има периоди на възход след които неминуемо идват периоди на криза. Просто там където Китай отива, Щатите оттам идват.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  31. 31 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 888 Весело

    [quote#28:"Ian Smith"]А защо смяташ, че западните капиталисти не са ?![/quote]

    И те са на далавера, разбира се ))) Хич не споря за това. На далавера са всичките инвеститори в "комунистически" Китай
    На загуба са тези, които си плащат данъците в родните страни
    За аргатите, и за закритите "скъпи" работни места е ясно кой губи - местните профсъюзи, нали?

  32. 32 Профил на За да останат ХОРА в България.
    За да останат ХОРА в България.
    Рейтинг: 701 Неутрално

    [quote#8:"Федор Венедиктович Езерский"] преди време я пробваха да я пуснат и в Албания, при Енвер Ходжа, ама не стана врътката... [/quote]
    Не забравяй каква е религията в Китай и каква в Албания.

  33. 33 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1432 Любопитно

    [quote#27:"Федор Венедиктович Езерский"]Ама кой ти говори за навреждане? Тука си говорим за търговия и за пазари.[/quote]

    Ми не разбирам защо е тази неистова радост ?!

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  34. 34 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1432 Неутрално

    [quote#27:"Федор Венедиктович Езерский"]Защо да не вземеш щатският пазар и да накараш местните да ти купуват нещата?[/quote]

    Местните ги "караш" да купуват като им осигуриш много изгодни цени и други условия. Едва ли това може да се нарече неизгодно за купувачите в САЩ и Европа. Чети Милтън Фридмън - има много интересни разсъждения за дъмпинга и протекционизма.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  35. 35 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 888 Неутрално

    До коментар [#30] от "Ian Smith":

    За "имунизиран" е прекалено смело да се каже. Наистина прекалено смело. Но... хмммм, може еретично да звучи, но с "планиране" на национално ниво тези кризи се смекчават.
    И защо се "еретично", ми защото напомня на "командно-административата" система.
    Ето, гледам ги оня ден, Инситута за пазарна икономика мрънкат "Защо държавата трябва да произвежда кисело мляко и сирене", като намекват за държавното дружество "Ел Би Булгарикум" ЕАД.
    Обаче на въпроса защо Майкрософт започнаха да произвеждат таблети, като няма да печелят от тях, не рачиха да отговорят.
    Та каква ми е мисълта - при правилно структурирана държавно контролирана промишленост в размер на 30% - 40% от икономиката, то кризата може да се контролира
    Разбира се, има го и "западният" модел - с далаверата "обществени поръчки", но като гледам практиката - те са повече за "усвояване на кинти от наши хора", отколкото да са антикризисна политика

  36. 36 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 888 Неутрално

    [quote#34:"Ian Smith"] Чети Милтън Фридмън - има много интересни разсъждения за дъмпинга и протекционизма.[/quote]

    Ех, да си дойдем на думата.... Ама кажи, че си от "правоверните", за които няма разлика между Джон Мейнард Кейнс и Карл Маркс

  37. 37 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1432 Неутрално

    [quote#27:"Федор Венедиктович Езерский"]Пък и китайците са търговци - бавно, тихо, лека полека, се наместват и изместват, както един паразит си гризе, дълго и дългичко, а не като хищник да пригрезе гърлото [/quote]

    Китайците са търговци от 20-ина години. Никога преди това в историята си не са били търговска нация.
    Точно това ви е проблема - че винаги разсъждавате за бизнеса с политически категории. Търговията е взаимноизгодна дейност - няма такова нещо като гризане, паразити и т. н.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  38. 38 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 888 Весело

    До коментар [#37] от "Ian Smith":

    Янчо, потърси в нета Адмирал Чжън Хъ )) Ще ти излязат интересни резултати ))))))
    Работата не е до политика, а и до знание на историята ))) И точно като погледнеш историята, можеш да разбереш донякъде, защо в момента китайците правят самолетоносачи, а руснаците се ослушват, и някак се дърпат )))
    Просто националният характер (ако може да се даде такова определение) е различен. Както и търговските пътища.

    И пак, като се знае историята, може да се пророкува къде ще е голямата китайска инвазия ))) Дали ще е на север от Великата китайска стена, или ще е на юг )))

  39. 39 Профил на grand funk railroad
    grand funk railroad
    Рейтинг: 1103 Любопитно

    До коментар [#29] от "Федор Венедиктович Езерский":

    Федя, би ли ми обяснил като специалист, какво ще стане, ако западните икономики си изтеглят производствата от Китай и спрат да им купуват долнокачествените стоки?
    Всичко ще поскъпне двойно, но ще го преживеем някакси. А в Китай ще настъпи гражданска война с неясен за комунистите край. Така че, зависимостта на китайската икономика от ЕС и САЩ е огромна и това няма скоро да се промени.

    Parmi ceux qui n'ont rien à dire les plus agréables sont ceux qui se taisent. Coluche
  40. 40 Профил на .
    .
    Рейтинг: 1768 Неутрално

    [quote#27:"Федор Венедиктович Езерский"]Пък и китайците са търговци - бавно, тихо, лека полека, се наместват и изместват, както един паразит си гризе, дълго и дългичко, а не като хищник да пригрезе гърлото[/quote]
    Това е хилядолетна култура и опит, Китай не прави нищо и никога резко, само на невнимателните се струва така. Имаше прекрясна описание на руски експурт по Китай, загубих линка, който обясняваше как например Китай би бил да бъде агресор например в Сибир. Поне 10-15 години подготовка,и то като се почне от общественото мнение, училище, в една сложна и дълга плетенища от действия.
    Сега обаче, тия действия на Китай срещу долара явно са почнали, и ще се развиват доста по-бързо. И бъдещето развитие ще е абсолютна независимост от пазара САЩ , такива признаци вече има.

  41. 41 Профил на _dan_
    _dan_
    Рейтинг: 589 Любопитно

    "... за да стимулира икономиката си, и ще държи лихвите ниски, а кредитите - достъпни, докато инфлацията не тръгне нагоре. ... "

    Това, ако го чуят Харпацумян или Дянкофф ще ударят гъзове у тавана от учудване. Те искат друго - икономиката на България да тръгне нагоре, при високи лихви и недостъпни кредити, и после (когато икономиката дръпнела) лихвите щели да паднат ?!?
    Или се правят на идиоти, или нас ни правят на идиоти - второто е по-вероятно!

  42. 42 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 888 Неутрално

    До коментар [#39] от "grand funk railroad":

    Ами какво ще стане, ще се скапе китайската икономика. Но, това не става бързо ))) Всъщност, може би затова в момента лека полека се ориентират китайците да купуват земеделска земя в Африка, като им продават оръжие, и т.н. Разбира се, както и продължават да си пазаруват петрол от Иран, да пречат на падането в Сирия. Все такива неща, да се застраховат от резки политически трусове, които биха повлияли на тяхната икономика.

    [quote#40:"."]Имаше прекрясна описание на руски експурт по Китай, загубих линка, който обясняваше как например Китай би бил да бъде агресор например в Сибир. [/quote]

    Това ще ми е интересно да го прочета. Но не вярвам да се случи. Много по-изгодно ще им е да си пазаруват, отколкото да бъдат агресор. Ако някой ще е агресор точно в този район - по-скоро би било в обратна посока - от север на юг.

  43. 43 Профил на _dan_
    _dan_
    Рейтинг: 589 Любопитно

    До коментар [#39] от "grand funk railroad":

    А ти знаеш ли, че Китай има над 1 милиард потребители вътрешен пазар, и се обзалагам, че Китай ще издържи много по-дълго ако западните фирми се изтеглят, отколкото западните страни, където кризата вече дойде. Засега Западът тушира кризата с разни машинации, напр. като постоянното печатане на пари и наливането им в икономиката, но това не може да продължава вечно.

  44. 44 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 888 Неутрално

    До коментар [#43] от "_dan_":

    То в затворената икономика няма нищо лошо. Лошото е, че до момента само една държава (вече несъществуваща) е доказала че може да работи сравнително успешно - и то сравнително наскоро - 1918 -1934
    При Китай не вярвам да мине номера със затворена икономика - просто ги нямат ресурсите. А само с пазар не става.

  45. 45 Профил на lincoln
    lincoln
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#5] от "Мильо Лудия":

    Да, прав си. За съжаление...

  46. 46 Профил на .
    .
    Рейтинг: 1768 Неутрално

    [quote#42:"Федор Венедиктович Езерский"]Много по-изгодно ще им е да си пазаруват, отколкото да бъдат агресор. [/quote]
    Да, кризата промени нещата и Китай си "напазарува" суровинна независимост, Сибир не му трябва. За него е по-изгодно мръсното производство да си остане руско, а да купуват полуфабрикатитите.
    На Китай обаче не му трябва и долара, или поне в тоя вид. Защото и много трилиони да има в американски ценни книжа, ФЕД може да ги изкупи за два дни, ако Китай реши да рути долара по тоя начин. Китай знае това много добре, и просто гледа да се осребри доларите в имущество, без да плаши пазарите. Което впрочем и направи. След като и не му трябват долари, няма и американският пазар да му трябва. Но с какво ще го замени? Ами Китай явно ще развива нови пазари, на които да стъпи юана. Ю.Америка, Африка, и т.н.

  47. 47 Профил на .
    .
    Рейтинг: 1768 Неутрално

    [quote#43:"_dan_"]А ти знаеш ли, че Китай има над 1 милиард потребители вътрешен пазар, и се обзалагам, че Китай ще издържи много по-дълго ако западните фирми се изтеглят, отколкото западните страни, където кризата вече дойде. [/quote]
    Китаеца по принцип е пестелив и не е голям потребител, американската вещомания нито го лови, нито пък властта е склонна да променя морала и манталитета му. Затова в кризата се прибягна да нещо абсолютно нетрадиционно за ЕС и САЩ - пълнообновяване и водернизиране на производствените мощностти, много милиарди бяха хвърлини за модернизация на икономиката. Сега Китайската машщина е смазана и заредена , но ... какъв ще е китайският ход е данякъде загатка... със сигурност обаче има такъв, и е мислен от преди.

  48. 48 Профил на Мильо Лудия
    Мильо Лудия
    Рейтинг: 79 Неутрално

    Китай на нас българите показа много ясно, че прехода трябваше да тръгне по тоя еволюционен път, а не да правим пазарна икономика и демокрация от базов съветски модел с шокова терапия.
    Ние тръгнахме по руския път и резултатите са разрушителни до степен, че самото съществуване на България е под въпрос.

  49. 49 Профил на grand funk railroad
    grand funk railroad
    Рейтинг: 1103 Любопитно

    До коментар [#43] от "_dan_":

    Какво е 1 милиард вътрешен пазар = ЕС + САЩ и Канада.

    Parmi ceux qui n'ont rien à dire les plus agréables sont ceux qui se taisent. Coluche
  50. 50 Профил на dearblue
    dearblue
    Рейтинг: 539 Неутрално

    на нас електронниат реитинг контролират
    вие за валутите пишете дали се контролират

  51. 51 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3194 Неутрално

    [quote#1:"Венета"]Паричната политика на Китай зависи предимно от САЩ, а не от Китай. [/quote]
    Ако китайците не купуваха американски и европейски ценни книжа кризата щеше да размаже финансово Европа и САЩ още преди 2-3 години !

    Сега са ангажирани и трябва да си пазят инвестицията.

    Но явно развиващите се пазари в Южна Америка и Руската Федерация са по-перспективни !

    Libertarianism is just anarchy for rich people




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK