След 2014 г. в Афганистан се очаква да останат между 10 000 и 20 000 военни

След 2014 г. в Афганистан се очаква да останат между 10 000 и 20 000 военни

© Reuters



Концепцията за новата мисия на НАТО в Афганистан след 2014 г. се очаква да бъде утвърдена през февруари догодина, като вероятно тя ще предвижда участието на 10 до 20 хиляди военни. Това е съобщил генералният секретар на алианса Андерс Фог Расмусен след среща с премиера на Белгия Елио ди Рупо и военния министър Питер де Крем, цитиран от вестник "Либр Белжик".


Изданието отбелязва, че бъдещата мисия няма да бъде бойна, а изцяло насочена към съдействие, обучение и предоставянето на съвети за афганистанските сили за сигурност. Засега наречена International Training Assistance and Advisory Mission - ITAAM, новата мисия ще бъде далеч по-малочислена от настоящата ISAF, в която бяха ангажирани 150 000 военни.


На този етап Белгия не желае да участва във финансирането на дейността на афганистанските специални сили, както настояват НАТО и САЩ. Вероятно кралството ще осигурява по 12 милиона евро годишно от 2015 г. в продължение на три години. Средствата ще бъдат предоставяни при известни условия и единствено за конкретни граждански проекти.


По-рано тази есен Белгия изтегли основния си контингент в ISAF, след като от началото на операцията нейни сили охраняваха летището в Кабул. Засега в ислямската република остават около 320 белгийски военни, които ще се приберат в родината си най-късно в края на 2014 година. От началото на операцията през 2003 г. общият брой на белгийските военни в ротациите достигна близо 8000 души.

Коментари (12)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Pima
    Pima
    Рейтинг: 434 Неутрално

    нали се сещате за какво ГО извика Обама в Белия дом...?

    Най-страшното на комунизма е това което идва след него...
  2. 2 Профил на Eisbär
    Eisbär
    Рейтинг: 981 Неутрално

    Трябва да се изтеглят всички войски. колкото по-бързо, токова по-добре

  3. 3 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 754 Неутрално

    Като се отчете че всяка година жертвите нарастват, "останат" звучи като "ще оживеят".

  4. 4 Профил на ebter
    ebter
    Рейтинг: 1341 Любопитно

    Окупатори нямат място в Афганистан!!! Още сега се махайте!!! Иначе всичко е заблуда това което пишат-американците току така няма да оставят маковте полета, защото ТАЛИБАНИТЕ ще изкоренят всичко...дори и хамериканските военни!!!

  5. 5 Профил на SSmart
    SSmart
    Рейтинг: 1377 Неутрално

    Трябва да се прави разлика, както самите американци правят, между щатските армия , флот, ВВС и морска пехота! Само за охрана и осигуряване работата на четирите основни летища, разбирай бази, в Афганистан ще е необходим по-голям военен персонал! Ако те спрат работа всичко отива по дяволите!!! Той ще
    бъде наречен под различни имена за да се влезе в декларираните цифри!

  6. 6 Профил на pancerdivision
    pancerdivision
    Рейтинг: 427 Неутрално

    Вземете попитайте момчета които са били там,какво правят американците в Афганистан,стига сте писали неща от сорта борба с тероризма.

  7. 7 Профил на SSmart
    SSmart
    Рейтинг: 1377 Неутрално

    До коментар [#6] от "pancerdivision":
    Аз се върнах преди 2 месеца и ми беше за втори път!

  8. 8 Профил на berry_yabalki
    berry_yabalki
    Рейтинг: 381 Неутрално


    До коментар [#2]:
    Това моментално изтегляне на войници вече се е случвало в Афганистан 80те.... доведе до гражданска война, пълна ерозия на държавата и идването на власт на талибаните...

  9. 9 Профил на pancerdivision
    pancerdivision
    Рейтинг: 427 Неутрално

    До коментар [#7] от "SSmart":

    и за какво са там?

  10. 10 Профил на bilbotorbins
    bilbotorbins
    Рейтинг: 578 Неутрално

    Да, ще останат 10-20 хил. военни и 4-5 пъти по толкова наемници. Последните имат редица предимства- не предизвикват брожения в обществото, когато биват убивани; ако извършат военно престъпление, то не се води като военно такова; не рушат имиджа на американската армия; политиците могат да обявят, че са изтеглили войските от съответния регион.
    Имат и един недостатък- струват 3 пъти по- скъпо от редовната армия.

  11. 11 Профил на SSmart
    SSmart
    Рейтинг: 1377 Весело

    До коментар [#9] от "pancerdivision":
    За да подкрепят ислямската ''демокрация", разбирай по-малкото зло,на муджахидините!

  12. 12 Профил на pancerdivision
    pancerdivision
    Рейтинг: 427 Неутрално

    До коментар [#11] от "SSmart":

    АМИ НИЩО НЕ СИ РАЗБРАЛ ТОГАВА http://www.africaresource.com/rasta/wp-content/uploads/2009/10/us-army5.jpg





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK