Либия ще публикува всички документи за атентата над Локърби

При взривяването на самолета на Pan Am над Шотландия през 1988 г. загинаха 270 души

© Reuters

При взривяването на самолета на Pan Am над Шотландия през 1988 г. загинаха 270 души



Новото либийско правителство в Триполи е готово да публикува всички документи, свързани с атентата над Локърби през 1988 г., съобщи посланикът на Либия във Великобритания, Махмуд Накуа, цитиран от Би Би Си. Той добави, че ще мине поне една година преди държавата да може да разкрие каквато и да е информация, с която разполага.


Новината идва на 24-ата годишнина от взривяването на самолета на Pan Am над Шотландия, при което загинаха 270 души. Атентаторът Абделбасет ал Меграхи почина тази година, след като беше освободен по хуманитарни причини през 2009 г. Меграхи остава единственият човек, осъден за терористичния акт, но шотландската полиция се надява да намери още заподозрени в Либия след революцията в страната и свалянето на режима на Муамар Кадафи.


Главният прокурор на Шотландия неотдавна писа до новия либийски премиер с молба за помощ, а британското правителство също заяви, че настоява пред триполи за бърз прогрес и сътрудничество по случая Локърби.


Макуа каза пред Би Би Си, че не се е стигнало до формално споразумение, но Либия щяла да публикува документите, които има. Посланикът каза още, че това ще се случи, само кога правителство му в Триполи има установена сигурност и стабилност – процес, който според него ще отнеме поне една година. През април тази година представители не шотландските власти пътуваха до триполи заедно с директора на ФБР Робърт Мюлер, за да поискат сътрудничество след падането на Кадафи. След това през май временно изпълняващият длъжността премиер беше в Лондон, за да обсъжда допълнителни разследвания на атентата.

Коментари (23)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Гита Ог
    Гита Ог
    Рейтинг: 754 Неутрално

    Ще ми е интересна тяхната официална версия.

    Вещица от Овнерог
  2. 2 Профил на takeshi303
    takeshi303
    Рейтинг: 754 Неутрално

    Кадафи едва ли е оставил нещо важно да бъде документирано.

  3. 3 Профил на Дедо Либен
    Дедо Либен
    Рейтинг: 1234 Неутрално

    Кел файда! Бития - бит, убития убит!!!!!
    Няма ги хората, няма го Кадафито, няма я и онази Либия!!!!

  4. 4 Профил на Богомил Харманджиев
    Богомил Харманджиев
    Рейтинг: 542 Неутрално

    Българското правителство да настоява за публикуване на пълната информация около скалъпеното обвинение срещу българските медици.

  5. 5 Профил на MILKO
    MILKO
    Рейтинг: 381 Весело

    на кой му пука за Локърби.........

    Либия плати на Англия , Мезрахи май отида при Създателя си , при девиците...Кадафи и той е при него......
    ----------

    навремето имаше един италиянски филм , мисля че беше на Рикордо Кучиола:

    "Следствието е приключено - забравете !!!"

    ПАЙНЕР , ШЛЬОКАВИЦА , ЗРЕЛИЩА И НОВА АЕЦ
  6. 6 Профил на bgpainter
    bgpainter
    Рейтинг: 1366 Любопитно

    До коментар [#4] от "bogomilok":

    Да, да... знаеш ли кога либийците ще извадят нещо. Никога.
    Може Муамар да го няма, но нашите може да искат реабилитация, а на никой не му се плаща, особено по време на криза.

    Жената е покана за щастие
  7. 7 Профил на MILKO
    MILKO
    Рейтинг: 381 Весело

    [quote#4:"bogomilok"]Българскоо правителство да настоява за публикуване на пълната информация около скалъпеното обвинение срещу българските медици.[/quote]

    а 550 млн Долара ???????
    предвижда ли се връщане

    битият - бит , еб*ният........с горчив вкус в устата

    ПАЙНЕР , ШЛЬОКАВИЦА , ЗРЕЛИЩА И НОВА АЕЦ
  8. 8 Профил на чобанмахала
    чобанмахала
    Рейтинг: 701 Неутрално

    До коментар [#7] от "Краят на Светъ се отлага за 3012 год?":
    Българското правителство се отказа от парите заради сестрите.
    А за Локърби- знае се ,че не са либийците виновни за атентата.
    Има доказателства ,които водят в друга посока ,ама са игнорирани. А и Либия плати да вдигнат ембаргото. Така ,че документи мое да има,ама те сигурно няма да са за участие в атентата ,а за това ,как да измъкнат другите си агенти. И което е най -важно - правителството смята да публикува нещо ,някога,ама не и да пусне британците в архивите си ,както направиха продажниците у нас. И какво намериха след толкова ровене у нас ? Нищо. А разни измекяри продължават да ни обявяват за виновни. Както и с атентата срещу папата.

  9. 9 Профил на sisiliya6
    sisiliya6
    Рейтинг: 701 Неутрално

    До коментар [#6] от "Невъзпитано русо":

    Да да ! Вместо те да дадът ний им платихме !!!

  10. 10 Профил на anihilator_jack
    anihilator_jack
    Рейтинг: 579 Любопитно

    А Великобритания ще публикува ли всички документи около освобождаването на Меграхи и концесиите на БП в Либия?

    Veritas odium parit obsequim amicos
  11. 12 Профил на Вени Г.
    Вени Г.
    Рейтинг: 1067 Неутрално

    Мисля, че запознатите знаят какво може да излезе от Либия. Ето какво написах на 16 януари 2007 г.:

    Медицинските сестри в Либия и случаят Локърби
    Абделбасет Али Мохамед ал Меграхи

    Отдавна очаквах Кадафи да обвърже делото срещу българските медицински сестри със случая Локърби - делото за взривяването на пътническия самолет на Pan American над шотландския град Локърби през през 1988 г., по което в началото на 2001 г. единият от двамата обвиняеми - офицерът от либийското разузнаване Абделбасет Али ал Меграхи, бе осъден на доживотен затвор.

    Американските, европейските и нашите политици, озвучавани от мейнстрийм медиите, са категорични, че такова обвързване не може да има, обаче премълчават не само аргументите на Джамахирията за случая Локърби, но и каквато и да е достоверна информация за това дело. А истината е нелицеприятна. Според специалния наблюдател на ООН проф. Ханс Кьохлер Ал Меграхи е изкупителна жертва на едно многостранно политическо съглашение, позволяващо на страните, ангажирани в случая Локърби, включително и Либия, да излязат от задънената улица, в която бе затънало разследването за повече от десетилетие, по начин, който не хвърля петно върху тях. Процесът срещу Ал Меграхи не е честен, нито е воден обективно. Изходът от делото оставя повече отворени въпроси и съмнения, отколкото има в началото.

    Изоставяйки правните принципи и политизирайки делото, съдът провежда показен процес - нещо, за което западните демокрации често обвиняват незападните общества - който сериозно накърнява представата за свобода и демокрация.

    Съгласявайки се да стоварят вината само върху Меграхи, САЩ, Великобритания и Либия се измъкват от деликатното и опасно разследване на ролята на специалните им служби, включително и на възможността да са знаели предварително за готвения атентат, но да не са го предотвратили. Според Кьохлер вината на подсъдимия не е доказана по несъмнен начин. Присъдата се основава на несигурни умозаключения и косвени доказателства. Няма нито едно пряко доказателство, което да свързва Ал Меграхи с престъплението. В мотивите към присъдата самите съдии посочват, че ключовият свидетел на обвинението - малтийският продавач Тони Гоци, не е разпознал подсъдимия с абсолютна сигурност и че много от доказателствата по делото си противоречат.

    Според Кьохлер е твърде вероятно Ал Меграхи да е невинен и други държави, различни от Либия, чрез разузнавателните си служби и/или с финансова и логистична подкрепа за терористична група да са отговорни за атентата. В тази посока сочат и разкритията на бившия говорител на палестинския терорист Абу Нидал - Атеф Абу Бакр, че Абу Нидал е отговорен за атентата, което самият Абу Нидал съобщил на членовете на терористичната си организация. Тази версия обаче никога не е разследвана.

    В делото има толкова много нарушения на елементарни юридически принципи и толкова много тъмни и умишлено укрити обстоятелства, че ще трябва да изпиша страници за тях. Който се интересува, може да прочете доклада на проф. Ханс Кьохлер по делото и мнението му по повод тристранното съглашение между САЩ, Великобритания и Либия:

    Report on and evaluation of the Lockerbie Trial...
    http://www.library.cornell.edu/colldev/mideast/koechl.htm

    Statement... on the agreement between the United States, the United Kingdom and the Libyan Jamahiriya...
    http://www.i-p-o.org/Koechler-Lockerbie-statement-Aug2003.htm

    По-късно, през 2005 г. прокурорът, който повдига обвинението през 1991 г. и издава заповедите за арестуването на Ал Меграхи и вторият обвиняем (оправдан от съда) - лорд Фрейзър, поставя под въпрос надеждността на ключовия свидетел на обвинението Тони Гоци (http://www.timesonline.co.uk/article/0,,2090-1839307,00.html).

    Пак тогава шотландски полицейски шеф дава писмени показания пред адвокатите, представнляващи Ал Меграхи, че ключовото доказателство по делото е било фабрикувано от ЦРУ.

    "Случаят Локърби е пълен с дупки като швейцарско сирене", заявява през ноември 2006 г. Майкъл Шарф, бивш юрист в Държавния департамент, който по време на разследването е бил съветник на щатското бюро по антитероризъм. Той твърди, че ЦРУ е манипулирало делото, знаейки, че ключовият свидетел на обвинението лъже.
    http://www.informationliberation.com/?id=17888

    През декември 2006 г. бившият агент на ЦРУ и специалист по Средния Изток Робърт Баер заявява пред "Ал Джазира", че САЩ са знаели, че Иран е поръчал и финансирал атентата. "Защо Либия? Защото Иран беше сериозен противник, докато Либия беше лесна цел. Вижте населението на Иран. Вижте заплахата, която представлява за нефта в Персийския залив. Два дена след атентата имаше трансфер на $11 млн. от Иран за Народния фронт за освобождение на Палестина - Генерално командване (просирийска терористична организация, да не се бърка с Народния фронт за освобождение на Палестина - б.м.)", обяснява Баер.

    През декември 2007 г. бившият либийският премиер (2003-2006) Шукри Ганем обяснява защо Либия се е съгласила да признае отговорността си за атентата и да изплати обезщетение на близките на загиналите, въпреки че : "След като бяха наложени санкциите и те ни изправиха пред тежки финансови проблеми, ние решихме, че е по-лесно да си "купим" мир и затова се съгласихме на компенсациите."
    http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/3517101.stm

    Очевидно е, че делото е скалъпено, но е очевидно също, че САЩ и ЕС прилагат двойни стандарти по отношение на двата случая - Локърби и СПИН скандала. А медицинските сестри са жертва в крайна сметка на мръсна политическа игра, за която отговорност носят сегашните ни приятели САЩ и Великобритания. За дипломацията и външното ни разузнаване просто не ми се говори, след като не са били в час за тази воняща предистория - причина за делото на сестрите.

    http://semkiibonbonki.blogspot.com/2007/01/blog-post_9260.html

    Най-добрият аргумент против демокрацията е 5-минутен разговор с избирател - Уинстън Чърчил
  12. 13 Профил на makadam
    makadam
    Рейтинг: 594 Разстроено

    [quote#4:"bogomilok"]Българскоо правителство да настоява за публикуване на пълната информация около скалъпеното обвинение срещу българските медици. [/quote]
    И пред кого да настоява, пред генерала от новите демократични сили ли?
    http://dnes.dir.bg/tagp_gallery.php?id=100060
    И дали ще го направи?
    http://afera.bg/pozitsia/22713.html

  13. 14 Профил на 212
    212
    Рейтинг: 488 Разстроено

    точно днес се навършва тази 24'та годишнина
    (моя приятелка от NYC тогава имаще нещастието да бъде на този полет)

  14. 15 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3608 Неутрално

    "..Меграхи остава единственият човек, осъден за терористичния акт, но шотландската полиция се надява да намери още заподозрени в Либия след революцията в страната и свалянето на режима на Муамар Кадафи.."

    То и ние се надяваме мъчителите на българските лекар и медицински сестри от скалъпения процес да бъдат осъдени, ама трудно ще ни огрее.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  15. 16 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 648 Неутрално

    До коментар [#4] от "bogomilok":

    Не мисля, че е добра идея да се публикува всичко около оня случай... Ве пак питайте сестрите, ама май и те не са много навити, че ще лъснат едни неприятни факти.

  16. 17 Профил на 212
    212
    Рейтинг: 488 Любопитно

    До коментар [#3] от "Дедо Либен":
    така се получава винаги когато една страна е била управлявана от диктатор
    така е с българия,румъния и останалия комунистически свят
    така беше и все още е и със ирак и либия.
    останалите и всеоще се държащи се режими в с. корея, куба, сирия, иран и египет.
    като режими те служат донякъде положително на народа си но времето им никога не може да е вечно само защото те са постинати и задържани с насилие и когато има насилие има и отмъщение ако пък случайно няма отмъщение (както при прехода в българия ) няма прогрес дълги години докато поне се сменят 4-5 генерации.
    Революциите с кръв са един вид хирургически операции за премахване на тумор и едните и другите са необходими за по сигурно и бързо оздравяване на бония и изстрадалия.

  17. 18 Профил на Петър Иванов
    Петър Иванов
    Рейтинг: 701 Любопитно

    В болшевишка България , този атентат бе огласен сдед падането на Бай Тошо през 1989 г.
    Ако е бил виновен друг, а не "големият приятел на България" -Кадафи, защо се криеше?

  18. 19 Профил на DirtyBastard
    DirtyBastard
    Рейтинг: 385 Неутрално

    [quote#12:"Вени Г."]Абу Нидал - Атеф Абу Бакр, че Абу Нидал е отговорен за атентата, което самият Абу Нидал съобщил на членовете на терористичната си организация. Тази версия обаче никога не е разследвана. [/quote]

    Няма да поставям под въпрос принципната ти теза, че Меграхи е изкупителна жертва (не е изключено това), но и не те съветвам да вЕрваш много-много на връзката на Абу Нидал... Според самите негови подчинени, "ако западняк или израелец някъде се спъне и се нарани - Абу Нидал моментално ще поеме отговорност". И това е добре известен прийом за много терористи, вкл. и днес, целта е да трупат популярност и нови хора, чрез подобна "реклама"...

  19. 20 Профил на DirtyBastard
    DirtyBastard
    Рейтинг: 385 Неутрално

    [quote#15:"Храбър"]То и ние се надяваме мъчителите на българските лекар и медицински сестри от скалъпения процес да бъдат осъдени, ама трудно ще ни огрее. [/quote]

    Е, поне баш-виновника за цялата трагедия си плати за гяволъка. Защото е извън всякакво съмнение, че решението дали, колко и как да бъдат мъчени сестрите, е минало през един конкретен болен мозък...

  20. 21 Профил на Вени Г.
    Вени Г.
    Рейтинг: 1067 Неутрално

    [quote#19:"sidyart"]не те съветвам да вЕрваш много-много на връзката на Абу Нидал[/quote]

    Аз не пиша, че вярвам на Абу Нидал. Той е споменат в доклада на специалния наблюдател на ООН проф. Ханс Кьохлер като една възможна версия, която е трябвало да бъде разследвана, но не е била.
    Дала съм линк към доклада му, където подробно е описал и анализирал всички съмнителни неща в делото "Локърби".

    Най-добрият аргумент против демокрацията е 5-минутен разговор с избирател - Уинстън Чърчил
  21. 22 Профил на DirtyBastard
    DirtyBastard
    Рейтинг: 385 Неутрално

    [quote#21:"Вени Г."]Аз не пиша, че вярвам на Абу Нидал[/quote]

    Аз нямах предвид, че вярваш на Абу Нидал. Говоря за самото твърдение, че той точно бил отговорен. Ако е на базата само на негови думи приживе, или на близки до него, то е факт, че групата му нерядко е поемала отговорност за атентати за които е доказвано след това, че няма нищо общо. Това исках да уточня, иначе за Локърби не мога да кажа нищо

  22. 23 Профил на DirtyBastard
    DirtyBastard
    Рейтинг: 385 Весело

    Да се чете: да вярваш ЗА връзката (приноса) на АН...





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK