Турция иска да купи 117 ракети "въздух-въздух" от САЩ

Турският премиер Реджеп Тайп Ердоган<br />

© Reuters

Турският премиер Реджеп Тайп Ердоган



Турция е поискала да закупи от САЩ 117 ракети тип "въздух-въздух" и съответното оборудване към тях, за да подсили противовъздушната си отбрана, съобщава турският информационен сайт Уърлд булитин.


Агенцията за сътрудничество в областта на сигурността към министерството на отбраната на САЩ е информирала Конгреса за възможна продажба на Турция на ракети Сайдуиндър и придружаващото ги оборудване, части, обучение и логистична подкрепа на стойност 140 милиона долара. В изложението на американската агенция до Конгреса се отбелязва, че Турция е партньор на САЩ в осигуряването на мира и стабилността в региона и че за националните интереси на САЩ е изключително важно да се окаже помощ на съюзничката от НАТО в развитието и поддържането на силна отбрана в състояние на готовност, която допринася за приемлив военен баланс в зоната.


Министерството на отбраната на САЩ е уверило Конгреса, че предложената продажба на ракети за Турция няма да промени равновесието на военните сили в района.




Съгласно законите на САЩ администрацията трябва да информира Конгреса при продажба на оръжие на други държави и да поиска разрешение. Ако предложението за продажба касае страна, която е член на НАТО, Конгресът разполага с 15 дни, за да отхвърли сделката или тя автоматично получава разрешение.


Турция бе поискала по-рано да закупи от САЩ въоръжени безпилотни самолети, но искането породи спорове в Конгреса, който отказа продажбата, вероятно заради влошените отношения на Турция с Израел, близък съюзник на САЩ, припомня Уърлд булитин


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (90)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Десен
    Десен
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    А България земя въздух под формата на ПРО кога?

    Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен.
  2. 2 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4512 Неутрално

    Не им ли станаха прекалено много коледните желания на турците!?

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  3. 3 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 910 Любопитно

    Еми нека си купят.... Изкарали са си паричките, те си решават къде да ги похарчат.
    Обаче друго си мисля. Искат ракети "въздух-въздух", то хубаво, ама те вървят със самолетчета или въртолетчета. Такива играчки няма ли да купуват?

  4. 4 Профил на SSmart
    SSmart
    Рейтинг: 1032 Весело

    А какво мислят евреите? В щатите !

  5. 5 Профил на Миша
    Миша
    Рейтинг: 823 Неутрално

    Тази ракета е на над 56 години. Разбира се е модернизирана многократно.
    Много върхово технологично постижение за времето си.

    Миша
  6. 6 Профил на Gouverneur général
    Gouverneur général
    Рейтинг: 986 Весело

    И ще купят. От САЩ, а не от РъФъ боклуци.

    1945 г. започна ЗЛАТЕН ВЕК за ЧЕРВЕНАТА МАФИЯ
  7. 7 Профил на BGman1
    BGman1
    Рейтинг: 660 Весело

    Турция иска да купи 117 ракети "въздух-въздух" от САЩ
    ==========
    И какво...те дърпат ли се?

    bigman
  8. 8
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  9. 9 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1378 Неутрално

    [quote#3:"Федор Венедиктович Езерский"]Искат ракети "въздух-въздух", то хубаво, ама те вървят със самолетчета или въртолетчета. Такива играчки няма ли да купуват? [/quote]
    все пак не забравяй че Турция произвежда по лиценз F16 блок 50

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  10. 10 Профил на Dollar Akbar
    Dollar Akbar
    Рейтинг: 1347 Неутрално

    Обичайна практика е Американистан да прати лобисти, които да договорят процентите за местните шалвари когато нещо на склад е за изчистване. Да имам "приятелите" на турците. Врагове не им трябват.

    In debt we trust
  11. 11 Профил на ermahttt
    ermahttt
    Рейтинг: 388 Любопитно

    И естествено са им за "самоотбрана" налиииии. А от кого може би от извънземните ???

  12. 12 Профил на komutator
    komutator
    Рейтинг: 661 Неутрално

    А ние наразахме нашите СС-23 и ФРОГ. А колко добре изглеждат във военния музей. А бяха и доста по-нова концепция.

  13. 13 Профил на znaesht
    znaesht
    Рейтинг: 530 Неутрално

    До коментар [#3] от "Федор Венедиктович Езерский":
    Те си ги имат Това е в допълнение Сайдуиндър са добри макар и доста еодини вече да са на въоръжение

  14. 14 Профил на Sion с 27,Дневник , амнистия по изборите?
    Sion с 27,Дневник , амнистия по изборите?
    Рейтинг: 1178 Неутрално

    http://www.extremecentrepoint.com/?p=9372

    "Някои хора цял живот отстояват правото си да нямат собствени убеждения."
  15. 15 Профил на Quo Vadis
    Quo Vadis
    Рейтинг: 823 Разстроено

    До коментар [#1] от "Десен":

    И за какво !? Егати и глуповото искане -да имаме земя-въздух типа от ПРО , комунистическа демагогия още не се изтрила от мозъците на много от народа ни . за съжаление .
    с кого ще воюваш .бре .......... !?

    Кога Европа ще стане НЕЗАВИСИМА ? (от американската политика )Кога европейските "независимите и свободни" медии ще станат действително свободни ?
  16. 16
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  17. 17 Профил на Øϰϰå Çҩßё
    Øϰϰå Çҩßё
    Рейтинг: 605 Неутрално

    коледа е!!!

    иронията е моята първа, втора и трета природа, аронията няма нищо общо
  18. 18 Профил на sandanski
    sandanski
    Рейтинг: 388 Неутрално

    явно АТОМНАТА БОМБА на иран е готова . щом турците дават зор . са напълнили шалварите .

  19. 19 Профил на Гражданин
    Гражданин
    Рейтинг: 497 Неутрално

    До коментар [#12] от "komutator":

    А ние нарязахме нашите СС-23 и ФРОГ" -----------------------
    Уважаеми господине, това не е нарязване, а сваляне на гащите и заемане на позиция партер пред рязаните! Какъв вой беше докато ги нарежат!?! Ама ги нарязаха, въпреки протестите на малкото останали лоялни на родината си генерали!? Така е в колониите!

  20. 20
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  21. 21
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  22. 22 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1461 Неутрално

    Комунягите във форума винаги бъркат понятията... Сайдуиндър е отбранително оръжие а скапаните Скъд-ове за които толкова жалят са нападателно! Сайдуиндър е свръх точно оръжие а Скъд е оръжие за масово поразяване, като практиката показва, че често е невъзможно да се определи по какво е стреляно с него... Справка, първата война в Залива...

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  23. 23 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1009 Неутрално

    До коментар [#3] от "Федор Венедиктович Езерский":

    такива, за разлика от България си имат предостатъчно!

    До коментар [#4] от "SSmart":

    тези ракети са против Сирия и/или Иран-стари врагове на Израел. Нещо повече, Израел е заинтересован от въоръжената борба в Сирия. И Израел би бил инициатора-а може би и еднствения участник-на евентуална военна итервенция в Иран. А Иран се заканва да отговори по всички възможни цели-вкл. Турция

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  24. 24 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1009 Неутрално

    До коментар [#10] от "Голяма Сатана":

    те заради приятелите си Турция има такъв икономически растеж, толкова години вече!

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  25. 25 Профил на Нефертити
    Нефертити
    Рейтинг: 2020 Неутрално

    Щом са изкарали кинти нека пазаруват за да има оборот.

    Предразсъдъците са за ограничените.
  26. 26 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 910 Весело

    До коментар [#23] от "~":

    Абе те, че имат, имат, ама празни ли хвъркат? Не вервам ))))
    Или старите ракетки ще ни ги подарят? Ако ни ги подарят, няма лошо... само дето и ние няма къде да ги закачаме... освен ако не се опитат да ни пробутат и Ф-16, дето ги сглобяват при тях, и да преебат португалците

  27. 27 Профил на Отнесен
    Отнесен
    Рейтинг: 883 Неутрално

    Турция спешно опразва складовете на САЩ и пълни своите. В тази взривоопасна обстановка, създадена незнайно от кого, валутните резерви не струват нищичко и трябва възможно най-бързо да бъдат обърнати в оръжия, колкото може по-модерни. Случая е такъв, че ако конгреса гласува против, Турция ще трябва още по-спешно да намери други оръжия от други доставчици, независимо колко проблеми може да ѝ създаде това със съюзниците от НАТО.

  28. 28 Профил на komutator
    komutator
    Рейтинг: 661 Гневно

    До 22 от Георги:
    Ако имаш предвид СС-23 че е нападателно и неточно си в огромна грешка. Това бяха прекрасни ракети с малък радиус на действие (до 350 км без допълнителната степен) които можеха да носят малка ядренна бойна глава. Но нашите бяха заредени с конвенционални. Основното им предназначение беше за поддръжка на подразделение от дивизия нагоре. Изключителната им точност могат да потвърдят ветерани от ракетни войски които са ходили на учения в Казахстан. Питай и ще ти кажат, все има по-възрасни покрай теб които са служили през 80-те години. Това оръжие е създадено за да нанесе точни и бързи удари по наземни цели. Освен това е със много бързо ускорение при старт. На всичкото отгоре при поразяване на цели които са на близко растояние 50-60 км нанася доста сериозни поражения при взривяване и на двигателите. Така че беше лошо че ги нарязаха, а комшиите купуват сега ,,отбранителни" ракети, да се защитават от ,,неверниците"!

  29. 29 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 910 Любопитно

    До коментар [#9] от "stg":
    До коментар [#23] от "~":

    Вярно, сайтчето им е впечатляващо....
    https://www.tai.com.tr/en

    После да се чуди човек гърците защо са хвърляли луди пари са техника, нищо че и те са НАТОвци...

  30. 30 Профил на Танас
    Танас
    Рейтинг: 1366 Весело

    [quote#12:"komutator"]А ние наразахме нашите СС-23 и ФРОГ.[/quote]

    Е ако бяха в Челопечене или до Сливен / Петолъчката / зарята щеше да е по - видима и оркестъра щеше да свири туш.

    Цацарoff - Оставка ! >:-)
  31. 31
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  32. 32 Профил на komutator
    komutator
    Рейтинг: 661 Неутрално

    До коментар 30 от Танас:
    Ако имаш впредвид че ако бяха останали на въоръжение можеше да гръмнат от лоша експлоатация пак е малко вероятно. При СС-23 имаш процедура по привеждане в бойна готовност, при която трябва да ги заредиш, да сложиш стартови заряди, бойни акумулатори и тнт. Без тези неща трудно можеш да предизвикаш самоволен взрив. Освен това част от ракетите бяха в подземни силози. Бяха си добро оръжие без аналог(точно такъв) при САЩ. Много ме яд че ги нарязаха и лишиха страната от най-мощното оръжие което сме имали някога.

  33. 33 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1461 Неутрално

    До коментар [#28] от "komutator":

    Като бях войник, на едно учение стреляхме с такова недоразумение. Отне им 2 седмици за да изстрелят ракетата от стрелбището край Брезник и уцелят един чукар на сливнишкият полигон - Малка глава. Във война, е абсолютно небоеспособно оръжие а разрушителната мощ на еднотонната глава, може да се прояви само ако по някаква много щастлива случайност, уцелят военна база.

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  34. 34 Профил на Blackradio
    Blackradio
    Рейтинг: 551 Весело

    До коментар [#22] от "Георги":

    Рикета въздуф-въздуф значи, че се изстрелва от един самолет по друг такъви. Значи нема спецялно защитни или спицялну нападателни функции. То оръжието по определение си е за нападение. Щита по определение е за защита. Ма ся многу зависи кой точно гу казва.
    Тъй чи са уцпукой ся.

    Значи турците спецялно упоменават, че немало да се наруши рауновесието в уравнението при условие че щели да били да купуват ракетки "въздуф-въздуф". Дося не бях чувал да са стратегически ма...ко а се прай. Секи си лъже както може.

    Всичко е преходно, освен простотията. Тя е вечна.
  35. 35 Профил на komutator
    komutator
    Рейтинг: 661 Неутрално

    До коментар 33 от Георги:
    Няма да те питам за подробности защото си положил клетва ако си служил в секретно артилерийско поделение като ракетни войски. Обаче за определени ракети мога да ти кажа че се стреляше само на полигона в Казахстан. Сигурен съм в това. А специално за СС-23 внесени през 80-те има вече доста модификации в управлението на полета например. Но това е една друга тема в която няма да се задълбочавам. Въпроса беше че естествено е добре и ние да си внесем подобни ракети но да бяхме си запазили и модернизирали своите. Уверявам те възможно е. Скапаните ракети на които си бил свидетел са не заради лоша технология, а слаба подръжка и липса на модернизиране. Мога много да ти говоря за зиловете и молотовките които се нарязаха в армията а можеха да се модернизират в наши заводи и да станат много по-добри от мерцедесите които купихме втора ръка. И при претоварване точно един определен модел (мерцедес 4 по 4)чупи задната полуоска...

  36. 36 Профил на baxter
    baxter
    Рейтинг: 660 Неутрално

    "Министерството на отбраната на САЩ е уверило Конгреса, че предложената продажба на ракети за Турция няма да промени равновесието на военните сили в района."

    Защо ли не вярвам на това твърдение, ама щом казват американците......

  37. 37 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 1828 Неутрално

    Коледно се размириса на осрани потури

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  38. 38
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  39. 39 Профил на ermahttt
    ermahttt
    Рейтинг: 388 Весело

    До коментар [#18] от "sandanski":

    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    Много добре казано.

    Тези 13 минуса явно са от 13 резака. Не че ме интересуват техните нацъкани минуси боли ме шмайзера. Даже ми е кеф да ги дразня.

  40. 40 Профил на чобанмахала
    чобанмахала
    Рейтинг: 729 Неутрално

    До коментар [#19] от "Гражданин": Не са малко продажниците, нали?

  41. 41 Профил на ermahttt
    ermahttt
    Рейтинг: 388 Неутрално

    До коментар [#35] от "komutator":

    Ракетите СС23 за които говориш си бяха много добри. А учението с тях се провеждаше на един полигон в Казахстан. Едно от ученията доколкото си спомням беше през 1983 г.

  42. 42 Профил на Dollar Akbar
    Dollar Akbar
    Рейтинг: 1347 Неутрално

    До коментар [#24] от "~":

    "те заради приятелите си Турция има такъв икономически растеж, толкова години вече!"


    Ердоган е турчин и естествено е приятел на турците. Мазните крадливи западняци са толкова приятели на турците, колкото и на иранците.

    In debt we trust
  43. 43 Профил на blagoj
    blagoj
    Рейтинг: 763 Неутрално

    До коментар [#28] от "komutator":
    До коментар [#41] от "ermahttt":
    До коментар [#19] от "Гражданин":
    България няма никаква нужда от такива ракети, когато граничи със съюзници ( без Сърбия, но тя не е заплаха). Поради техния обсег те откъдето и да се изстрелят ще поразят или българска територия или територията на нашите съюзници. Освен това наистина са много неточни. Частите на Кадафи изстреляха няколко такива ракети по Бенгази и не успяха да уцелят града.
    Що се отнася до съвременните турци, те си имат своите кусури, но все пак точно Турция е държавата, която следва да даваме за пример на останалите мюсюлмански страни.

  44. 44
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  45. 45 Профил на ermahttt
    ermahttt
    Рейтинг: 388 Любопитно

    До коментар [#43] от "blagoj":

    Ех blagoj, blagoj. Защо говориш глупости за тези ракети, за които само си чувал. Аз съм бил в такова поделение на ракетни воиски и бъди сигурен, че знам много по-добре от теб дали са точни или не и колко са ефективни. Мога да кажа, че са едни отлични ракети, които възпираха турция навремето. Те се плашеха от тях и то с основание. Защо мислиш, че ни натиснаха да ги изрежем, а ??? Защото както голословно твърдиш ти, че са неефективни и неточни ли ??? А това, че частите на Кадафи не са уцелили целите не е от ракетите, ами от тези, които са ги насочвали. Нали не искаш да обвиниш пистолета, че не стреля точно след като стрелеца е некадърен.

  46. 46 Профил на blagoj
    blagoj
    Рейтинг: 763 Неутрално

    До коментар [#45] от "ermahttt":
    Няма да споря за точността, но обясних защо трябваше да ги унищожим. Не могат да достигнат до никаква цел към която има смисъл да бъдат изстреляни и запазването им щеше да е отрова за отношенията ни със съседните страни. Като член на НАТО имаме по-добри гаранции отколкото като си пазим ракетите.

  47. 47 Профил на komutator
    komutator
    Рейтинг: 661 Неутрално

    До коментар 45:
    За съжаление днешната пропаганда тип,,Гьобелс" дава резултат. Пример коментара на Благой от пост 43. Ама като се информират хората от Гугъл и нямат представа какво е било преди така е...

  48. 48 Профил на komutator
    komutator
    Рейтинг: 661 Неутрално

    До коментар 46 от Благой:
    Е това което пак повтарящ е пълна глупост. Пример=Гърция и Турция. Нали са съюзници. Зщо тракат оръжие по границите постоянно

  49. 49 Профил на reza4
    reza4
    Рейтинг: 388 Неутрално

    До коментар [#37] от "venci4":

    Абе на теб някой потурнак да не ти е срал на сурата?????

  50. 50 Профил на blagoj
    blagoj
    Рейтинг: 763 Неутрално

    До коментар [#48] от "komutator":
    Никакво оръжие не "тракат" по границите. И тъкмо затова, че са съюзници живеят в мир, защото ако не бяха съюзници със сигурност щяха да воюват за Кипър. Може би не си разбрал - ракетите "Пейтриът" няма да са по гръцката граница, нито "Сайдуайндер" им трябва за да свалят гръцки самолети .

  51. 51 Профил на Galata
    Galata
    Рейтинг: 551 Неутрално

    Да обобщим!

    Турция си има пари и кеф и риба,кеф и паламут!А на вас ви остава само да плямпате глупости и то по Коледните празници...
    Парите на богатите морели ченетата на Гаврошовците!

    "Büyük şeyleri yalnız büyük milletler yapar." K.Atatürk
  52. 52 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 1828 Неутрално

    [quote#49:"reza4"]Абе на теб някой потурнак да не ти е срал на сурата?????[/quote]
    Питай майка ти Аз не съм от тези Ама ако ДНК тест-а- ти е близко до тях- си победител- повечето са приели исляма за да не се бунтуват, с което са си закопали уважението за стотици години напред- днеска ви наричаме помаци .. не се срамувай, като ви сменявахме имената при тошо отчета беше 99% за вас и 1% за истинските турци. Да ти дам ли положение в какъв конфликт бяха воиските тогава- трагично!

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  53. 53 Профил на sisiliya6
    sisiliya6
    Рейтинг: 714 Неутрално

    АХА Радвайте се бе хора ,ний сме на нула,поне имаме параван .....Турция.! Има кой да на опази от югоизтока !

  54. 54 Профил на ermahttt
    ermahttt
    Рейтинг: 388 Гневно

    До коментар [#46] от "blagoj":

    Ех blagoj. Не споделям мнението ти, ама изобщо. Няма как да ти обясня, защо мисля така, тъй като това ще ми отнеме много време. Само ще ти кажа за информация, че тези ракети СС23 стигат до истанбул и по-големите им градове. Ти казваш, че сме съюзници с турция и това според теб ни дава разни гаранции. И това на теб ти дава сигурност ??? Защото аз хич не им вярвам на тези, ама хич. Изобщо не мисля, че в този момент Сърбия е заплаха за нас, но за турция не съм сигурен още повече като наблюдавам техните апетити от бая години.
    Според мен всички наши управляващи, които унищожиха и армията ни и въоръжението ни са национални предатели. Има една поговорка "Който не храни своя армия храни чужда армия".

  55. 55 Профил на ermahttt
    ermahttt
    Рейтинг: 388 Неутрално

    До коментар [#53] от "sisiliya6":

    В голяма грешка си. турция винаги ще иска да лапне тази земя и точно заради това трябва да сме бдителни и никога да не им се доверяваме.

  56. 56 Профил на reza4
    reza4
    Рейтинг: 388 Неутрално

    До коментар [#52] от "venci4":

    А твоя ДНК тест какво ли ще покаже!!!!!

  57. 57 Профил на sisiliya6
    sisiliya6
    Рейтинг: 714 Неутрално

    До коментар [#12] от "komutator":

    Защо да не ги режем СС-23 ФРОГ, те бяха направо за скрап !

  58. 58 Профил на ermahttt
    ermahttt
    Рейтинг: 388 Неутрално

    До коментар [#57] от "sisiliya6":

    Пфу още една "разбирателка". Ти май не си прочела горните коментари. Ама така е като ... оф, какво да ти обяснявам.

  59. 59 Профил на sisiliya6
    sisiliya6
    Рейтинг: 714 Неутрално

    До коментар [#55] от "ermahttt":

    То ако става въпрос за вардене от кого ще се вардиш по напред? От Сърбите, Македонците, Гърците,Турците ? Със всичките сме комшии.Всичките имат апетит към БГ !Опасността иде от долу.Арабската пролет не остава само там както виждаме .... освен Турция и ний трябва да се запасиме ,да не се надяваме някой да на опази !

  60. 60 Профил на ermahttt
    ermahttt
    Рейтинг: 388 Неутрално

    До коментар [#59] от "sisiliya6":

    Е нали това казвам и аз, че трябва да се пазим от всички, а най вече от турция без значение, че е натовска държава. Но както казах по-горе някой умници в управлението ни съсипаха армията, а и въоръжението. А навремето сме се пазили от всички едновременно и сме ги пердашили. Те за това всички около нас ни мразят. Но най-много трябва да внимаваме с турция. На тях никакво доверие.

  61. 61 Профил на Deutsches Reich
    Deutsches Reich
    Рейтинг: 497 Неутрално

    американците си правят с турците каквото си искат ама те немогат да се усетят купуват пълнят на американците гушата двойно едно за ракетите ще дадът милиони и друго че и без тва американците ще ги спестят в конфликт ако избухне такъв

  62. 62 Профил на драган
    драган
    Рейтинг: 1293 Весело

    Предлагам друга версия за покупката. Най-вероятно ги вземат понеже наш Аньо ще купува изтребители втора ръка.Да се бранят хората.

  63. 63
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  64. 64 Профил на sisiliya6
    sisiliya6
    Рейтинг: 714 Неутрално

    До коментар [#60] от "ermahttt":

    А се налага най -много на тях да се доверяваме, опасността идва от долу както казах и те са първата подпорна стена за нас !

  65. 65 Профил на mauser
    mauser
    Рейтинг: 225 Неутрално

    До коментар [#19] от "Гражданин":
    Искаш да кажеш " лоялните на Русия генерали. Относно гащите ,
    от 44г. сме със свалени пред Русия гащи.

  66. 66 Профил на mauser
    mauser
    Рейтинг: 225 Неутрално

    До коментар [#60] от "ermahttt":
    Кога беше това? От тогава минаха много години, а с Турция бяхме
    съюзници ,заради РУСИЯ, през ПСВ.

  67. 67
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  68. 68
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  69. 69 Профил на komutator
    komutator
    Рейтинг: 661 Неутрално

    Като сме съюзници с Турция защо не си изтеглят танковите дивизии от Южна Тракия, ами ги комплектоват допълнително с далекобойни самоходни гаубици? От какво точно се пазят с чисто нападателни войски дислоцирани в европейската част на Турция. Нали имат тлеещ конфликт с кюрдите, защо не ги прехвърлят там ами ги държат до ,,Съюзна България". Или мислят пак да ни ,,освобождават". Нещо хич им нямам вяра на тези ,,съюзници". Най-сигурното нещо за защита си остават ракети с малък радиус на действие земя-земя насочени срещу неприятели и ,,приятели" .

  70. 70 Профил на Ogiigo
    Ogiigo
    Рейтинг: 1152 Неутрално

    До коментар [#60] от "ermahttt":

    +++++++++++++++ Съвсем вярно!

    Колкото един предмет е по-кух, толкова повече шум вдига.
  71. 71 Профил на mauser
    mauser
    Рейтинг: 225 Неутрално

    До коментар [#60] от "ermahttt":
    Не си прав.Турция ни защити по време на борбите за независима
    БПЦ.Турция единствена изпрати воена помощ по време на сръбско
    -българската война.Тя низащити ,когато Русия искаше да ни сложи черкезина МИНГРЕЛИ за княз след Батемберг.През балканската война Русия насъска Румъния срещу нас и и построи 3 понтона дамине Дунав, тогава турция поиска да влезе в Б-я.Англия и Франция и казаха "нито крачка от линията
    Енос- Мидия". Русия и разреши да влезе до Марица./днешната
    граница/.Русия има вина за клането на тракийските българи.

  72. 72
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  73. 73 Профил на mauser
    mauser
    Рейтинг: 225 Неутрално

    До коментар [#67] от "greengo010":
    ИМАШ много здраве.Никога гащите ни не са сваляни такак както
    Комунистите ги сваляха пред руснаците. Всички главни улици се
    казваха Ленин и Сталин.Комунистите бяха тоалетната хартия за
    руските задници.

  74. 74 Профил на komutator
    komutator
    Рейтинг: 661 Неутрално

    До коментар 71 :
    Говорим за ракети, а не за история. Няма да обяснявам исторически факти след подобно безумно твърдение за ролята на Турция при формиране на днешната ни държава. Аз си искам ракетите а ти ходи в Турция щом ти харесва. Особенно в източната и част. Там ще ти е добре.

  75. 75
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  76. 76 Профил на PlamenVarna
    PlamenVarna
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    Какво нещо е форумния дървеноглав шоп ?!
    Пуснете си от тубата ония пеещи баби от шоплука , с тяхното:
    - Имааа, немааа, имааа, немааа..
    или пък
    - А така, ма не така, а онака...
    ----------------------------------
    Едни и същи чамови в главата форумци плещеха малоумия и ръкоплещеха на Аню за хууубавата сделка за португалските таралясници 3-та ръка, дет ни ги предлагат на цената на нови. Същите форумци със дърворезба вместо мозъчни гънки пак менторстват с дървените си философии за нарязаните ни ракети, които бяха реалната възпираща сила на Българската държава.
    Защото дървеноглавия е по принцип и малограмотен и късопаметен - той не знае нищо, той само дрънка лозунги и общи приказки, чути от талавизоръ и не си прави труда да провери за ТОЧНИЯ тип на въпросните нарязани ракети. А тия ракети бяха единствения модернизиран вариант на СС-23, който е бил изнасян извън тогавашния СССР. Нито една страна, вкл. от тогавашния соц.лагер не е притежавала СС-23М и не притежава и до днес тази модификация модернизирана за възможност за маневрираща траектория, при това до края на активния участък. И до днес класифицирани, като недосегаеми за произволна съществуваща ПРО.
    Тръгнали чамовите дървета да философстват за допотопните варианти на Скъд, дето ги набутваха на арапите. Нищо общо с нашите нямат - набийте си го това като гвоздей в дървените латерни.
    Абе, като нещо не знаете, поне прегледайте откритите източници от онова време да не се излагате кат изметнати чамови тараби бе.
    И в мрежата можете да намерите инфо от тогавашните времена - за радостното учудване на американската група от военни специалисти, американското военно аташе и посланика им, когато нашия Желю Желевъ (всички жаби са зелени, само наща е червена) ги заведе да инспектират набелязаните за утилизация ракети. Четете бе чукчи - американския посланик , не кьор Асан заяви тогава, че никога не са са преполагали или знаели, че В България са вкарани 23-ки от тази модификация, и че ги виждат наживо за първи път.
    Как няма нашите продажници да ги нарежат ?!
    При толкова шаване в далечното османско минало из турските сокаци на пра-пра-пра-бабите на нашите съвременни управляущи вилаета.
    Едните продажници изпотрошиха и изпродадоха всичко, дето ни даваше някаква сигурност, другите продажници нищо освен розови беемвета не накупиха, да им имали щерките с какво да се тръснат на абитурентската и ... чакат сега турците да ни бранят и защитават.
    И дежурното хамаво - чамово у форумето вика - афеерим бабо машаалла и фърля от кеф фес до тавана.

    ДОНОСНИК, ИЗПЯ ЛИ СИ "КРАТКИЯ ДОКЛАД" НА МОДЕРАТОРА ? НАТЕГАЧ, НАТЕГНА ЛИ СЕ ПО СТАР КОМУНДЕРСКИ НАВИК ? ЦЕНЗОРЕ, И БАН-а НЕ МОЖЕ ДА ВИ ПРИКРИЕ ИЗЛАГАЦИИТЕ
  77. 77 Профил на elturco
    elturco
    Рейтинг: 504 Неутрално

    ''Турция иска да купи 117 ракети "въздух-въздух" от САЩ''

    Врагът не спи. Трябва да сме готови.

  78. 78 Профил на mauser
    mauser
    Рейтинг: 225 Неутрално

    До коментар [#68] от "greengo010":
    Когато бяхме съюзник на Германия,не пратихме войници на източ.
    фронт и спасихме нашите евреи.Германия ни върна Добруджа,
    Македония и Белом. Тракия.

  79. 79 Профил на mauser
    mauser
    Рейтинг: 225 Неутрално

    До коментар [#75] от "greengo010":
    По дървена глава от твоята във форума няма-комунистическа.
    Такива ни управ ляваха 45г. Руснаците ги назначаваха.Правешкия
    хитрец беше назначен от Хрушчов. На 2 пъти искаше да ни закачи
    към СеСеРе-то.

  80. 80 Профил на mauser
    mauser
    Рейтинг: 225 Неутрално

    До коментар [#74] от "komutator":
    Вие комунягите обичате Русия а учите и работите на запад ,
    отидете в Русия бе.Относно отношенията Турция и Гърция;По
    време, когато в Гърция на власт беше Воената Хунта , те искаха
    да присъединят Кипър към Гърция, но Турция им каза , че това
    няма да стане.

  81. 81 Профил на komutator
    komutator
    Рейтинг: 661 Неутрално

    До коментар 74 от Маузер:
    Аз нямам нищо общо с комунистите, ама пропагандата трябва да върви . Тук говоря за национална сигурност. А ти като искаш върви да те обрежат, вземи си една чалма и върви да те пазят фесовете. Аз на турчин не позволявам да застане зад мен, ама на теб явно ти харесва да имаш по-горещи моменти с такива

  82. 82 Профил на mauser
    mauser
    Рейтинг: 225 Неутрално

    До коментар [#81] от "komutator"
    Имам съученици турци добри момчета .Между турците и нас има
    добри и лоши.През " лошото турско" пра,пра дядо ми е имал
    12 000дк. ниви и е ходил 1825г. на Божи гроб.Лошите турци не
    са му взели нивите.Като дойде доброто руско-комунистическо
    робство ни взеха 400 дк. ниви, 60дк. гора и всич. инвентар.Бащами беше в БЕЛЕНЕ . 56-57г. бях в 3-ти курс искаха
    да ме изключат.Тогава бяха унгарските събития.

  83. 83 Профил на mauser
    mauser
    Рейтинг: 225 Неутрално

    До коментар [#81] от "komutator":
    Прочети , което съм писал в 71 .Защо не протестирате срещу
    руската инвазия. 40 руски вопени пенсионери от спецназ са се
    заселили в Смядово.Хиляди жилища , край морето, са изкупени от
    руснаци.Всички беди ,които са ни сполетяли са допли от Русия.
    От турция нищо лошо не сме видяли. Пещерния комунизъм ни го
    натресе Русия ане Турция. През ВСВ при първата си среща с
    Ан. Идън Сталин иска да даде на Турция Бургаски и Хасковски
    окръзи зада пази Турция неутралитет.Едно пристанище на
    Черно море ни стигало. Добре ,че Англия не се съгласи.

  84. 84 Профил на mauser
    mauser
    Рейтинг: 225 Неутрално

    До коментар [#81] от "komutator":
    Относно обрязването, много е късно вече, няма какво.А езикът ти
    е типично по комунистически зъл.Научи някой неща итогава
    спори.

  85. 85 Профил на Soldier of Fortune
    Soldier of Fortune
    Рейтинг: 398 Неутрално

    Хахаха , съветофилиСтиците , които по дефиниция са и тюркофоби , отново ме заредиха с комизъм ...Георги защо ги отваряш балъците колко точни са ракетите и каква е разликата между AIM-9 Sidewinder и онези ръждясали боклуци , които бяха пробутали на НРБ... Тези пичове съветските ни българи , никога няма да могат да асимилират , че Р. Турция е съюзник на Р. България и ..., че ако наш съюзник е добре със сигурността си , то това е добре и за нас...

  86. 86 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 930 Неутрално

    117 ракети са 20 баекомплекта за Ф-16.Скоро и ние ще купуваме приблизително толкова.Само едно не вдявам 127 ракети AIM-9 Sidewinder х 85 000$ прави 10 795 000 $ т.е 10.8 млн.$Какво ли ще е това придружаващо ги оборудване, части, обучение и логистична подкрепаяче да докара на стойността до 140 млн.$

  87. 87 Профил на Soldier of Fortune
    Soldier of Fortune
    Рейтинг: 398 Неутрално

    Слончо , постарал си се да намериш данни , постарай се и още малко , добър си ще ти светне , че ракетите сами по себе си са просто едни умни патрончета и нищо повече...

  88. 88 Профил на zeer_streng
    zeer_streng
    Рейтинг: 605 Неутрално

    [quote#27:"Отнесен"] В тази взривоопасна обстановка, създадена незнайно от кого, валутните резерви не струват нищичко и трябва възможно най-бързо да бъдат обърнати в оръжия, колкото може по-модерни.[/quote]

    При една трета световна война, парите няма да струват вече нищо. Всичко ще е с купони. За който оживее.

  89. 89 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 930 Неутрално

    До коментар [#87] от "Soldier of Fortune":
    На оборудването за изстрелване на ракети въздух-въздух му се вика самолет,по-рядко хеликоптер.Тези ракети са стандартно въоръжение за Ф-16,основния самолет на ВВС на Турция,който произвеждат и по-лиценз.Дори да оборудват няколко самолета с радар SABR и интегриран визьор в шлема,130 млн ми се виждат много.И като имам предвид,че самият премиер(нашия) споменанещо за милиард за въоръжение на нашите самолети,които ще купуваме,се притеснявам да не ни подготвят с такива публикации че 127х85 000 плюс още нещо равно на 140 000 000 .

  90. 90 Профил на Soldier of Fortune
    Soldier of Fortune
    Рейтинг: 398 Неутрално

    Слончо , има голяма разлика от F-16 ,произведен от General Dynamics и Lockheed Martin и тези произведени от TAI - огромни разлики пък имат всичките с F-16 Block 50 - така че чудя ти се... , имаш знания сам да разбереш , че не става дума за измама .





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK