Новите крале на средната класа

Прогнозата е, че до 2020 г. средната класа от китайци и индийци ще достигне един милиард души

© Associated Press

Прогнозата е, че до 2020 г. средната класа от китайци и индийци ще достигне един милиард души



Разширяването на средната класа в глобален мащаб и особено в Азия е една от най-важните тенденции, които ще определят развитието на света през следващите десетилетия. Това е заключението на последния доклад на Центъра за средносрочни и дългосрочни стратегически анализи (NIC) към американските разузнавателни служби, цитиран от вестник Economist.


С възхода на индустриалната революция, започнала първо във Великобритания, на страната са й необходими 150 години, за да удвои доходите на глава от населението си. На САЩ им отнема 30 години. Китай и Индия са тръгнали по същия път, но в по-голям мащаб и в кратки срокове. Резултатът от това е експлозия в броя на хората, които могат да си позволят луксове от среден порядък като хубав дом и добър начален тласък за своите деца.


Китайският уебсайт на McDonald's предлага курсове за деца по писане и математика

© Associated Press

Китайският уебсайт на McDonald's предлага курсове за деца по писане и математика




Една от най-големите частни американски компании – Boston Consulting Group (BCG), прогнозира, че до 2020 г. средната класа от китайци и индийци ще достигне един милиард души, или около 320 милиона домакинства. Това е най-големият ръст в глобалната покупателна способност в историята и към този огромен пазар се насочват големите западни компании. За да привлекат новите крале и кралици на консуматорството обаче, те трябва да се адаптират към техните вкусове и потребности.


Според Майкъл Силвърстейн и трима негови колеги от BCG, издали книгата The $10 Trillion Prize, най-важно за фирмите е да реагират бързо, да сграбчат най-добрите канали за разпространение и да запечатат марките си в съзнанието на новите потребители.


Точно това правят от Yum! Brands, притежаващи KFC и Pizza Hut. Компанията е отворила ресторанти от своите вериги в 720 китайски града. Френската модна къща Louis Vuitton вече има магазини за луксозни чанти и аксесоари не само в Пекин и Шанхай, но и в по-малки китайски градове. Американският частен инвестиционен фонд KKR притежава дялове в един от най-големите китайски млекопроизводители, China Modern Dairy.


Китайските потребители обичат да демонстрират богатството си, смята Том Доктороф от най-голямата американска рекламна агенция JWT

© Reuters

Китайските потребители обичат да демонстрират богатството си, смята Том Доктороф от най-голямата американска рекламна агенция JWT


Силвърстейн и съавторите му подчертават и нуждата фирмите да се адаптират към местните условия не само в контекста на продуктите, които продават, но и в начина, по който ги предлагат. Взимайки предвид, че на индийците стандартните им снаксове може да се сторят блудкави, PepsiCo изобретяват специален пикантен продукт за този пазар, наречен Kurkure. Луксозната френска компания Hermès продава сари (дълга женска дреха, носена в Индия). Kraft променя бисквитките Oreo, за да се харесат на китайските младежи, намалявайки количеството захар и използвайки по-екзотични аромати, като зелен чай например. LVMH влиза в смесено дружество с китайското държавно селскостопанско предприятие Ningxia Nongken, за да произвежда китайско шампанско.


В книгата си What Chinese Want Том Доктороф от най-голямата американска рекламна агенция JWT изследва поведението и желанията на представителите на китайската средна класа. Според него типичната майка там мисли много за това как да осигури по-добро бъдеще за единственото си дете. Затова китайският уебсайт на McDonald's предлага курсове по писане и математика. Освен тематични паркове Disney също предлага езикови курсове.


Освен това китайските потребители обичат да демонстрират богатството си. В този смисъл Starbucks се налага като място за срещи на "елита". Pizza Hut и Häagen-Dazs процъфтяват, тъй като са убедили гладните китайци, че е "готино" да се хранят в техните заведения.


Starbucks и Tata Global Beverages създадоха смесено дружество, което да управлява заведенията от веригата в Индия. На снимката: Р. К. Кришна Кумар, вицепрезидент на Tata Global Beverages (вляво) и Джон Кълвър, президент на Starbuck China and Asia Pacific

© Associated Press

Starbucks и Tata Global Beverages създадоха смесено дружество, което да управлява заведенията от веригата в Индия. На снимката: Р. К. Кришна Кумар, вицепрезидент на Tata Global Beverages (вляво) и Джон Кълвър, президент на Starbuck China and Asia Pacific


Западните компании обаче не са сами в този бизнес. Много други чуждестранни инвеститори са се насочили към китайския и индийския пазар. Корейският конгломерат LG вече има две фабрики в Индия и строи трета. Там се произвеждат леко променени продукти, така че да отговарят на местните навици: например микровълнови фурни с автоматична опция за готвене на риба по бенгалски.


Не може да се пренебрегне и друг процес – компаниите от развиващия се свят използват парите, спечелени у дома, за да навлизат на западните пазари. През последното десетилетие индийският конгломерат Tata например е похарчил 17.5 милиарда долара за задгранични придобивки.


Освен всичко друго възходът на новата средна класа може да предизвика покачване на цените на основните стоки поради по-големия брой потребители с по-големи възможности, пише Economist. Последствията от това ще променят богатия западен свят, независимо дали той го иска или не.

Ключови думи към статията:

Коментари (54)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Blackradio
    Blackradio
    Рейтинг: 531 Весело

    Едно си баба знае - едно си бае : "потребители"

    Всичко е преходно, освен простотията. Тя е вечна.
  2. 2 Профил на zidane
    zidane
    Рейтинг: 651 Неутрално
  3. 3 Профил на gsb
    gsb
    Рейтинг: 636 Неутрално

    т.е. трансформирането на мизерните и сравнително свободни азиатци, към бройлери с ипотека

  4. 4 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 740 Неутрално

    Всеки европеец вече изпитва последиците от развоя на Китай и Индия. Цените на горивата и храните се повишават всеки ден. Това ще продължава докато европееца не обеднее.

  5. 5 Профил на gsb
    gsb
    Рейтинг: 636 Неутрално

    До коментар [#4] от "dissident":

    Е ти мое ли а спреш гората а се разлиства? Кога има некой, който върши същата работа за 10 пъти по-малко пари, къ мислиш ти?

  6. 6 Профил на опа
    опа
    Рейтинг: 426 Неутрално

    ... ами това го предрече и Ленин преди почти 90 години - по смисъл - "колелото на историята ще се завърти по-бълзо, когато в него се включат и големите маси на Изтока "- въпроса накъде води това вътнете - към нашата гибел или просперитет ?

  7. 7 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1980 Весело

    До коментар [#3] от "gsb":

    Идеята, че гладен е = свободен, определено е новост.
    Иначе обичайният бълвоч. Да се бяха сетили, баре, това до какво води? Като цени на суровини и от там на всичко? И съответно доколко е изпълнимо. А и да бяха казали какво разбират под средна класа. Че така си е съвсем дрън-дрън.

  8. 8 Профил на Orchid
    Orchid
    Рейтинг: 892 Неутрално

    Да приучим китайците и индийците на зомби практиката "консуматорство".
    А ето и бумеранга, който хич не е в полза на Европа (за Америка не мога да твърдя нищо):
    "компаниите от развиващия се свят използват парите, спечелени у дома, за да навлизат на западните пазари."
    Скоро Европа ще бъде на по купичка ориз, ако тенденцията се задълбочи и производството се затрие.

  9. 9 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 740 Неутрално

    До коментар [#5] от "gsb":

    За каква работа говориш? Става дума за консумация.

  10. 10 Профил на nemisemisli
    nemisemisli
    Рейтинг: 578 Неутрално

    До коментар [#3] от "gsb":

    хахахаха - много добре го каза....
    като чета за "модерните" старбъкс и мак доналндс се сещам за това ак в началото на демокрацията те бяха модерни по същият начин за "елита". Днес когато хората разберат малко повече, видят, че тези "страхотни" места, компании, продукти не са нищо особенно се отдръпват и започват да търсят автентични локални, или просто автентични вкусове и начин на потребление.
    и да - винаги ще има и такива пиещи кафе в сатрбъкс или набиващи макдоналдс

  11. 11 Профил на gsb
    gsb
    Рейтинг: 636 Неутрално

    [quote#7:"Цецо"]Идеята, че гладен е = свободен, определено е новост. [/quote]
    Определено не е новост Санчо, ама требе малко да помислиш над тъз тема. Абсолютно свободни са... клошарите, монасите ( ама истинските не Киро Линкълна и Киро Часовника)

  12. 12 Профил на mozaka
    mozaka
    Рейтинг: 426 Неутрално

    1 милиард китайци и индийци ще са средна класа, така ли? а преди 3 месеца излезе новина, че 60% от индийците (600 000 000 някъде) не ползват вътрешна тоалетна...

  13. 13 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3519 Неутрално

    [quote#7:"Цецо"]Идеята, че гладен е = свободен, определено е новост.[/quote]

    Freedom’s just another word for nothing left to lose…

    Интересно е, че докато хората с "леви" убеждения оплюват консуматорските нагласи у народа (лизинг, ипотека, честа смяна на остарели вещи и пр.), сред ръководството на БСП милионерите са повече от мухите под опашката на магарето.

    Ех, колко по-лесно беше да се контролира раята, когато ОФ-екретарят трябваше да подпише за гарсониера в Обеля, или "Мототехника" взимаше авансово 1,500 лева за Москвич след 15 години...

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  14. 14 Профил на osl19549478
    osl19549478
    Рейтинг: 550 Неутрално

    Съжалявам, ако разочаровам някого, но това просто няма как да се случи. Няма да има ресурси за всички, които искат да похапват и да купуват, като американци. И в Китай, и в Индия ще спре да се формира средна класа, в момента, в който тя започне да изчезва на запад, защото няма да има кой да им купува боклуците...

    НЕ НА ЦЕНЗУРАТА ВЪВ ФОРУМА !!! Освен това новият дизайн на Дневник е скапан !!!
  15. 15 Профил на Рубиконан от Балъкимерия
    Рубиконан от Балъкимерия
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    Не е толкова зле, че "кралят е индо-китаец", колкото е зле, че ние тук още дълго ще си останем "шутовете на средната класа"!

  16. 16 Профил на gsb
    gsb
    Рейтинг: 636 Неутрално

    До коментар [#13] от "dodge_ram":

    10х brother! Грешно я сващат свободата някои като лукс и кинти колкото искаш. Именно тези са най-подходящи за конвертиране в бройлери. Всъщност комунистите правеха същото, продаваха ни светло бъдеще, но чрез идеология и правила, а тези - чрез ипотеки и пенсионни планове

  17. 17 Профил на Mai Tai
    Mai Tai
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    Това са празни мантри за заблуда на все по-изтъняващия слой на средната класа в Европа и УСА -"обеднявате щото Азиатците забогатяват" С други думи, това е опит да се насочи недоволството на западната средна класа извън границите на националните им общности. Що ли ми се струва, че нЕма да хране дикиш?

  18. 18 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4235 Весело

    "С възхода на индустриалната революция, започнала първо във Великобритания, на страната са й необходими 150 години, за да удвои доходите на глава от населението си. На САЩ им отнема 30 години. Китай и Индия са тръгнали по същия път, но в по-голям мащаб и в кратки срокове. Резултатът от това е експлозия в броя на хората, които могат да си позволят луксове от среден порядък като хубав дом и добър начален тласък за своите деца."

    Хмм.... а тук във форума има още пещерни расисти, които убедено вярват, че почти всички китайци работят за по 2 долара на ден и купичка ориз! Сигурно тези същите расисти живеят в 20-ти век, докато американските тайни служби (и по точно от Центъра за средносрочни и дългосрочни стратегически анализи (NIC) към американските разузнавателни служби,) явно виждат по-добре бъдещото икономическо положение в света!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  19. 19 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4235 Любопитно

    [quote#14:"Whiskey Tango Foxtrot"]. И в Китай, и в Индия ще спре да се формира средна класа, в момента, в който тя започне да изчезва на запад, защото няма да има кой да им купува боклуците... [/quote]

    И кога смяташ, че ще стане това.... след приблизително колко години?

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  20. 20 Профил на Тарасион
    Тарасион
    Рейтинг: 512 Неутрално

    Един милиард консуматора на нивото на американската средна класа, която е не повече от 150-200 милиона??? Колко точно време ще издържи планетата на тази консумация???

  21. 21 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4235 Любопитно

    А ето какво става в световния туристически сектор:

    http://www.priroda.bg/articles/view/12/1116

    http://www.dnevnik.bg/biznes/2012/12/13/1967378_turistite_po_sveta_dnes_shte_nadminat_1_mlrd_dushi/

    http://btvnews.bg/video/news/kitaiski-turisti-prevzemat-svetovniya-i-balgarskiya-pazar.html

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  22. 22 Профил на appen 13
    appen 13
    Рейтинг: 479 Весело

    До коментар [#21] от "Иво":

    Интересно, а къде е измислената от западните медии "средна индийска класа",, която е класически медиен фантом, т.е. съществува само във журналистическата фантастика.....

    Един призрак броди из Европа, призрака на евроскептицизъма и много скоро той ще определя настоящето и бъдещето на германски ЕСсср.
  23. 23 Профил на kardinalat
    kardinalat
    Рейтинг: 845 Весело

    До коментар [#18] от "Иво": Прав си, но де акъл у милиционери

    и най-умният си е малко прост....
  24. 24 Профил на dnevnikngousa
    dnevnikngousa
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Също така Китай инвестира през последните години много милиарди и в Африка, така че и там ще има един много неочакван за мнозина икономически подем в следващите 10-20 години.

    http://www.youtube.com/watch?v=6a0zhc1y_Ns&feature=player_detailpage#t=1189s

  25. 25 Профил на power_decided
    power_decided
    Рейтинг: 531 Неутрално

    Глупости на търкалета. Индийския и китайския икономически модел не могат да поддържат голяма средна класа. . В момента един американец средно консумира колкото 6 китайци. Ако потреблението на китайците трябва да достигне американското или европейското това означава, че производството на блага трябва да нарастне 5 - 6 пъти, а затова няма толкова ресурси, без да споменаваме инфлацията, която неминуемо ще се появи и " изяждането " на част от разтежа заради непрекъснатото нарастване на населението. Индия е типичен пример за последното. Висок ръст на населението, комбинирано с умерен ръст на икономиката означава, че няма как да се усети подобряване в стандарта на живот. В момента в Китай живеят около 100 млн. души със стандарт като на средните европейци. Това са под 10 % от населението на страната, но същевременно те консумират масата от произведените и внесените скъпи стоки, за дълготрайна употреба ( коли, недвижимости ), стоките за дома, аксесоари и т.н. В Китай 40 % от населението се издържа все още със земеделие. По същество това е все още промишлено аграрна страна, а вие ми обяснявата как за няма и 10 години щяла да стигне социално битовото ниво на развитие на страни като САЩ, Германия, Холадия и т.н. Да, бее дааа ....

  26. 26 Профил на power_decided
    power_decided
    Рейтинг: 531 Неутрално

    До коментар [#24] от "Jeremy Bentham":

    Китай инвестира в страни богати на суровни, защото основата на " китайското икономическо чудо " е най - интензивната, хищническа и мащабна експлоатация на природните ресурси, а не както широко разпространения мит за евтината работна ръка ( което има значение, но не и решаващо ). Багладеш, Пакистан, Индия също имат огромна маса от потенциални евтини работници, но не се радват на същия интерес от инвеститори. Ресурсите обаче не са неизчерпаеми, а леснодостъпните и следователно евтини находища на суровини са на привършване и китайците търсят начин да осигурят и занапред производствата си. Освен това износът на суровини от африканските страни ще повиши покупателната способност на местното население и с това Китай ще получи нов, основно доминиран от него пазар.

  27. 27 Профил на power_decided
    power_decided
    Рейтинг: 531 Неутрално

    До коментар [#19] от "Иво":

    В случая е прав. Китай не може да създаде голям вътрешен пазар, защото това ще покачи ужасно много цените на китайската продукция и тя няма да е конкурентно способна вече. Изчезването на средната класа в Европа и Северна Америка се развива с много бързи темпове. Безработицата е рекордна, разполагаемия доход системно се свива. Стоките, които са традиционно обект на пазаруване от средната класа са с рекордно ниски продажби. Луксозните стоки и най - евтините пък бележат ръст. Тенденцията е ясна.

  28. 28 Профил на dnevnikngousa
    dnevnikngousa
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#25] от "power_decided":

    Съвсем скоро ще усетиш хиперинфлацията, която е прикривана умело от банкерите за момента. До 2020 г. най-вероятно или ще имаме нова световна резервна валута в лицето на китайския юан или всички валути ще се върнат към златния стандарт.

    В момента в САЩ над 15% от населението е на купони за храна, а заплатите намаляват стремглаво надолу. Средната класа изчезва.

    В същото време китайската икономика бележи постоянни ръстове от над 7% годишно. 7% годишен ръст означава удвояване на всеки 10 години.

    Бих ти препоръчал да започнеш да учиш китайски. Ще ти е от полза в идващите години.

  29. 29 Профил на appen 13
    appen 13
    Рейтинг: 479 Любопитно

    До коментар [#25] от "power_decided":

    Според МВФ в Китай над 350 милиона китайци живеят със жизнен стандарт аналогичен на жизнения стандарт на американската средна класа. Пак според МВФ в следващите 3-5 години броят им ще наближи 600 милиона.
    Все пак има ОФИЦИАЛНА статистика и ОБЕКТИВНИ критерии за измерване на това.....

    Един призрак броди из Европа, призрака на евроскептицизъма и много скоро той ще определя настоящето и бъдещето на германски ЕСсср.
  30. 30 Профил на power_decided
    power_decided
    Рейтинг: 531 Неутрално

    До коментар [#29] от "appen 13":

    Би ли споделил тази статистика и този доклад на МВФ, в който се казват тези неща. Все от някой доклад трябва да си го прочел. Ако сравниш, пазарът на потребителски стоки в Китай и САЩ и западна Европа и го отнесеш към броят на населението ще видиш, че нямам как д е възможно, това което говориш и вероятно никъде не си чел. Колко са продадените на вътрешния пазар в Китай, автомобили, електроуреди, жилища ( каква им е квадратурата и какво строителство ), и прочие. Сравни го с това в САЩ и виж, че няма как 350 млн, китайци да живеят със стандарта на 150 млн. средни американци по простота причина, че цял Китай консумира по - малко от САЩ, а по твойте твърдения би трябвало САЩ да е няколко пъти по - малък консуматор. ЛОГИКА.

  31. 31 Профил на power_decided
    power_decided
    Рейтинг: 531 Неутрално

    До коментар [#28] от "Jeremy Bentham":

    На какво се базира този ръст ? На износът за чужбина, на държавните поръчки и проекти. Жизненият стандарт нараства при повишаване на производителността на труда, начинът на разпределение на благата, понижаване на издръжката на производствата и цената на себеиздръжката ( живота ). Китайските фабрики няма да започнат да продават на нискоквалифицираните си работници скъпи стоки, вместо да ги изнасят, просто защото всеки е потребител на собствения си труд или по - точно на паричния му еквивален.

  32. 32 Профил на appen 13
    appen 13
    Рейтинг: 479 Весело

    До коментар [#30] от "power_decided":

    Сядаш и ЗАПОЧВАШ ДА ЧЕТЕШ, а не да графоманстваш смехотворните си фантазии, обилно полети с абсурдни кръчмарски разсъждения, кой какво щял да направи и какво щяло да стане "ако...". Писна ни от тъповати форумни графомани, бивши българчета, днешни жалки източноевропейски имигрантчета, които вече са разбрали пределно ясно, че са се прекарали с избора си на ново поданство, но се опитват да се самоизлъжат, че това е само "за малко", и не искат да приемат горчивата истина, че е "за много, много дълго ".....

    Един призрак броди из Европа, призрака на евроскептицизъма и много скоро той ще определя настоящето и бъдещето на германски ЕСсср.
  33. 33 Профил на power_decided
    power_decided
    Рейтинг: 531 Неутрално

    До коментар [#32] от "appen 13":

    Аз искам да докажеш твърденията си с източника на информация ? Може и да обясниш как 350 млн. китайци имат потребление равно на 150 млн. средни американци при положение, че цял Китай няма толкова потребление ? 2 +2 = 4, нали ? И как става така че двойно повече китайски домакинства, които уж трябва да имат равно равно потребление с наполовина на тях по брой американски домакинства, в крайна сметка купуват по - малко в натурарален и паричен вид. Разбирам симпатиите ти към уж комунистически Китай, но там не се е реализирала химерата за тоталитарно управление и социално - икономическо благоденствие на широките маси. Не искаш да обясниш нищо за 40 % ( като % от работната сила са малко повече, защото селското население е по " младо " ) издържащи се от земеделие и собствено производство. Имаш ли си идея какво означава толкова голям дял от населението да има минимално участие на пазара на стоки и услуги, защото се самозодоволява с такива ? Означава огромна социална пропаст и робовладество.

  34. 34 Профил на Mai Tai
    Mai Tai
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    Без консуматорите от УСА Китай е загубен. Американците консумират повече от 60% от произведеното в света. Няма начин да ги заместят китайците, защото в Китай няма такова платежоспособно търсене и не може да се създаде за 5-10 години. Освен това световната печатница на пари е в УСА, а не в Китай.

  35. 35 Профил на power_decided
    power_decided
    Рейтинг: 531 Неутрално

    До коментар [#34] от "Mai Tai":

    То освен, че няма няма и как да се създаде без да се срине икономиката им от дефицити и инфлация.

  36. 36 Профил на Karla BAN Hanneman XIII
    Karla BAN Hanneman XIII
    Рейтинг: 672 Весело

    "във Великобритания, на страната са й необходими 150 години, за да удвои доходите на глава от населението си. На САЩ им отнема 30 години"

    Е , като започваш от среден доход 2$ не е трудно да го удвоиш все пак.

    Не ГЕРБ - българският народ пречи на Костов. - цитат на коментар #40 от “dodge_ram”
  37. 37 Профил на appen 13
    appen 13
    Рейтинг: 479 Любопитно

    До коментар [#34] от "Mai Tai":

    Доста си далеч от истината.Но ще ти дам един джокер-съществува много интересна интердисциплинарна наука "Геоикономическа история и социология". Тя борави с категориите "външен пролетариат=имигранти" и "вътрешен пролетариат= работоспособното местно население". Когато натиска на "външния пролетариат" промени социално-демографската и икономическата структура на богатите общества започва неминуемия икономически и политически срив. Китай Е ИМУНИЗИРАН от такъв натиск от "външен пролетариат", поради езикови, културни и чисто административни бариери , плюс безжалостната държавна регулация на демографската структура на населението....

    Един призрак броди из Европа, призрака на евроскептицизъма и много скоро той ще определя настоящето и бъдещето на германски ЕСсср.
  38. 38 Профил на power_decided
    power_decided
    Рейтинг: 531 Неутрално

    До коментар [#37] от "appen 13":

    С кое е далеч ? За да създадеш платежоспособност у населението трябва да увеличиш доходите му, респектвино това ще доведе до увеличаване на цената на труда и повишаване на цените на китайските стоки, следва повишаване на инфлацията и намаляване на стойността на валутата. Икономиката прибягва до употребата на надценен труд, който не би употребила при други обстоятелства и се стига до прегряване и криза. Китай все пак е пазарна икономика и и за него си важат правилата като за другите. Средната класа не се създава механично. Проумей го най - накрая. Тя се формира като резултат от технологичния прогрес, свободната частна инициатива, разпределението и специализацията на труда ( поне за прост и сложен труд си чел те са популярни категории от твоето време ), обществените нагласи, свободния вътрешен пазар, образованието, степента на ангажираност на населението към политическите процеси, националната култура, потребителските навици, организацията на трудовите процеси и разпределението на блага, правото и още много.

  39. 39 Профил на dnevnikngousa
    dnevnikngousa
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#38] от "power_decided":

    Малко глупости пишеш, пич. Но ти си преценяваш.

    Китайците изкуствено си поддържат валутата на ниски нива спрямо долара, като имат 2 трилиона долара резерви. Което не си личи да го знаеш от писанията ти.

    Да наистина нещата ще се променят, но няма да е в посока САЩ или Западна Европа. Те вече са миналото. Русия, Китай, Индия, Иран - бъдещето.

  40. 40 Профил на power_decided
    power_decided
    Рейтинг: 531 Неутрално

    До коментар [#39] от "Jeremy Bentham":

    Правят го да улясняват износа, но няма как да удържат инфлацията ако започнат да увеличават възнагражденията.

  41. 41 Профил на Mai Tai
    Mai Tai
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    До коментар [#37] от "appen 13":

    Забравяш, че има единен световен икономически ред с център УСА и съответната икономическа специализация в него. За какъв външен и вътрешен пролетариат говориш, когато Китай работи на 80% за УСА?! Като се срине търсенето в УСА какво ще прави Китай? Много късно се усетиха да заложат на вътрешното търсене. В това отношение Сталин бе по-чевръст. Възможно е, ако светът се разцепи на отделни валутни зони, Китай да оформи една и то мощна такава, но все още сме далеч от този вариант, пък и не знам дали УСАто ще се предаде без кръв.

  42. 42 Профил на SStan
    SStan
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#21] от "Иво":

    Да, лично съм се убедила, че в последните години китайците и японците наистина са огромна туристическа част в Европа!!!

  43. 43 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 3073 Неутрално

    [quote#41:"Mai Tai"]има единен световен икономически ред с център УСА [/quote]... имаШЕ единен световен икономически ред с център УСА, ама вече хич не е тъй

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  44. 44 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 3073 Неутрално

    [quote#38:"power_decided"]Китай все пак е пазарна икономика[/quote]Много си чел, много ... ... ама от грешната книга !!! Идея си нямаш от комунистическа икономика, от Китай пък въобще. В преобладаващата част от Китай е див комунизъм модел 1954 и директорът на баща ми в Китай имаше заплата 110 $. Работниците около 60 $. Не гледай само икономическите зони и отворените райони

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  45. 45 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 3073 Неутрално

    [quote#13:"dodge_ram"]сред ръководството на БСП милионерите са повече от мухите под опашката на магарето. [/quote]Явно БСП е истинската дясна партия - гнездо на финансово промишлената олигархия и крепост на капитализма и консерватизма + ... фанатично подкрепяна от носталгични леви пенсионери и безработни = ПАРАДОКС - такива са фактите.

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  46. 46 Профил на acb16
    acb16
    Рейтинг: 845 Весело

    [quote#34:"Mai Tai"]Без консуматорите от УСА Китай е загубен. [/quote]
    - За съжаление не позна. Преди десетина години може би да... Но сега вече е късно. Почти безвъзвратно късно. Е е все пак почти.
    п.п.От любопиство да попитам.От кого друг мислиш ,че ще могат да консумират ако не от Китай ???

  47. 47 Профил на volarok
    volarok
    Рейтинг: 2065 Неутрално

    [quote#20:"minusm"]Един милиард консуматора на нивото на американската средна класа, която е не повече от 150-200 милиона??? Колко точно време ще издържи планетата на тази консумация??? [/quote]
    Според мен има разлика между нивата на средната класа в Европа и Америка и тази в Азия - доколкото знам, критерият в САЩ е годишен доход над 60 хил.долара, на което отговарят около 50% от населението или около 150 млн., както и ти сочиш. Струва ми се, че доста по-малък процент от населението на Индия и Китай изкарват над 60 хил. долара на година, освен ако критериите за средна класа там не са занижени , както казах. Което сумарно няма как да даде същото потребление, както в Америка и Европа - тези два пазара все още са най-привлекателните, защото формират над 60% от световното потребление. До 2020 г. един господ знае какво ще стане.

  48. 48 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4235 Любопитно

    До коментар [#22] от "appen 13":

    Да прав си за това.... в статията се говори, за 1 милиард души средна класа общо за Китай и Индия, но никъде не се посочва колко ще бъдат индийците и колко китайците в този един милиард! Повече от ясно е, че богатите китайци ще са повече от богатите индийци... то и сега е така!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  49. 49 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4235 Любопитно

    [quote#41:"Mai Tai"]За какъв външен и вътрешен пролетариат говориш, когато Китай работи на 80% за УСА?! [/quote]

    Ето това госпожице Май Тай е една голяма лъжа в която всеки нормален човек няма как да повярва! Китай е огромна икономика, която има за външнотърговски партньори далеч не само САЩ, но и много, ама много други държави и съюзи.... като например ЕС! Вие знаете ли например, че най-големия външнотърговски партньор на супер големи икономики като Южна Корея, Япония, Бразилия... и още много други е Китай, а не САЩ например! Спрете да се залъгвате, че без САЩ Китай щял да се срине! Това НЕ е вярно и реалистично!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  50. 50 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4235 Любопитно

    До коментар [#42] от "SStan":

    Така е, и аз като вас също говоря от личния си опит, последната Коледа бях на почивка във Виена и там повечето азиатски туристи бяха от Китай, разбира се имаше и доста японци.... а за индийците видях само едно семейство приличащи на индийци! Та така....!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  51. 51 Профил на Mai Tai
    Mai Tai
    Рейтинг: 1316 Неутрално


    [quote#46:"acb16"] За съжаление не позна. Преди десетина години може би да... Но сега вече е късно. Почти безвъзвратно късно. Е е все пак почти.
    п.п.От любопиство да попитам.От кого друг мислиш ,че ще могат да консумират ако не от Китай ??? [/quote]

    Не виждам противоречие с това, което съм казала и мисля. Средната класа в УСА ще потребява все по-малко, и да, няма кой друг да им произвежда освен китайците. Независимо от тенденцията в САЩ да прехвърлят производство си от Китай в Америка. Вече ползват усилено и Виетнам като база за производство.

  52. 52 Профил на Mai Tai
    Mai Tai
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    [quote#43:"t'Ankus"]... имаШЕ единен световен икономически ред с център УСА, ама вече хич не е тъй [/quote]

    Е, тенденцията е такава, каквато казваш. Дано Ама има още много неща да се случат преди да стане съвсем вярно - например доларът официално да спре да е световна валута и да се появят алтернативни валутни зони. Това означава вътре във валутните зони да има алтернативно производство от А до Я и на тази база пълна икономическа независимост от УСА. Това последното е доста по-трудно за изпълнение.

  53. 53 Профил на Mai Tai
    Mai Tai
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    [quote#49:"Иво"]Вие знаете ли например, че най-големия външнотърговски партньор на супер големи икономики като Южна Корея, Япония, Бразилия... и още много други е Китай, а не САЩ например[/quote]

    разбира се, че ще е Китай, там е съсредоточено световното производство, което не отменя факта, че повече от 60% от търсенето е съсредоточено в УСА. Важно е количеството платежоспособно търсене все пак , нали? Друг е въпросът до кога ще е така.

  54. 54 Профил на SStan
    SStan
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#50] от "Иво":

    И са много нахални!!! Особено в музеите - в Шьонбрун, във Версай, в Лувъра .... се бутаха да се снимат като пълни идиоти!!! Ама няма "Сори", ....няма нищо!!!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK