ПАРЛАМЕНТАРНИ ИЗБОРИ 2022

  • 25.3%
  • 20.2%
  • 13.8%
  • 10.2%
  • 9.3%
  • 7.4%
  • 4.6%
  • 3.8%
  • ГЕРБ:67
  • ПП:53
  • ДПС:36
  • ВЪЗР:27
  • БСП:25
  • ДБ:20
  • БВ:12
37.8%активност

Източник: Резултатите са от ЦИК при 100% обработени протоколи, мандатите са по изчисление на "Дневник", активността - на "Алфа Рисърч"

Половината от всичката храна в света се изхвърля

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (58)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на stile libero
    stile libero
    Рейтинг: 583 Неутрално

    уат а уандърфул уърлд

  2. 2 Профил на Пламен Михайлов
    Пламен Михайлов
    Рейтинг: 426 Разстроено

    Проблема не е, че не можем да нахраним бедните. Проблема е, че не можем да нахараним богатите ...

    artmosphere
  3. 3 Профил на dragozow
    dragozow
    Рейтинг: 740 Неутрално

    Наистина се изхвърля.

    Сложете бутон "редактирай" на собствените комeнтари.
  4. 4 Профил на Рубиконан от Балъкимерия
    Рубиконан от Балъкимерия
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    [quote#0:"статията"]Основните причини за загубите са лошото съхранение, стриктната продажба в сроковете на годност, прекалено големите поръчки и придирчивостта на потребителите.[/quote]
    ...и ДДС върху даренията също, ако правилно си спомням!

  5. 5 Профил на BGman1
    BGman1
    Рейтинг: 636 Неутрално

    Вярно е...от трите ми ресторанта изхранвам още 20 прасета...

    bigman
  6. 6 Профил на Geoimg
    Geoimg
    Рейтинг: 692 Разстроено

    "Половината от всичката храна в света се изхвърля"
    А милиони умират от глад! Това говори за нуждата от нов световен ред!

    *Лауреат на Нобелова награда! ГРАЖДАНИН! БЕЗПАРТИЕН!!!
  7. 7 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 3452 Разстроено

    "Половината от всичката храна в света се изхвърля"

    В същото време стотици хиляди хора по света умират от глад всяка година....

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  8. 8 Профил на wallenstein
    wallenstein
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Голям грях е това!

  9. 9 Профил на palitza
    palitza
    Рейтинг: 688 Разстроено

    Този път нямам думи.

    Една българка
  10. 10 Профил на moloko_
    moloko_
    Рейтинг: 576 Разстроено

    И колкото е по-богата една държава,толкова повече годна храна се изхвърля,това е непростимо!!!

  11. 11 Профил на др. Иванов
    др. Иванов
    Рейтинг: 636 Неутрално

    Как хем нямате думи, гем подкрепяте с две ръце и два краак всяка мярка "За защита правата на потребителя"?

    Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
  12. 12 Профил на Yotce
    Yotce
    Рейтинг: 1788 Неутрално

    Тоест, ако тази храна не се изхвърля, същите ресурси могат да се използват за производството на качествени продукти вместо разни ГМО-та и прасета с допинг.

  13. 13 Профил на Борко
    Борко
    Рейтинг: 374 Любопитно

    Аз имам предложение. Храната, която примерно днес или утре и изтича годността, на специален, отделен щанд в магазина да се пуска безплатно, по този начин хем ще се нахранят бедните хора, които нямат доходи, хем храната няма да се изхвърля!

  14. 14 Профил на milena_82
    milena_82
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Мисля, че това, което може да направи човек в позицията на потребител е да си прави колкото се може по-точно сметката какво и колко да купи, та да не изхвърля!

  15. 15 Профил на Питанка
    Питанка
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    Цинично.

    "Въпросителната" е просто уморена "Удивителна!"
  16. 16 Профил на murttle
    murttle
    Рейтинг: 915 Неутрално

    Безумните изисквания за форма, размер и тем подобни на продуктите са цинизъм на фона на глада в бедните страни. Едни правят питки от кал, за да нахранят децата си, а други изхвърлят краставици, защото са криви! Съществуването и до ден днешен на глад по земята е срам за човешката цивилизация.

  17. 17 Профил на Marin Pavlov
    Marin Pavlov
    Рейтинг: 479 Неутрално

    "ще се изразходват по 10 до 13 трилиона кубика вода годишно..."

    Ще се изразходват, ако ги има. В Израел например ги няма и е силно развито капково напояване.
    Ще се развие и на други места!

  18. 18 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 871 Неутрално

    Ако не се изхвърля ще отива в търбусите на мързеливите цигани, а те ще започнат да се развъждат още по интензивно, от което следва, че ще станат по гладни от преди, така че спокойно хранете прасетата и кучетата и изхвърляйте спокойно храната, но не хрантутете тези, които могат, но не искат да работят

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  19. 19 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2733 Неутрално

    [quote#11:"др. Иванов"]хем нямате думи, гем подкрепяте с две ръце и два краак всяка мярка "За защита правата на потребителя"? [/quote]
    Всъщност всички закони за защита на потребителите са закони за защита на глобалните вериги магазини !

    Ако храните бяха органични всичко щеше да е ок и да се запазва баланса на природата всеки ще купува толкова колкото може да изяде преди храната да се развали до 2-3 дни както беше преди .За съжаление милиони тонове Е-добавки тровят земята и водите заедно с не разлагаща се храна !


    Libertarianism is just anarchy for rich people
  20. 20 Профил на Vonegat
    Vonegat
    Рейтинг: 1316 Гневно

    [quote#7:"Иво"]В същото време стотици хиляди хора по света умират от глад всяка година....[/quote]

    истината е че, около 925 млн в целия свят гладуват!
    В същото време нормативната уредба в България е такава, че е по-евтино да изхвърляш продукти, отколкото да ги дариш...
    Умът ми не го побира!

    Мога да преглътна грубата сила, но грубият разум е нещо непоносимо.
  21. 21 Профил на Vonegat
    Vonegat
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    Хубавото е, че има хора, които отдавна не само мислят по въпроса, но и действат:
    Един ден през 1967 г. Джон ван Хенгел от Финикс, Аризона, вижда майка на десет деца да рови в контейнерите зад голям супермаркет. Приканва я да отиде да се нахрани в близката кухня за бедни, но жената простичко му обяснява, че в боклука има повече храна. Ван Хенгел започва да убеждава управителите на магазини да даряват годната храна, която не могат да продадат, и започва да я носи в социални домове и приюти. Така се ражда първата в света хранителна банка.

    Мога да преглътна грубата сила, но грубият разум е нещо непоносимо.
  22. 22 Профил на kollin
    kollin
    Рейтинг: 479 Весело

    "... придирчивостта на потребителите."


    Това не е причина, купувачът винаги е искал качество за парите си!

    "...до 30% от зеленчуците във Великобритания не се обират заради външния им вид"

    А това е приносът на големите вериги!

    How to tell Heretics from Catholics?Papal legate Arnaud Amalric:Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.(Kill them all, the Lord will recognise His own.)
  23. 23 Профил на Петя Сотирова
    Петя Сотирова
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Не знам каква е нормативната уредба в България, но знам как се подменят стикери с нова дата на годност, и се продават развалени храни. На никой ( може да има изключения) от родните ни бизнесмени, търговци и прочие имащи отношение към храни, не му идва дори на ум да дари храната, която е на прага на изтичащия срок, за да нахрани нуждаещите се.

  24. 24 Профил на lessonsoftime
    lessonsoftime
    Рейтинг: 479 Неутрално

    И да се даде тази храна на гладните, ще се пръкнат още нови гладни и пак няма да стига. И ще е така докато няма контрол на раждаемостта навсякъде, а не само в белите страни.

  25. 25 Профил на lessonsoftime
    lessonsoftime
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Гладът е най-жестокият начин за ограничаване на раждаемостта, но в момента той реално се прилага заради отказа на голяма част от "демократично" мислещите хора да се приложат активно другите известни методи на ограничаване на раждаемостта.

  26. 26 Профил на fpyyh
    fpyyh
    Рейтинг: 608 Неутрално

    не се изхвърля, а се губи. много се спекулира с темата, но при всички системи се получава повече или по-малко същото, при по примитивните гние и я ядат вредители, при по-съвременните - изтича срок на годност или не се "харесва". процентът е по-скоро 30 и за съжаление много опити не са успели да го подобрят.
    за сметка на това могат да се променят някои други неща, например да се използват по-малко водопоглъщащи култури като царевицата и соята за сметка на разни треви, например за биогориво. може да се намали и ползването на антибиотици и тор, които замърсяват сериозно океаните.

    за да разберете всичко за белодробния рак, продължавайте да пушите
  27. 27 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 942 Неутрално

    Статията упоменава само бегло една причина да се изхвърля храна също и в бедни и гладуващи държави, но без да се спира на това. От там и коментарите са насочени само към практиката в напредналите държави. В Индия, на пример, има оценки за изхвърляне на 40% от произведените храни поради липса на подходящи транспортни средства и складове. В Африка по същата причина се изхвърлят даже по-големи количества от произведените хранителни продукти.

    heruvim
  28. 28 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 2886 Неутрално

    Я де ги видим де са малтусианците, дето крякат, че няма мамбо за всички.
    Със сегашното земеделие могат да се изхарянат спокойно поне 15 милиарда човечета.
    Мързелите и глупавите, естествено ще гладуват.

  29. 29 Профил на vincentx
    vincentx
    Рейтинг: 0 Неутрално

    Е .....и......аз съм ОК и си хапвам предимно деликатеси. Не ми дреме.

  30. 30 Профил на Караниев_Добруджа
    Караниев_Добруджа
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Да произвеждат по-малко и подобрят качеството.Да въведат качествен стандарт.Примерно колбасите със съдържение по-малко от 60% месо,не само да забраняват да ги етикетират като колбаси,а направо да ги забранят.Да спрат ГМОтата.Баси!Хората се поквариха!Баси неправдата!Трябва да се случи нещо,планетата изнемогва!!!

  31. 31 Профил на puss_in_boots
    puss_in_boots
    Рейтинг: 419 Неутрално

    Вместо коментиращите гневно да сочат пръсти към безименни супермаркети, да се замислят те колко храна са купили и изхвърлили - особено пък като наскоро бяха коледните и новогодишни плюскачници, пардон, празници.

  32. 32 Профил на Караниев_Добруджа
    Караниев_Добруджа
    Рейтинг: 426 Неутрално

    [quote#31:"puss_in_boots"]Вместо коментиращите гневно да сочат пръсти към безименни супермаркети, да се замислят те колко храна са купили и изхвърлили - особено пък като наскоро бяха коледните и новогодишни плюскачници, пардон, празници. [/quote]
    Луд е не този който яде баницата,а този който му я дава!

  33. 33 Профил на afx
    afx
    Рейтинг: 426 Неутрално

    [quote#13:"Борислав"]Хранаа, която примерно днес или утре и изтича годността, на специален, отделен щанд в магазина да се пуска безплатно,[/quote]
    След подобни мнения си казвам че има надежда за човечеството след като има поне някой които разсъждава в тази посока. Никой не е казал че ще е лесно

  34. 34 Профил на 1_chrome.
    1_chrome.
    Рейтинг: 1263 Весело

    [quote#21:"Манолов"] Така се ражда първата в света хранителна банка. [/quote]

    Доста съм дал на хранителните банки тук. Най-вече консервирани храни. Понякога излиза по-евтино да се купи пакет от 6, отколкото 2 отделни консерви. Като се понасаберат, преди да е изтекал срока за годност, ги подарявам на местната банка. Не знаех как се е зародила идеята. Благодаря за информацията!

  35. 35 Профил на puss_in_boots
    puss_in_boots
    Рейтинг: 419 Неутрално

    До коментар [#32] от "karani_dobrudja":

    Какво искаш да кажеш с този коментар? Че трябва да има недостиг на храна по магазините ли?

  36. 36 Профил на goblenka
    goblenka
    Рейтинг: 636 Неутрално

    Браво! Едни умират от глад, а вместо да им се предостави тази храна - хвърля се! Много умно! Много практично! Не смея да напиша ХУМАННО! Да не говорим пък за прекалените капризи и претенции към храната! Те са скрити под предлог - здравословни, безопасни храни, но това е само предлог!

    goblenka
  37. 37 Профил на borko_to
    borko_to
    Рейтинг: 479 Весело

    Е доскоро ни плашеха, че скоро ще настъпи глад понеже Земята не можела да ни изхранва, сега механоинженерите заключиха, че половината храна в световен мащаб се изхвърляла, т.е. според тях при сегашните технологии, Земята може да изхранва има няма около 14 милиарда население. Да се смееш ли, да плачеш ли...

    Правите дървета в гората, първи се отсичат!
  38. 38 Профил на the next K
    the next K
    Рейтинг: 426 Неутрално

    1. според статията и изследването, изхвърлянето на храни става на различни етапи според развитостта на държавата: при развиващите се страни - на етапа на производство; в развитите страни - на етапа продажба, реализация. Има и изключения като Британия.
    2. ситите и презадоволени общества са в Северна Америка, Европа, Япония, Австралия;
    3. основните гладуващи са в Африка, Индия, Южна Америка.
    4. Няма начин някой да плати за събиране на храната от богатите държави и да я превози до гладуващите и то в срокове, за да бъде годна за консумация;
    5. Едва ли бедните производители в развиващите се държави ще си дарят продукцията освен ако нямат стимул.
    Накратко, както беше в "История на света" на Монти Пайтън: "да го д.хат бедните"... Правете, каквото правите, гледайте да не сте в графа бедни/гладуващи, защото бъдеще за тях няма.
    А иначе винаги ще има "филантропи", пишещи по форумите, създаващи НПО-та, усвояващи фондове и пари по аналитични проекти "как да се реши проблемът с бедността/глада".

    "Who controls the Past controls the Future; who controls the Present controls the Past"
  39. 39 Профил на stile libero
    stile libero
    Рейтинг: 583 Неутрално

    важното е да има сьомга и кюфтенца за кучето на фидоошу

  40. 40 Профил на goblenka
    goblenka
    Рейтинг: 636 Неутрално

    До коментар [#37] от "borko_to":

    За плач е!


    До коментар [#38] от "the next K":
    Има начини. За мен е неприемливо да се изхвърля храна, защото формата на зеленчука не била правилна, защото животинските продукти не били сертфицирани, а не защото са вредни... Съвсем спокойно тия " нестандартни, но годни, качествени в хранителните си свойства качества, могат да се събират, пакетират в подходящ вид и транспортирани към гладуващите райони. Такова прахосничество на храна е недопустимо! Непростимо е и прахосничеството на човешки животи и съдби! Но - факт. Има прахосничество в невъобразимо големи размери!

    goblenka
  41. 41 Профил на the next K
    the next K
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#40] от "goblenka":

    няма значение какво е неприемлимо за вас/нас или другиго.
    1. В противен случай сте добре добре дошла - организарайте изкупуването на неотговарящи на идиотските изсквания (несъмнено са такива) на ЕС за краставиците и прочие зарзават и ги транспортирайте с хладилни транспортни средства до гладуващите райони...
    2. какво правим с биогоривата - те се сочат за причината на поскъпването на редица култури, голяма част от които именно с висока хранителна стойност и лесни за пренасяне на големи разстояния.
    3. причина за глада не е липсата на храни в световен мащаб, а липсата на средства (равностойност за разменя) да се закупят от гладуващите.
    4. А ако няма и инфраструктура до гладуващите райони - някой ще се изкаже, че трябва да се построи ли?
    5.Не на последно място, в райони на Африка помощите от храни недостигат до гладуващите, защото се присвояват от военни хунти, вождове и сатрапи - какво предлагате, военна интервенция?
    Затова - да, има начини за оптимизация на ползването на храните. Но какво ще сте прави с излишъка, дали ще се продава и кой ще го превозва е друг въпрос. Аз съм скептик, че производителите ще си подбиват цената на първокачествените продукти, предоставяйки брака на безценица, заради бедните. Хайде отговорете си на въпроса, защо хлебното брашно в БГ се прави от фуражно жито и се добавят вкусови "подобрители" и т.н.

    Най-накрая, нещо макар и цинично, ако всички гладуващи получат достъп до храна, а всички недохранени получат достъп до по-добра храна, ако населението не намалява от войни, глад и болести, НАЛИ не си мислите, че цените на храните ще са си все същите. И хайде пресметнете ги с нашите БГ-доходи, та да не се окаже, че сме по-близо до застрашените от бедност. Затова стига филантропски изказвания от рода "за подобър сявт и световен мир"...

    "Who controls the Past controls the Future; who controls the Present controls the Past"
  42. 42 Профил на goblenka
    goblenka
    Рейтинг: 636 Неутрално

    До коментар [#41] от "the next K":

    Вие гледате на проблема от стопанска гледна точка. Нима бракуването, изхвърлянето на тия стоки е по-малка загуба? След като са попаднали в купа - неотговарящи на стандартите, има много организации, не е необходимо и за да стартирам такава практика, които могат да организират транспорта и разпределението им.Щом веднъж са ги описали като загуба, не е редно производителите да искат да им се плаща за тях, но могат да ги декларират като дарение и да си намалят загубите. Има такава законова възможност. Относно транспорта, който никак не е евтин, и тук може да се намеси закона, като освободи от данъци и мита храните, предназначени за помощи. За да не се присвояват от " хунти", самата организация, занимаваща се с хуманитарни доставки трябва да ги разпределя и раздава. И, тези организации трябва не просто да са поощрявани данъчно, а и помощите в кеш би трябвало да предвиждат някакъв ресурс за подпомагане на дейността им. На този етап това е нужно. Хуманитарни помощи са важни, нужни, живото спасяващи и не трябва да се гледа на тях като на търговска дейност! Трябва да се проверяват често, за да няма злоупотреби!

    goblenka
  43. 43 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 838 Весело

    КапитализЪм, котенца, КапитализЪм!! Парица Царица кой го е еня за бедните и гладните, те пари обикновено нямат..... докато, както ставя ясно от статията, богатите нахранване нямат....!!!!

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  44. 44 Профил на block
    block
    Рейтинг: 1025 Неутрално

    До коментар [#6] от "geoimg":
    [quote#6:"geoimg"]"Половината от всичката храна в света се изхвърля"
    А милиони умират от глад! Това говори за нуждата от нов световен ред! [/quote]
    Не бе, говори просто за това, че може да се оптимизра тая работа с изхвърлянето.

  45. 45 Профил на block
    block
    Рейтинг: 1025 Неутрално

    До коментар [#43] от "boby1945":
    [quote#43:"boby1945"]Капитализм, котенца, КапитализЪм!! Парица Царица кой го е еня за бедните и гладните[/quote]
    Абе боби ти да не си с фиксиран хедър на постовете бе? Земи нещо го барни тоя темплейт.... ах да и ний сме лъвуувье бе, не сме котенца (по к.донев)
    А сега конкретно - какъв е проблема верно да махнат ддс-то на даренията в материален вид - храни дрехи ала бала?

  46. 46 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 838 Весело

    До коментар [#45] от "blockblock":

    Как какъв е проблемът да махнат ДДС на храните за дарение?
    Нали току що ти обясних КАПИТАЛИЗЪМА!!!


    После що се обръщам като към "котенце"? Пак питайте!!!!

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  47. 47 Профил на Geoimg
    Geoimg
    Рейтинг: 692 Неутрално

    [quote#44:"blockblock"]Не бе, говори просто за това, че може да се оптимизра тая работа с изхвърлянето. [/quote]
    Изхвърлянето епоследната фаза? Трябва да се започне от разпределението! Един виц за това какво е глобализация:
    Африка ще гледа кравите, Азия ще дои млякото, Европа ще го пастьоризира, Америка ще го пие!?
    Образно казано това трябва да се промени - всеки да прави от всичко по малко!?

    *Лауреат на Нобелова награда! ГРАЖДАНИН! БЕЗПАРТИЕН!!!
  48. 48 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 838 Весело

    До коментар [#5] от "BGman1":

    При тебе даже не е загуба, щото получаваш 20 х 100 х0.65 = 1300 кг свинско!!!

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  49. 49 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 838 Весело

    До коментар [#42] от "goblenka":

    При КапитализЪма, особено в Ориента у нас, това дето го пишеш въобще не може да се случи, такава далавера ще развъртят, че ще ти падне шапката!!!!

    Единственият изход е богатите да не се превземат когато купуват обикновени храни, като налагат скъпо струващи стандарти за всички!
    Преди войните на 20 век е имало масло за бедни, вносно австрицко, 2 пъти по скъпо и руско най-добро най-скъпо.... ама все масло...
    Същото е било и със светилната газ, платовете и т.н. местни-турски, влашки-австрийски и руски .... ти избираш....

    Да ама брюкселските зелки харчат милиарди за субсидии на земеделието и за целта са измислили сисян докуз стандарти....



    Ако държавата може да помогне реолно то то е като свали акцизите яко.

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  50. 50 Профил на sto67nes
    sto67nes
    Рейтинг: 1265 Неутрално

    Да сте виждали 100% КПД на земята...???

    Не питай управника,защо е простак,попитай себе си,защо е управник!
  51. 51 Профил на just_do_it
    just_do_it
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#13] от "Борислав":

    Не е това начинът. Така още повече хората ще се запасяват, тъй като ще изчакват да мине срокът на годност. Почти никой няма да купува, което до къде ще доведе производителите и търговците спроед теб? А и ще се изхвърля още повече, защото отношението към нещо, което си купил, не е същото като към това, което си взел безплатно.

  52. 52 Профил на Караниев_Добруджа
    Караниев_Добруджа
    Рейтинг: 426 Неутрално

    [quote#47:"Geoimg"]Азия ще дои млякото [/quote]
    ++ с малка попрафка: млякото не се дои, дои се кравата!

  53. 53 Профил на goblenka
    goblenka
    Рейтинг: 636 Неутрално

    До коментар [#49] от "boby1945":

    Тук има голяяямо АКО. Нали разбираш.

    goblenka
  54. 54 Профил на qwertasdf
    qwertasdf
    Рейтинг: 1099 Неутрално

    [quote#49:"boby1945"]Ако държавата може да помогне реолно то то е като свали акцизите яко.[/quote]
    Нема си събере парите у хазната, нал ма разбираш

  55. 55 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 838 Весело

    До коментар [#53] от "goblenka":

    Няма АКО нито в прекия нито в преносния смисъл, просто не ни фелат управниците на Прехода в прекия и преносен смисъл... и рази брюкселски зелки ги юркат, а те пък нас, като новобранци..... !!!

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  56. 56 Профил на Караниев_Добруджа
    Караниев_Добруджа
    Рейтинг: 426 Неутрално

    [quote#35:"puss_in_boots"]Какво искаш да кажеш с този коментар? Че трябва да има недостиг на храна по магазините ли? [/quote]
    Да изчислят точно,и да произвеждат толкова и малко отгоре,имат компютри,математика. А защо ника ти е женски "пуси ин кожени ботуши" фетиш, а на снимката си мъж в сянка?!

  57. 57 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 838 Весело

    До коментар [#54] от "qwertasdf":

    Ще ги събере, не се бой, щото като намали акцизъ ще нарастне вътрешното потребление, а то генерира и бюджетни приходи ..... натам знаеш ....

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  58. 58 Профил на Old Bradyr
    Old Bradyr
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Това е Глобален Монетаризъм... Монетаристка Демократура ...
    за монетарните матрици : http://sfera.zonebg.com/knigi.htm





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK