Барак Обама обеща подкрепа на средната класа в речта си, след като положи клетва

 

© null, Reuters

 



Ще трябва да вземаме трудни решения за ограничаване федералния дефицит и разходите за здравеопазване, страната ще работи и за справяне със заплахата на климатичните промени, като продължи да върви по пътя на устойчива енергетика, това каза в 18-минутната си реч след публичното полагане на клетва президентът на САЩ Барак Обама. Той призова за нови идеи и технологии за преустройство на управлението, на данъчния кодекс, за образователна реформа и предоставяне на гражданите на знания и умения, необходими им да работят по-усърдно, да научават и постигат повече, каза президентът.


Обама беше категоричен, че трябва да има съсредоточаване повече върху благополучието на средната класа, отколкото върху преуспяването на малоброен елит. Той призова политиците да загърбят разделящите ги пристрастия и да се заемат с належащите икономически проблеми, посочва "Ройтерс".


Американският президент апелира също да се работи по множество въпроси като имиграционната реформа, правата на хомосексуалните и борбата с насилието, причинено от оръжия. Обама заяви, че ще защитава американските ценности по света чрез "силата на оръжието и върховенството на закона".




В обръщението си, прекъсвано многократно от възторжените аплодисменти на аудиторията, той отбеляза, че страната трябва да прояви смелостта да решава разногласията с други държави по мирен път, като запази съюзите си по света. "Ще подкрепяме демокрацията от Азия до Африка, от Северна и Латинска Америка до Близкия изток, тъй като интересите и съвестта ни изискват от нас да действаме от името на онези, които жадуват свобода", каза Обама.


"Десетилетието на война приключва, а икономическото възстановяване започна. Събратя мои, американци, създадени сме за този момент и няма да пропуснем тази възможност, тъй като ще направим това заедно", завърши президентът.

Ключови думи към статията:

Коментари (61)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на lordcris
    lordcris
    Рейтинг: 749 Неутрално

    Още четири години левичарска демагогия. Боже, боже какво доживяхме. Аз разбирам Дедо Цар и Боко, те са си наши субекти, ама защо и американците падат на нашето ниво?!

  2. 2 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2269 Неутрално

    Международната либерастия няма нужда от средна класа !
    Това е лъжа... американците ще стават все по-бедни като в апокалиптичните си филми.

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  3. 3 Профил на Dundaky
    Dundaky
    Рейтинг: 541 Гневно

    Обама пак се изложи! По гордостта на българската нация бе сочен пистолет тип тапешник, а Обамата се иногурира! Срам! Срам! Трябваше да отложи церемониите с поне месец, да дойде в Булгария, за да държи ръката на Гордостта, да го гали по главицата и да му налага лютите рани от охлузванията с риванол.

  4. 4 Профил на Нефертити
    Нефертити
    Рейтинг: 1576 Любопитно

    Към средния го влече нещо ....

    Предразсъдъците са за ограничените.
  5. 5 Профил на zаalvee
    zаalvee
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Честито !
    Закле се. Обеща на Медведев да е по-гъвкав и Путин ще го сгъне .

  6. 6 Профил на tarator9
    tarator9
    Рейтинг: 541 Неутрално

    До коментар [#1] от "lordcris":

    Най-малко още 4 години

    Като гледам колко са неадекватни републиканците, вероятно ще е доста повече от четири

    Romanes eunt domus!
  7. 7
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  8. 8 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2269 Неутрално

    [quote#7:"|"]Американците станаха все по-бедни заради малоумията на консервите. [/quote]
    Причините са много ...но дали са консерви , демократи или републиканци историята показва няма никакво значение банковите конгломерати стават все по-влиятелни ! А пропастта пред 50млн. без осигуровки става все по-дълбока!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  9. 9 Профил на tarator9
    tarator9
    Рейтинг: 541 Неутрално

    До коментар [#8] от "comandante":

    В последните 4 години имаше промяна в правилната посока. Малка, но забележима. Справка, статията на Кругман в NYT днес.

    Romanes eunt domus!
  10. 10 Профил на bag
    bag
    Рейтинг: 488 Весело

    Смях в залата!
    Абсолютен лицемер!
    По-скоро човека който ще досъсипе средната класа!

  11. 11
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  12. 12 Профил на Мильо Лудия
    Мильо Лудия
    Рейтинг: 76 Весело

    [quote#10:"bag"]

    Смях в залата!
    Абсолютен лицемер!
    По-скоро човека който ще досъсипе средната класа! [/quote]

    Викайте Жоро Храста тогава, той знае как да обезкости не средна класа, ама цяла държава.

  13. 13 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 1048 Неутрално

    Каквото и да обещава- това беше първият и последен мандат на ЧЕРНОМАЗ в Белия Дом (просто неиздържал експеримент)

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  14. 15 Профил на Geoimg
    Geoimg
    Рейтинг: 714 Неутрално

    Искрен е, друг е въпроса дали ще му достигнат сили и дали ще му позволят...

    *Лауреат на Нобелова награда! ГРАЖДАНИН! БЕЗПАРТИЕН!!!
  15. 16 Профил на Трезвен
    Трезвен
    Рейтинг: 1353 Неутрално

    Големите импери оцеляват ако се променят. Веднъж ако се поддадат на спомените на доброто старо време и започнат по старому са загубени. Тогава вече и да има реформи, те заплашват целостта на империята. Рим, Османската империя, Британската Империя, Русия са само пример затова.
    Ако Обама се провали ще започнем обратното летоброене- не в години, а в десетилетия разбира се, на империите толкова им трябва. Проблема е, че света никога не е виждал такава мащабна империя. Рим е пропадал векове, след него следват тъмните векове- време на вакуум.

    Проблема на Обама е, че настоящите идеологии са изчерпани. Знанието ни не достига да обгърнем проблемите и да променим света в състоянието в което е. Не вярвам да се справи.

  16. 17 Профил на dnevnikngousa
    dnevnikngousa
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#11] от "comandante":

    Абсолютно. Кругман разбира от учебническа икономика, не и от какво и защо се случва в действителност. Няма какво да му четеш глупостите.

  17. 18 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2269 Неутрално

    До коментар [#17] от "Jeremy Bentham":
    Споменавал съм го по-рано но с удоволствие ще се повторя :
    НАРИЧАМЕ това „ефекта Дракула“
    Този път полемиката е за тайното споразумение между икономисти и финансови институции. Много университетски авторитети, поканени от медиите, за да внесат яснота в публичните обсъждания, както и много изследователи, назначени като съветници към правителствата, са в действителност на заплата в банките или големите компании.
    http://bg.mondediplo.com/article877.html

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  18. 19 Профил на Kosmicheska
    Kosmicheska
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Ако и през този мандат увеличи американския външен дълг, наследникът му ще има сериозен проблем.

  19. 20 Профил на tarator9
    tarator9
    Рейтинг: 541 Неутрално

    До коментар [#11] от "comandante":

    Слабо ме вълнува дали му вярваш. Фактите обаче са реални.

    Romanes eunt domus!
  20. 21 Профил на tarator9
    tarator9
    Рейтинг: 541 Неутрално

    До коментар [#13] от "venci4":

    Втори мандат, пишман-експерт, втори мандат

    Romanes eunt domus!
  21. 22 Профил на tarator9
    tarator9
    Рейтинг: 541 Неутрално

    До коментар [#17] от "Jeremy Bentham":

    Затова над 90% от предвижданията му са се сбъднали, нали?

    Romanes eunt domus!
  22. 23 Профил на tarator9
    tarator9
    Рейтинг: 541 Неутрално

    До коментар [#19] от "kosmicheska111":

    Разбира се, че ще увеличи държавния дълг. Да не е малоумен да не го направи?

    Romanes eunt domus!
  23. 24 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2269 Неутрално

    [quote#20:"|"]Слабо ме вълнува дали му вярваш. Фактите обаче са реални. [/quote]
    Една лъжа като се повтори 100 пъти става истина в момента няма нищо по-реално от кризата за бедните и 40-50% увеличение на богатството на клуба "Билдерберг"

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  24. 25 Профил на tarator9
    tarator9
    Рейтинг: 541 Неутрално

    До коментар [#24] от "comandante":

    Фактите не зависят от броя на повторенията

    Romanes eunt domus!
  25. 26 Профил на grayeagle
    grayeagle
    Рейтинг: 726 Неутрално

    До коментар [#16] от "Трезвен":

    Май си прав. Китай рискува с военен капитализъм, по примера на Чили с Пиночет. Истината е, че падането на желязната завеса беше сигнал за ново състезание, което Щатите мислеха, че печелят без да тичат особено. И това постоянно увеличаване на населението с нови милиони. Реално ръста на икономиката е смешен или липсва, инфлация няма, печатат се пари , но дългът расте много, много бързо. Повечето бедни хора са без осигуровки. Ще има постоянни съкращения в държавния сектор. Който е за див капитализъм, ще го получи.

  26. 27 Профил на dnevnikngousa
    dnevnikngousa
    Рейтинг: 434 Весело

    До коментар [#22] от "|":



    Виждам, че ми задаваш въпрос, затова да ти отговоря: Не.

    Някои хора си мислят, че като са му дали измислената "Нобелова награда" и хората няма да прозрат невежеството му, и че ще вярват безусловно на тъпотиите които говори.

    Объркали са се.

  27. 28 Профил на tarator9
    tarator9
    Рейтинг: 541 Неутрално

    До коментар [#27] от "Jeremy Bentham":

    Какво не? 90% от прогнозите му не са се сбъднали? Определено се забавлявам, когато разни екземпляри по форумите наричат професор от Принстън невежа

    Romanes eunt domus!
  28. 29 Профил на slq84014722
    slq84014722
    Рейтинг: 864 Неутрално

    [quote#1:"lordcris"]Аз разбирам Дедо Цар и Боко, те са си наши субекти, ама защо и американците падат на нашето ниво?![/quote]
    А какъв избор ти се струва, че имат? Обама и Ромни бяха кандидатите.

  29. 30 Профил на dnevnikngousa
    dnevnikngousa
    Рейтинг: 434 Любопитно

    До коментар [#28] от "|":

    Знаеш ли, аз имам впечатления от Кругман от последните 1-2 г. Сега си направих труда да видя какво е говорил преди 2008 г.

    Този човек е направил тотален обрат на вижданията си за икономиката и политиката. И това се е случило явно с идването на Обама на власт, защото силно е критикувал Буш.

    Кругман 2006 г.:http://www.youtube.com/watch?v=qo4ExWEAl_k

    Кругман 2012 г.:http://www.youtube.com/watch?v=GYyPi1sDUrs

    Странно. Бил е прав, вече не е. По-любопитно ми е какво го е накарало да промени вижданията си на 100%.

  30. 31 Профил на Десен
    Десен
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    Имигрантската реформа - йок.
    Намаляването на дълга - йок.
    Намаляващата роля на Америка в света обаче се движи с пълна пара.
    Задъжането на данъците - йок.
    Здравната реформа - йок.
    Регулация на фондовите борси така че да се избегнат предпоставките довели до финансовата криза там - от сърбейнс Оксли насам нищо не е правено.
    Относно имотния балон - нищо.
    И разни довчерашни комундета като коментар [#28] от "|": го броят за успешен президент?
    С какво бре?

    Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен.
  31. 32 Профил на tarator9
    tarator9
    Рейтинг: 541 Неутрално

    До коментар [#30] от "Jeremy Bentham":

    Бил е прав, прав е и сега. Но не за всичко. И е първия който си признава грешките.

    Romanes eunt domus!
  32. 33
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  33. 34 Профил на dnevnikngousa
    dnevnikngousa
    Рейтинг: 434 Весело

    Разбирам те, че искаш да си дипломатичен в признаването на грешките си. Така че, ще приема [quote#32:"|"]Но не за всичко.[/quote] като за "абсолютно нищо".

    За кое е прав в момента? Че с увеличаването на дефицита, ще се стигне до прогрес? Че с увеличаване и стимулиране на потреблението на китайски, японски и европейски стоки, американската икономика ще заработи?

    Колко ли пари са му дали под масата, за да ги прокламира тези глупости по телевизията?

    То ако така ставаше, ние да сме най-силната икономика в Европа.

  34. 35 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 1530 Неутрално

    Дай Боже на всеки народ такъв президент, когато е нужно да подкрепи фирмите по байТошовски със 700 милиарда за да запази работни места, когато е нужно да даде купони на 48 милиона безработни, сега подкрепи средната класа!!! Я нашите ни прекараха масово 110 000 затворени фирми, 400 000 нови безработни и 1200 000 незаети Схващате ли разликата? Той така прави капитализъм !А правим в България =хунта на Тамбукту в Европа?!

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  35. 36 Профил на Петър42
    Петър42
    Рейтинг: 521 Неутрално

    Много добра реч, изгледах я цялата. Да стане ясно на пишман десните български избиратели, че истинската десница е прекрасният ни премиер, че истинските леви ценности започват с правата на средната класа, подкрепа за разнообразието в обществото и екология. Че да си дойдат малко и в България нещата на мястото.

  36. 37 Профил на sisiliya6
    sisiliya6
    Рейтинг: 701 Неутрално

    ,,това каза в 18-минутната си реч след публичното полагане на клетва президентът на САЩ Барак Обама.,,

    Обама 2085 думи можа да помести в 18-минутната си реч ! Браво ...евала !

  37. 38 Профил на tarator9
    tarator9
    Рейтинг: 541 Неутрално

    До коментар [#34] от "Jeremy Bentham":

    Доста се отдалечихме от темата, но я разкажи какво не е познал Кругман за да ти се посмеем

    Romanes eunt domus!
  38. 39 Профил на tarator9
    tarator9
    Рейтинг: 541 Неутрално

    [quote#34:"Jeremy Bentham"]За кое е прав в момента? Че с увеличаването на дефицита, ще се стигне до прогрес? Че с увеличаване и стимулиране на потреблението на китайски, японски и европейски стоки, американската икономика ще заработи? [/quote]

    И за двете неща Кругман е прав.

    Romanes eunt domus!
  39. 40 Профил на sisiliya6
    sisiliya6
    Рейтинг: 701 Неутрално

    В Америка има демокрация ,няма дискриминация .....като започнеш от Обама , слезте по обратния път да видите колко цветнокожи служат на родината си ! В правосъдието- да ,министерството на вътрешните работи- да ,при военните- да...........!!!!!!

  40. 41 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 2584 Неутрално

    Прав е Обамата. Средната класа трябва да се кътка, че има да плаща за мамбото на 50милиона гладници, а те също са избиратели.
    Виж, ако ония с пушкалата олабят фронта и се разоръжат, тогава средната класа ще и се стъжни като тръгнат тия милиони гладници да си вземат полагащата им се дажба да напълнят тумбака.

  41. 42 Профил на dnevnikngousa
    dnevnikngousa
    Рейтинг: 434 Весело

    До коментар [#38] от "|":

    Не не сме. Чакай че ми стана интересно.

    Значи до 2008/9 г. Кругман критикува Буш и е твърдо за намаляване на дефицита, и намаляване на администрацията.

    http://www.youtube.com/watch?v=qo4ExWEAl_k

    2008 г. Кругман печели Нобелова награда за икономика.
    2009 г. Обама печели Нобелова награда за мир.

    След 2008/9 г. Кругман рязко сменя политико-икономическите си възгледи на 180°, и започва да защитава и пропагандира увеличение на бюджетния дефицит и увеличение на държавните харчове.

    http://www.youtube.com/watch?v=GYyPi1sDUrs

    Машинациите им са елементарни. Явна вербовка на комунистическата партия на Обама. Те си мислят, че още е 1960 г. и YouTube не съществува.

  42. 43 Профил на tarator9
    tarator9
    Рейтинг: 541 Неутрално

    До коментар [#42] от "Jeremy Bentham":

    По времето на Буш нямаше криза, пишман-експерте. Дефицита трябва да се намалява когато икономиката е в подем, държавата трябва да харчи повече когато икономиката е в криза. Но, такива елементарни неща очевидно си пропуснал да научил, "специалисте". То ученето не е като дрънкането на глупости по форумите.

    Romanes eunt domus!
  43. 44 Профил на dnevnikngousa
    dnevnikngousa
    Рейтинг: 434 Весело

    До коментар [#43] от "|":



    Ами тогава стига си дрънкал глупости, а сядай да четеш.

  44. 45
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  45. 46 Профил на dnevnikngousa
    dnevnikngousa
    Рейтинг: 434 Весело

    До коментар [#45] от "|":



    Щом така ти пише в учебника - ОК.

    Хайде имаш плюсче и от мене. Ти си от този тип неадекватни хора, които в опитите си да покажат колко са глупави са способни на всичко.

    Явно въпреки всичко Кругман не го бива много с икономиката, щом 2006 г. си е нямал представа, каква криза се задава. Защото по онова време доста други икономисти вече алармираха.

  46. 47 Профил на tarator9
    tarator9
    Рейтинг: 541 Неутрално

    До коментар [#46] от "Jeremy Bentham":

    Мда, другия номер на пишман-експертите, натикани в миша дупка е да започнат преразкази по картинка за качествана на опонента си. Ad hominem му викат римляните.

    Кругман си признава, че не е познал за имотния балон. Но ти би трябвало да знаеш, нали уж го следиш. Специалист!

    Romanes eunt domus!
  47. 48 Профил на dnevnikngousa
    dnevnikngousa
    Рейтинг: 434 Весело

    До коментар [#47] от "|":

    Аха. Ясно. Тоест се оказах прав в твърдението си, че Кругман е пишман-експерт. Дори Кругман е казал, че съм прав.

    Ако ми прочетеш предишните коментари, ясно ще видиш, че казах, че го следя през последните година-две - и под следя имам предвид, че му гледах 1-2 интервюта, в които видях, че е неадекватен и повече не съм се занимавал.

    Но понеже ми стана много интересна позицията ти, че Кругман бил страхотен познавач му погледнах някакви стари интервюта и бях изненадан от тоталната промяна в идеологията му.

    А то всъщност ти казваш, че бил голям познавач, ама той нищо не бил познал и дори сам си го бил признал.

    Ох, смея се на глас. Много си забавен. Чукни 5.

  48. 49 Профил на tarator9
    tarator9
    Рейтинг: 541 Неутрално

    До коментар [#48] от "Jeremy Bentham":

    Да, предположих, че "следя" при теб е еквивалентно на гледане на някакви клипчета в YouTube. Само дето Кругман предимно се изявява в писани публикации. Това е и причината за недекватното ти мнение за него.

    Romanes eunt domus!
  49. 50 Профил на dnevnikngousa
    dnevnikngousa
    Рейтинг: 434 Весело

    До коментар [#49] от "|":

    Да разбирам ли, че Кругман говори едно, пък пише друго?

    Ти си супер веселяк, бе пич. А имам къде-къде по интересни неща да чета, от "трудовете" на някакъв пишман-икономист твърдо изповядващ кейнсианската доктрина.

  50. 51 Профил на tarator9
    tarator9
    Рейтинг: 541 Неутрално

    До коментар [#50] от "Jeremy Bentham":

    Не знам какво говори, нямам време за малоумни клипчета в YouTube. Но знам какво пише -- 90% от нещата са се сбъднали.

    А кейнсианската доктрина за пореден път беше доказана вярна. Както казва Колбер, реалността има либерален уклон.

    Romanes eunt domus!
  51. 52 Профил на dnevnikngousa
    dnevnikngousa
    Рейтинг: 434 Весело

    [quote#51:"|"]Не знам какво говори, нямам време за малоумни клипчета в YouTube. [/quote]

    Е, то и аз за това изгледах 1-2 негови интервюта и се отказах, защото нямам време за малоумни клипчета в YouTube.

    [quote#51:"|"]А кейнсианската доктрина за пореден път беше доказана вярна.[/quote]

    Ясно. Тоест фалитът и абсолютният икономически колапс на САЩ са доказателството?

  52. 53 Профил на tarator9
    tarator9
    Рейтинг: 541 Неутрално

    До коментар [#52] от "Jeremy Bentham":

    САЩ нито са фалирали, нито са в икономически колапс. Казах ти, ограмоти се вместо да дрънкаш глупости.

    Romanes eunt domus!
  53. 54 Профил на dnevnikngousa
    dnevnikngousa
    Рейтинг: 434 Весело

    До коментар [#53] от "|":

    Така ли? И какво ще стане когато FED вдигне лихвения процент? Или когато на централните банки им омръзне да купуват американски облигации на 1-3%?

    Какво ще стане когато Китай каже: "Повече не се нуждаем от долари"?

    Или смяташ, че те ще си купуват собствените облигации завинаги и светът няма да забележи?

  54. 55
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  55. 56 Профил на dnevnikngousa
    dnevnikngousa
    Рейтинг: 434 Разстроено

    До коментар [#55] от "|":

    http://news.yahoo.com/obama-demands-quick-action-raise-165819237.html

    Ами, за зла беда не го чета и ето че се налага да те питам. Нали за това сме тук, да обменим идеи, за това те питам, де.

    Разкажи ми неговите идеи как всички умират за долари, и как хиперинфлацията е само мираж, с който майките плашат малките си непослушни деца.

    Разкажи как лихвеният процент ще си седи 0% завинаги, а американците никога повече няма да им се налага да работят, защото останалият свят ще им дава всичко необходимо.

    О, също не забравяй, да ми обясниш как безработицата е плод на недостатъчното харчене. "Твоите пари са моята заплата." Е, нищо че те купуват китайски, японски и европейски стоки. Това силно стимулира американската икономика в дългосрочен план.

    4 г. или 10 г. няма значение. Крайната цел е само една.

  56. 57 Профил на tarator9
    tarator9
    Рейтинг: 541 Неутрално

    До коментар [#56] от "Jeremy Bentham":

    Защо пускаш този линк, ако не беше лапал мухи миналата седмица, щеше да знаеш, че републиканците вече се съгласиха да вдигнат границата.

    Идеи се обменят с някой, който може да мисли, ти не си показал такава възможност. А безработицата в момента определено е плод на недостатъчното харчене.

    Лихвата ще е 0% поне още 3-4 години

    Romanes eunt domus!
  57. 58 Профил на gsb
    gsb
    Рейтинг: 648 Неутрално

    Ще подпре средната класа изодзадзе както се казва на грузински

  58. 59 Профил на _dd
    _dd
    Рейтинг: 381 Весело

    На мене ми е чудно къде я намери той тая средна краса, че да се обръща към нея . Но после, в текста, става ясно, че той щял да се съсредоточава. Дааа, необходимо е съсредоточаване, достатъчно малка е.

    "Общество, което допуска бедност и нещастия, и човечество, което допуска война, са общество и човечество от низш род." Виктор Юго
  59. 60 Профил на xmi18551707
    xmi18551707
    Рейтинг: 221 Неутрално

    А междувременно тинейджър разтреля 5 човека в САЩ в Ню Мексико. Но нещо нашите сайтове мълчат незнам защо..Да живее демокрацията! Която за съжаление се пренася и тук както виждаме.

  60. 61 Профил на Емануил
    Емануил
    Рейтинг: 480 Неутрално

    Из речта на Обама при стъпването му в длъжност като президент на САЩ:
    "Американският президент апелира също да се работи по множество въпроси като имиграционната реформа, правата на хомосексуалните и борбата с насилието, причинено от оръжия. Обама заяви, че ще защитава американските ценности по света чрез "силата на оръжието и върховенството на закона"."
    ...
    "В обръщението си, прекъсвано многократно от възторжените аплодисменти на аудиторията, той отбеляза, че страната трябва да прояви смелостта да решава разногласията с други държави по мирен път, като запази съюзите си по света. "

    пп: този или не си е чел предварително какво са му написали или май аз от простолюдието не разбирам какви ги бръщолеви????

    http://www.erepublik.com/en/referrer/embeca




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK