Учени достигнаха до езеро на почти километър под антарктическия лед

Интересно защо руснаците не са обявили резултати от изследванията си...Или мноооого са се оср*ли и са замърсили пробите и езерото или са намерили нещо наистина интересно.

• 47 57 Коментарът е обиден или неуместен

Хайде сега да започнат отново приказките за глобалното затопляне и как ледът на Антарктида се топи

• 43 25 Коментарът е обиден или неуместен

Артезианските води обикновено са с голямо налягане, да не открият сега подводен вулкан

• 10 22 Коментарът е обиден или неуместен

Ето един въпрос към четящите. Каква мислите е водата в тези езера? Сладка или солена и защо тя е такава?

• 17 30 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#1:"Софиянец"]Интересно защо руснаците не са обявили резултати от изследванията си...Или мноооого са се оср*ли и са замърсили пробите и езерото или са намерили нещо наистина интересно. [/q Абе шоп , ървен, не можа ли просто да похвалиш американците ,щото наистина са постигнали нещо ,макар и втори ?

• 22 38 Коментарът е обиден или неуместен

водата там е спАциална, каквато е и сондата според Дневник

• 7 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "Софиянец":

Глупости, обявиха си ги. Просто нямаше нищо интересно.
За сметка на това, пиндостанците сигурно ще извадят некво камъче и ще обявят, че са открили останки от древна подводна антарктическа цивилизация.

• 30 24 Коментарът е обиден или неуместен

,, Астробиолозите вярват, че там би трябвало да има извънземни микроорганизми.''

Е, и? Даже и да предположим, че ,,на някои луни от Слънчевата система'' би могло да съществуват извънземни микроорганизми...как възнамерявате да го проверите това? Как си го представяте въобще тоя вариант?
Те на Луната не могат да стъпят, тръгнали да ,,покоряват'' Юпитер и Сатурн, ха-ха! Тънкият намек на алчните палячовци е: ,,дайте ни мангизи, мнооого мангизи...и ще ви обясним всички загадки на Вселената''!

• 25 20 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "ijj":

не позна - антарктида е едно от най-сухите места по земята като климат. валежите са изключително редки.

• 12 7 Коментарът е обиден или неуместен

Чудесно. Сега могат да пуснат водка с вода от езерото. Ще бъде хит.

• 6 13 Коментарът е обиден или неуместен

Любопитството на хората често води и до странични ефекти най често за заобикалящият го свят. Понякога и за самият него. Дано този случай не е такъв!

• 1 13 Коментарът е обиден или неуместен

уърлд ъуор зед. дъ бегинин

• 10 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "comandante": Всака една миутра може да си го позволи.
За българите е табу.

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "Реконструктор":

Мдам, науката не е и никога не е била място за партийни секретари.

• 9 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "Храбър":

Зависи от генезиса. Ако е остатъчна древноморска, ще се е превърнала на разсол (замръзват по-чистите порции, под тях остава тежката силно осолена рапа). Ако е ювенилна, ще е със сравнително ниска обща минерализация.

• 0 13 Коментарът е обиден или неуместен

Надявам се че са взели необходимите мерки за стерилност на уредите си. Сам по себе си че са разтопили 1 км лед е многозначителен защото подобна подход ще е необходим и на Европа около Сатурн един ден. Интересно какво е общото количество енергия която са употребили. Явно е че на Европа без плутоний няма да стане работата.

Дано доживеем да видим какво има под леда на Европа макар че ако там има океан то той ще е доста непрозрачен щом енергията за разтопяването му идва от подземната топлина и от вероятно интензивната вулканична дейност. Сигурно ще има и доста серни съединения.

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "kimba3":
[quote#26:"kimba3"]Но все пак , от къде древните са знаели, какво се крие под ледниците на Антарктида???? [/quote]
Не са били ледници. Затова са знаели какво има там.

• 6 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "Храбър":
[quote#7:"Храбър"]Ето един въпрос към четящите. Каква мислите е водата в тези езера? Сладка или солена и защо тя е такава? [/quote]
Сладка.
Нали са езера от някога, когато Антарктида не е била в плен на леда.

• 5 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#25:"emil"]Европа около Сатурн един ден[/quote]
Една корекция, Европа е спътник на Юпитер. Иначе технологията за пробиване на леда както се вижда от тези експерименти в Антарктида никак не е проста и едва ли скоро ще може да се изпрати космическа сонда в дълбокия космос с подобни възможности.

• 7 14 Коментарът е обиден или неуместен

Докато човъркат там да не изпълзи само някое вирусче, че тогава спина ще ни се види като обикновена изстивка.

• 6 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "emil":
[quote#25:"emil"]Надявам се че са взели необходимите мерки за стерилност на уредите си.[/quote]
Надявам се надежно да пазят пробите, че
[quote#30:"Росен (УОРНИ е невинен!)"]Докато човъркат там да не изпълзи само някое вирусче, че тогава спина ще ни се види като обикновена изстивка. [/quote]

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "mr.wonderworld":
[quote#31:"mr.wonderworld"]Големит въпрос е каква е тази цивилизация,която има тези знания. [/quote]
Може да се крие там отговор едновременно за атлантите и за извънземни, дали въпросните знания.

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#30:"Росен (УОРНИ е невинен!)"]Докато човъркат там да не изпълзи само някое вирусче, че тогава спина ще ни се види като обикновена изстивка. [/quote]
Вирусче не ми се вярва. Вирусите не могат да се развиват извън приемния организъм, а такива в тези езера няма как да съществуват, особено сложни организми, способстващи за развитието и на съответните сложни вируси. Най-много някоя бактерия, но като се има предви, че е била толкова изолирана, едва ли ще има някакъв шанс срещу палитрата от съвременни антибиотици (в случай, че с е окаже гадна де).

• 10 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "Реконструктор":
[quote#11:"Реконструктор"]станки от древна подводна антарктическа цивилизация.[/quote]
Реки, ама що подводна бе?

........езерото Уилънс, намиращо се на 801 метра под антарктическия лед......

Иначе не съм против "Животно надарено с разум"...да не ровиш за какво е книгата, за делфини е...най-общо...да не задълбавам.

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

Страхотно постижение. Сега да видим какво са намерили като микрофлора.Водата под леда може да е както сладка, така и солена, защото има и солени езера - Каспийско море, Аралското езеро, Балхаш (там пък част от езерото е сладководно), Мъртво море...

• 8 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "pterodaktil":

Не разбирам нищо от биология, нека пазят тогава да не щукне бактерийка, щото задължително ще се окаже
[quote#34:"pterodaktil"]гадна[/quote]

• 5 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "Росен (УОРНИ е невинен!)":

Според мен е по-добре да пазят да не вкарат нещо познато от вън. Това е по-голямата опасност - "обезчестяване" на девствената среда.

• 9 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "BulgAryan":

[quote#12:"BulgAryan"]Те на Луната не могат да стъпят, тръгнали да ,,покоряват'' Юпитер и Сатурн, ха-ха! [/quote]

Те хората изследват, а не покоряват. Едни други покоряваха природата та Аралско море е резултатът.

Хората и на Луната кацнаха и около Сатурн имат спътник голям колкото училищен автобус - Касини. А Юпитер им е направо като задния двор на Академията. Там са прелитали поне 6 пъти, а един път имаха и спътник - Галилео.

Ако си млад ще видиш и кацане на Европа и подводница под леда, ама с твоя байганювски скептицизъм сигурно и тогава ще отречеш и ще отскочиш до магазина за пиячка.

• 5 19 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "kimba3":

Да ,или Лемурия.Нищо чудно!

• 0 10 Коментарът е обиден или неуместен

От кога чакам тази новина!
Интересно ми е какво ще открият там под леда?!?
Може би тайна човешка цивилизация, кой знае!?!

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "kimba3":

Въобще не ми звучи наивно.
Не помня книгата, отдавна беше, но съм чел другата хипотеза (освен в Средиземно море мисля) за местоположението на Атлантида беше някъде западно от Сенегал и логично звучи това за приплъзването към сегашният южен полюс.

Та помниш ли заглавие на твоята книга?

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#37:"Росен (УОРНИ е невинен!)"]Не разбирам нищо от биология, нека пазят тогава да не щукне бактерийка, щото задължително ще се окаж[/quote]
Баш ,супер чиста водица си е.Нищо чудно след време да чуем ,че са цопнали луксозен хотел с джакузи и спа ..,а бе бизнеса си знае работата

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "biggeorge":

Или пък четвъртият райх...според някои конспиративни щуротии, които съм срещал в нета.

Ся като пуснат камерата и видят огромен пречупен кръст ще стане весело.

Търсех нещо за Антарктида и попадам на тая щуротия. Та значи настанили се там немците и през 60-те години потопили няколко руски и американски кораби и подводници. От тогава примирие имало, но тайно разбира се.
Условието било да ги остави светът на мира и те нямало нищо да му правят...повече .

• 5 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "Irina":

Иринка, по-добре и Антарктида да осерат, отколкото да измрем като мухи без да разберем от какво.

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "BulgAryan":

По-добре покажи невежество като мен (вирусите), отколкото да отричаш развитието на науката.
Съвременната наука знае повече за звездите, отколкото за километър под повърхността на планетата.
За океаните пък знае още по-малко съвременната наука.

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "Росен (УОРНИ е невинен!)":

Твоята версия ми харесва повече от моята!

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

Забравил съм го. Ставаше въпрос , за това, че древна цивилизация е строила светилища съобразявайки местоположението им с бившите полюси , като последното отчетено местоположение на северния полюс бе в Юкон. По този начин обяняваха масовото измиране на мамутите в Сибир и Северна Америка, преди 10-15000 години. Като аргумент посочваха , че в стомасите на повечето открити добре запазени в Сибир мамути има треви , като глухарчета и те са загинали в резултат на внезапно рязко застудяване. Посочваха, че Хеопсовата пирамида би била идеална за 0-лев меридиан, раполовяващ идеално земята на две по времето , когато северният полюс е бил в Юкон , а южният някъде в индийският океан. Тогава според тях Антарктида се е намирала на около 40 градуса южна ширина, с други думи в идеален район за живеене. Често те виждам във форума. Другият месец ще сменям книги и ще погледна в картона си , коя е била книгата и ще помоля да ми посочат авторите 'и. Ще ти ги напиша , когато те видя да коментираш под някоя статия...

• 0 13 Коментарът е обиден или неуместен

До #41- Ирина- Не. Лемурия е била в Тихия океан , а Атлантида в Атлантическия. От там е и името 'и - Атлантида. Но се предполага , че е имало връзки между тези две цивилизации и има приложени доказателства за това. Вече има много научнопопулярна литература в библиотеките и човек може да чете и отсява , ако му остава време разбира се в борбата за насъщния...

• 0 14 Коментарът е обиден или неуместен

Хехе нямаше как да не се сетя за филма The Thing докато чета статията

• 6 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#49] от "kimba3":


Дано излезе заглавие или автори. Тия неща от тук, от там съм ги чел, но не и систематизирани.
Само нулевия меридиан и пирамидите не бях чувал никога, а е съвсем логично.

Когато (ако) имаш информация ми пиши на л.с.
Тях ги проверявам.
Аз често чета само статии без да пиша коментари...че ми писна вече.

Да не ме изтрият (за реклама) ще ти пиша сега на л.с., защото имам може би интересна информация за теб.

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#49] от "kimba3":

Ернест Мулдашев?

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#12:"BulgAryan"]Те на Луната не могат да стъпят, тръгнали да ,,покоряват'' Юпитер и Сатурн, ха-ха[/quote]
Това за кой точно се отасяше? Щото има стъпили както на Луната, така и пратили сонда на повърхността на Титан (спътник на Сатурн). Е, не всеки го може този номер, но някои вече са го правили.

• 8 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#54] от "pterodaktil":
[quote#54:"pterodaktil"]Това за кой точно се отасяше?[/quote]
За тия, които са в главата му постоянно.
Тия дето се канят след двайсетина години да кацнат и ТЕ на луната.

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#50:"kimba3"]Вече има много научнопопулярна литература в библиотеките и човек може да чете и отсява , ако му остава време разбира се в борбата за насъщния... [/quote]
Да знам ,но най-различни теории и хипотези са..Една от тях -на Лазарев ,който счита ,че Антарктида е свързана с минало (време -пространство) а северният полюс-с бъдещето.

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#53] от "Irina":

Тоя мушморок ли?
http://psihobg.com/?p=1097

Никога в една статия не съм отскачал толкова пъти до гугъла.

• 6 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#53] от "Irina":
Ернст Мулдашев От кого сме произлезли
Да той говори за лемурийците и атландите, но като запазени индивиди в отделни пещери в Хималаите, не и за Антарктида.
http://chitanka.info/text/8368/7

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#58] от "Манолов":

Аз това намерих от него.
http://chitanka.info/text/24108-tragichnoto-poslanie-na-drevnite

• 5 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#49] от "kimba3":

Факт е,че Голямата пирамида и съседните й са построени в средата на земната суша-това е една от многото необяснени загадки на древните египтяни.
Картите на Пири Рейс и не само те-има и други древни морски карти ,описващи бреговата линия на Антарктида-са проучени от НАСА и са учудващо точни.Какви знания и навигационни умения и инструменти са имали древните,от които Рейс е копирал картите-не е за вярване!
Нулевият меридиан е условен-днешният е приет да минава през Гринуич,но някога е минавал през Париж,а древните египтяни са имали Гиза за нулева навигационна точка.

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#57] от "Росен (УОРНИ е невинен!)":

Той ,ама не съм му чела точно тия пророчества .Според мен -бърка малко.Точно в светите писания ,когато се говори за апокалипсиса се ,потребява думата „огън“.Що се отнася до общ световен потоп-едва ли .В бибилията е написано черно на бяло-няма да има друг потоп.Е.....някое малко потопче ,ако се поразмразят световните ледове-може ,колкото да се стреснат венецианците..въпреки ,че и други пророкуват -потъване на континент и изплуване на Атлантида ,смятам че трябва много внимателно да се анализира и съпоставя с мнението със други учени ,по отношение на движението на полюсите(магнитните) и преместването на земната ос..

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "victor troska":

Да но не е гаранция че винаги е било така. Пък и 2см сняг на година (колкото е средното) умножено по 1 милион години си е доста сериозно количество сняг.

Иначе руснаците 100% са се осрали - затова не са обявили резултатите, да не се изложат.

• 12 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "Софиянец":

Не бе копеле!
Серьожа вместо да сипе водка в чашата на Володя, сипал водката в чашата с пробите.

• 11 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#61] от "mr.wonderworld":

И аз много се чудих на времето ,както и други карти ,които все едно са правени от въздуха(космоса).

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#60:"волтер"]да добиват шистов газ. [/quote]
За ужас на (без)родната пета колона, според които газ може да се добива единствено в Сибир.
Спрете се вече де, има други по-подходящи теми за чугунената пропаганда.

• 12 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#62] от "Irina":
[quote#62:"Irina"]Според мен -бърка малко[/quote]
Дано бърка с много, че от това, което прочетох нищо добро не ни чака.
Все пак интересно изглежда. Вероятно ще прочета книгите му.
Поне тия от Читанката.
[quote#62:"Irina"]колкото да се стреснат венецианците.[/quote]
Е те и при малко потопче, както и холандците ще си търсят нова земя, че са на ниско доста. Холандците пък гледат ниското в вдигнати нагоре глави, зер са под морското равнище.

Полюсите дано бавно се местят, както и леда бавно да се топи, че стане ли бързо сбогом не можем си каза.

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#45:"Росен (УОРНИ е невинен!)"]Та значи настанили се там немците и през 60-те години потопили няколко руски и американски кораби и подводници.[/quote]

Действително хитлеристка Германия е изпратила в Антарктида две експедиции, които са оградили като свои големи територии. Според Мигел Серано в Антарктида била открита странна система от тунели, в които имало топъл въздух.

Твърденията на Серано се подкрепят и от американския историк Джон Стивънс, който заявява, че през есента на 1943 г. в Антарктида е създадена мощна подземна база, споменавана в документите като „База 211”.

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

Руски екип миналата година вече откриха едно езеро със сладка вода!

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#7:"Храбър"]Каква мислите е водата в тези езера?[/quote]

Седим и мислим,седим и мислим, .........................
По едно време се усетих ,че само си седим.
Ама все пак мислим ,че е мокра!

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#68] от "Манолов":

Да, знам интереса на хитлер и към окултното, към пирамидите.
Всичко е било в името на арийската раса. Да се докаже по безспорен начин, че са най-истинските хора.
Тази маниащина струва на света десетки милиони жертви.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

теориите за древна цивилизация,която не е преживяла някакъв световен катаклизъм,потоп,за който има митове по целия свят без изключение,са толкова много,че няма да ми стигне мястото да ги изброявам.Общо взето се смята,че оцелели представители са се разселили по целия свят и са предали знания и технологии на египтяни,инки,маи ,полинезийци,индийци и т.н.Последвал е рязък технологичен скок,който и до днес традиционната наука не може да обясни.
Ако това е вярно,историята на цивилизацията трябва да се пренапише.

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#70:"navy"]Седим и мислим,седим и мислим, .........................
По едно време се усетих ,че само си седим.
Ама все пак мислим ,че е мокра! [/quote]
Право в десятката!!

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#72:"mr.wonderworld"]Ако това е вярно,историята на цивилизацията трябва да се пренапише. [/quote]
А бе, той Плиний се опитал ..ама прекалено фантастично се оказало за съвремието му

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#72] от "mr.wonderworld":

Дрън - дрън. Къде е този "рязък технологичен скок" ? Най-напредналата цивилизация в Америка, тази на инките, до 16-ти век са си реално в каменната ера.
Същото се отнася за по-голямата част от Африка, цялата Австралия, Нова Зеландия, и полинейските острови и западна и централна Европа.
Реално, до към преди 2000 - 3000 години единствените наченки на цивилизация са Индия, Китай, Близкия Изток и Средиземноморието.

• 7 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#69:"soldat1975"]Руски екип миналата година вече откриха едно езеро със сладка вода![/quote]

Дам.., а тази зима ще изследват пробите. Някои господа тук неизвестно защо решиха, че са се ос..ли и затова не са обявени :
Сега, след като езерото вече е достигнато, учените ще оставят водата да се покачи до върха, където ще замръзне и ще остане в това състояние до края на следващата зима. През следващия сезон учените ще се върнат и ще вземат проби от леда, за да изследват какъв е съставът на древното езеро.

http://fresh-science.com/20-miliona-godini-nazad-va-v-vremeto/

http://fresh-science.com/wp-content/uploads/2012/02/image-40A5_4F314AF91.jpg

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#75] от "ventsy":

Дрън - дрън, ама не за него.
Става въпрос за времето на пирамидите и ПРЕДИ това.
Значи брой от 5 000 години назад.
Не че знаем нещо по въпроса, но не подхождай по този начин.
[quote#26:"kimba3"]

На картите на Пири Рейс , които са от преди откриването на Америка от Христофор Колумб, и много преди откриването на Антарктида , континентът е изобразен с реалните си сухоземни очертания [/quote]
Има необясними неща.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#75] от "ventsy":
Инките,специално,създават високо развита империя,с инфраструктура,на която се дивим и днес.Пътищата им,например,са истински магистрали и то в невероятно труден терен.какво да кажем за известните примери-Тиахуанако,Куско,Мкчу-Пикчу и т.н.Градове,храмове и дворци,които нямат аналог.Маи,атцеки,толтеки-също.
Древните египтяни строят пирамиди от нищото.

Човечеството прави рязък скок от лов и събирачество към цивилизация-това е учудващ факт,най-малкото.

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#6:"Be_google VS GERBерщината и Tikvокрацията!"]Колко ли години му остават на това създадено от Бога място, докато дофтасат ония със сондите от лакомите корпорации?!? [/quote]
Търсят нефт и газ!Дано да няма нефт и газ, че ще направят всичко на л@йна!!!Ако намерят някой рядък животински екземпляр,това ще им е за утеха.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

Студено е там. Водката я карат отдалеко. Kate Beckinsale с мъка намира малко топла вода, за да се окъпе: http://youtu.be/4Ev9cIe4FFY?t=56s Но пък няма зрителите да я гледат все с ушанка и кожух, я.

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#75:"ventsy"]Реално, до към преди 2000 - 3000 години единствените наченки на цивилизация са Индия, Китай, Близкия Изток и Средиземноморието.[/quote]

[quote#78:"mr.wonderworld"]Човечетвото прави рязък скок от лов и събирачество към цивилизация-това е учудващ факт,най-малкото. [/quote]
Нищо на тоя свят не възниква от нищото. Основна причина да се чудим как е възникнала дадена цивилизация "от нищото" е, че все още знаем твърде малко за миналото на човечеството като цяло. Има доказателства, че има цивилизации, които за се развили доста преди тези, които познаваме от това, което е останало след тях. Пример е находката в Гьобекли тепе (съвременна Турция, близо до границата със Сирия), която се смята за най-древния мегалитен строеж известен на науката, и се датира между 10 000 и 12 000 години, т.е. далеч преди Великите пирамиди и Стоунхендж. Оказва се, каменоделството е било известно на хората, живели тогава. Ако разгледате снимките от разкопките на мястото, ще се убедите, че тези неизвестни до 1994 година жители на тези места, дори са имали не лоши познания за строителство и геометрия, вярно сравнително примитивни. А колко неща все още лежат под земята, за които не знаем нищо и тепърва ще се откриват? Така че да твърдим, че цивилизациите са възникнали хей така изведнъж от нищото, е най-малкото несериозно. Археолозите намират нещо в някаква пустош, където в радиус да речем 200 - 300 километра няма нищо освен пустиня и камънак и веднага почваме да спекулираме с незнанието си, че ето тук е възникнало по необясним начин някаква цивилизация. И веднага започват да ни се привиждат извънземни, атланти, лемури и какво ли не още, а нищо, ама буквално нищо не знаем за връзките между хората в праисторическите времена, когато не е имало каквато и да било писменост(?). Една любопитна подробност - преди време група учени са се потрудили да изчислят след колко време ще изчезнат следите от съвременното човечество ако утре изчезнем. Оказва се, че след около 250 000 години всичко построено и направено от нас, ще изчезне, "рециклирано" от майката природа, а тя си знае работата и времето и е в изобилие, и нищо няма да подсказва, че сме съществували на планетата освен разни фосили, които могат да се разглеждат както сега гледаме на фосилите на изчезналите във времето животински видове, и радиоактивни изотопи с по-дълъг живот, които биха могли да се приемат като естествени. Ако приемем, че царството на бозайниците, каквито сме, е настъпило преди 65 милиона години, то 250 000 не е кой знае колко голям период от време и нищо не ни гарантира, че не е имало някой преди нас, когото в момента разглеждаме като скелет на животно в някой музей. А преди това? Динозаврите са владели Земята в продължение на 160 милиона години до момента, в който майката природа е решила да употреби гумичката и да ги затрие като вид....

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "comandante":

Да доживеем, Сокола да черпи с Белуга в Софийския централен затвор.

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#82:"puss_in_boots"]Да доживеем, Сокола да черпи с Белуга в Софийския централен затвор. [/quote]
...А дали няма да е по-добре Доган да сключи сделка с прокуратурата и да си изпее всичко от предването на "оня списък" до ден днешен !??????

Той ако проговори може да вкара 80% от политическата върхушка в затвора ! Както и да изобличи всички далавери в полза на "чуждите инвеститори" !

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#81] от "Дедо...":

...Нищо на тоя свят не възниква от нищото...

Дали е така?Това твърди традиционната наука,в която аз вярвам.

И все пак..посочи ми по-примитивните и по-ранни и неумели предшественици на пирамидите в Гиза?!

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#84] от "mr.wonderworld":
Наклонената пирамида на фараона Снофру (започната под ъгъл 54 градуса и на около 1/3 от височината ъгълът е намален на 43), Стъпаловидната пирамида на фараона Джосер (започната като мастаба, правоъгълен строеж/гробница след това "надставяна" още 5 мастаби, оформящи стъпаловидна структура) и ред други, строени доста време преди трите най-известни в Гиза от общо около 100 открити до сега. Предполагам си по-добър от мене в сърфирането. Та в онова поленце за търсене напиши "египетски пирамиди" и излизат куп неща. Освен това такива строежи (пирамиди, кули) са правени и в Месопотамия, с тая разлика, че материалът е бил не камък, а глина/сурови тухли (сушени на слънце, не печени в пещ) и съответно далеч не толкова дълговечни. Смята се, че египтяните са наследили тоя тип строеж от Месопотамия, като са заменили строителния материал с камък (обикновенно пясъчник), който е в изобилие в Египет, но не и в Месопотамия. А цивилизациите в Месопотамия започват да се равиват около 1000 - 2000 години преди египетската. Но по-интересното в случая не са толкова пирамидите, колкото появата на първите мегалитни строежи, какъвто е този в Гьобекли тепе, които пък предхождат Месопотамия с поне още 2 - 3000 години (около 10 - 9-то хилядолетие преди Христа. В последните години са открити ред такива все в тези райони и по своя характер са сходни. Основно кръгла или овална структура, с Т-образни колони и барелефи, обикновенно животни, по тях, което говори за начало на някаква култура. Та ако се интересуваш, потърси. Сега поне е лесно. Материал по темата в мрежата в изобилие, стига да имаш желание.

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

имаше един филм с анджелина джоли "ЛарА кРОФТ" НО ФИЛМА КАК СЕ КАЗВАШЕ не се сещам ...там влизаха под едни ледове чудесии още преди 10 години и повече ... холивуд добре си върши работата

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#85] от "Дедо...":

Зикуратите в Месопотамия нямат нищо общо с пирамидите В Гиза.
Големите пирамиди в Гиза са построени ПЪРВИ,нямат предшественици.
Всичко след тях е по-несъвършено!

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "Софиянец":

Картата на Пири Рейс:

http://sekretymira.ru/drevnyaya-karta-antarktidy

Там под ледовете има цели градове и възможно са погребани напреднали технологии. Затова е тази тайнственност.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#87:"mr.wonderworld"]Големие пирамиди в Гиза са построени ПЪРВИ,нямат предшественици.
Всичко след тях е по-несъвършено! [/quote]
Абе човече, да си беше направил труда да отвориш поне Уикипедията! Веднага щеше да разбереш, че споменатите две пирамиди са строени поне 50 години ПРЕДИ пирамидите в Гиза и се наричат "преходни". Нека ти напомня ако си забравил, че годините преди Христа се броят обратно т.е. 2630 - 2611 година (Стъпаловидната пирамида на Джосер) е преди 2600 - 2580 година (тогава е завършена Хеопсовата).

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен