Иран показа собствен стелт самолет (видео)

Показаният самолет Qaher F313

© YouTube

Показаният самолет Qaher F313



Иран показа нов едноместен военен самолет собствено производство, за който се твърди, че е невидим за радарите, предадоха световните агенции.


Президентът Махмуд Ахмадинеджад заяви, че самолетът Qaher F313 има "почти всички позитивни особености" на най-усъвършенстваните изтребители по света. По думите му развитието на военните сили на иранската нация е за възпиращи и отбранителни цели.


Държавната телевизия на Иран показа кадри на самолета в полет, но не и докато той се приземява или излита. Министърът на отбраната Ахмад Вахиди също така заяви, че самолетът е построен с "усъвършенствани материали" и е почти невидим за радарите.




Церемонията съвпада с 34-ата годишнина от Ислямската революция през 1974 г., когато подкрепяната от САЩ монархия е заменена с ислямска теокрация.


По-рано тази седмица Иран успешно изпрати и върна маймуна от Космоса, използвайки ракетата собствено производство "Пишгам".



Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (128)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на detach
    detach
    Рейтинг: 450 Неутрално
  2. 2
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  3. 3 Профил на cucing
    cucing
    Рейтинг: 672 Неутрално

    Да не разгневят Аллах, че то в корана за такива хвърчиплани не пише!

    ура и да живей!!!
  4. 4 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1380 Весело

    Самолетът бил построен с "усъвършенствани материали" и е почти невидим за радарите !!! Само малко дупето ли му се вижда ???

  5. 5 Профил на sto67nes
    sto67nes
    Рейтинг: 1328 Неутрално

    Имат доста врагове,но явно имат мускули..............

    Не питай управника,защо е простак,попитай себе си,защо е управник!
  6. 6 Профил на wallenstein
    wallenstein
    Рейтинг: 457 Неутрално

    Колкото и да изглеждат наивни опитите на Иран да развива високи военни технологии пътят е правилен, само така една държава върви напред. Първите опити ще са несполучливи но бавно полека нещата ще се получат!

  7. 7 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 1447 Неутрално

    "Почти" невидим... зависи за кои радари

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  8. 8 Профил на bitaka
    bitaka
    Рейтинг: 620 Любопитно

    бе щом праят изтрибители и пращат маймуни в космоса май персите технологично не са чак толкоз зле.то за туй не са ги напънали още да им внасят демокрация...

    харпун
  9. 9 Профил на Владимиров
    Владимиров
    Рейтинг: 727 Неутрално

    До коментар [#4] от "442":

    Невидим е ако никой не гледа в радара и звукът е изключен.....
    тази работа ми е малко като руснаците с изтребителя им от 5-то поколение, който се оказа, че бил само прототип, щото нема кинти за повече....

  10. 10 Профил на sandr0
    sandr0
    Рейтинг: 493 Неутрално

    Копи-пейст.....Макетчето е добро......

    "Съветската империя на злото ,трябва да бъде окончателно ликвидирана"
  11. 11 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 3446 Неутрално

    За шампионата по авиомоделизъм ли става дума?

    ГЕРБ е ДПС-то на етническите българи.
  12. 12
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  13. 13 Профил на moriarti
    moriarti
    Рейтинг: 838 Весело

    Ракета "ПИШГАМ"??? Изпратили и върнали маймуна в космоса? Леле! На маймуната "пиш...." върнала ли се или е останала в космоса като първия ирански сателит "ПИШСАТ"? Тоз' невидим самолет за чий им е? Персите са мирен народ и таквизи неща не им трябват.

    "ДУМА" + "Дневник" = "ДУМНИК"
  14. 14 Профил на Рубиконан от Балъкимерия
    Рубиконан от Балъкимерия
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    Невидим - условно, невиждано грозен - безусловно...

  15. 15 Профил на pipon
    pipon
    Рейтинг: 449 Неутрално

    Ако не бяха и войнстващи мюсюлмани -щяха да са перфектни ))

  16. 16 Профил на Хипчо
    Хипчо
    Рейтинг: 1391 Гневно

    В 21-ви век за голяма война е самоубийствено да се говори и мисли.

    ВОДА, ПОВЕЧЕ ВОДА!
  17. 17 Профил на Рубиконан от Балъкимерия
    Рубиконан от Балъкимерия
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    [quote#8:"bitaka"]щом праят изтрибители и пращат маймуни в космоса май персите технологично не са чак толкоз зле[/quote]
    Псолютно не са чак толкоз зле! Чакаме да направят електрическа самобръсначка и да почнат да пращат неомъжени жени в чужбина без специално разрешително, за да заключим, че направо са добре...

  18. 18 Профил на dolna4erti4ka
    dolna4erti4ka
    Рейтинг: 1276 Неутрално

    Макетчето ми прилича много на едно друго и изглежда като пластмасово.Даже рашките пуснаха първия си стелт самолет с 15 години изоставане ,да видим дали наистина е стелт-Сухой става въпрос.

  19. 19 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2027 Неутрално

    Иран прави и дрони ... че и чужди залавя
    ... Всички вървят напред, само ние вече 23 години се срутваме неудържимо по всички показатели ... Резила ни край няма.
    БЕЗ БАЧКАНЕ НЕ СТАВА! С далавери -толкоз

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  20. 20
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  21. 21 Профил на grand funk railroad
    grand funk railroad
    Рейтинг: 1158 Неутрално

    Трябва да го направят многоместен, за да могат аятоласите да се спасят, като ги подгони народът им.

    Parmi ceux qui n'ont rien à dire les plus agréables sont ceux qui se taisent. Coluche
  22. 22
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  23. 23
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  24. 24 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 4678 Неутрално

    [quote#6:"reakzioner"]Първите опити ще са несполучливи но бавно полека нещата ще се получат! [/quote]
    Така е. Изчакай малко и догодина вече можеш да си купиш ирански смартфон.

    Gunter glieben glauchen globen
  25. 25 Профил на ala_bala
    ala_bala
    Рейтинг: 506 Неутрално

    [quote#7:"venci4"]"Почти" невидим... зависи за кои радари[/quote]
    Е как кои ? За техните си.

  26. 26
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  27. 27 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 1762 Весело

    Само дразнят македонците.

  28. 28 Профил на wallenstein
    wallenstein
    Рейтинг: 457 Неутрално

    До коментар [#7] от "venci4":

    Няма досега измислен самолет, който да е напълно невидим за радарите!

  29. 29 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2027 Неутрално

    [quote#21:"grand funk railroad"]Трябва да го направят многоместен, за да могат аятоласите да се спасят, като ги подгони народът им. [/quote]Иран е теокрация !!! Мечтай си ....

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  30. 30
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  31. 31 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2027 Неутрално

    [quote#28:"reakzioner"]Няма досега измислен самолет, който да е напълно невидим за радарите! [/quote]Украинците обачи имат радар невидим за самолетите - "ризница"
    ... По принцип самолета може да е "невидим" за една дължина на вълната или хармонична на нея. За друга дължина на вълните си е видим.

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  32. 32 Профил на mr. wonderworld.
    mr. wonderworld.
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    За многократно ползване ли е?

    In my Wonderworld each sleeping vision is so real.
  33. 33 Профил на 4i4o_pei4o
    4i4o_pei4o
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Много успешно понтират руските табиети... С макети плашат гаргите. В края на краищата, като му дойде времето ще го отнесът боя и ще настане продължителен мир, жалко ще е за прахосания масраф....

  34. 34 Профил на Владимиров
    Владимиров
    Рейтинг: 727 Неутрално

    До коментар [#17] от "Twinston Myth":

    Постът ти е добър, но това за неомъжените не го споменавай повече във връзка с тях, защото те са шиити, а не сунити и техните жени не се забулват, имат всички нормални права. Даже в кабинета на Ахмадинеджад има 2 жени министри.

  35. 35 Профил на bitaka
    bitaka
    Рейтинг: 620 Любопитно

    До коментар [#33] от "4i4o_pei4o":

    а защо трябва да отнасят бой?и как точно ти пречи иран ъпк на тебе?

    харпун
  36. 36 Профил на grand funk railroad
    grand funk railroad
    Рейтинг: 1158 Неутрално

    До коментар [#29] от "t'Ankus":

    Мечтите понякога се сбъдват.

    Parmi ceux qui n'ont rien à dire les plus agréables sont ceux qui se taisent. Coluche
  37. 37 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2027 Неутрално

    [quote#30:"Mr.Ts"]Поредния плачещ по комунизма...[/quote]На какво основание го казваш по отношение на поста който цитираш ??? Държавите които напират в технологии и промишленост не са комунистически - Не се прехласвам нито по НР Бенин, нито по НДР Конго. Пиша възторжено и за Чили, и за Бразилия = там където се бачка винаги има успехи. Или имаш предвид че "бачкане = комунизъм", а "далавера = демокрация" . По тая логика САЩ са комунисти = бачкат, а Мали са демокрация = далавера

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  38. 38 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 4678 Неутрално

    До коментар [#32] от "mr.wonderworld":


    До коментар [#33] от "4i4o_pei4o":

    +++++++++

    Gunter glieben glauchen globen
  39. 39 Профил на Рубиконан от Балъкимерия
    Рубиконан от Балъкимерия
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    [quote#34:"Владимиров"]тов за неомъжените не го споменавай повече във връзка с тях[/quote]
    Майтапът настрана - не след дълго може да е по-лесно за маймуна да излезе в орбита, нежели за неомъжена иранка - на екскурзия в чужбина:
    http://www.dnevnik.bg/sviat/2013/01/16/1985170_iran_moje_da_ogranichi_putuvaniiata_na_neomujenite_jeni/

  40. 40 Профил на zabejko
    zabejko
    Рейтинг: 610 Неутрално

    самолетът е много секси ! може ли да лети ?

    veni vidi fugi
  41. 41 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2027 Неутрално

    [quote#36:"grand funk railroad"]Мечтите понякога се сбъдват.[/quote]Може ... Когато им свърши вярата ... като СССР - така става. Трябва да се натрупат извращения и изкривявания и да се прекъсне обратната връзка, ръководството да се самозабрави ... така рухват всички империи. Само, че те са млада и силна по вяра държава след ислямската революция. Хич не обичам чалми ... но това са реалностите.

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  42. 42
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  43. 43 Профил на Mr.Ts
    Mr.Ts
    Рейтинг: 553 Неутрално

    До коментар [#37] от "t'Ankus":

    Казвам го на основание не само на този пост в който мечтаеш държавата да се намесва във всичко, а и на предния, в който плачеше как "23 години се срутваме неудържимо по всички показатели", сякаш по тошово време бяхме цъфнали и вързали...

    Има ли в световната история дори една страна, просперирала под влиянието на Северна Азия? Не? Ами ето колко ги е грижа за България тези, лижещи подметките и!
  44. 44 Профил на takeshi303
    takeshi303
    Рейтинг: 782 Неутрално

    [quote#34:"Владимиров"] а не сунити и техните жени не се забулват, имат всички нормални права.[/quote]

    Кой ти каза, че не се забулват.

  45. 45 Профил на the next K
    the next K
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Е то не е тайна за обмена на технологии межди Иран и Китай, а тази технология не е нова, така че нищо чудно. Направо си е нормално, че си развиват авио индустрията, след като '79г. американците им оставиха неизползваеми Ф-овете.
    Всяка нация, народ и държава се поучава от грешките в развитието. Само ние - не! Напълно съм съгласен с коментиралите по-горе, че сме най-големите нещастници, далавераджии и завистливци, които само се присмиваме било то на "рязаните", "чалмите", "макетата" и какво ли не. Да ама всички около нас развиват индустрии, технологии, а ние от много претенции ще сме наистина накрая нация от мазачи, ритнитопковци, сервитьорки и "труженички"... жалка работа.
    Накрая и патрони ще внасяме от Македония, ако затворят ВМЗ-то.

    "Who controls the Past controls the Future; who controls the Present controls the Past"
  46. 46 Профил на TAC
    TAC
    Рейтинг: 672 Неутрално

    Абе като го гледам това...то е няколко пъти по-малко от американския стелт...?!Не разбирам от самолети,ама малко съмнително ми изглежда,на машина за тренировки ми прилича.

    rock n' roll is king!
  47. 47
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  48. 48 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2027 Неутрално

    [quote#30:"Mr.Ts"]Поредния плачещ по комунизма... [/quote] ... колкото до "държавна подкрепа" ... САЩ си подкрепя оръжейния бизнес с цялата мощ на американската дипломация и с вътрешни поръчки. На всичко отгоре и даде 700 милиарда за запазване на работни места в САЩ ! Това плач по комунизма ли е от страна на Обама или ти имаш тикове и мразиш всичко българско? Без държавна подкрепа (като опиумните войни на Британия) не се става икономическа сила.

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  49. 49 Профил на wallenstein
    wallenstein
    Рейтинг: 457 Неутрално

    До коментар [#46] от "TAC":

    Кой американски стелт имаш предвид?

  50. 50 Профил на 4i4o_pei4o
    4i4o_pei4o
    Рейтинг: 229 Неутрално

    До коментар 35! Иранците са перси и хич не им е работа заради някакви палестинци да се зъбят на всички останали вкл. и семитите, на които се канят да ги унищожат. Сещате се, че в технологично отношение Израел превъзхожда всички останали без САЩ.

  51. 51 Профил на wallenstein
    wallenstein
    Рейтинг: 457 Неутрално

    [quote#45:"the next K"]лед като '79г. американците им оставиха неизползваеми Ф-овете. [/quote]

    Защо да неизползваеми?

  52. 52 Профил на бай Георги
    бай Георги
    Рейтинг: 561 Неутрално

    До коментар [#9] от "Владимиров":

    Те и на американците бяха невидими ама сърбите не знаеха че е невидим и го свалиха, даваха го по телевизията как сръбските селяни се снимаха качени на крилата на невидимия самолет,дори цеца изпя две три парчета як турбофолк на лявото крило на супер самальота на сащ

    ‎"Това, което ние сме го построили- вие не може да го боядисате" Тодор Живков
  53. 53 Профил на wallenstein
    wallenstein
    Рейтинг: 457 Неутрално

    [quote#50:"4i4o_pei4o"]Сещате се, че в технологично отношение Израел превъзхожда всички останали без САЩ.[/quote]

    В кое точно Израел превъзхожда Германия, като купува подводници от тях–

  54. 54
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  55. 55 Профил на Roger
    Roger
    Рейтинг: 448 Любопитно
  56. 56 Профил на Рубиконан от Балъкимерия
    Рубиконан от Балъкимерия
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    [quote#52:"бай Георги"]не знаеха че е невидим и го свалиха[/quote]
    Тоя вече знаем, че е невидим... Дано само не се изморяват твърде бързо ония на педалите вътре!

  57. 57 Профил на Mr.Ts
    Mr.Ts
    Рейтинг: 553 Неутрално

    До коментар [#48] от "t'Ankus":

    Това за бейлаута е прецедент в американската история който едва ли някога ще се повтори. Успеха на Америка в икономически план винаги е лежал на минималното участие на държавата и пълна свобода за частния бизнес! Ние откога станахме значим оръжеен износител (с изключение на пробитите АК-47 които произвеждахме) за да плачем за този бизнес, откога стана ключов за страната, и не те ли е срам България да печели пари продавайки средства за убиване на невинни?

    Има ли в световната история дори една страна, просперирала под влиянието на Северна Азия? Не? Ами ето колко ги е грижа за България тези, лижещи подметките и!
  58. 58 Профил на desen
    desen
    Рейтинг: 563 Неутрално


    За военизирането на която и да е държава са нужни много средства. Ако те не се използват за други цели - подобряване на живота на гражданите си, а за непрекъснато противопоставяне и ескалиране на регионалното или световно напрежение - пиши го кауза пердута.
    За да докажеш, че и ти можеш да направиш неща, измислени и внедрени от десетилетия във военната област, вместо да използваш финансовият си и научен потенциал за мирни цели, да се съсредоточиш в изграждането на все по-добри добросъседски отношения и повишаване на просперитетът на нацията си е контрапозитивно.
    През това време другите/Великите сили/ е възможно вече да имат радари от най-ново поколение и да се окаже, че усилията и средствата са отишли на вятъра.
    Знаем как се отрази военната надпревара върху икономиката и благосъстоянието на бившият Съветски Съюз. И то между две системи.
    А тези усилия и 'успехи' на Иран или на Северна Корея, като цяло забавят развитието на човешката цивилизация.
    Народите им може да гладуват, да страдат от деспотичните си режими, но какво от това? Тези режими неистово желаят да запазят властта си с цената на всичко, демонстрирайки мускули и мракобесие.
    Иранските власти наскоро се похвалиха, че са изобретили модерна гилотина за разчленяване на човешки крайници и глави на 'непослушните', изневерилите и излезлите от 'правият път' на Шериата.
    Предвид негативните международни реакции за тази 'модерна гилотина', в най-скоро време очаквам да изобретят и невидима, стелт-гилотина, за да избегнат такива реакции.
    В коя Ера принуждават да живеят гражданите им и с цената на какво?
    Не си ли взеха поука поне от Арабската Пролет, че съвременният свят е толкова и така отворен, че свободният човешки дух не можеш да го затвориш в никакви религиозни и управленски рамки.
    Стените отдавна паднаха!

  59. 59
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  60. 60 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2027 Неутрално

    [quote#43:"Mr.Ts"]23 години се срутваме неудържимо по всички показатели", сякаш по тошово време бяхме цъфнали и вързали... [/quote]... Така е = ЛОШО БЕШЕ =съгласен, ама в сравнение със сега .... си беше китка. Поне завода в който работех изнасяше 108 продукта за 104 страни - тежка химия. Гледахме на страни като Иран с присмех, а сега ние сме за присмех наредени до Папуа-Нова Гвинея по промишленост. Тогава до гарата на СЗ правеха роботи, сега Иран прави дрони.
    За промишлеността плача, не за соца.

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  61. 61 Профил на sandoy
    sandoy
    Рейтинг: 506 Неутрално

    Дайте да си вземем ирански изтребители и да си решим проблемите!!!

    Гласувайте!
  62. 62 Профил на wallenstein
    wallenstein
    Рейтинг: 457 Неутрално

    До коментар [#57] от "Mr.Ts":

    Целият ти пост показва завидна неграмотност!


    [quote#57:"Mr.Ts"]
    Това за бейлаута е прецедент в американската история който едва ли някога ще се повтори. Успеха на Америка в икономически план винаги е лежал на минималното участие на държавата и пълна свобода за частния бизнес! [/quote]

    Глупости на търкалета! Америка излиза 30 те години от Голямата депресия благодарение на Рузвелтовия Ню Диил, което си е държавна намеса в икономиката пар екеселанс!


    [quote#57:"Mr.Ts"] Ние откога станахме значим оръжеен износител [/quote]

    Едно от малкото неща, които умеехме да правим беше оръжие. Оттам идваха и основните постъпления в държавната хазна!

  63. 63 Профил на Mr.Ts
    Mr.Ts
    Рейтинг: 553 Неутрално

    Същата промишленост която отрови почвата на страната, произвеждайки некачествени боклуци? И не казвай че са били качествени, защото в малкото предприятия където се произвеждаха добри стоки продукцията се запази за нови пазари, за разлика от останалите 90% които фалираха или бачкаха на загуба години наред.

    Има ли в световната история дори една страна, просперирала под влиянието на Северна Азия? Не? Ами ето колко ги е грижа за България тези, лижещи подметките и!
  64. 64
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  65. 65 Профил на Рубиконан от Балъкимерия
    Рубиконан от Балъкимерия
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    [quote#61:"sandoy"]да си вземем ирански изтребители[/quote]
    Пежо 206 седан; изтреБва рибата и я мята в багажника... Малкото неудобство е, че покрай ембаргото леко спряха да ги сглобяват!

  66. 66 Профил на triton123
    triton123
    Рейтинг: 561 Неутрално

    По-рано тази седмица Иран успешно изпрати и върна маймуна от Космоса, използвайки ракетата собствено производство "Пишгам".

    по принцип много маймуна и маймун трябва да бъдат изпратени в Космоса с еднопосочен билет..и нямам предвид само иранците или само някой друг..! )

  67. 67 Профил на Mr.Ts
    Mr.Ts
    Рейтинг: 553 Неутрално

    До коментар [#62] от "reakzioner":

    Дори да съм пропуснал този факт (човек не може да знае всичко), очевидно е че държавата се намесва в Америка единствено когато икономиката е пред катастрофа. Това не променя основните неща в мнението ми, а оръжейния ни бизнес бе насочен към конфликти из третия свят, и благодарение на наши оръжия са изтребени хиляди цивилни. Ако теб това не те интересува, мен ме интересува, защото предпочитам икономиката ни да е насочена към позитивни неща като туризъм, биотуризъм, винарство и подобни отрасли отколкото да продаваме смърт и да ставаме нарицателно за търговска аморалност!

    Има ли в световната история дори една страна, просперирала под влиянието на Северна Азия? Не? Ами ето колко ги е грижа за България тези, лижещи подметките и!
  68. 68 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2027 Неутрално

    [quote#57:"Mr.Ts"]България да печели пари продавайки средства за убиване на невинни?[/quote]Да бе ... А американските бомбардировачи и "М-16" трепят само виновни. Свободата на бизнеса трябва да се подкрепи поне с подходяща среда за развитие. Нещо като СИК и ТИМ на глобално ниво, и проспериращите страни го правят безскруполно. а ние позитивно четем учебници за съвършената конкуренция и свободния пазар Второто си висше го завърших по костово време и аз съм чел теория на пазарното стопанство

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  69. 69 Профил на joan12
    joan12
    Рейтинг: 460 Неутрално

    До коментар [#1] от "detach":

    познай какво ще стане ако си го получат. Ще си позволиш ли по-висока цена на бензина

  70. 70 Профил на wallenstein
    wallenstein
    Рейтинг: 457 Неутрално

    [quote#67:"Mr.Ts"]защото предпочитам икономиката ни да е насочена към позитивни неща като туризъм, биотуризъм, винарство [/quote]

    Хубаво! И като теглим чертата, стана ли БГ просперираща и богата държава с тези неща дето си ги изброил?

  71. 71 Профил на tst643
    tst643
    Рейтинг: 222 Неутрално

    До коментар [#9] от "Владимиров":

    По-добре да не се изказваме неподготвени, Су Т-50 си е напълно оперативен изтребител.

  72. 72 Профил на bai_ui
    bai_ui
    Рейтинг: 450 Неутрално

    "Церемонията съвпада с 34-ата годишнина от Ислямската революция през 1974 г"

    На повечето участници във форума, ни е ясно, че познанията на редакцията на "ДНЕВНИК" по история, а и не само там "куцат". И това, да не знаете, че Ислямската революция не се състояла през 1974, а през 1979 е донякъде простимо, макар и дезинформативно и объркващо аудиторията на един вестник с претенции за сериозна журналистика.
    Обаче, да не можете да направите елементарната калкулация: актуалната година "2013" - 34 годишнина от революцията = 1979 година - ето това граничи, меко казано с малоумие!!!!

  73. 73 Профил на Mr.Ts
    Mr.Ts
    Рейтинг: 553 Неутрално

    До коментар [#68] от "t'Ankus":

    Добре че дойде момента да се похвалиш с двете си висшета, смешното е че го казваш на човек който има две такива от университети в САЩ =) И Америка, и колхоза като суперсили имат развит оръжеен бизнес и са в постоянна борба за пазари (т.е. конфликти), ние в подобен мръсен бизнес работа нямаме!

    Има ли в световната история дори една страна, просперирала под влиянието на Северна Азия? Не? Ами ето колко ги е грижа за България тези, лижещи подметките и!
  74. 74 Профил на Владимиров
    Владимиров
    Рейтинг: 727 Неутрално

    До коментар [#44] от "Harvey Specter":

    Аз ти го казвам....не че някоя не може да се забули по собствено желание или заради желанието на съпруга си (все пак това е историческа традиция), но законът не ги задължава. задължава ги само да си покриват косите със забрадка, но предполагам, че правиш разлика между забулена и забрадена?

  75. 75 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 4678 Любопитно

    [quote#71:"tst643"]Су Т-50 си е напълно оперативен изтребител. [/quote]
    Къде оперира?

    Gunter glieben glauchen globen
  76. 76 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 4678 Любопитно

    До коментар [#70] от "reakzioner":

    Като теглим чертата, беше ли комунистическа България богата и просперираща държава, когато изнасяше оръжие, наркотици и евтин съветски петрол?

    Gunter glieben glauchen globen
  77. 77 Профил на wallenstein
    wallenstein
    Рейтинг: 457 Неутрално

    До коментар [#76] от "g_t_DimebagDarrell":


    Във всеки случай бе беше по бедна от днешната БГ!

  78. 78 Профил на Владимиров
    Владимиров
    Рейтинг: 727 Неутрално

    До коментар [#71] от "tst643":

    Ти не се изказвай неподготвен. Първият успешен тестов полет с ПАК ФА (“перспективен авиационен комплекс за фронтовата авиация”) Т-50 на "Сухой" беше извършен (според руската преса) през пролетта на 2010г. Самото име показва, че все още е бил на ниво прототип, а подобни прототипи се нуждаят от поне 5-6 г изпитания, докато бъдат одобрени и влязат на въоръжение. А ти го наричаш:

    [quote#71:"tst643"]Т-50 си е напълно оперативен изтребител.[/quote]


    което означава, че трябва не само да е официално влязъл на въоръжение, но дори да има сформирана минимум една окомплектована ескадрила от него. За сведение подобна ескадрила все още нямат дори американците с техния поне 7-8 години по-стар Ф-22 Раптор.

    Некомпетентността ти личи и от названието на самолета: Т-50. Когато влезе на въоръжение той ще получи обичайно за руските ВВС име: Су-???, може би 40, защото е от ново поколение. Точно както всеки американски самолет, независимо дали е творение на Боинг или Локхийд Мартин получава име Ф-???.

  79. 79 Профил на the next K
    the next K
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#51] от "reakzioner":

    защото след Ислямската революция се спират доставките на резервни части, оборудване, въоръжение и обучение на перосонала за Ф-14. Поне официално Рейгъновата администрация ги спира, това е отбелязано и в "Дипломацията" на Кисинджър, подобни примери се даваха и от други президентски съветници. /http://www.country-data.com/cgi-bin/query/r-6526.html/
    Друг е въпросът колко доставки са се направили впоследствие чрез държави посредници или колко от доставените самолети са станали за резервни части... Обаче шокираща е статистиката за ефективността на иранските ф-14 срещу иракските мигове/миражи -
    http://en.wikipedia.org/wiki/Grumman_F-14_Tomcat

    "Who controls the Past controls the Future; who controls the Present controls the Past"
  80. 80 Профил на wallenstein
    wallenstein
    Рейтинг: 457 Неутрално

    До коментар [#79] от "the next K":

    Т.е. иранските Ф 14 са си абсолютно използвами. Естествено половината от тях служат за резервни части на другата половина!

  81. 81 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 4678 Неутрално

    [quote#78:"Владимиров"]Точо както всеки американски самолет, независимо дали е творение на Боинг или Локхийд Мартин получава име Ф-???. [/quote]
    Така е, но Ф идва от файтър (изстребител), както бомбардировачите им са Б, а транспопртните са Ц (карго). Докато Су и МИг са търговски наименования на производителите в Русия.

    Gunter glieben glauchen globen
  82. 82 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 1447 Неутрално

    [quote#81:"g_t_DimebagDarrell"]Докао Су и МИг са търговски наименования на производителите в Русия.[/quote]
    По- скоро на конструкторите - Сухой, Микоян и т.н.

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  83. 83 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1414 Неутрално

    Очевидно е че самолета е с размери, доста по-малки от на нормален изтребител... от което следва, че ако носи въоръжение, то ще е символично, като количество. После... крилата му са уникално малки а формата му подсказва че ако въобще има някаква подемна сила, то тя ще е ... НА ДОЛУ! Ако някой разбира повече от мен от аеродинамика, нека каже какво мисли, че ми е любопитно...

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  84. 84 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1447 Неутрално

    [quote#77:"reakzioner"]Във всеки случай бе беше по бедна от днешната БГ! [/quote]

    Социалистическа България беше в пъти по-бедна отколкото сме сега. Беше "богата" само на тъпоумни партийни секретари, които както е видно се съхраниха и до ден днешен.
    Не знам какъв е този абсурд и дали го има някъде другаде в бившия соцлагер да се възпява строй при който се редяхме на опашки за 2-3 вида мърляв хляб.
    Вижте магазините пълни с хора които бутат препълнени колички и се засрамете. Нас дето го живяхме не можете да излъжете, можете да излъжете някой млад човек.
    Вземете се скрийте вече с гнусното си изродче което наричахте социализъм. Щяхте да ни изморите от глад.
    Не мога да повярвам, че 23 години след пълния крах на недоноШчето някой още ми гъгне лъжи за онова време.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  85. 85 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1447 Неутрално

    [quote#77:"reakzioner"]Във всеки случай бе беше по бедна от днешната БГ! [/quote]

    Трябва да водите много жалко съществувание в момента за да възхвалявате социализма. Вземете работет, изкарвайте пари и живейте като нормалните хора вместо да сипете лъжи.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  86. 86 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 1069 Неутрално

    До коментар [#23] от "t'Ankus": Въобще не споделям нито възторга на някои,от подобни постижения на екзотични и радикални режими,нито мрънкането и сравненията с нас.
    Тия идиоти са потрошили парите на данъкоплатците си напълно идиотски.Такова животно като невидим самолет няма и не може да има.Има самолет с намалена ефективна отразяваща повърхност.Това реално значи,че самолета си е напълно видим за радарите,но се открива на по-малко радзтояние и в резултат на това може да се промъкне към целта по траектория между зоните на покритие на радарите на ПВО,когато системата е разчетена за засичане на самолети с по-голяма ефективна отразяваща повърхност.Без достатъчно шпионски сателити,с каквито само САЩ разполагат и са ги експлоатирали десетки години,он където имат имформация за местоположението и вида на радарите за да планират полет по такава траектория,такъв самолет не сама че е видм,но и лесно би бил поразен,доколкото летателните му характеристики са като на бизнес-джет,не на изтребител или бомбардировач.Не случайно с такива самолети разполагат единствено САЩ ,единия го пенсионираха,другият е разработка от времето на студената война.Целта е била не невидим самолет,а такъв,който да принуди СССР да увеличи плътността на радарите,да похарчи пари за това,които го срутиха.Дори това е добре за нас.Парите за невидим самолет и разходки на маймуни в космоса ,ако бюха дадени за друго,основно експортни субсидии за ислямска революция,щяха да ни създат несравнимо повече проблеми.

  87. 87 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 4678 Неутрално

    [quote#83:"Георги"]Ако някой разбира повече от мен от аеродинамика, нека каже какво мисли, [/quote]
    реакционерчето. Той е най-компетентния по всички теми. Според него не е малък самолета.

    Gunter glieben glauchen globen
  88. 88 Профил на gabarkov
    gabarkov
    Рейтинг: 672 Неутрално

    [quote#9:"Владимиров"]Невидим е ако никой не гледа в радара и звукът е изключен..... [/quote]
    Е невидим, понякога. Други пъти-не толкова невидим.

  89. 89 Профил на драган
    драган
    Рейтинг: 773 Неутрално

    Навремето през 70-те години се говореше, че Югославия и Румъния проектират собствен бомбардировач - казваше се Орел. По този повод слушах баща ми и чичо ми как коментираха, че сигурно ще се сваля с прашка. Кефеха се на поредната , тозъ път съвместна грандоманщина на комунистическите величия Тито и Чаушеско.

  90. 90 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 4678 Неутрално

    [quote#82:"venci4"]По- скоро на конструкторите - Сухой, Микоян и т.н. [/quote]
    ОК

    Gunter glieben glauchen globen
  91. 91 Профил на wallenstein
    wallenstein
    Рейтинг: 457 Неутрално

    [quote#86:"slonsco"].Има самолет с намалена ефективна отразяваща повърхност.Това реално значи,че самолета си е напълно видим за радарите,но се открива на по-малко радзтояние и в резултат на това може да се промъкне към целта по траектория между зоните на покритие на радарите на ПВО,[/quote]

    Намалена ефективна отразяваща повърхност означава нещо съвсен друго, а именно че на радара не може да се разпознае дали обектът е самолет или голяма птица, дали е тежък бомбандировач или делтапланер!

  92. 92 Профил на wallenstein
    wallenstein
    Рейтинг: 457 Неутрално

    До коментар [#87] от "g_t_DimebagDarrell":

    Само по някои съм компетентен, ти по никои! Попитах го с кой точно стелт го сравнява, защото ако сравнението е с Б2 или Ф117 иранският самолет е определно малък, но е и в сравнение с ф 35!

  93. 93 Профил на jor
    jor
    Рейтинг: 395 Неутрално

    Разглеждах снимки на самолета в нета и той въобще не изглежда сериозно , особено кабината.Даже няма HUD.

  94. 94 Профил на jor
    jor
    Рейтинг: 395 Неутрално

    До коментар [#91] от "reakzioner":

    Делта няма да засечеш с радар никога

  95. 95 Профил на Владимиров
    Владимиров
    Рейтинг: 727 Неутрално

    До коментар [#81] от "g_t_DimebagDarrell":

    Пише се изтребител, без "с".....и каква е връзката с между това, което казваш и работното название Т-50?

  96. 96 Профил на Владимиров
    Владимиров
    Рейтинг: 727 Неутрално

    До коментар [#92] от "reakzioner":

    Можеш да го сравняваш само с Ф-117, защото с него са от един клас. Б2 е стратегически бомбардировач. все едно да сравняваш състезателен болид с товарен камион.

  97. 97 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1414 Неутрално

    До коментар [#96] от "Владимиров":

    Ф-117 не е изтребител а бомбардировач. Освен това е влязъл в историята... тоест е свален от въоръжение.

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  98. 98 Профил на Владимиров
    Владимиров
    Рейтинг: 727 Неутрално

    До коментар [#97] от "Георги":

    Ако трябва да сме прецизни е "ground-attack aircraft", което означава буквално "шурмови самолет" или по българската система "изтребител-бомбардировч". Така и още не се знае иранският макет какво точно е, предвид мултифункциналността на всички нови бойни самолети. Вече отмина времето на чистите леки изтребители, предназначени само за бой срещу други самолети. Но така или иначе Ф117 е в пъти по-близо до картинката на иранското творение от огромния Б2.

  99. 99 Профил на иван
    иван
    Рейтинг: 395 Неутрално

    Дечица, Иран е един пример за политика, съобразена със стратегически държавни интереси и цели. И докато нашите Тиквообразни ръководители затварят производството и без война ни обричат на нищета, в Иран впрягат атома и върхови технологии. Няма значение как са ги получили, важното е, че те работят за държавата и персите. Сигурно на мнозина им дойде шокообразно, когато иранците приземиха свръхсекретен и "невидим" дрон, натъпкан с модерна електроника и оптика. Ама го могат и няма защо да се присмивате, приемете ги много сериозно. След 2-3 години ще решат проблема си с Израел а мб и с Турция. Тогава кой ще ги спре?

    effi
  100. 100 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 4678 Неутрално

    До коментар [#95] от "Владимиров":

    Просто леко уточнение, защото по думите ти излиза, че за руснаците Су е нещо като за американците Ф, т.е. вид самолет, а не производител/конструктор. Не знам защо се обиди и взе да издребняваш.

    Gunter glieben glauchen globen




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK