Френски самолети продължават да бомбардират Северно Мали

За едните подземни богатсва провеждат военна акция! Ц възможни до 1 милион души бежанци!
А някой задава ли си въпроса у нас г-н бУрисУв и тези преди него на каква цена са давали и дават концесиите тук?

• 19 7 Коментарът е обиден или неуместен

Това са специални "демократични" бомби и те не убиват невинни хора, а подбират само терористи.
Така де, от римско време е ясно, че това което е позволено на Юпитер не е позволено на бика!

• 14 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "KEFBOOK":

Значи и коренното население на Мали трябва да го изпратим в Азия, защото 90% са мюсюлмани.

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "focusnik":

Разбира се! По новините днес дават някакъв блок разрушен от авиацията на Асад в който са загинали и цивилни. Но такива неща не се случват при френските бомбардировки.

• 7 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "Тишо":

То до няколко десетки години и в България положението ще е подобно, ако не се вземат мерки навреме!

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "KEFBOOK":

И какви мерки трябва да се вземат според теб?

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "Тишо":

Като например да не допускаме да се бъркат в политиката на България!
Да забраним всякакви етнически партии и организации!
Да задължим "Българите" да изучават Български!
Да стане задължително за Българските училища христианското вероучение!

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "Тишо":

Мисля че, и Вие сте от хората за които не е имало турско робство а само присъствие (гостуване)!

• 5 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "KEFBOOK":

Искаш да се спазва конституцията? Избери хора, които ще я прилагат на практика, е не Будали!

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "KEFBOOK":

Второто и третото са си забранени. Четвъртото е доста спорно, тъй като по конституция България е етнически и религиозно толерантна държава, така че задължаването са всички деца да учат християнско вероучение влиза в разрез с тези правила. Първото също няма как да стане, поради същите конституционни принципи. Относно робството, много е обширна темата, но аз лично предпочитам владение. Робството е друго - питай негрите от плантациите.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Нека не забравяме, че подобни намеси, или "инвазии", както искате така ги наречете, винаги водят до безкрайна война и, в повечето случаи, до катастрофа. Не са толкоз отдалечени във времето подобни "намеси", САЩ във Виетнам, СССР в Афганистан, настоящата на САЩ отново в Афганистан, за да забравим резултатите от тях. В никоя от тях не се е стигнало до някакъв положителен резултат, а са донесли маса черни точки на "намесилите" се и хиляди и милиони невинни жертви от двете страни . Е, последното обезмисля и най-добрите намерения, та даже ги превръща в престъпление срещу човечеството...

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

Защо така? Същите тези джихадисти в едно друго място на Света са подкрепяни и толерирани, наричани борци за свобода от французите? Защо в Мали ядат бой, а там някъде са въоръжавани? Една голяма част от тях между другото са командировани от Либия и Сирия в Мали.

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "baxter":
И това е вярно, но не е непременно лошо.
Има места по света, където терористите трябва да се ликвидират, има други места, където могат да свършат полезна работа и после да се ликвидират.
Иначе трябваше да се пращат Западни сили в Либия и Сирия, с всички рискове и разходи. Така че, това е една рационална политика (от гледна точка на нашия интерес).

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#17:"transvaal"]И това е вярно, но не е непременно лошо. [/quote]

От гледна точка на нечии интереси - да. Но къде е нашия интерес? Не защото на днешно време може да се очаква морал в политиката, но има човешки измерения, които въпреки всичко не могат да бъдат пренебрегвани. Тази политика води след себе си хиляди невинни жертви, които не са просто статистика, а човешки съдби, хора които са имали своите мечти, своя живот.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#7:"torquemada"]Разбира се! По новините днес дават някакъв блок разрушен от авиацията на Асад в който са загинали и цивилни. Но такива неща не се случват при френските бомбардировки. [/quote]

Еми има разлика, естествено, Асад съвсем целенасочено бомбардира блокове, защото от негова гледна точка това е "страхова превенция" от подкрепа за бунтовниците, докато НАТО има съвсем конкретни цели и обекти, а ако стане грешка, то наистина е грешка. За пример - виж Либия, там след месеци и месеци бомби загинаха по-малко от 100 цивилни (по вина на НАТО става въпрос).

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Право казваш, съгласен съм. Но политиката е винаги мръсна игра и обичайните морални норми за взаимоотношения между хора, личности, не са приложими (поне засега) във взаимоотношенията между държави, партии и всякакви други цялости от хора. Жалко е, но така е било в историята, така е и сега.
Всяко политическо решение е базирано на интереса (държавен, партиен, фирмен и пр.) на целостта, която упълномощава вземащите решение. От този момент нататък морал няма.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

Бомбандировките са най-лесната част. Какво правиме след тях е въпроса?

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен