За първи път в света Япония извлече природен газ от "горящ лед"

Горящ природен газ, извлечен от метан хидрат, на борда на дълбоководната сонда "Chikyu" във водите на Тихия океан, в близост до префектура Айчи



Япония е извлякла природен газ от замразен метан хидрат в близост до своето крайбрежие, съобщи официален източник от местното министерство на икономиката, търговията и индустрията, цитиран от агенция "Франс прес". Това е първият успешен експеримент от този тип в света.


Мeтан хидратът или клатрат хидратът е вид лед, в който водните молекули са организирани в "клетки", които хващат като в капан метановите молекули. Така получените кристали могат да се възпламенят – откъдето идва и прякорът "горящ лед". Клатратите се крият в резервоари под морското дъно и в дълбоко замръзнали земни пластове. Те се образуват при много ниски температури и високо налягане.


Морските залежи представляват огромен потенциален източник на метан, като някои смятат, че те дори могат да конкурират запасите на традиционни изкопаеми горива, отбелязва Би Би Си. Според японски проучвания в региона има поне 1.1 трилиона кубически метра метан хидрат, което би могло да осигури газовото потребление на страната за повече от десетилетие напред.




Находището, откъдето е добит японският метан хидрат, се намира в падината Нанкай, на около 50 километра от главния японски остров Хоншу. За да превърнат замразеното гориво в годен за консумация природен газ, инженерите от държавната компания Japan Oil, Gas and Metals National Corporation (JOGMEC) са използвали метода на декомпресия. Очаква се производствените тестове да продължат още около две седмици. Правителствени източници споделиха, че целта е до пет години да създадат практична технология за добив на синьо гориво от метан хидрат.


Поради липсата на природни ресурси Япония зависи изцяло на внос за удовлетворяване на енергийните си нужди. Цените на доставяното гориво обаче се увеличиха след отдръпването от ядрената енергия вследствие на аварията във "Фукушима" преди две години. От друга страна, добивът от морския шелф тревожи еколозите, тъй като подводната геология е нестабилна и последиците върху околната среда са непредвидими.


И други страни като Канада, САЩ и Китай търсят начини за разработване на запасите от метан хидрат.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (69)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Стойчо
    Стойчо
    Рейтинг: 787 Неутрално

    Сега да видим кой пръв ще гракне

    Стойчо
  2. 2 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 821 Неутрално

    До коментар [#1] от "Стойчо":

    Е, стига де! Това е заговор против Русия!

    Да разлая троловете!!
  3. 3 Профил на marker
    marker
    Рейтинг: 702 Неутрално

    Нищо, че Япония е далеко, колкото повече възможности за добив на метан, толкова по-малка зависимост от Газпром.

  4. 4 Профил на madagaskar
    madagaskar
    Рейтинг: 907 Любопитно

    Ще има ли странични ефекти, и ако ДА какви ще са? Това също не е за подценяване!

    Ако МЗ предупреждава, че „пушенето убива“, редно е и ние, пушачите, да предупреждаваме, че кражбите в Министерството на здравеопазването убиват повече
  5. 5 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3455 Неутрално

    Извличат хората - от шисти, от морски шелф. Само нашите потурнаци са се хванали за полата на леля си Пута...

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  6. 6 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 854 Весело

    До коментар [#3] от "marker":

    Докато не си намериш природен газ някъде на село, на двора, все ще си зависим от ГАЗПРОМ....

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  7. 7 Профил на Рубиконан от Балъкимерия
    Рубиконан от Балъкимерия
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    Клатрат хидрат... Ама че пророческо име - голямо клатрат-ене на хидрат-осферата ще падне от лакомия за гориво!
    П.П.
    ...и кво ми се дуят ония с изгряващото слънце? Ние тук от 21-ви февруари вече извличаме пилета от 4% замръзнала вода

  8. 8 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 1807 Неутрално

    http://www.voda.bg/news-59/info-1633

    http://www.monitor.bg/article?id=219046

    Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.
  9. 9 Профил на Karla c Україна Hanneman
    Karla c Україна Hanneman
    Рейтинг: 700 Неутрално

    [quote#5:"Norman Granz"]Само нашите потурнаци са се хванали за полата на леля си Пута[/quote]

    Ич не ги и вълнува газа , за тях важното е батюшката да им намигне приятелски и да занемеят в екстаз...
    А това , че омразните им българи купуват руски газ два пъти по-скъпо от сърбите е щото си го заслужават.

    To Crush Your Enemies, See Them Driven Before You, And To Hear The Lamentation Of Their Women!
  10. 10
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  11. 11 Профил на Рубиконан от Балъкимерия
    Рубиконан от Балъкимерия
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    [quote#9:"Karla по пътя на Alien"]това , че омразните им българи купуват руски газ два пъти по-скъпо от сърбите е щото си го заслужават[/quote]
    Еми-и-и... ама па србите си немат Р.Овч., нека ги е яд

  12. 12 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 821 Неутрално

    До коментар [#6] от "boby1945":

    Дърпай тръбата от клозета в двора - и готово!
    Казват му "Биогаз"

    Да разлая троловете!!
  13. 13 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3455 Неутрално

    [quote#9:"Karla по пътя на Alien"]Ич не ги и вълнува газа , за тях важното е батюшката да им намигне приятелски и да занемеят в екстаз...[/quote]

    Напротив, напротив! Страшно се радват, когато се окаже, че "дължим" на "братята" някой и друг милиард в повече. Те искат България да е зле, а Путин да ни извива ръцете.

    Е - няма пък. Шеврон ще добива газ в Черно море, свиквайте или емигрирайте.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  14. 14 Профил на focusnik
    focusnik
    Рейтинг: 648 Неутрално

    Браво на японците. Това е наистина екологична алтернатива- контролиран добив чрез понижаване на налягането, а не чрез разбиването на шистите с огромни количества замърсена с химикали вода. И в Черно море има много метан-хидрати.

  15. 15 Профил на Рубиконан от Балъкимерия
    Рубиконан от Балъкимерия
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    [quote#13:"Norman Granz"]Шеврон ще добива газ в Черно море[/quote]
    ...ама за румънците, или има развитие? Те и мамалигарите бяха на примък-отмък по въпроса

  16. 16 Профил на Postmodern Reality
    Postmodern Reality
    Рейтинг: 1181 Неутрално

    Според мен истината е не във водорода, а в метана. Навремето бях изключително горещ привърженик на електромобилите, но днес изобщо не виждам батерии, които да стават за над 120 км. И не говоря за скорости от 50-60 км/ч. Да, прекрасни са - само статор и ротор, и нищо друго, простички са, но няма батерии. И ако в ЕС нещо стане с електромобилите, то у нас инфраструктура за тях ще има чак 10 години след тях. Изобщо японците мнооооооооого правилно са се ориентирали. Винаги гледам с едното си око към тях, когато става дума за тези, а и информационните технологии и джаджи.

    Ала, бала!
  17. 17 Профил на 100 Рублей за Доллар
    100 Рублей за Доллар
    Рейтинг: 1208 Весело

    И в Япония не знаят, че само братския-съветски газ гори

    Жуеш нагло ть1 хамон... Ах, как видно что шпион...!
  18. 18 Профил на marker
    marker
    Рейтинг: 702 Неутрално

    До коментар [#6] от "boby1945":

    Разбирам напълно тезата ти, защото за теб като селянин явно светът е ограничен от оградата на двора ти.
    Обаче за нормалните хора не е така. Всяка нова технология за добив на метан, било от шисти, било от замразен метан хидрат, е удар по монопола на Газпром.
    Друг е въпросът, че петата колона на Путин в България със зъби и нокти ще спира всяка възможност за добив на българска територия или алтернативни на Газпром доставки.
    И последно, не мога да разбера защо така мазохистично те радват високите цени на тока и газа?

  19. 19 Профил на mapto
    mapto
    Рейтинг: 1290 Неутрално

    [quote#14:"focusnik"]И в Черно море има много метан-хидрати.[/quote]

    За метан-хидрати не знам, но със сигурност има много сероводород:
    http://www.dnes.bg/business/2012/05/30/v-beshkov-serovodorodyt-v-cherno-more-e-dostatychen-za-energiinite-ni-nujdi-za-200-g.159978

    Думите в един език са това, което е безкрайно и изисква най-много усърдие и постоянство. Затова направихме http://lexicum.net
  20. 20 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    Японците си имат падината Нанкай. Ние си нанкаме за наша газ.
    Сигурно чакаме да свърши чуждата.

  21. 21 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3455 Неутрално

    [quote#18:"marker"]И последно, не мога да разбера защо така мазохистично те радват високите цени на тока и газа?[/quote]

    Защото отиват в джобовете на енергийната мафия, където са само проверени русофили...

    Може да пукне от студ, но се радва, че зависим от братска Русия.

    Комунист - не търси логика в действията му.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  22. 22 Профил на smej
    smej
    Рейтинг: 541 Неутрално

    Ние сме тъпаците на Европа.

  23. 23 Профил на focusnik
    focusnik
    Рейтинг: 648 Неутрално

    [quote#16:"ivohammer"]И ако в ЕС нещо стане с електромобилите, то у нас инфраструктура за тях ще има чак 10 години след тях.[/quote]
    Има проект на нова директива на ЕС до 2020 година да може да пътуваш безпроблемно от Лондон до Малко Търново с електромобил, автомобил на сгъстен природен газ, на втечнен природен газ, както и на водород. Хората не залагат само на едно.

  24. 24 Профил на Рубиконан от Балъкимерия
    Рубиконан от Балъкимерия
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    [quote#22:"smej"]Ние сме тъпаците на Европа[/quote]
    Непълно - ние сме та*аците на Европа - долу у лево, и като ни сритат руснаците, и Брюксел го заболява... фарът, АМА пък никой не дава да ни отрежат от ЕС, само от мадам Шенген

    Сиромах-човек - жив дявол, японец без ресурси - жив "ледоразбивач"... Какво пък - до 5 години или ще имаме "практична технология за добив на синьо гориво от метан хидрат", или не, а ние все така ще си пием уискито с обикновен лед

  25. 25 Профил на kimba3
    kimba3
    Рейтинг: 1181 Любопитно

    В Черно море има огромни залежи от металхидрат!!! Такава технология би донесла енергийна независимост на България!!!

  26. 26 Профил на kimba3
    kimba3
    Рейтинг: 1181 Любопитно

    В Черно море има и огромно количество сероводород!!! Ако учените от БАН открият технолигия за добиването му в чист вид , това би дало още по- голяма енергийна независимост на България!!!!!

  27. 27 Профил на др. Иванов
    др. Иванов
    Рейтинг: 648 Неутрално

    Газпром не е монополист, той е един от няколкото големи производители(добивници) на газ. Купуваме техния газ защото е най-евтин, а не защото няма други производители.

    Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
  28. 28 Профил на др. Иванов
    др. Иванов
    Рейтинг: 648 Неутрално

    До коментар [#26] от "kimba3":

    Пакъртително! Не знам до какво води русофилството, но русофобията води директно в лудницата.

    Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
  29. 29 Профил на kimba3
    kimba3
    Рейтинг: 1181 Разстроено

    Сигурен съм обаче , че ще се намерят родоотстъпници, които да дадат за символична сума на концесия тези находища и за българите ще остане отново от трите , най-дългото....

  30. 30 Профил на Alarmstufe Rot
    Alarmstufe Rot
    Рейтинг: 4734 Неутрално

    Руснаците използват горивата като геостратегическо оръжие. С него обаче приятели не се печелят, а само клиенти, които при първа възможност се отказват от услугата. Както е тръгнало, скоро Русия няма да е и суровинен придатък на Запада, благодарение на късогледата си политика на конфронтация. Браво на японците.

    Няма да отговарям на всяка идиотщина на подполковник Грънчаров
  31. 31 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4172 Весело

    [quote#2:"lone_wolf"]Е, стига де! Това е заговор против Русия! [/quote]

    Хахаха.... само дето Русия сигурно има най-големи запаси от въпросният метан хидрат!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  32. 32 Профил на marker
    marker
    Рейтинг: 702 Неутрално

    До коментар [#26] от "kimba3":

    Не се изцепвай.
    Сероводородът не трябва да се гори, защото продуктите на горенето са изключително вредните серни окиси. Дори минималното количество на сяра във въглищата е голям проблем за ТЕЦ-овете.

  33. 33 Профил на Борислава (be_free)
    Борислава (be_free)
    Рейтинг: 808 Гневно

    [quote#9:"Karla по пътя на Alien"]Ич не ги и вълнува газа , за тях важното е батюшката да им намигне приятелски и да занемеят в екстаз...
    А това , че омразните им българи купуват руски газ два пъти по-скъпо от сърбите е щото си го заслужават. [/quote]

    Заради костомолци като тебе купуваме по-скъпо!

    Абсолютната свобода дава абсолютна власт, а власта покварява, а абсолютната власт абсолютно покварява!
  34. 34 Профил на Борислава (be_free)
    Борислава (be_free)
    Рейтинг: 808 Неутрално

    Невъзможната европейска „шистова революция”

    Според авторитетната частна американска агенция Блумбърг, оценките на запасите на САЩ от шистов газ за миналата 2012 преставляват "шокираща стъпка назад за бързо разрастващата се американска шистова индустрия".

    Така, в последната оценка, публикувана от Департамента по енергетиката на САЩ се посочва, че общите запаси на страната от шистов газ се равняват на 482 трилиона кубически фута. Това е с цели 42% по-малко, в сравнение със оценката на тези запаси през 2011, когато те се оценяваха на 827 трилиона куб. фута. Това драстично понижаване се дължи на новата информация, станала достъпна в резултат на рязкото нарастване на експлоатираните находища на шистов газ през миналата година.

    Може би най-съществената корекция в тези нови оценки е свързана с 66%-ното съкращаване на прогнозните запаси в шистовата формация Марселъс, разположена на територията на щатите Пенсилвания, Ню Йорк, Охайо и Западна Вирджиния. През 2011 се смяташе, че тя съдържа до 410 трилиона куб. фута природен газ, което бе достатъчно за покриването на цялото американско газово потребление за 17 години напред (ако приемем като основа нивото на потребление през 2010). Сега обаче, оценката за запасите и падна драстично до едва 141 трилиона куб. фута, което се равнява на потреблението на Америка за 6-годишен период. В същото време, Департаментът по енергетика смята, че в краткосрочна перспектива, производството на природен газ ще нарасне повече от предварително прогнозираното, независимо от силно ограничената суровинна база, което означава още по-бързото и изчерпване.

    Провалът на опитите за износ на "шистова революция" от САЩ в Европа

    Днес повечето експерти смятат, че опитите за износ на "революционните" нови енергийни технологии от САЩ в Европа са обречени на провал. Според тях, европейският енергиен пазар може да бъде спасен само от природния газ, добиван от страните-износителки по традиционния начин. В същото време обаче, стремежът на някои кръгове в Европа (силно податливи на американските внушения) да се дистанцират от Русия, като най-големия доставчик на природен газ на европейския пазар, още не се изпарил.

    Брюкселските "еврократи" са склонни да разглеждат всякакви (дори и очевидно неосъществими) варианти за "освобождаване от руската енергийна зависимост", рискувайки при това да причинят сериозни проблеми на близо 500 милиона европейски потребители на руския газ.

    В тази връзка следва да признаем, че т.нар. "шистова революция" в САЩ съумя да постигне известен пропаганден успех. В същото време, поради редица съвсем обективни фактори, тя няма как да се повтори в повечето останали региони на света. Включително и защото, комбинацията между геоложките особености, либералното законодателство, частната собственост върху земните недра, евтините кредити, специфичните технологии и свръхплътна инфраструктура е налице единствено в Северна Америка.

    В същото време, американците демонстрират отличен усет към конюнктурната ситуация. Доста е вероятно, до 2020 нарастването на добивите на енергоносители в света да се дължи най-вече на такива нетрадиционни източници като тежкия петрол, катранените (петролните) пясъци, шистовия газ и биогоривата. Според някои експерти, между 2020 и 2030 те могат дори да гарантират до 70% от ръста, само че това почти няма да засегне Европа.

    Според европейските експерти, през 2030 обемите на възможния добив на шистов газ в ЕС няма да надхвърлят 15 млрд. куб. м. Наистина, някои оптимисти твърдят, че те ще достигнат 40 млрд. куб.м, но дори и това да е вярно, то се равнява едва на 3-5% от прогнозирания обем на вноса на природен газ на континента. Очевидно е, че подобен незначителен дял не променя цялостния облик на пазари.

    След като САЩ напълно прекратиха вноса на природен газ се освободиха големи количества газ, които се насочиха към Европа. В резултат от това предлагането на природен газ на световния пазар надхвърли търсенето. Съответно, в момента цените на газа достигнаха минималното си равнище. Напоследък дори се заговори, че САЩ ще започнат да изнасят шистов газ на европейския и други енергийни пазари. В тази връзка обаче възниква сериозен проблем. Американският шистов газ е конкурентен само, докато производителите му са освободени от данъчно облагане. Тоест, макар и не открито, цените му се дотират от правителството на САЩ. Това означава, че ако на световния пазар действително някога се появи американски шистов газ, цената му едва ли ще е под пазарните. По-вероятно е дори той да се окаже по-скъп.

    В САЩ средната себестойност на добива на шистов газ варира между 150 и 250 долара за 1000 куб. м. В същото време, себестойността на добива от новите кладенци, където се използват вече отработени технологии е доста по-ниска - 80-90 долара. Освен това за добива на шистов газ са характерни по-ниските разходи за геоложки проучвания. Цената се определя най-вече от стойността на кладенеца. Днес в САЩ разходите за един кладенец са окола 4 млн. долара (преди няколко години те бяха 10-14 млн.). Само че шистовите кладенци имат ниска и при това много бързо намаляваща производителност и се изчерпват само за година-две. В същото време при увеличаване на разстоянието на което се пренася, стойността на шистовия газ нараства.

    Като цяло, експертите са единодушни, че засега добивът на традиционния природен газ е няколко пъти по евтин от този на шистовия. Не бива да забравяме, че цената за потребителя нараства най-вече при разпределянето му, а не във фазата на добива и доставката. Всички тези и редица други аргументи, пораждат сериозни съмнения за реалността на европейската "шистова революция". Шистовият газ не може да гарантира достатъчна печалба, а проектите за добива му на европейска територия не са финансово обосновани. В САЩ ситуацията е по-различна, тъй като там нефтохимическият сектор е много силно развит, което дава нелоши икономически шансове на добива на шистов газ.

    Освен това в САЩ има огромно количество свободни територии за добива на шистов газ, налице са и необходимите водни количества. Не са толкова силни и протестите на американските еколози, на всичкото отгоре съществува и много голям технологичен парк за осъществяване на сондажите. В Европа всички тези предимства липсват. Затова пък има множество пречки. Така например в Германия, както впрочем и в България, е наложен мораториум върху добива на шистов газ. Като най-голямата заслуга за това е на местните "зелени", които се опират на авторитетни проучвания, доказващи наличието на много сериозни заплахи за околната среда.

    В същото време, както посочват редица европейски анализатори, тъй като шистовият газ в САЩ постепенно изтласква въглищата, те във все по-големи количества се изнасят за Европа, където се използват за добив не електроенергия, особено в Германия. Въпреки транспортните разходи, американските въглища, са по-евтини от руския природен газ. Що се отнася до износа на американски втечнен газ, тук всичко зависи от цената.

    Твърде е възможно в крайна сметка да се окаже, че САЩ не са склонни да споделят с европейските си съюзници предимствата на "евтиното и ефективно гориво" в лицето на шистовия газ. Ако паралелно с това те продължат да тласкат ЕС към преразглеждане на енергийните му отношения с Русия, в средата на ХХІ век на Стария континент може да възникне уникална ситуация - Европа ще премине към "архаичните" въглища, с всички произтичащи от това последици, включително и екологични (да не говорим за икономическите и социалните). Защото за Европа, поне на сегашния етап, е съвършено неизгодно да добива собствен шистов газ.

    Истината е, че на континента няма кой знае какви запаси от шистов газ. При това, добивът му води, на първо място, до замърсяване на грунтовите води, което пък означава, че след известно време ще се окаже замърсена и водата, постъпваща в градските водоснабдителни мрежи. Масово прилаганото хидроразбиване, съпровождащо добива на шистов газ, води до това, че в околностите на находищата често се фиксират по-големи или по-малки земетресения, включително и там, където никога не е имало такива. Във Великобритания например, със стартирането на масовия добив на шистов газ бяха фиксирани земетресения с интензивност между 2 и 4 бала. Тоест, шистовият газ не означава нито безопасна технология, нито кой знае колко изгоден нов ресурс. Поне що се отнася до Европа. По отношение на Русия, нещата са по-различни. Там има огромни запаси и са налице нелоши обективни условия за добив на шистов газ. И въпреки, че наличните запаси на евтин традиционен газ не благоприятства преориентацията на Москва в тази посока, не бива да изключваме, че в по-далечно бъдеще руснаците могат да изпреварят САЩ, превръщайки се в най-големия производител на шистов газ. Ще повторя обаче, че по отношение на Европа, подобна „шистова революция” не се очертава, нито в близко, нито в по-далечно бъдеще.

    В този смисъл не си струва да вярваме на прогнозите, че "шистовата революция" може да постави под въпрос гигантските инвестиции на Русия за изграждането на газопроводите Северен и Южен поток. Не бива да забравяме, че технологиите за добива на традиционния природен газ също не тъпчат на място. Най-лесните за добива на газ шистови слоеве са разпложени сравнително плитко и много бързо ще се изчерпат, след което ще се наложи да се сондира на дълбочина 3 км и още по-дълбоко. Тоест, много е вероятно себестойността на традиционния и шистовия газ за се окаже приблизително еднаква. При това положение обаче, се намесват и други фактори, които не са в полза на шистовия газ. Затова можем да прогнозираме с голям процент вероятност, че производствените мощности на двата руско-европейски "супергазопровода" ще бъдат максимално натоварени в бъдеще.

    В същото време, следва да сме наясно, че не може и да става дума за някаква "тотална хегемония" на руския Газпром на европейските пазари. Делът му там е около 30%, а монополното положение (което толкова се използва от противниците на Москва) предполага съвсем други (т.е. много по-големи) показатели. От друга страна, опитвайки се да избегнат митичната "руска заплаха", европейците, включително и ние, българите, рискуват да попаднат право в "шистовия капан" заложен им от предприемчивите американци. След което Вашингтон със сигурност ще се постарае да ги "изтиска" максимално - както в икономически, така и в политически план. Това едва ли ще се хареса на европейските му партньори, само че вече ще бъде късно.

    Днес САЩ се опитват да убедят Европа, че добивът на шистов газ ще и позволи ако не напълно да се избави от руската газова зависимост, поне да се основободи от "ценовия диктат" на Газпром, принуждавайки го съществено да понижи цената на изнасяния природен газ. Това разбира се е илюзия. Също както и обещанията да се компенсира евентуалното намаляване на руския дял на европейския газов пазар с износ на американски шистов газ. Тоест, днес за европейците е далеч по-актуален въпросът, с какви средства могат да гарантират устойчивите и сигурни доставки на природен газ за да покрият нуждите си. В тази ситуация да се разчита на шистовия газ означава да се копае яма за руснаците, в която обаче са обречени да паднат самите европейци.

    Абсолютната свобода дава абсолютна власт, а власта покварява, а абсолютната власт абсолютно покварява!
  35. 35 Профил на Борислава (be_free)
    Борислава (be_free)
    Рейтинг: 808 Неутрално

    [quote#2:"lone_wolf"]Е, стига де! Това е заговор против Русия! [/quote]

    Също е и против САЩ, това не са шисти!

    Абсолютната свобода дава абсолютна власт, а власта покварява, а абсолютната власт абсолютно покварява!
  36. 36 Профил на Борислава (be_free)
    Борислава (be_free)
    Рейтинг: 808 Неутрално

    [quote#17:"spas27"]И в Япония не знаят, че само братския-съветски газ гори [/quote]

    Това не са шисти!

    Абсолютната свобода дава абсолютна власт, а власта покварява, а абсолютната власт абсолютно покварява!
  37. 37 Профил на marker
    marker
    Рейтинг: 702 Неутрално

    До коментар [#27] от "др. Иванов":

    Знаеш ли, каква е разликата между лъжеца и глупака?
    Вторият просто вярва в това, което казва. Ти сам прецени от кои си.

  38. 38 Профил на Борислава (be_free)
    Борислава (be_free)
    Рейтинг: 808 Весело

    [quote#18:"marker"]Обаче за нормалните хора не е така. Всяка нова технология за добив на метан, било от шисти, било от замразен метан хидрат, е удар по монопола на Газпром. [/quote]

    Газпром е монополист в Япония

    Абсолютната свобода дава абсолютна власт, а власта покварява, а абсолютната власт абсолютно покварява!
  39. 39 Профил на Борислава (be_free)
    Борислава (be_free)
    Рейтинг: 808 Неутрално

    Метан хидрат е враг на шистите, не на Газпром, а и Газпром е компания за природен газ не начин за извличане!

    Абсолютната свобода дава абсолютна власт, а власта покварява, а абсолютната власт абсолютно покварява!
  40. 40 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 854 Весело

    И ти като 99% от съноръдниците сте скарани с биогазЪт.... ако дръпнеш тръбата само ще се размирише, бе мушморок необразован!!!

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  41. 41 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 854 Весело

    До коментар [#18] от "marker":

    Гутик на буква "П", не трескай глупости, от много ""открехнати" специалисти по енергийна независимост, като тебе, и удари тук и там народът излезе на улицата да ви нарита по задниците.....

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  42. 42 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 854 Весело

    До коментар [#32] от "marker":

    Ти си бил направо Менделевв бе титан на горивните процеси!!!
    H2S не трябва да го горим, marker се стряска от серните окиси....!!!!
    А защо горим пирита като прави сярна киселина бе умньов?

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  43. 43 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 854 Весело

    До коментар [#39] от "be_free":
    Метан хидратът не е враг на нищо, а още една възможност за добив на относително чиста енергия.....

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  44. 44 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 3354 Весело

    "Ледът се топи,господа съдебни заседатели..."
    Топи се току под краката на Газпром.
    Дори писанията на форумните руснаци не са в състояние да предотвратят неизбежното.
    Лека му пръст на Газпром...
    ...на Монопола Му....
    ...на Русия в този неин вид.
    Наистина радостна и свежа новина !
    Това да се чува !
    Това да се чува !

  45. 45 Профил на ijj
    ijj
    Рейтинг: 1021 Неутрално

    Това е важно постижение в сложна и деликатна от техническа гледна точка област.

    Например при подводния добив на нефт именно появата на метанов хидрат в подводните съоръжения поражда технически проблеми и се вземат специални мерки, като добавяне на етилен гликол.

    Когато Бритиш Петролиум направи опит да постави подводна система с купол за улавяне на изтичащия нефт в Мексикансия залив, причината за неуспеха бе, че куполът се запуши от метанови хидрати.

    Иначе по принцип се твърди, че вече е имало използване на метанови хидрати в миналото - но това е било на сушата. Японците за пръв път са го постигнали от морското дъно.

    Информацията е от:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Methane_clathrate

  46. 46 Профил на the Onion
    the Onion
    Рейтинг: 828 Весело

    Аматьори. В БАН сега работят по проект да извлекат нефт от замръзнал огън

    Tu Stultus Es
  47. 47 Профил на usero
    usero
    Рейтинг: 541 Неутрално

    Споко, де, това засега е само една идея, от която или ще излезне нещо, или, както става в 99,(9)% от случаите, нема, а вие вече почнахте бой за наследството на Газпром...

  48. 48 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1288 Неутрално

    Нещо да кажете за прогнозите ми от поне година насам?

  49. 49 Профил на 42
    42
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Това е със сигурност бъдещето, още повече че в Черно море има доказано големи количества от метанхидрати. Тъжно ми е, че България не разработва технологията за добива му, а чака някой друг да я изпревари. Забележете, че това е държавна японска компания. В българската черноморска зона има даже метанови гейзери, които отделят метан направо в атмосферата, описано е в доклади на БАН, според които количествата метан които се отделят са към 1 млрд м3, почти половината ни годишно потребление, при това без никаква технология. Просто трябва да се улови

    След комунистите най-много мразя антикомунистите!
  50. 50 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1288 Неутрално

    До коментар [#35] от "be_free":
    Виж пост 45. В мексиканския залив бъка от метанхидрати! ВР и Тексако също разработват методи за добиването му.
    Най-интересното, обаче е, че метан хидрати има в изобилие и в Черно море. мамка му!

  51. 51 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1288 Неутрално

    До коментар [#49] от "42":
    тези "метанови гейзери" се случват с честота веднъж на десетина години и за сега са абсолютно непредсказуеми. Не е лесно и да се уловят Нямаме грам капацитет да разработим технология за добив на метанхидрати от дълбочина повече от 1 км, при това трябва да се премине през слой наситен със сероводород... За съжаление с пр.дня боя не става. Иска се дългогодишно инвестиране в специалисти, в мозъци...
    Ако започнем тия дни, след десетина години може и да можем

  52. 52 Профил на d.berov
    d.berov
    Рейтинг: 605 Неутрално

    До коментар [#14] от "focusnik": има един много съществен проблем, свързан с това, че извличането на газ хидратите от съответните слоеве в седиментите на континенталния шелф може да доведе до съществени подводни свлачища, последствията от които са цунамита и наводнения. По атлантическото крайбрежие на Норвегия например също има огромни залежи от газ хидрати, но поне допреди 3-4 години нямаше безопасна технология за извличането им от геоложките слоеве без предизвикване на съществени подводни свлачища. Има поне няколко документирани 'цунамита' предизвикани в близкото минало от подобни подводни свлачища в С Атлантик, ето тук има инфо накратко:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Storegga_slide

    Та японците по-скоро пробват нови технологии, отколкото да са почнали масово добиване на газ хидрати.. едва ли биха рискували да се самоунищожат с още едно цунами..

  53. 53 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1288 Неутрално

    До коментар [#4] от "madagaskar":
    Ще има! Ще намалеят земетресенията в Япония... примерно Или ще се усилят. Зависи какво филмче ще финансира Газпром.

  54. 54 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1288 Неутрално

    До коментар [#52] от "d.berov": В случая не става дума за газ хидрати в седиментни скали. Става дума за "плуващи" непосредствено над дъното метанхидрати (само вода и метан) на дълбочина над 1000 м. При такова налягане и температура 0-4 градуса метанът и водата образуват въпросните метан хидрати. Наитина приличат на лед. Ако няма метан, такива "ледени гранули" не се образуват.

  55. 55 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1288 Неутрално

    До коментар [#52] от "d.berov":
    Цитираните от вас находища са много по-близо по същноста си до шистовия газ - дълбоководни шисти, които като правило са много по-богати на метан от подземните.

  56. 56 Профил на 42
    42
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#51] от "Дамян":

    Еми все отнякъде трябва да започнем, иначе ще инвестираме само в шпецове от Симеоновската школа.

    След комунистите най-много мразя антикомунистите!
  57. 57 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1288 Неутрално

    До коментар [#56] от "42": аз съм с две ръце ЗА

  58. 58 Профил на d.berov
    d.berov
    Рейтинг: 605 Неутрално

    До коментар [#54] от "Дамян":
    не знам в този конкретен случай какви газ хидрати добиват японците наистина, ако са 'повърхностни' явно проблема от Атлантическия басейн не присъства. Не знам и какво развитие има в Норвегия в добива на тези газ хидрати пред техния бряг, може и да са намерили нови технологични решения последните години, просто не съм следил темата..

  59. 59 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 821 Неутрално

    До коментар [#31] от "Иво":

    Иво, какво имат, и дали могат да го използват са две различни неща.

    Да разлая троловете!!
  60. 60 Профил на СДС
    СДС
    Рейтинг: 1346 Неутрално

    Морските залежи представляват огромен потенциален източник на метан, като някои смятат, че те дори могат да конкурират запасите на традиционни изкопаеми горива, отбелязва Би Би Си.
    ...........
    Добре, що не сложат по един маркуча отзад на всяка крава , щ€ съберат метан за 3 планети.

    nemo malus felix, minime corruptor.
  61. 61 Профил на marker
    marker
    Рейтинг: 702 Неутрално

    До коментар [#42] от "boby1945":

    Не се прави на по-глупав отколкото си. Много добре знаеш, че пиритът се пържи за да се добива желязото, а не заради получаване на енергия от изгарянето на сярата.
    Мислех те за по-умен!!

  62. 62 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 854 Весело

    До коментар [#61] от "marker":
    Лумпе, сярна киселина се прави и от пирит след пържене и получаване на серни окиси от които се прави киселина.... чети лумпе чети ама Кънчо го мързи http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%8F%D1%80%D0%BD%D0%B0_%D0%BA%D0%B8%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0#.D0.9F.D0.BE.D0.BB.D1.83.D1.87.D0.B0.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B5

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  63. 63 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 854 Весело

    [quote#61:"marker"]Много добре знаеш, че пиритът се пържи за да се добива желязото,[/quote]
    Не знам, лумпе, желязо или по точно чугун се добива от железни руди, а имено магнетични руди като магнетит, лимонит, Карбонатни руди- сидерит, 30-40% желязо но не пирит....
    От пирит се прави основно сярна киселина.... Лумпе бе чети, лумпе пак не ще, Лумпе го мързи.... не е добре така, не е добре....

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  64. 64 Профил на marker
    marker
    Рейтинг: 702 Неутрално

    Абе ти толкова ли си тъп, че не разбираш, че темата е за енергийни източници, в частност за метан, та продължаваш да ми навираш сярната си киселина и пирита!
    Опитах се да ти кажа, че твоя пирит НЕ е енергийна суровина, ти ме пращаш в Уикито да чета как се прави сярна киселина?!
    Ей, вярно си като руснакът в онзи виц, където на всеки аргумент на американеца викал - А вие защо биете негрите!
    И за да разбереш, че съм обективен, ще ти кажа, че в 43-ти пост си прав, въпреки минусчетата, които са ти натракали. Ама явно такъв имидж си си създал, та хората като те видят и ти праскат директно минус.

  65. 65 Профил на b777
    b777
    Рейтинг: 488 Весело

    [quote#4:"madagaskar"]Ще има ли странични ефекти, и ако ДА какви ще са?[/quote]
    Страничните ефекти са, че кремълските джуджета ще бъдат навряни на кучето в ауспуха.

    #ОСТАВКА #ИЗВИНИСЕБЕ
  66. 66 Профил на b777
    b777
    Рейтинг: 488 Весело

    [quote#46:"the Onion"]Аматьори. В БАН сега работят по проект да извлекат нефт от замръзнал огън[/quote]
    А пък в РАН работят по проект да извлекат мозък от чугунена глава на комунист. Засега без успех

    #ОСТАВКА #ИЗВИНИСЕБЕ
  67. 67 Профил на Борислава (be_free)
    Борислава (be_free)
    Рейтинг: 808 Весело

    Седерасти как ще гарантирате, че Газпром няма да започне да добива газ от шисти и от метан хидрати?

    Абсолютната свобода дава абсолютна власт, а власта покварява, а абсолютната власт абсолютно покварява!
  68. 68 Профил на NIKE
    NIKE
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#67] от "be_free":
    Нямате престава колко сте неграмотни.
    Няма никаква опасност при спазване на технологията.

  69. 69 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4172 Любопитно

    [quote#59:"lone_wolf"]Иво, какво имат, и дали могат да го използват са две различни неща. [/quote]

    Технологиите и научните достижения се разпространяват по-света и стават достъпи за голям брой богати държави (и не само)... Русия като богата държава винаги ще може да купи тази технология и да я използва... а по-късно да създаде своя собствена на базата на японската!

    П.П.
    Едно време интернета е измислен в САЩ, а сега в цял свят има.... телефона е измислен в САЩ, а сега в цял свят има, първите сонди за добиване на нефт, маи пак са измислени в САЩ, но сега десетки държави добиват нефт със свои собствени сонди и нефтосъоражения... така, че и сега ще стане същото!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK