НАТО е готов да осъществи либийския сценарий в Сирия

Деца, за които се смята, че са ранени при химическата атака вчера в Алепо

© Ройтерс

Деца, за които се смята, че са ранени при химическата атака вчера в Алепо



Войниците на НАТО са готови да започнат военна операция в Сирия по либийски сценарий, съобщи Пентагонът, цитиран от агенция РБК. Ако алиансът получи зелена светлина от редица международни организации, включително от Съвета за сигурност на ООН, ще бъде използван вече изпитаният алгоритъм.


"Не се вижда краят на тази варварска война. Личната ми гледна точка е такава – намесата би била полезна за преодоляване на сегашната задънена улица и сваляне на сирийския режим", заяви командващият на войските на НАТО в Европа Джеймс Ставридис.


Тези думите бяха изречени, след като вчера сирийският режим и опозиция си размениха обвинения в използване на химическо оръжие. Според местните медии в Сирия са загинали най-малко 130 души, сред които има жени и деца. По друга информация от задушаване са загинали 31 души, от които 16 военнослужещи.


До началото на 2013 г. възможността за военна намеса в Сирия на практика се изключваше от високопоставените военни на НАТО и САЩ.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (140)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на carmello
    carmello
    Рейтинг: 1129 Неутрално

    НАТО било готово....НАТО 4акат Щатите да кажат, не 4е много и се влиза в поредната авантюра на Европа..

  2. 2 Профил на 100 Рублей за Доллар
    100 Рублей за Доллар
    Рейтинг: 1283 Весело

    Май ще има нещо , по сценарий, разбира се

    Жуеш нагло ть1 хамон... Ах, как видно что шпион...!
  3. 3 Профил на Rage Against
    Rage Against
    Рейтинг: 1040 Неутрално

    действайте! последният диктатор в района, който се радва на поддръжката на РСФСР и Иран трябва да си отиде немедленно!

    РЕФОРМИ !
  4. 4 Профил на PetarSt
    PetarSt
    Рейтинг: 497 Неутрално

    Петрол, петрол искат. Всички изявления за човешки права са празни приказки на ЕС чиновниците. Истината е че става дума за петрол и геополитическо влияние. През к.ра им е за сирийският народ и на НАТО и на САЩ.

  5. 5 Профил на mtmb+дневник+Eврeинa зайo цицин=низши говедa!
    mtmb+дневник+Eврeинa зайo цицин=низши говедa!
    Рейтинг: 1257 Весело

    няма да влезат НАТО

    И. Троянов:B България има борба между клановете на "мафията"...и тази борба може да приеме кървав характер, още повече че зад клановете днес HE стои Москва.
  6. 6 Профил на Geoimg
    Geoimg
    Рейтинг: 840 Весело

    Лисицата има три хитрости, но винаги вършат работа!?

    *Лауреат на Нобелова награда! ГРАЖДАНИН! БЕЗПАРТИЕН!!!
  7. 7 Профил на dolna4erti4ka
    dolna4erti4ka
    Рейтинг: 1302 Неутрално

    Какво чакат-да почнат ядрени удари ли да си разменят.Тия изтрепаха половин Сирия ,а НАТО още се чуди дали да се намеси.

  8. 8 Профил на dolna4erti4ka
    dolna4erti4ka
    Рейтинг: 1302 Неутрално

    И всичкото заради една руска база.

  9. 9 Профил на Георги Танев
    Георги Танев
    Рейтинг: 442 Неутрално

    НАТО иска само да яде. Първо някой създава проблем в една страна с пускането на външни на страната агенти, войници, провокатори и после оправдава намесата на НАТО например.

    Либия - петрол
    Сирия - близост с Иран и статегическо разположение.

    НАТО да си стоят където са.

  10. 10 Профил на 100 Рублей за Доллар
    100 Рублей за Доллар
    Рейтинг: 1283 Весело

    [quote#8:"dolna4erti4ka"]И всичкото заради една руска база. [/quote]

    По-скоро така се затяга примката около Иран. Падне ли сирия, чалмалиите са на ред

    Жуеш нагло ть1 хамон... Ах, как видно что шпион...!
  11. 11 Профил на DK120662
    DK120662
    Рейтинг: 225 Неутрално

    Ами защо не започнете операции срещу терористите, а не срещу държавата бе НАТО и американски боклуци!!!

  12. 12 Профил на mtmb+дневник+Eврeинa зайo цицин=низши говедa!
    mtmb+дневник+Eврeинa зайo цицин=низши говедa!
    Рейтинг: 1257 Любопитно

    До коментар [#4] от "PetarSt":

    газ, туркмения дава сигнал, че е готова да сключи сделка за газта със сащ
    така че война у сирия нема да има
    /по-вероятно да я прелокализрат у алжир, не е мое мнение, а на геостат21 блогер от пентагона/

    И. Троянов:B България има борба между клановете на "мафията"...и тази борба може да приеме кървав характер, още повече че зад клановете днес HE стои Москва.
  13. 13 Профил на DK120662
    DK120662
    Рейтинг: 225 Неутрално

    До коментар [#7] от "dolna4erti4ka":

    Кои са "тия" бе човече - май не си наясно кои са!?

  14. 14 Профил на mtmb+дневник+Eврeинa зайo цицин=низши говедa!
    mtmb+дневник+Eврeинa зайo цицин=низши говедa!
    Рейтинг: 1257 Неутрално

    До коментар [#10] от "spas27":

    иран е твърде голяма хапка за американците дори да навият нато да ги подържа

    И. Троянов:B България има борба между клановете на "мафията"...и тази борба може да приеме кървав характер, още повече че зад клановете днес HE стои Москва.
  15. 15 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 1990 Неутрално

    Ще стане инвазия на НАТО ... само ако е рекъл Путин и другаря Си Дзинпин е кимнал удобрително ...
    Ама за сега НЕ са ...Руския, Китайския и Иранския флот пред Сирия са гаранция, че няма да има необмислени постъпки от разни недораслеци ...
    Ако пожелаят промяна на режима в Сирия = НАТО ще го научи по CNN и всички ще са доволни

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  16. 16 Профил на Quo Vadis
    Quo Vadis
    Рейтинг: 823 Разстроено

    ""Според местните медии в Сирия са загинали най-малко 130 души, сред които има жени и деца. По друга информация от задушаване са загинали 31 души, от които 16 военнослужещи.""

    "
    Тези думите бяха изречени, след като вчера сирийският режим и опозиция си размениха обвинения в използване на химическо оръжие."

    - Е , КАК ще са използвали хим оръжие военослужащите а те са от "режима" като са загинали от тях 16 човека !!?

    Водят за носа милони хора за "режима" в Сирия и "бунтовниците" които искали "демокрация " в Сирия .
    А може би Джеймс Ставридис. ще използва иракският вариант , там вече 10 години въврви гражданска война и вчера имаше теракт и 50 човека загинаха и въпроса ми идва към Джеймс Ставридис. а какво направиха америкосите в Ирак и защо мълчите за Ирак - яйце ли глътназте ......!?

    Кога Европа ще стане НЕЗАВИСИМА ? (от американската политика )Кога европейските "независимите и свободни" медии ще станат действително свободни ?
  17. 17 Профил на SSmart
    SSmart
    Рейтинг: 1255 Неутрално

    НАТО закъсня много за да осъществи либийски сценарий в Сирия!
    Сега трябва или мироналагаща операция със многобройни сили ,или да ги остави да си се доизбият и после пак такава операция!!!

  18. 18 Профил на 100 Рублей за Доллар
    100 Рублей за Доллар
    Рейтинг: 1283 Любопитно

    До коментар [#14] от "crowd founder":

    Ако наистина има химическо оръжие в Сирия то трябва да бъде обезопасено, после може да се нансят въздушни удъри по обекти в Иран, без да има заплаха от ответен удър (по Израел).
    Наземна опрация в Иран едвали ще има...

    Жуеш нагло ть1 хамон... Ах, как видно что шпион...!
  19. 19 Профил на gorid
    gorid
    Рейтинг: 551 Неутрално

    До коментар [#11] от "jimm55": Срещу "демократичните" терористи не се води война...

  20. 20
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  21. 21 Профил на grand funk railroad
    grand funk railroad
    Рейтинг: 1136 Неутрално

    До коментар [#4] от "PetarSt":

    "Петрол, петрол искат"

    В Сирия петрол няма.

    Parmi ceux qui n'ont rien à dire les plus agréables sont ceux qui se taisent. Coluche
  22. 22 Профил на 100 Рублей за Доллар
    100 Рублей за Доллар
    Рейтинг: 1283 Весело

    [quote#20:"gusinci"]Евреите са жадни за сирийска кръв. [/quote]

    Таке е, всеки евреин задължително пие по чаша арабска/руска кръв преди лягане

    Жуеш нагло ть1 хамон... Ах, как видно что шпион...!
  23. 23 Профил на mtmb+дневник+Eврeинa зайo цицин=низши говедa!
    mtmb+дневник+Eврeинa зайo цицин=низши говедa!
    Рейтинг: 1257 Неутрално

    До коментар [#18] от "spas27":

    ако има наистина има химически оръжия, то тези дето са го продали -знаят много добре, на кого са го продали
    та американците лесно могат да се отърват от тех.
    а асад химия срещу народа си нема да ползва!

    И. Троянов:B България има борба между клановете на "мафията"...и тази борба може да приеме кървав характер, още повече че зад клановете днес HE стои Москва.
  24. 24 Профил на Радостина
    Радостина
    Рейтинг: 605 Неутрално

    /Войниците на НАТО са готови да започнат военна операция в Сирия по либийски сценарий, съобщи Пентагонът/
    Въоръжаваха терористи, обучаваха ги , унищожиха сума ти народ , изгониха над 1 млн, сириици... вече 2 години/освободителите / се борят с Асад и нищо... Сега предлагат либииски сценарии. Не защитавам Асад ,но ако 2 години се справя срещу какви ли не провокации , означава , че либииците са зад него, нали. А НАТО е ...терорист .

    Свободата Санчо, ....
  25. 26 Профил на por.traktorist
    por.traktorist
    Рейтинг: 388 Неутрално

    До коментар [#15] от "Bay Tan":

    има един виц - "днеска казах такава простотия, че всички бръмбари в главата ми станаха на крака и ръкопляскаха".

    отделно - шести американски флот базиран в средиземно море ще обезкости т.нар китайски ирански и прочие флоти за отрицателно време. Отделно от Гибралтар до Италия има няколко американски военно-въздушни бази. и това са само локалните активи.
    Преди 1 година гледах интересна статистика - Тихоокеанското командване на военоморския флот на САЩ (1 и 2 флот) има базирани около Китай повече самолети отколкото целите военно-въздушни сили на Китайците. Обърни внимание - говорим за флот, не за ВВС. Отделно са военновъздушните бази в Япония и Южна корея на ВВС... Така че не си правете сметката без кръчмаря, защото надценката може да е доста солена.

  26. 27 Профил на gargamel
    gargamel
    Рейтинг: 541 Неутрално

    А със сирийските "С-300" и "Бастион" какво правим? Либийците нямаха та там беше лесно.

    Dum Spiro, Spero
  27. 28 Профил на por.traktorist
    por.traktorist
    Рейтинг: 388 Неутрално

    в допълнение - забравих за военновъздушните бази в Ирак, Афганистан, Катар, Саудитска Арабия и Кувейт. Сори ама на хамериканците не мога да им хвана всички спатии.

  28. 29 Профил на 42
    42
    Рейтинг: 447 Неутрално

    До коментар [#26] от "por.traktorist":

    Твоите бръмбари ръкопляскаха ли ти? САЩ не можа да бие Китай в Корейската война когато китайците още нямаха държава, сега това е повече от фантастика.
    Мен повече ме притеснява тоталната неадекватност на НАТО-овци дето въобще им минават такива мисли през главата и вероятността да ни вкарат в големи говна западните калинки.

    След комунистите най-много мразя антикомунистите!
  29. 30 Профил на satanail13
    satanail13
    Рейтинг: 987 Неутрално

    Не знам дали прочетохте но завчера излезе анализ на главнокомандващия на въоръжените сили на САЩ Демпси в който на практика се казва "НЕ" на доставяне на оръжия за сирийските бунтовници и "НЕ" на въоръжена намеса на САЩ в Сирия. Мотива -- ситуацията в Сирия не се поддава на анализ а бунтовниците са непредвидими.

    Марс е изконна Американска територия!
  30. 31 Профил на mtmb+дневник+Eврeинa зайo цицин=низши говедa!
    mtmb+дневник+Eврeинa зайo цицин=низши говедa!
    Рейтинг: 1257 Весело

    До коментар [#28] от "por.traktorist":

    техните бази само в близкия изток са над 140
    ама това не ги прави боеспособни да превземат иран
    забравете за иран!
    чичо сам е у реанимация на системи с тежко комоцио без дихателен апрат , а вие искате да грабне меча за поход

    И. Троянов:B България има борба между клановете на "мафията"...и тази борба може да приеме кървав характер, още повече че зад клановете днес HE стои Москва.
  31. 32 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 2345 Неутрално

    Удри НАТО, бизнеса да върви.

  32. 33 Профил на pancerdivision
    pancerdivision
    Рейтинг: 400 Неутрално

    На Янка са и спряли тока,не я виждам

  33. 34 Профил на edin slep
    edin slep
    Рейтинг: 648 Неутрално

    Добра новина, не може да се оставят през 21 век, диктатори като клана Асад да избиват народа на страната, която управляват, когато народа иска само свобода.

    На подвизаващите се масово (или поне шепа мръсници с множество акаунти) и в този форум чугуни интернационалисти ще пожелая, да строят социализма в Куба или Северна Корея, но не като надзиратели, а заедно с обикновените хора, които умират от глад, живеещи в ужасяващи условия, в каквито живеехме и ние през социализма.

    Дано Бог въздаде за мерзките ви дела.

    preklara rara
  34. 35 Профил на mtmb+дневник+Eврeинa зайo цицин=низши говедa!
    mtmb+дневник+Eврeинa зайo цицин=низши говедa!
    Рейтинг: 1257 Любопитно

    До коментар [#30] от "michobeizadeto":

    и в доплънение

    кери и лавров са едини за общ план за сирия
    дадоха и пресконференция



    И. Троянов:B България има борба между клановете на "мафията"...и тази борба може да приеме кървав характер, още повече че зад клановете днес HE стои Москва.
  35. 36 Профил на grund
    grund
    Рейтинг: 442 Неутрално

    То бива политика,но трябва и поне малко морал.
    Вашингтон с ужас разбра, че най-боеспособна част от сирийската опозиция се бие под ръководството на старите приятели на САЩ -"Ал Кайда" от Ирак. " Те си смениха името на "Фронт Ал Нусра", но същността им остава една и съща.
    В Америка организацията незабавно бе обявена за "терористична" и започнаха да говорият такива работи,че да не повярваш кой поощрява въоръжаването им до сега.
    Американските тежки думи срещу "героите от войната", разбира се имаха очаквания ефект обратен ефект. Популярността на джихадистите се извиси до небето в Алепо и Хомс и хиляди протестиращи под черното знаме скандираха традиционното "Смърт на Америка" заедно със "Смърт Башар".
    А сега искат и нас да вкарат в калта.
    http://yphalachev.blogspot.com/2013/03/blog-post_2694.html

  36. 37 Профил на Леми Килмистър
    Леми Килмистър
    Рейтинг: 648 Неутрално

    [quote#21:"grand funk railroad"]В Сирия петрол няма.[/quote]

    http://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Syria#Oil

    Неграмотен ще си останеш колега

    Смахнати сме всички, а другите ги няма, останали са малко и копаят пак. Искат да прокарат мост над нищетата, но трудно ще прескочат този мръсен ад.
  37. 38 Профил на Медий
    Медий
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Началото на края ще дойде, кога Сирия падне. Така е казала Ванга.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    I'm addicted to the truth.
  38. 39 Профил на dzmey
    dzmey
    Рейтинг: 442 Неутрално

    [quote#26:"por.traktorist"]отделн - шести американски флот базиран в средиземно море ще обезкости т.нар китайски ирански и прочие флоти за отрицателно време. [/quote]

    Нали не смяташ, че хамериканския флот иска да повтори историята с Титаник, и по тази причина ще се правят на мъже както винаги, но без топки, което за тях е нормално!!!

  39. 40 Профил на 42
    42
    Рейтинг: 447 Неутрално

    До коментар [#34] от "edin slep":

    Друго си е да строиш светлото бъдеще в ЕС и да се чудиш днес с колко процента ще ти оберат депозитите за да спасят банкерите, дали в храната ти има нещо истинско или всичко е немска химия, дали няма да те застреля някой агент на Мосад по погрешка или ЦРУ да те отвлече на почивка в Гуантанамо. Много е куул при европейските комунисти.

    След комунистите най-много мразя антикомунистите!
  40. 41 Профил на baxter
    baxter
    Рейтинг: 660 Неутрално

    " Ако алиансът получи зелена светлина от редица международни организации, включително от Съвета за сигурност на ООН, ще бъде използван вече изпитаният алгоритъм."

    Сега остава Русия и Китай да си кажат тежката дума. Струва ми се, че ще трябва да измислят друг от Либийския сценарий, защото почти се знае те какво ще отговорят.

  41. 42 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 1990 Неутрално

    [quote#20:"gusinci"]Евреите са жадни за сирийска кръв. [/quote]Глупости на търкалета - Асад е единствената сигурна граница на Израел .... За ГАЗовото находище са жадни евреите, дето и Сирия има дял в него, и за Саудитско - Катарски тръби са жадни евреите Ако Асад им ги даде - ще стане най-добрият приятел на Израел, ама Русия не ги иска тия тръби до брега на Средиземно море. За това е патакламата!

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  42. 43 Профил на Радостина
    Радостина
    Рейтинг: 605 Любопитно

    [quote#34:"edin slep"] когато народа иска само свобода. [/quote]
    Ти верно си един слеп човек. Кой народ иска свобода и две години се отбранява срещу чуждата агресия заедно с /диктатора си/ . повече от 2 години ??????
    Защото Асад е диктатор ,да ..но тези ,които /искат свобода за Сирия / са главорези -ислямисти , платени от т.нар./демократичен свят. А който подпомага разрушаването на една що годе нормална страна не е нищо повече от терорист и агресор.

    Свободата Санчо, ....
  43. 44 Профил на iSiktir
    iSiktir
    Рейтинг: 551 Неутрално

    НАТО си бяха казали, че ако се използва химическо оръжие, ще се намесят. Още тогава ми стана ясно, че някой ще има интерес да използва химическо, пък дори някой от неговите хора да даде фира.
    Проблема е, че в тази бъркотия никак не е ясно кой е бил.

    Путин - враг номер 1 на тутраканската селищна система
  44. 45 Профил на pancerdivision
    pancerdivision
    Рейтинг: 400 Неутрално

    До коментар [#34] от "edin slep":

    Ти в Африка знаеш ли колко са като Асад? Диктатори има навсякъде.Но пътя на арабския газ е през Сирия.Какъв комунизъм те гони бе? И изобщо знаеш ли за какво се бият?

  45. 46 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 1990 Неутрално

    [quote#26:"por.traktorist"]шести американски флот базиран в средиземно море[/quote]Това за тебе новина ли е ? Той си е там от половин век и не се е случило нищо лошо нито с него, нито с руснаците. Нека си стоят там Това им е работата И едните флотове, и другите флотове са гаранти на мира и ще си кротуват там до КРАЯ на Света !

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  46. 47 Профил на xrp43572691
    xrp43572691
    Рейтинг: 1257 Неутрално

    [quote#46:"Bay Tan"]И едните флотове, и другите флотове са гаранти на мира и ще си кротуват там до КРАЯ на Света [/quote]

    Който може да се окаже съвсем близо...

  47. 48 Профил на transvaal
    transvaal
    Рейтинг: 1165 Неутрално

    До коментар [#15] от "Bay Tan":

    Америка не се нуждае от одобрението на Русия или Китай. Америка ще осъществи интересите си независимо от Путин или китаеца. Не разбрахте ли, че най-големите врагове на Запада са Китай и Русия и в това съперничество сме част от НАТО и ЕС.

  48. 49 Профил на Делян Ковачев
    Делян Ковачев
    Рейтинг: 542 Неутрално

    До коментар [#15] от "Bay Tan":+

    ха-ха, ирански и китайски флот......
    хайде за руският флот съм съгласен, но другите още боси ходят (не че руснаците са с обувки де....)

  49. 50 Профил на pancerdivision
    pancerdivision
    Рейтинг: 400 Неутрално

    До коментар [#47] от "Митридат":

    Боже опази

  50. 51 Профил на transvaal
    transvaal
    Рейтинг: 1165 Неутрално

    До коментар [#29] от "42":

    Ако американците не бяха изтеглили ген. Макартър и не му бяха наредили да се върне на старата граница, сега нямаше да съществува престъпната държава Сев. Корея. Макартър можеше да ликвидира комунистически Китай за 2 седмици. Но не му разрешиха и го отзоваха (Макартър е бил главнокомандващ Тихоокеанския театър през ВСВ). Американците губят само по политически причини. Иначе, нито една война не е спечелена срещу тях по военен начин откакто има Съединени Щати.

  51. 52 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 948 Разстроено

    До коментар [#48] от "transvaal":

    На много народ в България часовниците и времето е спряло на 10 Ноември 1989 година!

    Да разлая троловете!!
  52. 53 Профил на transvaal
    transvaal
    Рейтинг: 1165 Неутрално

    До коментар [#31] от "crowd founder":

    Ирак и той беше уж много силен, ама падна за няколко дни. В Иран, самото население е най-прозападно настроено в сравнение с целия Ислямски Свят. Те се намират в подобно положение, както бяхме ние по времето на комунистическия режим. Въпросът е дали на запад ще използуват това по един добър начин или ще направят същата глупост, както в Ирак и настроят хората срещу себе си. Иначе, във военно отношение, смазването на Иран като държава от американските ВВС е въпрос на няколко дни.

  53. 54 Профил на Kolchev
    Kolchev
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Късничко се сетиха, бая народ загина в Сирия. Но Обамата мълчи, а пък неговите решения са най-важни в случая. Това изказване може и да "подготвя почвата".

  54. 55 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 948 Неутрално

    До коментар [#29] от "42":

    Как не можахте да проумеете че САЩ губят войните на вътрешния информационен фронт, а не на бойното поле?
    Слепи ли бяхте че руските танкове се оказаха ПЪЛЕН БРАК, ГОДЕН ЕДИНСТВЕНО ЗА СКРАБ във войната във Ирак?

    Да разлая троловете!!
  55. 56 Профил на transvaal
    transvaal
    Рейтинг: 1165 Неутрално

    До коментар [#41] от "baxter":

    Тежката дума не е нито в Русия, нито в Китай.
    Тежка дума има само Вашингтон - харесваме или не - това е реалността.

  56. 57 Профил на 42
    42
    Рейтинг: 447 Неутрално

    До коментар [#51] от "transvaal":

    Макартър е пълно куку, което е настоявало да употреби атомно оръжие. Издразнил е всички в Америка, а всички европейски съюзници са настояли ултимативно да го махнат. Ако беше тръгнал с атомните бомби щеше да влезе точно в плана на Мао и сега щеше за зобиш ориз с клечки. Иначе щатите са много силни да бият слабите, ма освен в Корея ги биха и във Виетнам, а вие като техен съюзник в Африка също не можахте да се справите с една Куба в Ангола.

    След комунистите най-много мразя антикомунистите!
  57. 58 Профил на olimpipanov
    olimpipanov
    Рейтинг: 1175 Неутрално

    Съсипаха хубавата страна и народ. Ако се стигне до либийски сценарии, Сирия ще се разцепи на 3 (друзи на Юг и две враждуващи ислямски общности) иначе ще има безкрайна гражданска война.

    Асад явно не може да овладее положението, руснаците не се месят пряко, но ще направят необходимото да се запазят базата.

    А 6ти флот ще трябва да се съобразява и с някоя друга лодка от клас 949А, които са създадени точно за борба с АУС. Ако обаче се стигне до там, жална ни майка на всички.

  58. 59 Профил на baxter
    baxter
    Рейтинг: 660 Неутрално

    [quote#56:"transvaal"]Тежката дума не е нито в Русия, нито в Китай.
    Тежка дума има само Вашингтон - харесваме или не - това е реалността. [/quote]

    Е, явно не е съвсем така, имайки предвид ако-то което са написали пред заканата - "Ако алиансът получи зелена светлина от редица международни организации, включително от Съвета за сигурност" Но, със сигурност кризата в Сирия, няма да се реши от сирийците, за това, колкото по бързо се разберат "силните на деня", толкова по добре. Истината е, че смъртта в Сирия е ежедневие и още по - страшно, че вече е и избавление за сирицийте.

  59. 60 Профил на gusinci
    gusinci
    Рейтинг: 442 Неутрално

    До коментар [#26] от "por.traktorist":


    Ти май си на 14 г, а?

  60. 61 Профил на transvaal
    transvaal
    Рейтинг: 1165 Неутрално

    До коментар [#57] от "42":

    На ЮАР беше наредено да спре. Имам колеги, които са виждали светлините на Луанда, в очакване на заповед за финална атака. Тогава идва нареждане от Америка, ЮАР-ците да се изтеглят.
    Във Виетнам, виетконгците искаха безусловна капитулация на САЩ (без условия за пленниците и пр.). След като ядоха бомбените килими (масирани Б-52 бомбардировки) - виетконгците клекнаха и приеха американските условия.
    А за генерал Макартър не си прав - не му беше необходимо атомно оръжие, за да ликвидира маоистката клика в Китай - мощтта на Тихоокеанските сили, които ликвидираха сила като Япония, му е била напълно достатъчна да премахне комунистите и да сложи ЗАКОННОТО правителство на Чан Кай Ши начело на Китай (така или иначе комунистите тогава са нещо като терористите днес - бандити, но от голям мащаб). Просто американците спазват някакви споразумения, които са изглупили да сключват със съветските сатрапи.

  61. 62 Профил на wallenstein
    wallenstein
    Рейтинг: 442 Неутрално

    [quote#51:"transvaal"]Макартър можеше да ликвидира комунистически Китай за 2 седмици. [/quote]


    Абе смешко, нали американците се опитаха да победят в Китай,като поддържаха Чан и какво стана, насраха се по всички направления!

  62. 63 Профил на 42
    42
    Рейтинг: 447 Неутрално

    До коментар [#56] от "transvaal":

    Ми за сега реалността напълно те опровергава, думата на Вашингтон нещо не важи за Сирия, Русия и Китай напълно добре проектираха влияние далеч от границите си. Това е добър нагледен пример за групировки които не харесват новата власт в Либия. Достатъчно е да се разберат с Москва и Пекин и да си вземат Либия, без запада да успее да направи нещо освен да пръска плюнки.

    След комунистите най-много мразя антикомунистите!
  63. 64 Профил на wallenstein
    wallenstein
    Рейтинг: 442 Неутрално

    [quote#61:"transvaal"]След като ядоха бомбените килими (масирани Б-52 бомбардировки) - виетконгците клекнаха и приеха американските условия. [/quote]


    И това не е вярно смешко! Виетконгците се съгласиха на примирие, когато Кисинджър има предложи една голяма, много голяма сума пари!

  64. 65 Профил на 42
    42
    Рейтинг: 447 Неутрално

    До коментар [#61] от "transvaal":

    Мда, виждали са светлините на Луанда точно докато дойдат кубинските другари, след това има чудесни архивни кадри на останките от разбитата ви армия, кубинците ви помитат за 1 час, твоите колеги явно са добри атлети щом са успели да се спасят с бягане.

    След комунистите най-много мразя антикомунистите!
  65. 66 Профил на olimpipanov
    olimpipanov
    Рейтинг: 1175 Неутрално

    [quote#51:"transvaal"]Макартър можеше да ликвидира комунистически Китай за 2 седмици. [/quote]


    Това трябва да се сложи в червено - вицът не на деня а на годината.

    Япония с цялата си военна мощ не можа да постигне успехи с години в раздирания от гражданска война Китай с изкл. на малък район където е действал имперския флот) та САЩ за 2 седмици

    брех тези каубои мноого дОбри бре.

  66. 67
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  67. 68 Профил на yanev_1961
    yanev_1961
    Рейтинг: 511 Неутрално

    А в Суадитска арабия режима не е ли диктаторски? А в Катар?
    Нима там не режат глави, ръце? Не пребиват ли с камъни?

    Дано европейските НАТО- ОВЦИ този път не се повлекат по петролното лоби на щатите.

  68. 69 Профил на wallenstein
    wallenstein
    Рейтинг: 442 Неутрално

    До коментар [#67] от "kok007":


    Отивай и ги махай!

  69. 70 Профил на Борислава (be_free)
    Борислава (be_free)
    Рейтинг: 823 Любопитно

    НАТО ще помага на Ал Кайда да докопа властта в Сирия?

    Абсолютната свобода дава абсолютна власт, а власта покварява, а абсолютната власт абсолютно покварява!
  70. 71 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 1990 Неутрално

    [quote#48:"transvaal"]Америка не се нуждае от одобрението на Русия или Китай. Америка ще осъществи интересите си независимо от Путин или китаеца.[/quote]Хи-хи-хи ...Защо не пробва ?

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  71. 72 Профил на ungeheuer
    ungeheuer
    Рейтинг: 497 Неутрално

    анкета:

    + предпочитам външната политика на Русия
    - предпочитам външната политика на САЩ

    (кое е плюс и кое е минус не би трябвало да ви сугестира)

  72. 73 Профил на kok007
    kok007
    Рейтинг: 225 Неутрално

    Kominterna prez 20 vek beshe Alkaidata 20 vek ,teroistichen tzentur kakti Alkaidata sega.Komunisticheskata religia I Isliamskata sa teroristichni.

  73. 74 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 1990 Неутрално

    [quote#61:"transvaal"]Във Виетнам, виетконгците искаха безусловна капитулация на САЩ (без условия за пленниците и пр.). След като ядоха бомбените килими (масирани Б-52 бомбардировки) - виетконгците клекнаха и приеха американските условия. [/quote]След като паднаха 50 -60 броя Б-52 сред оризищата, САЩ бяха на колене пред Виетнам и то насред Париж Старите помнят как си хвърляха хеликоптерите в океана за да кацне следващия хеликоптер с панически бягащи американски войници от Сайгон. Стига вицове! Помним!

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  74. 75 Профил на Борислава (be_free)
    Борислава (be_free)
    Рейтинг: 823 Весело

    [quote#49:"Делян"]ха-ха, ирански и китайски флот......
    хайде за руският флот съм съгласен, но другите още боси ходят (не че руснаците са с обувки де....) [/quote]

    Основната военно доктрина на САЩ е да избягва директна война със Русия, затова на Русия не и трябва всемогъщ не потопяем флот за да плаши САЩ!

    ....един варел със забучен на него руският флаг стига

    Абсолютната свобода дава абсолютна власт, а власта покварява, а абсолютната власт абсолютно покварява!
  75. 76 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 1708 Неутрално

    До коментар [#52] от "lone_wolf":

    Не е съвсем точно. Часовниците са спрели някъде около 1975 г и другарите решително громят НАТО и американския империализъм, както и невъзвращенците - емигранти, които не са възпитани в дух на пролетарски интернационализъм. Бих им препоръчал да препрочетат Закона за обявяване на комунистическия режим за престъпен, приет от Народното събрание ,Обн. ДВ. бр.37 от 5 Май 2000г.
    http://lex.bg/laws/ldoc/2134920192

    Генерал Сандокан с двата МИГ-а
  76. 77 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 1990 Неутрално

    [quote#72:"ungeheuer"]анкета: [/quote]Колега, абсолютизирането не води до добри резултати. По друга тема бях казал че "соца е осигурил - работа, дом и хляб" и на тази база един умник направи анкета като тебе на тема "по-добре ли се е живеело през соца" и се получи +24 на -18 в полза на СОЦа все едно, че капитализма е против работата, хляба и домовете за всички Никой не е женен за САЩ или за Русия и форумите са за разискване по отделни теми, а не за деклариране на верноподаничествоИ двете си гледат интереса.

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  77. 78 Профил на ungeheuer
    ungeheuer
    Рейтинг: 497 Неутрално

    До коментар [#77] от "Bay Tan":

    анкетата е тестче, това не значи, че трябва да подкрепяме всяко действие на една от двете, както много форумци правят! Точно затова я пуснах. Примерно аз бих си гласувал в тази анкета с минус, което не значи, че не мога да изредя списък с външнополитически решения на САЩ, които са с ужасни последствия за света, следван от списък с такива, които са лоши за самите САЩ. И все ми се чини, че този ще е доста по-кратък от същия за руснаците.

    За съжаление случаите са конкретни и обикновено местният изперкал народ го изяжда като пешка в шаха - калкулирана жертва.

  78. 79 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 948 Неутрално

    До коментар [#76] от "mitko11":

    Съгласен!

    Да разлая троловете!!
  79. 80 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 1990 Неутрално

    [quote#61:"transvaal"]На ЮАР беше наредено да спре. Имам колеги, които са виждали светлините на Луанда, в очакване на заповед за финална атака. Тогава идва нареждане от Америка, ЮАР-ците да се изтеглят. [/quote]+++ Един път да съм напълно съгласен с тебе ... Американците тогава взеха правилното решение ... След победата на комунетата на 30 -40 места последва огромна братска помощ, която завлече СССР и СИВ на дъното. Това е блестящ пример как една тактическа загуба се превръща в Пирова победа и Стратегически разгром. Поздрави твоя познат, че е изпълнил заповедта и за това сега и ние сме демокрация и с неговата помощ. Аз му благодаря!

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  80. 81 Профил на satanail13
    satanail13
    Рейтинг: 987 Неутрално

    До коментар [#35] от "crowd founder":

    Иран и Русия въоръжават щедро Асад така че те не са миротворци в случая.

    Марс е изконна Американска територия!
  81. 82 Профил на gusinci
    gusinci
    Рейтинг: 442 Неутрално

    [quote#68:"yanev_1961"]А в Суадитска арабия режима не е ли диктаторски? А в Катар?
    Нима там не режат глави, ръце? Не пребиват ли с камъни?
    [/quote]


    Не, там има демокрация и евроатлантически ценности според електората на Гаргамел, който уж бил най-умния на земята.

  82. 83 Профил на XXXXXXL Demokrat
    XXXXXXL Demokrat
    Рейтинг: 169 Неутрално

    НАТО е готов да осъществи либийския сценарий в Сирия...............................................
    Пак ли им свършиха парите на великите демократи?Нямат наяване и тва е.....

    Yes,we Scan!-Barak Obama
  83. 84 Профил на beg08570935
    beg08570935
    Рейтинг: 388 Гневно

    Русия и Китай да спират да се ослушват и да нанесат ядрени удари по терорист №1 САЩ!

  84. 85 Профил на zeer_streng
    zeer_streng
    Рейтинг: 605 Весело

    [quote#26:"por.traktorist"] шести американски флот базиран в средиземно море ще обезкости т.нар китайски ирански и прочие флоти за отрицателно време[/quote]

    Война с Китай? Не ставай смешен!

  85. 86 Профил на zeer_streng
    zeer_streng
    Рейтинг: 605 Неутрално

    [quote#55:"lone_wolf"]Слепи ли бяхте че руските танкове се оказаха ПЪЛЕН БРАК, ГОДЕН ЕДИНСТВЕНО ЗА СКРАБ във войната във Ирак? [/quote]

    Там нямаше Т80 и Т90. Прочети, за какво става дума.

    http://ria.ru/video/20110322/356548390.html

  86. 87 Профил на 100 Рублей за Доллар
    100 Рублей за Доллар
    Рейтинг: 1283 Весело

    До коментар [#86] от "zeer_streng":

    ХАХАХА... значи и руските генерали искат немски танкове

    Жуеш нагло ть1 хамон... Ах, как видно что шпион...!
  87. 88 Профил на zeer_streng
    zeer_streng
    Рейтинг: 605 Неутрално

    До коментар [#87] от "spas27":

    Познай защо... Където има такива сделки, германците нагушват яко с проценти.

  88. 89 Профил на azbuka
    azbuka
    Рейтинг: 388 Неутрално

    До коментар [#15] от "Bay Tan":

    Да се говори, че НАТО има нужда от одобрение от Китай и Русия, за да нанесе удар е смешно и е твърдение на хора, които не могат да преценят силите в настоящата ситуация.

    Също толкова смешно е да се говори, че Иран са голяма хапка за САЩ, ако видим война там лично съм готов да заложа всичко, което имам че същинската война ще продължи не повече от 72 часа. Да след това иранците сигурно няма да се предадат и 100 години ще водят партизанска война. Като цяло всякакви изказвания, които мислят че сащ в момента имат реален опонент на световната сцена са смешни и не съобразени със ситуацията.

  89. 90 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 948 Неутрално

    До коментар [#75] от "be_free":

    Още една с плитка памет!

    Колко години минаха от 1992-95 година? Забрави ли че тогава любимците ти умираха от глад и чакаха подаянея от ЦИВИЛИЗОВАНИЯ свят?
    Това не е единствения глад в техните земи, и защо изключваш отново подобна ситуация?
    (Доколкото си спомням вие имахте ТОПЛА всъзка с арабския свят. Ще ви напомня една арабска поговорка:
    "Това, което се е случило веднъж, моце да не се случи втори път, но това, което се е случило два пъти - задължително ще се случи трети път!"

    Русия разчита на заклинания! Не на реална оценка!

    Да разлая троловете!!
  90. 91 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 948 Неутрално

    До коментар [#89] от "azbuka":

    Не им обръщай внимание!
    Те не могат да проумеят че победител в партизанска война не може да бъде голямата армия! "НЕ МОЖЕШ ДА ПОБЕДИШ НЕВИДИМ ВРАГ!" - Сун Цзу!

    Партизаните до настъпване на мрака са "мирни граждани", след залез стават бойци!
    А който воюва срещу "мирни граждани" - винаги губи!

    Да разлая троловете!!
  91. 92 Профил на makadam
    makadam
    Рейтинг: 605 Неутрално

    [quote#89:"azbuka"]Като цяло всякакви изказвания, които мислят че сащ в момента имат реален опонент на световната сцена са смешни и не съобразени със ситуацията. [/quote]
    Реалният опонент в момента трупа гняв по целия свят и ще избухне изведнъж. Много са били силите без опонент ,ама повечето вече не съществуват.

  92. 93 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 1990 Неутрално

    [quote#89:"azbuka"]Да се говори, че НАТО има нужда от одобрение от Китай и Русия, за да нанесе удар е смешно[/quote]Няма да посмеят ! Не и на тази планета ... За радост тези неща не се решават от форумциГолемите са се разбрали без мен и теб Кaхър да нямаш ....

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  93. 94 Профил на XXXXXXL Demokrat
    XXXXXXL Demokrat
    Рейтинг: 169 Неутрално

    [quote#89:"azbuka"]Като цяло всякакви изказвания, които мислят че сащ в момента имат реален опонент на световната сцена са смешни и не съобразени със ситуацията. [/quote].........................................................
    Смешен си ти.И то много....
    Руснаците може да ги изтрият от лицето на земята за 15 минути.Засега.След 5-7 години ще го могат и китайци...

    Yes,we Scan!-Barak Obama
  94. 95 Профил на Борислава (be_free)
    Борислава (be_free)
    Рейтинг: 823 Любопитно

    До коментар [#89] от "azbuka":

    А тогава защо основната военна доктрина на всемогъщите, божествени и непобедими САЩ е да се избягва същинска война с Русия?

    Абсолютната свобода дава абсолютна власт, а власта покварява, а абсолютната власт абсолютно покварява!
  95. 96 Профил на grand funk railroad
    grand funk railroad
    Рейтинг: 1136 Неутрално

    До коментар [#25] от "PetarSt":

    Въпреки това, Сирия внася петрол, а не изнася.

    Parmi ceux qui n'ont rien à dire les plus agréables sont ceux qui se taisent. Coluche
  96. 97 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 948 Неутрално

    До коментар [#94] от "Tai pan":

    А имат ли технология да се телепортират на безопасно място!
    Да се унищожи нещо е лесно! Да се създаде нещо е трудно!

    Да разлая троловете!!
  97. 98 Профил на grand funk railroad
    grand funk railroad
    Рейтинг: 1136 Неутрално

    До коментар [#37] от "Леми Килмистър":

    "Syria is a relatively small oil producer, accounting for just 0.5 percent of the global production in 2010.[28][29] Although Syria is not a major oil exporter by Middle Eastern standards, oil is a major pillar of the economy."

    Дали аз ще си остана неграмотен, не е ясно, но ти ще си останеш пишкопипец.
    Сирия не е нито Ирак, нито Либия, а има излаз на Средиземно море. Последното е интересно!

    Parmi ceux qui n'ont rien à dire les plus agréables sont ceux qui se taisent. Coluche
  98. 99 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 948 Неутрално

    До коментар [#95] от "be_free":

    Защото тъпоглавците от Кремъл ще прибегнат до употреба на ядрено оръжие!
    Точните думи на Путин бяха:
    " Ние отстъпваме във високоточните оръжия, и затова залагаме на унищожителноте (ОМП) ядрени оръжия"

    Направи справка за "Проект Аврора"! Даже колкото и да е невероятно той е толкова абсурден и безразсъден, че е забранен от Хрушчов.

    Да разлая троловете!!
  99. 100 Профил на XXXXXXL Demokrat
    XXXXXXL Demokrat
    Рейтинг: 169 Неутрално

    [quote#97:"lone_wolf"]Да се унищожи нещо е лесно! Да се създаде нещо е трудно! [/quote]...................................
    Съгласен...
    Но не можеш да победиш държава с над 10,500 б.я.единици плюс триадата за тяхното транспортиране...
    Айде,колега,ако стане голямото мазало,никой няма да оживее-знае се още от 50-те...
    ПП!Не споря с теб,че САЩ са много пред руснаците де факто и де юре във всички цивилни области,пък и в повечето военни,но специално в континент,интерконтин, и ПВО руснаците все още държат паритета.Само една -PC-24 «Ярс» може да изтрие от лицето на земята целия ЛА,барабар с предградията.Доказан факт.....

    Yes,we Scan!-Barak Obama




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK