Американски шистов газ ще топли британските домакинства

Втечненият природен газ от шисти ще се превозва през Атлантика с танкери

© Associated Press

Втечненият природен газ от шисти ще се превозва през Атлантика с танкери



До пет години близо два милиона жилища във Великобритания ще се отопляват с американски шистов газ, съобщи местният вестник Guardian. В понеделник беше сключена първата голяма сделка за внос на предизвикващото противоречия гориво в Обединеното кралство.


Британската енергийна компания Centrica ще плати на американската Cheniere 10 милиарда паунда (11.8 милиарда евро) през следващите 20 години за доставката на 89 милиарда кубика природен газ годишно. С това количество могат да се отопляват 1.8 милиона домакинства. Cheniere е една от първите американски фирми, получили разрешителни от федералното правителство за износ на шистов газ под втечнена форма (LNG). Първите доставки се очаква да пристигнат на танкери през 2018 г.


От началото на бума на шистовия газ в САЩ преди повече от пет години американското правителство упражнява строг контрол върху неговия износ. Сключената вчера сделка е ключова за Великобритания, тъй като й отваря вратите към евтин внос от отвъд океана в момент, в който залежите на Северно море се изчерпват, а горивото по европейските газопроводи остава скъпо.




Британският премиер Дейвид Камерън приветства споразумението, изтъквайки, че бъдещите доставки на газ от Щатите ще помогнат за диверсификацията на енергийния микс на страната и ще предоставят на местните потребители нов дългосрочен и сигурен източник на енергия на добра цена.


В краткосрочен план сделката няма да повлияе на цените на синьото гориво или на сметките за ток, но в дългосрочен ще облекчи критични ситуации като тази от последните дни. Нетипично студеното време през последните седмици увеличи потреблението и източи газовите резерви на страната, която трябваше да прибегне до извънредно закупуване на руски и норвежки газ. При все че управляващите отхвърлиха опасенията от спирания и режим на тока, случилото се подчерта уязвимостта на Лондон към енергийните шокове и силната му зависимост от вноса.


Средното домакинство на Острова плаща около 1300 паунда годишно (1500 евро) за електричество, като се очаква догодина тази сума да нарасне до 1400 паунда (1600 евро), сочат данни на местния енергиен регулатор Ofgem.

Коментари (55)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на zmii4e
    zmii4e
    Рейтинг: 660 Весело

    От 2018 до 2038 , явно смятат до 3000 г. да го караме на нефт и газ .

    “Кучето гледа пръчката, а лъвът — онзи, който я хвърля” аз гледам и тримата ...
  2. 2 Профил на 42
    42
    Рейтинг: 442 Неутрално

    По любопитното е, че американските фирми не могат свободно да изнасят газ, а се нуждаят от одобрение и разрешение на американските власти. Това ли е свободната "пазарна" икономика, глобализация, СТО и др тинтири-минтири.
    Ако нямаше нужда от правителствено одобрение газът вече щеше да е в Европа.

    След комунистите най-много мразя антикомунистите!
  3. 3 Профил на Alarmstufe Rot
    Alarmstufe Rot
    Рейтинг: 5024 Любопитно

    До коментар [#2] от "42":

    А още по-любопитното е, че има работещи алтернативи на Газпром. Неприятно, нали?

    Няма да отговарям на всяка идиотщина на подполковник Грънчаров
  4. 4 Профил на Само Левски
    Само Левски
    Рейтинг: 970 Неутрално

    Искаме и ние евтин природен газ!

  5. 5 Профил на gabrovski
    gabrovski
    Рейтинг: 439 Неутрално

    Логично.. след като Великобритания е 51ият щат.
    А който си мисли че газът на британците им ще е евтин - да продължава да се надява. Цената няма да слезе. Центрика, ЕДФ, ЕОН, Скотиш Пауър и останалите най-много да замразят цените

  6. 6 Профил на wre501051215
    wre501051215
    Рейтинг: 3235 Разстроено

    До коментар [#4] от "Само Левски":


    [quote#4:"Само Левски"]Искаме и ние евтин природен газ! [/quote]Искаш,ама Ангел Славчев и партия "Русофили" не дават.Искат си скъп газ от Русия...

  7. 7 Профил на detonator9
    detonator9
    Рейтинг: 563 Неутрално

    Газпром съвсем го закъса.Този път официално.

  8. 8 Профил на Lyubomir Ivanov
    Lyubomir Ivanov
    Рейтинг: 16 Неутрално

    0.13 Евро на кубичен метър!
    цена България цена на природния газ от 1.033 лв на кубичен метър с ДДС от Овъргаз!

  9. 9
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  10. 10 Профил на cnn
    cnn
    Рейтинг: 435 Неутрално

    [quote#8:"user6707"]0.13 Евро на кубичен метър![/quote]
    След като си дадохме военните бази безплатно на САЩ, не виждам проблем и при нас да се вкарва газ от САЩ. Ще ни дадат ли?

    ariel28 -> http://www.youtube.com/watch?v=rUwr8zJczYs
  11. 11 Профил на konstantin80
    konstantin80
    Рейтинг: 453 Неутрално

    Интересното е, че средното домакинства плаща 1500 евро на месец за електроенергия = 2933 лв. или по 244 лв. на месец, които си е почти толкова колкото моето домакинство плаща в България.

  12. 12 Профил на 42
    42
    Рейтинг: 442 Неутрално

    До коментар [#6] от "yanne":

    Че русофилите ли са забранили на американските фирми да изнасят природен газ? Ако можеха свободно да изнасят, и нашата цена вече щеше да е спаднала.

    След комунистите най-много мразя антикомунистите!
  13. 13 Профил на Само Левски
    Само Левски
    Рейтинг: 970 Неутрално

    До коментар [#5] от "gabrovski":

    В момента природния газ във Великобритания е по-евтин от този в България, а след вноса от САЩ цената допълнително ще намалее.

  14. 14 Профил на Само Левски
    Само Левски
    Рейтинг: 970 Неутрално

    До коментар [#12] от "42":

    В момента в САЩ все още нямат достатъчно изградени терминали за износ на втечнен природен газ.Това е причината да няма износ.До 2016 год. ще има построени 5 терминала и износа ще бъде на пълна пара.По-висок от руския.

  15. 15 Профил на Gaetano Scirea
    Gaetano Scirea
    Рейтинг: 660 Любопитно

    Янките ще ни дадат ли и на нас от евтиния газ? И Cheniere да станат спонсор на Левски? Дано!!!

    Non ho un brutto carattere, e' la gente che mi rompe i coglioni:)
  16. 16 Профил на wre501051215
    wre501051215
    Рейтинг: 3235 Гневно

    До коментар [#12] от "42":


    [quote#12:"42"]Че русофилите ли са забранили на американските фирми да изнасят природен газ?[/quote]разбира се,че не.Те просто забраняват да внасяме какъвто и да е освен руски газ!И като Русия е монополист-диктува цените в БългарияЩо се правиш на ударен?!

  17. 17 Профил на gabrovski
    gabrovski
    Рейтинг: 439 Неутрално

    До коментар [#13] от "Само Левски":

    По-евтин е защото си смучеха свой собствен от севера, през Шотландия. Като си в темата я да те питам с колко процента се повиши цената на природният газ на О-ва в последните 5-6 години? Говорим от потребителска гледна точка а не каква е цената на пазара - крайният потребител не купува от пазара.

  18. 18 Профил на today
    today
    Рейтинг: 1089 Неутрално

    [quote#13:"Само Левски"]В момента природния газ във Великобритания е по-евтин от този в България[/quote]
    Малко са държавите, в които природния газ е по-скъп от този в България. Да припомня, Л.Овч. преди време подписа един много изгоден договор, само пропусна да спомене, че изгодата не е за България.

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  19. 19
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  20. 20 Профил на bta
    bta
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    До коментар [#7] от "detonator9":

    Ами просто ще намалят цената ,когато няма на къде да се ходи.

  21. 21 Профил на 212
    212
    Рейтинг: 497 Весело


    До коментар [#10] от "cnn":
    базите ви не са безплатни те юе създадат работа на много хора в района и ще повдигнат жизненото ниво и образование в тези райони които иначе ще са пусти.
    шистовия газ не е продукт на американското правителсво (друг газ може да е ) и затова добива и пренасянето му има цена за ваше сведение.

  22. 22 Профил на takeshi303
    takeshi303
    Рейтинг: 768 Неутрално


    [quote#17:"gabrovski"]По-евтин е защото си смучеха свой собствен от севера, през Шотландия. [/quote]

    По евтин е, защото има конкуренция и дори Газпром е принуден да им продава газ на 300 долара, а на нас го продава за 500.

  23. 23 Профил на gabrovski
    gabrovski
    Рейтинг: 439 Неутрално

    До коментар [#22] от "Harvey Specter":

    Мистерията за евтиният газ във Великобритания...

    Айде да кажем на читателите колко плаща за кубик британеца в момента. Британците нали са британци, всичко правят наопаки - газът го измерват не в кубични метри а киловат/час. Ама карай. Един кубик газ се равнява на 11.06 киловат часа.
    Една от най-евтините тарифи на острова в момента е £0.051 за киловат/час. По нашата формула £0.051 * 11.06 = £0.560 на кубик.
    По днешният курс на британската лира излиза че британеца плаща 1.2824 лева на кубик (при положение че е на въпросната ниска тарифа).
    Това на фона на българина как се явява?

  24. 24 Профил на ijj
    ijj
    Рейтинг: 1040 Неутрално

    "за доставката на 89 милиарда кубика природен газ годишно"

    В статията на Гардиан се говори за 89 милиарда кубични фута природен газ годишно:

    http://www.guardian.co.uk/environment/2013/mar/25/us-shale-gas-british-homes-five-years

    Обърнато в кубични метри, това прави приблизително 2,5 млрд. кубични метра годишно (горе-долу колкото е сега вносът на България).

    Оттук може да се направи и сметка за прогнозната цена на 1000 нормални кубични метра природен газ:

    11.8 млрд. евро : 10 години : 2,5 млн. приблизително дава към 470 евро за хил.нм3, което е сравнително скъпо, но може би е така, защото все пак става въпрос за бъдещи години.

  25. 25 Профил на gusinci
    gusinci
    Рейтинг: 442 Неутрално

    От статията се вижда че в Англия плащат 300 лв ток на месец средно, което ще рече 6000 лв в зимните месеци и 150 лв през лятото. Лъснаха лъжите че тук тока бил по-скъп.

  26. 26 Профил на ijj
    ijj
    Рейтинг: 1040 Неутрално

    До коментар [#18] от "today":

    В повечето страни от ЕС природният газ за домакинствата е по-скъп в сравнение с България.

    Страните с по-евтин газ са Румъния, Великобритания, Полша, Литва, Латвия и Естония.

    Цените ги има например на следния сайт:

    http://www.energy.eu/#Domestic-Gas

  27. 27 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 3334 Весело

    [quote#15:"Gaetano Scirea"]Янките ще ни дадат ли и на нас от евтиния газ?[/quote]
    Те ще искат да ни дадат,но ние няма да искаме да го вземем.
    Ще си искаме прескъпия Газпромовски газ,за да засвидетелстваме зависимостта си от Русия.

    Впрочем,това,което за ФОРУМНИТЕ РУСНАЦИ доскоро беше шега,а именно "Газ ще си внасяме от Америката",вече е грозна действителност,ха-хааааааа.......

    Ще си го втечняват от Газпром газот за пиене,както е тръгнало,хииииии....

  28. 28 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 660 Неутрално

    "Британската енергийна компания Centrica ще плати на американската Cheniere 10 милиарда паунда (11.8 милиарда евро) през следващите 20 години за доставката на 89 милиарда кубика природен газ годишно"
    -предполагам,че става дума за кубически фута,а не метри.Нямаше да е лошо Дневник да го уточните това,не да праскате някви"кубици",които изобщо не е ясно какви са...

  29. 29 Профил на futurama
    futurama
    Рейтинг: 388 Неутрално

    До коментар [#1] от "zmii4e":

    Краят на тези ресурси е СИЛНО преувеличен, а САЩ се движат към енергийна независимост и се очаква през това десетилетие САЩ да ще се превърне в голям износител на петрол и газ, но това може да не се случи, защото нови огромни залежи изникват непрекъснато в други страни (както изглежда, дори в България)

    Зависимостта от Русия, Иран и Саудитска Арабия ще намалее, което може би ще доведе до промени в тези държави.

    http://images.bwbx.io/cms/2012-10-10/2energywords_42__01__950.jpg

    НАКРАТКО: Енергията за бъдещето е осигурена, поне в краткосрочен план. Спете спокойно. Единственият начин да възникне енергийна криза е война.

  30. 30 Профил на futurama
    futurama
    Рейтинг: 388 Неутрално

    До коментар [#24] от "ijj":

    Скъп е, защото е LNG, но се разработват нови технологии, които да го направят по-евтин.

  31. 31 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 660 Неутрално

    До коментар [#24] от "ijj":
    Що за 10 години го смяташ,пише за 20 години.За 20 години цената излиза 236 евро за хиляда куб.метра.Което е доста ниска цена дори сравнено със спот пазара в Европа,а тука става дума за доставки в продължение на 20 години.

  32. 32 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 660 Неутрално

    До коментар [#30] от "futurama":
    Тцъ,не е скъп,колегата е допуснал малка грешка-като е смятал,е сметнал сумата за 10 години,а ако не се лъжа,става въпрос за 20 години.

  33. 33 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 768 Неутрално

    До коментар [#25] от "gusinci":

    Има грешка в превода. Прочети оригинала.
    Става дума за газ плюс ток. Цифрата е завишена, въпреки че е според британски източник.

  34. 34 Профил на simo87
    simo87
    Рейтинг: 497 Неутрално

    До коментар [#11] от "konstantin80":

    В България средно домакинство плаща доста по-малко от 3000 лева ток на година. Има си официална статистика на Евростат за цените на тока, няма нужда да се правят спекулации.

    http://www.energy.eu/

    Видно е, че цената на тока в ОК е около два пъти над тази в България. Проблемът е, че доходите ни са поне 5-6 пъти по-малки.

  35. 35 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 3334 Неутрално

    [quote#25:"gusinci"]От статията се вижда че в Англия плащат 300 лв ток на месец средно, което ще рече 6000 лв[/quote]
    300 лв. ще рече 6000лв. ??????
    Тук смисълът ми убягва някак си.
    Чета,обаче статията.
    Там пише,черно на бяло:

    "Средното домакинство на Острова плаща около 1300 паунда годишно (1500 евро) за електричество"

    1500 евро,това са непълни 3000 лева годишно за ток.
    Което ще рече средно по 250 лева на месец.
    Ами,че тук в България,плащаме повече,бе.
    При 50 пъти по-ниски заплати и 100 пъти по-ниски пенсии !!!!
    Да,ама там си нямат РУБЛАДЖИИ и РУСКА ПЕТА КОЛОНА.
    Затова им е евтино на англичаните.

  36. 36 Профил на gusinci
    gusinci
    Рейтинг: 442 Неутрално

    До коментар [#33] от "dissident":

    Дай линк или приемаме че лъжеш за точността на твоя превод спрямо този на Дневник.

  37. 37 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 768 Неутрално

    До коментар [#26] от "ijj":

    Разликата е от ДДС. В Англия ДДС на газ за отопление е 5%.

  38. 38 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1312 Неутрално

    До коментар [#8] от "user6707": Не е добре да се правят сравнения между цени на едро (264 лв/ за 1000 куб. в ЮК) и цени на дребно над 1000 лв. в България. Правилното съпоставяне е по цени на едро - 264 лв. в ЮК срещу 660 лв. за 1000 куб.м в България.
    Но е безспорно, както показва тази сметка, че американският втечен газ ще е значително по-евтин от днешните спот цени на газа в Западна Европа, които се колебаят около 300 $ за 1000 куб.м. За руския тръбен да не говорим... той след няколкократни намаляванеия е средно за Западна Европа около 370-380$ за 1000 куб.м . У нас с новия договор е 400$

  39. 39 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 768 Неутрално

    До коментар [#36] от "gusinci":

    Не се дръж просташки като обвиняваш някого в лъжа. Можеш да попиташ възпитано, или не си възпитан?
    http://www.guardian.co.uk/environment/2013/mar/25/us-shale-gas-british-homes-five-years?INTCMP=SRCH

  40. 40 Профил на futurama
    futurama
    Рейтинг: 388 Неутрално

    До коментар [#32] от "eurogi":

    Може да е допуснал грешка, но цената на LNG по принцип е висока. Ако цената рязко падне, тогава дори страни като България ще намажат от газовата "експлозия". Към момента не знам дали е изгодно да внасяме такъв. Хората, които са запознати да кажат-

  41. 41 Профил на gabrovski
    gabrovski
    Рейтинг: 439 Неутрално

    [quote#27:"Hawaii"]"Газ ще си внасяме от Америката"[/quote]

    А този евтин американски газ ще е сигурно толкова евтин колкото американският ток от Марица Изток. Мдаа

  42. 42 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 768 Неутрално

    До коментар [#38] от "Дамян":

    За да се правят каквито и да е сравнения в цената трябва да се знае за какво става дума. По-горе дадох линк, който съдържа други линкове.
    Цената е FOB. Т.е. цената в Англия ще е по-висока от обявената покупна цена. Като се отчетат и разходите за ре-газификация и загубите, излиза по-скъпо от цената за която се купува газ в момента от Норвегия и Русия.
    Идеята е да има алтернатива защото запасите намаляват.

  43. 43 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 931 Неутрално

    [quote#21:"swich2green"]ще повдигнат жизненото ниво и образование в тези райони които иначе ще са пусти.[/quote]

    В бурятска АССР на времето посетих няколко места, на които са били заточвани декабристите. И там се беше вдиганло образователното ниво и културата, но най-важнота разлика с останалите селища беше, че очичките на местните не бяха чак толкова дръпнати!

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  44. 44 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1312 Неутрално

    Наистина в публикацията се говори за куб. футове... и не става много ясно... Но очакваната цена на американския втечнен газ се дискутира много на специализирани сайтове. Общо взето за момента се смята за сигурно, че тя ще е ПОД днешните цени на спот пазара - вероятно около 250-260 $ за 1000 куб.м или по-точно казано спот цените ще спраднат до тези нива заради американския газ. Т.е всички вносители в ЕС (Катар, Норвегия, Либия, Алжир, Египет) ще предлагат около тези цени. Според руски източници руския газ за ЕС към 2015-2016 та ще може да се пласира за около 300$ и то в Източна и Централна Европа.

  45. 45 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1312 Неутрално

    До коментар [#42] от "dissident":
    ЮК има достатъчно НАЛИЧНИ мощности за ре-газификация и това едва ли ще оскъпи вноса. Текущи разходи за ре-газификация се правят и в момента. Поначало всички спот цени са ФОБ - до входна точка или голям хъб. Естествено е, след това да има оскъпяване от транзит и разпределение.

  46. 46 Профил на ijj
    ijj
    Рейтинг: 1040 Неутрално

    До коментар [#31] от "eurogi":

    Така е, наистина 20 години пише - прав сте.

  47. 47 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 768 Неутрално

    [quote#45:"Дамян"]ЮК има достатъчно НАЛИЧНИ мощности за ре-газификация и това едва ли ще оскъпи вноса[/quote]
    Недей така Дамяне. Всичко струва пари.
    [quote#45:"Дамян"]ФОБ - до входна точка или голям хъб[/quote]
    Явно не знаеш какво означава FOB.

  48. 48 Профил на vnachev
    vnachev
    Рейтинг: 225 Неутрално

    #41 когато няма какво да кажеш, просто не е необходимо да пишеш глупости. Известна е твоята позиция относно това каква да бъде политиката на Б-я относно доставките и проучванията за газ. Само не доумявам наистина ли мислиш това което пишеш или просто си призован да поддържаш такава позиция?

  49. 49 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 768 Неутрално

    До коментар [#44] от "Дамян":

    Защо гадаеш а не го изчислиш? Всичко е казано. 89куб фута на година за 20 години. 89=2.5кубм. Излиза 300 долара за 1000кубм. Цената е дадена като цена на газ. Следва втечняване транспорт и ре-газифицация.

  50. 50 Профил на gabrovski
    gabrovski
    Рейтинг: 439 Неутрално

    До коментар [#48] от "vnachev":

    Охо....... моята дейност в страниците на Дневник е следена. Поласкан съм. Честно
    Моята "позиция" отностно "политиката" на България е ясна, да. Тя е такава че НЕ МИ ДРЕМЕ откъде идва газът важното е цената за крайният потребител да е ниска. Нямам политически пристрастия....... това за някой който ме следи в интернет е повече от ясно.
    Също така не съм пратен от никого (пък камо ли и платен) да пиша.
    На кого му е платено се вижда от моето мнение #23.
    Представих ФАКТ ОТ ЖИВОТА който никой не го е опровергал за момента... само платените анонимници със съмнителни пристрастия (те са съмнителни, не аз) цъкат минуси.

    Друго?

  51. 51 Профил на selianin
    selianin
    Рейтинг: 652 Неутрално

    До коментар [#4] от "Само Левски":

    Защо ? Имаме си американска
    ТЕЦ.

    ...каждое новое поколение лучше...V.V.PUTIN
  52. 52 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1312 Неутрално

    [quote#49:"dissident"]Цената е дадена като цена на газ. Следва втечняване транспорт и ре-газифицация.[/quote]
    Грешиш. Въпросната цена 300$ включва втечняване и транспорт с танкери. Остава ре-газификация и дистрибуция.
    В момента, ако имахме готова връзката с Румъния, Булгаргаз може да купи на спот цени в Австрия газ за около 350-360 $ за 1000 куб.м. След това обаче трабва да плати тразит на газа до въображаемата ни връзка с Румъния по около 2$ за 1000 куб.м за 100 км., което ще оскъпи газа с около 10-12$ за 1000 куб.м
    През лятото цените ще са паднали още и може да захрани Чирен за да има през зимата
    Всичко това ще започне да се случва още към края на тази година, когато стане връзката с Румъния. Ако не го направи Булгаргаз, може да го направи коя да е европейска енергийна компания, примерно ЕВН.

  53. 53 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1312 Неутрално

    [quote#47:"dissident"]Недей така Дамяне. Всичко струва пари.[/quote]
    Няма спор че всичко струва пари. Казвам само, че въпросните пари се плащат и в момента и не е редно да се добавят при сравнението, което правим.

  54. 54 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 768 Неутрално

    До коментар [#52] от "Дамян":

    Посочих линк. Ето го:
    http://www.centrica.com/index.asp?pageid=1041&newsid=2693
    Казва се:
    Under the terms of the agreement, Centrica will purchase LNG on a ‘Free on Board’ (FOB) basis, giving it destination rights for the cargoes, for a purchase price indexed to the Henry Hub natural gas price plus a fixed component.
    FOB не включва транспорт. И отгоре на това "giving it destination right" Могат да го закарат където си искат.

  55. 55 Профил на wre501051215
    wre501051215
    Рейтинг: 3235 Весело

    До коментар [#51] от "selianin":


    [quote#51:"selianin"]Защо ? Имаме си американска
    ТЕЦ. [/quote]Американска,американса,колко да е американска!Колкото беше американски оня мургавия инвеститор за "Белене" ,дето се появи преди няколко месеца.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK