Кънектикът прие най-строгите мерки за контрол на оръжията в САЩ

Кънектикът прие най-строгите мерки за контрол на оръжията в САЩ

© Associated Press



Най-всестранните мерки за контрол на оръжията в САЩ бяха приети от законодателите в щата Кънектикът, съобщи Би Би Си. Именно там през декември стрелец уби 20 деца и шестима възрастни в начално училище "Санди Хук" в градчето Нютаун.


Сред широките ограничения са забрана на новите висококапацитетни пълнители (които съдържат над 10 патрона), проверка на миналото на всички купувачи на оръжие, създаване на регистър на нарушителите на оръжейните правила и въвеждане на специален сертификат, изискван при закупуването на пушки, който включва преминаване на психотест.


Мерките бяха приети от долната камара на щатския законодателен орган след 13-часови дебати. По-рано те бяха одобрени и от местния сенат. Консенсусът е резултат от седмици преговори между демократи и републиканци, които след трагедията бяха заявили решимостта си да излязат с общ законопроект.




"Това е нов исторически модел за нашата страна, тъй като типично този въпрос винаги е бил най-противоречивият и най-разделящият", изрази удовлетворението си председателят на местния сенат Доналд Уилямс след края на шестчасовите дебати в долната камара в четвъртък сутрин.


Според прооръжейните организации новото законодателство не би могло да предотврати трагедията от Нютаун.


Президентът Барак Обама и привържениците на затягането на контрола обаче вярват, че подобни промени са необходимо условие за намаляване на епидемията от насилие, изразяващо се чрез огнестрелно оръжие. В контекста на предстоящото по-късно този месец заседание на американския Конгрес, на което ще се обсъждат предложените от Белия дом поправки във федералните закони за контрола на оръжията, Обама планира да посети Кънектикът следващия понеделник. Така той се надява да засили натиска върху законодателите във Вашингтон в подкрепа на своя план.

Ключови думи към статията:

Коментари (22)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Long One
    Long One
    Рейтинг: 605 Разстроено

    "Сред широките ограничения са забрана на новите висококапацитетни пълнители (които съдържат над 10 патрона)"

    Значи повече от 10 деца не могат да бъдат убити наведнъж.
    Доста хуманно за хамериканци.

    "We dance like marionettes, Swaying to the symphony... Of destruction"
  2. 2 Профил на Рубиконан от Балъкимерия
    Рубиконан от Балъкимерия
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    [quote#0:"статията"]Президентът Барак Обама и привържениците на затягането на контрола обаче вярват, че подобни промени са необходимо условие за намаляване на епидемията от насилие, изразяващо се чрез огнестрелно оръжие[/quote]
    Блажени вярващите, но де да видим...

  3. 3 Профил на marker
    marker
    Рейтинг: 684 Неутрално

    "въвеждане на специален сертификат, изискван при закупуването на пушки, който включва преминаване на психотест."
    А защо не и за купуване на пистолет? Би трябвало да се иска психотест за всяко късо или дълго огнестрелно оръжие - пушка, пистолет или револвер.

  4. 5 Профил на rumata
    rumata
    Рейтинг: 665 Весело

    [quote#1:"Long One"]Значи повече от 10 деца не могат да бъдат убити наведнъж. [/quote]
    Идеята е, всички промити мозъци да стигнат до това заключение!

    Според Козяшката прислуга, на Шипка, РУСКИ АГРЕСОРИ И БЪЛГАРСКИ СЕПАРАТИСТИ ВЛЯЗОХА В БОЙ СЪС ЗАКОННАТА ОСМАНСКА ВЛАСТ.
  5. 6 Профил на chushka
    chushka
    Рейтинг: 388 Неутрално

    И все пак статистиката показва, че в САЩ годишно умират повече хора от ЧУК или СТИК ЗА ГОЛФ спрямо автоматичното оръжие. Та вероятно с този законопроект победители са лобитата на ЧУКОВЕТЕ и отдел ДОМАШЕН МАЙСТОР

  6. 7 Профил на bobo_bobo
    bobo_bobo
    Рейтинг: 388 Неутрално

    До коментар [#6] от "chushka":
    Защо сравнявате несравними неща? За колко жертви на развилнял се с чук или стик за голф в молове, киносалони или детски училища сте чували?

  7. 8 Профил на SS
    SS
    Рейтинг: 2835 Весело

    Тъкмо любителите на оръжие ще се насочат към нашите ключодържатели !!!

    Дет' гърмят (мяха много модерни на времето) !

  8. 9 Профил на J.J.
    J.J.
    Рейтинг: 807 Весело

    До коментар [#7] от "bobo_bobo":

    Сега ще каже, че медиите отделят ненужно внимание на случаите с огнестрелно оръжие, затова...

    Истината е, че в Америка наистина се е стигнало до една крайност, абсурдно е да има въоръжена охрана и метални детектори по училища, библиотеки и т.н. А за аргумента оръжие = свобода, моля не принизявайте идеята за свободата толкова ниско...

  9. 10 Профил на Офицер от ФСБ /на Цветан Василев водещ/
    Офицер от ФСБ /на Цветан Василев водещ/
    Рейтинг: 588 Весело

    До коментар [#5] от "rumata":


    „Идеята е, всички промити мозъци да стигнат до това заключение!„
    Тц, друга, но става и някоя недоклатлица да прояви „остроумие„

  10. 11 Профил на Euronymous
    Euronymous
    Рейтинг: 877 Неутрално

    А така

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    From the depths of Norway , take out your crop pain and feel the true evil !
  11. 12 Профил на bobo_bobo
    bobo_bobo
    Рейтинг: 388 Неутрално

    До коментар [#9] от "J.J.":
    [quote#9:"J.J."]А за аргумента оръжие = свобода, моля не принизявайте идеята за свободата толкова ниско... [/quote]
    Умам усещането, че тези, които приравняват идеята за свобода с носенето на оръжие още не са излезли от пещерите.

  12. 13 Профил на Yotce
    Yotce
    Рейтинг: 870 Неутрално

    [quote#3:"marker"]А защо не и за купуване на пистолет? Би трябвало да се иска психотест за всяко късо или дълго огнестрелно оръжие - пушка, пистолет или револвер.[/quote]
    В някои отношения пистолета е даже по-опасен, пушката трудно можеш да си я мушнеш в джоба или в раницата.

  13. 14 Профил на Yotce
    Yotce
    Рейтинг: 870 Неутрално

    Интересно, дали все пак някой се е сетил да попита тези законотворци коя точно от мерките би предотвратила убийствата в Нютаун?

  14. 15 Профил на Geoimg
    Geoimg
    Рейтинг: 822 Весело

    [quote#6:"chushka"]И все пак статистиката показва, че в САЩ годишно умират повече хора от ЧУК или СТИК ЗА ГОЛФ [/quote]
    А ухапани от комари колко!?

    *Лауреат на Нобелова награда! ГРАЖДАНИН! БЕЗПАРТИЕН!!!
  15. 16 Профил на rumata
    rumata
    Рейтинг: 665 Неутрално

    [quote#10:"ikechukwu"]Тц, друга, но става и някоя недоклатлица да прояви „остроумие[/quote]
    Приятни сънища!!

    Според Козяшката прислуга, на Шипка, РУСКИ АГРЕСОРИ И БЪЛГАРСКИ СЕПАРАТИСТИ ВЛЯЗОХА В БОЙ СЪС ЗАКОННАТА ОСМАНСКА ВЛАСТ.
  16. 17 Профил на tucker case
    tucker case
    Рейтинг: 1198 Весело

    файда ногу нема от тез забрани... ма щом докарват злобните републикански псета до истеричен вой с пяна на уста, се е нещо... по тоз начин милите червени хоботчета не могат си збра малкото останали смислени идеи на едно место... та да измъдрят що годе приемлива платформа за следващите избори...

    Now what's a few miles between the beauty and the beast...
  17. 18 Профил на sashobal
    sashobal
    Рейтинг: 731 Неутрално

    Че у нас са винаги са били такива правилата!
    Свидетелство за съдимост и психо-тест са задължителни.Как може да се продават оръжия без тези документи?

    Никога повече комунисти и отрочетата им във властта!!!
  18. 19 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1315 Неутрално

    Армията на САЩ е професионална, а защитата на населението е задача на доброволните отряди, в които всеки доброволец е длъжен да дойде на сбора с съответната екипировка.

    Това е законното положение. Затова и оръжията са с облекчен режим на придобиване.
    У нас защитата на населението е оставена на желанието и възможностите на държавата, тъй като практически териториално това е по-възможно.

    Цивилното население в големите територии и разстояния, невинаги са във възможностите на професионалната армия, която в съвременен конфликт има по-други занимания и задачи.

    Бандите от скитащи мародери и дезертирали са огромен риск за личната самозащита при едни бъдещи опустишителни междуособни конфликти.

    САЩ СА КОНТИНЕНТАЛНА ДЪРЖАВА, а не микроскопична територия от гледна точка на европейските измерения и възможности.

  19. 20 Профил на bobo_bobo
    bobo_bobo
    Рейтинг: 388 Неутрално

    До коментар [#19] от "convince":
    [quote#19:"convince"] защитата на населението е задача на доброволните отряди, в които всеки доброволец е длъжен да дойде на сбора с съответната екипировка. [/quote]
    А полицията да не би да е само за вдъхновение на Холивуд?
    [quote#19:"convince"]САЩ СА КОНТИНЕНТАЛНА ДЪРЖАВА, а не микроскопична територия [/quote]
    E Канада да не е по-малка, я провери! Но там не всеки месец, някой свободомислещ доброволец, скътал оръжие да пази населението нахлува в училище или киносалон, за да демонстрира колко е свободен.

  20. 21 Профил на rumata
    rumata
    Рейтинг: 665 Неутрално

    [quote#20:"bobo_bobo"]А полицията да не би да е само за вдъхновение на Холивуд?[/quote]
    Попитай жителите на малките населени места в България, пропищели от циганските набези!
    [quote#20:"bobo_bobo"]Но там не всеки месец, някой свободомислещ доброволец, скътал оръжие да пази населението нахлува в училище или киносалон, за да демонстрира колко е свободен. [/quote]
    Ето това, вече е Холивуд! Затова и мат'ряла по-горе (като ikechukwu, SS, bobo_bobo и сие) се тресе от 'ужас'!!
    Истината е, че Америка май остана единствената страна в света, която може да се противопостави на, нарастващия застарашително навсякъде другаде, полицейско-политически геноцид! Това, съвсем ясно е залегнато във втората поправка, но не е нужно само да можеш да четеш, трябва и акъл!!

    Според Козяшката прислуга, на Шипка, РУСКИ АГРЕСОРИ И БЪЛГАРСКИ СЕПАРАТИСТИ ВЛЯЗОХА В БОЙ СЪС ЗАКОННАТА ОСМАНСКА ВЛАСТ.
  21. 22 Профил на chushka
    chushka
    Рейтинг: 388 Неутрално

    До коментар [#7] от "bobo_bobo":
    До коментар [#9] от "J.J."
    Сравнявам причинена смърт и причинена смърт. Дали ще е с огнестрелно оръжие или не, решение взима човека, а не предмета в ръката му. Сега чухме за няколко самоубийства, а за 16те други от началото началото на годината само във Видинска област не чухме. Казвам, че не всичко което се назовава като проблем от медиите е такъв в абсолютна стойност.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK