В опит да се върнат във властта Зелените в Германия залитат вляво

Въпреки предупрежденията на Винфред Кречман (на снимката) към неговите съпартийци да не вдигат прекалено много данъци едновременно, делегатите на Зелените гласуваха в подкрепа на програмата

© Reuters

Въпреки предупрежденията на Винфред Кречман (на снимката) към неговите съпартийци да не вдигат прекалено много данъци едновременно, делегатите на Зелените гласуваха в подкрепа на програмата



На партийния си конгрес този уикенд Зелените в Германия започнаха кампания, насочена срещу богатите и предлагаща въвеждането на нови данъци, съобщи агенция Reuters. Рискованият ход, който се възприема като залитане вляво, цели да помогне на партията да привлече повече гласове за изборите през септември.


Зелените в Германия са най-успешната проекологична партия в света, след като управляваха страната в периода 1998-2005 г. в коалиция със социалдемократите. Сега, след осем години в опозиция, те горят от желание отново да се включат във властта и изглежда ще се опитат да привлекат част от левите избиратели на своя страна.


Решението на делегатите да подкрепят идеята за увеличаване на ставката за облагане на високите доходи от 42 на 49% и за въвеждане на годишен данък от 1.5% върху активите над 1 милион евро е сериозен удар за т.нар. realo или прагматично крило на партията. Досега то даваше тона в политиката на Зелените и от неговите среди са най-успешните и уважавани лидери на партията – премиерът на федералната провинция Баден-Вюртемберг Винфред Кречман и кметът на град Тюбинген Борис Палмър.


Според социологическите проучвания традиционният партньор на Зелените – Социалдемократическата партия – изпитва трудности да догони десницата и ще спечели едва 28% от гласовете. Сегашните резултати прогнозират 14% за проекологичната партия, като заедно двете събират 42% или с 2% по-малко от Свободните демократи на Меркел. Тъй като нито левицата, нито десницата се очертава да спечели мнозинство, анализаторите очакват германският канцлер да образува нова широка коалиция със социалдемократите. Това вероятно ще остави зелените отново извън борда и именно това е основната причина, тласнала ги вляво, коментират политическите наблюдатели.

Коментари (25)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 1891 Неутрално

    Е,зелените,червените и кафявите кога са били в дясно.

  2. 2 Профил на 100 Рублей за Доллар
    100 Рублей за Доллар
    Рейтинг: 1115 Весело

    Зелените са като дините - отвътре са червени

    Жуеш нагло ть1 хамон... Ах, как видно что шпион...!
  3. 3 Профил на Салмонела
    Салмонела
    Рейтинг: 1240 Весело

    На всички езици "зелен" означава недорасъл, недоузрял, недоразвит.
    А "ляв" означава нещо подобно, но с едни други отклонения от естественото развитие...

    п.п. Последните имат своето място в обществото и законите им предлагат изравнен шанс с останалите...

    УСПЕШНА НОВА ГОДИНА!!!
  4. 4 Профил на vagabond66
    vagabond66
    Рейтинг: 1746 Любопитно

    -В опит да се върнат на власт не само "зелените", ами всички партии ще "залитнат в ляво" ! -Съвсем друг е въпросът, дали това ще го извършат, ако дойдат на власт ?!? -Обещаното не е като даденото !

  5. 5 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1333 Неутрално

    До коментар [#2] от "spas27":

    Стига да не са от ония жълтите дини. Жълти отвътре имам предвид.

    Икономиката икономична, светът светски, апокалипсисът апокалиптичен
  6. 6 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 1884 Неутрално

    Че те зелените, кога не са залитали в ляво?

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  7. 7 Профил на еМа
    еМа
    Рейтинг: 521 Весело

    До коментар [#3] от "Депутат 241":

    +++ То за всякакви луди има място по закон в обществото. Лошото става, когато ги последват и други луди от обществото.

    Няма лоша реклама!
  8. 8 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 778 Весело

    Язък, трябваше да завият на дясно.

    Мерел-Зелените ще е много яко

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  9. 9 Профил на baizuo
    baizuo
    Рейтинг: 1086 Неутрално

    Което само доказва, че когато се изчерпат всички разумни алтернативи, остава само левият популизъм(т.е. откровените лъжи).

    muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
  10. 10 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 3964 Любопитно

    "В опит да се върнат във властта Зелените в Германия залитат вляво"

    Много ясно, че ще залитнат наляво.... трябва да са луди за да отидан надясно, зелените винаги са имали по-близки цели и партийни програми до европейските социалисти и социалдемократи, отколкото десните мошеници!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  11. 11 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2039 Неутрално

    Офф, стига с тези вдигания данъците.... Германия в момента има рекордни в историята данъчни постъпления.... Аз си ще гласувам за FDP... да минат прага от 5% и бетонират Меркел...

  12. 12 Профил на Georgi Yordanov
    Georgi Yordanov
    Рейтинг: 668 Неутрално

    Зелените са баланса - между употребата на ресурси само за социални нужди и само за капиталови нужди.
    Всички плювачески напъни са да се доказва, колко краен и прав е плювача!
    Въпроса е, кога България ще узрее да има Зелени в Парламента?

    Да правим каквото трябва, пък да става каквото ще!
  13. 13 Профил на Geoimg
    Geoimg
    Рейтинг: 676 Весело

    До коментар [#3] от "Депутат 241":
    Много ограничено ("недорасъл, недоузрял, недоразвит" погледнато си прав!?

    *Лауреат на Нобелова награда! ГРАЖДАНИН! БЕЗПАРТИЕН!!!
  14. 14 Профил на marker
    marker
    Рейтинг: 678 Неутрално

    "заедно двете събират 42% или с 2% по-малко от Свободните демократи на Меркел"
    Доколкото ми е известно, Ангела Меркел е шеф на Християндемократическия Съюз, а на Свободните демократи е Филип Рьослер.

  15. 15 Профил на brutester
    brutester
    Рейтинг: 528 Любопитно

    Те кога не са били в ляво?

    <-- Пътен знак Г1: Движение само направо след знака
  16. 16 Профил на Jessika
    Jessika
    Рейтинг: 1389 Неутрално

    Зелените в Германия винаги са били вляво, т.е. нищо ново. В последно време се увличат по популизма и използват страховете на хората, за да налагат вижданията си.

    Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”
  17. 17 Профил на Еколог
    Еколог
    Рейтинг: 627 Неутрално

    Какво предлагат зелените:
    1. Да вземат от тези, които работят.
    2. да дадат на тези, които са превърнали мързела в професия - т. нар. Hartz IV - Empfänger или получателите на социални помощи. Това, което правят, немците го наричат hartzen и за много работещи е обидно, защото на практика получават по-малко от труда си, отколкото тези от мързела си.

    Правете си изводите.

    Път без препятствия не води до никъде.
  18. 18 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 3964 Весело

    [quote#1:"chicago514"]Е,зеленит,червените и кафявите кога са били в дясно. [/quote]

    Кафявите (фашистите) и черните (нацистите) винаги са били в ДЯСНО!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  19. 19 Профил на soldierism
    soldierism
    Рейтинг: 539 Неутрално

    Най-страшното е че "зелените" се опитват да се докопат във властта по начин, който е против всякакви нормални човешки норми. Тоест да използваш как ще пазиш природата и после да си вършиш свои бизнес интереси.

    Това е жалката картинка.

  20. 20 Профил на marker
    marker
    Рейтинг: 678 Неутрално

    До коментар [#18] от "Иво":

    Много са ти объркани понятията, червените и кафявите са един дол дренки.
    За сведение нацист означава националсоциалист и знамето на нацистите е червено със свастика. А пълното име на партията им е - Националсоциалистическа Германска Работническа Партия.

  21. 21 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    Хе, че те - зелените, винаги са си били червени отвътре, не е нещо ново...

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  22. 22 Профил на Земляк
    Земляк
    Рейтинг: 675 Неутрално

    До коментар [#21] от "VеnRus 2008":

    Някои са оранжеви ...

    „Tutto nello Stato, niente al di fuori dello Stato, nulla contro lo Stato“
  23. 23 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 3964 Весело

    До коментар [#20] от "marker":

    Хахаха..... я говори по-добре за себе си, очевидно в исторически план относно този въпрос сте ПЪЛНА невежа! Това, че в името на НСГРП има думичката социалистическа далеч, не прави тази тоталитарна партия социалистическа, както например думата демократична в името на КНДР не прави КНДР демократична държава! Второ, ако бяхте запознати с историята на Германия щяхте да знаете, че най-големите политически опоненти на нацистките изроди са били именно германските социалдемократи и германските коминисти! Нещо повече... хиляди германски социалисти са били избити или пратени по лагерите от нацистките изроди! Относно цветът на знамето.... по малоумен аргумент от този не можахте ли да намерите? Ами то знамето на Мароко и Китай също са червени, но това прави ли управляващите в Мароко комунисти!?

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  24. 24 Профил на marker
    marker
    Рейтинг: 678 Неутрално

    До коментар [#23] от "Иво":

    Много си писал и много глупости си написал. И ако искаш да си убедителен дай факти, а не емоции. Първо, защо коментираш само термина "социалистическа" а премълчаваш "работническа" в названието, или не ти е удобно? Сигурно защото по това време в България Българска Работническа Партия се нарича партията на комунистите и сегашните социалисти (те самите наричат партията си стогодишна). Сигурно не си виждал автентични документи от 1940 г. където българските комунисти и сталинските болшевики наричат партията на нацистите - братска работническа партия. Е вярно, само до 22.06.1941, ама то е по разбираеми причини.
    Второ, това че нацистите са избили много комунисти изобщо не е аргумент, че идеологиите им се различават. И Сталин е избил много комунисти ( а в началото и социалдемократи), без да го интересува идеологията. Точно и по това също кафявите и червените си приличат, както писах по-горе. Хитлер се е учил от Сталин за лагерите и като пишеш "хиляди германски социалисти са били избити или пратени по лагерите от нацистките изроди" като смениш националността и партийността, ще получиш още по вярното твърдение "хиляди съветски комунисти са били избити или пратени по лагерите от комунистическите изроди". Май не си чувал комунистическото определение за "врага с партиен билет".
    И последно. Не бъркай националните флагове с партийните! Няма партийно червено знаме на либерална, консервативна или каквато и да е дясна партия. Само крайно левите и тоталитарните партии са с червени знамена.

  25. 25 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 3964 Любопитно

    [quote#24:"marker"]Второ, това че нацистите са избили много комунисти изобщо не е аргумент, че идеологиите им се различават. [/quote]

    По голям аргумент от това НЯМА! Докато цветът на знамето НЕ е никакъв аргумент! Относно антагонизма между комунизма и нацизма е достатъчно да прочетеш малко нацистка литература... можеш да започнеш с "Моята борба" на боклука Хитлер и да продължиш с книгите на Алфред Розенберг... идеолога на нацизма!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK