Обама: В Сирия е употребено химическо оръжие, Пентагонът готви планове

Да бе ...аре са номера...тоя филм сме го гледали ))

• 28 92 Коментарът е обиден или неуместен

http://www.youtube.com/watch?v=d8G74VTpxas

• 9 15 Коментарът е обиден или неуместен

Я, дежа вю!

• 19 46 Коментарът е обиден или неуместен

Не е новина. Опит за интервенция ще извърши Израел, на който САЩ са дали карт бланш, плюс още малко мангизи, както и на СА и Йордания.
Ние, като членове на НАТО, също можем да ударим едно рамо.

• 20 27 Коментарът е обиден или неуместен

САЩ си търси причина за инвазия. А който търси причина, намира повод.

• 13 60 Коментарът е обиден или неуместен

След атентата в Бостън, Русия май е спазарила Сирия, а вероятно и Иран, срещу обещание да не й се бъркат в Чечения.

Ще яде Асад баница.

• 41 23 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#6:"PetarSt"]САЩ си търси причина за инвазия. А който търси причина, намира повод. [/quote]
Но Ким Чен Ун им се изрепчи, изкара ракетите на предна позиция, събра войската - и САЩ клекнаха. Поне така се вижда.

• 28 31 Коментарът е обиден или неуместен

мътиш ми, не мътиш-ще те ям!

• 12 21 Коментарът е обиден или неуместен

Много закъсня САЩ, за действия срещу Асад. Сирия вече е в руини. Напълни се с цялата измет от региона. Дано в САЩ добре са обмислили нещата, за да не понесат за пореден път само пасиви, от иначе правилни действия. Сирия няма бъдеще. Единственият шанс за поне частично умиротворяване е бързото разделяне на страната на няколко по-малки по етнически и религиозен принцип. Местното население още дълги години ще мре и ще мизерува, заради безумната политика на Русия, която удължи многократно агонията на един удобен диктатор, за сметка на милиони провалени човешки животи!

• 57 29 Коментарът е обиден или неуместен

САЩ ще дадат едно рамо на сирийските ислямисти, за да не пресъхват терористите?

• 16 43 Коментарът е обиден или неуместен

Нищо ново което не знаем. Да, в Сирия бяха употребени химически оръжия, но кой ги употреби. Ако наистина този път Щатите кажат истината, ще възстановя доверието си в тях. Но, мисля че това няма да се случи, защото никога те не са били обективни и никога няма да бъдат такива. Или поне не в тази ситуация на тежка икономическа криза, която смазва САЩ. Трябва някой да запълни пенсионните фондове и да плати социалните дефицити на страната. Иначе всичко отива по дяволите. А след Сирия, ако ще и потоп.

• 13 32 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#8:"emils"]След атентата в Бостън, Русия май е спазарила Сирия, а вероятно и Иран, срещу обещание да не й се бъркат в Чечения. [/quote]
Възможно е Русия да е спазарила нещо, но не и Иран, защото той е по-силен от нея в момента, а има и обявени съюзници, като Китай. Но най-вероятно, САЩ и Израел ще подрънкат оръжие и ще мирясат. Нямат друг ход.

• 22 17 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "Irina":

Хубав цитат от басня.
Дали Русия и Китай ще се конфронтират с НАТО?
Американците се наежиха срещу Северна Корея, но за мен това си беше отвличане на вниманието и сега какво ще последва?

• 6 19 Коментарът е обиден или неуместен

"Това, което още не е известно, е как са били употребени химически оръжия, кога е станало това и кой ги е използвал." ... за да бъде "обоснованото предположение" още по-конкретно и точно ще допълним : "още не е ясно на кой точно континент са ползУвани и дори дали на Земътъ или извън нея"

• 7 18 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#16:"varog"]Възможно е Русия да е спазарила нещо, но не и Иран, защото той е по-силен от нея в момента, а има и обявени съюзници, като Китай. [/quote]
Китай нищо не може да направи, ако САЩ, СА и Израел решат да влязат в Иран. Сирия е само предмостието.

• 20 12 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#13:"Георги"]Сирия няма бъдеще.[/quote]
Колега, много лесно погребвате цивилизации с хилядолетна история в името на мутренски еднодневки. Бих помолил да ми дадете пример кои тогава имат бъдеще?

• 11 37 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#8:"emils"]След атентата в Бостън, Русия май е спазарила Сирия, а вероятно и Иран, срещу обещание да не й се бъркат в Чечения[/quote]

Няма логика!
След този атентат, кой американец би подкрепил политика в подкрепа на ислямистите в Руския Кавказ?

• 9 23 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#19:"emils"]Китай нищо не може да направи, ако САЩ, СА и Израел решат да влязат в Иран. Сирия е само предмостието. [/quote]
Хайде да съберем един другарски фонд, да си купим пуканки и да гледаме?

• 8 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "varog":
Иран ще си го думнат израелци. САЩ вече им предостави необходимите им оръжия, самолети за електронна защита, самолети-цистерни и т.н. Пък и Израел създаде невероятните, гигантски безпилотни самолети Eitan с които безопасно може да удари всяка една цел на територията на Иран. След удара, ако аятоласите опитат да отвърнат по американска база или кораб, това само ще даде легитимност, на размазващ военен отговор на САЩ... Скоро ще се убедиш, колко съм прав

• 25 17 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#17:"ХДС"]Американцие се наежиха срещу Северна Корея, но за мен това си беше отвличане на вниманието[/quote]
Не само отвличане на внимание. Америка разположи свои ракети в центъра на Токио и използва северокорейската заплаха за удвояване и утрояване на контигента си в пацифика.

• 11 19 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "varog":

Днешна Сирия, няма НИЩО общо с антична Асирия а е държава, основана от француци и британци, от останки на Османската империя. Та антична Асирия е елинистична страна в голямата си част на територията на днешен Ирак, до като днешната Сирия, си е 99% арабска страна. Освен ако не твърдиш че Арабският Халифат е "цивилизация с хилядолетна история", то определено не знаеш история...

• 23 19 Коментарът е обиден или неуместен

Давам убежище на Асад срещу скромните 10% от фамилното му имане.

• 14 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "Георги":

Израел няма да може да покори държава като Иран сама.
Доста необмислен ход ще бъде от страна на Израел.
Освен ако не иска да дели иранските нефтени находища със Саудитска Арабия и другите араби от региона.

• 6 23 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "пиленце":
В това няма нищо ненормално, при условия че Китай стои на косъм от война с Япония и Индия. Само преди дни, огромна китайска войска си направила лагер на 20-тина километра навътре в Индия. То после пак ще стане "ама САЩ бият негрите... тоест жълтите"... Явно в комунистическите школа са забравили да преподават че в многовековната си история, Китай почти винаги е бил под нечие робство, защото не бройката а качествата, правят един войник. А китайците, са доказано на-нескопосаните войници, след арабите...

• 27 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "Георги":

Това е съдбата на целия регион.
Израел е също изкуствено създадена.

Границите на стария континент Европа дори се менят според желанията и потребностите на империите и днес в 21 век.

• 5 24 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "пиленце":

Защо реши че Израел иска да покорява Иран?!!! Израел иска да унищожи ядрена и ракетна програма на Иран, както и да спре доставките на оръжие за Хисбулаах. Ако Иран водеше неутрална към Израел политика, нямаше да има абсолютно никакви проблеми с евреите... както е случаят с Пакистан на пример.

• 29 16 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#21:"пиленце"]Няма логика!
След този атентат, кой американец би подкрепил политика в подкрепа на ислямистите в Руския Кавказ? [/quote]

++++++++++++++

Братя Царнаеви, извършили клането в Бостън, са имали политическо убежище в САЩ - новината вдигна буря от възмущение в американското общество. Ще напомним, че според бащата на терористите Анзор Царнаев семейството заминало за САЩ, тъй като през 1999 г. избухнала втората война в Чечения и в Русия започнали гонения срещу хората от кавказката република. Миграционната служба на САЩ повярвала, че вижда поредните “жертви на колониалната политика на Кремъл”, и ги дарила с желаното убежище.

http://e-vestnik.bg/17483/bezhanskiyat-statut-kato-pat-kam-dzhihada/

• 5 23 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "Георги":

Дай линк за твърдението, че Китай си направил лагер в Индия.

Ако съвсем малко държиш на себе си, не аргументирай в стил 60-те години на миналия век, в който си раснал.

Китай никога не е бил поробен. Част от Китай е била колонизирана. Пък и днешните финансови възможности, както и икономически потенциал са в полза на Китай.

• 8 25 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "пиленце":

Не иде реч за подкрепа, достатъчно е са не афишират събитията по медиите и да не се коментира от официални лица. Каквото го няма по СМИ, все едно не се е случило.

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

Известно е,че Башар Асад е убиец на сирийския народ,известно е,че убива народа си повече от 2 години,а сега използва и химическо оръжие.САЩ са демократична страна и трябва да се намесят.Това е повече от ясно.А към коментиращите в защита на Асад - ако Вие сте в Сирия в момента,щяхте да имате друго виждане.Отворете си очите...

• 41 12 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#25:"Георги"]Днешна Сирия, няма НИЩО общо с антична Асирия а е държава, основана от француци и британци, от останки на Османската империя. [/quote]
Ми то можем да кажем така и за България, че няма нищо общо с прабългарите, а е една държава основана от французи и британци, от останки на Османската империя.
Формално е 1:1.

• 9 22 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "пиленце":

Пратих ти на лични, че тук се гледа с лошо око на линкове от конкурентни сайтове. Ползвай ии Гугъл има много материали по случая.

• 19 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "Георги":

Един удар или въздушна война против Иран ще останат безрезултатни за Израел, тъй като Китай на няколко пъти потвърди официално, че ще се намеси ако има военни действия срещу Иран.

• 7 23 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#36:"Free person"]Известно е,че Башар Асад е убиец на сирийския народ,известно е,че убива народа си повече от 2 години,а сега използва и химическо оръжие.САЩ са демократична страна и трябва да се намесят.[/quote]
Много пикантно мнение, в светлината на шоутата 9/11 и бостънския маратон.

• 6 21 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "Георги":

Мерси за линка. Става дума за граничен спор. А не за подготвяне на война. Китай е имал такъв спор и с Русия, но са го решили.

• 4 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "пиленце":

Китайският флот е посмешище. Няма как да пратят сериозна войска да пази Иран. Авиацията им пък са китайски ментета на руски самолети... Освен това, ако се стигне до война с Иран, срещу него ще се изправи не само САЩ а и Саудитска Арабия, Катар, Бахрейн, Кувейт, ОАЕ и евентуално Йемен. От аятоласите, нищо няма да остане...

• 26 13 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#17:"ХДС"]Дали Русия и Китай ще се конфронтират с НАТО? [/quote]
Cъс сигурност... Китай до последно ще се прави на разсеян ,но въпреки че китайците държат производството /и топките на американците/- вече са забелязали ,че САЩ им блокира ресурсите ..
Pуснаците са също настръхнали -няма да се ограничи само с локален конфликт

• 10 22 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "padnal_ot_gorata":

За съжаление е така. Което го няма в СМИ, не е вярно.
Но тук става дума за логика.
С кой ум Америка ще подържа ислямисти в Кавказ след атентата на Църнаеви?
Това през конгреса няма да мине никога. А те са тези, които одобряват пари за подобно вмашателство.

• 7 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "пиленце":

Що за малоумие е това? Китай никога не е казвал, че ще се намеси в конфликт срещу Иран. Можеш ли да подкрепиш лъжата си с линк?

• 10 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#43] от "Irina":

Руснаците сеят нестабилност, за да държат високи цените на петрола и газта, но ако нещата станат наистина сериозни, няма ни най-малко съмнение че ще вземат страната на западният свят, който е хем клиент на въпросните им ресурси, хем им държи парите, хем е най-стабилната им граница. Едва ли някой си въобразява че Русия е военно заплашена от Европа, до като това не може да се твърди за никой от останалите им съседи, че дори и някои от собствените им републики...

• 23 19 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#42:"Георги"]Освен това, ако се стигне до война с Иран, срещу него ще се изправи не само САЩ а и Саудитска Арабия, Катар, Бахрейн, Кувейт, ОАЕ и евентуално Йемен. От аятоласите, нищо няма да остане... [/quote]
Всички тези приятели на сащ държат около 1/4 от външния им дълг, затова и ги защитават, защото се надяват да получат нещо.
В момента, в който разберат, че срещу американските ценни книжа* няма да получат нищо, ще се обърнат срещу длъжника си.
_____________________________
* В живота идва момент, когато всяка книга е ценна

• 8 11 Коментарът е обиден или неуместен

Към коментар 40 - дали не сте от Ал Кайда?Били ли сте в Сирия,Либия,Иран,Египет,живяли ли сте там.Аз сам била повече от 20 години в тези региони и за мен е ясно,че на този геноцид трябва да се сложи край.
Що се отнася за 9/11 и Бостън маратона - това е лицето на терора,което Вие май адмирирате...

• 21 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#43] от "Irina":

Абсурд е Китай/Русия да се намесят срещу НАТО при конфликт с Иран. Това са фантазии на болни анти-Западно настроени идиоти.

В Ирак 1/2 намесиха ли се? В Либия? Толкова ще се намесят и тук.

• 16 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "emils":

Иран едва ли някой ще го напада,тъй като една война освен всичко друго е въпрос и на пари.След като 20мил. Ирак им излезе 2 трилиона $,то представи си колко ще излезе 70 мил. Иран...Освен това Обама е демократ и за разлика от Буш гледа да не започва нови войни ,а по-скоро да приключва стари...

• 10 7 Коментарът е обиден или неуместен

Дежа вю!

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "Георги":

Китай има армия, чиято численост респектира.
И въпросът при такива стълкновения е, да не те оствят сам.
Със Сирия може да се повтори сценарият на Либия, тъй като и двете държави традиционно са американски сподвжници.

Но с Иран е съвсем различа играта. След изгонването на Шаха, Иран никога не е бил в орбита на САЩ.

• 7 12 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#8:"emils"]Русия май е спазарила Сирия[/quote]
А случайно, до твоето високо благородно чело да е достигнала информацията, че руския ВМФ е възстановил статуквото в Средиземно море.

• 7 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#50] от "qwerty123123":

Евентуален конфликт срещу Иран не е съпоставим с OIF. Иран ще бъде (евентуално) атакуван по въздуха, без инвазия. В Ирак влязоха над 200'000 войници. Няма как и разходите да са съпоставими при толкова различни операции.

• 6 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#50:"qwerty123123"]Иран едва ли някой ще го напада,тъй като една война освен всичко друго е въпрос и на пари.След като 20мил. Ирак им излезе 2 трилиона $,то представи си колко ще излезе 70 мил. Иран...[/quote]
Не забравяйте, че за някого 20 млн - 2 трлн похарчени са за другиго 20 млн - 2 трл спечелени.
7 трл са вкусна хапка. В името на демокрацията.

• 8 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#52] от "пиленце":

Ако ще и някак си чайниците да успеят по неведоми пътища или телепортация и 5 милиона китайци, които да отбраняват Иран, ще се намерят достатъчно касетъчни бомби, с които да ги разфасоват на мръвки. САЩ, както и всяка една друга страна в света с изключение на Израел, не е в състояние да води война срещу партизани. Но във война "армия срещу армия", няма никакъв проблем да размаже която и да било друга за минимално време.

• 23 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#43] от "Irina":
[quote#43:"Irina"]вече са забелязали ,че САЩ им блокира ресурсите [/quote]
САЩ не само блокира ресурсите за Китай, те консумират около 60% от световния БВП, а произвеждат едва 20%.
Войната е неизбежна и САЩ смятат, че ако атакуват имат възможност да спечелят.

• 10 22 Коментарът е обиден или неуместен

Мисля, че се бавят с демократизирането!

И понеже след демократизирането, никоя демократизирана, не се справя добре, смятам за правилно да ги обявяват за поредния щат присъединил се доброволно, и подписал декларацията.
За втората поправка няма нужда да се прави нищо, те демократизаторите предварително ги натъпкват с оръжие.

• 7 7 Коментарът е обиден или неуместен

Пентагонът готви планове - как да подкрепи радикалния ислямизъм.....Ами после?...

• 3 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "пиленце":


Естествено, съвсем логично е.
Ама се съмнявам, че "неофициално" няма да продължат да се ритат по шикалките.

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#52] от "пиленце":

Препоръчвам ти да се поразтърсиш за документални филми от втората световна война. Само ей така да разбереш малобройна Япония, как владее почти целият днешен Китай, Корея че и половината страни от региона. Китай е една пресечена нула. Страна на роби. Винаги е била такава и винаги ще си остане такава!

• 24 15 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#19:"emils"]Китай нищо не може да направи, ако САЩ, СА и Израел решат да влязат в Иран. Сирия е само предмостието. [/quote]

Само където САЩ се поизтегли от региона, а Русия и Китай продължават да струпват оръжие и кораби. Ако можеха САЩ и Израел да прескочат Русия и Китай щяха да са сторили вече това, защото нито Сирия, нито Иран могат да им се опрат. Цялото това увъртане говори, че по всяка вероятност е постигнато споразумение, което ни предстои да видим. Другият вариант е военен сблъсък, защото Русия няма да си даде Сирия, а Китай няма да отстъпи позициите си в Иран. Но да се надяваме че няма да се стигне до там. Проблемът е Южен Парс и кой ще тегли газта от него Иран или Катар. Знаем че САЩ и Англия са Аватара за Катар, а зад Иран стои Китай. С една дума предстои сблъсък на титани. Кой ще победи, времето ще покаже. Едно е сигурно, цялата тази война ще вземе много невинни жертви, както всяка война разбира се.

• 7 18 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "Balderdash":

Може да ме обиждаш от яд, но не можеш да промениш фактите!
http://www.theepochtimes.com/n2/china-news/chinese-admiral-threatens-world-war-to-protect-iran-154434.html#1

• 7 14 Коментарът е обиден или неуместен

Това за Китай е вярно, генерал-майор Чжан Чжао Чжун, че ще защитят Иран дори с цената на трета световна война. Може да проверите в google като му напишете името.
Положението хич не е розово, някой ако си мисли че Израел ще прати 5 самолета и ще стане като по филмите се лъже, тука ще е страшно.

• 6 16 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#63:"baxter"]Само където САЩ се поизтегли от региона, а Русия и Китай продължават да струпват оръжие и кораби.[/quote]

Какво са струпали Русия и Китай там? Дай линк с информация какви кораби имат Русия и Китай в Персийския залив.

Междувременно САЩ имат там ДВЕ групи самолетоносачи. От ето тези: http://farm9.staticflickr.com/8525/8590438340_d7c87ee210_z.jpg

Дай да видим какво са "струпали" Китай и Русия.

• 11 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#57] от "Георги":

Колкото са размазали виатнамците!

Според мен ти си трол.

• 5 17 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#64] от "пиленце":

Китай е колос на глинени крака. Там е съсредоточена трудоемката част - сглобяване на изделия. Китай няма ресурси, няма и пазари извън САЩ и Европа. За продължителна война се искат гигантски количества петрол, които Китай няма от къде да получи. Повечето глупости, които четем за "китайското чудо" са платени публикации. Такова животно, като комунизъм с човешко лице НЯМА!

• 23 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#65] от "deutschland":

Имам чувството че дискусията е изродена.
Участват ботове с говоти изявления против Русия.
Не ни позволяват да си обменяме мнения, а насочват разговора в пропаганда без смисъл.

• 8 17 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#66] от "Balderdash":

Самолетоносачите са най-незначителните американски сили в района. Освен тях имат и 30-тина претъпкани с оръжие, войска, самолети и рекети военни бази. Като голямата част от самолетите са не Ф-16 а тежки бомбардировачи В-52 и Б1Б. Русия и Китай са си ограничени до собствените страни. Русия поне има ядрен подводен флот, до като Китай е едно голямо НИЩО!

• 17 12 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#57:"Георги"] във война "армия срещу армия", няма никакъв проблем да размаже която и да било друга [/quote]
Гоше, Гоше.
Нали при "армия срещу армия", територията на САЩ също става "военен театър". Та така Гоше. Ако беше толкова лесно, щеше да е много просто.

• 8 17 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#57:"Георги"]Но във война "армия срещу армия", няма никакъв проблем да размаже която и да било друга за минимално време[/quote]...................................................
Гледам,че си военен експерт.Как смяташ,коя от другите две велики сили е победима днес с конвенционално оръжие?Русия?Китай?
И Само с два подписа руснака и китаеца правят иранците неуязвими от когото и да е било,или по-точно казано точно от двете сатани-УСА и Израел.Слез на земята,щото ония пиндустанци стана вече няколко години не са мазали ла***та.Време им е май...

• 9 15 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#64:"пиленце"]Може да ме обиждаш от яд, но не можеш да промениш фактите! [/quote]

Фактите са, че Китай не е заплашвал САЩ с война във връзка с Иран и няма и да го направи.

Този Zhang Zhaozhong, който ти цитираш, не е сериозна фигура в китайската армия, а по-скоро ТВ коментатор. Главните фигури в Китай го оставят да си плямпа, за да задоволяват интереса на националистите в страната. Провери какви ги говореше същия този смешник около инвазията в Ирак. Тоя е просто ТВ коментари или както казват американците pundit.

• 11 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#68] от "Георги":

Китай може да е колос на глинени крака, но и САЩ ги наричат колос с глинени крака, тъй като със социализирането на разходите по военните операции и праватизирането на печалбите от военните сделки се е отворила яма на обществен дълг, равняващ се сумарно на брутнонационалния им продукт.
Откъде САЩ ще вземат ресурс за война против Иран?

• 10 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#74] от "Balderdash":

Така е. В Дойче Веле има доста статии по въпроса. Напоследък Китай, Япония и двете Кореи са го ударили на национализъм, най-вече заради вътрешни цели.

• 9 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#74] от "Balderdash":


Твойто лично мнение в този случай не се търси.

• 6 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#73:"VVP im b v G bru"]И Само с два подписа руснака и китаеца правят иранците неуязвими от когото и да е било[/quote]

Абсолютен глупак си ако мислиш, че световната политика се прави така. Защо не го направиха това, когато се сриваше световния комунизъм в ГДР и Източна Европа? Защо не го направиха, когато САЩ спря завладяването на Корея от комунистите? Ти си някакъв фотьойлен фантазьор, който си мисли, че Китай и Русия биха рискували да влязат в конфликт с НАТО относно Иран? Хаха, пълни смешки.

Естествено, че Китай и Русия ще направят всички възможно, за да спрат САЩ да вкара Иран в Западната орбита, но това в никакъв случай, че значи, че ще правят някакъв алианс да спасяват Иран. Ако го мислиш значи си пълен дилетант на тема геополитика.

• 16 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#75] от "пиленце":

Войната срещу Иран няма да я плащат американците. СА, Катар, ОАЕ и Кувейт, с радост ще подпишат чека Арабите ненавиждат "персийците" повече от евреите...

• 12 19 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#77:"пиленце"]Твойто лично мнение в този случай не се търси.[/quote]

Не е лично мнение. Няма сериозен политик или орган в Китай, който да е казвал, че ще влиза в конфликт със САЩ относно Иран. Виж, Китайският еквивалент на Яне Янев може и да го е казал, но това няма никакво значение.

• 10 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#67] от "пиленце":

Виетнамците са водили срещу САЩ партизанска война и при това не са я спечелили... то такава война и не може да бъде спечелена. Обаче прочети статистиката от войната... 2/3 от виетнамците са избити. И не пропускай факта че днес Виетнам е ориентиран анти-китайски, неутрален спрямо русия и почти про-американски... това са фактите, тълкувай ги както си искаш...

• 18 13 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#75:"пиленце"]Китай може да е колос на глинени крака, но и САЩ ги наричат колос с глинени крака, тъй като със социализирането на разходите по военните операции и праватизирането на печалбите от военните сделки се е отворила яма на обществен дълг, равняващ се сумарно на брутнонационалния им продукт. [/quote]
Разликата е, че единият колос е задлъжнял на другия колос. Длъжникът е въоръжен и много опасен. Ние сме на страната на длъжника, понеже той е ларж, дъни яко чалга и ни сипва на аванта. А другите са балъци.

• 11 11 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#81:"Георги"]Виетнамите са водили срещу САЩ партизанска война и при това не са я спечелили... то такава война и не може да бъде спечелена. Обаче прочети статистиката от войната... 2/3 от виетнамците са избити. [/quote]
След като това те кефи, аз лично ти препоръчвам и ти изпращам смърт! Усмихни се! Край.

• 11 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#79] от "Георги":

Съгласна съм, че арабите мразят персийците.
Но ако те платят войната арабите, то е нормално да получат и трофея.
А това устройва ли САЩ?

• 6 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#62] от "Георги":
Аз пък ти препоръчвам да гледаш военни паради след 2010 .

• 8 10 Коментарът е обиден или неуместен

Съединените Мексикански Щати, ще храчат кръв заради лакомията си! Но такива са правилата във всяка империя! Не можеш ли да грабиш, ще те ограбят. Язък си за обикновените сирийци! Предполагах че са счупили гръбнака на ислямските интернационалисти и че войната скоро ще свърши. Оказва се, че на спонсорите зъбите трябва да бъдат избити, иначе не става?!?

• 10 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#62] от "Георги":
И за да не се мъчиш да търсиш поздрав
http://www.youtube.com/watch?v=OHZIUdHm6b4

• 6 8 Коментарът е обиден или неуместен

Отговор до Волтер:
А защо не мислите.че Русия играе двойна игра,не само в Близкия Изток,дори въоръжава "изметта",както Вие,Волтер безотговорно се изразявате?А кой даде на Иран ядрено гориво-колко руски спецове работят там и в Близкия Изток.А защо Русия даде информация за Църнаеви пост фактум?Това е положението - Русия /яли сме им попарата и още я ядем/.Волтер,излезте от пашкула,нали сте Волтер?Изберете свободата,а не жалката слободия в днешното ни блато,тук,в България.Свободата,Панчо,е на върха на копието,а не на върха на чадъра,който уби Георги Марков и много други....

• 14 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#84:"пиленце"]Съгласа съм, че арабите мразят персийците. [/quote]
Арабите са заложници на собствената си алчност да държат 1/4 от външния дълг на САЩ. Нищо лично.

• 6 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#81] от "Георги":

Когато Америка влиза във Виетнам, тя е със супер модерно оръжие, докато виетнамците не са имали муниции, които да съответстват технологичното ниво на америкаските.
И все пак САЩ не печели войната.
Жертвите са по-малко от виетнамцките, тъй като Виетнам не е заливал американците с напалм
Но жертвите са твърде много за америка. След края на войната, армията в САЩ става платена. Средната класа не пуска своите синове да гинат за политически каузи на Капитолия.

Няма примери за превъзходството на американскта армия на Земя. Затова имено те обстрелват от въздуха.

• 8 18 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#84] от "пиленце":

Няма да има трофей. Иран ще бъде бомбардиран, до като не остане без индустрия и инфраструктура. Никой няма да ги окупира. След това, които и да е на власт в Иран, много внимателно ще гледа да не влиза в очите на САЩ и Израел с лошо, за да не повторят боя. Пък и при една по-нормална власт Иран ще си сътрудничи всячески със западният свят, ако иска да има благополучието и просперитета на монархиите от другият бряг на Червено море.

• 17 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#87] от "zmii4e":

Каккви са тези пигмеи бе пич?

• 13 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#80] от "Balderdash":

Китайският вариант на Яне Янев не съществува в Китай. Там има една партия. За да се добере до пост генерал на китайската армия, този човк има някакви заслуги. За да се изказва по този въпрос, значи партията е одобрила.

• 8 14 Коментарът е обиден или неуместен

Америка първо да приключи с "демократизирането" на Либия, Афганистан и Ирак, преди да разбият още една държава!

Сирия няма петрол, но е плацдарм за Иран!

• 8 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#90] от "пиленце":

Ако отвориш учебниците по военно дело, ще разбереш че партизани се унищожават изключително трудно, но от друга страна историята не познава случай, в който партизани да са победили конвенционална армия. Изтеглянето на САЩ от Виетнам е политическо, както и нахлуването му. Водили са безсмислена война, която им е струвала прекалено много, за да си позволят да я водят още... Същото правят днес и в Афганистан. В момента в който се оттеглят, пущуните от Пакистан, под "мъдрото" командване на пакистанките спец. служби, отново ще завладеят Афганистан.... и вероятно ще го присъединят към Пакистан, каквато си е целта изначало...

• 11 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#91:"Георги"]Няма да има трофей. Иран ще бъде бомбардиран, до като не остане без индустрия и инфраструктура. Никой няма да ги окупира. След това, които и да е на власт в Иран, много внимателно ще гледа да не влиза в очите на САЩ и Израел с лошо, за да не повторят боя. [/quote]
Не е това бъдещето, драги ми смехурко. Евреите от азия и америка вече никого не могат да окупират. Хартиената кула на измислената им финансова система се срутва. Агонията ще направи смъртта по-жестока.

• 9 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#92] от "Георги":
Азиатци - доста жестоки и дисциплинирани , но ти естествено ще ги съсипеш и сам , а ако дойдат големите страшни американциии , езък за тренировките на малките жълти пигмеи , естествено можеш да потърсиш линк на американски парад , ама се съмнявам да намериш качествен .

• 9 15 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#53:"КУМЧО ВЪЛЧО"]А случайно, до твоето високо благородно чело да е достигнала информацията, че руския ВМФ е възстановил статуквото в Средиземно море. [/quote]
???

• 5 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#93] от "пиленце":

Имаш изкривени представи за днешен Китай. Там комунистическата партия си вее байрака за обикновените мизерни китайци. Хонг-Конг, Макао, Шанхай и още няколко града, са си буквално самостоятелни държави, в рамките на Китай. Там няма комунизъм и партията почти няма думата.

• 16 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#78:"Balderdash"]Абсолюте глупак си ако мислиш, че световната политика се прави така. Защо не го направиха това, когато се сриваше световния комунизъм в ГДР и Източна Европа? Защо не го направиха, когато САЩ спря завладяването на Корея от комунистите? Ти си някакъв фотьойлен фантазьор, който си мисли, че Китай и Русия биха рискували да влязат в конфликт с НАТО относно Иран? [/quote].............................................................................
Не бе бате,аз само цитирам най-великия антикомунист за всички времена-Збигнев Бжежински.Ако не знаеш кой е,тва е друг въпрос Ако не си го чел, е още по-друг.По-изтънчен....
ГДР и защо не го направиха?Стига с тея смешни паралели.При ГДР ЗАПАДА имаше един-единствен шанс и той се наричаше Горби,Шевернадзе и Яковлев,т.е. помияр до помияр...
Не ми срванявай ВВПутин от КГБ с трактористи от Краснодар.Нито Китай с 6 млд военен бюджет от 1989 и ....176 миналата година.

Колега,фани и прочети нещичко от стария полски ефреин-като за по-актуално книгата му Second Chance от 2007 и ако те мързи много,удари в тубето Александър Дугин и му изгледай интервюто със чичко Збигнев във Вашингтон.
Повтарям като за канарчета-книгата на *най-великия антикомунист* Second Chance е написана с рефлектация на новата политика на Путин в нова Русия при новите международни обстоятелства и в нея полския ефреин развива една много интересна теория за Русия,Китай и Иран.Накратко-Запада може да победи Китай,но само с Русия,Русия само с Китай,и в една конфронтация с двете т.н. Запад просто няма шанс.Алианса между двете ги прави (немислимо и рационално) непобедими.Ако се прибави в уравнението и Иран,т.н. Запад,просто духат супата.....
Апрапо,същата тази теория стария ефреин озвучи доста интересно и на международната политконференция в Ярославъ.Само преди няколко месеца....
ПП!Молотов подписа с Рибентроп пакта и де факто спечели почти две години за СССР.Нито на Путин,нито на жълтия инкасатор ще им трепне окото,когато подпишат с Иран.
Падне ли Сирия,стой та гледай реакцията на руснаци и жълтурки

• 8 11 Коментарът е обиден или неуместен