Руска ракета с три спътника падна при изстрелване


Неудачите на руската космическа програма се увеличиха тази сутрин с още една, след като ракета с три навигационни спътника на борда се отклони от курса и се разби в казахстанската степ малко след изстрелването от космодрума Байконур. Според руските медии няма пострадали при инцидента


Държавният телевизионен канал "Россия 24" показа кадри, на които се вижда как ракетата носител "Протон-М" се отклонява от нормалната траектория секунди след старта. После тя се разпада в огнено кълбо и пада на земята близо до стартовата площадка.




Персоналът в района не е пострадал, тъй като е бил в бункери. Агенция "Интерфакс" обаче съобщава, че казахстанските власти обмислят евакуация на близките градове в рядко населения район, защото се опасяват от потенциална заплаха за здравето на населението им, предизвикана от токсичното ракетно гориво, което продължава да изгаря.


Приблизителната цена на трите унищожени спътника е около 200 милиона долара. Те е трябвало да допълнят системата ГЛОНАСС, руският еквивалент на американската система за глобално позициониране. 


Засега няма официална версия за причината за катастрофата, а "Россия 24" предполага, че става дума за проблем с двигателя или с навигационната система.



Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (223)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Михаил
    Михаил
    Рейтинг: 754 Неутрално

    Кофти

    Scientia non habet inimicum praeter ignorantem.
  2. 2 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3492 Неутрално

    Закрывать.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  3. 3 Профил на snowball
    snowball
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Руснаците прогресират. Поне този път си изхвърлиха боклука в собствения двор.

  4. 4 Профил на bombov_saruyar
    bombov_saruyar
    Рейтинг: 913 Неутрално

    Виновно от пръв поглед ще да е ЦРУ, после слънчевата активност и т.н.

    Ако по пътя напред, не помним как сме стигнали до тук, няма да стигнем там, за където сме тръгнали.
  5. 5 Профил на Къти
    Къти
    Рейтинг: 594 Неутрално

    И като почнат да пускат реакторите в Белене, пак така ли ще процедират?

    Всичко, за пресъпленията на ядрената мафия единствено и само тук: http://gikotev.blog.bg
  6. 6 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3492 Неутрално

    [quote#3:"snowball"]Руснаците прогресират. [/quote]

    Вече отчитат като сериозен успех, че при поредния провал поне няма човешки жертви.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  7. 7 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 4294 Неутрално

    Ха-хааааа...
    ТРИ В ЕДНО....падане.
    ПостСЪВЕТСКИТЕ технологии в действия.
    Къде са сега
    Р.Овч.
    Петър Димитров, Курумбашев, Явор Куюмджиев...
    Да ни проглушат ушите колко модерни и безаварийни били постСЪВЕТСКИТЕ технологии.
    От 80-те години на миналия век.
    Като тази в БелеНЕ.

  8. 8 Профил на deeper
    deeper
    Рейтинг: 439 Любопитно

    От къде ли ще си върнат тези 200 млн.?

  9. 9 Профил на Читателят
    Читателят
    Рейтинг: 488 Весело

    След като направиха подводна спътникова групировка(досега падаха в морето), руснаците започват изграждането и на подземна такава.

    Попътен вятър в главите!
  10. 10
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  11. 11 Профил на Дедо Либен
    Дедо Либен
    Рейтинг: 1837 Разстроено

    Някой не си е свършил работата както трябва, а друг не е проконтролирал качеството на възлите и монтажа им. Жалко за потрошените милиони рубли, човешки труд и надежди!!!!

  12. 12
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  13. 13 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3348 Неутрално

    Ами ако не бяха спътници ами 3 броя космонавти? Примерно Местан, Станишев и Волен? Тогава като успех или неуспех щяхме да запишем резултата?

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  14. 14
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  15. 15 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 2751 Весело

    Правителство с три руски партии падна при изпитание

    подпис
  16. 16 Профил на zmii4e
    zmii4e
    Рейтинг: 673 Неутрално

    Не им върви на руснаците с тези навигационни спътници , ако не се лъжа за втори път им пада ракета с такива .

    “Кучето гледа пръчката, а лъвът — онзи, който я хвърля” аз гледам и тримата ...
  17. 17 Профил на csharp
    csharp
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Нормално, руснаците през ден изстрелват ракети извеждайки чии ли не спътници. Не се спъва единствено този който не върви.

  18. 18 Профил на Bluesky
    Bluesky
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Дори не може да се каже, че Космосът и е крив...

  19. 19
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  20. 20 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3492 Неутрално

    [quote#13:"vesolr"]Ами ако не бяха спътници ами 3 броя космонавти? Примерно Местан, Станишев и Волен? [/quote]

    Эээээх, размечтался...

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  21. 21 Профил на Rage Against
    Rage Against
    Рейтинг: 1021 Весело

    време е Русия отново да окупира Германия и да й открадне инженерите, професорите, да й демонтира фабриките и да ги пренесе в Подмосковието...

    видно е, че Русия оставена сама на себе си тръгва решително към разпад

    РЕФОРМИ !
  22. 22 Профил на Митко
    Митко
    Рейтинг: 735 Весело

    [quote#5:"Къти"]

    И като почнат да пускат реакторите в Белене, пак така ли ще процедират? [/quote]

    Поне работни места ще се открият

    "горко ми! загинах! защото съм човек с нечисти уста, и живея сред народ с нечисти уста" Исая 6:5
  23. 23 Профил на b777
    b777
    Рейтинг: 479 Любопитно

    Мммм къде е новината тук?

    #ОСТАВКА #ИЗВИНИСЕБЕ
  24. 24 Профил на Бай Светльо
    Бай Светльо
    Рейтинг: 541 Неутрално

    До коментар [#10] от "Палица":

    ГЛУПОСТИ ГОВОРИШ! Виж статистика на американските ракети "Делта 2" например - тези ракети са безаварийни в продължение на 70-80 полета. Виж ракетата "Атлас 5" - от 38 полета само един провал. Сравни го това с руските ракети "Протон", на които всеки четвърти или пети полет завършва с авария. Плюс това, всяка западна ракета има система за взривяване при авария, още докато е във въздуха, за да не падне в населен регион. При таварищите това го няма!

  25. 25 Профил на Ebeneezer Goode
    Ebeneezer Goode
    Рейтинг: 493 Неутрално

    Заеби, важното е, че путлер бори със закони гейовете и тези, дето не уважават религията. Сигурно някой, дето е псувал на света го духа, е гътнал ракетката.

    Schrödinger's cat walks into a bar. And doesn't
  26. 26 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3492 Неутрално

    [quote#15:"Иван К"]Правителство с три руски партии падна при изпитание...[/quote]

    Ти си гений!

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  27. 27 Профил на Бай Светльо
    Бай Светльо
    Рейтинг: 541 Неутрално

    До коментар [#7] от "Hawaii":

    Даже си ги надценил. Руските ракети "Протон", още известни като УР-500, са разработени от Челомей през 60-те години на миналия век. Същата работа е и със Союз-ите. В Русия няма нови ракети след разпадането на СССР, а Ангара не е готова

  28. 28 Профил на Отнесен
    Отнесен
    Рейтинг: 760 Неутрално

    Кво се възмущавате бе, случва се. Руснаците правят най-голям брой космически стартове в света - повече от всички останали взети заедно. НАСА при пъти по-малко стартове загуби 2 совалки, ако сте забравили.

    ДНЕВНИК, ЗАЩО ПРЕЦАКАХТЕ АРХИВА? СЕГА КАК ЩЕ ГЛЕДАМЕ КАКВО СЕ Е СЛУЧВАЛО И КАКВО СЕ Е КОМЕНТИРАЛО ПРЕДИ НЯКОЛКО ГОДИНИ?
  29. 29 Профил на _dan_
    _dan_
    Рейтинг: 548 Любопитно

    До коментар [#13] от "vesolr":

    А, ако космонавтите бяха Тиквата, Цецо, Цачева и Фодосова? Въпреки, че с Фодосова на борда не се знае дали ракетата щеше да излети ?!?

  30. 30 Профил на b777
    b777
    Рейтинг: 479 Весело

    [quote#17:"csharp"]Нормално, руснаците през ден изстрелват ракети извеждайки чии ли не спътници. [/quote]
    глупости, през половин час ги изстрелват.
    ей сега мина една покрай прозореца ми, докато пишех

    #ОСТАВКА #ИЗВИНИСЕБЕ
  31. 31 Профил на csharp
    csharp
    Рейтинг: 381 Неутрално

    [quote#11:"Дедо Либен"]Някой не си е свършил работата както трябва, а друг не е проконтролирал качеството на възлите и монтажа им. Жалко за потрошените милиони рубли, човешки труд и надежди!!!![/quote]

    Разбира се, не е приятно, но не е чак такава драма, практиката там е такава - че всичко се застрахова. Те изстрелват спътници през ден-два, но в мдиите съвсем нормално се отразяват само авариите. Вървиш, падаш, ставаш, отръскваш се и продължаваш. Такъв е живота, но важното е да вървиш.

  32. 32 Профил на WOI
    WOI
    Рейтинг: 1209 Весело

    До коментар [#10] от "Палица":

    Добро наблюдение, като се има предвид, че заради "удачите" на американската космическа програма, от години астронавтите на NASA се возят на "Союз"...

    Един стар виц: един американски и един съветски атлет се състезават. Американецът побеждава. На следващата сутрин заглавието е "Ню Йорк Таймс" гласи "Американският атлет победи". Заглавието в "Правда" е "Американският атлет завърши предпоследен".

    “Better racy and sexy than racist and sexist!”
  33. 33 Профил на b777
    b777
    Рейтинг: 479 Весело

    [quote#27:"Бай Светльо"]В Русия няма нови ракети след разпадането на СССР, а Ангара не е готова[/quote]
    Ангара ще се построи в чест на стотния мандат на Путин или при окончателната победа на комунизма (whichever happens first)

    #ОСТАВКА #ИЗВИНИСЕБЕ
  34. 34 Профил на Торбеш
    Торбеш
    Рейтинг: 1300 Неутрално

    Всичките им "идеи" на балшевиките свършват така - със загуба на милиони хора и мнооого средства.
    Щяха да са жалки, ако не бяха зловещи.
    Неудачници!
    Радвам се впрочем, че думата "неудачник" няма български еквивалент (не ни е трябвала такава дума като народ), та се е наложило да я вземем от руснаците.

    Като българин съм горд, че думата "неудачник" е незаменяема чуждица в българския език, заемка от руския език.
  35. 35 Профил на csharp
    csharp
    Рейтинг: 381 Неутрално

    [quote#30:"trippleseven"]глупост, през половин час ги изстрелват. ей сега мина една покрай прозореца ми, докато пишех[/quote]


    Ок, не е всеки ден. Да го кажем така - за 2012 г. Русия е на първо място по брой изстреляни спътници - свои и чуждестранни. Така по-добре ли е или пак истината пак ти горчи?

  36. 36 Профил на WOI
    WOI
    Рейтинг: 1209 Любопитно

    До коментар [#21] от "Rage Against":

    [quote#21:"Rage Against"]време е Русия отново да окупира Германия и да й открадне инженерите, професорите[/quote]

    Както стори и САЩ навремето. За Вернер фон Браун, брилянтния ракетен изобретател на Хитлер и директор на NASA чувал ли си? Operation Paperclip?

    Не съм особен фен на Русия и нейните сбъркани политики и политици, ама хайде да не се държим като третокласници.

    “Better racy and sexy than racist and sexist!”
  37. 37 Профил на Радко - СВОБОДА или РОССИЯ
    Радко - СВОБОДА или РОССИЯ
    Рейтинг: 1846 Неутрално

    До коментар [#23] от "trippleseven":

    Дооооооообре бе пич . Смех та смех , чак ме заболе коремо от смех . Разбира се че няма новина . Поздрави за коментара .

    Русофилите живеят в ЕС и посмъртно не биха живяли или пратили децата си в Русия. Обаче прoдават България на Русия. Неграмотност и Шизофрения?
  38. 38 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3492 Неутрално

    [quote#22:"Митко"]Поне работни места ще се открият[/quote]

    Ако не другаде, в Гражданска защита със сигурност.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  39. 39 Профил на Дедо Либен
    Дедо Либен
    Рейтинг: 1837 Разстроено

    До коментар [#21] от "Rage Against":

    Все пак да не забравяме, че Константиин Эдуардович Циолковский е основоположник на теоретичната космонавтика и да отдадем заслуженото на руските и съветските учени и инженери, защото не всички са мужици и пияници и пройдохи!
    Злорадството не е характерно качество на аристократите, бой!!!

  40. 40 Профил на stein
    stein
    Рейтинг: 885 Неутрално

    В Русия не останаха специалисти: вече двадесет години е срамно да станеш майстор и да работиш с ръцете си. Срамно е да станеш инженер или учен и да работиш с мозъка си. Само тези, дето седят на потока суровини, са истински успели руснаци. После се чудят защо ракетите падат.

  41. 41 Профил на b777
    b777
    Рейтинг: 479 Весело

    [quote#31:"csharp"]Вървиш, падаш, ставаш, отръскваш се и продължаваш. Такъв е живота, но важното е да вървиш.[/quote]
    Посоката, викаш, не е важна.
    Щото Раша нещо все се върти в кръг между "разораната целина" и "как се каляваше стоманата".
    Не могат да произведат една прахосмукачка, която не е кръстоска с лека картечница, тръгнали сателити да изстрелват.
    Мухахахахаха

    #ОСТАВКА #ИЗВИНИСЕБЕ
  42. 42 Профил на fireball
    fireball
    Рейтинг: 968 Неутрално

    Голяма изненада.
    Не беше се случвало има-няма половин година.

  43. 43
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  44. 44 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1951 Любопитно

    [quote#4:"bombov_saruiar"]Виновно от пръв поглед ще да е ЦРУ, после слънчевата активност и т.н. [/quote]

    Ами, всъщност не. Току-що, по репортаж по телевизията, един от шефовете там каза, че причината е човешка грешка, било натоварено повече гориво от допустимото, което е провокирало инцидента.

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  45. 45 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 648 Неутрално

    До коментар [#28] от "Отнесен":
    135 старта,ако трябва да сме точни.2 фатални.1.48%.Не съм сигурен че ребятата имат толкова добър процент успеваемост...

  46. 46 Профил на Nach
    Nach
    Рейтинг: 488 Неутрално

    Е - никой не е застрахован от грешки.

  47. 47 Профил на Ще върнем България в Европа
    Ще върнем България в Европа
    Рейтинг: 2036 Весело

    Ракета с три спътника показва мнение.
    Жертви няма.
    Протестът е мирен.

  48. 48 Профил на csharp
    csharp
    Рейтинг: 381 Весело

    [quote#24:"Бай Светльо"]Виж ракетата "Атлас 5" - от 38 полета само един провал.[/quote]

    Естествено, американските Атлас-5, които споменаваш летят с руските двигатели РД-180 на Енергомаш.

  49. 49 Профил на b777
    b777
    Рейтинг: 479 Весело

    До коментар [#43] от "janso":

    Очевидно нацията е номер едно.
    Всъщност статията е гнусна дезинформация. Истината е, че стартът е бил успешен и сателитите вече са в орбита, за ужас на буржоата.

    #ОСТАВКА #ИЗВИНИСЕБЕ
  50. 50 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3492 Неутрално

    [quote#40:"stein"]Само тези, дето седят на потока суровини, са истински успели руснаци.[/quote]

    Истински успелите руснаци са в Лондон и имат имена като Абрамович, Усманов, Слуцкер и Блаватник.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  51. 51 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 648 Неутрално

    До коментар [#43] от "janso":
    Руснаците определено са с огромен потенциал в тази област.За съжаление,както и в много други области,потенциалът им се пропилява тотално(освен в случаите,в които успяват да се установят някъде на запад) от сега управляващата ги клика..

  52. 52 Профил на Без коз
    Без коз
    Рейтинг: 1087 Неутрално

    До коментар [#3] от "snowball":

    Е не съвсем Казахстан е комшийският двор.

    Народ, който избира корумпирани, самозванци, крадци и предатели, не е жертва! Съучастник е !
  53. 53 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 648 Неутрално

    До коментар [#50] от "Norman Granz":
    Блаватник не беше ли в САЩ?Пропускаш и Сергей Брин...

  54. 54 Профил на Бай Светльо
    Бай Светльо
    Рейтинг: 541 Неутрално

    До коментар [#32] от "WOI":

    Много обичам, когато се сравняват "успехите" на ракетите Союз с американските совалки. Ами - руските ракети "Союз" също падат - през последните 15 години се сещам минимум за три провала на ракети "Союз", дотолкова ми стига паметта - един на спътник, един на кораб с животни "Фотон" и един на кораб "Прогрес". Вярно е - досега не се е случвало на пилотиран космически кораб. Но статистически ракетите "Союз" се провалят - радвам се наистина, че в статистиката не са попаднали и пилотирани полети.

  55. 55 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 2751 Весело

    До коментар [#39] от "Дедо Либен":
    "Все пак да не забравяме, че Константиин Эдуардович Циолковский е основоположник на теоретичната космонавтика и да отдадем заслуженото на руските и съветските учени"

    Ако Циолковски беше жив сега щеше да работи в САЩ

    подпис
  56. 56 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3492 Неутрално

    [quote#53:"eurogi"]Пропускаш и Сергей Брин... [/quote]

    Сергей Брин е друга история - той печели пари с мозъка си, а не с каквото изкопае от земята.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  57. 57 Профил на Дедо Либен
    Дедо Либен
    Рейтинг: 1837 Разстроено

    До коментар [#41] от "trippleseven":

    Абе бой, защо ми се струва, че и сега янките използват руски ракети-носители за извеждане на свои обекти в Космоса? Не знаеш ли, че който пръв деполитизира науката, той ще спечели повече!!!

  58. 58 Профил на fireball
    fireball
    Рейтинг: 968 Неутрално

    [quote#51:"eurogi"]Руснаците определено са с огромен потенциал в тази област[/quote]
    Бяха.
    По времето, когато разработките по военните и космическите програми се извършваха в затворени селища от концлагерен тип.
    Това вече го няма.
    И знаещите и можещите отдавна си намериха място под слънцето в свободния свят...

  59. 59 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 1689 Неутрално

    Сега е момента да пратим малко индобългари на помощ за почистването. За ръководители може Станишев, Местан, Сидеров и вся остальная сволочь...

    Напомням: Духането може да е насила, но гълтането е доброволно!
  60. 60 Профил на Pow
    Pow
    Рейтинг: 741 Неутрално

    Случват се и такива неща, добре, че няма загинали. Според мен грешката е на ниво сглобяване на модулите и е свързана със стекове водка, ама знае ли човек, знае ли...

    Give a man a mask and he’ll tell you the truth
  61. 61
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  62. 62 Профил на csharp
    csharp
    Рейтинг: 381 Неутрално

    [quote#46:"Nach"]Е - никой не е застрахован от грешки.[/quote]

    При подобни ситуации винаги всичко се застрахова.

  63. 63 Профил на fireball
    fireball
    Рейтинг: 968 Неутрално

    [quote#57:"Дедо Либен"]Абе бой, защо ми се струва, че и сега янките използват руски ракети-носители за извеждане на свои обекти в Космоса?[/quote]
    Защото така им е по-изгодно.
    Ти по-добре кажи колко модула са пратили руснаците на Марс.
    И колко пъти кацнаха на Луната.
    А как се правят ракети-носители - това вече отдавна го знаят и китайците и индийците и бразилците...

  64. 64 Профил на Бай Светльо
    Бай Светльо
    Рейтинг: 541 Неутрално

    До коментар [#48] от "csharp":

    Отново прекалено пристрастен коментар. Да, "Атлас 5" има руски двигател на първата степен, но горната степен "Центавър" си е чисто американски продукт, разработен де ново. И е незаменима - особено за междупланетни полети, каквито руснаците нямат от години. Не че нещо - но както американски астронавти летят на "Союз", така и руски прибори летят прикачени за американски междупланетни сонди - щото нямат избор. Но само с чужда помощ руснаците изучават Марс. Прочее, като заговорих за "Центавър", руснаците нямат много добър напредък в двигателите с криогенно гориво доста дълго време.

  65. 65 Профил на windok
    windok
    Рейтинг: 504 Весело

    Каква блага вест за а.....филите и р....фобите

  66. 66 Профил на ugi
    ugi
    Рейтинг: 541 Неутрално

    Не им върви нещо на тия ГЛОНАСС-и. Добре, че няма жертви, че като гледам какъв взрив предизвика тая ракета...

  67. 67 Профил на Дедо Либен
    Дедо Либен
    Рейтинг: 1837 Весело

    До коментар [#55] от "Иван К":

    Също като големия Вернер фон Браун ?!?!

    Стой си Ванка във България,
    майната и на Швейцария...!

  68. 68 Профил на Magen David
    Magen David
    Рейтинг: 825 Неутрално

    Не мога да разбера защо много от пишещите се радват на подобно нещо. В случая са русофобите,а когато се случи подобно нещо в НАСА скачат американофоби. Успехи и неуспех вървят заедно и няма място за особенна радост при последните, още повече от представители на страна, която технически е много много назад в сравнение с всяка една от страните изследователки.

    Не казвай не мога. Действай! За да успееш, първо трябва да поискаш.
  69. 69 Профил на Majulah Singapura
    Majulah Singapura
    Рейтинг: 374 Неутрално

    Ей, не им позволяват да си довършат ГЛОНАСС-а и това е!

  70. 70 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 970 Неутрално

    [quote#28:"Отнесен"]НАСА при пъти по-малко стартове загуби 2 совалки, ако сте забравили.[/quote]Помнят мно-о-о-о-ого избирателно ...
    Разбира се, че ще падат ракети - винаги има някакъв процент загуби и когато изстрелваш много = падат много. Който не работи - той не греши Защо не падат български ракети?

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  71. 71
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  72. 72 Профил на WOI
    WOI
    Рейтинг: 1209 Неутрално

    До коментар [#68] от "magen_enoshi":

    Злорадството е характерно за хора, които нямат на какво друго да се радват.

    “Better racy and sexy than racist and sexist!”
  73. 73 Профил на csharp
    csharp
    Рейтинг: 381 Неутрално

    [quote#41:"trippleseven"]Посокат, викаш, не е важна.
    Щото Раша нещо все се върти в кръг между "разораната целина" и "как се каляваше стоманата".[/quote]

    Твоето си е малоумно и инфантилно хейтване - нормално е за простия бантускот - когато не може да достигне нечии постижения той вербално се опитва да го принизи до собственото ниво омаловажавайки постигнатото. Разбира се, това се случва единствено и само в неговото болно въображение. Реалностите обаче са следните: за последните години Русия е лидер по изведени най-много свои и чуждестранни спътници.

  74. 74 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 970 Неутрално

    [quote#55:"Иван К"]Ако Циолковски беше жив сега щеше да работи в САЩ [/quote]Това той ли ти го каза ...?
    Говориш с духове ???

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  75. 75 Профил на csharp
    csharp
    Рейтинг: 381 Весело

    [quote#64:"Бай Светльо"]Отново прекалено пристрастен коментар. Да, "Атлас 5" има руски двигател на първата степен, но горната степен "Центавър" си е чисто американски продукт[/quote]

    Е, радвам се, че на американската ракета има все пак и нещо американско!

  76. 76 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 1818 Неутрално

    "Те е трябвало да допълнят системата ГЛОНАСС, руският еквивалент на американската система за глобално позициониране."

    Тежък ден за товарищ Путин!
    За сметка на това в Ленгли може и да е имало Cheers?!

    I Want To Believe
  77. 77
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  78. 78 Профил на Дедо Либен
    Дедо Либен
    Рейтинг: 1837 Любопитно

    До коментар [#68] от "magen_enoshi":

    Бой, напълно съм съгласен с теб за -фобите!!!
    Те например, са в състояние да изпаднат в луд възторг, ако националния отбор по футбол на Русия падне от Танзания, или пък взривят някое американско посолство по света! Защо така бе хора, не знаете ли, че Демос (Ужас) и Фобос (Страх) са двете деца на бога на войната и рушителя - Марс???

  79. 79 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 648 Неутрално

    До коментар [#58] от "fireball":
    е да де,аз имам предвид,че като народ са с потенциал.Факт е.че успяват в момента да го реализират доста по на запад от западната граница на родината им..

  80. 80 Профил на brainless
    brainless
    Рейтинг: 394 Неутрално

    Чудя се как не са се сетили американците и руснаците да се обърнат към, за да им намерим всичките космически кусури.

  81. 81
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  82. 82 Профил на Дедо Либен
    Дедо Либен
    Рейтинг: 1837 Разстроено

    До коментар [#81] от "Rage Against":

    Ха, ха, ха - ти за англо-саксонец ли се вземаш?!
    Бой, липсата на собствено самочувствие не може да се компенсира със сарказъма спрямо едни и възхищението от други - това си е чиста проба самоунижение!!!

  83. 83 Профил на Rage Against
    Rage Against
    Рейтинг: 1021 Неутрално

    До коментар [#39] от "Дедо Либен":

    уважавам и ценя много мнозинството кадърни руски учени и хора на изкуството, но за съжаление от съвеЦките учени и хора на изкуството намирам съвсем малко кадърни и приятни.

    РЕФОРМИ !
  84. 84 Профил на csharp
    csharp
    Рейтинг: 381 Неутрално

    [quote#68:"magen_enoshi"] Успехи и неуспех вървят заедно и няма място за особенна радост при последните, още повече от представители на страна, която технически е много много назад в сравнение с всяка една от страните изследователки.[/quote]

    Именно защото е назад има и толкова комплексирани отрепки тук. Българинът за да се изравни с някого никога не полага неговите усилия за да достигне до неговите постижения, а предпочита по-лесния и (и безсмислен) вариант - да омаловажи чуждите постижения и по този начин да го принизи макар и въображаемо до своето ниво. Представители на нация, лидер в производството на компоти, терлици и чушкопеци коментират нечии неуспехи в космонавтиката? Ама сериозно ли? "И ние сме дали нещо на света..." Жалка картинка!

  85. 85 Профил на B52
    B52
    Рейтинг: 1476 Неутрално

    [quote#17:"csharp"]Нормално, руснаците през ден изстрелват ракети извеждайки чии ли не спътници. [/quote]
    Нормално определено не е да "опукат" 200 минлиона за 50 секунди...
    Разбира се че няма 100% сигурност, но издънките зачестяват. Някой някъде е "спестил" не6то - и труда на 1001 други е потро6ен.
    От злорадстване няма никаква полза, нито чинията става по-пълна, нито духа по-волен, нито сигналите на GPS по-точни (след неуспеха на ГЛОНАСС).

    He had decided to live forever or die in the attempt, and his only mission each time he went up was to come down alive.
  86. 86 Профил на Sofia Markarian
    Sofia Markarian
    Рейтинг: 541 Неутрално

    Май само "нация техническа" не е достатъчно. Трябват и свободни хора.

  87. 87 Профил на w22
    w22
    Рейтинг: 534 Неутрално

    Много злорадстване тук, защо ли??

    А за ГЛОНАС, готина е! Ползвал съм я на мобилен в Русия и не мога да се оплача. В планински зони и затънтени места е страхотна, даже с прецизност до 3-4метра. Ако си изпълнят обещанията да я докарат до 0.5 метра прецизност до 2020 равен няма да има! Тя като цяло е създадена повече с военни цели, ве пак има орбитални спътници...но полученото до момента е готино.

  88. 88 Профил на бабачко
    бабачко
    Рейтинг: 456 Весело

    Пфу, за момент се зарадвах, че е нашата... пък то...

    искаш нов монитор? изтрий тук: ##############
  89. 89 Профил на csharp
    csharp
    Рейтинг: 381 Неутрално

    [quote#87:"delfino"]Много злорадстване тук, защо ли??

    А за ГЛОНАС, готина е! Ползвал съм я на мобилен в Русия и не мога да се оплача. В планински зони и затънтени места е страхотна, даже с прецизност до 3-4метра. Ако си изпълнят обещанията да я докарат до 0.5 метра прецизност до 2020 равен няма да има! Тя като цяло е създадена повече с военни цели, ве пак има орбитални спътници...но полученото до момента е готино.[/quote]


    Иронията е, че голяма част от злорадстващите не осъзнават, че ГЛОНАСС се поддържа и използва във всички съвременни смартфони, навигационни сиситеми и т.н. и твърде вероятно е те самите да я използват без дори да подозират. Тъп бантускот, нищо ново.

  90. 90 Профил на csharp
    csharp
    Рейтинг: 381 Неутрално

    [quote#85:"B52"]Разбира се че няма 100% сигурност, но издънките зачестяват. Някой някъде е "спестил" не6то - и труда на 1001 други е потро6ен. От злорадстване няма никаква полза, нито чинията става по-пълна, нито духа по-волен, нито сигналите на GPS по-точни (след неуспеха на ГЛОНАСС).[/quote]

    Съгласен.

  91. 91 Профил на Отнесен
    Отнесен
    Рейтинг: 760 Неутрално

    Само не разбрах защо няма пълно видео на целия полет и катастрофата. Някакви предположения?

    ДНЕВНИК, ЗАЩО ПРЕЦАКАХТЕ АРХИВА? СЕГА КАК ЩЕ ГЛЕДАМЕ КАКВО СЕ Е СЛУЧВАЛО И КАКВО СЕ Е КОМЕНТИРАЛО ПРЕДИ НЯКОЛКО ГОДИНИ?
  92. 92 Профил на Куха Лейка
    Куха Лейка
    Рейтинг: 404 Неутрално

    До коментар [#59] от "Николай Колев":
    Забьл Мая!

  93. 93 Профил на Отнесен
    Отнесен
    Рейтинг: 760 Неутрално

    [quote#85:"B52"]Нормално определено не е да "опукат" 200 минлиона за 50 секунди...[/quote]
    Според мен е нормално. Поради високата си надеждност, руските космически полети винаги охотно са били застраховани от застрахователните компании.

    ДНЕВНИК, ЗАЩО ПРЕЦАКАХТЕ АРХИВА? СЕГА КАК ЩЕ ГЛЕДАМЕ КАКВО СЕ Е СЛУЧВАЛО И КАКВО СЕ Е КОМЕНТИРАЛО ПРЕДИ НЯКОЛКО ГОДИНИ?
  94. 95 Профил на Отнесен
    Отнесен
    Рейтинг: 760 Неутрално

    До коментар [#94] от "csharp":

    Добре е, 17 от 35 старта общо са руски.

    ДНЕВНИК, ЗАЩО ПРЕЦАКАХТЕ АРХИВА? СЕГА КАК ЩЕ ГЛЕДАМЕ КАКВО СЕ Е СЛУЧВАЛО И КАКВО СЕ Е КОМЕНТИРАЛО ПРЕДИ НЯКОЛКО ГОДИНИ?
  95. 96 Профил на b777
    b777
    Рейтинг: 479 Весело

    [quote#84:"csharp"]Именно защото е назад има и толкова комплексирани отрепки тук. Българинът за да се изравни с някого никога не полага неговите усилия за да достигне до неговите постижения[/quote]
    съдейки по поста ти, ти очевидно не си българин,

    защо си губиш времето сред едни български комплексирани отрепки, а не общуваш със своя си самогонен народ, народа на ленин, народа с голямата душа и безаналогови технологични постижения?

    може да вземеш и останалите ти двама сънародници в този форум, тъкмо да станете трима, за бутилька

    #ОСТАВКА #ИЗВИНИСЕБЕ
  96. 97 Профил на Борислава (be_free)
    Борислава (be_free)
    Рейтинг: 766 Весело

    Нормално е като извършваш 90% от полетите в космоса, на теб да се падат повечето катастрофи

    Абсолютната свобода дава абсолютна власт, а власта покварява, а абсолютната власт абсолютно покварява!
  97. 98 Профил на Дразнител
    Дразнител
    Рейтинг: 765 Неутрално

    Сделано в понедельник ?!?

    (След петъчно-съботно-неделния запой).

    Защо "Титаник", а не "Аврора" ?!
  98. 99 Профил на dedo pepo
    dedo pepo
    Рейтинг: 1295 Неутрално

    До коментар [#30] от "trippleseven":
    глупости, през половин час ги изстрелват.
    ей сега мина една покрай прозореца ми, докато пишех "

    -Иронията и насмешките са излишни.
    Трябва да съжаляваме,че се е случил инцидент,независимо къде и на кого,тъй като е загуба за научния прогрес.

  99. 100 Профил на Majulah Singapura
    Majulah Singapura
    Рейтинг: 374 Неутрално

    [quote#85:"B52"]Нормално определено не е да "опукат" 200 милиона за 50 секунди...[/quote]
    Един човек го болял зъба и отишал на зъболекар. Зъболекарят казал:
    - Зъбът е неспасяем, ще струва 80 лв. да го изкарам.
    На пациента му се видели много и попитал:
    - Докторе, колко време ще ми изкраваш зъба.
    - 3 секунди - отговорил лекарят.
    - И какво? За 3 секунди искаш 80 лв.? Не е ли скъпо?
    - Добре - казал докторът - Цената не мога да я намаля, защото само консумативите са 75 лв., но щом ти се вижда скъпо за 3 секунди, специално на теб ще ти го изкарвам 15 минути.

    Та толкова за 50-те секунди. Ти за колко време искаш да ги опукат?
    Гледах пресконференцията на НАСА след изстрелването на Кюриосити. Имаше много въпроси дали си струва да се изпращат 3 млрд $ на Марс. Накрая ръководителя на проекта каза:
    - Вижте какво, наистина апарата и съпътстващата програма струва 3 млрд $, но нито един от тези $ не е тръгнал към Марс. Всички тези $$ останаха на Земята в семействата на учени, изследователи, индустриалци, изготвили апарата.
    След този отговор не последваха нови въпроси относно цената.
    Глонасите може да струват 200 млн, но тези пари не са изгорели, а са отишли за заплати на учени и материали от индустриалци. Плюс това всеки спътник е застрахован, обикновено за някакъв % от стойността му - примерно застрахователя ще възстанови 150 млн. Така че твърдението ти за 200 млн за 50 сек е крайно повърхностно.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK