Президентът на Иран потвърди химическата атака в Сирия

На пръв поглед странно изказване, но съм убеден, че ще хвърли вината за употребата на химическото оръжие върху бунтовниците.

• 19 30 Коментарът е обиден или неуместен

Сега като се замисля, всъщност Иран може да е добър съюзник на Запада в борбата му с Ал Кайда. Стига наистина Западът наистина да иска да се бори с Ал Кайда...

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 15 19 Коментарът е обиден или неуместен

Опит на иранското държавно ръководство за самосъхраняващо ограничаване на предстоящите въздушни удари само до съюзните сили в Сирия и Ливан.

• 27 18 Коментарът е обиден или неуместен

..... призовава международната общност да използва цялата си сила да възпре употребата на тези оръжия .....
--------

Защо "употребата",а не ПРОИЗВОДСТВОТО?
Кой си позволява да разчиства планетата?

• 9 12 Коментарът е обиден или неуместен

Колко точно би могло да се вярва на Иран, като се знае, че ползват атома само за "мирни" цели?

• 36 19 Коментарът е обиден или неуместен

Много завоалирано изказване,защо не посочи истинските виновници, и изобщо що за варвари живеят в този регион , човешкият живот нищо не значи затях...

• 10 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "marker":


[quote#0:"Dnevnik"]Иранският президент не обвини никого за употребата на химически оръжия, но говорителят на иранската дипломация Абас Арагчи заяви в четвъртък, че ако информацията за използване на химически оръжия се потвърди, отговорни ще са бунтовниците, отбелязва АФП.[/quote]

В прав текст не го е казал, а завоалирано и чрез говорителя на иранската дипломация.....С две думи, го каза......

• 5 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "Skydiver":

Иран иска да намекне на западните "демокрации", да спрат да подпомагат с финанси, обучение и въоръжение терористите (или т.нар. бунтовници). Сега западните държави не се посвениха да дадат и химическо оръжие на терористите за използването на което да обвинят Асад.

• 18 32 Коментарът е обиден или неуместен

http://www.washingtontimes.com/news/2013/may/6/syrian-rebels-used-sarin-nerve-gas-not-assads-regi/

Свинщината, която се разиграва в момента в Сирия е сравнима само с някой местен африкански конфликт

• 4 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "marker":

Ами най-логично е точно бунтовниците да са използвали химическо оръжие с пропагандна цел.
Реално войната там заглъхва, Асад победи. Няма логика след като 2 години не е използвал химическо оръжие, да го прави точно сега.

• 13 53 Коментарът е обиден или неуместен

Това им трябваше на щатите! Сега остава само да намерят една добра актриса, от "сирийски произход, да се разплаче пред камерите и да каже колко лош е Асад и как води геноцид срещу собственият си народ, че избива "майки и деца"...а може и някой терористичен акт да спретнат.

Вече си го представям...Барак Обама излиза с прес-конференция, че Асад е използвал химическо оръжие, което е заплаха както за народа на Сирия, така и за "нашият съюзник Израел", бла бла бла...

Бърсън-Марстелър сигурно вече бачкат по новият сценарий, зад който да се скрият щатите, за да нападнат Сирия.

• 9 28 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#1:"Skydiver"]Не в частта "оръжията са лоши", но в частта в която насърчава да се използва сила в Сирия от международната общност - или е грешка в изказа или е израз на пълна сигурност, че САЩ нямат намерение да се намесват.[/quote]
а,момент..не тълкувайте превратно..СИЛА..а по тоя начин казвате подразбирайки се че УЖ иде реч за Военна такава СИЛА!
я пак прочетете:
''Ислямската република, която е била жертва на химически оръжия (по време на войната с Ирак) призовава международната общност да използва цялата си сила да възпре употребата на тези оръжия където и да било по света, особено в Сирия", заяви Рохани..''

Не да използва СИЛА в смисъл на конкретно военна такава(както изкарвате!)в Сирия,а ''да използва ЦЯЛАТА си СИЛА'' в общ смисъл !!!
ама всеки тълкува както му е удобно,че и плюсчета ви дали!?
Затова ли се пускат такива статии..за да се тълкуват превратно и да манипулират?! Ама открай време това е една от задачите на СМО.....а по-скоро са май СММ ?

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#24:"sandoy"]Сега остава само да намерят една добра актриса, от "сирийски произход, да се разплаче пред камерите и да каже колко лош е Асад и как води геноцид срещу собственият си народ, че избива "майки и деца"...а може и някой терористичен акт да спретнат. [/quote]

Чакай, че онзи бот западняка, ще попита кога се е случило

Nayirah al-Ṣabaḥ - The Mother Of All Lies
http://www.youtube.com/watch?v=LmfVs3WaE9Y

• 2 12 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#22:"Николай Колев"]Употребата на химически оръжия е забранена още през 1925г. Не са използвани през ВСВ. А сега някакви идиоти избиват...цивилни. [/quote]

коментирайте за ''неидиотите'' и ''непрестъпниците'' ,които февруари 1945 год. сриват втората Флоренция Дрезден и избиват хиляди и хиляди бежанци,цивилно население(говори се за стотици хиляди,а тогава е имало общо 1,2 млн.,половината бежанци)! Коментирайте тази ''Хирошима'' над Германия- с едничката цел да се подейства върху немския дух,а и..да се избият доста цивилни хора!! Операция,договорена от ''харните'' иначе хора Чърчил,Рузвелт и Сталин!

• 4 15 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#8:"xmm"]Защо "употребата",а не ПРОИЗВОДСТВОТО?
Кой си позволява да разчиства планетата?[/quote]
Защото производството е забранено преди много години.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

Колкото и странно да изглежда, но исляма именно така ще тръгне да побеждава Европа.

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

И Р А Н е категоричен = " ако информацията за използване на химически оръжия се потвърди, отговорни ще са бунтовниците" ... а не Асад ! Сега вече ислямските гвардейци ще им покажат от къде изгрява полумесеца и дали е угодно на Аллах да се ползват такива оръжия срещу хора

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#23:"Леми Килмистър"]При атаката на Халабджа, загиват между 3000 и 5000 души. Но тогава САЩ се правят на ударени даже продължават да помагат на Садам. [/quote]


И аз го слушах това на Пленума на БКП през 1988 г.

• 21 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "zapadnqka":

Твърде много. Било е касапница. Отделно са приготвяли смъртници, деца или младежи, които са пускали да разминират общо взето с телата си. С обещанието, нали, след като гръмнат да отидат на хубави места ...

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#5:"Athanatos"]Сега като се замисля, всъщност Иран може да е добър съюзник на Запада в борбата му с Ал Кайда. Стига наистина Западът наистина да иска да се бори с Ал Кайда... [/quote]

Да ама не ще да му плаща петрола и газта на пазарни цени!

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "EVOLYUCIONER":

Все пак има надежда в иранците, друга порода са просто

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#35:"zapadnqka"]И аз го слушах това на Пленума на БКП през 1988 г.
[/quote]

Лъжеш, тогава соца беше в подкрепа на Ирак, защото там управляваше БААС.
НАТО също беше на страната на Ирак, по други причини.

• 0 13 Коментарът е обиден или неуместен

Погледнета тази карта на след кадафиева Либия

http://media1.faz.net/polopoly_fs/1.1123001!/image/414901712.jpg_gen/derivatives/width610x580/414901712.jpg

• 5 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "Леми Килмистър":

Халабджа не е ли част от войната на Саддам срещу кюрдите в Ирак?

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#42:"ok"]Халабджа не е ли част от войната на Саддам срещу кюрдите в Ирак?[/quote]

Да, но през тези години САЩ са добри приятели с Ирак. Помагат им с логистика и оръжие срещу Иран. Даже има спокулации, че им продават щамове антракс. Не е учудващо, че САЩ лъжат, казвайки, че Иран е пуснал газа.

• 0 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "zapadnqka":

'On September 22, 1980, Iraq launched an invasion against Iran. The Iraqi army, trained and influenced by Soviet advisors, had organic chemical warfare units and a wide variety of delivery systems. Neither side achieved dominance and the war quickly became a stalemate. To stop the human-wave–attack tactics of the Iranians, the Iraqis employed their home-produced chemical agents as a defensive measure against the much-less–prepared Iranian infantry. The first reported use of chemical weapons occurred in November 1980.[4] Throughout the next several years, additional reports of chemical attacks circulated, and by November 1983, Iran began complaining to the UN that Iraq was using chemical weapons against its troops. After Iran sent chemical casualties to several Western nations for treatment, the UN dispatched a team of specialists to the area in 1984, and again in 1986 and 1987, to verify the claims. The conclusion from all three trips was the same: Iraq was using chemical weapons against Iranian troops. In addition, the second mission stressed that Iraq’s use of chemical weapons appeared to be increasing. The reports indicated that mustard and tabun were the primary agents used, and that they were generally delivered in bombs dropped by airplane. The third mission (the only one allowed to enter Iraq) also reported the use of artillery shells and chemical rockets and the use of chemical weapons against civilian personnel.[5][6][7]'

източник: wikipedia

кат си сложил тоз star and stripes хей ти на английски...чети преди да оставяш глупави коментари, seriously!

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#3:"marker"]На пръв поглед странно изказване, но съм убеден, че ще хвърли вината за употребата на химическото оръжие върху бунтовниците. [/quote]

Изказването никак не е странно, а вследствие от намерените неопровержими доказателства кой е извършителя. Сега да видим дали заканите към извършителите ще се изпълнят или ще се окаже че целта не са извършителите а Асад.

• 0 10 Коментарът е обиден или неуместен

Аз да питам иракския дълг към България за над 1 млрд долара от износ на русенско варено ли е? Това по темата кой колко е помагал на Саддам.

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#21:"magen_enoshi"]Али Химика, братовчеда на Садам Хюсейн,[/quote]
Той беше осъден на смърт за употреба на
химическо оръжие срещу кюрди в Ирак,
а не срещи иранците.Това не е за учудване,
след като кюрдите са .."наши хора" .

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#4:"sandanski"]Основната причина за липсата на желание от САЩ да изпрати американски войници в Сирия се обяснява от факта, че сирийската опозиция не е „готова да представлява" американските интереси в региона, смята той. [/quote]

Подозирам, че този път САЩ и Европа бяха изненадани и за това реагираха така неадекватно, затова разиграха и позицията има-няма. Играта с химическата атака е разиграна от Катар, САрабия и Турция и свариха неподготвени своите партньори. Надявам се да е така, защото варианта с тяхно участие ми се струва катастрофичен.

• 0 14 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#46:"churchill"]кат си сложил тоз star and stripes хей ти на английски...чети преди да оставяш глупави коментари[/quote]

Хаха, те такива зомбита като западняка, не вярват във Википедя, всеки можело да пише там. Щом всеки можело да пише, значи описаните там исторически събития не са се случвали. Желязна логика!

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#43] от "Леми Килмистър":
Всъщност Москва подхранваше с оръжие и Ирак и Иран по време на войната. За известно време всички доставки вървяха през България. След един случай на български карго самолет с доставки за Иран кацна в Ирак ( или беше обратното), доставките се разделиха мужду Чехословакия и България, да не стават грешки.

• 0 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "zapadnqka":
Само дето пленума е пуснал това и в обвинителният акт срещу Саддам - я гледай ти! Пиндостанци и новите техни иракски мекерета са слушали комунистите когато са направили обвинението нали? Смешник!

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#41] от "be_free":

Много добре си изглежда картата. Какво не ти харесва?

• 12 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "triton123":

Това е английското отмъщение за бомбардировката над Ковънтри. А огромните цивилни жертви, които са дадени тогава, не са оправдани с нищо.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#55] от "ikar_01":
Глупости, няма такова нещо като отмъщение! Просто на някой му е изгодно така да го изкара касаплъка

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

САЩ подкрепяха Саддам срещу Иран, защото аятоласите бяха свалили светското правителство на шаха, защото талибани бяха взели заложници в американското посолство, защото Джими Картър си отиде, в опит да ги освободи. През 1990г Саддам анексира Кувейт, а емирът си плати, за да му върнат страната. Обаче Саддам си направи криво сметката, разчитайки на Русия.

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#52:"chavo64"]Всъщност Москва подхранваше с оръжие и Ирак и Иран по време на войната. [/quote]

Иран контра аферата, САЩ продават оръжие на Иран въпреки ембаргото. В същото време ЦРУ подпомага Ирак със сателитни снимки, показващи иранските маневри. Класика!

http://en.wikipedia.org/wiki/Iran%E2%80%93Contra_affair
http://www.commondreams.org/headlines02/0818-02.htm

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#52:"chavo64"]Всъщност Москва подхранваше с оръжие и Ирак и Иран по време на войната. [/quote]

А Москва поддържа само Ирак, Аетолаха казва, че комунизма не съвпада с разбиранията на исляма

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Поредната манипулативна статия по темата - в заглавието "потвърдил", а в текста - "осъдил".

Да си журналист е призвания, но за съжаление истинските български журналисти работят извън България и за чуждестранни медии....

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

Не е странно,че еволюцията на тази информация беше 'Бунтовниците лъжат и са направили постановка с измислена химическа атака, , а след като се появи по-обективна информация от Лекари Без Граница (MSF) с потвърждения за масови жертви на химическа атака , антиамериканизмът и пролетарския интернационализъм, заедно с откачените ирански ислямисти посочиха пак бунтовниците ... Брей,брей.
Не е случаен терминът ислямокомунизъм.

Забележка. Това ,че ислямисти се бият срещу Асад, не значи ,че Асад е правия и авторитарния му режим трябва да бъде спасяван...

• 6 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#61:"Dr_Doolittle"]Не е случаен терминът ислямокомунизъм. [/quote]

Пълен е форума с ислямокомунета! Всеки, който не вярва, че Асад е пуснал зарина, е такъв!

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#24:"sandoy"]Това им трябваше на щатите! Сега остава само да намерят една добра актриса, от "сирийски произход, да се разплаче пред камерите и да каже колко лош е Асад и как води геноцид срещу собственият си народ, че избива "майки и деца"...а може и някой терористичен акт да спретнат.[/quote]
Да, ама, за 58 път поред Русия и Китай ще наложат вето, Русия ще възобнови изпитанията на Булава през Северния полюс към полигона в Камчатка (съседна на Аляска) и плановете пак ще се смарангясат както обикновено.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

http://rt.com/news/rebel-tunnel-damascus-chemical-940/

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Еми направи нещо.Не само да ми говориш от трибуната.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

http://www.infowars.com/video-footage-of-chemical-weapons-attack-uploaded-before-it-happened/

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

не е лошо да се има предвид:
"... Валентин ФЪРТУНОВ
Министърът на отбраната на САЩ Робърт Гейтс заяви в Уест Пойнт: „Всеки бъдещ министър на отбраната, който посъветва президента отново да изпрати голяма сухопътна американска армия в Азия или в Близкия изток, или в Африка, трябва да си прегледа главата.”
Виетнамската война

До 1954 г. Виетнам е френска колония, въпреки формалния акт за независимост от 1945 г. Виетнамците се вдигат срещу французите и ги разбиват, но тяхното място е заето от САЩ, които поставят марионетно правителство в Южен Виетнам и запчва една 20-годишна война. Срещу Америка е не само армията на Северен Виетнам, но и много мощното партизанско движение Виетконг в самия Южен Виетнам, а СССР тайно снабдява виетнамците с оръжия.. Войната придобива особена ожесточеност след убийството на Кенеди, при неговия наследник Линдън Джонсън. САЩ извършват много жестокости и военнопрестъпления като клането в с. Ми Лай, използват химическо оръжие, напалм и огромни количества пестициди за обезлесяване на страната, вследствие на което и до днес хиляди виетнамци страдат от малформации. Жертвите сред виетнамските армии и партизаните достигат 3,350,000души, а сред цивилното население между 2 и 4 милиона.

Американската армия участва с немислимите 549,000 души в тази война и дава над 72,000 жертви и безследно изчезнали, над 150,000 ранени и над 50,000 самоубили се ветерани от 1975 г насам. Виетнамската война завършва с пълен разгром на американската армия и с чудовищни социални травми за американския народ..."

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

При мюсулманите коварството е толкова силно, че никога не знаеш кое е истина и кое лъжа. Не бих се учудил имайки предвид фанатизма им ако тез са се самоотровили за да настроят света срещу режима. Не го твърдя, ама при тия всичко е възможно.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#68:"МАГИСТРАТ"]При мюсулманите коварството е толкова силно, че никога не знаеш кое е истина и кое лъжа.[/quote]

Може и да са коварни, но и не са кой знае колко умни, собенно пък трупоядците. Или някой с голям опит в този вид измами ги е подучил, или пък някой сърцеяд с по-голям стаж се е сетил за Косово.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "marker":

Ами че върху кого да е вината .....нима сирийската национална армия и нейните войници и офицери сами ще вземат да избиват майките си бащите си и децата си......много ясно че са главорезите и човекоядци от алкайда и тем подобни терористични банди въоражавани и подкрепяни от САЩ и Британия и Израел

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен