Белият дом не планира да сваля Асад от власт

Джей Карни, прессекретар на Белия дом.

© Kevin Lamarque, Reuters

Джей Карни, прессекретар на Белия дом.



Белият дом потвърди официално това, което от няколко дни се коментира по повод вариантите, обсъждани като реакция на предполагаемото нападение с химическо оръжие от миналата седмица край Дамаск - сред тях не е свалянето на президента Башар ал Асад от власт.


Говорителят Джей Карни обясни, че "възможностите, които обсъждаме, не са за смяна на режима. Става дума за отговор на едно ясно нарушаване на международните стандарти, забраняващи употребата на химически оръжия."


Ден по-рано държавният секретар Джон Кери заяви, че е "безспорна" употребата на такова оръжие на 21 август, както и че "почти сигерно" това е дело на армията на Асад.




Карни допълни във вторник, че САЩ ще разпространят в близките дни публичния вариант на официален доклад на американското разузнаване относно употребата на химически оръжия. В него ще бъде най-вероятно ще бъде аргументирано заключението, че вина за атаката носи сирийското правителство, обяснява "Ройтерс".


Всеки опит за т.нар. промяна на режима в Сирия би въвлякъл САЩ дълбоко в конфликт, който Обама се опитва да избегне и вече заяви, че няма намерение да изпраща сухопътни войски на терен. Вашингтон иска Асад да напусне властта, но като част от договорено с опозицията политическо споразумение.


САЩ разполага с разнообразни варианти да реагира и те не са само военни, допълни пред журналисти Джей Карни. Но през последните часове се говори усилено за нанасяне на удари с крилати ракети.


Говорителят на Белия дом още веднъж изтъкна, че не е взимано никакво окончателно решение как да се отговори на избиването на стотици цивилни мъже, жени и деца.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (69)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1128 Неутрално

    "Белият дом не планира да сваля Асад от власт"

  2. 2 Профил на zapadnqka
    zapadnqka
    Рейтинг: 516 Неутрално

    "Вашингтон иска Асад да напусне властта, но като част от договорено с опозицията политическо споразумение."


    И аз. Кремълския сатрап вън от Сирия.

    And Freedom for all
  3. 3 Профил на gfn_666
    gfn_666
    Рейтинг: 381 Неутрално
  4. 4 Профил на Веселин
    Веселин
    Рейтинг: 701 Весело

    Да, да , няма да го свалят само ще го бомбардират с цел оставане на власт.

  5. 5 Профил на ARRI
    ARRI
    Рейтинг: 1341 Весело

    Абе то е ясно, че обамамама не му се влиза във война, но отзад яко го подпират военно промишлените лобита........Бутат го...бутат го, та чак ша го избутат от Белия дом, ако не им играе по сФирката....

    Плащат ми от швейцарското посолство да пропагандирам ПРЯКАТА ДЕМОКРАЦИЯ ! Признавам, че трол-я в тяхна полза с/у 5 франка на пост!
  6. 6 Профил на charlesdegaulle
    charlesdegaulle
    Рейтинг: 1335 Весело

    Удобен е мръсника, на Израел и на САЩ...

  7. 7 Профил на Ганий
    Ганий
    Рейтинг: 677 Неутрално

    Бе, колеги, има ли президент на САЩ, който да не е започвал (водил) война!?

    Разтурям колоквиума!
  8. 8 Профил на http://www.vbox7.com/play:84a74fb2e3
    http://www.vbox7.com/play:84a74fb2e3
    Рейтинг: 648 Неутрално

    мдам.Още не са се разбрали с Путин за детайлите.
    Тука има -туа нема...

  9. 9 Профил на Sinite - завоят наляво забранен
    Sinite - завоят наляво забранен
    Рейтинг: 981 Неутрално

    [quote#7:"Ганий"]Бе, колеги, има ли президент на САЩ, който да не е започвал (водил) война!? [/quote]

    ами много са

    Има два пътя - единият е десен, другият е грешен.
  10. 10 Профил на Гьонсурати на Едноличния Ръководител Борисов
    Гьонсурати на Едноличния Ръководител Борисов
    Рейтинг: 1128 Неутрално

    Точно както в началото на 90-те не са имали намерение да свалят Саддам...Смятат, че ще им е удобен още определено време, кой знае...

    "В сърцето на тирана,аз отворих такава люта рана, която никога няма да заздравее." Георги Бенковски
  11. 11 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1505 Неутрално

    До коментар [#6] от "charlesdegaulle":

    Ми то случайно така се получи. САЩ и да бяха искали, едва ли щяха да успеят да накарат иранските ходжи, Ал Кайда, други ислямски терористи, сред които Хисбуллаах, руснаци и мародерите на Асад, да се избиват по между си....

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  12. 12 Профил на heatseeker
    heatseeker
    Рейтинг: 1341 Любопитно

    До коментар [#7] от "Ганий":

    Ами руски цар/съветски Генерален секретар/руски президент?

    Свобода за Надежда Савченко!
  13. 13 Профил на Sinite - завоят наляво забранен
    Sinite - завоят наляво забранен
    Рейтинг: 981 Неутрално

    правилно - със сигурност САЩ не желаят да се замесват в нова война, същевременно е ясно, че немогат да оставят тази атака ненаказана

    Има два пътя - единият е десен, другият е грешен.
  14. 14 Профил на ПАВЛА
    ПАВЛА
    Рейтинг: 1341 Любопитно

    И ся кво, никой не иска да сваля Асад от власт, а само да го бомбят?

    При главоболие не се дава Но-Шпа, въпреки че при много хора главата е кух орган с гладка мускулатура.
  15. 15 Профил на Цензуриран от антибългари.
    Цензуриран от антибългари.
    Рейтинг: 537 Весело

    Тия май нещо дават заден хода май... А ? Да не са накокържихте нещо с Русия и Китай и да ви се дръпна мъзгата ?

    Такова налудничево нещо не бях чувал скоро - ще го удрят ама няма да го свалят.

  16. 16 Профил на Питанка
    Питанка
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    До коментар [#14] от "ПАВЛА - సటోరి":

    Бия та, обичай ма!

    "Въпросителната" е просто уморена "Удивителна!"
  17. 17 Профил на cnn
    cnn
    Рейтинг: 430 Неутрално

    Не могат ли като мъже да излязат и да кажат:
    - Израел ни натиска да нападнем Иран, а Сирия ни пречи чисто географски.
    Какви са тези глупости "почти сигурно", "най-вероятно", "с голяма доза увереност"? Този ми прилича на криминално регистрирания Цвък Цвък, който от трибуната на НС раздаваше присъди и за малко да закрие съда поради отпадналата необходимост от съществуването му.

    ariel28 -> http://www.youtube.com/watch?v=rUwr8zJczYs
  18. 18 Профил на cdd25567786
    cdd25567786
    Рейтинг: 434 Гневно

    А трябва да го свалят и ликвидират за хилядите убити от неговия режим!

  19. 19 Профил на ARRI
    ARRI
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    [quote#15:"bluescreen"]Такова налудничево нещо не бях чувал скоро - ще го удрят ама няма да го свалят.[/quote]


    Много точно се изказват. Разбирай - Ние искаме да го убием, а не да го свалим от власт....Изказа им е завоалирано, дипломатично шикалкавене ......

    Плащат ми от швейцарското посолство да пропагандирам ПРЯКАТА ДЕМОКРАЦИЯ ! Признавам, че трол-я в тяхна полза с/у 5 франка на пост!
  20. 20 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1495 Любопитно

    [quote#5:"ARRI"]Абе то е ясно, че обамамама не му се влиза във война, но отзад яко го подпират военно промишлените лобита........[/quote]

    Тази тъпотия с военно-промишлените лобита е измислена от Карл Маркс. Карл Маркс е психопат-шизофреник и повечето от нещата които е писал са абсолютна простотия - доказателство е съдбата на държавите на които им хрумна "гениалната" идея да приложат рецептите му.
    На мен ми е интересно друго - всички които рецитират като зомбирани "мъдростите" му смятат ли, че изглеждат страшно интелигентни и мъдри ?! Щото оригинални не са със сигурност.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  21. 21 Профил на Мильо Лудия
    Мильо Лудия
    Рейтинг: 64 Весело

    Язък, костомолците таман стегнаха ротата. Ся кат няма да ходят поне да идат да полеят теменужките на Командиря.

  22. 22 Профил на ПАВЛА
    ПАВЛА
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    До коментар [#16] от "Питанка":
    Да бе. Тоя е бетер Кадафи, каква обич.

    При главоболие не се дава Но-Шпа, въпреки че при много хора главата е кух орган с гладка мускулатура.
  23. 23 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1495 Неутрално

    [quote#7:"Ганий"]Бе, колеги, има ли президент на САЩ, който да не е започвал (водил) война!? [/quote]

    Щом има телета трябва да има и касапи.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  24. 24 Профил на ostin22
    ostin22
    Рейтинг: 680 Неутрално

    Да попитам само прикритата съюзническа ос Израел-Саудитска Арабия докога ще управлява света с помощта на бомбаджиите от САЩ..?

    There is no way to happiness, happiness is the way!
  25. 25 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1495 Неутрално

    [quote#7:"Ганий"]Бе, колеги, има ли президент на САЩ, който да не е започвал (водил) война!? [/quote]

    Лично аз съм благодарен на САЩ за войните които водиха и за жертвите които дадоха. Благодарение на тях беше унищожена световната система на комунистическите изверги и аз, и моите близки можем да живеем без партиен секретар да ни дава наклон. Това пък е което ти стяга чепика на теб товарищ.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  26. 26 Профил на heatseeker
    heatseeker
    Рейтинг: 1341 Весело

    До коментар [#24] от "ostin22":

    Докато реши, че и е омръзнало или приеме, че вече няма смисъл. Други въпроси?

    Свобода за Надежда Савченко!
  27. 27 Профил на Angel Dobrev
    Angel Dobrev
    Рейтинг: 594 Неутрално

    Ако според Херодот " Historiya e magistra vite", значи някои от "водещите" световни политици не са си научили добре урока. А пък коментиращите техните изказвания колеги в подобни форуми сякаш са забравили /поне някои!!!/ кооооооооолко пъти САЩ са си измисляли удобни поводи за агресия - само през 20 век повече от 67 пъти. Но само по-пресните примери - ядрените "разработки" на Кадафи от 80-те години, "химическите" и "ядрени" оръжия на Садам Хюсеин. Пък после някои да са чули, че президентитге на янките са си направили харакири или поне са си посипали главата със сол, че са се извинили на съответните народи и на цялото човечество за наглата лъжа-предлог за военни действия срещу суверенни държави, които се опитват ДА ВОДЯТ НЕЗАВИСИМА ОТ САЩ ВЪНШНА ПОЛИТИКА. И ако навремето СССР ги наричахме кога с основание, кога без основание "империя на злото", то нима днас - 21 век още от началото на века САЩ също са империя, но на много по-голямо зло. И ако утре започне агресия срещу суверенна Сирия, като впоследствие се окаже, че опозицията е употребила химически оръжия, защото търпи поражения по всички фронтове, САЩ и коалицията им от западни партньори и някои арабски кученца от глутницата,ЩЕ СЕ ИЗВИНЯТ ЛИ НА СИРИЙСКИЯ НАРОД И НА СВЕТОВНАТА ОБЩЕСТВЕНОСТ ЗА СПОРЕНОТО ЗЛО. Ще ми се да завърша с нахалния въпрос :Защо САЩ и коалиция не искали да свалят Асад?????????? Щото котката като не може да хване мишката казва, че е петък и било постен ден ли??????????! Щото ще имат в пъти по-големи загуби на сирийска земя, щото стелтовете няма да летят безнаказано, като в Либия ли???? Или щото има възпиращ фактор - С300 ли??????????

  28. 28 Профил на ostin22
    ostin22
    Рейтинг: 680 Любопитно

    До коментар [#26] от "GogoPG":

    Да, разбира се..Докога ще се лъже, че САЩ и Русия са врагове, а не си признаят, че са от едно тесто вече и става дума единствено за продажбите на оръжия за стотици милиарди годишно?

    There is no way to happiness, happiness is the way!
  29. 29 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1495 Неутрално

    [quote#7:"Ганий"]Бе, колеги, има ли президент на САЩ, който да не е започвал (водил) война!? [/quote]

    Никой нормален човек няма никакво съмнение, че ако САЩ и Запада не бяха достатъчно силни, вие щяхте да направите с нас същото което Асад прави с неговите хора.
    Ето какво:

    https://www.facebook.com/media/set/?set=a.10153296316700727.1073741830.420796315726&type=1

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  30. 30 Профил на popovski31
    popovski31
    Рейтинг: 2199 Весело

    " сред тях не е свалянето на президента Башар ал Асад от власт."


    Сега ще хвърлят малко бомби.Ще го оставят на власт.После пак ще хвърлят бомби.Е,втория път може и да го свалят...Както направиха със Саддам - две войни в Залива
    Нали и ВПК на САЩ трябва да работи

  31. 31 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1505 Неутрално

    До коментар [#27] от "chichkovuychev":

    Не че нещо, ма руснаците да не би да ни се извиниха, за това че ни държаха 50 години в клетка и изтребиха маса народ и то не с изстрел в челото, а в нечовешки мъки по концлагери! А репарции платиха ли ни? А на останалата половина от Европа, която съсипаха по същият зловещ начин?!!! А многобройните страни които окупира и нежно наричаха "републики"?!!! Само за геноцида над украинският народ и Мао може да им завиди! Такава нечувана жестокост, довела хората до канибализъм, само "миролюбив" социалистически диктатор може да извърши! Но на вас, червените "мозъци", все САЩ ви бърка *****!

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  32. 32 Профил на Борислава (be_free)
    Борислава (be_free)
    Рейтинг: 808 Неутрално

    Бунтовници попречиха на UN експертите в Сирия

    http://news.ibox.bg/news/id_2022031638

    Абсолютната свобода дава абсолютна власт, а власта покварява, а абсолютната власт абсолютно покварява!
  33. 33 Профил на Отнесен
    Отнесен
    Рейтинг: 842 Неутрално

    [quote#17:"cnn"]Какви са тези глупости "почти сигурно", "най-вероятно", "с голяма доза увереност"?[/quote]

    Обосновани предположения са това, не е шега работа.

  34. 34 Профил на Отнесен
    Отнесен
    Рейтинг: 842 Неутрално

    [quote#18:"protivbspdpsatak"]А трябва да го свалят и ликвидират за хилядите убити от неговия режим![/quote]
    А опозицията заради останалите хиляди, убити от тях, няма ли да ги съдим?

  35. 35 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1495 Неутрално

    [quote#27:"chichkovuychev"]А пък коментиращите техните изказвания колеги в подобни форуми сякаш са забравили /поне някои!!!/ кооооооооолко пъти САЩ са си измисляли удобни поводи за агресия - само през 20 век повече от 67 пъти.[/quote]

    САЩ не са си измисляли поводи защото трябваше реално да бранят света от комунисти, ислямисти и прочее сган, не е било агресия, а винаги беше законна смаоотбрана. Що се отнася до бройката 67 - ами в АОНСУ трябваше да ви учат и малко на смятане - само с ДИАМАТ не става

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  36. 36 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1495 Любопитно

    [quote#27:"chichkovuychev"]Но само по-пресните примери - ядрените "разработки" на Кадафи от 80-те години, "химическите" и "ядрени" оръжия на Садам Хюсеин.[/quote]

    Що бе ?! Свалянето на престъпни диктатори не е ли добра кауза независимо от повода ?! Ти още малко ще искаш да повярваме, че свалянето на Хитлер, Мусолини и Пол Пот е нещо лошо и е трябвало до ден днешен да са си на власт ?! Или може би да си умрат в леглата от старост и да ги наследят "достойните" им наследници ?!

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  37. 37 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1495 Неутрално

    [quote#32:"be_free"]Бунтовници попречиха на UN експертите в Сирия [/quote]

    Това го е заявил единствено Уалид Муаллем - сирийски външен министър. То е същото все едно да питаме дявола относно светостта на Исус Христос.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  38. 38 Профил на ARRI
    ARRI
    Рейтинг: 1341 Весело

    До коментар [#20] от "Ian Smith":

    Абе и ти не се различаваш от карл маркс, само дето риташ у другия отбор.....Ако си прочетеш коментарите ще се уплашиш от себе си и ще потърсиш сам помощ в някоя клиника за душевно болни....Сори, ама си яко зомбиран син чугун....Дори и феновете на джуджан не са толкова всеотдайни към бащицата си колкото ти към твоята матушка УСА.....

    Плащат ми от швейцарското посолство да пропагандирам ПРЯКАТА ДЕМОКРАЦИЯ ! Признавам, че трол-я в тяхна полза с/у 5 франка на пост!
  39. 39 Профил на baxter
    baxter
    Рейтинг: 648 Неутрално

    " В него ще бъде най-вероятно ще бъде аргументирано заключението, че вина за атаката носи сирийското правителство, обяснява "Ройтерс"

    Как най вероятно ще бъде аргументирано, без да има никакви резултати и доклади. Как така предварително решават че вина за атаката носи правителството. Мръсна история.

  40. 40 Профил на true
    true
    Рейтинг: 594 Неутрално

    "Белият дом не планира да сваля Асад от власт"
    цитат от статията

    Невероятно.
    Значи Американците и Британците искат просто да Тестват техните Оръжия и да Унищожат Части от Сирийското население.

    Досега единствен дето си Tестваше Oръжията в Реални Условия беше Израел.
    И така ги продава, с тази реклама.
    Явно конкуренцията на оръжейните концерни се изостря.


  41. 41 Профил на dzmey
    dzmey
    Рейтинг: 438 Неутрално

    Нас не ни интересува Асад в частност, нас ни интересува Християните да бъдат изселени или избити, за да основем Ислямски Халифат от чиста ислямска раса - това е целта на новите Фашисти - САЩ, усъвършенствали тънкостите на геноцида над народите!

  42. 42 Профил на чобанмахала
    чобанмахала
    Рейтинг: 720 Неутрално

    "Вашингтон иска Асад да напусне властта, но като част от договорено с опозицията политическо споразумение."- цитат от статията. Той не се договори с "опозицията" кагато го бяха приклещили, та сега ли, когато ги пердаши където ги свари?

  43. 43 Профил на Roger
    Roger
    Рейтинг: 432 Неутрално

    След Афганистан,Ирак и Либия не се ли научиха,че нищо добро не следва от тези "освободителни" войни. Само дето ислямистите ще си вилнеят без някой да ги притеснява. А Сирия не е далеч от Европа...

  44. 44 Профил на Barionas
    Barionas
    Рейтинг: 488 Неутрално

    Тия вече само глупости говорят . Или да действат или да спират с приказките .

  45. 45 Профил на ръмжо
    ръмжо
    Рейтинг: 600 Неутрално

    До коментар [#9] от "Sinite - завоят наляво забранен":
    Почва да ги изброяваш за последните 100 години!

  46. 46 Профил на Alef(B)
    Alef(B)
    Рейтинг: 541 Неутрално

    До коментар [#39] от "baxter":

    Каква е тази морална защита за лайното Асад? И без доклади и аргументи резултатите показват,че са избити над 100000 души +2 милиона бежанци + употреба на отровни газове.

  47. 47 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1495 Любопитно

    [quote#43:"Roger"]След Афганистан,Ирак и Либия не се ли научиха,че нищо добро не следва от тези "освободителни" войни. [/quote]

    Дааа, голяма мъка ви е, че братята ви талибани не управляват вече в Афганистан, а изродите Кадафи и Саддам съответно в Либия и Ирак. Толкова си бяхте добре докато те бяха на власт.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  48. 48 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1495 Любопитно

    До коментар [#38] от "ARRI":

    Братчед, можеш ли да оспориш с аргументи нещо от казаното от мен или като едно от водещите форумни комунета ще пускаш лайномета ?!

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  49. 49 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1495 Неутрално

    До коментар [#38] от "ARRI":

    Много ми е забавно да те наблюдавам как се пробваш да минеш за антикомунист всъщност си си червен в червата и това е добре видно и от космоса

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  50. 50 Профил на baxter
    baxter
    Рейтинг: 648 Неутрално

    [quote#46:"Alef(B)"]Каква е тази морална защита за лайното Асад? И без доклади и аргументи резултатите показват,че са избити над 100000 души +2 милиона бежанци + употреба на отровни газове. [/quote]

    За каква морална защита говориш за лайното Асад, бе господине. Пиша за това което се случва в Сирия. Кой избива в Сирия, от кой бягат хората а? Бил ли си там, знаеш ли за какво става въпрос или си седиш в къщи и слушаш новините основани на някаква си радиостанция от мазе във Лондон, която вижда и чува всичко. Кой доказа чия е вината за химическата атака в Дамаск. Има ли доклад от комисията на ООН,после колко журналисти се опитаха да кажат истината за Сирия, какво се случи с тях или бяха отвлечени или убити от зомбитата на Катар, някой да посмя да проговори след като бяха освободени. Какво стана с по предишните комисии на ООН, които бяха в Сирия, някой да чу доклади, някой да чу нещо освен че ги обявиха за неефективни. В момента се пише най мръсната история на човечеството. Дали Асад е лайно или не не ми пука, дали ще бъде свален или не също не ми пука, но какво ще предложат на Сирия след него, малоумните зомбита на Катар и САрабия ли? Какво ще се случи с християните в Сирия, да умрат ли?

  51. 51 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1795 Неутрално

    [quote#7:"Ганий"]Бе, колеги, има ли президент на САЩ, който да не е започвал (водил) война!? [/quote]

    Какво може да се очаква от президент на страна, създадена чрез война; напоена с кръвта на милиони избити индианци, на които е било отнето всичко?

  52. 52 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1795 Неутрално

    До коментар [#12] от "GogoPG":

    Ех, ти нищо не каза! Я да преброим колко пъти са били нападнати Сащ; колко пъти ТЕ са нападали и да сравним с Русия!

  53. 53 Профил на АБПФК
    АБПФК
    Рейтинг: 808 Весело

    [quote#20:"Ian Smith"]Тази тъпотия с военно-промишлените лобита е измислена от Карл Маркс.[/quote]
    Явно и Айзенхаур е бил марксист.

    http://youtu.be/8y06NSBBRtY

    ☭ Нас червеното знаме роди ни...☭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0
  54. 54 Профил на Цанко Цанов
    Цанко Цанов
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#9] от "Sinite - завоят наляво забранен":

    Изброй ги - поименно. Няма да ти е трудно.

  55. 55 Профил на gorid
    gorid
    Рейтинг: 541 Неутрално

    До коментар [#32] от "be_free":

    Учудвам се,че оня кретен, Янко, не Ви е "обеснил",че това не са били бунтовници а преоблечеи като такива правителственни войници...

  56. 56 Профил на chuggun
    chuggun
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Преди половин месец едни френски журналисти изнесоха материали от Сирия ,който щяха да се изследват в Франция.Какво стана - нищо. Това сега е постановка на Турция и Сащ.

  57. 57 Профил на bukkake
    bukkake
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#47] от "Ian Smith":

    Дааа, голяма мъка ви е, че братята ви талибани не управляват вече в Афганистан, а изродите Кадафи и Саддам съответно в Либия и Ирак. Толкова си бяхте добре докато те бяха на власт.

    Дай да бъдем по-последователни,давахте оръжие на талибаните,да се бият със Съветите,дадохте власт на талибаните да управляват,после ги бутнахте от власт.. опа опитвате се да ги бутнете,че има още да се пуцате май и сега кво следва? Ти верно си някакъв олигофрен...

  58. 58 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    До коментар [#51] от "princess_x":

    Как забравяш за негрите, не са само индианците, ами стотиците хиляди мексиканци, ... И после следващите немци, японци, виетнамци, корейци,тайландци, камбоджанци, напоследък иракци, афганци, пакистанци либийци, сирийци, египтяни, забравихме за никарагуанци, порториканци, колумбийци другите и третите и накрая се очаква да бъдат ...българите, нали?
    Треперим гузно в очакване на една ужасна и грозна смърт!
    И всичко избито до крак, без причини като мухи, само за да докажат, че са кръвопийци и садисти!

  59. 59 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1795 Неутрално

    [quote#58:"convince"]Как забравяш за негрите, не са само индианците, ами стотиците хиляди мексиканци, [/quote]

    Индианците са били първите и най-многобройните да пострадат и са били местното население; негрите са били 'внос'.

    Спести си сарказма - не може да отричаш исторически факти, като тези за геноцида на местното североамериканско население, върху който са били построени Сащ.
    Вчера се натъкнах на тази книга, която мисля че обсъжда въпроса за Сащ и '' напоследък иракци, афганци, пакистанци либийци, сирийци, египтяни, забравихме за никарагуанци, порториканци, колумбийци ...''

    http://www.indymedia.org.uk/media/2005/07/317436.pdf

  60. 60 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    До коментар [#59] от "princess_x":

    Нещо като разстройство на мозъчните причинно-следствените връзки ли демонстрираш или ни напомняш, че само са разстроени, но може би и за да незабравим, че има и лица, при които те напълно липсват ли, що ли?

    Както е тръгнало ще си припомняме историята на Балканите, Баташкото клане или Арменският геноцид ли?

    Или единствената гилотина построена от Хитлер в Прага след Великата Френска Буржоазна Революция?

    Да не се впуснем и в събития предизвикани от ссср вождовете ли? Или ще обсъдим човекоядството като любимо занимание на диктаторът Бокаса?

    Защо ли пък да не обърнм внимание и на Азия Китай и зверствата на квантунгската армия на наследниците на японските самураи или последните затривания на милиони камбоджанци от червените кхмери?

    Кажи де? Или предпочиташ да говорим за аборигените като коренно австралийско население и тяхното приобщаване към новопристигналите британски каторжници...

  61. 61 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    До коментар [#59] от "princess_x":

    Разбираа се, че и любима тема може би ще ти бъде и затриването на южноамериканските инки и маи, толтеки и ацтеки от испанските конкистадори.

    Това ще ти допадне, защо да говорим за червенокожите индианци, невидели бял ден от заселилите се там непоканени някакви други, които кой знае защо се провъзгласяват за американци...

  62. 62 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1795 Неутрално

    До коментар [#60] от "convince":

    тук става въпрос за щатите, като главен инициатор, освен че коментарът ми беше насочен към въпрос, зададен от Ганий, относно щатските президенти...

  63. 63 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    До коментар [#62] от "princess_x":

    А какво провокира коментарът ти за мухлясалите и ръждиви ракети, пак става въпрос за щатите и пак те са провокирали подмяната на ръждиви муниции алегорично?

    Или има други причини по съхранението и логистиката май?

  64. 64 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1795 Неутрално

    [quote#61:"convince"]Разбираа се, че и любима тема може би ще ти бъде и затриването на южноамериканските инки и маи, толтеки и ацтеки от испанските конкистадори. [/quote]

    Не е само моя 'любима' тема:

    http://chantalpowell.files.wordpress.com/2009/02/how-to-build-cathedrals-cildo-meireles.jpg

    http://blantonmuseum.tumblr.com/post/19180428247/cildo-meireles-missao-missoes-how-to-build

    А това е за виетнамците:

    http://wiki.ncac.org/La_Civilizaci%C3%B5n_Occidental_y_Cristiana_%28Western_and_Christian_Civilization%29_%28sculpture%29

  65. 65 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1795 Неутрално

    До коментар [#63] от "convince":

    Нима ме мислиш за толкова глупава да напиша в буквален смисъл фразата за 'мухлясалите ракети'? Но виж как ти се наби в очите (и вече нищо не е в състояние да я избие от мозъка ти )

  66. 66 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    До коментар [#65] от "princess_x":

    Не! Но това е обществен форум и има хора, които възприемат буквално всичко, да оставим и другото настрана, че е написаното подтикнато от същото разбиране за сащ като световни провокатори с трудно приемливи причини.

  67. 67 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    До коментар [#64] от "princess_x":

    Недко Солаков не се ли е проявил пак в България с концептуални инсталации известни само на тесен семеен и обществен кръг и евентуално на сподвижницата му Бубнова? По едно време излагаше АК-47, по причини известни само на него.

  68. 68 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1795 Неутрално

    До коментар [#66] от "convince":

    Вижда се, че не си прочел още книгата за синтетичния тероризъм 'мейд ин юесей', която ти препоръчах.

    Що се отнася до взаимното разбиране във форума - дори и в най-прав и семпъл текст да се напише нещо, пак ще се намери някой, който да преиначи смисъла му или изобщо да не го разбере. Може да се напише цял труд за това как протичат потоците информация и как флуктуира комуникацията между отделните членове на форума. За това как се оформят неосъзнати симпатии или нетърпимости между някои хора, и.т.н.

  69. 69 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1795 Неутрално

    До коментар [#67] от "convince":

    Пази Боже, в неделя откриват традиционните есенни изложби, но май ще бъдат само младежи-дебютанти.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK