Кое е правното основание за удар по Сирия

Кое е правното основание за удар по Сирия

© Us Navy, Reuters



На думи изглежда възможно, на практика е почти невъзможно. 


Когато стане дума да военна интервенция е много трудно да се посочи общоприемлива дефиниция в международното право, която да я оправдава, коментира Клайв Колман от Би Би Си.


Думите "международно право" създават измамно усещане за установени международни правила, авторитети и власти, приети от всички държави, лесно разбираеми и приложими, допълва авторът. Няма такова нещо като международен съд, който да разрешава предприемането на интервенция.




Факт е обаче, че се заформя правна рамка за военна намеса по хуманитарни причини. Тя е известна като "Отговорност да защитиш" (Responsibility to Protect или R2P) и се появява в отговор на хуманитарните катастрофи от 90-те години на ХХ век, най-известни от които са тези в Косово и Руанда. R2P е призната сред множество държави, но не сред всички.


Тази рамка има три основни елемента:


- държавите трябва да защитават населението си от геноцид, военни престъпления и престъпления срещу човечеството; в същото време международната общност има задължение да помага н адържавите да предотвратяват подобни престъпления


- когато са налице ясни доказателства за такива престъпления и държавата не може или не желае да ги пресече, международната общност трябва да използва всички възможни мирни средства да сложи край на жестокостите


- ако това е невъзможно, тогава международната общност може да употреби военна сила.


Бежанците от сирийската гражданска война надхвърлиха 2 милиона души, половината от тях са деца.

© Azad Lashkari, Reuters

Бежанците от сирийската гражданска война надхвърлиха 2 милиона души, половината от тях са деца.


За да има подобна акция максимална легитимност, тя трябва да е разрешена от Съвета за сигурност на ООН - това е органът с уникална позиция да действа като своеобразен арбитър при употребата на сила според международното право. 


Но, както за пореден път става в случая със Сирия, постигането на консенсус в съвета може да е невъзможно.


Именно в такива ситуации R2P предоставя правната рамка на употреба на военна сила от международната общност - било от регионална коалиция, било от т.нар. коалиция на желаещите.


Позоваването на "Отговорност да защитиш" може да става при няколко критерия:


- да е налице категорично доказателство за продължаващи жестокости


- напълно да са изчерпани мирните средства като санкции и дипломация


- употребата на сила трябва да е ясно насочена към прекратяване на жестокостите и защита на цивилното население.


С други думи, R2P предоставя ограничен мандат за действие, но когато са покрити всички критерии ударите са напълно легални според международното право.


Не бива да се забравя обаче, че при подобни обстоятелства военните операции са в ръцете на правителства и военни, а не на адвокати. Те трябва да докажат, че няма други средства и че са отговорили на всички изисквания за интервенция.


Десетки деца са сред загиналите и пострадалите от нападението на 21 срещу 21 август край Дамаск.

© Stringer, Reuters

Десетки деца са сред загиналите и пострадалите от нападението на 21 срещу 21 август край Дамаск.


Крис Хамър, високопоставен анализатор в Института за изследване на войната във Вашингтон, коментира пред списание "Форин полиси", че в сегашната ситуация ударите са лоша идея. "Всеки офицер на кораб може да ти изстреля 30-40 ракети "Томахоук". Не е сложно. Трудното е да обясниш на планиращите стратегията на САЩ как това защитава американските интереси. Наказателна акция е най-тъпото от всички решения. Режимът на Асад демонстрира невероятен капацитет да понася болка и не вярвам, че ни стиска да започнем такава наказателна операция, която ще го възпре."


Лорд Уест, бивш ръководител на британския ВМФ, се опасява, че военна атака - дори и ограничен ракетен удар - ще вкара предприелите я във водовъртеж от насилие в района. "Какво се надяваме да постигнем? Накъде ще ни отведе това? Ами ако Асад каже "Я се разкарайте!" и отново употреби химическо оръжие? Ще ескалираме ли военната операция? Имам ужасното чувство, че един удар бързо може да бъде последван от още и още. Този район е като буре с барут. Просто не можем да предвидим какво военно действие ще е подходящо и дали то няма против волята ни да ни въвлече в конфликт."


Но Ричард Хаас, президент на неправителствения Съвет за външна политика във Вашингтон, смята, че "САЩ трябва да направят нещо значимо и видимо. Подкрепям масираната употреба на крилати ракети. Всеки удар трябва да е достатъчно силен да причини болка и такива щети на сирийския режим, че той да не посмее повече да посегне към химическо оръжие. Освен това има нещо повече от Сирия - атаката трябва да е достатъчно голяма, за да подчертае посланието - не може безнаказано и безразборно да се употребява химическото оръжие като оръжие за масово унищожение и че по никакъв начин то няма да бъде прието като нормално оръжие. Посланието е не само към сирийското правителство, но и към всеки, който би бил готов да използва химически, биологични или ядрени оръжия, че ще плати огромна цена за това."


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (192)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1446 Неутрално

    Бе да лепят по една шестолъчка, върху петолъчката на самолетите и да ги атакуват от името на Израел. И без това Сирия и Израел са формално във война от 1948 г. Така че всяко нападение на Израел над Сирия си е напълно законно от правна гледна точка.

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  2. 2 Профил на Piroman
    Piroman
    Рейтинг: 442 Неутрално

    R2P = Casus belli

    "Няма алтернатива: или всеобща емиграция, или революция в най-кървав вид, защото тези хора не заслужават милост". Александър Морфов
  3. 3 Профил на Geoimg
    Geoimg
    Рейтинг: 840 Любопитно

    Силата на правото или правото на силата!?

    *Лауреат на Нобелова награда! ГРАЖДАНИН! БЕЗПАРТИЕН!!!
  4. 4 Профил на Питанка
    Питанка
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    Responsibility to Protect или R2P...

    употребата на сила трябва да е ясно насочена към прекратяване на жестокостите и защита на цивилното население

    Дали?

    "Въпросителната" е просто уморена "Удивителна!"
  5. 5
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  6. 6
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  7. 7 Профил на Стефка
    Стефка
    Рейтинг: 388 Гневно

    бившите колониалисти пак им мирише на кръв. Гади ми се от тези лицемерни, алчни и лъжливи "велики сили". Колелото се върти, един ден и на вас ще ви спретват такива перфоманси!

    Креативни сме, защото се борим за еволюция, а не толкова за революция.
  8. 8 Профил на wilson
    wilson
    Рейтинг: 253 Гневно

    В случая, а и по принцип в международните отношения, правното основание е ........... "правото" на по-силния. Каквото т.нар. Велики сили решат, това и ще направят със Сирия, а и с която и да е друга държава, която не им играе по свирката.

  9. 9 Профил на Kalin
    Kalin
    Рейтинг: 497 Весело

    правното основание е, че икономиката на САЩ има нужда от една хубава финансова инжекция, ударена във военно-промишления комплекс =)

    само не им завиждам на бъдещите "демократизирани" =)

    it comes from inside, just listen ...
  10. 10
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  11. 11 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1430 Неутрално

    Правното основание е моралът. Това че червенеещите нямат морал си е техен проблем.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  12. 12
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  13. 13 Профил на Ridiculous Върнете стария сайт!
    Ridiculous Върнете стария сайт!
    Рейтинг: 800 Неутрално

    основанието е каквото винаги е било - правото на силния.

  14. 14
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  15. 15 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1430 Неутрално

    [quote#8:"wilson"]Велики сили решат, това и ще направят със Сирия, а и с която и да е друга държава, която не им играе по свирката. [/quote]

    Не мсилиш ли, че ако свирката на великите сили изисква да не разстрелваш невъоръжени демонстранти, да не водиш гражданска война срещу сънародниците си и да не ги избиваш за да останеш на власт, и най-вече да не ги избиваш с отровни газове, това е една доста добра свирка.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  16. 16 Профил на Малката Пица
    Малката Пица
    Рейтинг: 821 Неутрално

    [quote#11:"Ian Smith"]Правното основание е моралът.[/quote]

    Аз казвам да ударим по морални причини и Суадитска Арабия.

    Там поовението с човешките права е трагично - средновековна работа.
    Вярвам , че САЩ като морален лидер на света, след като цапне Асад, няма да се поколебае да демократизира и СА, и ще им пусне няколко Томахока като начало за респект.

  17. 17
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  18. 18 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1430 Неутрално

    [quote#8:"wilson"]Каквото т.нар. Велики сили решат, това и ще направят със Сирия, а и с която и да е друга държава, която не им играе по свирката. [/quote]

    Братчед, това ли му е "независимостта" на Асад - да разстрелваш невъоръжени демонстранти, да водиш гражданска война срещу сънародниците си и да ги избиваш за да останеш на власт, и най-вече да ги избиваш с отровни газове.
    От тази "независимост" Асад е станал слуга на Хизбула и иранските чалми.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  19. 19
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  20. 20
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  21. 21 Профил на dante_18
    dante_18
    Рейтинг: 759 Неутрално

    [quote#16:"Малката Пица"]Аз казвам да ударим по морални причини и Суадитска Арабия.
    [/quote]


    Ще ги използваме докато намерим алтернатива на петрола и после ще им кажем в очите, че са диваци.
    Да не мислиш, че ще им се размине!?

    If you are going through hell... Keep going!
  22. 22 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1430 Неутрално

    [quote#9:"Kalin"]правното основание е, че икономиката на САЩ има нужда от една хубава финансова инжекция, ударена във военно-промишления комплекс =) [/quote]

    Старшинката, ако икономиклата на САЩ се съживява със спасяване на деца от атаки със зарин, то това е една доста-добра икономика и един прекрасен военно-промишления комплекс. С един куршум два заека

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  23. 23 Профил на Стефка
    Стефка
    Рейтинг: 388 Неутрално

    До коментар [#18] от "Ian Smith":

    далеч по-добре е на власт да са радикални ислямисти. Един ден, може би по-скоро отколкото си мислем и на нас ще ни спретнат този номер. Тогава на Ян Смит няма да му е смешно., когато дойдат да ни демократизират. Помни ми думата.

    Креативни сме, защото се борим за еволюция, а не толкова за революция.
  24. 24
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  25. 25
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  26. 26
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  27. 27 Профил на dante_18
    dante_18
    Рейтинг: 759 Неутрално

    Май някой хора забравят, че С. Арабия е родната на исляма!
    Като такъв тя трябва да дава пример на останалите мюсюлмани.
    Не може просто да се наложи демокрация, защото тя противоречи на корана.

    If you are going through hell... Keep going!
  28. 28 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1430 Неутрално

    [quote#9:"Kalin"]само не им завиждам на бъдещите "демократизирани" =) [/quote]

    Щото те сега са си супер. Нека да ти припомня и параметрите на това супер - една година разстрели на невъоръжени демонстранти, година и половина гражданска война, 100 000 убити, 4 000 000 бежанци, срината страна. Това според теб е хубавото, нали ! Стига никой да не пипа товарищ Асад !

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  29. 29
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  30. 30
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  31. 31 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1430 Любопитно

    [quote#12:"Стефка"]такива като теб, дето всичко хамериканско е най-хубаво и най-право са по-зле и от комунистите.[/quote]

    Не съм по-зле от вас - това е сигурно. Говорим обаче за конкретен случай - никъде не съм казвал, че всичко американско е хубаво. Можеш ли да спориш по темата или по стар партиен обичай ще лепиш етикети ?

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  32. 32 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1430 Неутрално

    [quote#16:"Малката Пица"]Аз казвам да ударим по морални причини и Суадитска Арабия.
    Там поовението с човешките права е трагично - средновековна работа. [/quote]

    Не бързай - и този момент ще дойде. В момента положението с човешките права в Суадитска Арабия е в пъти по-добро от това в Сирия. В Суадитска Арабия няма и една хижа срината от артилерийски и авиационни бомбардировки на правителството докато Сирия е срината на цяло от войските на Асад.
    Като се замисля в държавите съюзници на Запада също се стигна до жертви, но няколко стотин а не стотици хиляди както е при сатрапите на МАсква.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  33. 33 Профил на Стефка
    Стефка
    Рейтинг: 388 Неутрално

    До коментар [#31] от "Ian Smith":

    доста умело използваш похватите им. Само това ли успя да измислиш?

    Креативни сме, защото се борим за еволюция, а не толкова за революция.
  34. 34
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  35. 35 Профил на dzmey
    dzmey
    Рейтинг: 442 Неутрално

    "Правното" основание за удар по Сирия е взаимствано от Хитлер за нападението над Европа, така новите-стари Фашисти от "Демократична Фашистка Хамерика" се готвят да приложат Фашизма и новият Хитлер - Обама!

  36. 36 Профил на phill11
    phill11
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#23] от "Стефка":

    Теб явно радикалното те зове, вземам да те пратим някъде на изток да те радикализират малко, а?
    На всичките комуняги децата им са на запад, обаче много обичат изтока, така от далече. Кара ги да се чувстват някак си особени, важни.
    Преди време спорех в Германия с един потомък на чилийски комуняги, роден и израсъл у нас, та седи си той у немско, папа вюрстхени, и философства каква стархотна идея бил комунизма и какви гадове били американците.
    като го питах що дириш тука, и стана демократ, знаеше си прекрасно правата.

  37. 37 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1430 Неутрално

    [quote#23:"Стефка"]далеч по-добре е на власт да са радикални ислямисти. [/quote]

    Във Сирия и сега управляват радикални ислямисти - Хизбула и иранските ... поклонници Асад е само една фасада която се пънете да ни пробутате.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  38. 38
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  39. 39
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  40. 40 Профил на бАрни
    бАрни
    Рейтинг: 595 Неутрално

    Правното основание е - Понеже не ни кефят ще ги ударим...

  41. 41
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  42. 42 Профил на Малката Пица
    Малката Пица
    Рейтинг: 821 Неутрално

    [quote#32:"Ian Smith"]В Суадитска Арабия няма и една хижа срината от артилерийски и авиационни бомбардировки на правителството докато Сирия е срината на цяло от войските на Асад. [/quote]

    Ами ако това ти е критерия, това сриване не го прави Асад, а тези които искат да го свалят от власт - бунтовниците.
    Ако не се бунтуваха - няма да има срнинати хижи.

    Значи проблема е в бунтовниците, според теб

  43. 43 Профил на 5ar
    5ar
    Рейтинг: 442 Неутрално

    А какво е моралното основание

  44. 44
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  45. 45 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4425 Неутрално

    [quote#39:"Стефка"]значи всеки който не е съгласен с теб, е комунист?[/quote]
    Добре де! Хайде да ви наречем социалисти.......ама не е вярно, а си е направо гавра с разбиранията на социалистите по-на запад.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  46. 46 Профил на Малката Пица
    Малката Пица
    Рейтинг: 821 Неутрално

    [quote#37:"Ian Smith"]Във Сирия и сега управляват радикални ислямисти - Хизбула и иранските ... поклонници[/quote]

    Ако падне Асад ще дойдат с пъти по-радикални ислямисти.

    Както стана вече в Афганистан след падането на крепения от Русия диктатор, след това в Ирак, сега и в Либия и Египен.

    Все едно и също - революция, падане на диктатор, разруха, идване на власт на ислямисти, още по-голяма разруха .

  47. 47 Профил на Звезделин
    Звезделин
    Рейтинг: 442 Неутрално

    САЩ се насраха/от страх/ и дадоха заден ход когато КНДР инсталира само 3 ракети насочени към тях!!! А сега е много по-сериозно,имайки в предвид,че и в Израел се говори за могъщият съсед Сирия.Да не забравяме,че малките кученца като Франция и Англия,които без големият булдог зад себе си/САЩ/ са головодници. А в Сирия само,без Иран има достатъчно ракети за унищожаването на най святото нещо за американците Израел

    На нас умните и красивите здравеопазване не ни трябва, демокрацията е лек за всички болести!
  48. 48 Профил на Малката Пица
    Малката Пица
    Рейтинг: 821 Неутрално

    Причината за удара не е нито морал, нито демокрация, човешки права, нито мотиви за ислямисти и подобни.

    Просто Асад не е човек на САЩ, и те искат да го ударят и ликвидират. И да е за назидание и урок на света.

    Сигурно си има и други подробности, но това е основно.

  49. 49 Профил на ръмжо
    ръмжо
    Рейтинг: 606 Неутрално

    До коментар [#22] от "Ian Smith":
    Верно бе последния път бая зарин спасиха в Ирак, помним ние и деца помнят там - живите де!

  50. 50
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  51. 51 Профил на vagabond66
    vagabond66
    Рейтинг: 1268 Весело

    До коментар [#23] от "Стефка":


    [quote#23:"Стефка"]далеч по-добре е на власт да са радикални ислямисти. Един ден, може би по-скоро отколкото си мислем и на нас ще ни спретнат този номер. Тогава на Ян Смит няма да му е смешно., когато дойдат да ни демократизират. Помни ми думата. [/quote]
    -Aаа не! -Докато у нас са на власт "червените капиталисти" от БКП и нейните клонинги (не ми се изброяват сега) управляващи, това е невъзможно да стане ! -Защото, каквото и да поиска "Големият брат", тия -същите са винаги готови да му го "дарят" !

  52. 52 Профил на ямх
    ямх
    Рейтинг: 442 Любопитно

    Кое е правното основание за удари по Сирия?....
    "Дневник", Вие се шегувате....
    ....Да Ви питам, Какво е правното основание на по-силния да налага силово властта си!?
    ......?
    .....и отговор не искам!

  53. 53
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  54. 54 Профил на mrtosh
    mrtosh
    Рейтинг: 551 Неутрално

    Няма го вече Стоян Ганев да каже...

  55. 55 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1430 Неутрално

    [quote#42:"Малката Пица"]Ами ако това ти е критерия, това сриване не го прави Асад, а тези които искат да го свалят от власт - бунтовниците.
    Ако не се бунтуваха - няма да има срнинати хижи. [/quote]

    Сега, казвам ти нещо просто - Сирия е срината със земята, Саудитска Арабия процъфтява. Щом Асад е докарал страната си до такова положение, трябва да се маха. Когато саудитския крал докара страната си до такова положение, естествено че ще трябва да си събира багажа.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  56. 56 Профил на Леми Килмистър
    Леми Килмистър
    Рейтинг: 648 Неутрално

    Брех, военните с повече мозък от цивилните, чудо не виждано!!


    [quote#0:" "] "Всеки офицер на кораб може да ти изстреля 30-40 ракети "Томахоук". Не е сложно. Трудното е да обясниш на планиращите стратегията на САЩ как това защитава американските интереси. Наказателна акция е най-тъпото от всички решения.[/quote]

    vs.

    [quote#0:" "]Но Ричард Хаас, президент на неправителствения Съвет за външна политика във Вашингтон, смята, че "САЩ трябва да направят нещо значимо и видимо. Подкрепям масираната употреба на крилати ракети. Всеки удар трябва да е достатъчно силен да причини болка и такива щети на сирийския режим, че той да не посмее повече да посегне към химическо оръжие. [/quote]

    Смахнати сме всички, а другите ги няма, останали са малко и копаят пак. Искат да прокарат мост над нищетата, но трудно ще прескочат този мръсен ад.
  57. 57
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  58. 58
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  59. 59 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1430 Неутрално

    [quote#43:"5ar"]А какво е моралното основание [/quote]

    https://www.facebook.com/media/set/?set=a.10153296316700727.1073741830.420796315726&type=1

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  60. 60
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  61. 61 Профил на vagabond66
    vagabond66
    Рейтинг: 1268 Любопитно

    До коментар [#27] от "dante_18":


    [quote#27:"dante_18"]Май някой хора забравят, че С. Арабия е родната на исляма!
    Като такъв тя трябва да дава пример на останалите мюсюлмани.
    Не може просто да се наложи демокрация, защото тя противоречи на корана. [/quote]
    -Е па защо на другите мюсюлмани е възможно да им се "налага" - "демокрация"! -Работата стана пак "наши и ваши" !

  62. 62 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1430 Неутрално

    [quote#46:"Малката Пица"]Ако падне Асад ще дойдат с пъти по-радикални ислямисти. [/quote]

    От Хизбула и иранските поклонници няма по-радикални.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  63. 63 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1430 Любопитно

    [quote#46:"Малката Пица"]Както стана вече в Афганистан след падането на крепения от Русия диктатор, след това в Ирак, сега и в Либия и Египен. [/quote]

    Нито в Ирак, нито в Либия, нито в Египет няма ислямисти на власт.
    Колко хора трябва да загинат за да се опазим от тези ислямисти дето според вас щели да дойдат на власт ?!

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  64. 64 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1430 Неутрално

    [quote#48:"Малката Пица"]Просто Асад не е човек на САЩ, и те искат да го ударят и ликвидират. И да е за назидание и урок на света.
    [/quote]

    Нема лошо, щом така ще спре касапницата значи САЩ си избират правилните приятели.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  65. 65
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  66. 66 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1430 Неутрално

    [quote#46:"Малката Пица"]Както стана вече в Афганистан след падането на крепения от Русия диктатор[/quote]

    След крепените от СССР/Русия диктатори наистина става така.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  67. 67 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1430 Любопитно

    [quote#49:"ръмжо"]Верно бе последния път бая зарин спасиха в Ирак, помним ние и деца помнят там - живите де! [/quote]

    Що, искаш да кажеш, че Саддам не използва зарин срещу кюрдите и Иран ?!

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  68. 68
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  69. 69
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  70. 70
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  71. 71
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  72. 72 Профил на Alef(B)
    Alef(B)
    Рейтинг: 551 Неутрално

    Я па тия ! Умират за арабуши.Злобари и глупаци защитават демона Асад.То и баща му убиваше противниците и то по хиляди.Въпреки това запада си научи урока.По добре лайното Асад,отколкото човекоядците мюсюлмани.

  73. 73 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1430 Неутрално

    [quote#58:"Стефка"]Темата е не каква съм аз, друже. И когато ми покажеш и един ред, който доказва комунист ли съм[/quote]

    Ооо, показвам ти веднага:

    [quote#7:"Стефка"]бившите колониалисти пак им мирише на кръв. Гади ми се от тези лицемерни, алчни и лъжливи "велики сили". Колелото се върти, един ден и на вас ще ви спретват такива перфоманси! [/quote]

    [quote#12:"Стефка"]такива като теб, дето всичко хамериканско е най-хубаво и най-право са по-зле и от комунистите. Но сте еднакво ограничени де! [/quote]

    [quote#23:"Стефка"]когато дойдат да ни демократизират.[/quote]

    Не просто си комунистка - направо меришеш на нафталин. Ако отворя Рабтоническо дело от 1970 ще прочета точно същите "бисери".

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  74. 74 Профил на sandanski
    sandanski
    Рейтинг: 388 Неутрално

    До коментар [#72] от "Alef(B)":

    ти ли хвърли пЪрвият камък по АСАД ?

  75. 75 Профил на Звезделин
    Звезделин
    Рейтинг: 442 Любопитно

    Законовия праг на държавния дълг на САЩ ще бъде достигнат в средата на октомври. Той трябва да бъде вдигнат преди тази дата, за да се избегне състояние на технически фалит, в което в противен случай може да изпадне страната, заяви министърът на финансите.

    На нас умните и красивите здравеопазване не ни трябва, демокрацията е лек за всички болести!
  76. 76
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  77. 77
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  78. 78
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  79. 79
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  80. 80
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  81. 81 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3525 Неутрално

    [quote#77:"Ian Smith"]Това и е проклятието на Майка България - твърде много комунистически кратуни. [/quote]
    А сега като минава и втората половина съзнателен живот не изпитваш ли тъга ,че тук не е имало и демократи?

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  82. 82 Профил на Звезделин
    Звезделин
    Рейтинг: 442 Весело

    "Американската армия е готова да удари Сирия"
    ----
    Айде бе удряйте. Или май само плямпате
    Можете да напишете "Аллаху акбар" на ракетите да са по сърцераздирателни. Даже могат и да се легитимират под името на "Коалиция на задлъжнелите"саудитска америка -17 трл, микробритания - 8 трлн

    На нас умните и красивите здравеопазване не ни трябва, демокрацията е лек за всички болести!
  83. 83
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  84. 84 Профил на Irina
    Irina
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    Няма правно основание и никога не е имало.Има основание на интереса и на по-силния.Това е! Ама не искат да си признаят и приказват празни приказки за демокрации и какви защитници са ,което в комбинация с дезинформацията , ги предпазва от протести и войни в собственната им страна и им дава свободата да бомбят мирното население и да всяват хаос ,с надеждата един ден да постигнат повсеместен контрол..Това е истината!

  85. 85 Профил на ostin22
    ostin22
    Рейтинг: 679 Неутрално

    Правното основание е...че въшливите с пари евреи и саудитци го искат.. А американците, англичаните и французите ще изсмучат здраво пари от оръжия и петрол...Както е правилно отразено в статията - правото - това е една разтеглива материя..

    There is no way to happiness, happiness is the way!
  86. 86 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3525 Неутрално

    [quote#75:"Звезделин"]за да се избегне състояние на технически фалит[/quote]
    При положение ,че са +17 трилиона на червено САЩ отдавна са теоритично във фалит !
    Спасява ги печатането и виртуалното генериране на долари с които се извършват международните разплащания за петрол,злато,диаманти , метали и т.н.
    В момента в който БРИКС сменят валутата за разплащанията долара ще полети в пропастта !
    Колко по-скоро това се случи толкова по-добре за световния мир защото целта на подобни военни зверства е да се държат високи цените на петрола,златото и акциите на топ 50 глобални корпорации !
    Руснаците и китайците също имат финансов интерес от подобни конфликти за това накрая остават спасението да давещите в и ръцете на самите давещи се !






    Libertarianism is just anarchy for rich people
  87. 87 Профил на Irina
    Irina
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    До коментар [#86] от "comandante":

    Да !.В случая са намесени почти изцяло коропоративни интереси.На практика -парите определят войните.Войните вече са бизнес. Тия ,които всъщност са най-заинтересовани-те са в сянка и дърпат конците на политиците.

  88. 88 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3525 Неутрално

    [quote#16:"Малката Пица"]Аз казвам да ударим по морални причини и Суадитска Арабия.

    Там поовението с човешките права е трагично - средновековна работа. [/quote]
    +++
    Всъщност ООН има всички основания с резолюция да отправи на там "демократизиращите" армии ! В страната където убиват шавливите жени с камъни , режат ръцете на крадците и разчленяват тези които са инакомислещи от краля !
    Аз с удоволствие бих се писал доброволец за акция в страната на пикаещите в златни тоалетни !

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  89. 89 Профил на http://www.vbox7.com/play:84a74fb2e3
    http://www.vbox7.com/play:84a74fb2e3
    Рейтинг: 660 Неутрално

    От кога на терорист номер едно в света му трябва правно основание. Пуцай куме- сирийци бол.

  90. 90 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3525 Неутрално

    [quote#87:"Irina"]Тия ,които всъщност са най-заинтересовани-те са в сянка и дърпат конците на политиците. [/quote]
    Това е остаряло от миналия век !
    Днес банкерите държат бъдещите политици в котило още от колежите а когато им дойде времето биват употребявани !

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  91. 91 Профил на http://www.vbox7.com/play:84a74fb2e3
    http://www.vbox7.com/play:84a74fb2e3
    Рейтинг: 660 Неутрално

    Над Кипър ври и кипи от бойни самолети
    Малкият остров попада в обсега на евентуални военни действия срещу Сирия

    Интензивна дейност и полети на военни самолети в района на британската база Акротири в Кипър са забелязани през последните 48 часа. Това засилва тревожно предположенията за участие на Кипър в евентуална военна операция срещу Сирия, съобщава newsbg.eu. При бъдеща атака срещу Сирия Кипър ще се окаже във фокуса на въздушната кампания и идването на военните самолети показва, че САЩ, Великобритания и съюзниците им са в готовност за нападение.

    Това съобщават кипърски медии, цитирайки и международните агенции. Западните държави са уведомили сирийската опозиция да очаква удар срещу силите на президента Башар Асад в рамките на няколко дни, предаде Ройтерс. Според руски медии до две денонощия Вашингтон може да обяви война на Дамаск.

    Евентуалното включване на Кипър във военния конфликт чрез британските военно-въздушни бази на негова територия предизвика много остри реакции и изявления днес на партиите и политическите сили в страната.

    Безпокойството се засилва и от факта, че разстоянието между крайните точки на Кипър и Сирия е само 100 километра. Малкият остров ще попадне в обсега на евентуални военни действия, водени от военния флот и авиацията.

    Министерството на външните работи следи отблизо развитието в Сирия и изразява своята съпричастност и подкрепа на Кипър на приятелския сирийския народ, заяви то в писмено изявление.

    Кипър е против по-нататъшното използване на насилие и ескалацията на напрежението в Сирия, се казва в изявлението. От своя страна кипърският външен министър Йоанис Касулидис изрази надежда, че британските бази на острова няма да бъдат задействани и няма да играят първостепенна роля при евентуална атака срещу Сирия.

    Представителите на политическите сили в Кипър поискаха правителството да изясни позицията си и да се забрани използването на Кипър като основа за военна операция срещу Асад.

    Йоанис Касулидис осигури предварително разрешение за използването на британските бази срещу Сирия, смята бившият външен министър и лидер на Алианса на гражданите Йоргос Лиликас. Според него с изявлението си външният министър оставя отворена възможността, дори дава предварително разрешение за използването на базите при военни действия. Факт е, че американски и британски военни интервенции в нашия регион обслужват геостратегически интереси, а не международната сигурност и мир, е позицията на движението.

    АКЕЛ също обвини Йоанис Касулидис, че проправя пътя за участието на Кипър в непосредствена война срещу Сирия. Партията осъжда ескалацията на военните действия в региона, като посочи, че всяка военна намеса от трети страни ще доведе до хаос в целия Близък изток.

    Такава операция обслужва геополитически интереси на САЩ и Великобритания, а не мир в региона, смята АКЕЛ. Според нея е недопустимо да се използват базите в Кипър за евентуални въздушни удари, тъй като това не е в интерес на кипърския народ. “Позицията, че САЩ и Великобритания не са решили още, както и че, когато решат, ще ни кажет, може да се преведе политически, че правителството очаква решенията на силните в света, за да се съобрази с техните предложения”, бе заявено в официална позиция на АКЕЛ. Според ЕДЕК предполагаемото използване на британските бази като основи на операциите за въздушни удари срещу Сирия е незаконосъобразно и е в нарушение на Договора за създаване и за независимост на Кипър.

    Военноморският флот на САЩ има 4 ескадрени миноносци в източната част на Средиземно море и Сирия попада в техния обсег. САЩ имат и военни самолети в региона.

  92. 92 Профил на http://www.vbox7.com/play:84a74fb2e3
    http://www.vbox7.com/play:84a74fb2e3
    Рейтинг: 660 Неутрално

    Дмитрий Рогозин: Западът действа като маймуна с граната
    Вицепремиерът на Русия се гъбарка язвително с политиката на САЩ и НАТО в ислямския свят

    Руският вицепремиер Дмитрий Рогозин язвително определи действията на Запада спрямо мюсюлманския свят като поведението на малкопредсказуемо животно, на което са му дали граната, предаде Интерфакс."Западът се държи спрямо ислямският свят като маймуна с граната", пише Рогозин на страницата си в „Туитър”.

    По-рано днес министърът на външните работи на Сирия, Уалид Муалем, заяви, че Дамаск се доверява на Русия, но не и на САЩ, предаде Интерфакс.

    „Ние казахме на нашите руски партньори, че им се доверяваме, но не се доверяваме на САЩ. Вашингтон не желае политическо урегулиране на конфликта в рамките на Женевската конференция”, заяви Муалем.

  93. 93 Профил на antikommunist
    antikommunist
    Рейтинг: 758 Любопитно

    Големи пацифисти са се навъдили по форума... Само да отбележа, един прост и очевиден факт: В Сирия се води гражданска война от две и половина години. Колко са избитите и колко са бежанците всеки може да провери. И никой да не разправя глупостите как бунтовниците били някакви чужди агенти, внесени ислямисти или платени бойци. Без много сериозна и дълбока подкрепа от огромна част от местното население никакви подобни бунтовници не биха се задържали и два месеца, камо ли години срещу редовната армия, камо ли пък да контролират големи части от страната. Тук някои пишещи явно нямат и бегла представа от етническата, религиозна и политическа ситуация в Сирия. Това ми прилича бетер на комплекси от соца, когато всеки недоволен или несъгласен беше западен или капиталистически диверсант и чужд агент.
    И все пак да попитам правните позитивисти и пацифисти: При положение че там имаме продължаваща с години гражданска война, защо не се направи това което е прието да се прави винаги в подобни случаи, умиротворителна мисия с мандат на ООН? И защо "добрите" Русия и Китай предотвратяват това вече с години? И когато всички казваха преди две години, че би било грешка да се намесва запада, какво излезе от ненамесата освен че гражданската война продължи с години? И каква е алтернативата, да продължат да се избиват още толкова години докато не остане камък върху камъка в Сирия? Много хуманистично звучи...

  94. 94 Профил на onlooker
    onlooker
    Рейтинг: 225 Неутрално

    До коментар [#86] от "comandante":
    "Руснаците и китайците също имат финансов интерес от подобни конфликти"

    Китайците едва ли имат интерес от внос на скъп петрол, но руснаците и американците са в добри позиции.
    http://www.mysanantonio.com/news/local/article/Daily-U-S-oil-production-hits-22-year-high-4718582.php - може би изненадващо за някои.

    След един удар в Сирия, процесите в Саудитска Арабия се очакват да се развият "от само себе си", а при едно нарушаване на производството на петрол в СА ... келепира за другите производители ще е голям.

  95. 95
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  96. 96 Профил на Gena007
    Gena007
    Рейтинг: 28 Неутрално

    До коментар [#78] от "Ian Smith":

    Брат, защо им обръщаш внимание изобщо? Троловете си личат от 100 км - скорошни регистрации, множество правописни грешки, първични и неориентирани коментари... Кой друг би си продал задника за жълти стотинки. За това ги е яд управляващите - не всички се продават за баничка с боза, де да можеха всички да са като троловете...

  97. 97 Профил на http://www.vbox7.com/play:84a74fb2e3
    http://www.vbox7.com/play:84a74fb2e3
    Рейтинг: 660 Неутрално

    САЩ са прицелили няколкостотин ракети „Томахоук“ към Сирия
    Бунтовниците са дали на американците списък с цели, връщане назад няма
    Появи се поредното потвърждение за това, че Западът е взел окончателно решение относно метода, по който да реши сирийския въпрос – той е обстрел с крилати ракети и, вероятно, самолетни бомбардировки. Вашингтон се отказа от предложението на Русия за продължаване на преговорите по сирийския въпрос, предава НТВ. В Дамаск заявиха, че в случай на атака режимът ще се защитава с всички достъпни му средства. И сирийските, и американските власти са единодушни в едно – резултатите от разследването на ООН, каквито и да са те, вече по никакъв начин няма да повлияят на развоя на ситуацията.

    Официално за срокове никой не говори, но вече е ясно: операцията в Сирия започва до няколко дни. Именно такава формулировка, по данни на агенция Ройтерс, са използвали западните посланици по време на среща с делегацията на сирийските бунтовници. Американските военни чакат само върховния главнокомандващ да даде „зелена светлина“. „Така сме разположили силите, че да сме способни да изпълним всеки един вариант за действие, който избере президентът“, каза Чък Хейгъл.

    САЩ разполагат с четири крайцера в източната част на Средиземно море, всеки от тях има по 56 крилати ракети „Томахоук“, способни да достигнат всяка точка в Сирия. В същия район редовно са забелязвани две американски подводници - „Флорида“ и „Джорджия“. В арсенала на всяка влизат до 150 ракети „Томахоук“. В региона също дежурят още две британски фрегати и носач на хеликоптери, но те не разполагат с крилати ракети. Първоначално не се планира авиацията да бъде задействана, като ще се разчита на удари от далеч.

    Какво конкретно да се бомбардира ще показват бунтовниците. Те, както се съобщава, вече са предали списък с възможни цели. Но дори в случай на мащабни ракетни удари коренен прелом и бързо падане на режима на Асад едва ли ще има, убедени са специалистите по Близкия изток. „Това няма да повлияе съществено на изхода от войната. Сирийският военен потенциал ще пострада, но не до такава степен, че да може да се каже, че ще има действителен прелом във войната, след който бунтовниците да се решат на превземане на Дамаск“, смята политологът Георгий Мириский.

    Решителността на САЩ, Великобритания и техните съюзници да се удари Сирия без резолюция на Съвета за сигурност на ООН не е споделяна от страни като Италия, Австралия и Дания. Съседната на Сирия Йордания ясно заяви, че няма да става плацдарм на коалиционните войски. Експерти междувременно напомнят, че сирийската армия е доказала своята боеспособност за двете години боеве с бунтовниците. „Сирия няма да капитулира и ще се защитава с всички налични средства. Ударът ще е само в полза на „Ал Кайда“. Дори в случай на чуждестранна намеса армията няма да прекрати своите операции срещу бунтовниците“, заяви външният министър на Сирия Уалид Муалем.

    Светът вече видя как инспекторите по химическо оръжие разпитват вероятните пострадали от газовата атака. Кадрите бяха разпространени от представители на бунтовниците, а не от служителите на ООН, които се опитват да разберат кой е използвал химическото оръжие. Самите експерти засега мълчат, притичвайки покрай камерите на влизане в луксозен хотел в Дамаск. Първите резултати от работата им ще се появят едва след няколко дни, но в САЩ ги поставиха под съмнение от рано. По думите на държавния секретар на САЩ Джон Кери, експертите са били допуснати твърде късно до мястото на атаката и следите са били заличени.

    За сряда бе планирана среща между американски и руски дипломати. Трябваше да бъде обсъдена евентуалната конференция за Сирия. Но в последния момент Вашингтон отмени срещата.

  98. 98 Профил на iSiktir
    iSiktir
    Рейтинг: 551 Неутрално

    До коментар [#93] от "antikommunist":

    Отворко, ако дойдат група талибани в твоето село и ти насочат един АК47, дали нема да им съдействаш?
    Не си ли чел статии как принуждават местното население да съдейства.
    При това статии, пуснати тук, в ройтерсовия Дневник?

    Путин - враг номер 1 на тутраканската селищна система
  99. 99 Профил на hhhuuunnnn
    hhhuuunnnn
    Рейтинг: 1448 Неутрално

    [quote#11:"Ian Smith"]Правното основание е моралът. Това че червенеещите нямат морал си е техен проблем.[/quote]

    според коментарите ти и на теб моралът не ти е силната страна, но това не значи, че имам и микрон желание да го "оправям"

    нищо не прилича повече на Работническо Дело от Дневник
  100. 100 Профил на rizar1333
    rizar1333
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Крокодила Гена и ЯНчо бибиянчо пак са се превърнали в бесен проамерикански оргазмотрон.

    Америка е фалирала страна, още от времето на Рейгън, когато почнаха да печатат хартийки без никакво покритие на ангро за да си стимулират умиращата икономика. Появи се едно опулено момченце с печат на Корейския п-в на главата и спаси "западащия и прогнил " капитализъм с цели десет години. Когато вече дойде 11 септември... Сега ще им трябва галактически конфликт за да се измъкнат.

    Асад бил много лошо диктаторче, а дебелите шейхове дьонмета са супер демократи.
    Слушайте всички мухльовци - престанете с лъжите си.

    Ал Кайда и всички алахакбаровци са креатури на САЩ и Израел. И никакви Янбибирончовци и ооседмици не могат да го отрекат.
    Именно тези сектантски наемници и излъгани сирийски сунити с петродоларите напомпани с оръжие воюват 2 години там.
    И понеже нищо не можаха да направят сега им идват на помощ, големите батковци.
    Пут(к)ин също ще помага с бездействието си, защото така са наредили хазарските евреи , които с малко изключение (по времето на Сталин) са яхнали руския народ и го мачкат от 90 години.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK