Британското разузнаване: Няма как опозицията в Сирия да е използвала химически оръжия

Британското разузнаване: Няма как опозицията в Сирия да е използвала химически оръжия


Британското правителство публикува вътрешен доклад, който е получил в четвъртък и в който се казва, че властите имат законовото право да предприемат военни действия срещу Сирия, дори и Съветът за сигурност на ООН да блокира такива мерки. Освен това Лондон разпространи и доклад на разузнаването, според който няма съмнение, че в Сирия е извършена химическа атака и че е много вероятно зад нея да стои режимът на президента Башар ал Асад. Освен това в текста се твърди, че има "някои" доказателства, които го потвърждават.


"Сутринта на 21 август е имало химическа атака в Дамаск и резултатът са най-малко 350 смъртни случая. Не е възможно опозицията да е провела химическа атака от такъв мащаб. Режимът е използвал химически оръжия от по-малък мащаб при поне 14 случая в миналото. Има известна разузнавателна информация, която предполага вината на режима и за тази атака", пише в доклада. "Голям видеоматериал от атаката в Източен Дамаск (който според нас трудно би могъл да се фалшифицира)  говори по-скоро за използването газ, който действа на нервната система, като зарин, а не такъв, който поразява кожата или който бунтовниците притежават."


"Няма очевидна политическа или военна мотивация за използването на химически оръжия в очевидно по-голям мащаб предвид присъствието на разследващ екип от ООН. Няма достоверни доказателства, че коя да е опозиционна група е използвала химически оръжия. Редица от тях се стремят към да придобият такова, но никоя не е способна да проведе атака от такъв мащаб", пише още в доклада.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (102)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на zapadnqka
    zapadnqka
    Рейтинг: 558 Неутрално

    Разбира се че няма как. Аз на Путин ли да вярвам или на цивилизования свят?

    And Freedom for all
  2. 2 Профил на пиленце
    пиленце
    Рейтинг: 1093 Весело

    Дежа-вю!
    Щом британското разузнаване е правило този доклад, значи е лъжа от първата буква до поселедната точка.

    виртуалният бизнесмен ми е пратил ЛС със следния текст: От virakocha днес, 21:59 еби си путката майна, дръвник
  3. 3 Профил на На комунист доверие да нямаш
    На комунист доверие да нямаш
    Рейтинг: 524 Неутрално

    Че кой говори за опозицията в Сирия? Ал Кайда спада ли към сирийската опозиция? Бандите от чеченци, косовари, саудитци и т. н. спадат ли към сирийската опозиция?

    Безбожен народ иска морални политици, но такива няма да му се явят
  4. 4 Профил на пиленце
    пиленце
    Рейтинг: 1093 Неутрално

    Няма ли някой експерт най-накрая да изброи Истинските причини за нападението?
    Една от тях е стопроцентово валутния съюз, който Русия и Китай договориха.

    виртуалният бизнесмен ми е пратил ЛС със следния текст: От virakocha днес, 21:59 еби си путката майна, дръвник
  5. 5 Профил на mimeto71
    mimeto71
    Рейтинг: 474 Неутрално

    [quote#1:"zapadnqka"]Аз на Путин ли да вярвам или на цивилизования свят?[/quote]
    Ами аз като гледам тия дето ги смяташ за цивилизовани са много далеч от това което се подразбира под цивилизация.
    Колкото до твърденията на англичаните не зная защо ама хич не им вярвам,особено след Ирак.
    Това си е работа на сирийците!Никой няма право да им се меси,защото на видите ли Асад побеждавал,затова е цялата тази тупурдия.

  6. 6 Профил на zapadnqka
    zapadnqka
    Рейтинг: 558 Неутрално

    [quote#3:"Орешко Работният, покажи си тефтерчето"]Бандите от чеченци, косовари, саудитци и т. н. спадат ли към сирийската опозиция? [/quote]


    Всички, които се борят против дълговратия диктатор са опозиция.

    And Freedom for all
  7. 7 Профил на ala_bala
    ala_bala
    Рейтинг: 524 Неутрално

    [quote#0:"Британското разузнаване"]Няма как опозицията в Сирия да е използвала химически оръжия[/quote]Чак пък да няма как. Тука съвсем ни взеха за слушатели.

  8. 8 Профил на Гневник
    Гневник
    Рейтинг: 753 Весело

    Аз имам чувството, че този доклад по този начин който ни е представен е писан от някой нагаждач като Цветан Генчев Цветанов - изкарал курс по мениджмънт в Международната академия за кадри на закононалагащи органи в САЩ,
    Цветанов е специализирал в Сикрет сървис във Вашингтон, завършил е курсове на ФБР, Департамента за вътрешна сигурност на САЩ и Международната академия по правоохраняване.

  9. 9 Профил на zapadnqka
    zapadnqka
    Рейтинг: 558 Неутрално

    До коментар [#5] от "mimeto71":


    Викаш беден но честен е най-добре а?

    And Freedom for all
  10. 10 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1494 Неутрално

    Разбира се, че няма как.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  11. 11 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3975 Весело

    Е, как да му повЕрваш, когато ни започва с "диър "М", ни е подписано с "007"?

  12. 12 Профил на zapadnqka
    zapadnqka
    Рейтинг: 558 Неутрално

    Тук само идеалисти са се събрали като че ли живеем в идеален свят от светци.

    And Freedom for all
  13. 13 Профил на Roger
    Roger
    Рейтинг: 464 Весело

    Твърди;много вероятно;някои доказателства(които не се показват)... Ама нападайте,какво чакате!

  14. 14 Профил на KATARAMA
    *****
    Неутрално

    извършена химическа атака и че е много вероятно зад нея да стои режимът на президента Башар ал Асад."" Освен това в текста се твърди, че има "някои" доказателства, които го потвърждават." Има известна разузнавателна информация, която предполага вината на режима и за тази атака", пише в доклада. Няма достоверни доказателства, че коя да е опозиционна група е използвала химически оръжия. Редица от тях се стремят към да придобият такова, но никоя не е способна да проведе атака от такъв мащаб", пише още в доклада. Страхотно! Кака Пена от долната махала каза......

  15. 15 Профил на Господин Никой
    Господин Никой
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Тия англо-саксонците наистина са плиткоумни. Най-важното е, че смятат другите за идиоти. Всъщност средният западняк, на когото са промивали главата от малък, че живее уж в свободния свят, може и да повярва.

  16. 16 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1494 Неутрално

    [quote#2:"пиленце"]Дежа-вю!
    Щом британското разузнаване е правило този доклад, значи е лъжа от първата буква до поселедната точка. [/quote]

    Да бе, да - това да не ти е КГБ/ФСБ.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  17. 17 Профил на Roger
    Roger
    Рейтинг: 464 Весело


    До коментар [#6] от "zapadnqka":

    И Ал Кайда,нали? Те са най-демократичната опозиция в Сирия.

  18. 18 Профил на Граф Влад Задунайски - semper idem
    *****
    Разстроено

    [quote#2:"пиленце"]Щом британското разузнаване е правило този доклад, значи е лъжа от първата буква до поселедната точка[/quote]
    Те блитанците си гледат тяхната изгода!
    Аз не разбирам,как има българи,дето претендират да са умни и начетени хора и въпреки това вярват на тези дезинформации!?!

  19. 19 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1494 Неутрално

    [quote#4:"пиленце"]Няма ли някой експерт най-накрая да изброи Истинските причини за нападението?
    Една от тях е стопроцентово валутния съюз, който Русия и Китай договориха. [/quote]



    Русия даже вече бившите и колонии Украйна и Беларус не я искат.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  20. 20 Профил на Dr_Doolittle
    Dr_Doolittle
    Рейтинг: 1675 Неутрално

    Коментарите цункащи по нослето Асад са класово-партийни. Аргументите са ‘Асад е нашия човек от братската ни на наш’та БКП БААС и затова ще трябва да твърдим,че е невинен. А онези са муджехидини , тоест от онези които изгониха братския Съветски Съюз на наш’та братска на БКП КПСС от Афганистан и затова ще да са пак виновни.

    http://www.flickr.com/photos/39768558@N04/3712408729/
  21. 21 Профил на Гневник
    Гневник
    Рейтинг: 753 Неутрално

    Британското разузнаване определя като „много вероятно” сирийският режим да е извършил химическа атака край Дамаск
    http://www.focus-news.net/?id=n1821088
    [quote#2:"пиленце"]Дежа-вю!
    Щом британското разузнаване е правило този доклад, значи е лъжа от първата буква до поселедната точка. [/quote]
    Бившият ръководител на британското разузнаване МИ6 сър Ричард Диърлав заяви, че има намерение да оповести нови детаили около военната интервенция на НАТО в Ирак. Причината е, че в подготвяният за публикуване документ от Комисията за Ирак, начело с Джон Чилкот, не се разкрива напълно и достоверно истината за офанзивата в близкоизточната държава през 2003 г. По време на нападението над Ирак именно Деарлав ръководи разузнаването, което оповести "информацията", че в Ирак се съхраняват ядрени оръжия. Това стана основната предпоставка за включването на страната във военните операции. "Аз описвам събитията, гледани през призмата на разузнавач-професионалист. Аз имах намерение тази моя работа да стане достъпна за учените едва след моята смърт. Но в зависимост от публикацията на Джон Чилкот, тя може да види бял свят и по-рано", обяви топразузнавачът, добавяйки, че с това "няма да причини вреди на своята страна. Преди това Деарлав бе разкритикуван от Комисията на Чилкот за "достоверността на предоставяната на правителството на Тони Блеър информация". Публикуваното през 2002 г. от британското правителство досие за Ирак не е трябвало да включва твърдението, че Ирак може да използва оръжия за масово унищожение 45 минути след даване на заповед за това, без да е обяснено какво точно означава това, се казва в доклада.

  22. 22 Профил на blaf
    blaf
    Рейтинг: 605 Неутрално

    За тез дебили не важи максимата "невинен до доказване на противното". Значи имат "някои" доказателства за "вероятно" използване на зарин от правителството на Асад. И заради тези вероятно някакви доказателства ще напускат бомбите.

  23. 23 Профил на zapadnqka
    zapadnqka
    Рейтинг: 558 Неутрално

    [quote#18:"Граф Влад Задунайски - semper idem"]Аз не разбирам,как има българи,дето претендират да са умни и начетени хора и въпреки това вярват на тези дезинформации!?! [/quote]


    Режима в Кремъл никога не лъже и мами докато си гледа интереса нали?

    And Freedom for all
  24. 24 Профил на Roger
    Roger
    Рейтинг: 464 Любопитно

    До коментар [#16] от "Ian Smith":

    Я сподели къде изчезнаха на Садам химическите оръжия и защо така и не дойде демокрация в Ирак,Либия,Афганистан. Ама все пак кажи нещо по-различно от обичайното шизофренично дрънкане.

  25. 25 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1494 Любопитно

    [quote#5:"mimeto71"]Това си е работа на сирийците!Никой няма право да им се меси[/quote]

    ОК. Обаче аз не те чух със същото мнение когато Асад извика Хизбула, армията на Махди на Моктада Садр и иранските ... поклонници да го спасяват от народа му.
    Щото виждаш ли инак малко едностранно се получава - когато Запада реши да се намеси "работа на сирийците", а ако е за Асад - де що има читак може да се намеси да го спасява.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  26. 26 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1494 Неутрално

    [quote#5:"mimeto71"]Никой няма право да им се меси,защото на видите ли Асад побеждавал,затова е цялата тази тупурдия. [/quote]

    Асад побеждава чушки. Опозицията се е намърдала на 10 км от центъра на Дамаск.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  27. 27 Профил на Udo Ulfkotte
    Udo Ulfkotte
    Рейтинг: 868 Неутрално

    До коментар [#18] от "Граф Влад Задунайски - semper idem":
    На тия "българи" въобще не им пука каква е истината, а единственото им желание е да засвидетелстват коленопреклонна вярност към актуалните господари на света. Дресирани са открай време да говорят едни и същи клишета, само обекта на обожанието си сменят според конюктурата.

    "Купените журналисти" ("Gekaufte Journalisten")
  28. 28 Профил на Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Рейтинг: 1497 Неутрално

    Асад съсипа Сирия и милиони души и е време да си понесе последствията за това

    15.02.1989 - 07.02.2018
  29. 29
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  30. 30 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1494 Неутрално

    [quote#18:"Граф Влад Задунайски - semper idem"]Аз не разбирам,как има българи,дето претендират да са умни и начетени хора и въпреки това вярват на тези дезинформации!?! [/quote]

    Много просто - не става дума за вяра - познаваме им зъбките на социалистическите диктатори. Каквото и лошо да се каже за тях със сигурност е истина

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  31. 31 Профил на zapadnqka
    zapadnqka
    Рейтинг: 558 Неутрално

    Другари като искате морал отивайте в Северна Корея.

    And Freedom for all
  32. 32
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  33. 33 Профил на Господин Никой
    Господин Никой
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#1] от "zapadnqka":

    Мило дете, не знам от кога живееш на Запад, но по-старите като нас (аз съм в САЩ от 1988 г.) сме съгласни с Георги Марков, че разлика между комунистите и "свободния свят" по отношение свободата на словото не съществува:

    http://pressadaily.bg/publication/20064-Светът-се-дели-на-творци-и-паразити

  34. 34 Профил на пиленце
    пиленце
    Рейтинг: 1093 Весело

    До коментар [#18] от "Граф Влад Задунайски - semper idem":

    Не мисля, че средноинтелигентен човек не само в България, но и във всяка друга страна, вярва на този спектакъл.

    Никовете от форума, които постят в полза на лъжите, имат със сигурност някаква изгода или просто дразнят нарочно.

    виртуалният бизнесмен ми е пратил ЛС със следния текст: От virakocha днес, 21:59 еби си путката майна, дръвник
  35. 35 Профил на zapadnqka
    zapadnqka
    Рейтинг: 558 Неутрално

    До коментар [#29] от "antisederast":

    Въпрос на глезна точка - беден но честен или богат и неморален. Северна Корея ви очаква другари

    And Freedom for all
  36. 36 Профил на На комунист доверие да нямаш
    На комунист доверие да нямаш
    Рейтинг: 524 Неутрално

    [quote#6:"zapadnqka"]Всички, които се борят против дълговратия диктатор са опозиция. [/quote]
    Значи и САЩ и Великобритания са сирийска опозиция. Това е смахната логика.

    Безбожен народ иска морални политици, но такива няма да му се явят
  37. 37 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1494 Неутрално

    [quote#24:"Roger"]Я сподели къде изчезнаха на Садам химическите оръжия и защо така и не дойде демокрация в Ирак,Либия,Афганистан. Ама все пак кажи нещо по-различно от обичайното шизофренично дрънкане. [/quote]

    Статията е за изполването на зарин от силите на Асад, а шизофренично е да не можеш 2 минути да се съсредоточиш върху темата както и да оправдаваш убийстават на 100 000 души от един престъпен режим.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  38. 38 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1494 Неутрално

    [quote#27:"Константин - цензуриран от кръга Капитал"]Дресирани са открай време да говорят едни и същи клишета, само обекта на обожанието си сменят според конюктурата. [/quote]

    Вие пък сте дресирани да обожавате само текущия кремълски батюшка и приятелите му които от край време са все масови убийци.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  39. 39 Профил на 4i4e
    4i4e
    Рейтинг: 524 Неутрално

    ДРЪНКАНИЦИ ИМА КАК,http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=2249275

  40. 40 Профил на ПАВЛА
    ПАВЛА
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    До коментар [#30] от "Ian Smith":
    [quote#30:"Ian Smith"]Много просто - не става дума за вяра - познаваме им зъбките на социалистическите диктатори. [/quote]
    Проблемът е, че милеещите за дивия соц са на друго мнение. За тях Асад е праведник, срещу когото се изправя гнилия и лъжлив запад. Много са полирани и оправия няма.

    При главоболие не се дава Но-Шпа, въпреки че при много хора главата е кух орган с гладка мускулатура.
  41. 41 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1494 Неутрално

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  42. 42
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  43. 43
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  44. 44 Профил на nemeria
    nemeria
    Рейтинг: 643 Любопитно

    Режимът е използвал химически оръжия от по-малък мащаб при поне 14 случая в миналото.

    Е, защо при никой от тези 14 случая не е стоял въпросът за обявяване на война, пък сега е на дневен ред?

  45. 45
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  46. 46 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2509 Неутрално

    До коментар [#23] от "zapadnqka":

    Кой друг освен тебе споменава режима в Кремъл?!

    Путин си има гадже. Значи не е гей. Крайно време е да станеш гей за да не си като него!

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  47. 47
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  48. 48 Профил на Цензуриран от антибългари.
    Цензуриран от антибългари.
    Рейтинг: 577 Весело

    Днеска другарите комунисти, западняка и Янка, върли приятели на Америка са на дежурство.

    Обаче тия доказателства, явно "обосновано предполагаеми" нещо някак си не хващат дикиш.

    Другари комунисти-капиталисти. Леко с напъването. Днес не ви е ден и правите само засечки.

  49. 49 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2075 Неутрално

    [quote#28:"Karelson (Не съм платен ,мразя ви безплатно)"]Асад съсипа Сирия и милиони души и е време да си понесе последствията за това[/quote]Който съсипе една държава си носи последствита и на избори - Тези които съсипаха България сега са с 3 % и с 1, 7 %

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  50. 50 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1494 Весело

    [quote#33:"Господин Никой"]Мило дете, не знам от кога живееш на Запад, но по-старите като нас (аз съм в САЩ от 1988 г.) сме съгласни с Георги Марков, че разлика между комунистите и "свободния свят" по отношение свободата на словото не съществува: [/quote]

    Ааа знаем, знаем - всички милиционерчета живеете назапад и оттам ни поучавате
    И кои сте вие по-старите ? И кога те упълномощиха другите да говориш от тяхно име ?! Може би имаш превид задругата на скаталите се агенти на държавна сигурност. Е, не е особено представителна извадка ама нищо

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  51. 51 Профил на Valeria
    Valeria
    Рейтинг: 914 Любопитно

    [quote#1:"zapadnqka"]Разбира се че няма как. Аз на Путин ли да вярвам или на цивилизования свят? [/quote]

    Ако досега имах известни съмнения, че не си излизал от родното си място, вече съм убедена, че си "западняк" в мечтите си! Никой, който е ходил/ живял в Западна Европа в последните 4-5 години - и конкретно в Англия - не би употребил израза цивилизован свят (освен на майтап) за "мултикултурното" общество, което е все по-мулти и все по-некултурно.
    А англичаните отново допускат грешката от Персийския залив и Афганистан, чиито щети тепърва оценяват... Но надеждата да намерят кинти за изхранване на малограмотните същества от кол и въже (вкл. и белите неквалифицирани и окайващо тъпи поданици на Елизабет от категорията CHAV*, които работа не са пипвали, а от 15-годишни гледат да нацвъкат 3-4 деца, че да се класират за помощи и да избутат криво-ляво) ги принуждава да махат с опашка.

    *От ЧАВЕ - google it, има и снимки

    https://goo.gl/8NG90J
  52. 52
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  53. 53 Профил на Thrasimedes
    Thrasimedes
    Рейтинг: 524 Неутрално

    Сирия е изкуствено създадена през 1946 държава върху френския мандат на бивши области откъснати от османската империя след първата световна война.
    От установяването й през 1946 насам, през повечето време тя е управлявана от една и съща фамилия - Асад. Това, дори и псевдо-комунистите трябва да признаят е не "диктатура на пролетариата", а "фамилна диктатура". Подобен тип управления, исторически погледнато, никога не са били устойчиви. Проблемът с режима "Асад" в Сирия идва тъкмо от тази негова историческа обремененост.

  54. 54
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  55. 55 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1494 Неутрално

    [quote#33:"Господин Никой"]Мило дете, не знам от кога живееш на Запад, но по-старите като нас (аз съм в САЩ от 1988 г.) сме съгласни с Георги Марков, че разлика между комунистите и "свободния свят" по отношение свободата на словото не съществува: [/quote]

    Мило дете, милиционерския ти "интелект" е забележителен - ние пък по- ... големите сме живели и при комунизма и сега живеем в България , която далеч не е достигнала Свободния свят и можем добре да преценим, че дрънкаш врели некипели

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  56. 56
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  57. 57 Профил на Торбалан
    Торбалан
    Рейтинг: 749 Любопитно

    До коментар [#33] от "Господин Никой":

    Така ли? А защо тогава вие "комунистите от свободния свят" убихте Георги Марков?

    Freedom is never more than one generation away from extinction. We didn't pass it to our children in the bloodstream. It must be fought for, protected, and handed on for them to do the same. Ronald Reagan
  58. 58 Профил на zapadnqka
    zapadnqka
    Рейтинг: 558 Неутрално

    До коментар [#42] от "antisederast":

    С честност много пари се печелят само по филмите. Айде да се върнем в реалния свят а? Не не съм евреин. Има ли диктатор - има. Скоро няма да го има. Ревете на воля.

    And Freedom for all
  59. 59 Профил на ala_bala
    ala_bala
    Рейтинг: 524 Весело

    До коментар [#41] от "Ian Smith":
    Янко забавно ми е да ти чета глупостите, но явно можеш и без тях.
    Този пост показва високия "авторитет" дето си го изградил тук.
    Вече хората дори не четат мнението ти. Направо ти поставят минуси.

  60. 60 Профил на Господин Никой
    Господин Никой
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#50] от "Ian Smith":

    И Георги Марков, когото комунистите убиха, е според вас милиционерче? Препоръчвам ви повече скромност, защото вашите клишета за милиционерчетата на Запад (които никога не съм имал възможност да срещна) са само това. Простички клишета на един човек, който не познава света.

  61. 61 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1494 Неутрално

    [quote#52:"Константин - цензуриран от кръга Капитал"]Баш у Сирия се е събрала цялата ислямистка - интербригадистка сволач[/quote]

    на страната на Асад

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  62. 62 Профил на Udo Ulfkotte
    Udo Ulfkotte
    Рейтинг: 868 Весело

    До коментар [#43] от "Ian Smith":
    Ясно, готов си да дадеш всичко от себе си за свободния свят, но здравенцето не ти позволява, както казваше един популярен литературен герой... Нъл тъй, дедко Янчо?

    "Купените журналисти" ("Gekaufte Journalisten")
  63. 63
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  64. 64 Профил на ala_bala
    ala_bala
    Рейтинг: 524 Неутрално

    До коментар [#61] от "Ian Smith":
    Писах ми ти плюсче. Да се порадваш. Зер да не засегнеш и да си тръгнеш. Щот без клоуни е скучно.

  65. 65 Профил на ala_bala
    ala_bala
    Рейтинг: 524 Неутрално

    [quote#63:"Ian Smith"]Какво е писал Георги Марков слабо ме вълнува.[/quote]А ти знеш ли кой е той ? Съмнявам се.

  66. 66
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  67. 67 Профил на ala_bala
    ala_bala
    Рейтинг: 524 Неутрално

    [quote#63:"Ian Smith"]Имам си глава на раменете мисля с нея. [/quote] Верно ли? Ти мислиш !!!

  68. 68 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1494 Неутрално

    [quote#60:"Господин Никой"]И Георги Марков, когото комунистите убиха, е според вас милиционерче? [/quote]

    Май трудно схващаш - ти си милиционерче което лъже и използва някаква глупост написана от някого и си вярва, че ще му мине номера.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  69. 69
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  70. 70 Профил на ala_bala
    ala_bala
    Рейтинг: 524 Неутрално

    До коментар [#68] от "Ian Smith":
    Не напускай форума. Връщам се след малко. Излизам по спешност. Пак ще си прайм ала-бала.

  71. 71 Профил на Хелиана
    Хелиана
    Рейтинг: 883 Неутрално

    [quote#40:"ПАВЛА - సటోరి"]Проблемът е, че милеещите за дивия соц са на друго мнение. За тях Асад е праведник, срещу когото се изправя гнилия и лъжлив запад. Много са полирани и оправия няма.[/quote]
    Има доста хора като мен, които изобщо не милеем за дивия соц, но сме срещу нападение над Асад. И това няма нищо общо със симпатии към самия Асад. Става въпрос за две простички неща: 1) Има опити без предоставяне на необходими доказателства за вина за химическите атаки да се нападне Сирия, което всеки човек с що-годе усещане за справедливост не намира никак в реда на нещата. "Подозрения", "някаква информация" и "косвени доказателства" са доста смехотворни аргументи за подобна решителна стъпка. 2) В по-дългосрочен план въпросът не е дали е добър Асад, а колко зле може да стане Сирия в състояние на пълен хаос след Асад. Притесняваме се, че някой явно не е в състояние да си вземе поуки от Афганистан, Ирак и Либия и безгрижно създава в този и без това толкова взривоопасен район силно змийско гнездо, което никой вече не може да контролира.

  72. 72 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1494 Неутрално

    [quote#64:"ala_bala"]Писах ми ти плюсче. Да се порадваш. Зер да не засегнеш и да си тръгнеш. Щот без клоуни е скучно.
    [/quote]

    Оооо аз се забавлявам отлично с вас. Нооо ... трябва да се прибирам. А и да чуем последните новини за Асадчо. Закъсал го е милият като Марко на Косово пОле

    Стига с тия минуси бе човек - въобще не ми пука от вашите минуси. Мога сега да седна и да ти натряскам сто минуса - просто не си заслужавате усилията. На умряло куче, нож да вадя

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  73. 73 Профил на Udo Ulfkotte
    Udo Ulfkotte
    Рейтинг: 868 Неутрално

    До коментар [#71] от "heliana":
    Коментарът ти ми върна вярата в здравия разум, а и в морала на представителките на нежния пол във форума. Както обичат някои да се изразяват тук: ++++++++++++++++++++++++++

    "Купените журналисти" ("Gekaufte Journalisten")
  74. 74 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1494 Неутрално

    [quote#71:"heliana"]Има доста хора като мен, които изобщо не милеем за дивия соц, но сме срещу нападение над Асад.[/quote]

    Напротив, напротив - направо си милееш. След като изчетох всичко написано от теб ...

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  75. 75 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 4709 Любопитно

    [quote#52:"Константин - цензуриран от кръга Капитал"]интербригадистка сволач срещу Асад: Ал Кайда, саудитци, чеченци, косовари и т.н. [/quote]
    Забравяш Хизбула. Или те са от правилните терористи?

    Gunter glieben glauchen globen
  76. 76 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1494 Неутрално

    [quote#71:"heliana"]2) В по-дългосрочен план въпросът не е дали е добър Асад, а колко зле може да стане Сирия в състояние на пълен хаос след Асад. [/quote]

    Сирия е в пълен хаос сега, в момента, точно по вина на Асад и при неговото управление - 200 % хаос. И НЕ МУ СЕ ВИЖДА КРАЯТ !!! Падането му може само да даде шанс да се оправят нещата. Така че излъга.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  77. 77 Профил на xrp43572691
    xrp43572691
    Рейтинг: 1326 Весело

    [quote#71:"heliana"]"Подозрения", "някаква информация" и "косвени доказателства" са доста смехотворни аргументи за подобна решителна стъпка.[/quote]

    А аз си спомням, че през 2003 г. пак британското разузнаване изигра ролята на пудела на Буш да удари Ирак.
    Впрочем ако някой види рижави и луничави мъже да обикалят из Ирак с фенер в ръка, да не се чуди. Това са агенти на британското разузнаване, което вече десета година търси Садамовото химическо оръжие.

  78. 78 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1494 Любопитно

    [quote#71:"heliana"]1) Има опити без предоставяне на необходими доказателства за вина за химическите атаки да се нападне Сирия[/quote]

    Не Сирия, а Асад да се нападне. Различно е. За вас комунетата не е, но е различно.
    И колко години трябва да продължат кланетата и колко още деца да бъдат натръшкани като яренца за да си получите вие тези доказателства ?!

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  79. 79 Профил на xrp43572691
    xrp43572691
    Рейтинг: 1326 Неутрално

    [quote#78:"Ian Smith"]Не Сирия, а Асад да се нападне. Различно е. [/quote]

    Я виж ти. Ами те през 1941-1945 г. американците също воюваха против Хитлер, а не против Германия, ама това не им попречи да я сринат от въздуха и да избият няколко стотин хиляди цивилни.

  80. 80 Профил на Kalin
    Kalin
    Рейтинг: 524 Неутрално

    До коментар [#6] от "zapadnqka":

    мда, що не пуснеш една петиция до Белия дом да ги пуснат приятелите им от Гуантанамо, че да могат хората да вземат участие и те в мироопазващата операция =)

    it comes from inside, just listen ...
  81. 81 Профил на ПАСТОРА
    ПАСТОРА
    Рейтинг: 855 Неутрално

    "...властите имат законовото право да предприемат военни действия срещу Сирия, дори и Съветът за сигурност на ООН да блокира такива мерки."


    Всичко може да е "законно", ако имат правото да си пишат законите по тяхно усмотрение!

  82. 82 Профил на Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Рейтинг: 1497 Весело

    [quote#49:"EVOLYUCIONER"]Който съсипе една държава си носи последствита и на избори - Тези които съсипаха България сега са с 3 % и с 1, 7 % [/quote]

    Сигурен бях ,че Костов е виновен и за Сирийската гражданска война , няма начин. Само ,че точно това се иска от Асад - избори. Ама той и 10-те% алуаити няма да ги спечелят , дори и с 10-те процента при иранска настроени шиити

    15.02.1989 - 07.02.2018
  83. 83 Профил на Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Рейтинг: 1497 Любопитно

    [quote#81:"ПАСТОРА"]Всичко може да е "законно", ако имат правото да си пишат законите по тяхно усмотрение! [/quote]

    Естествено , много по-законно е Асад да продължи да избива борци за свобода и невинни граждани ?

    15.02.1989 - 07.02.2018
  84. 84 Профил на Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Рейтинг: 1497 Любопитно

    [quote#80:"Kalin"]мда, що не пуснеш една петиция до Белия дом да ги пуснат приятелите им от Гуантанамо, че да могат хората да вземат участие и те в мироопазващата операция =) [/quote]

    Държим си ги там , като в резерват. Че скоро няма да има сирийци ако зависи от Асад - 4 милиона емигранти , 1 милион от деца , 100 хиляди загинали на фронта , 400 хиляди убити цивилни , държавата е срината , ПОНЕЖЕ ЕДНО ДЕСЕТ ПРОЦЕНТНО МАЛЦИНСТВО НЕ ЩЕ ДА ДАДЕ ВЛАСТТА НА 70-те %

    15.02.1989 - 07.02.2018
  85. 85 Профил на true
    true
    Рейтинг: 638 Неутрално

    В края на януари беше нападнат сървъра на британската фирма за сигурност Britam Defence и бяха публикувани класифицирани данни на фирмата.
    Един публикуван E-mail от 24.12.12 между директора David Goulding и основателя на фирмата Philip Doughty, бивш SAS офицер:

    "Ние получихме едно ново предложение . Става въпрос отново за Сирия.
    Катарците предлагат нещо атрактивно и се кълнат, че идеята се одобрява от Вашингтон.
    Ние трябва да доставим в Хомс едно CW , оригинално съветско производство g-Shell от Либия, подобно на това, което Асад има.
    Те искат нашите украински служители, които говорят руски да направят и видеозапис.
    Честно казано, аз мисля, че това не е добра идея, но сумите които предлагат, са огромни. Твоето мнение?"

    http://static.prisonplanet.com/p/images/january2013/280113email.png



  86. 87 Профил на alcapone
    alcapone
    Рейтинг: 409 Неутрално

    Тия па кой им вярва след лъжите за Икар и Либия...

  87. 88 Профил на ala_bala
    ala_bala
    Рейтинг: 524 Неутрално

    [quote#76:"Ian Smith"]И НЕ МУ СЕ ВИЖДА КРАЯТ !!![/quote]
    Я, на различно мнение сме. Мисля обратното. Края му се вижда. Ще избобят Сирия и Асад ще падне. Ще има радост пред камерите, но както в Ирак и Либия обикновените сирия ще сирйци с носталгия ще си спомнят за времето на Асад. Възможно е новата власт на Ал Каида да и се наложи по пример на Либия да забранят възхвалата на ерата на Асад с закон. То нали сценария е един и същ. Не че ме е жал за Асад. За народа ми е жал. Ясно е какво го чака. Нищо хубаво. Нали винаги народа плаща.

  88. 89 Профил на ala_bala
    ala_bala
    Рейтинг: 524 Любопитно

    [quote#87:"alcapone"]Тия па кой им вярва след лъжите за Икар и Либия...
    [/quote]Как кой? Янко лудия.

  89. 90 Профил на Free person
    Free person
    Рейтинг: 753 Гневно

    Повече от ясно е,че Башар Асад е наредил да се използва химическо оръжие !
    Докога ще се търпи този геноцид?
    Много дълго време търпя целия свят това безумие и то заради тъпата упоритост на Русия.
    Времето изтече!

    Tony
  90. 91 Профил на Kalin
    Kalin
    Рейтинг: 524 Неутрално

    До коментар [#84] от "Karelson (Не съм платен ,мразя ви безплатно)":

    да бе, знам, че СИ ГИ държиМ, нали все пак трябва да има с кого да плашиМ децата СИ =)

    it comes from inside, just listen ...
  91. 92 Профил на zapadnqka
    zapadnqka
    Рейтинг: 558 Неутрално

    До коментар [#90] от "Free person":


    Докато руските интереси не бъдат пресечени.

    And Freedom for all
  92. 93 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3425 Весело

    До коментар [#49] от "EVOLYUCIONER":

    Де да беше така, тези които съсипаха България в момента за съжаление са на власт, дано не е за дълго.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  93. 94 Профил на northatlantic
    northatlantic
    Рейтинг: 696 Неутрално

    До коментар [#33] от "Господин Никой":


    [quote#33:"Господин Никой"]Мило дете, не знам от кога живееш на Запад, но по-старите като нас (аз съм в САЩ от 1988 г.) сме съгласни с Георги Марков, че разлика между комунистите и "свободния свят" по отношение свободата на словото не съществува: [/quote]

    Г-не, директно ви питам: не ви ли е малко срам? Ако живеете от 88г. в САЩ, кажете колко пъти и как ви беше нарушена свободата на словото. Не ви ли е срам да представяте някакво твърдение, извадено от контекст. Контекст, който бива открит в самия линк, който сте дали. А именно:
    На оплакването на Георги, че и в „независимия“ в. „Таймс“, и в „независимото“ Би Би Си няма място за собственото ти независимо мнение, че и там си заставен да се съобразяваш с линията на вестника или на радиото, както това става в „Работническо дело“, тогава отговорих, че разлика все пак има: ако линията на „Таймс“ или на Би Би Си не ти е по сърце, на британска земя има още стотици вестници и радиа - леви, десни, центристки, либерални, консервативни, антикомунистически, прокомунистически. Така че е практически изключено твоята политическа концепция да не намери естественото си място в някоя от многобройните и разнолики медии. И още нещо: ако тезата ти се окаже несъвместима с една британска медия, тя просто няма да бъде обнародвана в нея и с това въпросът приключва. Ако обаче дръзнеш да предложиш в „Работническо дело“ ръкопис, несъвместим с ръководната роля на комунистическата партия, той не просто ще бъде отхвърлен, а на часа ще те издирят онези другари с шлиферите и меките шапки, за които Георги казваше, че ще ги познаеш още от гарата. И които, както многократно е ставало, ще те поведат по етапите към Белене или Ловеч, откъдето връщане няма. А това е една много сериозна разлика. С която и Георги се съгласи през зимата на 1977 г., когато водехме с перо и реч този вълнуващ спор за мястото на интелектуалеца в гражданското пространство.

    Димитър Бочев

    Г-н Никой, схващате ли сега огромната разлика, с която се е съгласил и Георги Марков? Все още ли сте съгласен с Георги Марков? Или четете дотам, докато ви изнася на емоционалната, и честно казана далеч неправеща ви чест позиция за "тъпите англо-саксонци"?

  94. 95 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 4709 Неутрално

    [quote#94:"northatlantic"]Г-не, директно ви питам: не ви ли е малко срам?[/quote]
    Комунист срам няма. Наглостта и безочието, прехвърлянето на собствените грехове върху другите е типична черта на комуниста. Тактиката "всички са маскари" цели да оневини техните престъпления.

    Gunter glieben glauchen globen
  95. 96 Профил на Чичи (Ice Man's fan)
    Чичи (Ice Man's fan)
    Рейтинг: 2572 Весело

    До коментар [#8] от "Гневник":

    Стабилна и важна информация ни представяш, както винаги.
    Пропусна да кажеш и за шестте апартамента на Цветанов. А, вярно те не бяха шест, а два. Ама карай, нали Колю Бюрека каза, значи е така!

    Πάντα χωρεῖ καὶ οὐδὲν μένει
  96. 97 Профил на Господин Никой
    Господин Никой
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#94] от "northatlantic":

    Г-н Бочев, много емоция има в написаното от вас. Жалко. Да говорите за Белене и Ловеч е хубаво, но това не е по темата. Престъпленията на комунистическата власт са безброй. Именно затова много от нас избягахме на Запад, когато ни се появи възможност. В годините, когато сме израснали (70-те и 80-те) нямаше лагери и другарите с шлиферите и меките шапки също нямаше да те приберат. Поне в централната част на София и нейните у-ща бяхме доста свободни. Нека не бъркаме 40-те и 50-те години на зловещи преследвания и смърт с по-късния етап на соца.

    По принцип, както вече изтъкнах, хората като нас, които сме живели и от двете страни на желязната завеса, вкл. Георги Марков, не виждаме съществена разлика между 70-те и 80-те години в БГ от една страна и това което е на Запад. Единствената разлика е в икономическата свобода, не в свободата на словото. Вие не разбирате, че наличието на маргинални вестници или публикации различни от партийната линия на Запад изобщо със нищо не променя нещата. Това е формално и без ефект.

    Ще ви дам пример. И аз бях със същите убеждения като вас преди да отида в Америка. Очите ми се отвориха, когато в средата на 90-те, там в свободната Америка, си донесох едно старо радио VEF, с което някога слушах VoA и BBC от БГ. Там в Америка, отново се наложи да слушам на къси вълни какво става на Балканите, когато Клинтън реши да бомбардира цивилни обекти в Сърбия (като мостовете над Дунава, които бяха на север от Белград тоест далеч от Косово). Лъжите и манипулациите, които се изсипаха от американските медии в типично болшевисткия маниер да се придава политически оттенък на не-политически неща бяха ужасяващи. Дори и Работническо Дело са били по-скромни. Да, имах свободата на словото да напиша статия в местния вестник там, където казвам същото, което пише и Георги Марков за свободата на словото и за манипулациите. И какво от това? В БГ също имах свободата да говоря с моите приятели срещу комунистите. Разликата е, че в САЩ моите приятели (преподаватели като мен в университета) подкрепяха своя демократично избран демократ-президент. Липсваше им критичния подход и смелостта да кажат нещо различно от партийната линия.

    Соца ни научи именно на това. Да сме критични и да подлагаме на съмнение това, което ни се поднася. На Запад хората си мислят, че са свободни и затова са много по-лесно манипулируеми. Затова нямат свобода на мисленето, поне по отношение на външната политика.

    В САЩ разбира се хората имат свободата на мислене във всяко друго отношение и затова винаги ще са пред европейците, които хич не ги бива да създават нови неща и да работят професионално. Най-великото нещо в Америка е това, че хората са доброжелателни и с позитивно мислене. Проблемът на БГ не е комунистическото минало. Проблемът на БГ е в манталитета, който е отразен в тези две поговорки: Общото кучета го яли и Не е важно аз как съм, важно е Вуте да е зле.

  97. 98 Профил на northatlantic
    northatlantic
    Рейтинг: 696 Неутрално

    До коментар [#97] от "Господин Никой":
    Г-н Никой, вие май не четете с голямо задълбочение, а? Аз не съм Г-н Бочев, аз ЦИТИРАХ г-н Бочев. Г-н Бочев е получателят на писмото на Г. Марков - да, същото това писмо, което вие цитирате и благодарение на което вие направихте генералния извод, че Г. Марков смята свободата на словото в Западния свят и комунизма една и съща. И като такъв получател, г-н Бочев уточнява (да, в този линк, който ВИЕ ни поднасяте, и който явно не сте си направили труда да прочетете до край), че в по-късна дискусия той успява да убеди Марков, че нещата далеч не са същите. Тоест, де факто, вие не спорите с мен, а със самия Георги Марков.
    Нека сега ви кажа и моето мнение относно привиждащите ви се ограничения на свободата на словото. Това, че не казват нещата, които на вас ви се нравят и които вие искате да виждате по големите медии не значи, че има ограничение. Значи просто, че в СВОБОДНИЯТ пазар на идеи и възгледи, вашите не могат да спечелят толкова почитатели, колкото ВИЕ си въобразявате, че заслужават. Ако теориите на 9/11 трутърите бяха съществени и подкрепени с някакви доказателства, също както и вашите, то телевизиите щяха да се избият кой първи да покаже разкритията. Разберете - хората са напълно наясно с вашите теории, могат да ги чуят навсякъде, а това, че не им обръщат внимание се дължи не на факта, че някой потиска потока от информация, а на две неща: 1. Големите медии подлежат на качествен контрол. 2. Обикновените хора си гледат живота, а не се интереуват от интелектуало-философски еквилибристики. Няма кого (освен малцина млади и заблудени търсачи на силни интелектуални усещания на Запад и комунизирани лумпени на Изток) да впечатлите с биенето на барабанчето, че в Америка нямало свобода на словото. Понеже хората живяеят този живот и знаят много добре, че има. Това, че ви се ще барабанчето ви да е тъпан, а то не е, е ваш проблем, не на Америка.

  98. 99 Профил на Господин Никой
    Господин Никой
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#98] от "northatlantic":

    Да, разбирам, че и вие четете толкова колкото и аз -

    Вашият пост не е в отговор на моя, а просто сте написали какво мислите вие, правейки неверни предположения за моите позиции. Разбира се, че NYT е по-меродавно издание от повечето други. Разбира се, че 1. Големите медии подлежат на качествен контрол. и че 2. Обикновените хора си гледат живота, а не се интереуват от интелектуало-философски еквилибристики. Всъщност много от нещата, които сте написали са тривиални истини, с които съм съгласен, но те не се отнасят по въпросите, които повдигнах в моя пост. Не виждам вече смисъл в нашия разговор. Лошото е, че и вие като повечето българи не може да спорите без лични нападки.

    Може би не съм бил достатъчно ясен. Формално погледнато, да, на Запад изглежда като че ли има повече свобода на словото (по принцип). Ние говорим обаче не за тази свобода като абстрактно понятие, а за резултатите, за манипулациите на общественото мнение, които водят до войни и смърт на невинни хора (както беше в Сърбия, а сега в Сирия). В това отношение, Западът е много по-напред с материала отколкото Изтока, именно защото хората си въобразяват, че има свобода на словото и че има свободен пазар на идеи и възгледи. Такъв разбира се наистина има, но не и в областта на външната политика.

    Поздрави и успех!

  99. 100 Профил на northatlantic
    northatlantic
    Рейтинг: 696 Неутрално

    До коментар [#99] от "Господин Никой":

    Явно косоварите и босняците не са невинни хора за вас.

    Съжалявам за личните нападки, но побеснявам леко, когато хора, живеещи в САЩ с лека ръка сипят симплизирани твърдения, в които очевидно и те не вярват. България със сигурност няма полза от това да се натяква пълната лъжа, че комунизма е същото като демокрацията. Дружини комунизирани типове чакат неистово да теглят ножа на малкото ни демократични постижения, и хора като вас наливат вода в мелницата им, понеже, видите ли, вие живеете в Америка, сиреч знаете най-добре. Америка си има своите проблеми, но да се твърди, че е същото и по-лошо...това е грях за мен. Тук влизат хора, които никога не са живяли през комунизма. Моля ви имайте поне малко съвест към тях и спрете да ги заблуждавате. Успех и на вас.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK