Най-малко 12 страни от НАТО, сред които и Великобритания, не биха се включили в операция в Сирия

В редица градове на САЩ всеки ден се провеждат протестни демонстрации срещу американска военна операция в Сирия

© Reuters

В редица градове на САЩ всеки ден се провеждат протестни демонстрации срещу американска военна операция в Сирия



Най-малко 12 страни от НАТО вече изключиха възможността да вземат участие във военна операция срещу Сирия, ако тя не е одобрена от Съвета за сигурност. Кампанията на САЩ по подготвянето на световното обществено мнение за въздушен удар срещу Сирия не даде плодове, обобщи ИТАР-ТАСС, като се позова на осведомен източник от Брюксел,


Сред страните, които няма да се включат е Великобритания, след като снощи парламентът отхвърли предложението на министър-председателя Дейвид Камерън за евентуална военна операция в Сирия. 285 членове на Камарата на общините гласуваха срещу инициативата за намеса в близкоизточната държава, а 272 членове я подкрепиха.


Въпреки че проведено тази вечер гласуване има препоръчителен характер, след неговото приключване Камерън заяви, че нежеланието на парламента да започне военни действия в Сирия е станало ясно и той ще действа съобразно на тези резултати.




САЩ все още търсят международна коалиция в отговора на предполагаемото използване на химически оръжия в Сирия, призна американският министър на отбраната Чък Хейгъл, цитиран от "Франс прес". Той посочи, че Вашингтон уважава позицията на британския парламент, която отхвърля участие в каквито и да е наказателни удари срещу режима в Сирия.


"Продължаваме консултациите с британците, както и с всички наши партньори. Тези консултации включват вариантите за колективен отговор на химическата атака в Сирия", уточни Хейгъл.


Междувременно снощи разговорите на петте постоянни членки на Съвета за Сигурност на ООН във връзка със Сирия приключиха без взимането на определено решение, предаде РИА Новости. Срещата на представители на Китай, Русия, Великобритания, САЩ и Франция, която се проведе по инициатива на Русия, продължи общо 45 минути. Напускайки заседанието, представителите на петте държави се въздържаха от коментари.


В същото време телевизионният канал Си Ен Ен Тюрк съобщи, че САЩ имат готовност да гарантират сигурността на Турция, ако страната бъде нападната с химическо оръжие от Сирия. В отговор на въпрос дали САЩ са готови да възстановят военното си присъствие в района, в случай че режимът на Башар Асад използва химическо оръжие срещу Турция, Израел или Йордания, говорителят на Държавния департамент Джош Ърнест оповести, че не може да се позволи да бъдат нарушени установените международни норми. "С Турция имаме договор за отбрана. Имаме ясни ангажименти към отбраната на нашия съюзник Турция. САЩ имат ангажименти и към отбраната на Израел. Отношенията ни с Йордания са малко по-особени, но тя е критичен партньор в района; държава, с която осъществяваме сътрудничество по много въпроси.", посочи Ърнест.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (229)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Къти
    Къти
    Рейтинг: 583 Неутрално

    И правилно правят, че не се включват.

    Всичко, за пресъпленията на ядрената мафия единствено и само тук: http://gikotev.blog.bg
  2. 2 Профил на Moonshine
    Moonshine
    Рейтинг: 583 Неутрално

    "САЩ все още търсят международна коалиция"

    Саудитска Арабия е насреща, както и по-силната част от вътрешните противници на Асад - спонсорираните от гореспоменатата СА и Катар джихадисти на Ал Кайда.

  3. 3 Профил на kimba3
    kimba3
    Рейтинг: 1159 Неутрално

    За това пък ние ще се включим с перачки , теляци и фрегатата "Дръжки"!!! Барабар Петко с Мъжете!!!

  4. 4 Профил на Индиана
    Индиана
    Рейтинг: 824 Неутрално

    Само 9% от американците подкрепят военна намеса, 60% са против. За какво говорим въобще

  5. 5 Профил на kimba3
    kimba3
    Рейтинг: 1159 Разстроено

    Може и Ути Бъчваров да го взмат запас , да им прави човешки мръвки татар кебап...

  6. 6 Профил на focusnik
    focusnik
    Рейтинг: 636 Неутрално

    А нашите? Те въобще по нещо имат ли ясна позиция?

  7. 7 Профил на Цензуриран от антибългари.
    Цензуриран от антибългари.
    Рейтинг: 527 Неутрално

    "САЩ имат готовност да гарантират сигурността на Турция, ако страната бъде нападната с химическо оръжие от Сирия."

    Защо непременно с химическо оръжие ? Големи химици ги изкарахте сирийците. Химикалолюбци и газолюбци даже.
    И кво ся ? Ако Сирия нападне Турция, която е няколко пъти по-голяма и по-мощна с примерно само с куршуми, то щатите изобщо няма да се занимават да и помагат. Чакат само някой да отвърти кранчето на газта и чааааааак тогава.

    Тоя израз, ако е верен, то трябва да очакваме в скоро време химическа атака на турска територия. Тоест провокация.

  8. 8 Профил на Rauchmann
    Rauchmann
    Рейтинг: 565 Разстроено

    "В същото време телевизионният канал Си Ен Ен Тюрк съобщи, че САЩ имат готовност да гарантират сигурността на Турция, ако страната бъде нападната с химическо оръжие от Сирия."

    Поредното абсурдно внушение от страна на САЩ. Но нищо чудно да прибягнат до този вариант и да симулират такова "нападение", за да пооправят имиджа си.

    http://rodenivbg.com
  9. 9 Профил на Дневник:Анкета за или против новият сайт
    Дневник:Анкета за или против новият сайт
    Рейтинг: 531 Неутрално

    Оказа се, че не е лесно да вземеш решението да станеш причина за сериозен регионален военен конфликт с ефект на доминото !!!!!!!!
    Но от друга страна, какъв избор имат, и изобщо имат ли избор обикновените хора в Сирия ?!?!?!?
    Цунг цванг.

    Да мразиш е сериозно занимание. Имаш ли толкова време, да се "забавляваш" с това ?!?
  10. 10 Профил на Sinite - завоят наляво забранен
    Sinite - завоят наляво забранен
    Рейтинг: 882 Неутрално

    интересно - това във Великобритания е изненадващо - но пък така е тъпо - биха тъпана, че ще атакуват и сега да се откажат - това може да се тълкува като картбланш и от асад и от иран да правят каквото си искат

    Има два пътя - единият е десен, другият е грешен.
  11. 11 Профил на pavur
    pavur
    Рейтинг: 912 Неутрално

    До коментар [#3] от "kimba3":

    И ловните дружини.Те са повече от кашимерията и по-добре пуцат.

  12. 12 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 845 Весело

    Обама веднъж настъпа мотиката като "направи" промоция на "Арабската пролет" от 2011, която трае вече трета година....
    Сега вместо да си признае грешката и да спре подпираната от САЩ агресия в Сирия и размириците в Египет и Либия, пак е готов да настъпи мотиката, като развърже нова война в Близкия изток!?!?

    "Отваря" нова война преди да е "затворил" войните в Афганистан и Ирак, пак започнали с благи цели и предизвикали смъртта на 500 000 души.....
    Тъпо но упорито!!! Протестантска демокрация в действие!!!

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  13. 13 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 845 Весело

    До коментар [#2] от "Stardust":

    Саудитска Арабия е насреща с пари, не с войници, арабите не са балами!!!

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  14. 14 Профил на pavur
    pavur
    Рейтинг: 912 Неутрално

    До коментар [#10] от "Sinite - завоят наляво забранен":

    Не е изненадващо-да гърмиш по ''диктатори''е доста скъпо занимание.Доста пари пръснаха и за ''подкрепа''на ''революционерите''.

  15. 15 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2642 Неутрално

    [quote#3:"kimba3"]За това пък ние ще се включим с перачки , теляци и фрегатата "Дръжки"!!! Барабар Петко с Мъжете!!![/quote]

    По-лошото е, че и нас да ни нападнат, пак ще се противопоставим със същия отбранителен потенциал. Може ми обогатен с 250 война от замисленото "Поделение за теоретична подготовка" във Враца.

    ГЕРБ е ДПС-то на етническите българи.
  16. 16 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 845 Весело

    До коментар [#6] от "focusnik":

    Имат, започнаха възстановяването на "Кльона" по турската и гръцки граници, ще пази от емигранти от войните и от шап по овцете.....
    Що ли лостоваците бързаха да го махнат?

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  17. 17 Профил на Moonshine
    Moonshine
    Рейтинг: 583 Неутрално

    До коментар [#13] от "boby1945":

    Вече има прецедент. За справка - Бахрейн.

  18. 18 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 845 Весело

    До коментар [#15] от "cinik":

    нас няма кой да ни нападане, освен разни брюкселски калинки и то от дъжд на вятър .... но с тях се справяме с напръскване не с оръжие.....

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  19. 19 Профил на izabell
    izabell
    Рейтинг: 1309 Неутрално

    "Най-малко 12 страни от НАТО вече изключиха възможността да вземат участие във военна операция срещу Сирия"
    Много сложна ситуация и много тежко за народа на Сирия.

  20. 20 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2642 Неутрално

    [quote#16:"boby1945"]започнаха възстановяването на "Кльона" по турската и гръцки граници[/quote]

    Хайде гръцката да я махнем от списъка....

    ГЕРБ е ДПС-то на етническите българи.
  21. 21 Профил на Nyama Znachenie
    Nyama Znachenie
    Рейтинг: 479 Неутрално

    [quote#6:"focusnik"]А нашите? Те въобще по нещо имат ли ясна позиция?[/quote]

    Президентът и върховен главнокомандващ Росен Плевнелиев не изключи българско участие в преки военни действия в Сирия при усложняване на обстановката там.

    Противоположна позиция зае военният министър Ангел Найденов, който заяви, че България няма възможност да участва в евентуална военна кампания в Сирия.

  22. 22 Профил на Индиана
    Индиана
    Рейтинг: 824 Неутрално

    До коментар [#13] от "boby1945":

    Само с пари не става. Опитът на СА за пазар с Путин не излезе, даже май обратното стана, направо си ги изрита.

  23. 23 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 1204 Весело

    [quote#18:"boby1945"]
    нас няма кой да ни нападане, [/quote]
    -Никой няма да посмее: "На всеки ъгъл в България има дюнерджийници".

  24. 24 Профил на Вячеслав Атанасов
    Вячеслав Атанасов
    Рейтинг: 725 Неутрално

    Дано да се размине!Никак не съм убеден че ударите ще са за добро.Не че много знам и разбирам,по интуиция така.
    Появи се и молитва за Сирия:
    "Молитва за Сирия:

    Боже, Единний, Велики, пази нас.
    Свободата и истинита Ти освети.
    Силата на знанието в сирийския народ засили
    и с чиста любов, Боже, света просвети.

    Молим се, Боже, Единний, Великий на Сирия мир подари.
    С цялата си обич и щедрост Ти света озари.
    Дай на сирийския народ воля с нас да споделят,
    дай доброта на целия свят,
    щастие здраве и мир,
    защото си славен во веки. Амин !"

  25. 25 Профил на Valeria
    Valeria
    Рейтинг: 809 Неутрално

    И сега какво? Онези гадини на тясната ивичка южно от Сирия ще притиснат Ердоган да организира една бърза false flag, за да имат повод да нападнат?

    https://goo.gl/8NG90J
  26. 26 Профил на др. Иванов
    др. Иванов
    Рейтинг: 636 Неутрално

    Винаги съм казвал, че чеп за каца не става от НАТО.

    Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
  27. 27 Профил на appen 13
    appen 13
    Рейтинг: 479 Любопитно

    Всъщност много по-важно е, че най-голямата и авторитетна страна в арабския свят Египет, не само категорично се противопоставя на военната авантюра срещу Сирия, но и след посещението на високопоставена египетска военна делегация в Дамаск преди няколко дни, начело с военния министър, сключи много важно споразумение за масирани доставки от Египет на оръжие за сирийската армия, за размяна на разузнавателни данни и военни експерти, и съвместни координирани действия срещу радикалния политически ислям на армиите и тайните служби на двете страни.

    Един призрак броди из Европа, призрака на евроскептицизъма и много скоро той ще определя настоящето и бъдещето на германски ЕСсср.
  28. 28 Профил на Лукчо
    Лукчо
    Рейтинг: 374 Неутрално

    Явно САЩ изпадат в изолация. Вече става ясно, че това е бил дългосрочният план в Сирия. С дрънкане на оръжие, както при Буш не става - светът върви към мултиполярен модел.

  29. 29 Профил на zapadnqka
    zapadnqka
    Рейтинг: 493 Неутрално

    Само паради са им в главите на европейците. А в това време сатрапа разстрелва и обгазява жени и деца.

    And Freedom for all
  30. 30 Профил на чобанмахала
    чобанмахала
    Рейтинг: 704 Неутрално

    [quote#7:"bluescreen"]Тоя израз, ако е верен, то трябва да очакваме в скоро време химическа атака на турска територия. Тоест провокация. [/quote]
    Натам върви работата. Следващия път когато превозват либийски зарин за алкайдистите в Сирия, някое камикадзе може и да гръмне товара в Турция. И ето ти повод.

  31. 31 Профил на baxter
    baxter
    Рейтинг: 636 Неутрално

    "Продължаваме консултациите с британците, както и с всички наши партньори. Тези консултации включват вариантите за колективен отговор на химическата атака в Сирия", уточни Хейгъл."

    Няма защо да ги търсите, имате ги - САрабия, Катар, Турция, Ал Каида. Йордания страхливо обяви, че няма да позволи, да бъдат нанесени удари срещу Сирия от нейна територия, Израел си го знаем, а Турция е особено заинтересована да бъде срината Сирия за да прикрият следите на престъпленията срещу човечеството които правят вече три години в Сирия.Позор!

  32. 32 Профил на zapadnqka
    zapadnqka
    Рейтинг: 493 Неутрално

    До коментар [#28] от "manucio":

    Глупости. Останалия свят е беззъб и никой в сащ не се кахъри за мнението им което е плод на про руската пропаганда в Германия и Франция.

    And Freedom for all
  33. 33 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 845 Весело

    До коментар [#20] от "cinik":

    Ти какво си мислиш че бежанците и овцете много разбират от география ?

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  34. 34 Профил на др. Иванов
    др. Иванов
    Рейтинг: 636 Неутрално

    От една страна е жалко, че няма да има нападение, то щеше да покаже колко е зян ислямо-натовския съюз. Но стратегически е добре, че после никой нямаше да ни бръсне за нищо, а все пак сме от НАТО.

    Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
  35. 35 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2786 Неутрално

    Не съществува печеливш ход. Те са само два:
    Ако има военна операция ще западът ще се забърка много дълбоко
    Ако няма военна операция ще се дадат качествени оръжия на бунтовниците и те неизбежно ще попаднат в ръцете на Алкайда.
    Но няма трети път. За пряка намеса няма желаещи но няма как да се попречи на други арабски държави да доставят оръжия.

    подпис
  36. 36 Профил на Дядо Йоцо
    Дядо Йоцо
    Рейтинг: 509 Любопитно

    Повече войни и размирици в периферията на Европа, по-големи емигрантски вълни, следователно - обезценяване на Еврото и възход на напечатаните хартийки наречени Американски Долари... Така многомилиарният дефицит на Братска Америка за пореден път ще бъде размит и разнесен по другите по-малко имперски територии, те да го плащат. Да живее международното положение... А ние ли? Просто ще си решим проблемите с демографската криза като приемем 2..3 милиона бежанци от Сирия - да се засели обезлюдената провинция на България...

    "The conscious and intelligent manipulation of the organized habits and opinions of the masses is an important element in democratic society" E.Bernays/USA-1928
  37. 37 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 845 Весело

    До коментар [#22] от "Индиана":

    Знам че не става, ама СА са чорбаджии и не искат да си цапат кунките с мръсна работа....

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  38. 38 Профил на чобанмахала
    чобанмахала
    Рейтинг: 704 Неутрално

    Интересно ми е каква е таз регионална война, която обхваща Сирия, Израел, Иран,Турция и прилежащите страни,като място на действието + участие на НАТО и други желаещи като СА? Това си е световна война. Ако някой си мисли,че този буен огън може да се загаси така лесно, е луд за връзване.

  39. 39 Профил на baxter
    baxter
    Рейтинг: 636 Неутрално

    До коментар [#24] от "vjacho":

    Амин, дай Боже.

  40. 40 Профил на monarchist
    monarchist
    Рейтинг: 531 Неутрално

    До коментар [#29] от "zapadnqka":

    Така като го гледам това знаменце мога да ти препоръчам да отидеш до американското посолство и да се запишеш като доброволец при евентуална военна намеса от страна на САЩ. Сигурен съм, че много ще ти се зарадват. Ония в Сирия ако те докопат не знам дали ще ти се радват особено.

    "Всеки ден се радвай на слънцето и на това, че си жив" --- Стоян Венев
  41. 41 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1346 Неутрално

    Непотопяемият европейски самолетоносач на САЩ снощи реши, че сирийският случай е по-заплетен от иракския и каза на премиера си да стои по-далеч.
    Дневник омеша тази случка с още 12 държави от алианса и ни представи снощното гласуване в камарата на общините опаковано като сърма лозов лист.
    През погледа на ИТАР-ТАСС.
    Тва http://www.bbc.co.uk/ , тва http://www.theguardian.com/uk

    Нема такова нещо. ИТАР-ТАСС...

    Ecrasez l’infâme
  42. 42 Профил на appen 13
    appen 13
    Рейтинг: 479 Любопитно

    [quote#35:"Иван К"]Не съществува печеливш ход.[/quote]
    Всъщност "черния лебед" за геополитическия проект "Арабска пролет" за налагане със сила и терор на халифатско-шериатския ислям в Близкия изток и разрушаване на светските държави в региона, се оказаха военните-секуларисти в Египет. И наистина няма печеливш ход за ултралевичарите нео-троцкисти във Вашингтон и сме свидетели на класически цунг-цванг. Това е началото на залеза на радикалния политически халифатско-шериатски ислям и Турция, С.Арабия и Катар, тепърва ще трябва да платят цената за участието си и подкрепата на тази авантюра....

    Един призрак броди из Европа, призрака на евроскептицизъма и много скоро той ще определя настоящето и бъдещето на германски ЕСсср.
  43. 43 Профил на Калина Маркова
    Калина Маркова
    Рейтинг: 374 Неутрално

    Браво на гласувалите против военна намеса в Сирия от Камарата на общините на Великобритания.

    Русия и Китай явно доста им скърцат със зъби на Сащ и им "пречат" във войнолюбивите им намерения.

    Колкото и да не им се иска, световният "мироопазващ полицай" Сащ (правителството на Сащ и цялата им политическа клика), ще започнат повече да се съобразяват с мнението на страните от БРИКС и от Евроазиатския съюз.

  44. 44 Профил на wallenstein
    wallenstein
    Рейтинг: 441 Неутрално

    Взе да им писва на хората да им измъкват паричките и да ги дават на военно промишлените олигарси.

  45. 45 Профил на baxter
    baxter
    Рейтинг: 636 Неутрално

    [quote#10:"Sinite - завоят наляво забранен"]интересно - това във Великобритания е изненадващо - но пък така е тъпо - биха тъпана, че ще атакуват и сега да се откажат - това може да се тълкува като картбланш и от асад и от иран да правят каквото си искат [/quote]

    Да си забравил случайно за словосъчетанието европейска демокрация? Е понеже напоследък иригатора за промиване на мозъци е непрекъснато включен ти е простено и да е така.

  46. 46 Профил на zapadnqka
    zapadnqka
    Рейтинг: 493 Неутрално

    До коментар [#37] от "boby1945":

    Викаш да оставят Асяд да обгазява противниците си? Хората си искат държавата обратно без Диктатора и само привържениците на правешкия ятак одобряват изтебването им. Срам другари.

    And Freedom for all
  47. 47 Профил на wallenstein
    wallenstein
    Рейтинг: 441 Неутрално

    "Най-малко 12 страни от НАТО вече изключиха възможността да вземат участие във военна операция срещу Сирия, ако тя не е одобрена от Съвета за сигурност."

    Не е така обаче при форумните костоваци. Вчера им предложих да сформират една рота( за толкова им стига потенциалът) и да се включат на страната на т.н. бунтовници. Но не би, да се дращи анонимно е по лесно.

  48. 48 Профил на galio
    galio
    Рейтинг: 685 Весело

    И каква стана тя? Широката коалиция е тясна.

    Интересите на САЩ са интересите на САЩ. Каква изненада!

    https://www.youtube.com/watch?v=-vMgXV26PQM
  49. 49
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  50. 50 Профил на chuggun
    chuggun
    Рейтинг: 381 Неутрално

    НАТО трябяа да се саморазпусне. Видя се че американците използват всички за техните си интереси .На устата им винаги думите демокрация,за да си развяват кончето по света ,без да им пука много за другите. Дано да свършат баламите да им вярват.

  51. 51 Профил на monarchist
    monarchist
    Рейтинг: 531 Неутрално

    До коментар [#46] от "zapadnqka":

    Само ти, САЩ и Из(с)раел не разбрахте, че Асад няма абсолютно никакъв интерес от използването на подобен тип оръжие върху собствения си народ. И това ви го обясниха какви ли не експерти, вие пак си говорите каквото сте си наумили да си говорите.

    "Всеки ден се радвай на слънцето и на това, че си жив" --- Стоян Венев
  52. 52 Профил на kimba3
    kimba3
    Рейтинг: 1159 Любопитно

    Между другото , България практически вече се е включила във войната срещу сирийския народ. За това говори публикувана вчера 29.08.2013 година снимка във вестник "Труд" на разстреляни сирийски терористи в автомобил с българска регистрация с регистрационен # СА 31 30 ТТ. Според извършената от журналисти на "Труд" проверка,автомобилът има активна застраховка Гражданска отговорност , сключена на 03.07.2013 година в ЗК ЛЕВИНС АД . Който иска да види снимка на автомобила , може да го стори в елетронното издание на "Труд'!!! Нужно ли е да ви припомням , чия собственост е ЗК ЛЕВИНС АД и какъв е % на еврейското участие в нея??? Между другото в джипа са се возели не мирни жени и деца , а въоръжени ислямски главорези, превозващи противотанкови ракети "Конкурс" , които при опита си да окажат въоръжена съпротива и да избягат са ликвидирани..... В статията е описано как сирийци купуват коли с висока проходимост в България и ги откарват в турския град Райханлъ , от където безпрепятствено ги вкарват в Сирия. Средно по 1000 коли на месец купуват сирийци от автоморги втора употреба у нас и ги карат в Райханлъ!!! Това , ако не е логистична подкрепа за канибалите в Сирия , какво е???Между другото , нима "моралните" американци не знаят , че чрез автокъщите за автомобили втора употреба , българската мафия ПЕРЕ ПАРИ ОТ НАРКОТИЦИ И ПРОСТИТУЦИЯ??? С чии пари сирийците ПЪЛНЯТ ГУШИТЕ НА БЪЛГАРСКАТА МАФИЯ , купувайки от автокъщите 'и автомобили за ислямските терористи ????

  53. 53 Профил на Звезделин
    Звезделин
    Рейтинг: 531 Весело

    Русия им каза в прав текст че ще ядат дървото ако нападнат Сирия и запада почна да дава на заден ход

    Определение за кръгъл идиот - беден, но десен
  54. 54 Профил на Калина Маркова
    Калина Маркова
    Рейтинг: 374 Неутрално

    Г-н Западняка, като сте толкова "загрижен" за световния полицай Сащ и неговите интереси, защо директно не отидете да служите безкористно в тяхната армия и да "защитавате" световния тероризъм, провеждан от политиканите на Сащ (нямам нищо против обикновените редови граждани на тази страна).

    А и още нещо - защо само преди около година, не повече, май повече от 15 от сегашните щати обявиха, че искат да напуснат Федерацията САЩ и да са самостоятелни. Явно масово щатските правителства на доста от щатите, НЕ искат тези от централното правителство политикани и политиката им.

  55. 55 Профил на http://www.vbox7.com/play:84a74fb2e3
    http://www.vbox7.com/play:84a74fb2e3
    Рейтинг: 636 Неутрално

    2 Март, 2007 бившият генерал и кандидат за президент Уесли Кларк: 'Около 10 дни след 11 Септември, отидох до Пентагона и видях секретаря Ръмсфелд и заместника Уолфовиц. Слязох долу просто за да кажа 'Здравейте' на някои от хората от обединеният щаб, които работиха за мен. Един от генералите ми каза:" Сър елате, вие трябва да поговорите с мен". Казах му, че сме твърде заети. Той отговори: "Не, не... Ние взехме решение да тръгнем на война срещу Ирак". Това беше точно около 20 Септември. Аз го попитах: "Срещу Ирак ли? Защо?" Той отговори: "Не знам. Предполагам, че не знаят какво друго да предприемат." Попитах го дали са намерили информация, която да свързва Саддам с Ал-Кайда. Той отговори: "Не, не. Нищо ново в тази насока. Те просто взеха решение за война. Ние не знаем какво да предприемем с тероризма. Но имаме добра армия и можем да свалим правителството им." Аз се върнах да го видя след няколко седмици. По това време ние бомбардирахме Афганистан. Аз го попитах: "Все още ли ще водим война срещу Ирак?". Той ми отговори: "Още по-лошо от това". Той взе един лист от бюрото и каза, че го е получил от началниците. "Тук описва как ще предприемем действия срещу 7 държави за 5 години. Започвайки с Ирак и след това Сирия, Ливан, Либия, Сомалия, Судан и завършвайки с Иран".

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=SXS3vW47mOE

  56. 56 Профил на Калина Маркова
    Калина Маркова
    Рейтинг: 374 Неутрално

    А "чистият" вулгарен стил на изказване, г-н Западняк, си го запазете лично за Вас, да Ви се връщат многократно обратно към Вас Вашите "възпитани" реплики и език.

  57. 57 Профил на Magen David
    Magen David
    Рейтинг: 795 Неутрално

    [quote#10:"Sinite - завоят наляво забранен"]интересно - това във Великобритания е изненадващо - но пък така е тъпо - биха тъпана, че ще атакуват и сега да се откажат[/quote]
    Аз също останах изненадан от войнственните заявления на Великобритания и Франция. Ама явно е се уплашиха от възмездието на спящите терористични клетки в Европа. САЩ по всичко личи ще ще действат без тяхната помощ, която винаги е била символична.
    П.П
    Готов съм за пороят минуси под този пост

    Не казвай не мога. Действай! За да успееш, първо трябва да поискаш.
  58. 58 Профил на Хелиана
    Хелиана
    Рейтинг: 800 Неутрално

    [quote#41:"Graf"]През погледа на ИТАР-ТАСС. [/quote]

    Да, и аз се впечатлих.
    Междувпрочем вчера холандският парламент също отказа подкрепа на действията, ако не се съберат убедителни доказателства, и по принцип не предвижда пряко участие. Не знам кои са другите 10 страни.

  59. 59 Профил на teridan
    teridan
    Рейтинг: 838 Неутрално

    Да, но пък има страни като България, президента на която чака да му съобщят какво е мнението му по въпроса.

  60. 60 Профил на Марко
    Марко
    Рейтинг: 560 Неутрално

    Отказът на главния съюзник на САЩ е симптоматичен. И вещае опасности.
    Дано американците се освестят след тази отрезвяваща реакция на Великобритания, защото ако и в Сирия разиграят кървавия театър от Ирак ще загубят напълно доверието, което е изискуемо за сила в позицията на световен жандарм. А никой не е заинтересован от един скоропостижен разпад на статуквото: след него, преди намирането на нов баланс, задължително ще последва период на военен хаос...

    Не съм магаре;-)
  61. 61 Профил на Трезвен
    Трезвен
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    [quote#4:"Индиана"]Само 9% от американците подкрепят военна намеса, 60% са против. За какво говорим въобще[/quote]
    А как да ги подкрепят? При условие, че добре виждат и знаят, как една малка шайка на върха във Вашингтон печели такива огромни пари от войната. Военното лоби се бори със зъби и нокти да плаши американците ден и нощ, за да не им резнат парите от конгреса. Отделно, парите които бяха за възстановяване на Ирак, бяха опоскани от американски корпорации, като кметска фамилия в кърджалийско село. Всяка една голяма военна авантюра е скъпо начинание и както доказа Буш младши, много скъпо дори за САЩ. И е трудно да убедиш хората, че техните пари ще са по-добре под формата на крилати ракети, вместо за здравеопазване или образование за обикновения г-н Смит.

  62. 62 Профил на schleimer
    schleimer
    Рейтинг: 957 Неутрално

    До коментар [#18] от "boby1945":

    Няма ли кой да ни нападне? И няма кой, да гръмне някоя друга бомба из курортите и да ни съсипе окончателно туризма? Сериозно?!

    Неутралитет за България!

  63. 63 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2642 Неутрално

    До коментар [#33] от "boby1945":

    Рядко си правя труда да размишлявам върху дадености. Кльон по вътрешни граници на ЕС не може да има, пък тепърва да се строи е фантастика.

    ГЕРБ е ДПС-то на етническите българи.
  64. 64 Профил на чобанмахала
    чобанмахала
    Рейтинг: 704 Неутрално

    [quote#48:"galio"]Интересите на САЩ са интересите на САЩ. Каква изненада! [/quote]
    А изненада ли е че интересите на САЩ, СА и Ал Кайда се оказаха еднакви? Не е, но досега бе някак си скрито под маската на празноговоренето. Сега вече на всички е ясно, че царят е гол.
    Това в случая е най-важното.

  65. 65 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2103 Неутрално

    До коментар [#50] от "chuggun":

    Точно това е демокрацията - Британците гласуват против и не участват. Какво имаш против демокрацията.
    Аз лично бих искал и Конгреса да гласува против и да оставят всички в Близкия Изток да се тровят както си искат. САЩ нямат интерес в Сирия.

    California Über Alles
  66. 66 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 1678 Неутрално

    До коментар [#7] от "bluescreen":

    Американците подсказват на Алкайда, какво да направят за да дочакат нападение над Асад - да нападнат с химическо оръжие Турция.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  67. 67 Профил на teridan
    teridan
    Рейтинг: 838 Неутрално

    До коментар [#49] от "zapadnqka":

    "Никой в Америка не се интересува от мокрите ти сънища. "

    От името на Америка ли говориш? Доста смело... или доста идиотско.

  68. 68 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 845 Весело

    До коментар [#62] от "schleimer":

    Гръмването на бомба се нарича тероризъм и се отличава от военно нападение, за което говорим ....

    Ако беше ходил войник, и то не в КЕЧа, щеше да знаеш разликата....

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  69. 69 Профил на Хелиана
    Хелиана
    Рейтинг: 800 Неутрално

    [quote#53:"Баи Трендафил"]Русия им каза в прав текст че ще ядат дървото ако нападнат Сирия и запада почна да дава на заден ход [/quote]

    Глупости. Като че ли западните политици не могат да мислят със собствените си глави. Уверявам те, правят го по-добре от нашите, ама ти нали си свикнал с нашенския стандарт ... Простено ти е, ако не не си имал шанса да поживееш и по други географски ширини.

  70. 70 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 1678 Неутрално

    До коментар [#49] от "zapadnqka":

    Не се ослушвай, ами кажи защо изостави Ragata! Човекът превзема сега сирийските градове сам, а ти тука само вдигаш пушилка из форума!

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  71. 71 Профил на olimpipanov
    olimpipanov
    Рейтинг: 1093 Неутрално

    Не се ръгат ингилизите зорлем. Знаят много добре, както се казваше в един флим:

    Восток дело тонкое.

    Само нашия чемберлия (чаламбалия) се ръга, до кога ще си избираме калпави управници.

  72. 72 Профил на Мильо Лудия
    Мильо Лудия
    Рейтинг: 78 Весело

    [quote#57:"magen_enoshi"]САЩ по всичко личи ще ще действат без тяхната помощ, която винаги е била символична. [/quote]

    Няма да са сами. Ще са в коалиция с християнските демокрации на Израел, С. Арабия, Катар и Турция...ахам.

  73. 73 Профил на Калина Маркова
    Калина Маркова
    Рейтинг: 374 Неутрално

    САЩ вземат извънредни мерки, за да избегнат технически фалит - http://svetoven.pogled.info/amerika/news/48094/SASHT-otnovo-sa-izpraveni-pred-falit

  74. 74 Профил на Dr_Doolittle
    Dr_Doolittle
    Рейтинг: 1535 Неутрално

    Другарки и другари, колкото и да не ви се иска да чувате САЩ,НАТО,ЕС, все някой трябва да изпълнява ролята на световен полицай. Ако сте против този начин на налагане на ред, тогава за какво вие е полиция и във вашето населено място, ми справяйте се сами с реда ? Явно ООН не може или не иска да се справя с подобни кризи. Така ,че колкото и да не ви се иска пак НАТО е единствената военна организация с капацитет за това. Аз лично нямам нищо против там да влязат и да въдворят ред товаришчите , ама тяхната армия май е вече само представителна за паради и градински увеселения на кремълските джуджета...
    Иначе шопа има най-правилната логика : 'Абе,оставете араПете да се изтепат,бе, они могат и сами'

    Елин Пелин (‘Добра среща’)

    Пижо
    Ти от градо идеш,
    знаеш, то се вика,
    разправи ми малко
    тънка политика!
    Какво са децата
    на полето бойно?
    (Там е и наш Стойно.)
    Какъв вее ветър,
    що прави крал Петър?
    Дедо Иван Руски
    лъже ли го още,
    че на помощ до-ще?
    Що става надоле
    по Косово поле?
    Френци, англичане
    гърбо ли ги хапе,
    та са надовели
    у Солун арапе? –
    Разни дандабури
    с дънести потури,
    зурлести сусамци,
    жълти афионци,
    сини анасонци –
    се от бои разни
    и от разни вери,
    човек да се дзвери!

    http://www.flickr.com/photos/39768558@N04/3712408729/
  75. 75 Профил на Радиолокатор
    Радиолокатор
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Никъде не пише кои са държавите, а информацията е само от руски медии. Което не значи, че не е вярна.
    Ами така е, след Ирак никой не иска да воюва. Дори Барак Обама...

  76. 76 Профил на Трезвен
    Трезвен
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    До коментар [#49] от "zapadnqka":

    Никакъв американец не си ти. Ти си ограничен, здраво ошкуркан от комунистите мозък, който е заменил червената пропаганда с американска.

    При 6% подкрепа в САЩ за война в Сирия, да ми ги говориш тия глупости означава, че нямаш никакъв кръг от хора около тебе, да установиш колко си сбъркан

  77. 77 Профил на Радиолокатор
    Радиолокатор
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#8] от "Rauchmann":

    Да ама всеки "имич" струва пари ... питай американците колко пари са дали за Ирак и Афганистан

  78. 78 Профил на Радиолокатор
    Радиолокатор
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#10] от "Sinite - завоят наляво забранен":

    Ами били са тъпана преди да са събрали оркестъра ...

  79. 79 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 845 Весело

    До коментар [#63] от "cinik":

    Може, може, като те налази шапът, животни почнат да ти ровят из нивите или те "настъпят" бежанците от към Гърция, Турция и два кльона ще построиш, не един....
    Те ти тук строеж на кльон в действие http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=842865
    А "Кльон" е руската дума за специален тип заграждение и сигнализация...."сигнализационная система обеспечения охраны госграницы С-100" детайлите тук http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1-100_%28%D0%B8%D0%BD%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%29
    Внимавай, импулса е 600В

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  80. 80 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 1678 Неутрално

    До коментар [#57] от "magen_enoshi":

    В Либия не беше символична. Тука въпросът е друг. Имаме принципно нова ситуация. Руснаците и Китайците са ясни. САЩ са свикнали да действат въпреки тяхното мнени, но в случая и UK е против.
    Япония засега остава зад САЩ, но тя няма как да участва във военни действия.
    Франция също подкрепя, въпреки че не съм чул там долната камара да се е произнасяла по темата
    Канада не планира да участва.
    Русия и Китай са против
    Германия е по скоро за това мачът да се играе, ама те да са в публиката.
    Италия е против без санкция от ООН

    Така този път силите между големите се разделиха почти по равно.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  81. 81
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  82. 82
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  83. 83 Профил на Georgi Velev
    Georgi Velev
    Рейтинг: 583 Весело

    самотно джърни предстои на хамериканчо.... му хахаха ах аах ах аха ха ахахаахааха аах аах аахахахаахахах

    Между проститутката и соростутката предпочитам първото. Тя не мами и няма претенции.
  84. 84 Профил на Радиолокатор
    Радиолокатор
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#57] от "magen_enoshi":

    Ами за Израел не е ли по-добре "познато зло" като Асад?
    Или все пак Иран е истинската цел ... да ама сега в Ирак също има шиитско правителство !!!

  85. 85 Профил на Мильо Лудия
    Мильо Лудия
    Рейтинг: 78 Неутрално

    [quote#74:"Dr_Doolittle"]Другарки и другари, колкото и да не ви се иска да чувате САЩ,НАТО,ЕС, все някой трябва да изпълнява ролята на световен полицай. Ако сте против този начин на налагане на ред, тогава за какво вие е полиция и във вашето населено място, ми справяйте се сами с реда ? Явно ООН не може или не иска да се справя с подобни кризи. Така ,че колкото и да не ви се иска пак НАТО е единствената военна организация с капацитет за това. Аз лично нямам нищо против там да влязат и да въдворят ред товаришчите , ама тяхната армия май е вече само представителна за паради и градински увеселения на кремълските джуджета...
    Иначе шопа има най-правилната логика : 'Абе,оставете араПете да се изтепат,бе, они могат и сами' [/quote]

    Абе, мойто момче, уж ви пратихме най-умните на Запад...
    Ти чете ли статията или някакъв вътрешен глас ти говори. НАТО се изпари - сега се очаква и франсетата да дадат заден. Коалицията е САЩ, Израел, С. Арабия, Катар и Турция

  86. 86 Профил на schleimer
    schleimer
    Рейтинг: 957 Неутрално

    До коментар [#68] от "boby1945":

    Пич, кой го е*е за разликата? И в двата случая има жертви, страдание и кофти последствия за БГ.

  87. 86
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  88. 88 Профил на Радиолокатор
    Радиолокатор
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#83] от "lonely_ninja":

    Може пък изведнъж експертите в ООН да се окажат с несигурни данни ас то кой е използвал химическо оръжие.... САЩ без Велика Британия се чувстват твърде сами. Ама кой ги кара да нападат Ирак? Ха сега Буш да обясни !!!

  89. 89 Профил на smokingpipe
    smokingpipe
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Участието на РБ във войната срещу Ирак се оправдаваше така : След войната , като започне подялбата , и ние ще участваме ...
    "Патриотите" не са се променили за последните 130 години , гнусна душа дават .

    От създаването на България .
    И от времето на Ботев и Левски .

  90. 90 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 845 Весело

    До коментар [#10] от "Sinite - завоят наляво забранен":
    Просто политическа грешка на Камерън....
    Както и преди 13 години, когато Тони Блеър се довери на уж сериозните данни за уж намереното ОМП в Ирак на ЦРУ и подкрепи нападението над Ирак, така и сега...
    Англицкото разузнаване явно е голя вода и чакат, какво ще им снесат от САЩ...
    За разлика от българските политици обаче, английските явно избегват да настъпват мотиката два пъти....
    И Камерън кароктно се замисли за политическата си кариера ....
    Какво толкова?

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  91. 91 Профил на Радиолокатор
    Радиолокатор
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#34] от "др. Иванов":

    Да. Русия щеше да се възгордее още повече, а за нас вече става опасно.

  92. 92 Профил на Звезделин
    Звезделин
    Рейтинг: 531 Весело

    До коментар [#69] от "heliana":

    Вчера Великобритания тръбеше че ще атакува Сирия и без одобрението на ООН, но днес след като ташариш Путин проведе разговор с американския пудел Камерън ингилизите се н@сраха и друго запяха

    Определение за кръгъл идиот - беден, но десен
  93. 93 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3194 Весело

    До коментар [#26] от "др. Иванов":

    Като събориха Слобо такива ли ги говореше? Е НАТО е слабо, друго си беше Варшавския, ама той се спомина неожиданно...

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  94. 94 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 845 Весело

    До коментар [#86] от "schleimer":

    За такива като тебе от типа НГВС, може и да няма разлика, но за икономиката на страната, която пишеш като РБ, има огромно значение....
    За туризма също..... едно е да гръмнат бомба срещу израелски туристи, както виждаш въобще не повлия на "туристопотока" тази година, друго е над страната да летят томахавки, Ф 16, по пътищата да пълзят БТР, танкчета и друга конвенционална военна техника....
    Схващаш ли разликата?

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  95. 95 Профил на др. Иванов
    др. Иванов
    Рейтинг: 636 Неутрално

    За какво да се възгордее Русия? Че светът става по-несигурен? Русия изнася суровини, на нея и трябва траен икономически растеж на икономиките на основните й клиенти за да пълни хазната, това означава сигурност в света.

    Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
  96. 96 Профил на fortunes
    fortunes
    Рейтинг: 479 Весело

    Ами, като го няма нашият "главен анти-комунист" начело на държавата сигурно и ние ще откажем. Язък! Пък такава хуваба снимка с Обама можеше пак да си направи, даже Обама пак щеше да го похвали за карате способностите му... Нищо де, като ги измете "комунистите" сега, може да му се отвори парашута, когато дойде време за Иран!

  97. 97 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 845 Весело

    До коментар [#89] от "smokingpipe":

    То така си и стана, участвахме, участвахме в опрощаването на дълговете на Ирак .... няколко милиона им спестихме....

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  98. 98 Профил на galio
    galio
    Рейтинг: 685 Неутрално

    До коментар [#52] от "kimba3":

    линк към статията може ли?

    https://www.youtube.com/watch?v=-vMgXV26PQM
  99. 99 Профил на bgpainter
    bgpainter
    Рейтинг: 1382 Любопитно

    До коментар [#85] от "Мильо Лудия":

    А аз за сефте се зарадвах, че имаме ляво правителство.
    Ако не друго няма да участваме в този абсурд - Нападение над Сирия.

    Жената е покана за щастие
  100. 100 Профил на schleimer
    schleimer
    Рейтинг: 957 Неутрално

    До коментар [#94] от "boby1945":

    Да, едно е МОСАД сам да си гръмне буса на летището, друго е да ти взривят един хотел в центъра на Сънито. Ти дали схващаш разликата? И защо въобще водим този безумен спор? Истината: ако се намесим на страната на САЩ, вероятността да ни треснат е голяма. Ако не се намесим - никой няма да ни атакува. Нито с бомби, нито с БТР. Капиш?





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK