79% от американците искат Обама да получи съгласие от Конгреса за удар по Сирия

Срещу планираните удари вече се провеждат протести

© Reuters

Срещу планираните удари вече се провеждат протести



79 на сто от американците, включително 7 от всеки 10 демократа и 90% от републиканците, смятат че президентът Барак Обама трябва да получи одобрение от Конгреса, преди да предприеме каквото и да е действие за Сирия, гласи допитване на общественото мнение на NBC.


50 на сто от запитаните казват, че са срещу военни действия на САЩ срещу президента Башар ал Асад. Общественото мнение обаче е по-благосклонно към военни действия с крилати ракети от американската бойна флота – 50% биха подкрепили този вид интервенция, а 44 на сто биха се противопоставили.


Двудневното проучване е направено докато администрацията на Барак Обама се чуди дали да предприеме военна кампания срещу Сирия заради използването на химически оръжия.




Според същото проучване само 21 на сто от запитане смятат, че да се действа срещу сирийското правителство е в интерес на САЩ. За сравнение 33% не са съгласни, а 45 на сто нямат достатъчно информация, за да изкажат мнение.


27% от запитаните мислят, че военна намеса на САЩ ще подобри положението на сирийските цивилни срещу 41%, които не смятат така.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (62)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на mariya85
    mariya85
    Рейтинг: 395 Неутрално

    А 100% искат да излъчват войната в Сирия под формата на риалити предаване.

  2. 2 Профил на vigour
    vigour
    Рейтинг: 395 Неутрално

    Държавата на промите мозъци. Това е ужасяващо, ако е истина. Или и медиите са дали нещо от себе си?

  3. 3 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1415 Неутрално

    С'а някой да не си помисли, че 79% от американците искат военна намеса? Не, просто се надяват Конгреса да вземе разумното решение и да забрани на Обама всякакви военни действия в Сирия.

    Апокалипсисът апокалиптичен
  4. 4 Профил на cup_of_tea
    cup_of_tea
    Рейтинг: 616 Неутрално

    "50 на сто от запитаните казват, че са срещу военни действия на САЩ срещу президента Башар ал Асад. "

    По-доброто заглавие.

  5. 5 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1415 Неутрално

    До коментар [#2] от "vigour":

    По конституция само Конгреса може да обявява война. Но имат един идиотски закон дето разрешава на президента военни операции до 60 дни без да пита Конгреса. Много тъп закон.

    Апокалипсисът апокалиптичен
  6. 6 Профил на Трезвен
    Трезвен
    Рейтинг: 1403 Неутрално

    По-подвеждащо заглавие не успяхте ли да измислите? Защото така написано означава, че американците искат война, при условие, че 7% биха я подкрепили.

  7. 7 Профил на carmello
    carmello
    Рейтинг: 1145 Неутрално

    "79% от американците искат Обама да получи съгласие от Конгреса за удар по Сирия"

    доста манипулиращо заглавие, зву4и все едно наистина 79% искат удари, а всъщност зна4и съвсем друго...

  8. 8 Профил на k
    k
    Рейтинг: 1059 Неутрално

    Обама, ще напусне поста си с по-нисък рейтинг от Буш!

  9. 9 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2668 Неутрално

    До коментар [#2] от "vigour":

    Вие четете ли статията и разбирате ли какво искат да ви кажат.

    Обама може да иска разрешение, може и да не иска. Но 79% от американците искат да поиска, за да не му бъде дадено.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  10. 10 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2668 Неутрално

    До коментар [#6] от "Трезвен":
    До коментар [#7] от "carmello":

    На кой му пука, какво искат американците! Важното е какво искат Дневник.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  11. 11 Профил на k
    k
    Рейтинг: 1059 Неутрално

    До коментар [#5] от "Bulgarische Motoren Werke":

    Обявяването на война е много условно, неуточнено и малко старомодно.

    Истинката сила на Конгреса, е в абсолютния контрол върху бюджета. Президента макар и да е върховен главнокомандващ няма как да води военни действия без да да получи средства за това!

  12. 12 Профил на Massive atack
    Massive atack
    Рейтинг: 389 Неутрално

    Абе до одеве само 9% от американците искаха удар, а сега станаха 79%. Айде да се спрират с долнопробните фалшиви проучвания.

    Да живее България и българският народ.
  13. 13 Профил на Philotimo
    Philotimo
    Рейтинг: 561 Неутрално

    До коментар [#11] от "k":

    Напълно обратно на ситуацията у нас, където президента се опита да спре кранчето на НС ... интересно!

  14. 14 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1415 Неутрално

    [quote#11:"k"]Обявяването на война е много условно, неуточнено и малко старомодно. [/quote]

    Да, много по-лесно е да се направиш на ни лук ял, ни чесън, и да говориш "кой, аз ли бе, аз не водя война, аз само пускам ракети".

    Добре дошъл в "новоговор".

    Апокалипсисът апокалиптичен
  15. 15
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  16. 16 Профил на Цензуриран от антибългари.
    Цензуриран от антибългари.
    Рейтинг: 557 Весело

    Що па се зачудил Обама ся ? Фчера всички беа готови да бият и да бъхтат пък сега си играем на чуденки и питанки. Фчера ънализаторите даже нарисуваа и де ше стрелят ракетите и надаваха викове на радостна възбуда и некои стигнааа и кулминацията... а днеска вече се тормозим и са питаме

  17. 17 Профил на Shkembechorba
    Shkembechorba
    Рейтинг: 456 Неутрално

    А какъв е процентът от американците, които знаят къде се намира Сирия?

    Кажи им, че Лилипутия застрашава американската сигурност и на нея ще обявят война.

  18. 18 Профил на izabell
    izabell
    Рейтинг: 1380 Неутрално

    Първите реакции на амеркианския президент бяха най-точни.

  19. 19 Профил на Леми Килмистър
    Леми Килмистър
    Рейтинг: 659 Неутрално

    Май повечето хора не разбират какво казва статията.

    Статията казва, че 79% от американците не са съгласни Нобеловият лауреат за мир Обама, да бомби на своя глава, без разрешение от Конгреса.

    Смахнати сме всички, а другите ги няма, останали са малко и копаят пак. Искат да прокарат мост над нищетата, но трудно ще прескочат този мръсен ад.
  20. 20 Профил на bette
    bette
    Рейтинг: 782 Неутрално

    До коментар [#8] от "k":

    а ти кво очакваш, да му правят евалата на Башарчо? еми кофти е, но кво да се прави

  21. 21 Профил на niko_tin
    niko_tin
    Рейтинг: 450 Неутрално

    [quote#3:"Bulgarische Motoren Werke"]С'а някой да не си помисли, че 79% от американците искат военна намеса? Не, просто се надяват Конгреса да вземе разумното решение и да забрани на Обама всякакви военни действия в Сирия[/quote]
    Ма не, те просто така са ги запитали: "Искате ли Обама да удари Сирия без разрешение от Конгреса?" Хитро нали? И да кажеш "да" и да кажеш "не" все опираме до "Обама да удари Сирия". Вариант "да не удари Сирия" няма в картинката. Както казваше един приятел "както и да се въртиш г**за ти все отзад".

    Ваш отец е дявола и вие изпълнявате похотите на отца си Когато говори лъжа говори свое ибо той е лъжец и отец на лъжа А как Аз истина говоря, не вярвате Ми
  22. 22 Профил на Цанко Цанов
    Цанко Цанов
    Рейтинг: 450 Любопитно

    "79% от американците искат Обама да получи съгласие от Конгреса за удар по Сирия".


    "79 на сто от американците, включително 7 от всеки 10 демократа и 90% от републиканците, смятат че президента Барак Обама трябва да получи одобрение от Конгреса, преди да предприеме каквото и да е действие за Сирия..."

    И на кое от двете твърдения на "Дневник" трябва да вярвам?

  23. 23
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  24. 24 Профил на Краси
    Краси
    Рейтинг: 615 Неутрално

    До коментар [#2] от "vigour":
    Може и да е вярно а може да е част от същата кампания, която е довела до тези проценти.
    Мога да цитирам колега от форума:
    "Гьобелс би се изчервил ако види таланта на настоящите му последователи."

    Да почистим България от агентурата на руската империя!!!
  25. 25 Профил на Национал капиталист
    Национал капиталист
    Рейтинг: 395 Весело

    80% от американците не знаят къде се намира Сирия, а 1/3 от тях дори не знаят какво е това Сирия и на коя планета се намира!

    Дневник е жълта медия!
  26. 26 Профил на P.
    P.
    Рейтинг: 395 Разстроено

    Заглавието ви е много подвеждащо Дневник!!!

  27. 27 Профил на Леми Килмистър
    Леми Килмистър
    Рейтинг: 659 Неутрално

    [quote#25:"Тракийско слънце"]Сирия и на коя планета се намира![/quote]
    Where is Syria ?
    http://www.youtube.com/watch?v=4YOlY9C2-oQ

    Смахнати сме всички, а другите ги няма, останали са малко и копаят пак. Искат да прокарат мост над нищетата, но трудно ще прескочат този мръсен ад.
  28. 28 Профил на someeeee
    someeeee
    Рейтинг: 472 Неутрално

    Заглавието е доста двусмислено и определено от него не се разбира, че американците искат решението да мине през Конгреса, а че искат Конгресът да се съгласи с атаката...

  29. 29 Профил на Ганий
    Ганий
    Рейтинг: 710 Неутрално

    [quote#2:"vigour"]Държавата на промите мозъци.[/quote]

    След около 30-40 години и при нас ще е така.
    Практически всички, с изключение на ЕДИНИЦИ, ще бъдат с промитили и изпилени мозъци.
    Пропагандата е толкова постоянна (24/7), толкова всеобхватна, че при нея успеваемостта е около 99%.

    Разтурям колоквиума!
  30. 30 Профил на Ганий
    Ганий
    Рейтинг: 710 Неутрално

    [quote#24:"Краси"]"Гьобелс би се изчервил ако види таланта на настоящите му последователи." [/quote]

    Не знам дали цитираш мен, но както съм казвал милиони пъти - Гьобелс пет пари не чини пред Министерството на Пропагандата на днешните Господари!

    Разтурям колоквиума!
  31. 31 Профил на zmii4e
    zmii4e
    Рейтинг: 672 Весело

    А на бас , че в редакцията на дневник нямат от тези животни ъъъъъъъ........ а да редактори ! Е те това е журналистика , прочетох заглавието и нямаше нужда да чета статията , то всичко казва , пък и е болезнено да четеш повече от три реда .

    “Кучето гледа пръчката, а лъвът — онзи, който я хвърля” аз гледам и тримата ...
  32. 32
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  33. 33 Профил на Ганий
    Ганий
    Рейтинг: 710 Неутрално

    [quote#2:"vigour"]Държавата на промите мозъци.[/quote]
    [quote#29:"Ганий"]След около 30-40 години и при нас ще е така. [/quote]

    Отродителите, които РЕВНОСТНО обслужват днешните господари, си въобразяват, че и техните дечица ще поемат пътя на мама и тати - да служат на господарите...
    Ма отродителите забравят, че господарите нямат вечни слуги, те имат вечни интереси...
    Отродителите съзнателно промиват мозъците на другите, но всъщност промиват и мозъците на своите деца, които ще бъдат също толкова безпомощни слуги и роби, както децата на другите.
    Отродителите вършат предателство не спрямо другите членове на Обществото, но и срещу своето потомство.
    От Гледна Точка на Вечността това е всъщност наказанието на отродителите!

    Разтурям колоквиума!
  34. 34
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  35. 35 Профил на Митко
    Митко
    Рейтинг: 750 Неутрално

    Американците трябва да спрат да вършат мръсната работа вместо другите. Силно се надявам да не нападнат Сирия. Където няма добри-лоши, а лоши-лоши.

    "горко ми! загинах! защото съм човек с нечисти уста, и живея сред народ с нечисти уста" Исая 6:5
  36. 36 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2668 Неутрално

    До коментар [#11] от "k":

    Да де ама разходът вече е направен. Те няма сега да започнат да правят ракетите дето ще ги пуцат. А фондът работна заплата си върви така или иначе.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  37. 37 Профил на appen 13
    appen 13
    Рейтинг: 506 Разстроено

    Никой не мисли за християните в Сирия. Християните са подложени на избиване от опозиционни ислямистки групи.
    Никой не мисли за християните в Сирия.
    Християните са подложени на избиване от опозиционни ислямистки групи.

    От началото на конфликта в Сирия, до сега са убити стотици свещеници и християнски активисти, само защото са християни.
    Постоянно се палят и взривяват църкви от ислямистките бунтовници, ежедневни са нападенията над жени и деца от християнските общности от ислямистки паравоенни формирования, с един единствен призив - "Смърт на християните в Сирия".
    Населението на Сирия е около 22 500 000 души и е разпределено неравномерно, като повечето сирийци живеят в западната част на страната, в и около Дамаск и Халеб и по поречието на река Ефрат.
    Малко над 90% от населението са араби, останалите над 9% са кюрди, арменци, туркомани и сирийски гърци.
    Християните в Сирия се оценяват на 12%-15%, или надхвърлят 2,5-3 млн души.
    Християните в Сирия са изключително заплашени от сунитската инвазия. Подобно на християните в Ирак, християните в Сирия- халдеи, мелкити, униати, арменци и православни се оказаха най-нападаната група от населението, след алауитите -шиитската секта на президента Башар ал-Асад.
    Християните са едни от основните поддръжници на управляващата Арабска социалистическа партия (БААС).
    Подкрепата им пък се дължи на факта, че БААС създаде тоталитарна ,но и светска и секуларна държава.
    Сирия осигури на християните пълна свобода на вероизповеданието им.
    Сирия в момента е единствената ислямска държава, в която е разрешено мюсюлмани да приемат друга религия.
    Всичко това доведе до пълна солидарност на християните с режима и съответно до войната, която ислямистите им обявиха.
    Десетки хиляди християни в Сирия - членове на най-старата християнска общност в света - са били принудени да избягат от земите на предците си в североизточните провинции Деир ал-Зоур и Хасака заради ислямистки секти, пише британският вестник „Дейли Телеграф“.
    От 54 хиляди християни, жители на Хомс, към момента в града има не повече от 1000. Къде са 53 хиляди християни, попита неотдавна Ватиканът.
    Според Агенция „Фидес“ на папската курия сунитските бунтовници избиват избирателно християнското население на Сирия, оскверняват, разграбват църквите, след което ги разрушават.

    Един призрак броди из Европа, призрака на евроскептицизъма и много скоро той ще определя настоящето и бъдещето на германски ЕСсср.
  38. 38 Профил на dimko
    dimko
    Рейтинг: 602 Неутрално

    Възможност за САЩ, да покажат пред своите ултраси, че могат да господарстват над света и без "съюзници". Остава обаче, и Президент Обама, повече да се замисли...

  39. 39 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 2820 Неутрално

    "27% от запитаните мислят, че военна намеса на САЩ ще подобри положението на сирийските
    цивилни срещу 41%, които не смятат така."
    Това за мен е най важният резултат от
    допитването.Ако погледнем чисто пргаматически,
    "кой крив кой прав" и "как да накажем виновните",
    би трябвало да отстъпят пред довода:
    а какво ще донесе на сирийските ..цивилни
    една военна намеса?
    Всичко друго е борба на геополитически интереси
    и вътрешно политически боричкания между
    демократи и републиканци..

  40. 40 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3849 Любопитно

    Само не разбрах това преди новината за гласуването в Лондон ли е питано или след.

  41. 41 Профил на petergriffin
    petergriffin
    Рейтинг: 506 Неутрално

    Това са абсолютни глупости.Като изключим реднеците от юга, останалите американци са против война.Не повече от 25% искат война.След Афганистан и Ирак на народа не му е до войни вече.Но никой не ги пита.

    The things you own end up owning you
  42. 42 Профил на Мастър Йода
    Мастър Йода
    Рейтинг: 1194 Неутрално

    79% от американците искат Обама да получи съгласие от Конгреса за удар по Сирия

    акво друго можете да очаквате от нация, приучена да мисли и живее според шаблони. Например, 10 лесни стъпки, всички сме в една лодка, биг мак за всеки от вас, романтична вечеря на свещи и прочие идиотия. Последното особено ме е впечатлявало винаги. Представяте ли си- загасяте лампите, палите свещите и изведнъж всичко става романтично. Пицата на масата е от китайския ресторант наблизо, разбира се.

    Аз не остря моливи, аз руша империи!
  43. 43 Профил на Уточнител
    Уточнител
    Рейтинг: 664 Неутрално

    О ЧУДО!
    ЧервеноРуските фенове започнаха да се притесняват за положението на християните в Сирия. Какво доживяхме, какъв прогрес в мисленето - дедите им избиваха със стотици свещеници, а внуците вече се застъпват за християните по света. Току виж и внуците станали християни. Браво!Браво!
    Иначе, всичко си е така - ислямистите притесняват и избиват християни в Сирия. Само едно съмнение ни измъчва: както е известно шиитите са най-непримирими сред т.нар. "ислямисти" към християнството и се съмнявам, че в качеството си на съюзници на Асад(както и Иран) ще се откажат от основни догми на религията. Не случайно в Ирак, най-големите гонения и притесненния за християните се извършват от шиитите.
    Атеистичните режими в арабския свят създадени в 50-те и 60-те години от СССР (Касем , Насър, Кадафи т.н.), отдавна са анахронизъм. Те се опитваха силово да преустановят процеси, които са естествени за ислямското общество и да насадят една чужда идеология- "арабският социализъм". В резултат на това тези общества се превърнаха в един врящ котел под налягане, херметично и силово запечатан. Разбира се, след изчерпване на силите на системата, тя експлодира, главно под влияние на войнстващия ислям, както и на естествени социални процеси.
    Естествено, в интерес на Свободния свят е, този процес да бъде контролиран (също и в интерес на христ. население). Това , което предлагат ЧервеноРуските привърженици - да се наблюдава отстрани и да се насърчава Асад с оръжие и логистика от Русия, е абсолютно неприемливо. Не само защото това е в интерес на Русия, но най-вече защото ще удължи агонията и експлозията ще бъде още по-страшна (режимът в Сирия е обречен, само въпрос на време е неговото падане). Но естествено, Русия не се интересува от това. Като второстепенен играч на стратегическото поле в Средния Изток, тя възлага надежди на коалиции със силни играчи (Китай, Иран) за да противодейства на Големия сатана (САЩ). Това противодействие е идея фикс и краеъгълен камък на външната политика на Путинова Русия. Иначе перспективите в това отношение са доста песимистични: Китай не скрива особено намеренията си един ден да си възвърне "Северните територии", заграбени от Русия с неравноправни договори през 18в..Иран пък не спира да рови сред шиитските малцинства в бившите съветскси републики.
    Изобщо Русия има огромен проблем: населението неотклонно намалява (под 140 млн), остарява и се алкохолизира. Както казва един руски академик: "Ставаме вече твърде малко за тази огромна страна..."
    И наистина, при територия почти два пъти колкото САЩ, повърхнината на нормално обитаемата площ на Русия е в обратната пропорция - 1.5...2 пъти по-малка. Така напр. САЩ имат 3 пъти по голяма дължина на ж.п. мрежата, а за магистралната мрежа от пътища просто няма база за сравнение (САЩ притежават 1/2 от световната дълж. на първокласни магистрали)...Но това не интересува руското кагебистко ръководство - те бленуват упадък и разпадане на САЩ, ЕС и НАТО и накакъв вълшебен възход на Русия. Затова вместо да влагат пари в остарялата инфраструктура (най-модерната е от 80-те гг на 20 в), огромни пари се хвърлят за превъоръжение и модернизация на една армия с архаична и тромава организация. Тези мерки не водят до нищо добро, освен декапитализация във важни граждански сектори, а пък военното изоставане не се наваксва, а още повече се задълбочава (Русия е принудена, въпреки възможностите си, да поддържа извънредно голяма РЕДОВНА армия, за да покрие огромната си територия, а това непосилно бреме изяжда по-голямата част от военния бюджет) - Русия не може да достигне и 10% от военния бюджет на САЩ, въпреки свръх напрежението. От своя страна, това води до задълбочаване структурната немощ на руската икономика - добивно и суровинно ориентирана, и ...кръгът се затваря...

    истината е по-важна от честта на Великая Россия
  44. 44 Профил на Мастър Йода
    Мастър Йода
    Рейтинг: 1194 Неутрално

    До коментар [#43] от "Уточнител":

    Лоботомиран ли си или просто си се родил неумен?

    Аз не остря моливи, аз руша империи!
  45. 45 Профил на bpenev
    bpenev
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Какви са тези 79% , които искат военни намеса? Преди 15 мин. данните бяха 39% - за , 52% - не.
    Демократи - 45% одобряват
    Републиканци - 40% одобряват
    Независими - 28% одобряват
    Според проучване сред колегите ми американци , резултата е 2% - за и 98% - против!!!!!
    На Обама , му се предлага възможност да направи едно добро дело - да не се подвежда да предприеме въздушни удари срещу Сирия. По този начин , може да поизмие калта от Либия и Египет. А дано , ама надали.

  46. 46 Профил на rumata
    rumata
    Рейтинг: 748 Неутрално

    Проционисткия Дневник не спря да тиражира подвеждащи заглавия, биейки непрекъснато барабаните на войната!!
    ЗАСРАМЕТЕ СЕ!! Престанете с тази изфабрикувана пропаганда! Спомнете си химическите оръжия на Садам, който американците все още търсят! Не ви ли е грижа, че в очите на информираните хора ставате жалко смешни с етикети като mainstream media, т. е. средство за масово оглупяване! Това, вашето не е журналистика а спусната си отнякъде пропаганда, т.е. вие не сте журналисти а чиста проба ПЛАТЕНИ преписвачи!
    СМЯХ!!

    Според Козяшката прислуга, на Шипка, РУСКИ АГРЕСОРИ И БЪЛГАРСКИ СЕПАРАТИСТИ ВЛЯЗОХА В БОЙ СЪС ЗАКОННАТА ОСМАНСКА ВЛАСТ.
  47. 47 Профил на schleimer
    schleimer
    Рейтинг: 1035 Неутрално

    Според числата в статията, ударите над Сирия нямат голяма подкрепа сред хората в САЩ. Казано по друг начин - американците не искат тази война. Скоро нещо ще се случи там, за да им се прииска следващата...

  48. 48 Профил на the_mad_mellon
    the_mad_mellon
    Рейтинг: 395 Неутрално

    Дневник, Капитал казва друго! Не си ли говорите или как?

  49. 49 Профил на the_mad_mellon
    the_mad_mellon
    Рейтинг: 395 Неутрално

    До коментар [#47] от "schleimer":

    пепел ти на устата!

  50. 50 Профил на appen 13
    appen 13
    Рейтинг: 506 Весело

    [quote#43:"Уточнител"]ЧервеноРуските фенове започнаха да се притесняват за положението на християните в Сирия[/quote]
    Случаят определено е диагностичен и е в сферата на паталогичната неврология. Колко много графомания на тема "А вие защо биете негрите ? "...ха-ха-ха-ха-ха....А между другото ултра-левичарите нео-троцкисти в Белия дом и Вашингтон и техния президент с култовото име Барак Хюсейн, НЕ МОГАТ да намерят НИКАКВО що-годе приемливо обяснение за подкрепата на радикалния ислямистки башибозук в Сирия, който е извършил безброй зверства и гнусни престъпления на религиозна и етническа основа и нахално и, много цинично повтарят едни и същи абсурдни и комични медийни мантри....А да, явно не си достатъчно интелигентен и не распознаваш КОЙ е на снимката ми....За обща култура, има докторска степен от Сорбоната и е личен секретар на Председателя близо 20 години, участник във Великия поход и лично е разпоредил да се разчисти площад Тянанмън през 1989 г. Не бих казъл, че е руснак и фен на Русия,по-скоро е Realpolitik в академичния смисъл, ако изобщо разбираш за какво става дума, нещо в което много силно се съмнявам....

    Един призрак броди из Европа, призрака на евроскептицизъма и много скоро той ще определя настоящето и бъдещето на германски ЕСсср.
  51. 51 Профил на NARODOVAZPITATEL
    NARODOVAZPITATEL
    Рейтинг: 561 Неутрално

    Бившата репортерка от CNN Амбър Лайон разкри, че когато е работила за телевизионния канал е получавала заповеди да прави фалшиви новини и да изключва от репортажите си други, които администрацията на САЩ не одобряват. Правели са го с цел да създават обществено мнение в подкрепа на нападението над Сирия.

    Лайон беше цитирана от основния Словашки уебсайт за новини, който е казал, че водещите американски медии умишлено работят за създаването на пропаганда срещу Иран, за да си спечелят подкрепа от обществото за нападение над Иран.

    Тя разкри, че сценария, използван преди да започне войната в Ирак се подготвя да бъде повторен, като сега Иран и Сирия са обект на постоянно “демонизиране”.

    http://anonybulgaria.wordpress.com/2013/05/14/%D0%B1%D0%B8%D0%B2%D1%88%D0%B0-%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0-%D0%BE%D1%82-cnn-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%85-%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%B2/

    ДОКОГА???

    По време на "СОЦ.-а'' имаше девиз: "МВР - ДОБЪР СТОПАНИН НА МОИТЕ ДЕЛА",а днес девизът е:"ДНЕВНИК- ДОБЪР СТОПАНИН НА МОИТЕ КОМЕНТАРИ..."
  52. 52 Профил на Deyan Yordanov
    Deyan Yordanov
    Рейтинг: 616 Неутрално

    Дневник, заглавието ви (на фона на съдържанието на статията) прилича на такова от жълт парцал, а не уважавана медия с взискателна аудитория.

  53. 53 Профил на Ogiigo
    Ogiigo
    Рейтинг: 1123 Неутрално

    До коментар [#15] от "Stewie"
    Наистина е така!++++++++++++++++++

    Колкото един предмет е по-кух, толкова повече шум вдига.
  54. 54 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 2820 Неутрално

    До коментар [#44] от "Мастър Йода":

    Просто трябва да му се напомни народната
    мъдрост на "Уточнителя"..Много приказки,
    на пазара.

  55. 55 Профил на diegos
    diegos
    Рейтинг: 1148 Неутрално

    Браво Дневник!
    Само дето не сме САЩ и тъпи заглавия не вървят.

  56. 56 Профил на ARRI
    ARRI
    Рейтинг: 1391 Весело

    Средствата за масова манипулация и дезинформация у България, направо къртят миФки.....Онзи ден ни '' информираха'' , че анкетите показват, че американците не са съгласни с нападение на САЩ над Сирия, пък днес, че са съгласни....Аре ся, кажете на коя от двете анкети да вярваме......

    Плащат ми от швейцарското посолство да пропагандирам ПРЯКАТА ДЕМОКРАЦИЯ ! Признавам, че трол-я в тяхна полза с/у 5 франка на пост!
  57. 57 Профил на rumata
    rumata
    Рейтинг: 748 Неутрално

    До коментар [#50] от "appen 13":
    +++++++++++
    Точно в десятката!! БРАВО!!

    Според Козяшката прислуга, на Шипка, РУСКИ АГРЕСОРИ И БЪЛГАРСКИ СЕПАРАТИСТИ ВЛЯЗОХА В БОЙ СЪС ЗАКОННАТА ОСМАНСКА ВЛАСТ.
  58. 58 Профил на organite
    organite
    Рейтинг: 395 Любопитно

    Е па кой ги пита хората кво искат? Те да си искат квот си искат, то не пречи на лобитата и службите да си ПРАВЯТ квот си искат където си искат. Кютек ще има и САЩ ще го дирижират както знаят. Те са тези които финансират, координират и въоръжават всички тия главорези с цел да бъдат принудени да ги "умиротворят" после. И сички тия "арабски пролети" по медиите в САЩ се тиражират като вопъл за демокрация на населението срещу диктатора.

    Генерал Уесли Кларк (4 звезди) публично обяви преде 6 години кого искат да нападат неоконите - 7 страни. Ирак, Сирия, Ливан, Либия, Сомалия, Судан и Иран. Така че шоуто е едва по средата. Ето ви линка, гледайте със зяпнала уста: https://www.youtube.com/watch?v=Ha1rEhovONU

  59. 59
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  60. 60 Профил на northatlantic
    northatlantic
    Рейтинг: 672 Неутрално

    [quote#2:"vigour"]Държавата на промите мозъци. Това е ужасяващо, ако е истина. Или и медиите са дали нещо от себе си? [/quote]
    Значи ти не можеш да схванеш заглавието на статията, правиш си генерални изводи от нещо, което не си разбрал, но американците били промити мозъци....Именно ти си добър пример за промит мозък, тоест няма значение какво е съдържанието, ти изводите вече си си ги направил.

  61. 61 Профил на northatlantic
    northatlantic
    Рейтинг: 672 Неутрално

    "а 45 на сто нямат достатъчно информация, за да изкажат мнение."

    Тия тъпи американци: липсата на информация далеч не е пречка за повечето умни българи тук да изказват мнение...

  62. 62 Профил на transvaal
    transvaal
    Рейтинг: 1182 Неутрално

    До коментар [#43] от "Уточнител":
    От месеци насам не бях чел такъв добър анализ. +++++
    Освен нещата, които казвате, бих добавил, че научната и технологична мощ на Америка е много по-голяма от тази на целия останал свят. Те държат почти всичко важно във фундаменталните науки, оттам и върховите технологиии. Военната мощ на Щатите е само следствие на гореказаното върховенство и въпреки това, тази мощ е почти равна на останалия свят взет заедно. Щатите и Япония са на челните места в класацията за проценти от националния бюджет дадени за наука - около 3%. Само че, американският бюджет е двойно по-голям от японския, плюс това, разходите за наука в голямата си част не идват от тия 3%, а отделно от Пентагона. Затова се получава една невиждана в останалия свят сума, която отива за наука и разработки. Затова, разликата между Америка и останалия свят в науки и технологии не само се запазва, но и нараства в полза на Щатите. Русия е много, много далеч назад. То и Европа е назад, пък какво остава до Русия!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK