Русия изпрати "убиец на самолетоносачи" към бреговете на Сирия

Ракетният крайцер "Москва" е флагман на Черноморския флот с около 420 души на борда, вкл. 38 офицери. Той е способен да носи ядрено оръжие, но не е оборудван в момента с такова. Последната му бойна мисия е през 2008г. по време на конфликта между Русия и Грузия.

Ракетният крайцер "Москва" е флагман на Черноморския флот с около 420 души на борда, вкл. 38 офицери. Той е способен да носи ядрено оръжие, но не е оборудван в момента с такова. Последната му бойна мисия е през 2008г. по време на конфликта между Русия и Грузия.



Докато преговаря със САЩ за предотвратяване на военен удар срещу режима на Башар ал Асад, Русия събира в Източното Средиземноморие военна флотилия, която в средата на септември ще достигне 11 кораба, съобщават руските медии.


Руските адмирали обясняват, че никой няма намерение да се сражава с американските самолотеносачи и не си струва медиите да тръбят за опасност от Трета световна война. Основната задача на руските кораби край бреговете на Сирия е да се направи демонстрация и да се попречи на бомбардировки, а в случай на американски удар - да се изведат бързо от мястото на бойни действия хора и оборудване.


В сряда министерството на отбраната официално потвърди, че се събира подобна формация, към която се присъединяват още три кораба. Така на практика в Източно Средиземно море ще се разположи най-голямата подобна група от разпадането на СССР насам. 




"От 15 до 17 септември в Средиземно море ще влязат гвардейският ракетен крайцер "Москва", големият десантен кораб "Николай Филченков" и стражевият кораб "Сметливи", уточняват от министерството. "Москва" е преминал на 10 септември през Гибралтар, а до 14 септември другите два кораба ще прекосят Босфора и Дарданелите.


В момента срещу сирийските брегове има 7 руски кораба: 5 десантни, 1 стражеви и 1 разузнавателен. Щабът на групата се намира на "Адмирал Пантелеев" - кораб за борба с подводници. След пристигането на "Москва" командването ще се премести на него, тъй като той е флагман на Черноморския флот и дори е наричан "убиец на самолетоносачи".


Крайцерът е въоръжен с мощен радиолокационен комплекс и далекобойна система за противовъздушна отбрана С-300. При американски военен удар той ще може да предава в Дамаск данни за засечените американски ракети и да улесни ответните действия на зенитните сили на Асад, обяснява изданието РБК.


За 29 септември е планирано пристигането край сирийските брегове на още два кораба от Черноморския флот - на ракетния катер "Ивановец" и на малкия ракетен кораб "Щил", като така групата ще събере 13 единици.


Руски военен кораб преминава през Босфора на път за Източното Средиземноморие.

© Reuters

Руски военен кораб преминава през Босфора на път за Източното Средиземноморие.


САЩ са разположили в района 4 ескадрени миноносеца с до 90 крилати ракети "Томахоук", две подводници с по 154 ракети от този тип, два ракетни крайцера и самолетоносача "Хари Труман". Тази седмица бе върната обратно в Червено море групата на самолетоносача "Нимиц".


Председателят на комисията в Руската Дума по въпросите на отбраната Владимир Комоедов обяснява, че е необходимо да се демонстрира сила, но и че за да го правиш пред американците, трябват съвременни бойни кораби, а не флот на 30 години. Той лично е командвал като адмирал Черноморския флот и знае какво е техническото състояние на корабите, които се разполагат в Средиземноморието.


"Увеличаването на силите край бреговете на Сирия е естествена реакция на държава със засегнати интереси. Но, за съжаление, там се събира група от доста старички кораби", казва Комоедов. "Москва", например, е съвсем готов за бой кораб и при нужда може да оправдае прякора си и да потопи самолетоносач, но все пак това е военен съд на 31 години, с който трудно може да се демонстрира силата на руския военноморски флаг.


Той обяснява още, че в случай на инцидент или умишлено нападение срещу руски кораб от ракета, самолет или ракетен катер, командирът му е защитен от бойния устав на Русия и има право да употреби оръжие за самозащита. Но Комоедов допълва, че ако ще има американска операция, то предварително ще бъдат обявени крайбрежните зони с мишени, ще има зона, забранена за полети и руските краби ще имат информация и време да се оттеглят на безопасно разстояние - сценарий, потвърден пред РБК и от щаба на руския ВМФ.


Русия изпрати "убиец на самолетоносачи" към бреговете на Сирия

© Reuters


Основната задача на руските кораби е да помагат за евакуация и лечение на ранени - както руски граждани, така и сирийски военни моряци или бежанци, оказали се непосредствено до тях. Никой не е давал на екипажите  задачи за унищожаване кораби на противника, допълва източник на РБК от щаба на бойния флот на Русия.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (531)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на ARRI
    ARRI
    Рейтинг: 1366 Весело

    И колко самолетоносача е ''убил'' този ''убиец''......

    Плащат ми от швейцарското посолство да пропагандирам ПРЯКАТА ДЕМОКРАЦИЯ ! Признавам, че трол-я в тяхна полза с/у 5 франка на пост!
  2. 2 Профил на carpypd
    carpypd
    Рейтинг: 442 Весело

    До коментар [#1] от "ARRI":

    Николко, разбира се. Те така обичат да си кръщават оръжията с гръмки имена.

  3. 3 Профил на Aнгел Варна
    Aнгел Варна
    Рейтинг: 497 Неутрално

    Още на 5 септември ви писах, че тия ще тепат ислямистите.

  4. 4 Профил на izabell
    izabell
    Рейтинг: 1359 Неутрално

    Стана нещо наплив/навалица/калабалък от военни кораби в Източното Средиземноморие.

  5. 5 Профил на znayko84
    znayko84
    Рейтинг: 729 Неутрално

    До коментар [#1] от "ARRI":

    "0" наяве и поне 100 на сън

  6. 6 Профил на Петър Иванов
    Петър Иванов
    Рейтинг: 952 Весело

    На великите държави и комплексите им са велики...

  7. 7 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 2083 Неутрално

    На 31години. Нормално. Руснаците нямат намерение да харчат пари за Асад, той е бита карта.

    Да твърдиш, че ГЕРБ е алтернатива на БСП е като да мислиш, че диарията е алтернатива на запека.
  8. 8 Профил на ARRI
    ARRI
    Рейтинг: 1366 Весело

    До коментар [#2] от "carpypd":

    Аха...като ''великия'' Буран например.....

    Плащат ми от швейцарското посолство да пропагандирам ПРЯКАТА ДЕМОКРАЦИЯ ! Признавам, че трол-я в тяхна полза с/у 5 франка на пост!
  9. 10 Профил на bobyb
    bobyb
    Рейтинг: 784 Неутрално

    До коментар [#1] от "ARRI":

    Ти си гений бе. Какъв е проблема да унищожи един самолетоносач? Самолетоносачите вършат работа само в малко локални войни. При евентуална пълномащабна са безполезни, защото са твърде уязвими от силен противник.

  10. 11
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  11. 12 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1359 Весело

    И да не надвишават дневните дажби, че на залисано може да не видят нЕкой самолетоносач и да се ударят в него. Не трябва и да ги намаляват де, щото и това е опасно.

  12. 13 Профил на Beyond
    Beyond
    Рейтинг: 1148 Любопитно

    То, кошера е лесно да го бутнеш, ама после трябва да се оправяш с пчелите ...

    TAKE THE RED PILL!
  13. 14 Профил на moriarti
    moriarti
    Рейтинг: 823 Весело

    Руският механик Степан Гличко има много лошо пиянство и лично е "утрепал" 3 руски самолетоносача на док (изплъзна се, начи, оная цистерна с газ и стана белата...). Сега го изпращат в Сирия на почивка с децата и тетка Маруся.

    "ДУМА" + "Дневник" = "ДУМНИК"
  14. 15 Профил на 100 Рублей за Доллар
    100 Рублей за Доллар
    Рейтинг: 1236 Весело

    [quote#1:"ARRI"]И колко самолетоносача е ''убил'' този ''убиец''...... [/quote]

    Всички в рАссийския флот, т.е. 0

    Жуеш нагло ть1 хамон... Ах, как видно что шпион...!
  15. 16
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  16. 17 Профил на Каишков - Либерален мислител
    Каишков - Либерален мислител
    Рейтинг: 823 Неутрално

    [quote#1:"ARRI"]И колко самолетоносача е ''убил'' този ''убиец''...... [/quote]
    Това е по класификация на НАТО - за удари по големи надводни кораби на противника.

  17. 18 Профил на Без коз
    Без коз
    Рейтинг: 920 Неутрално

    "420 души на борда, вкл. 38 офицери."
    Що за глупаво уточнение?

    Народ, който избира корумпирани, самозванци, крадци и предатели, не е жертва! Съучастник е !
  18. 19 Профил на VD
    VD
    Рейтинг: 270 Неутрално

    До коментар [#10] от "bobyb":
    То за това и Кипър е в такова положение, защото е най-неуязвимия самолетоносач .

    VD
  19. 20 Профил на o1e
    o1e
    Рейтинг: 442 Неутрално

    А защо флагмана на черноморския флот идва от Гибралтар?

  20. 21 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 4553 Неутрално

    Още вчера тая "новина" я пусна някакъв руски петоколонник, мисля че беше апен13 с анонса, че трябва да треперим от страх. Хубавото е, че този Комоедов го е опровергал толкова добре, колкото никой от форума не може.

    Gunter glieben glauchen globen
  21. 22 Профил на Калина Маркова
    Калина Маркова
    Рейтинг: 388 Неутрално

    Русия може да има стари бойни кораби 0- явно показвани, но те имат навика да не си показват какво и с колко разполагат.

    Русия има едно оръжие, което ако се използва може да стане голяма каша - не става въпрос за Хаарп, пси-оръжие или вече по-модерното - да се създават холографски образи да кажем в небето на "светии", "богове" и от този род неща - това в една религиозна война пълна с фанатици разбирате какво би означавало - да им се появи "чудодейно" някой почитан "светец".

    За това оръжие имаше много за кратко излезнало по времето на Елцин, но бързо спря да се пише за него, сега само по памет си спомням - Елцин беше готов и това да "сподели" със Сащ, обаче кукловодите зад правителствата на Сащ, не са се усетили явно навреме, че е доста сериозно нещо и много опасно (за цялата планета) и затова е използвано само веднъж при защита на границата на Русия - вече с идването на Вл. Путин - всичко се засекрети отново.

  22. 23 Профил на Каишков - Либерален мислител
    Каишков - Либерален мислител
    Рейтинг: 823 Неутрално

    [quote#6:"Петър Иванов"]На великите държави и комплексите им са велики... [/quote]
    Ами не знам, крайцерът Москва разполага с 16 ракети П 1000 Вулкан, всяка с периметър на действие до 600 км и ядрен заряд равен на 350 килотона. Плюс 48 ракети Оса МА. Някой ще получи комплекс ама да видим кой.

  23. 24 Профил на Yotce
    Yotce
    Рейтинг: 880 Неутрално

    [quote#2:"carpypd"]Николко, разбира се. Те така обичат да си кръщават оръжията с гръмки имена.[/quote]
    В случая класификацията е на НАТО, руснаците обичат да си кръщават оръжията с непроизносими абревитури.
    На теория, този кораб, по-точно ракетите, с които е въоръжен, наистина може да потопи самолетоносач. Ако го уцели. Особено, като се има предвид, че ракетата П-1000 може да носи и ядрен заряд.
    Надявам се, че този кораб никога няма да открие бойната си сметка, защото това би означавало начало на Последната световна.

  24. 25 Профил на the_sceptic
    the_sceptic
    Рейтинг: 768 Неутрално

    спокойно, монголците си надуват опашките като пауни

  25. 26 Профил на др. Иванов
    др. Иванов
    Рейтинг: 660 Неутрално

    Самолетоносачите са най-охраняваните кораби и те не плават сами, а с флотилия от много други кораби, които ги пазят. Изключително трудно е да се потопи самолетоносач, особено ако е отдалечен от брега.

    Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
  26. 27 Профил на Aнгел Варна
    Aнгел Варна
    Рейтинг: 497 Неутрално

    До коментар [#20] от "olelemaiko":

    Защото си охраняват сами износа за Америка.

  27. 28 Профил на Салмонела
    Салмонела
    Рейтинг: 1366 Весело

    [quote#1:"ARRI"]И колко самолетоносача е ''убил'' този ''убиец''......[/quote]
    Прихващащата система нещо давала дефекти, та досега са поразени два вражески колхоза и няколко десетки крави...

    УСПЕШНА НОВА ГОДИНА!!!
  28. 29 Профил на Ламбо
    Ламбо
    Рейтинг: 497 Неутрално

    До коментар [#22] от "kalinamarkova":

    Интересно къде ги четете тези неща?
    Наскоро прочетох, че дори самолетите от 9/11 не били истински, а холограмни образи.
    Какво ви става бе хора?

    Fortuna favet fortibus.
  29. 30 Профил на 100 Рублей за Доллар
    100 Рублей за Доллар
    Рейтинг: 1236 Весело

    [quote#28:"Депутат 241"]досега са поразени два вражески колхоза[/quote]

    Това обяснява обтягането на отношенията с Беларус

    Жуеш нагло ть1 хамон... Ах, как видно что шпион...!
  30. 31 Профил на Aнгел Варна
    Aнгел Варна
    Рейтинг: 497 Неутрално

    До коментар [#22] от "kalinamarkova":

    Да не би да говориш за мъртвата зона по продължение на китайската граница? Където се смята, че чрез сателит са направилаи всичко на съткло? Според скромното ми мнение на неразбирач-това са си чисти фантазии.

  31. 32 Профил на VD
    VD
    Рейтинг: 270 Неутрално

    До коментар [#14] от "moriarti":
    Руснаците нямат самолетоносачи, явно не виждат смисъл в тях, и сугурно има защо.

    VD
  32. 33 Профил на blagoj
    blagoj
    Рейтинг: 709 Неутрално

    [quote#10:"bobyb"]Какъв е проблема да унищожи един самолетоносач? [/quote]
    Много е трудно и почти невъзможно. Самолетоносачите не плуват сами а с група кораби а защитата им се осигурява и от самолетите, които носят.

  33. 34 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 4553 Любопитно

    До коментар [#22] от "kalinamarkova":

    А за летящите руски подводници чувАла ли си? Плуват под водата, на 1 км от брега излитат, бомбардират Ню Йорк и се връщат отновло под вода. Мдаа...

    Gunter glieben glauchen globen
  34. 35 Профил на ПАВЛА
    ПАВЛА
    Рейтинг: 1366 Любопитно

    Това с оглед на широко прокламираното мирно разрешение на сирийската криза от руска страна, да?

    При главоболие не се дава Но-Шпа, въпреки че при много хора главата е кух орган с гладка мускулатура.
  35. 36 Профил на baxter
    baxter
    Рейтинг: 660 Неутрално

    Всъщност ето какво съобщават руските медии:

    http://www.itar-tass.com/c1/875301.html

  36. 37 Профил на Aнгел Варна
    Aнгел Варна
    Рейтинг: 497 Весело

    Идете на пост #3!
    Яростна защита за ислямския терор в Сирия - на живо - с минуси и плсове!

  37. 38 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 4553 Неутрално

    [quote#32:"vd"]нямат самолетоносачи[/quote]
    но се мъчат да имат.
    [quote#32:"vd"]сугурно има защо[/quote]
    има. Скъпи са, а и нямат подходящи самолети за тях.

    Gunter glieben glauchen globen
  38. 39 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3795 Неутрално

    [quote#1:"ARRI"]И колко самолетоносача е ''убил'' този ''убиец''...... [/quote]
    Николко, ама ...

    От една страна - руснаците си падат по гръмките лафове, че този им е и флагмана на ЧФ.
    От друга ... знаеш ли го какво носи, флагманът ... в края на ВСВ всяка танкова армия, която е получавала ИС 2, автоматично, още преди да влезе в бой, е получавала гвардейско звание. И е било съвсем оправдано Та и този може да мъкне нещо ядрено-тактическо, например ... бай, бабо ...

  39. 40 Профил на moriarti
    moriarti
    Рейтинг: 823 Весело

    До коментар [#32] от "vd":

    Имаха таман 3 броя, ама Гличко ги взриви след тридневен запой с шурея.

    "ДУМА" + "Дневник" = "ДУМНИК"
  40. 41 Профил на VD
    VD
    Рейтинг: 270 Неутрално

    До коментар [#38] от "Blood Red Skies":
    Грешка имат един от скоро, а според мен не им е проблем нито самолетите нито цената, просто в един конфликт между сериозни противници, тия кораби са беззащитни и лесни мишени.

    VD
  41. 42 Профил на moriarti
    moriarti
    Рейтинг: 823 Весело

    До коментар [#32] от "vd":

    И все пак имат един - за пред света.

    http://bg.wikipedia.org/wiki/Адмирал_Кузнецов_(самолетоносач)

    "ДУМА" + "Дневник" = "ДУМНИК"
  42. 43 Профил на the_lone_rider
    the_lone_rider
    Рейтинг: 442 Неутрално

    До коментар [#22] от "kalinamarkova":

    Защита на границата на Русия от кого, кога и с какво?

    Днес е лесно да изфабрикуваш истината и манипулираш действителността, но будните хора винаги усещат лъжата...
  43. 44 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3795 Неутрално

    [quote#10:"bobyb"]Самолетоносачите вършат работа само в малко локални войни. При евентуална пълномащабна са безполезни, защото са твърде уязвими от силен противник. [/quote]

    В Тихия океан през ВСВ се бият ГРУПИ самолетоносачи.
    Японски срещу американски.
    Най-голямата, по спомен, беше 15 американски срещу 8 или 9 японски. Американците губят 1 или 2, японците - 5, май.
    С това им приключва морското господство тогава.

  44. 45 Профил на mystery
    mystery
    Рейтинг: 605 Неутрално

    До коментар [#20] от "olelemaiko":

    Защото е бил в Балтийско море, когато е получил заповед за предислоциране.

  45. 46 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 4553 Неутрално

    До коментар [#41] от "vd":
    Гениално! Как не се сещат американците веднага да се откажат от самолетоносачите си. Толкова са безсмислени.

    Gunter glieben glauchen globen
  46. 47 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 2784 Неутрално

    [quote#44:"xm..."]Американците губят 1 или 2, японците - 5, май. [/quote]
    Решаващо за победата на американските морски
    сили над японските се оказва разшифроването
    на японския код за съобщения.Така американците
    са знаели достатъчно за планираните военни
    операции на противника..

  47. 48 Профил на VD
    VD
    Рейтинг: 270 Неутрално

    До коментар [#42] от "moriarti":
    Явно оня пияница го е пропуснал , а аз съм пропуснал че са се сдобили с такъв.


    VD
  48. 49 Профил на zmii4e
    zmii4e
    Рейтинг: 660 Любопитно

    Мдам самолетоносачи има вече от доста време , наистина ли мислите че на са им намерили цаката ?

    “Кучето гледа пръчката, а лъвът — онзи, който я хвърля” аз гледам и тримата ...
  49. 50 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3795 Неутрално

    До коментар [#47] от "тулса":
    Де да знам. Може. Ама Господ дава, но в кошара не вкарва.
    Битката между самолетонносачи е битка между самолетите им...
    Не ми се рови да търся Мидуей, Корал сий, та да уточняваме ...

  50. 51 Профил на МъдиУотърс
    МъдиУотърс
    Рейтинг: 442 Неутрално

    До коментар [#1] от "ARRI":
    Слава Богу, още не се е налагало да се провери колко.

    ходя по въже, не ми ръкопляскайте - това е моят път. Сложил съм костюм на клоун, за да ми се смеете, когато падна...
  51. 52 Профил на Граф Влад Задунайски - semper idem
    *****
    Любопитно

    [quote#4:"xalikarans"]Стана нещо наплив/навалица/калабалък от военни кораби в Източното Средиземноморие. [/quote]
    Уауууу!
    До преди месец нямаше нито един!

  52. 53 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 2784 Любопитно

    До коментар [#36] от "baxter":
    Мдааа..Значи в момента над 80 кораба на РФ
    изпълнявали мисии в различни региони по света.
    Публикуването на това инфо ми се струва леко
    ...подвеждащо и конфронтиращо "здравите сили"
    от различните "лагери" В същото време не
    виждам нищо за подписаната днес Декларация от
    президентите на Русия , Китай и президентите
    на централно азиатските държави по сирийската
    криза...Приоритети.
    http://vz.ru/news/2013/9/13/650198.html

  53. 54 Профил на blockhead
    blockhead
    Рейтинг: 388 Неутрално

    До коментар [#18] от "Без соц":

    Според мен си е уместно.
    Има разлика между офицер и матрос, особено когато иде реч за военни операции.

  54. 55 Профил на VD
    VD
    Рейтинг: 270 Неутрално

    До коментар [#46] от "Blood Red Skies":
    Честно казано американците не са никакво мерило за военни тактики и каквото било свързано с военни действия. Нямат спечелена една война в историята си(единственото което печетлят, са пари покрай воините), а само ги наказват навсякъде, така че защо да се сещат за очевидни неща.

    VD
  55. 56 Профил на МъдиУотърс
    МъдиУотърс
    Рейтинг: 442 Неутрално

    До коментар [#20] от "olelemaiko":

    под такъв голям кораб, може да има нещо много по-опасно...
    За целта, често се използват и стари, шумни танкери ...

    ходя по въже, не ми ръкопляскайте - това е моят път. Сложил съм костюм на клоун, за да ми се смеете, когато падна...
  56. 57 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 3086 Неутрално

    И убиецът на подводници Куркс трябва да е някъде там

    подпис
  57. 58 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1422 Неутрално

    До коментар [#16] от "janso":

    Да, това е група за евакуация.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  58. 59 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 2784 Неутрално

    [quote#50:"xm..."]Не ми се рови да търся Мидуей[/quote]
    The vulnerability of Japanese naval codes and ciphers was crucial to the conduct of World War II, and had an important influence on foreign relations between Japan and the west in the years leading up to the war as well. Every Japanese code was eventually broken, and the intelligence gathered made possible such operations as the victorious American ambush of the Japanese Navy at Midway and the shooting down of Isoroku Yamamoto in Operation Vengeance.

  59. 60 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1422 Любопитно

    [quote#11:"ministry09"]Аз предпочитам да се превърне в "Убиец на ислямисти". [/quote]

    Само трябва да си избереш кои - тези на страната на Асад, тези срещу него или да трепе наред.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  60. 61 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1422 Любопитно

    [quote#10:"bobyb"]Какъв е проблема да унищожи един самолетоносач?[/quote]

    Огромен. Надявам се не си представяш самолетоносача като дървено корито което просто си плава ?!

    ПП.Има една държава дето между 1941-а и 1944-а си ползволи да унищожава щатски самолетоносачи. Още вият на умряло след като "инкасираха" две атомни бомби.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  61. 62 Профил на Граф Влад Задунайски - semper idem
    *****
    Любопитно

    [quote#32:"vd"]Руснаците нямат самолетоносачи, явно не виждат смисъл в тях, и сугурно има защо. [/quote]
    Въпрос на концепции и доктрини!
    Според US доктрина,дори „вдигнати“ самолети,изпратени със задание за ядрен удар,могат да бъдат спрени и върнати в последния момент!
    Според руската доктрина - „изпратиш“ ли ракетите от силозите или от подводниците,няма какво повече да разсъждаваш за връщане!
    Но мисля че имат 1!
    И вероятно имат система за самоунищожаване на ракетите без ядрен взрив - по зададена команда!

  62. 63 Профил на Знам и Мога
    Знам и Мога
    Рейтинг: 768 Весело

    Това ще да е някое безаналогово оръжие, дето с един бутон изстрелва 5 торпеда и потапя по пет самолетоносача наведнъж!

  63. 64 Профил на Леми Килмистър
    Леми Килмистър
    Рейтинг: 651 Любопитно

    [quote#61:"Ian Smith"]Надявам се не си представяш самолетоносача като дървено корито което просто си плава ?! [/quote]

    Познай снимката:

    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/25/INTEL-COGNITIVE-Cole.jpg

    Смахнати сме всички, а другите ги няма, останали са малко и копаят пак. Искат да прокарат мост над нищетата, но трудно ще прескочат този мръсен ад.
  64. 65
    wallenstein
    Рейтинг: 449 Неутрално

    Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

  65. 66 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1422 Неутрално

    [quote#29:"Ламбо"]Интересно къде ги четете тези неща?
    Наскоро прочетох, че дори самолетите от 9/11 не били истински, а холограмни образи.
    Какво ви става бе хора? [/quote]

    Комунизма ... или беше социализъм ... както и да е - та това "чудо" доста хора поболя психически.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  66. 67
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  67. 68 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3703 Неутрално

    [quote#1:"ARRI"]И колко самолетоносача е ''убил'' този ''убиец''...[/quote]

    Той е като "император" Путин - няма империя, името е само за парлама.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  68. 69 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 941 Весело

    До коментар [#22] от "kalinamarkova":

    Да! Създава гигантски холографски изображения на фалоси!

    Да разлая троловете!!
  69. 70 Профил на VD
    VD
    Рейтинг: 270 Неутрално

    До коментар [#67] от "Граф Влад Задунайски - semper idem":
    На на говедари, каубой се казва, но защо се учудваш след като те са унищожили цялото коренно население на континета, а сега са борци за справедливост и демокрация.

    VD
  70. 71
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  71. 72 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3703 Неутрално

    [quote#34:"Blood Red Skies"]А за летящите руски подводници чувАла ли си? [/quote]

    Престани да заблуждаваш прогресивното човечество! Не са летящи подводници, а плаващи изтребители! Лично с ушите си го чух от един пиян като ... граф Задунайски ... полковник ог ВВС (сигурно вече е умрял от цироза, беше отдавна).

    Важното е, че Щатите са (минимум) 80 години след Россссссия във всеко едно отношение.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  72. 73 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1422 Любопитно

    [quote#55:"vd"]Нямат спечелена една война в историята си(единственото което печетлят, са пари покрай воините), а само ги наказват навсякъде, така че защо да се сещат за очевидни неща. [/quote]

    САЩ нямат спечелена нито една война в историята си !!! Вие направо творите нова история !!!
    Всъщност САЩ нямат загубена война с изключение на Виетнамската, но там "загубена" е доста под условие. А да, и Корейската война която завършва общо взето с реми.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  73. 74 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3703 Неутрално

    [quote#63:"Знам и Мога"]Това ще да е някое безаналогово оръжие, дето с един бутон изстрелва 5 торпеда... [/quote]

    Ако торпедата са като Булавите, може още с първото да потопи себе си.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  74. 75 Профил на zmii4e
    zmii4e
    Рейтинг: 660 Любопитно

    До коментар [#61] от "Ian Smith":
    Колко огромен ще е ако му пратят 3 или 5 ракети Искандер като не нужно да са ядрени бойни глави може и термобарични .

    “Кучето гледа пръчката, а лъвът — онзи, който я хвърля” аз гледам и тримата ...
  75. 76 Профил на baxter
    baxter
    Рейтинг: 660 Неутрално

    [quote#53:"тулса"]В същото време не
    виждам нищо за подписаната днес Декларация от
    президентите на Русия , Китай и президентите
    на централно азиатските държави по сирийската
    криза...Приоритети. [/quote]

    Може би имаш предвид това:
    http://www.focus-news.net/?id=n1825757

  76. 77 Профил на Индиана
    Индиана
    Рейтинг: 944 Неутрално

    "... Руската Дума по въпросите на отбраната Владимир Комоедов обяснява, че е необходимо да се демонстрира сила, но и че за да го правиш пред американците, трябват съвременни бойни кораби, а не флот на 30 години."

    Човекът е наясно със способностите на рушняшката самая передовая боевая техника. Путин отигра достатъчно добре ситуацията откъм пропаганда, но на военна техника няма нужда да се мери с Америка.

  77. 78 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 941 Неутрално

    Е, да, ама.............. Такъв безаналогов кораб........ Все пак за учебна цел на израелците става! Освен ако тая 31-годишна бракма не намери най-краткия път към грунда след юнашки колективен запой на екипажа!

    От 1985-та до 2005-та година, единствения вид ремонт, който е извършван във флота на "самая великая" е боядисване!

    Да разлая троловете!!
  78. 79 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 2784 Неутрално

    [quote#20:"olelemaiko"]А защо флагмана на черноморския флот идва от Гибралтар?[/quote]
    Провокация на англичаните
    Де гиди руски петоколонници.

  79. 80 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 4553 Любопитно

    [quote#55:"vd"]Нямат спечелена една война в историята си[/quote]
    Демек американците загубиха ВСВ? И на крайцера Мисури беше подписана тяхната капитулация, а не тази на Япония?

    Gunter glieben glauchen globen
  80. 81 Профил на МъдиУотърс
    МъдиУотърс
    Рейтинг: 442 Неутрално

    До коментар [#65] от "reakzioner":

    Далеч не е обезателно да са ядрени...
    Но наистина трябва да са много...
    ...
    за по-сигурни "резултати" се препоръчва, към ракетите да се добавят едно-три от тези ( 65-76 «Кит» )
    ...

    ходя по въже, не ми ръкопляскайте - това е моят път. Сложил съм костюм на клоун, за да ми се смеете, когато падна...
  81. 82 Профил на VD
    VD
    Рейтинг: 270 Неутрално

    До коментар [#73] от "Ian Smith":
    То затова историята е като евнангелието, всеки го чете както си иска.
    Но все пак моля изброй за пред хората коя война са спечелили да знам и аз:
    ВСВ където се включват след като всичко е ясно, тая с Ирак ли дето еба.. мамата на държавата за десетилетия на пред и малоумните им войници без да са се били още ходят по психиатри от някакъв "Пустине синдром), или имаш предвид тая с индианците ?

    VD
  82. 83 Профил на Леми Килмистър
    Леми Килмистър
    Рейтинг: 651 Неутрално

    Тук виждам доста деблини изказвания тип Реалист. Руснаците може да нямат такива технологии, както американците, но тоталното осмиване на всичко руско е много инфантилно.

    Много се надявам да не се стигне до изпробване кой по по-най. Ситуацията силно ми напомня на Countdown to Looking Glass:

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=knSSUEdLcvg#t=4556

    Смахнати сме всички, а другите ги няма, останали са малко и копаят пак. Искат да прокарат мост над нищетата, но трудно ще прескочат този мръсен ад.
  83. 84 Профил на ec
    ec
    Рейтинг: 442 Весело

    Няма нужда от никакви кораби САЩ дипломатически се закопаха сами. Не разбраха, че света повече никога няма да позволи да повторят фарса с Ирак.

  84. 85 Профил на МъдиУотърс
    МъдиУотърс
    Рейтинг: 442 Весело

    [quote#80:"Blood Red Skies"]Демек американците загубиха ВСВ? И на крайцера Мисури беше подписана тяхната капитулация, а не тази на Япония? [/quote]

    Ахахахахахаааа ...

    ходя по въже, не ми ръкопляскайте - това е моят път. Сложил съм костюм на клоун, за да ми се смеете, когато падна...
  85. 86 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1422 Весело

    [quote#65:"reakzioner"]Най е лесно да се унищожи самолетоносач, особено със залпов удар с ядрени крилати ракети, които няма как да бъдат прехванати всичките. [/quote]

    Аааа, лесна работа викаш - залпов удар на ядрени крилати ракети. Колко му е Нищо работа Ще трябва да са поне 100 ... или повече.
    Братчед, извинявай ама ти говориш пълни фантасмагории.
    Нещо изнервен ми се струваш.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  86. 87 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 4553 Неутрално

    До коментар [#65] от "reakzioner":

    я, ти си бил и военен специалист. Я разкажи кой, кога и къде ще осъществи безаналоговия "залп с адрени крилати ракети".

    Gunter glieben glauchen globen
  87. 88 Профил на МъдиУотърс
    МъдиУотърс
    Рейтинг: 442 Неутрално

    До коментар [#83] от "Леми Килмистър":

    Споко, историята помни и други каскадьори.
    Къде по-големи военачалници от негрите.
    Който е чел история (не това от телевизора), знае как са свършили.

    ходя по въже, не ми ръкопляскайте - това е моят път. Сложил съм костюм на клоун, за да ми се смеете, когато падна...
  88. 89 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 4553 Неутрално

    [quote#83:"Леми Килмистър"]но тоталното осмиване на всичко руско е много инфантилно[/quote]
    Така е, старши. Новата Лада Кранта си е много хубава, нали?

    Gunter glieben glauchen globen
  89. 90 Профил на VD
    VD
    Рейтинг: 270 Неутрално

    До коментар [#80] от "Blood Red Skies":
    Темата с Япония е спомената малко по-горе, от нея би тябвало да ги е повече срам отколкото да се гордеят. Заради 4-5 скапани техни корита (или може би заради накърнената им гордост) сътвориха безумие, и съм сигурен, че само те са способни на това в целия свят....

    VD
  90. 91 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 941 Неутрално

    До коментар [#64] от "Леми Килмистър":

    Леми, и "Нимиц" и Дж.Ф.Кенеди" съм ги виждал от 50-100 метра в Джебел Али (Емиратствата).
    Кораби, като кораби! Важно е оборудването им!

    (Бил съм на по-големи кораби от тях, но ние бяхме само едни гигантски цистерни.)

    Да разлая троловете!!
  91. 92 Профил на Леми Килмистър
    Леми Килмистър
    Рейтинг: 651 Неутрално

    [quote#89:"Blood Red Skies"]Така е, старши. Новата Лада Кранта си е много хубава, нали?[/quote]

    Ти май можеш да тролиш само глупости...

    Смахнати сме всички, а другите ги няма, останали са малко и копаят пак. Искат да прокарат мост над нищетата, но трудно ще прескочат този мръсен ад.
  92. 93 Профил на galio
    galio
    Рейтинг: 714 Неутрално

    [quote#73:"Ian Smith"]"загубена" е доста под условие[/quote]


    аха, като видяха, че няма оправия, мислеха да пуснат ядрено оръжие.

    поливането с напалм и оранжева гнъс не е война.

    https://www.youtube.com/watch?v=-vMgXV26PQM
  93. 94 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1422 Неутрално

    [quote#75:"zmii4e"]Колко огромен ще е ако му пратят 3 или 5 ракети Искандер като не нужно да са ядрени бойни глави може и термобарични . [/quote]

    Четете, просвещавайте се - няма да ви уча. И самолетоносача и съпътстващите го кораби разполагат със супер мощни системи за борба точно с ракети. Бойните самолети също могат да прехващат ракети. Искандер е голяма цел и въобще не е проблем да бъде прехваната.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  94. 95 Профил на Леми Килмистър
    Леми Килмистър
    Рейтинг: 651 Весело

    [quote#91:"lone_wolf"]Леми, и "Нимиц" и Дж.Ф.Кенеди" съм ги виждал от 50-100 метра в Джебел Али (Емиратствата).
    Кораби, като кораби! Важно е оборудването им![/quote]

    Е Нимиц е самолетоносач, не въртолетоносач, трябва да е голям

    Да казвам, някъде, че американските самолетоносачи са малки и не стават?

    Смахнати сме всички, а другите ги няма, останали са малко и копаят пак. Искат да прокарат мост над нищетата, но трудно ще прескочат този мръсен ад.
  95. 96 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 941 Неутрално

    До коментар [#73] от "Ian Smith":

    Контровършъл!

    САЩ губеха войните на вътрешния медиен фронт!
    Медиите, както и Холивуд, винаги са били леви, анти-вашингтонски!

    На фронта - нямат загубена!

    Да разлая троловете!!
  96. 97 Профил на Знам и Мога
    Знам и Мога
    Рейтинг: 768 Весело

    До коментар [#73] от "Ian Smith":

    Русия заема престижното второ място, а САЩ са чак предпоследни.

  97. 98 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 941 Неутрално

    До коментар [#95] от "Леми Килмистър":

    Аз пак повтарям: Кораби, като кораби! Нищо повече!

    Да разлая троловете!!
  98. 99 Профил на gangeloff
    gangeloff
    Рейтинг: 8 Неутрално

    На хората, дето пишат за ядрени оръжия мога да препоръчам квалифициран психиатър. Размяната на тактически ядрени удари от ИЗВЕСТЕН противник може да доведе до размяна на стратегически такива. Никой разумен военачалник няма да го допусне. Единствено под чужд флаг или от противник като някое от терористичните движения може да се очаква реалистичен ядрен удар; затова е и целият зор да не достигат подобни оръжия до такива.

    Колкото до уязвимостта на самолетоносачите, всичко това е само теория, недоказана в бойни действия. Последната голяма война, в която са използвани самолетоносачи, е също така и първата - и е била спечелена с тях. Въпрос на доктрина. Руските военноморски сили предпочитат големия си подводен флот и самолети с голям обхват на действие, базирани на сушата. Това се случва, когато държавата ти е достатъчно голяма, за да може да навлезе по суша в общо три континента.

  99. 100 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 4553 Неутрално

    [quote#82:"vd"]ВСВ където се включват след като всичко е ясно,[/quote]
    Кое е било ясно, старши? Кой се би с Япония из Тихия океан? На 7 декември 1941 г. кое е било ясно?

    Gunter glieben glauchen globen




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK