Няма напредък в преговорите в САЩ след третия ден на административна парализа

единственото което постигат е да рушат авторитета на САЩ по света - това е абсурдно

• 27 13 Коментарът е обиден или неуместен

Голем гол вкара Рейгън на републиканците, а и на щатите като навря христианските фундаменталисти в центъра на властта навремето.

Да видим дали тоя трус ще стигне да се отърсят от тях.

• 27 14 Коментарът е обиден или неуместен

Та значи републиканците решили да пуснат кепенците на държавата, ама програмите за бившите военни не трябвало да се прекратяват!

Умно!

• 9 23 Коментарът е обиден или неуместен

В момента републиканците изнудват Барак Обама.

• 13 19 Коментарът е обиден или неуместен

Мекушав президент, разпасан парламент...Има нещо гнило в САЩ.

• 21 14 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#0:"статията"]Президентът Клинтън и Конгресът се договориха [/quote]
айдееее, три дена несгода и върнаха стария президент на власт

• 10 12 Коментарът е обиден или неуместен

бтв, кат са всичките държавни служители, зимат ли конгресмените и обама сега заплати?

• 9 8 Коментарът е обиден или неуместен

Една горда и богата държава "клекна" пред една шайка либертариански идиоти!

Жалко, много жалко!

• 28 16 Коментарът е обиден или неуместен

Раясистите и фундаменталистите тласкат Америка към пропастта. Зад цялото нежелание да има задължителна застраховка се крие нежеланието латиноси и черни да получат застраховки. Бедните реднекове са готови самите те да нямат застраховки, само и само малцинствата да са ощетени.

• 20 15 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#1:"Sinite - завоят наляво забранен"]единственото което постигат е да рушат авторитета на САЩ по света - това е абсурдно[/quote]
Той пък един авторитет.

• 18 18 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "beatles":

Става въпрос за предишната криза, когато по времето на Клинтън пак имаше подобен проблем!

Сериозно ли си представяте, че Клинтън в момента се договаря с някого за нещо?!

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "tribiri":

Естествено, бившите военни в САЩ са главни организатори на частни армии от рода на Блакуотърс и Динакорп, които се занимават с гнусен международен тероризъм по целия свят. Няма как милитаристичното лоби (републиканците) да им спрат привилегиите.

• 6 19 Коментарът е обиден или неуместен

Директорът на националното разузнаване , заяви и че финансовият стрес създава благоприятни условия за разгръщане на дейността на чужди разузнавателни служби , съобщава The Washington Post .
"При такива обстоятелства , квалифицирани агенти без подкрепа от своята държава ,могат лесно да бъдат наети от техни колеги от други страни."
Клапър заяви, че в неплатен отпуск е изпратени до 70 % от служителите обслужващи американските агенти и заплахата за сигурността на страната ще се натрупва с течение на времето , съобщава ABC News.
За неблагоприятен ефект на затваряне на правителството говорил и генерал Реймънд Одиерно . Според него, военните сега са закъсали за пари в брой за ежедневните операции , включително и възможността да се обучават и транспорт.
Одиерно признава, че самият той трябва да отложи пътуването си до Европа , за да се намалят разходите.
Всеки ден , армията на САЩ " губи своята сила ", добавя Одиерно.
Освобождаване очаквали общо 490 000 войници , много от които са били на войните в Афганистан и Ирак.
По време на изслушването в Сената в сряда , председателят на Правната комисия Даян Файнстийн добави, че " провалът на Конгреса, излага страната на по-голям риск от терористични атаки.
http://1223bg.blogspot.com/2013/10/blog-post_5787.html

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "патиуанчо":

Не е точно така! Рейгън направи класическите либерали, казано по-точно, пазарните фундаменталисти, силни.

Тези сега са радикални либертарианци, които искат закриване на Държавата, която по тяхната философия е твърде силна, диктаторска, ограничава свободата на гражданите и е виновна за всички катастрофи, както и че купува гласове чрез социалните системи. Либертарианците проповядват социалния Дарвинизъм.

Уорън Бъфет ги нарече тази сутрин "малоумници"! И е абсолютно прав!

С една дума, това са едни егоистични, егоманични идиоти, циници, които се интересуват само от себе си и от собствените си интереси!

Очаквам Обама и прогресивните хора в Републиканската Партия, които се разграничиха от тях, да им дадат добър урок и да ги изритат един път за винаги от политиката.

• 11 9 Коментарът е обиден или неуместен

снимката на Обама е тенденциозна. така ми прилича на корицата на една детска книжка: Тошко Африкански.

П.П. иначе републиканците изведнъж се оказаха нещо като нашето БКП. хем защитават интересите на най-пропадналата прослойка в САЩ, хем на олигарсите. явно шумкарщината я има по цял свят. но ние патим най-много от родните шумкари

• 14 14 Коментарът е обиден или неуместен

Това явно блокиране на работата на правителството на Обама, може да го свали, освен ако конгресмените не се разберат в последния момент, което предполагам ще се случи. Но битката за разходите е само предпоставка към големия сблъсък за тавана на дълга на САЩ, който по всяка вероятност ще бъде през октомври. Реформите, които обеща предизборно Обама, са нетипични за цялата структура на американската икономика. За да постигне някакъв резултат трябва да прекрои цялата и философия. А това вече е удар по много интереси. Ще бъде интересно как ще реагират американските граждани на кризата и до колко зависи от тях политиката на САЩ.

• 4 12 Коментарът е обиден или неуместен

Ще се разберат.
Споко.
И този път.
Но, както казвам - процесите, които текат в САШ са НЕОБРАТИМИ.
Времето им неумолимо изтича.

• 9 16 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#14:"socialen"]Рейгън направи класическите либерали[/quote]

Кога това?

Рейгън избута класическите либерали от центъра на политическия живот. Поинтересувай се кой е Бари Голдуотър примерно и какво му е мнението за Рейгъновата политика.

Икономическата политика на Рейгъновата администрация е силно протекционистична, т.е. антипазарна. Има даже един-два доклада на РАНД корпорейшън по темата

Да не говорим, че Рейгън е президентът, при който започна дълговата експлозия, която е тема на статията. При него tax-n-spend се смени с borrow-n-spend.

• 7 6 Коментарът е обиден или неуместен

Какъв напредък с такива политици очаквате?

• 5 4 Коментарът е обиден или неуместен

Ще е интересно дали до края на 2013 ще има сащ.

• 13 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "socialen":

Пършинги? А? Що не почетеш малко преди да пишеш небивалици.

Дълговете се утроиха по Рейгъново време, щото той драстично намали данъците за най-богатите и финансира дефицита от това със заеми.

Колкото до намаляването на социалните разходи, такова нямаше -- имаше приказки, които спряха в Конгреса, щото тия, които гласуваха за Рейгън бяха и между големите бенефициенти на соц. система. Да не говорим, че и Роналд никога не е бил голям фен на рязането. Намери ми една лоша дума на Рейгън за Медикейд например, който и тогава е бил най-големия държавен разход.

А ръста на Рейгъномиката, финансиран със заемите, го плати Буш първи.

• 5 6 Коментарът е обиден или неуместен

Да не ги мислим американците - те са си добре и ще се оправят.

• 5 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "socialen":обама прокарва интересите на лихварите , тои е тяхна кукла на конци , обамакеър или здравната реформа е много вредна за американския народ сега , просто би имало задължителен данък здраве , а системата пак няма да работи за обикновения 4овек , това го виждаме на практика в много държави и в България , това не се прави за хората здравните и пенсионите фондове са наи големите пирамиди в света , пълнят джобовете на определени кръгове , а народа се пенсионира на 68 и дори на 71 в 4ехия например е приет такъв закон

• 5 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "патиуанчо":

Сам го написа - какво по-голямо доказателство за "класически либерализъм" от това (и с това се върнахме към моя първи коментар, който породи "дискусията" ни):

"Дълговете се утроиха по Рейгъново време, щото той драстично намали данъците за най-богатите..."

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#12:"kihano"]Естествено, бившите военни в САЩ са главни организатори на частни армии от рода на Блакуотърс и Динакорп, които се занимават с гнусен международен тероризъм по целия свят. Няма как милитаристичното лоби (републиканците) да им спрат привилегиите. [/quote]

Да, всъщност Рейгън въведе идеята „мир чрез сила”. Времето на студената война свърши, случиха се много промени, равновесието започва да се възвръща и точно това Обама е усетил. Но оръжейното лоби ще пази интересите си, разбира се.

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

М/у другото, тука една актуална статия, типично по нашенски замъглена, но в основата си вярна, по отношение на пагубната (радикална) либертарианска идеология, публикувана днес в 24часа (последните няколко абзаца са интресни).
Заслужава си да се прочете като повьрхностно начало от тези, които
случайно се "срещнаха" с либертарианството при актуалните проблеми в САЩ:

http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=2336088

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#24:"dgidgo"]здравните и пенсионите фондове са наи големите пирамиди в света , пълнят джобовете на определени кръгове , а народа се пенсионира на 68 и дори на 71 в 4ехия например е приет такъв закон [/quote]

Пиша ти един голям +, но все пак в редица европейски държави нещата не стоят така. Всичките им социални системи работят безотказно, поне до сега. Имам предвид страни като Швеция, например. Но те съвсем основателно, до сега не желаят да влязат в Еврозоната, поради тази причина и редица други, разбира се. Светът се променя, банковата диктатура на финансовите олигарси като че е на път да се срине.

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "Schliwobeatz":

В САЩ "малцинство" е относително понятие.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Да знаеш да чакаш. Да можеш да чакаш... Или още по-точно , да доживееш , до заплата!!! Повечето от американците живеят на кредит!!! Сещате ли се как им се отразява това забавяне на заплатите???

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

Така ще е до 17-ти.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#4:"Храбър"]В момента републиканците изнудват Барак Обама.[/quote]
След като от няколко дена повтаряте тази мисъл като папагали, как не се намери поне един да обясни в какво точно се състои това изнудване. Ето аз обяснявам тяхната гледна точка: Обама иска да въведе нова социялна програма, която облагодетелства неработещите. В хазната няма средства за нейното прилагане. Обама въпреки това настоява тя да се въведе като за целта иска от нас да му разрешим да увеличи минуса в бюджета на правителството. Не сме съгласни да го подкрепим в тази финансова авантюра.
Та кой кого изнудва в случая? Няма ли тук поне един да даде подобен смислен коментар за позицията на Обама, вместо дежурните глупости и клишета.

• 10 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#11:"tribiri"]Сериозно ли си представяте, че Клинтън в момента се договаря с някого за нещо[/quote]
разбира се че не, помислих че пак някой е превеждал с краката си....

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#13:"grund"]Файнстийн добави, че " провалът на Конгреса, излага страната на по-голям риск от терористични атаки.[/quote]
Разбира се..Сега това знаме с „риска от терористични атаки“ ще бъде развявано ежедневно..

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "патиуанчо":

и какъв автогол е вкарал, някой от тука да е чел какво реално представлява Обамакеър??? не може да задължаваш болниците които се обслужват от църквите, да извършват аборт, да продават противозачатъчни и тн, къде е свободата на мисълта. тези институции проповядват съвсем различно, така че нямаш право да им казваш какво да правят! някой да насилва Мадона или Лейди Гей за техните изпълнения - НЕ! също така всеки един има право да избере дали да е здравно осигурен или не, но явно компаниите за здравно осигуряване си имат яко лоби в администрацията на Обама. Също така глупостта тези които печелят повече да осигуряват тези които печелят по малко или въобще не работят ????!!!!!!!!!!!!! в САЩ голяма част от негрите са като нашите цигани, живеят разпасано на социални осигуровки. Така че евала на Републиканците, САЩ поне си имат партия която да защитава хората, колкото могат го правят!

• 6 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#15:"Rage Against"]снимката на Обама е тенденциозна. така ми прилича на корицата на една детска книжка: Тошко Африкански.
[/quote]
Добра си е снимката.. просто, откакто не му се получи да започне войната в Сирия, изглежда доста понапрегнат

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "Храбър":

В момента републиканците изнудват Барак Обама."

-Дръж се,Барак.Няма да им се даваш!

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "magen_enoshi":

Какви лозунги, какви пет лева??. Какво да те осветлявам за връзката, щом не си я видял/а/ досега-кауза пердута е...няма и да я видиш!!

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

Това прилича на някаква реклама на посредствена театрална драма.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Така да се парализират та никога да не се оправят дано.

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#35:"Емануил"]не може да задължаваш болниците които се обслужват от църквите, да извършват аборт, да продават противозачатъчни и тн, къде е свободата на мисълта.[/quote]

Тая глупост само републиканските комсомолци като Пол Раян я разправят и тя служи единствено за плашило на глупаците, които ги мързи да проверят за 10 секунди в Гугъл дали е така.

Ще ти спестя търсенето, това просто не е вярно.

[quote#35:"Емануил"]също така всеки един има право да избере дали да е здравно осигурен или не[/quote]

Обамакеър решава друг проблем -- помага на хората, които искат да купят застраховка, но пазарът не им я предлага щото не е изгодно на застрахователите.

И те не са "негри като нашите цигани" -- има много хора, които са работили цял живот и са изключени по различни причини от "частния" пазар (който, между другото, изобщо не е толкова свободен, колкото си мислиш).

Изобщо, очевидно си толкова неинформиран, че или си далече от Щатите, или не говориш достатъчно добре английски, за да следиш обществения дебат там.

Either way, по-добре си трай, отколкото да се излагаш.

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "socialen":

Това е класически идиотизъм. Класическият либерализъм е за икономика от типа, който си я представя Адам Смит, т.е. perfect competition, осигурено от държавна регулация.

За подробностите може да си дръпнеш и целия му труд, сигурен съм, че го има онлайн някъде.

А онова, дето Рейгън го отпочна е нео-либерализъм, което е съвсем друга бира.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#29:"ТМаринов"] "малцинство" е относително понятие[/quote]
Всички малцинства са равни, ама някои ..
са по равни?

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#32:"magen_enoshi"] В хазната няма средства за нейното прилагане. [/quote]
Е, неработещите или припечелващите скромно,
ще почакат да се напълни хазната.Дотогава,
няма да му мислят много много за здравето си.
Кой се споминал междувремено, споминал се..
Такъв му бил късмета.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Валери Найденов:
"..в САЩ републиканци и демократи са се хванали гуша за гуша, на живот и на смърт. Сега републиканците са стигнали дотам, че са готови да сринат и държавата, и конституционния ред, а в по-далечен план и световната парична система - само и само да потопят закона на Обама

...в Обединеното кралство здравеопазването е всеобщо и безплатно точно както беше и у нас само преди 15 г. Дори великата приватизаторка Тачър се отказа да го приватизира.

...Целият бюджет на здравеопазването през 1998 г. бе 810 милиона лева, днес е около 3,5 милиарда - 4 пъти повече! Отделно са огромните частни разходи по клиниките и раздутите цени на лекарствата.

....Спомняте ли си онзи скандал, при който една лицензирана фирма купуваше слухови апаратчета по 2 долара и ги пробутваше на здравната каса по 700 лева?

Ето и линк към цялата статия:http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=2336088

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=2336088

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

Обама се опитва да остане в историята не само като първия черен президент, а и като голям социален реформатор. Той иска да бъде запомнен именно като такъв.
Друг е въпроса стигат ли му силите за това.
Републиканците са безспорно прави като не искат да увеличават разходите в бюджета.

• 6 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#39:"Irina"]Какви лозунги, какви пет лева??. [/quote]
magen_enoshi е нервен,
защото от 1.10.13 започва новата икономическа година, т. е. Израел трябва да получи 3, 1 млд.$ помощи.
А хазната е празна, няма пари и Израел трябва да чака.
А иначе липсващите пари за здравното осигуряване са във военния бюджет.

• 4 12 Коментарът е обиден или неуместен

Братчеди, днешният капитализъм, не е като "вчерашния". Днешният е узурпирал държавата и ни шиб@, често голи. След време може да се окаже, че сме по-зле и от оня негър от плантациите в Американския Юг, на който са свалили с бича кожата за някое провинение, но робовладелецът го е лекувал за своя сметка и не го е карал, да си купува лекарствата - като нас.

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

По-добре сега да фалират и да се започне на чисто отново, отколкото само да се трупа и трупа таван на дълговете и те да си растат и накрая пак ще има фалити, само че още по-тежки от сега.

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#50] от "Тони Шнайдера":

Днешният е точно като вчерашния. Само че вчера имаше държава да му стъпи на гушата, докато днеска е международен и може да си купи коя да е държава и да обърне коя да е демокрация в подобие на българското управление.

Време е за международна сила, която да може да му се опъне, не е по силите на една отделна държава

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#52:"патиуанчо"]Днешният е точно като вчерашния. Само че вчера имаше държава да му стъпи на гушата, докато днеска е международен [/quote]

Братчед, на едно мнение сме, но ще ти дам един приятелски съвет, без да се обиждащ - не изпадай в противоречие със собствените си тези/основен закон на реториката/. Прочети отново изреченията, които си написал и ще видиш как второто, е в противоречие с първото. По този повод се сещам за оня виц, в който един разсеян адвокат пледирал, обвиняемият да получи 5 години затвор, докато прокурорът е апелирал, само за 3. Иначе въпросът, който поставяш е изключително сериозен. Националната държава вече не е в състояние да контролира бизнеса, защото той се "глобализира", а държавата, не. Тя си остана в рамките на националните граници. Като добавим и факта, че големият бизнес успя да корумпира и самата национална държава, както и науката, положението изглежда доста отчайващо. Днес данъчната тежест е стоварена върху дребния данъкоплатец, докато парите на големите корпорации се разхождат по "Сейшелските острови" и са практически, недосагеми. Единствената надежда е в това, че безграничната алчност, която ни убива, е загубила всякаква връзка с реалността и неминуемо ще предизвика с лакомията си, ответна реакция. Дори и да не е революция, като докараш до просяшка тояга 70% от населението на планетата, няма да имаш платежоспособни клиенти за стоките и за услугите си, с което ще ги обезцениш и цялата парадигма на пазарната икономика, ще рухне. Надявам се, големите "гешефтфюрери" да са умни хора и да не набутат сами, каруцата в калта.

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#53] от "Тони Шнайдера":
O tempora o mores!

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#54] от "тулса":

Така е братчед - нравите правят времената.

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "beatles":

Не, просто по времето на Клинтън, който също се опита да направи по-социална америка, републиканците спретнаха същия цирк. В статията цитират договорките от неговия мандат.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Повечето републиканци от Камарата на представителите идват от такива региони където е по-вероятно да изгубят предварителните избори срещу Чаеното парти, отколкото главните избори срещу Демократическата партия. Същото се отнася за представителите от демократичните щати.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "tribiri":

точно

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "socialen":

+++
Имам приятели демократи от щаба на Обама, не ти трябва да чуваш, как назовават описаните от тебе, деволюирали нацисти е най-мекото, а след една две чаши то не е за форума, че ще ме баннат!!!

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#49] от "true":

Като ги пишеш тия глупости мислиш ли че някой ти вярва?
Значи при годишен бюджет от 230 милярд $, Израел ще остане с празна хазна ако не получи 3.1 милярд от САЩ, т.е 1.3%. И това при данни за прираст от 5.2% на националната икономиката от началото на годината и намаляване на безработицата до 6.1%.
Явно бъркаш понятията с твоите хора, дето ако не е Израел да ги издържа отдавна да са фалирали въпреки милиярдите наливани от цял свят.

• 5 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#49] от "true":
И да си чула случайно че Израел по собственна инициятива помоли САЩ да намали вече обещаната на Израел и гласувана от Конгреса сума за военни разработки на 55 милиона $, с цел да поеме част от финансовото бреме на САЩ?

• 6 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "патиуанчо":

+++

точно такива са проблемите

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "dgidgo":
А при тази ниска раждаемост и застаряващо население с непрекъснато повишаваща се средна продължителност на живота, от къде пари за поддържането на стандарт и пенсии на нужното за запада ниво? Бързаш да се пенсионираш и да обикаляш света ли?

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Много хора във форума плачат, че комунизма в Америка се отлага... засега. Не плачете другари, няма да е задълго. Изтрийте сълзите от очите си. Светлото бъдеще е ваше.

А сега сериозно. Американката империя е на прага на фалит и трябва да избира: или запазва демокрацията и започва да съкращава военните разходи или диктатура на пролетарията, милитаризъм и агресия, както бившия СССР. Нямат никакво време. Часовника им цъка, но черньото явно не е в час.

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

Няма и да има напредък, поне още малко време... Републикамците обвиняват Обама в социализъм, което е само тинтири минтири. А в какво да ги обвини ние? 7 от чаеното парти са избрани в Камарата на представителите от точно определени области. Тези области са структурирани (подбрани!) така, че друг освен тях не може да бъде избран. Кажете сега това демокрация ли е? Колкото по "консервативни" са, толкова по-добре за избирателите им, масло им маже душата... След небезизвестния Нерон, те са вторите дето мотото им е: След мен, потоп!

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#48] от "klimentm":обама искал , обама е кукла на конци , каквото му кажат кукловодите това прави , и го прави заради ли4но облагодателстване

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#63] от "Чичи (Ice Man's fan)":пенсионата система не трябва да зависи от раждаемоста и дори не трябва да е задължителна , всеки трябва да има отделна партида и ясни правила , а не некоя администрация да си краде пари от социалните фондове

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#2:"патиуанчо"]Голем гол вкара Рейгън на републиканците, а и на щатите като навря христианските фундаменталисти в центъра на властта навремето. [/quote]
Не само тях, ами и шикагските момчета.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#8:"socialen"]"клекна" пред една шайка либертариански идиоти! [/quote]
По- точно, неокони.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

Днес да си десен или републиканец в Америка е непрестижно.
Републиканец е мръсна дума.
На мода са лумпените левичари които биха похарчили и два бюджета като днешния.
Такава е историята няма как!

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#32:"magen_enoshi"]иска от нас да му разрешим да увеличи минуса в бюджета на правителството. Не сме съгласни да го подкрепим в тази финансова авантюра[/quote]
Ха, ти нали беше израелец? Да не си някой от AIPAC?

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#48:"klimentm"]Републиканците са безспорно прави като не искат да увеличават разходите в бюджета.
[/quote]
А, не може ли разходите да се покрият, като се намалят раздутите до небесата ВОЕННИ разходи?

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#60:"magen_enoshi"]Значи при годишен бюджет от 230 милярд $, Израел [/quote]
230 милярд $ ?
Твойте данни за израелският бюджет вероятно са в ШЕКЕЛИ(NIS).
Israel Budget
revenues: $63.54 billion
expenditures: $73.65 billion (2012 est.)

E , кой пише глупости?
Към тези 3,1млд.$ помощ се прибавят
1. милиони годишно за разработки по военни програми, средства от американския военнен бюджет
2. средно 45млн.$ годишно за заселници и бежанци, средства от американското министерство на емиграцията и бежанците
3. милиони годишно за поддържане на училища , университети, болници, също от американския бюджет
4. гаранции по заемите на Израел за милиарди, за погасяване на дълговете и изкл. ситуации напр. спасяване на израелската икономика ...
Списъкът е дълъг.
И тук трябва да отбележа, че Американците имат Условия , също като ЕС, тези средства от заемите да се употребяват само в Границите на Израел от 1967г.
Какво ще кажеш за това?
Твоите хора са издържани още от 1949г до сега.
И си спомни, защо имаше предсрочни избори в Израел.

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#1:"Sinite - завоят наляво забранен"]единственото което постигат е да рушат авторитета на САЩ по света - това е абсурдно[/quote]
След втората световна война най-мразената страна е била Германия, сега е уважавана и обичана.




Че от кога насилникът САЩ има авторитет?







[quote#1:"Sinite - завоят наляво забранен"]единственото което постигат е да рушат авторитета на САЩ по света[/quote]

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Най гадното от цялата работа е,че накрая Европа плащаме за всичко което се случва там,много е тъжно и няма справедливост

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#72] от "АБПФК":

Разходите са ограничени до минимума осигуряващ функционирането на съществуващата армия и НАТО.
По време на студената война беше 5 пъти по голям.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Има ли пилот в самолета 3

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#73] от "true":
ето данните за бюджета за 2013 г:
"Knesset passed the 2013-2014 state budget by a vote of 58 to 43. The budget will be NIS 395 billion ($110 billion) for 2013, and grow to NIS 405 billion ($113 billion) in 2014." Наистина по-горе имах грешка в данните, които цитирах по памет.
Ето я и помоща от САЩ:
http://www.fas.org/sgp/crs/mideast/RL33222.pdf
Няма ги данните с които спекулираш. Сега можеш да направиш сметка какъв процен е тази помощ от бюджета и дали хазната ще бъде празна без нея.
Ама този диалог ще продължим само когато предоставиш подобни данни за новата ти родина (което значи че няма да има продължение защото удобно ще се скриеш до следващата сататия за Израел.)
Всеки знае че сте почти 100% зависими от останалия свят.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Странни коментари под статия в един уж "десен вестник". Чудя се кое е по-близо до истината:
1. Другарите имат партийно поръчение да спамят форума
2. "Десните" читатели на Дневник са толкова десни, че са задминали Станишев отляво

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#79] от "steppenwolf":
3. Истински десните форумисти не си правят труд да коментират под статия, под която няма какво толкова да се коментира, защото единствено възможният изход е ясен за всички.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен