Обама: Идеално споразумение за иранската ядрена програма е нереалистично

Барак Обама

© Reuters

Барак Обама



Президент на САЩ Барак Обама призова за реалистичен подход относно споразумение с Техеран за иранската ядрена програма, предаде "Франс прес".


"Ако можехме да намерим вариант, според който Иран да унищожи последния елемент от ядрената си програма и да се откаже дори от самата възможност да има подобна програма, като се откаже по този начин от военния си капацитет, аз бих приел този вариант. Но мисля, че ние трябва да бъде по-големи реалисти", каза Обама в реч пред годишния форум на центъра Сабан за близкоизточна политика, към института Брукингс във Вашингтон.


"Можем да си представим всеобщо споразумение, което предвижда изключителни ограничения и механизми за проверка и инспекции, но което позволява на Иран да има мирна ядрена програма", посочи президентът, като спомена за ограничена възможност за Техеран да обогатява уран за граждански цели и под контрола на външни наблюдатели.




Обама подчерта, че аргументите на израелския премиер Бенямин Нетаняху, че на иранска територия не може да има каквото и да е обогатяване на уран, са от типа аргументи, присъщи за един идеален свят, но които не могат да се реализират.


Междувременно стана ясно, че Иран е предоставил на инспекторите на Международната агенция за атомна енергия документи, касаещи центрофугите за обогатяване на уран от най-ново поколение, предаде ДПА.
Предоставянето на документите става по силата на споразумението, договорено в Женева на 24 ноември между Техеран и шесторка по иранската ядрена програма.


Информацията за центрофугите е била предадена вчера на пристигналите в Иран инспектори на МААЕ, които ще посетят реактора с тежка вода в Арак, който също е упоменат в споразумението от Женева.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (28)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на baybars
    baybars
    Рейтинг: 571 Весело

    Може ли някой да ми каже за началото на иранската ядрена програма?! Или е неудобно?!

  2. 2 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2340 Неутрално

    До коментар [#1] от "lone_S":

    Няма да ти кажат. Също както няма да ти кажат, че всъщност истинската програма за създаване на ядрено оръжие е прекратена от Хомейни, защото според него такива оръжия противоречат на Исляма. С чия помощ са се разработвали преди това мисля е ясно...

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  3. 3 Профил на Free person
    Free person
    Рейтинг: 740 Неутрално

    Важното е да не се произвежда плутоний,за да няма атомни бомби ,произведени в Иран.Иран не е подписвал споразумение за неизползване на ядрено оръжие,а и досега има ракети с бойни ядрени глави.
    В този смисъл Обама казва,че трябва да има реалистично компромисно споразумение.Иран няма да приеме безусловен отказ от ядерено разоръжаване.Освен това Русия и Китай подкрепят позицията на Иран.

    Tony
  4. 4
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  5. 5 Профил на baybars
    baybars
    Рейтинг: 571 Неутрално

    До коментар [#3] от "Free person":

    Можеш ли да ми отговориш на въпроса зададен в първия ми коментар?

  6. 6 Профил на Отнесен
    Отнесен
    Рейтинг: 892 Неутрално

    Цялото това споразумение е било явно с цел Иран да свали гарда, както и партньорите му в геополитиката.

  7. 7 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1443 Неутрално

    [quote#3:"Free person"]Освен това Русия и Китай подкрепят позицията на Иран. [/quote]
    напълно ли си сигурен

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  8. 8 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2217 Неутрално

    [quote#1:"lone_S"]Може ли някой да ми каже за началото на иранската ядрена програма?! Или е неудобно?! [/quote]Иран започна с американска ядрена централа още в петдесете години ... много отдавна

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  9. 9 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2217 Неутрално

    [quote#7:"stg"]напълно ли си сигурен[/quote]... удрят по едно рамо от време на време

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  10. 10 Профил на Отнесен
    Отнесен
    Рейтинг: 892 Неутрално

    [quote#7:"stg"]Освен това Русия и Китай подкрепят позицията на Иран. - цитат на коментар #3 от “Free person”
    напълно ли си сигурен[/quote]
    От това по-сигурно няма. Е, на запад силно се надяват да не е така, но да оставят НАТО да "ожъне" главите на иранците и да се настани с "тежката артилерия" на брега на Каспийко море е напълно невъзможно

  11. 11 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2340 Неутрално

    До коментар [#3] от "Free person":

    Споразумение за "неизползване" няма. Има такова за неразпространение - Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons. И Иран го е подписал.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  12. 12 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4690 Любопитно

    "Можем да си представим всеобщо споразумение, което предвижда изключителни ограничения и механизми за проверка и инспекции, но което позволява на Иран да има мирна ядрена програма", посочи президентът Обама."

    Така е, напълно съм съгласен с Обама! Това което се постигна като споразумение между 5-те държави членки на СС на ООН + Германия и Иран беше добро споразумение и за двете страни в конфликта!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  13. 13 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1443 Неутрално

    [quote#9:"EVOLYUCIONER"]удрят по едно рамо от време на време [/quote]
    когато им отърва

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  14. 14 Профил на Рамзан Кады́ров
    Рамзан Кады́ров
    Рейтинг: 402 Неутрално

    "като се откаже по този начин от военния си капацитет, аз бих приел този вариант."

    Да, за радост на Турция, която я влече към нова Османска империя, за радост на Пакистан - с големия си ядрен арсенал. Никой няма интерес от силен Иран. Една пропаднала държава която обаче в сравнение със съседите си е цвете.

  15. 15 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2340 Неутрално

    До коментар [#14] от "Eurasian Union":

    Ядреният арсенал на Пакистан е натрупан заради Индия. Пакистан няма абсолютно никакви експанзионистични влечения, но се страхуват от индийски такива, които се подхранват от редица победи, които индийците са спечелили на бойното поле, поради несравнимото си превъзходство като военен капацитет и потенциал. Всъщност според мен Иран и Пакистан по-скоро биха могли да са съюзници, отколкото врагове. Ако не беше религията разбира се.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  16. 16 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4690 Любопитно

    До коментар [#15] от "Тюфлекчия":

    Да, така е... но всъщност приятел на Пакистан е Саудитска Арабия, а Иран няма нито една приятелска държава в региона, всъщност може би имат и това е Ирак, от както там управляват шиитите, отношенията между Ирак и Иран са много добри и приятелски.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  17. 17 Профил на power_decided
    power_decided
    Рейтинг: 571 Неутрално

    "на иранска територия не може да има каквото и да е обогатяване на уран, са от типа аргументи, присъщи за един идеален свят" - ето това била визията на Израел и САЩ за идеален свят. Тотално превъзходство и доминация обусловена от сила, а не от ценности. Индия , Пакистан, Китай и Дори Израел имат ядрено оръжия. Балансът на силите отдавна всъщност е нарушен и не може да се върне предишното статукво. Всички сили опитващи се на всяка цена да удържат една скована позиция неотговаряща на тенденциите и обстоятелствата са обречени на провал. Иран няма да спре да търси пътища, за да гарантира сигурността си.

  18. 18 Профил на power_decided
    power_decided
    Рейтинг: 571 Неутрално

    До коментар [#16] от "Иво":

    Иран, Пакистан и Китай имат поне 30 годишно сътрудничество в сферата на военното строителство, обмена на технологии и опит. Всъщност производството на тежки оръжия в Иран е продукт на това сътрудничество. Пакистан от своя страна е ценен партньор в това сътрудничество заради трансфера на технологии предоставени му от западдните сили към Китай. Един пример е системата за презареждане на самолетите във въздуха. Пакитан я получи на готово от САЩ и я предаде на Китай, както и ракети стингър в замяна на танкове и самолети. Китай е и най - големите чуждестранен доставчик на оръжие за Иран.

  19. 19 Профил на power_decided
    power_decided
    Рейтинг: 571 Неутрално

    До коментар [#15] от "Тюфлекчия":

    Всъщност и двете страни имат отчайващо неквалифицирани и недисциплинари наборни армии. Предимството на Индия, е че се възползва много умело от разпада на СССР, закупи голямо количество техника, получи обучение от специалисти от най - напредналите във военно отношение страни и така изгради едно ядро от ефективни сили. В масата си обаче не се отличава от армиите на съседите си. Пакистан обаче е по-зле.

  20. 20 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4690 Любопитно

    До коментар [#18] от "power_decided":

    Да, така е... забравих да кажа, че Китай е много близък политически и военен партньор на Пакистан. В миналото Пакистан беше много близка държава и на САЩ... сега отношенията с американците са поохладнели след използването на американски дрони над територията на Пакистан. А, пък със СА, Пакистан винаги е имал отлични отношения.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  21. 21 Профил на power_decided
    power_decided
    Рейтинг: 571 Неутрално

    До коментар [#20] от "Иво":

    За външната политика на Пакистан не се наемам да дам някаква оценка, още по-малко прогноза. Процесите на дезинтеграция са много силни, религиозните и етнически общности са разделени, а вмешателствата на външни сили, допълнително рушат авторитета на правителствата. Нямам предствата там има ли някаква легитмна власт, която да управлява страната в нейната цялост или невидиминишки държащи парчетата са скъсани и Пакистан съществува само като останка на отминало време.

  22. 22 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2340 Неутрално

    До коментар [#19] от "power_decided":

    За кашимерията е така. Обаче пакистанските ВВС например са едни от малкото в света (другите май са само израелските), които са успели да победят превъзхождащ ги количествено и качествено противник. Не подценявай хората - винаги може да те изненадат...

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  23. 23 Профил на windok
    windok
    Рейтинг: 571 Неутрално

    До коментар [#14] от "Eurasian Union":
    Да те питам: Отгде знаеш дали е голям ядрения потенциал на Пакистан? И колко е голям?

  24. 24 Профил на Рамзан Кады́ров
    Рамзан Кады́ров
    Рейтинг: 402 Неутрално

    До коментар [#23] от "windok":

    В Уикипедия пише, провери

  25. 25 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1646 Весело

    [quote#1:"lone_S"]Може ли някой да ми каже за началото на иранската ядрена програма?! Или е неудобно?![/quote]

    Защо да е неудобно? Дори и не е тайна, знае се от всеки. Иран започва ядрената си програма още по времео на шаха, преди революцията, с помощта на Израел. Също така не е и тайна, че Хомейни след революцията продължава опитите, но без помощта на израелските учени нещата зациклят. Все пак, да се обучат ядрени специалисти не е лесна работа и са необходими години. И чак през последните 10-на години Иран се сдобива с такива специалисти и почват проблемите:

    http://www.alertadigital.com/2013/08/05/un-antiguo-agente-del-mossad-afirma-que-israel-ha-participado-en-el-programa-nuclear-irani/

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  26. 26 Профил на power_decided
    power_decided
    Рейтинг: 571 Неутрално

    До коментар [#22] от "Тюфлекчия":

    Ако можеш ще е хубаво да предоставиш повече подробна информация за тези конфлики.

    Индииските ВВС са най-боеспособната част от въоръжените сили на страната. Ежегодно обменят опит при съвместни учения както с руски, китайски така и със западни военни. Индииската държава полага големи усилия да развива този род войски и въобще не пести средства за обновяване на машинния парк и подготовката на летците си. Закупиха много руски машини и се стараят да ги оптимизират със западни компоненти.

  27. 27 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2340 Неутрално

    До коментар [#26] от "power_decided":

    Ами например войната 1965 г. загубите са едно към десет в полза на Пакистан. Провери си сам дали е вярно.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  28. 28 Профил на charlesdegaulle
    charlesdegaulle
    Рейтинг: 1421 Неутрално

    Не знам кое как, Обама явно има по-добра информация. Но пък Биби много рядко греши... Един ядрен Иран, значи ядрена Саудитска Арабия и мазилото става необратимо. Шиити и сунити се трепят от смъртта на Мохамед, остава и да им дадем ядрен буздуган.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK