Обама: 2014 г. може да бъде време на икономически пробив за САЩ

Барак Обама

© Reuters

Барак Обама



Президентът на САЩ Барак Обама заяви, че 2014 година "може да стане година на икономически пробив за Америка" след периода на дълга рецесия и бавно икономическо възстановяване на пресконференцията си за края на годината, предадоха световните агенции.


Обама подчерта, че според последните данни икономиката е нараснала с 4.1 на сто от юли до септември спрямо предишната година. Макар и скромно, това постижение надхвърля очакванията и е лъч на надежда през определено трудната година. Президентът се изказа в подчертано оптимистичен тон, като наблегна на ръста на икономиката, създаването на работни места и нарастващата независимост на САЩ от чужди енергоизточници.


По думите му през 2013 г. са създадени 2 милиона повече работни места, а за последните 45 месеца американската икономика е добавила още 8 милиона работни места. Темповете на икономически растеж са най-високите за последните две години, безработицата е на петгодишния минимум, а ситуацията с бюджетния дефицит се е подобрила, отбеляза Обама.




Освен това, САЩ произвеждат повече петрол на своя територия, отколкото купуват от други страни, а стойността на медицинските застраховки, въпреки проблемите в реформите в здравеопазването, расте с рекордни темпове, отбеляза той.


Въпреки че Обама не го спомена, борсите също достигнаха рекордни равнища. Повишението в икономиката се дължи на нарастването на потреблението, след като безработицата достигна най-ниското си равнище от пет години насам със 7 на сто, напомня "Асошиейтед прес".


Президентът изказа подкрепа и за предложения закон, който ще удължи с три месеца времето за получаване на обезщетения за безработица. По-късно този месец изтичат социалните помощи за 1.3 милиона американци. Според Обама помощите за безработица трябва да бъдат първостепенната задача на Конгреса през януари.


Фалстартът на програмата за здравна реформа президентът определи като главния си неуспех.

© Reuters

Фалстартът на програмата за здравна реформа президентът определи като главния си неуспех.


Сред външнополитическите постижения Обама посочи споразуменията, които според него ще попречат на Иран да създаде ядрено оръжие, както и унищожаването на сирийските химически оръжия. Той напомни, че през 2014 година се завръщат и американските войски от Афганистан. Всичко това е резултат от умелата дипломация, подчерта президентът на САЩ.


Обама говори пред репортери в края на петата си година на поста. Попитан от репортер дали това е била най-трудната му година досега, той се засмя и заяви, че "не мисли за нея по този начин".


Фалстартът на програмата за здравна реформа, известна като Обамакеър, президентът определи като главния си неуспех.


Обама приветства ролята на дебата за Агенцията за национална сигурност (NSA), но заяви, че разсекретяването на информация от Едуард Сноудън е нанесло "ненужна вреда" на американското разузнаване. Той отказа да отговаря на въпроси за възможността за помилване за беглеца бивш сътрудник на спецслужбите, срещу когото са повдигнати обвинения за шпионаж.


"Колкото и важен да бе този дебат, е важно също да имаме предвид, че това нанесе ненужна вреда на американското разузнаване и на дипломацията на САЩ", каза пред репортери Обама. Високопоставени чиновници в разузнаването твърдят, че разкритията на Сноудън, направени чрез медиите, са нанесли сериозен удар по разузнавателните операции на САЩ срещу терористични групировки, поставяйки в неудобно положение администрацията на Обама.


По-късно той и семейството му се готвят да заминат за празниците в Хавай.

Коментари (52)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  2. 2 Профил на palermo88
    palermo88
    Рейтинг: 838 Неутрално
  3. 3
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  4. 4 Профил на Гьонсурати на Едноличния Ръководител Борисов
    Гьонсурати на Едноличния Ръководител Борисов
    Рейтинг: 1170 Разстроено

    Той с "фискалната пропаст' оправи ли се ? Ако не започне да намалява държавния дълг някак си, не виждам как го мисли...

    "В сърцето на тирана,аз отворих такава люта рана, която никога няма да заздравее." Георги Бенковски
  5. 5 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 4478 Весело

    До коментар [#1] от "lordcris":
    май противниците на кениеца лъжат повече от дърти цигани, само в техните очи нищо не се е подобрило от наследството завещано от Буш...

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  6. 6 Профил на pavelsilistra
    pavelsilistra
    Рейтинг: 804 Весело

    50% на 50 % процента. 2014 година може и да е добра година, а може и да не е .... такива прогнози и аз мога да давам

  7. 7 Профил на MyTwoCents
    MyTwoCents
    Рейтинг: 843 Неутрално

    А дано, ама... надали

    @)----,--'--
  8. 8 Профил на Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Рейтинг: 1596 Неутрално

    Защото сме социалисти. Толкова ли па няма поне един леффчо на тоя свят дето да не обещава с голямата лопата и да се скатава при изпълняването .........

    Е така , за разнообразие

    15.02.1989 - 07.02.2018
  9. 9 Профил на Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Рейтинг: 1596 Неутрално

    Обама може да направи голямо добро на Америка като икономическият им пробив ще е най-малкото.

    ДА СИ ХОДИ В КЕНИЯ!!!

    15.02.1989 - 07.02.2018
  10. 10 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2499 Неутрално

    [quote#1:"lordcris"]Кениеца лъже като дърт циганит.[/quote]
    +++
    Нормално в САЩ новините отдавна не се основават на действителността а на
    прогнозите на шамана!

    То няма лошо ама милиарди хора чакат САЩ да спре да угоява банките и военно-промишления комплекс а да насочи вниманието си към природата , свободата и правата на обикновените хора в САЩ и останалия свят !

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  11. 11 Профил на niko_tin
    niko_tin
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Цялата статия се е събрала в двете снимки - на първата: "хихи, може, може да стане ВЕРВАЙТЕ МИ", а на втората: "това е положението, Минке!"

    Ваш отец е дявола и вие изпълнявате похотите на отца си Когато говори лъжа говори свое ибо той е лъжец и отец на лъжа А как Аз истина говоря, не вярвате Ми
  12. 12 Профил на Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Рейтинг: 1596 Неутрално

    [quote#5:"vesolr"]май противниците на кениеца лъжат повече от дърти цигани, само в техните очи нищо не се е подобрило от наследството завещано от Буш..[/quote]

    До тоя маймун Буш беше велик. За 8 години Буш увеличи дълга 4 трл. За 5 години голямата черна Обама увеличи дълга с 7 трл.

    15.02.1989 - 07.02.2018
  13. 13 Профил на Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Рейтинг: 1596 Любопитно

    [quote#4:"Велислав"]Той с "фискалната пропаст' оправи ли се ? Ако не започне да намалява държавния дълг някак си, не виждам как го мисли... [/quote]

    Като всеки левичар не мисли - ще тегли заеми докато може , после ще сдаде властта и ще започне да реве срещу икономиите , които са за замазване на неговите бъкии.....

    15.02.1989 - 07.02.2018
  14. 14 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1902 Неутрално

    На САЩ му трябва нов Рейгън че да оправи щетите причинени от Буш младши и Обама. Нов Рейгън, който да постави на мястото им Русия, Иран, С. Корея, Чайна и Асад!

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  15. 15 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 4478 Неутрално

    До коментар [#12] от "Karelson (Не съм платен ,мразя ви безплатно)":

    Смятай колко зле е бил Буш, за да се налагат подобни мерки при наследника му. Дупката беше толкова голяма, напук на теориите за фискалната отговорност на добрите републиканци.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  16. 16 Профил на Geoimg
    Geoimg
    Рейтинг: 736 Разстроено

    [quote#14:"Георги"]На САЩ му трябва нов Рейгън [/quote]
    Рейгън и Тачър ни докараха до това положение!

    *Лауреат на Нобелова награда! ГРАЖДАНИН! БЕЗПАРТИЕН!!!
  17. 17 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4748 Любопитно

    [quote#14:"Георги"]На САЩ му трябва нов Рейгън че да оправи щетите причинени от Буш младши и Обама. Нов Рейгън, който да постави на мястото им Русия, Иран, С. Корея, Чайна и Асад! [/quote]

    Ще си останеш само с мечтите... между другото и "нов Рейгън" да дойде начело на САЩ, той не би могъл да направи нищо по-различно от това което правеха Буш Младши или Обама, защото днешния свят (геополитическо настояще) е много по-различен от този от 80-те на миналия век!!!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  18. 18 Профил на Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Рейтинг: 1596 Неутрално

    [quote#15:"vesolr"]Смятай колко зле е бил Буш, за да се налагат подобни мерки при наследника му. Дупката беше толкова голяма, напук на теориите за фискалната отговорност на добрите републиканци. [/quote]

    Ае да спрем с "Костов е виновен" - Буш бил оставил лошо наследство , понеже е теглил по-малко заеми и сега Обама трябва да тегли много заеми заради Буш........

    В смисъл - глупостите на Велислав Дърев , Волгин и компания за които в основата на всяко зло е Костов или поне Сорос в световен мащаб не минават

    15.02.1989 - 07.02.2018
  19. 19 Профил на Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Рейтинг: 1596 Весело

    [quote#14:"Георги"]На САЩ му трябва нов Рейгън[/quote]

    Виж тази фраза колко минуси ти докара за 0 време.

    Все едно каза - Костов е новия министър председател - червените явно все още сънуват в кошмарите си Рейгън като враг номер едно на тутраканската селищна система

    15.02.1989 - 07.02.2018
  20. 20 Профил на Urkobozambo
    Urkobozambo
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Обама: 2014 г. може да бъде време на икономически пробив за САЩ..

    - А, може и на, ...срив

    urkobozambo
  21. 21 Профил на Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Рейтинг: 1596 Неутрално

    [quote#17:"Иво"]Ще си останеш само с мечтите... между другото и "нов Рейгън" да дойде начело на САЩ, той не би могъл да направи нищо по-различно от това което правеха Буш Младши или Обама, защото днешния свят (геополитическо настояще) е много по-различен от този от 80-те на миналия век!!! [/quote]

    Глупости - точно Рейгън можеше да оправи тия л@йна. 1.Голямата черна Обама разду дефицита до 121%(или дали не бяха 112 ? - все тая)от БВП - ТОВА МОЖЕШЕ ДА НЕ ГО ПРАВИ.
    Е , да по-трудно щеше да е за втори мандат , но нямаше по стар социалистически обичай да продава децата и бъдещето на страната си.
    2.Можеше да не налива пари в компании ,с което щеше да улесни и точка 1. Е , да безработицата нямаше да е на 8% , щеше да стигне до 10-11 , може би 12.Не повече. Но след серия оздравителни фалити САЩ щяха да имат декада на ръст от по 4%+
    3. Можеше да ограничи социалните и солидарните придобивки. ПОНЕ ПО ВРЕМЕ НА КРИЗА. Ако ни беше спестил Медкейд и легализацията на документите на "афро-американци" , повишаването на мин раб. заплата в някои сектори и други глупости можеше да намали дълга
    4. Можеше да прояви твърдост и синдикатите да клекнат ,а не изметта на нацията , дето работи по фаст фудс да се взима на сериозно , сякаш от тях зависи нещо и да стачкува. Рейгън уволни над 10000 авиодиспечера. После никой синдикалист не смееше гък да каже години наред.
    5. Можеше да започне реформа в администрацията и да започне да намаля дълга (или поне да стои на същото ниво и така да намалява като процент) , а не да занимава страната с тъпотиите си

    15.02.1989 - 07.02.2018
  22. 22 Профил на efw42682532
    efw42682532
    Рейтинг: 498 Неутрално

    САЩ са най-голямата икономика в света и дълго време ще бъда хегемон в икономическо и военно отношение!Това са лощи новини най-вече за Китай който си мисли,че ще задмине скоро САЩ! Уви това няма да стане! За Русия да не говорим те и в мислите си не могат да минат Америка! Най-големият удар за Русия е,че САЩ вече са енергонезависими!

  23. 23 Профил на avram
    avram
    Рейтинг: 405 Неутрално

    простотията броди из този форум

  24. 24 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 672 Любопитно

    "Обама подчерта, че според последните данни икономиката е нараснала с 4.1 на сто от юли до септември спрямо предишната година. Макар и скромно, това постижение надхвърля очакванията и е лъч на надежда през определено трудната година"-ръст от 4.1% -скромно постижение??При това ръст от база 16 трилиона$,или 50 к на глава от населението?Ми кво да кажем ние,дето се радваме на 1 %,или пък склерозиралият евросъюз,за който ръст от подобна величина е непостижима мечта??

  25. 25 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3223 Неутрално

    [quote#14:"Георги"]На САЩ му трябва нов Рейгън че да оправи щетите причинени от Буш младши и Обама. [/quote]

    Не ни е чак толкова нужен нов Рейгън, аз залагам на електрическите коли, ако се разпространят като да кажем смартфоните, експоненциално /те са вече направили пазарен пробив, първият 1%/, през 2020 да имат 80% от пазара на нови автомобили. И тогаз, всички червени чукундури ще оплакват Путя, Мадурко и иранските аятоласи. Всички гадни режими ще си отидат задушени от невидимата ръка на пазара!

    Иначе 3.8% растеж е доста постижим и много вероятен за това тримесечие. 2014 ще е по- добра!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  26. 26 Профил на pipon
    pipon
    Рейтинг: 443 Неутрално

    Екстра са си САЩ , не ги мислете Балонът се надува отново , печатницата работи на пълни обороти Между другото гениално е измислено Когато балонът отново каже ''пук'' САЩ отново първи ще излезнат от рецесията , а останалия свят -пак ще руча жабета и брои мухи Всъщност това е капитализма и ролята на т.нар. саморегулация на свободния пазар , отърсване от бълхите , остават само кърлежите Това е цикъл на балониране и спукване на балони И точно това е гениалното , тъй като става преразпределение на капитала За едни сватба за други брадва Не се шегувам и не си правя ташак Ще оцелеят само адаптивните Между другото има достъп и възможност за всички Извод -Бъдете кърлежи - не бълхи ! Поздрави

  27. 27 Профил на power_decided
    power_decided
    Рейтинг: 561 Неутрално

    До коментар [#14] от "Георги":

    По времето на Рейгън започва голямото трупане на дългове. Още един Рейгън и САЩ ще бъде там където е СССР. Ако погледнем външната политика на САЩ прес 80-те и я сравним с предходните десетилетия е ясно, че точно пък това управление има най-малък принос за разпада на източния блок. Едно убиране на лаври и това е. Да не забравяме, че и победениете винаги дават своята лепта за триумфа на победителите.

  28. 28 Профил на power_decided
    power_decided
    Рейтинг: 561 Неутрално

    До коментар [#25] от "Realist":

    Едва 50% от петрола се използва като източник на енергия.Останалите отиват за производството на над 600 вида продукти, без които няма модерна промишленост и земеделие. В развитите страни дори по-малко. Дори и да направят ефективни и достъпни електрическите коли как ще заменят големите транспортни и товарни машини ? Ами корабите, самолетите ? Ние сме цивилизация на петрола. Тъжно, но факт.

  29. 29 Профил на power_decided
    power_decided
    Рейтинг: 561 Неутрално

    До коментар [#21] от "Karelson (Не съм платен ,мразя ви безплатно)":

    Ти спомняш ли си кои фирми получиха федерална помощ ? Бяха фирми от отрасли на икономиката определени като от голямо значение за националната сигурност на САЩ и същевременно едни от най-големите работодатели, бяха фирми които все още се занимаваха с производството на РЕАЛНИ стоки. Фалит на подобни гиганти нямаше да е оздравителен за икономиката на страната, а щеше да е апокалиптичен. Как може да твърдиш, че мерките за борба с безработицата са били излишно много, когато дори сега ако приложим европейската методология за отчитане на безработните би излязло, че в САЩ тя е около 10-11%.

  30. 30 Профил на pipon
    pipon
    Рейтинг: 443 Неутрално

    До коментар [#28] от "power_decided":
    Тук не си прав и си залагам главата в торбата , на бас за по бира , че близо 92% процента от петролю се изгаря за горива и само около 8%(варира при икономиèски подем до 12 %) се използва за други продукти :полимери,смазочни м-ли, греси масла , лекарства , торове и множество други Между другото най тъпото приложение на петрола е да бъде изгарян , ама ко да правиш цивилизация -без бизгин съвременния живот не би бил възможен

  31. 31 Профил на power_decided
    power_decided
    Рейтинг: 561 Неутрално

    До коментар [#30] от "pipon":

    За САЩ мога да се съглася, че са около 12 %, но не и по отношение на останалата част от света.

  32. 32 Профил на Уточнител
    Уточнител
    Рейтинг: 653 Неутрално

    КАКВИ УМНИ ХОРА ИМАЛО ВЪВЪ ФОРУМА
    - чак да не повярваш. Колко са наясно с Рейгъномиката. То и преди трийсетина години пак имаше такива специалисти (от СССР), които успешно громяха Рейгъномиката на литературното поле. Е вярно, то пък СССР накрая се оказа разгромен ефективно, но това са подробности... Дерзайте другари!

    истината е по-важна от честта на Великая Россия
  33. 33 Профил на dutch
    dutch
    Рейтинг: 460 Неутрално

    "Освен това, САЩ произвеждат повече петрол на своя територия, отколкото купуват от други страни, ...."
    Уау, добра новина за САЩ, лоша за ОПЕК, Венецуела и т.н. Вие се сещате за кой още...

  34. 34 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3223 Весело

    [quote#28:"power_decided"]Едва 50% от петрола се използва като източник на енергия.[/quote]

    70% от петрола се използва за транспорт, но за да ви гледаме сеира как се избивате руските, саудитските, иранските и венецуелските олигархични мутри е нужно много по- малко, да кажем като за начало само 10% и в перспектива да нарстне на 70.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  35. 35 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4012 Неутрално

    До коментар [#29] от "power_decided":
    В Дженерал мотърс и Крайслер царуват синдикатите на автомобилната промишленност.Те са толкова силни че никой не може да ги пипне с пръст,точно за това предпочетоха да не ги закрият а да им дадат федерална помощ.Иначе до сега да бяха изнесли и това производство в третия свят.Фалита на тези би предизвикал само социално напрежение и нищо друго.Икономистите съветваха правителството да ги остави но не стана така.

    klimentm
  36. 36 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4012 Неутрално

    До коментар [#14] от "Георги":

    След Обама който и да дойде ще е по добре.Когато Рейгън беше президент СССР беше безгласна буква.Напълно съм съгласен с коментара ти.

    klimentm
  37. 37 Профил на bezdnata
    bezdnata
    Рейтинг: 443 Неутрално

    До коментар [#21] от "Karelson (Не съм платен ,мразя ви безплатно)":

    Наистина си доста запознат със ситуацията в САЩ, и то за чужденец! Похвално!

  38. 38 Профил на GreenEyes
    GreenEyes
    Рейтинг: 2974 Неутрално

    Много са интересни колегите, които обвиняват Обама едва ли не в социализъм. Та той направо спаси милиардерите в Америка! По времето на великата рецесия разни супербанкери, мениджъри на хедж фондове, тарикати на финансовия пазар и СЕО-та на инвеститорски къщи направо бяха се затаили в миша дупка и умираха от страх да не изгният по затвори или още по-лошо да фалират и разпродадат не само имоти и картини, ами и скъпите си дантелени гащи. Да, ама не, нашият юнак ги спаси и не само това, ами така им напълни гушите чрез финансови инжекции, че сега само няколко години след края на кризата, те са два пъти по-богати и пет пъти по-нагли.
    И разбира се, старата песен продължава на нов глас. Вместо да се инвестират милиарди в наука и технологични иновации, президентът съкрати на една трета средствата в това направление. Вместо да инвестира в нови високо-технологични производства, в зелените индустрии и екологично чистите енергийни източници, "човекът от народа"(харвардски храненик ) натресе милиарди в каменовъгления добив, в добива на петрол и в производство на старите бракми на Дженерал Мотърс и Форд.
    Вместо да разшири и улесни финансирането на малкия и среден бизнес, той даде карт бланш на финасовите акули - големите банки да печелят чрез скъпи кредити и финансови пеналтис.
    Вместо да подкрепи исканията на мнозинството от американците, изразени чрез движението Окупирай Уол Стрийт, което по същество бе движение на средната класа - основен крепител на американската демокрация, президентът застана на страната на супербогатите и с жестока полицейска сила смаза всякакво недоволство.
    И само още няколко примери за "социалиста" Обама - през неговото управление са депортирани два пъти повече емигранти, отколкото по времето на Джордж Буш-младши, през неговото управление са започнати три пъти повече дела срещу така наречените уисъл блоуерс отколкото при Буш-младши, през неговото управление акциите на синдикатите са два пъти по-малко отколкото при Буш-младши, поради изкуствено създавани полулегални пречки пред тях, през неговото управление ножицата между супербогатите американци и средната класа се разтваря с още 23 процента повече, отколкото при двата търма на Буш-младши.
    Та толкова за "социалиста" Обама.

  39. 39 Профил на S.P.Q.R.
    S.P.Q.R.
    Рейтинг: 395 Любопитно

    [quote#36:"klimentm"]След Обама който и да дойде ще е по добре[/quote]
    Лошата новина за всички рублофили е, че дори и следващият президент на САЩ да е отново от демократическата партия, то това ще бъде по всяка вероятност Хилари Клинтън. А тя е вашингтонски булдог и няма нищо общо с меката китка Барак Хусеин.
    Идват мрачни времена за световната рублофилия - американската икономика все повече енергийно независима, все повече производства се завръщат в САЩ, цената на горивата пада, ЕС и САЩ се обединяват в най-голямото свободно търговско пространство в света.
    А в злото царство на джуджетата си играят на олимпиадки.

    zenrus.ru
  40. 40 Профил на accidental
    accidental
    Рейтинг: 512 Неутрално

    БВП на САЩ, не е адекватна мярка за икономиката, как може да измерваш Google и Facebook примерно, като основните им продукти са без пари, без продуктите на тези фирми ръст 4.1, то това означава че реалният ръст е поне 5-6%.
    Не я мислете Америка, в момента има толкова много старт-ъпс, просто през 2014 идват продукти като Myo или фотоволтанови конци с които вече се правят якета със слънчева енергия способни да зареждат мобилни телефони, това не са фантазии, а продукти в предпрозводствен етап или Bloom's Energy с тяхният енергиен серевер който е с 0 емисии на въглероден двокис. Като се добави нарастването на добива на газ, който е на път да направи САЩ енергийно независима страна, факта че САЩ доминира във Вишето образование и технологиите и привлича най-добрите студенти от Азия, Африка и Европа, факта, че не са изправени пред европейският демографски срив. Да не говорим за биотехнологиите, в САЩ се създават 63% от всички нови лекарства. Просто Обама може да се окаже прав.

  41. 41 Профил на bezdnata
    bezdnata
    Рейтинг: 443 Неутрално

    До коментар [#38] от "GreenEyes":

    +++++++

  42. 42 Профил на opt_02
    opt_02
    Рейтинг: 450 Неутрално

    [quote#10:"comandante"]+++
    Нормално в САЩ новините отдавна не се основават на действителността а на
    прогнозите на шамана! [/quote]

    Само в САЩ ли?!

  43. 43 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 672 Неутрално

    До коментар [#27] от "power_decided":
    Хех..Ами ако не се лъжа,Клинтън беше след Рейгън и през това време дългът на щатите намаляваше с бързо темпо,имаха бюджетен излишък и даже някои анализатори се притесняваха,че пазара на американски облигации ще стане много малък и неликвиден и няма да може да играе ролята на бенчмарк...
    Ама едни сте разбиратели..

  44. 44 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 672 Неутрално

    До коментар [#25] от "Realist":
    Дай малко по-реалистично..2020 е само след 6 години.А чисто електрическите коли имат доста под 1% от пазара.Колите не са като смартфоните,това е огромна и тромава система,свързана е с колосална инфраструктура,бавно се променя.

  45. 45 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3223 Неутрално

    [quote#44:"eurogi"]Дай малко по-реалистично..2020 е само след 6 години.[/quote]

    Чули ли сте за The Law of Accelerating Returns /S-curve/, открит е от Рей Курзуел, това се случва със всяко технологично откритие, ако ви интересува можете да прочетете това:

    www.cleantechnica.com/2013/12/17/plug-electric-cars-may-halfway-market-domination-2020/

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  46. 46 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 672 Неутрално

    До коментар [#45] от "Realist":
    Бе чувал съм,ама специално за автомобилите ме съмнява да стане толкова бързо.Аз самият също бих бил доволен да има повече електромобили,но ако съдя по досегашното развитие на хибридите,които се продават вече 15 години и имат 2-3% дял...

  47. 47 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 672 Неутрално

    До коментар [#45] от "Realist":
    между другото,електромобилът трудно мога да го окачествя като технологично откритие.по-скоро е опит за прилагане на отдавна открити технологии в нова сфера.Дали ще стане-твърде е възможно,но не бих заложил на 2020...

  48. 48 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3223 Неутрално

    [quote#46:"eurogi"]развитие на хибридите,които се продават вече 15 години и имат 2-3% дял... [/quote]

    На практика хибриди се предлагаха/предлагат от две автомобилни компании, Тойота и Форд. За разлика от тях електрическите автомобили и плъг- ин хибридите се предлагат от всеки голям производител на автомобили. Няма голям производител на автомобили без модел- електрически или плъг- ин, повечето имат и двете. Има и компании като Тесла например които изградиха образът си върху тях.

    Не може и да има сравнение между хибриди и електрически коли. Другото можете да прочетете в линка който постнах.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  49. 49 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4748 Любопитно

    [quote#28:"power_decided"]Дори и да направят ефективни и достъпни електрическите коли как ще заменят големите транспортни и товарни машини ? Ами корабите, самолетите ? Ние сме цивилизация на петрола. Тъжно, но факт. [/quote]

    Абсолютно вярно! Електромобилите не са панацея за зависимостта на човечеството към нефта...! Самолети, кораби, селскостопански машини, транспортни камиони, военни машини няма да се движат с батерии...!

    П.П.
    Във миналото е имало каменна, желязна, бронзова ера и така нататък... сега човечеството се намира в нефтената ера!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  50. 50 Профил на berg9
    berg9
    Рейтинг: 8 Неутрално
  51. 51 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 672 Неутрално

    До коментар [#48] от "Realist":
    Е,що,хибриди предлагат много автокомпании в момента,дори и новият порше кайен ще има версия с хибридно задвижване.При електрическите автомобили,освен тесла,които тази година ще продадат около 22000 коли,всички други са с много скромни продажби...При положение,че само в САЩ се движат около 200 млн.автомобила,мисля,че през следващите 60-70 години ДВГ-то ще си остане доминиращо..
    Разбира се,рано или късно то ще отмре...най-малкото поради изчерпването на петрола...

  52. 52 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1550 Неутрално

    [quote#27:"power_decided"]Ако погледнем външната политика на САЩ прес 80-те и я сравним с предходните десетилетия е ясно, че точно пък това управление има най-малък принос за разпада на източния блок. [/quote]

    Само един коментар е подходящ за това малоумие - ХАХАХАХА.

    The best way to predict the future is to invent it.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK