"Ханделсблат": Гняв в Австрия и облекчениe в България след провалeната сделка за "Доверие"

Честито, драги бъдещи пенсионери! Виждате ли как бандата финансови спекуланти разиграват вашите старини!! Въпросът е;
КОЙ ИМ ДАДЕ БАНИЦАТА!

• 16 75
• Докладване

[quote#2:"rumata"] Виждате ли как бандата финансови спекуланти разиграват вашите старини!![/quote]

Като ви казвам, че само кръгъл идиот може да плаща данъци и осигуровки защо опонирате?
Ако това беше хубаво за гражданите щеше ли държавата да ги вкарва в затвор, че не го правят?

• 34 40
• Докладване

До коментар [#10] от "SS":

Аз съм много скромен и срамежлив човек, не ме интересува кой на кого плаща и с какво. Важното аз да не плащам, а да взимам.

• 22 12
• Докладване

До коментар [#7] от "Ф.Нинов":

Точно заради "доброто управление" на United Capital, което го чакаше фонда, са ми съмненията, но те са недоказуеми. А и видях по-горе друго обяснение, което се доближава до моите съмнения. Все пак, аз не знам колко са пенсионерските "акции", но ако са 2-3 милиарда, наистина си заслужават "изпотяването"! А и кой е казал, че стоящите зад United Capital, няма да опитат чрез друга офшорка?

• 1 9
• Докладване

Надявам се, че никой няма да се застреля тези дни във Виена Все още е рано Но в момента на изтрезняване след изпития алкохол след провала ще разберат,че местното задкулисие ги е хванало за гушата и измъкване няма Местните дерибеи ще продължат да се разпищолват, да трупат токсични активи, продадени с висока комисионна от една финансова групировка и да богатеят. И така до разпадането на понци схемата ....

• 1 13
• Докладване

[quote#13:"Иван Петров"]Изказване на един истински комунист!
Понастоящем виден социалист! [/quote]

Сега кажи, че си плащаш всички данъци и осигуровки върху реалното възнаграждение и ще падна от смях. Ми то, ако по плащането се определяхме кой е комунист, то минимум 90% от държавата все комунисти ще излезем бре.

ПП : За протокола - не съм комунистка, ама не съм и идиотка, че да плащам на държавата за нещо в далечното неопределено бъдеще, дето със сигурност няма да дочакам.

• 9 10
• Докладване

До коментар [#14] от "batzdravo":

Амчи помислено логически другата възможност би била някакво прекалено оптимистично очаквание за развитието бълг.пазар... демек ръст на печалбата... след няколко години да достигне €18млн. - тогава може.

В крайна сметка обаче Путин бастиса майката на United Capital заради някакви си там нередности... прекалено малко им бил капиталът... и той им взе лиценза.

• 3 10
• Докладване

До коментар [#3] от "Ф.Нинов":
Не е висока. Срещу тази цена ще разполагат с 2 млрд лева за финансиране на кръг от собствени дружества - справка ЦКБ Сила

• 5 9
• Докладване

До коментар [#16] от "julyanna":

Юлиана, останахте 90% комунисти и затова постоянно се оплаквате и се чувствате нещастни, ма пача!

• 11 5
• Докладване

[quote#16:"julyanna"] неопределено бъдеще, дето със сигурност няма да дочакам. [/quote]Жулиана ама недей тъй бе.... може и да дочакаш.Живота ни е като стълбичка в кокошарник ,така къс и толкова оцвъкан.Разбрах че не си комунистка но май си песимистка......за протокола омбре !

• 1 9
• Докладване

Този фонд трябва да бъде с мажоритарен държавен дял за да не бъде изто4ван.В нормалните държави тези фондове влагат в държавни ценни книжа и ниско рискови акции .Търси се по -голяма сигурност ,а не висока пе4алба.

• 8 4
• Докладване

Голяма набутвация ще излезе това с Доверие.

• 5 2
• Докладване

До коментар [#12] от "др. Иванов":

ооо, другарю Иванов, днес явно сте дрОгар, какви са тия откровения па и при тоя нов Наказателен.... често ли прекалявате с бЕлото?

• 2 3
• Докладване

[quote#19:"Иван Петров"] и се чувствате нещастни, ма пача! [/quote]
Предполагам , сега се чувствате велик...Как е възможно да се общува с подобни обръщения? И то с жени...Не ми го побира главата.

• 0 11
• Докладване

[quote#16:"julyanna"]Сега кажи, че си плащаш всички данъци и осигуровки върху реалното възнаграждение и ще падна от смях.[/quote]
Аз мога да ви кажа името на депутат от ГЕРБ , собственик на компания , който плаща осигуровките на служителите си на 30% от реалните им възнаграждения.И със сигурност не е само той.Не оправдавам подобно поведение , но за услугите , които получаваме и това е много.

• 0 8
• Докладване

До коментар [#24] от "iron_cross":

Новият си е нов, аз съм постоянно следствен за неплащане да данъци от 30 години и досега не са ме осъдили. А и да ме осъдят пак няма да платя, а докато лежа ще ме храни държавата!
Злото не трябва да се поощрява дори с цената на жертви!

• 7 4
• Докладване

Пе4албата се формира като %от осигурителните вноски + % от положителните пе4алби на фонда -- разходите на фонда (тлъсти заплати ,престижни коли ,луксозни офиси ,боноси,...............,).Пе4албата от 8 милиона за фирмата обслужваща фонда при никакъв риск и по4ти без собствен капитал е невероятно висока.

• 2 9
• Докладване

Допълнително пенсионно осигуряване?!? Сигурно мнозина, в това число и аз, няма да видим такова нещо в тази колония?

• 1 4
• Докладване

До коментар [#4] от "др. Иванов": ≪Като ви казвам, че само кръгъл идиот може да плаща данъци и осигуровки защо опонирате?≫

Е, малко по-леко на завоите, де. Данъци се плащат във всички държави, дори и по комунистическо време. Проблемът е, че за разлика от 1939 година например сега нашите данъци са такива, че се плащат предимно от беднотията, а богатите си гледат кефа. А ДДС-то се плаща дори и върху кредитите, защото е пропорционален на разходите, а не на доходите. А точно това е данъка, който пълни хазната.

При осигуровките нещата са по-сложни. Ако златният стандарт не беше отменен и книжните пари бяха обезпечени с непроменящо се количество злато, тоест, ако липсваше явлението „инфлация”, и аз бих казал да не се плащат, а да се кътат бели пари за черни дни. Защото банките, застрахователните дружества и осигурителните фондове са най-големите пладнешки разбойници, покровителствани при това от закона. Но при липса на такива условия без осигуровки съвсем за никъде не си. защото при малко по-сериозна инфлация скътаните бели пари за черни дни се изпаряват яко дим. Но сам аз ако трябва да се осигурявам доброволно, никога не пих избрал за това частен фонд или частна застрахователна компания.
à è ѝ ò „” –

• 1 4
• Докладване

Оле, оле, оле! Единият вълк не можа да издуха къщичката на прасенцата! Ама има много вълци и едни "прасенца", дето искат да си играят с вълците...

• 0 4
• Докладване

Ама че заглавие...Таман щях да се чудя какъв пък гняв чак толкова,а то никъде в статията(ако мога да я нарека статия де,има 10-тина реда) не се споменава за никакъв гняв..

• 1 1
• Докладване

[quote#26:"1Sion1"]Аз мога да ви кажа името на депутат от ГЕРБ , собственик на компания , който плаща осигуровките на служителите си на 30% от реалните им възнаграждения.[/quote]
Ако служителите са съгласни - не виждам нищо лошо. А защо осигуряването да не осигуряването да бъде задължително, и допълнително.
1. Задължително-всички фирми, задължително да осигуряват своите служители върху определена сума, т.нар. "минимална работна заплата", което би гарантирало на всички (при определен трудов стаж) една минимална, стандартна пенсия, и на един минимум здравно осигуряване (както е и сега).
2. Останалата част от заплащането фирмата ще привежда в лична банкова сметка след удръжките на полагащия се ДОД (в момента 10%), а служителят ще решава сам в кой Допълнителен пенсионен фонд да се осигурява, коя Допълнителна здравна каса да избере, на каква сума, като всички тези средства ще се натрупват в лична сметка, и ще могат да се наследяват.

Сигурен съм, че точно т. нар. "леви партии" ще са против тази идея (която може да се прецизира), защото най-вече левите партии държат да разполагат с пари, и да ги преразпределят в полза на когото си искат, в нашия бг случай в полза на държавните служители.

Тази идея ще поограничи социалните функции на държавата, но добре е хората да знаят, че социалната система има своята цена, и по някой път тя поглъща повече от половината удържани от тях за нея средства под най-различна форма, като се започне от РЗ на заетите в нея и разни социални облаги като 13-та заплата, премии, и се стигне до наеми за офис сгради, автопарк, телефони, и т.н. Да не говорим, че ограничаването на социалните функции на държавата ще обезсърчи малко или много притока на емигранти.
Бъдещето е на този модел, и колкото по-бързо се реализира, толкова по-добре за всички ни.

• 1 1
• Докладване

Следващият,моля!

• 1 1
• Докладване

Само не можах да разбера от статията, къде точно е гнева, за който пише в заглавието..
Или търсим сензацията..?

• 1 3
• Докладване

До коментар [#6] от "Диверсификация на корупцията и излишните проекти":

Ъ-ъ! Не е въпросът във високодоходните актива, а в изпълнението на директивите на тройката и одиторските компании.

След кризата и след изцепките на Орбан, всякакви инвестиции в централна и източна Европа започнаха да се оценяват, като високо рискови и западните финансови компании биват притискани да се изтеглят.

• 0 1
• Докладване

А засщо австрийският вестник не разнищи как така пощенски кутии купуват пенсионни фондове?

• 0 1
• Докладване

До коментар [#36] от "tribiri":

А случайно да знаеш кога ще се изтеглят софийска вода, ЕОН, ЧЕЗ, Енерго про? Чакам с нетърпение! Стига разбира се да се настани държавата/общината на тяхно място, а не близката до Борис-off ТИМ от Варната!

• 9 0
• Докладване

До коментар [#38] от "Диверсификация на корупцията и излишните проекти":

И ако се изтеглят, какво ще правиш? Да не мислиш, че ще дойде някой по-добър на тяхно място? Всъщност винаги можеш да си откажеш услугите, ако нещо не те кефи. Ааа, и да знаеш, където се е настанила общината/държавата, всичко се опосква са нула време и изгаря.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#1] от "6c":
Чул те господ!!!!!

• 1 0
• Докладване

До коментар [#39] от "Игобара Иготочи":
[quote#39:"Игобара Иготочи"]Ааа, и да знаеш, където се е настанила общината/държавата, всичко се опосква са нула време и изгаря. [/quote] Да, най-дясната политика е на всеобща безнаказаност-или частно, или нищо! БМВ и Рено са съответно с преобладаващо участие на провинция и на държава-няма нужда да казвам кои, нали ? "Държавата е лош стопанин" Но частникът може да бъде по-лош и от него!
А за конкретния случай, без да познавам инвеститора, съм почти убеден, че изнесени български пари седят зад него. И търсят нещо по-доходно. Нормално! Но си плащат данъците в Австрия, и австрийсите си ги припознават!

• 3 0
• Докладване

До коментар [#41] от "Диверсификация на корупцията и излишните проекти":

Държавата е добър стопанин, но не нашата държава.

• 0 4
• Докладване

[quote#2:"rumata"] Въпросът е;
КОЙ ИМ ДАДЕ БАНИЦАТА! [/quote]
Как кой? Седесаро-реститутския преход... кой друг???
Пре Тато с пренсиите проблеми нямаше...... нал тъй?

• 1 1
• Докладване

[quote#42:"Игобара Иготочи"]Държавата е добър стопанин, но не нашата държава. [/quote]
До коментар [#42] от "Игобара Иготочи":

А ние правим ли достатъчно по въпроса, като гласуваме? Напр за бившия кмет на София, който в края на мандата си като такъв поставил "фалшив" подпис под НЕИЗГОДНИ" сделки за разпродажба на общинско имущество за над 100 милиона лева?

• 0 0
• Докладване