Румънци отново протестираха срещу добива на шистов газ

Браво на румънците!

Докато тази технология е опасна за природата, водите, здравето и живота ни, тя трябва да е забранена!

• 17 28 Коментарът е обиден или неуместен

ОХОЛНАТА СРЕДА

ОХОЛНАТА СРЕДА
на Газпром и Русия е застрашена другарки и другари
Зер почне ли всяка държава да си добива собствен газ
Къде отиват СВРЪХПЕЧАЛБИТЕ И МОНОПОЛА НА ГАЗПРОМ
И струващите му МИЛИАРДИ КЮНЦИ
Пардон - тръби
Затова са и протестите
А Газпром и РУСИЯ ПРОСПАХА ШИСТОВАТА РЕВОЛЮЦИЯ
Оставени сами с газа си
Ще си го втечняват газот за пиене както е тръгнало
Ха-хааааааааа

• 27 20 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#1:"BlueWater"]Докато тази технология е опасна за природата, водите, здравето и живота ни, тя трябва да е забранена! [/quote]

Така е, но по твоята логика енергетика не трябва да има, особено ядрена! Ами петролните сонди и разливи..., значи и транспорт да няма, особено въздушен...

Да се забранят и пестицидите, антибиотиците и болкоуспокояващите /последните защото са наркотици/. Също цигарите и алкохола...

Да не си бръкнал погрешка в контакта?

• 11 18 Коментарът е обиден или неуместен

Ако не беше БСП сега и у нас щяхме да имаме добив на шистов газ и по-ниски цени.

• 23 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "zapadnqka":

И съсипана околна среда.

• 10 17 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "m_style":

Въпроса е в мащаба на вредата, която една технология може да нанесе. Всички изброени от вас също вредят и то все повече.

За ваше сведение за да има добив на промишлени количества шистов газ (милиарди куб. м.) е необходимо да се правят по няколко хиляди сондажа ВСЯКА ГОДИНА на разстояние 1-3 км един от друг с използването за ВСЕКИ от тях на няколко 10 тонни цистерни със смеси от химикали (които дори самите сондиращи фирми не знаят какви са точно) и огромно количество ПРЯСНА ВОДА (5-10 басейна с олимпийски размери) която после е почти невъзможно да се пречисти от химикалите, тежките и радиоактивни елементи извлечени с нея при добива. Представете си всичко това да става въа вододайни зони и плодородни земи като Добруджа.

• 8 15 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#6:"BlueWater"]е необходимо да се правят по няколко хиляди сондажа ВСЯКА ГОДИНА на разстояние 1-3 км един от друг [/quote]За да се направят тези сондажи са необходими ПЪТИЩА, газопроводи, "БЕЗОПАСНО" транспортиране на отровни и канцерогенни химикали. Депониране, неизвестно къде и на какво разстояние, на огромни количества ЗАМЪРСЕНИ отпадни води за които НЯМА технология за ПЪЛНО ПРЕЧИСТВАНЕ.

• 7 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#4:"zapadnqka"]Ако не беше БСП сега и у нас щяхме да имаме добив на шистов газ и по-ниски цени. [/quote]
с цялото ми уважение, БСП ли забрани добива ?

• 1 12 Коментарът е обиден или неуместен

много опасно начинание ,особено както се казва ,че ще се замърсят подпочвените води на Дунав ,не е тайна ,че голяма част от северна България е водоснабдена от кладенци край дунава с 100 м дълбочина ,освен това са правени експерименти край Русе с изсипване на варели с червена боя в подземни кладенци ,като червената вода е излязла на 50-60 км в Румъния ,което показва ,че сме взаимно свързани под земата и замърсяване там ,ще доведе проблема и тук .

• 5 9 Коментарът е обиден или неуместен

Теоретично Румъния би могла да добива шистов, за разлика от нас.

• 11 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "BlueWater":

[quote#6:"BlueWater"]За ваше сведение за да има добив на промишлени количества шистов газ (милиарди куб. м.) е необходимо да се правят по няколко хиляди сондажа ВСЯКА ГОДИНА на разстояние 1-3 км един от друг с използването за ВСЕКИ от [/quote]
Виждал си ти такъв сондаж през плет.
ЗА ТВОЕ СВЕДЕНИЕ - Един обикновен сондаж (не хоризонтален каквито за шистовите) до необходимата дълбочина от 3-4-5 км струва около 5 млн долара. С хоризонтален участък -още повече.
Така че няма как някой да ти набива по 5 МИЛИАРДА всяка година за сондиране.
Другите ти просстотии няма смисъл да се коментират, защото няма как да разбереш за какво иде реч.

• 11 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#11:"k_"]Така че няма как някой да ти набива по 5 МИЛИАРДА всяка година за сондиране. [/quote]Ще ви цитирам част от експертен доклад за добива на шистов газ в Полша и се надявам да разберете за какво иде реч.

Well development costs in the United States average around $3 million per well (for the Barnett); however, well costs in Poland are projected to be around $15 million per well, a fivefold increase.
"Цената на един сондаж в САЩ регион "Barnett" е средно 3 млн. долара. За Полша цените по проект са около 15 млн. долара за един сондаж."

"Experts estimate, based on US experience, approximately 11,000 wells must be drilled to in order to produce 1 Tcf of natural gas from shale. This implies 50 rigs capable of drilling 700-1,000 wells per year would be required in order to reach that target production by 2020."
Експертите оценяват, базирано на опита от САЩ, че ще са необходими 11 000 сондажа за добива на 1 трилион кубични фута = 28.317 млрд. куб. метра природен газ от шистовите скали. Това означава 50 сонди да пробиват всяка година 700-1000 сондажа за да се достигне планираното производство до 2020г.
http://pacwestcp.com/education/shaleunconventional-resources/poland/

• 5 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#4:"zapadnqka"]Ако не беше БСП сега и у нас щяхме да имаме добив на шистов газ и по-ниски цени. [/quote]
Генарал Бойко постъпи много мъдро като отмени добива на газ от шисти под натиска на протестиращите!
ШЕВРОНтийте трябва да бъдат гонени на всякъде по света!
http://www.youtube.com/watch?v=2zmIE9vQnNU

• 5 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#10:"др. Иванов"]Теоретично Румъния би могла да добива шистов, за разлика от нас. [/quote]
Румънците не са безкрайно прости и ще отменят тази лудост ...тук редом със сондите ще живеят хора ,не сме безлюдните аризонски пустини !
http://www.bluelink.net/files/main-images/shistov_gaz_protest_1.jpg

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "BlueWater":
Душичко мила, в интернета подобни фамилни "консултанти" и "експерти" с лопата да ги ринеш не моеш и изрина.
Та твойте "експерти" изчислили, че ще са им нужни 11 000 сондажа по 15 милиона долара всеки, демек ще им трябват около 150 МИЛИАРДА за сондиране да извадят 1 ТРИЛИОНА куб фита или 30 МИЛИАРДА кубометра газ, който по най-скъпата му цена по коята Газпром продава на България (500 долара за 1000 кубика) струва 15 МИЛИАРДА долара.
Де е Киро на Кирия?
Тез "експерти" си ги дръж за себе си. Навъдиха се защото покрай тия компове, гуглета и уикипедии новото поколение с промити мозъци вече не полага усилие да научи наизуст и таблицата за умножение, камо ли мерните единици.

• 6 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#15:"k_"]Де е Киро на Кирия? [/quote]Те точно за това фирмите добиващи шистов газ започват една по една да се оттеглят от Полша.

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "Hawaii":
До коментар [#4] от "zapadnqka":

Я че си подпалим къщата та да изгОри на Вуте плевнико?

Докато я караме шопската, няма да прокопсаме да знаете!

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "BlueWater":

[quote#16:"BlueWater"]Те точно за това фирмите добиващи шистов газ започват една по една да се оттеглят от Полша. [/quote]
Айде пак празни приказки. Добив в момента с хорисонтално сондиране едва ли има в Полша. В тоя бизнес е съвсем нормално да отидеш, провериш и като няма икономическо изгодно находище да си тръгнеш. Само в наивните чутури на атакистчета от всяка сонда блика нефт, газ или злато. От повече от сто просондирани проекта ЕДИН може да се превърне в находище или мина.
Ако нямаше мораториум в България досега щяха да влязат за поучване повече от 100 милиона долара без никаква гаранция, че ще има нещо. Около 20-30 млади, току що завършилли българчета щяха да са се поотъркали в технологиите и най-свестните от тях да са поели пътя по широкия свят.
Да, ама матряла писна и рече че го е шубе и предпочита да опъва хомота и си пасе козите, ама проучване поне през това поколение няма да има.
Оправяйте се. Ако искате и резерват за маймуни може да отворите.

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#18:"k_"] Добив в момента с хорисонтално сондиране едва ли има в Полша.[/quote]Вашите "агументи" са "едва ли", което красноречиво говори за знанията ви и възможностите ви да търсите и намирате информация. Ето малко помощ от мен.

Poland's shale gas dreams fade as investors complain of red tape.
http://www.reuters.com/article/2013/07/05/poland-shale-gas-idUSL5N0EG2KD20130705

"A horizontal well about 1,000 metres long was drilled but technical reasons prevented fracking along half of it, cutting potential output."

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "BlueWater":
Предполага се, че четеш английски но едва ли разбираш за какво става въпрос.
Инвестиорите спират работа в Полша, не защото някакъв сондаж е имал проблеми а поради друга много по-сериозна причина, която ще бъде разрешена и работата ще продължи.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "BlueWater":

Ами отровеният океан от Фукушима как ти изглежда на фона на няколко басейна под земята? Ами Чернобил? сравнение не може да става между несравними неща!

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Според проучване, цитирано в статия на Би Би Си, фракингът не води до замърсяване на водата (http://www.bbc.co.uk/news/uk-24880452). За повече информация, посетете страницата на Shale Gas Europe (http://www.shalegas-europe.eu/en/) или ни следете на Twitter (@ShaleGasEurope).

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен