Си Цзинпин: В Китай многопартийна демокрация няма да работи

Знае си стоката. Тук няколко милиона не можем да се оправим, там милиард и половина ще е апокалипсис. В световен мащаб.

• 24 38 Коментарът е обиден или неуместен

Така и не разбрах аргументите на другаря Си! Как така многопратийната демокрация работи в Япония,Хонконг,Тайван,а в Китай няма да може?

• 24 47 Коментарът е обиден или неуместен

Ако се съди по българският опит, вероятно е прав! И ако може да се сравняват България и Китай!
В Китай, където при "недемократичната еднопартийна" система корумпирани биват разследвани и наказвани
Или в България, където се менкат различни крила на БКП, но никой от никого не е потърсил наказателна отговорност за нищо! Нещо повече! Никой за нищо не си е признал, че е сбъркал! За 25 години! Управляват ни "безгрешни" управници, ще речете ! Дали?!

• 20 28 Коментарът е обиден или неуместен

Няма , няма има няколко страни в които не работи нищо.

• 8 16 Коментарът е обиден или неуместен

Китайските комунисти поне откровено да заявят, че ще продължават с бруталната диктатура, а не да дават тъпи примери с обувките, защото при тях това е равносилно да натикаш крака на някого в три номера по-малка обувка и да го спукаш от бой, докато не каже, че му е много удобна.

• 13 26 Коментарът е обиден или неуместен

"Само Китай може да каже дали пътят на развитие на Китай е правилен" - защо комунистическата партия се представя за цял Китай?

Ако ще се връщаме в миналото за да докажем какво не работи в Китай, няма да се връщаме чак толкова далеч. Комунизмът отдавна е доказал, че не струва. От източна Германия през СССР та чак до Лаос, Камбоджа и Китай.

Сегашното в Китай няма нищо общо с комунизма. По-скоро див капитализъм, какъвто няма дори в Америка. Шайка бандити, които скриват шапката дори на руските олигарси (пример - онзи мошеник, дето го гепиха с 14 милиарда долара преди няколко дни). Е, трябва да се признае, че държавата върви нагоре. Може би са научили, че от време на време трябва да хвърлят трици на народа, иначе има опасност да ги изхвърлят като краставо магаре.

• 16 29 Коментарът е обиден или неуместен

Работи си в Китай, даже перфектно. Тайван ви е пред очите!

• 8 33 Коментарът е обиден или неуместен

Жалка история - всеки четвърти човек на планетата живее в тоя затвор, наречен Китай. Без свобода на словото, присъди налагани без съд, работят като роби за няколко йоана и живеят като мравки. УжасТ!
А някакъв ояден комунист нагло обяснява как демокрацията не работи в Китай - надежда всяка тука оставете!
Що бе другарю Си? Що работи в Корея, в Япония?

• 21 27 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "simeonov_":

Ето ти аргумент: Не му е удобна обувката! Сиреч, "стяга го чепика"!
Този поне представя някакъв аргумент, колкото и да е абсурден, за разлика от нашите, които си правят каквото си искат и когато си искат без никакви обяснения!

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

И е прав ...В България са над 300 партий, нама нищо по просто и елементарно пда си направиш своя партия /Вземете закона за партиите и четете/това е като си регистрираш фирма.... и си е така "партия"това е най печелившият бизнес.Пример от Борисов Мадридският лъжец СДС,МДС и тн.300 партии триста акъла затова сме и на това дередже.В САЩ са две в България понеже сме по богати на "демокрация" 300 !!!!!!!!!!!!!!

• 19 12 Коментарът е обиден или неуместен

малей... колко от горе пишещите са били в китай? познават китайци? аз познавам много които се връщат сами в този затвор...
китай ни скри шапката ... без да сменят политическия режим а само икономическия. а ние се о...хме

• 10 14 Коментарът е обиден или неуместен

Лесно не се пуска кокала...

• 5 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "Elan Morin":


[quote#7:"Elan Morin"]Работи си в Китай, даже перфектно. Тайван ви е пред очите![/quote]

+++++++
Да, обаче комунист да вижда по-далече от носа си, ето такова нещо едва ли съществува.

• 8 11 Коментарът е обиден или неуместен

Няма ли как комунистическата паплач да бъде изпратене в Китай и Русия а останалият свят да си отдъхне?

• 8 10 Коментарът е обиден или неуместен

Мрачно, но доста вярно. Впрочем дори да се обяви многопартийна система, останалите живи китайци мнозинствено ще си гласуват за компартията, както е и у нас. Незнайно защо са много хората, които смятат, че при диктатурите има повече ред, отколкото при демокрацията. Това е проблем на образователно и морално равнище. В Библията също периодът на "съдиите" е описан като хаос, докато "книги царства" описват едно стройно управление - разбира се, един Господ знае как това стройно управление се е отразявало на нисшестоящите. Предпочитанието между демокрация и диктатура винаги е на личностно равнище: ако човек е личност, предпочита демокрацията, за да може да има собствено мнение, ако е само индивид, предпочита диктатурата и се опитва да си намери местенце в нейната единствена за дадената страна пирамида.

• 10 8 Коментарът е обиден или неуместен

Интересно е, че китайците не лицемерничат, за разлика от "западняците", при които "демократичната" система е двупартийна, като и двете партии обслужват едни и същи икорпоративни интереси.

• 12 17 Коментарът е обиден или неуместен

И в Северна Корея е така, многопартиината демокрация няма да работи

• 10 10 Коментарът е обиден или неуместен

Браво. И капиталистическата демокрация не е стой който води до прогрес България. Крайно време е тъпаците да го разберат - нолибералната демокрацията не е панацея - тя е болест.

• 5 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#2:"simeonov_"]Така и не разбрах аргументите на другаря Си! Как така многопратийната демокрация работи в Япония,Хонконг,Тайван,а в Китай няма да може? [/quote]
Всичките тези изброени не са конфуциански общества.
Да не говорим за разликата в мащаба. Или заради него ...

• 6 6 Коментарът е обиден или неуместен

Вие като четете правите ли разлика? Казват ви многопартийна демокрация, къде видяхте, че няма много партии в Китай. Хайде бягайте да четете и ще откриете с изненада, че са цели 8 законно признати партии.

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

Още 1 доказателство,че комунист.система на управление е изостанала и ретроградна - мнението на политбюрото им.Нашият комунист."капитализъм" от последните 25 г. е най-близкото копие до китайския "капитализъм": назначени "капиталисти" с раздадени пари по списъци от бълг. политбюро, раздадени предприятия по втори такъв списък, мачкане на народа като в Китай, бягство на част от народа зад граница както в Китай,постоянно повтаряне,че най-голямото ни предимство било ниските разходи за труд както в Китай...Някой да е чул китайци,избягали зад граница да искат да се върнат обратно в Китай?!?! Няма и да чуем!!!!!!!

• 9 6 Коментарът е обиден или неуместен

И в БГ е така, за това вече 70 години ни (о)управлява ОФ-то и на Евроизборите ще бъдат избрани само одобрени от него кандидати.

• 9 4 Коментарът е обиден или неуместен

С други думи китаеца ви казва:

Вие имате много партии, който така или иначр обслужват ЕДИН интерес
А ние, като по практични хора, имаме ЕДНА партия и ЕДИН интерес.

• 5 14 Коментарът е обиден или неуместен

"Пробвали сме конституционна монархия, империя, парламентаризъм с многопартийна система и президентски режим, нито един от тези модели не работи"............Да живее ККП.........

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

Голяма болка е за седеругите подобно изказване, на възходящ Китай и замираща западна икономика хахахах.
Многопартийната система дето я възхваляват в Тайван и южна Корея е от скоро - за справка може да си попълните знанията по история на тия страни!

• 9 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "bgland":

Ох горкия той, отивай да четеш що е то Хуацяо, с какво се яде и за какво служи. Цяла партия има във връзка с това още от далечната 1925 г и не е преставала да съществува.

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

Донякъде е прав.Имаше два пътя.Единият е плурализъм в икономиката и тоталитаризъм в политиката.По него тръгна Китай.Другият е противоположен:плурализъм в политиката и тоталитаризъм в икономиката.Нашите комунисти,с подкрепата на съветските си другари и с любезното съдействие на запада,избраха втория.И добре го развиват. Нацвъкаха триста партии,но обраха за себе си каймака от икономиката и собствеността.

• 5 18 Коментарът е обиден или неуместен

Хайде да ви осветля, че отново пишете без информация. Китайците си имат един институт, където хората се занимават само с изучаването на Перестройката и последиците от нея за бившите соц. страни, така че, не ги плачете и мислете. Направили са си изводите много добре и си работят по въпросите. Мисля, няма нужда да ви посочвам какви са ефектите, и сами подочувате някои неща.

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "simeonov_":

В Япония и Тайван за последните 50-60 години управлява само една партия. В Тайван Гоминдана, а в Япония Либерал-демократичната.

П.П. Може и да бъркам за имената.

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

"многопартийна демокрация" нямало било да работи, ами само "еднопартийна комунистическа тирания" работела. Егати президента, егати смешника!

• 6 5 Коментарът е обиден или неуместен

А що се отнася до Тайван

Там много партийната систем се състои от ДВЕ партии. Едната е за присъединяване към Китай (KMT), а другата (DPP) е за независимост от Китай.

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

Мале мале драгите съфорумци се загрижили за демокрацията в Китай, а не гледат, че след едно десетилетие ще учат децата им китайски, а не английски. Голямия дракон е събуден и щем нещем вече живеем в сянката му и дали ще се съобразяваме с него е единствено и само наш проблем.

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#27:"vjacho"]Донякъде е прав.Имаше два пътя.Единият е плурализъм в икономиката и тоталитаризъм в политиката.По него тръгна Китай.Другият е противоположен:плурализъм в политиката и тоталитаризъм в икономиката.Нашите комунисти,с подкрепата на съветските си другари и с любезното съдействие на запада,избраха втория.И добре го развиват. Нацвъкаха триста партии,но обраха за себе си каймака от икономиката и собствеността.[/quote]

Ей това мнение си го закачете на хладилника, не може по-точно, кратко и ясно да се опише развитието на събитията в България за последните години.

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "Торбалан":

Извади си главата от торбата и прочети малко, например, че в китайската конституция са признати общо 9 партии с водеща роля на комунистическата.

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#28:"abee"]Китайците си имат един институт, където хората се занимават само с изучаването на Перестройката и последиците от нея за бившите соц. страни[/quote]

Я дай малко данни за този институт, че ми стана интересно.

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

Чилякът е тотално прав и неправ. Ерго, самата еднопартийна система обезсмисля съществуването на думата партия. При еднопартийната система - Китай, СССР, Русия, НРБ и т.н., партията просто представлява някакъв административен елит (набеден за такъв, където лоялността е по-важна от личните качества).

От друга страна, в днешно време, във феодален Китай, многопартийна система наистина не може да работи. Хората си искат Затворения (Вътрешния) град. Те са като риби, които се задушават от въздуха, щото има повечко кислород, отколкото могат да поемат. В Китай няма комунизъм, има си чиста проба старомоден азиатски феодализъм с нова лъскава лепенка върху каската.

П.С. Не само в Китай. В редица страни, включително такива, които са членове на ЕС, положението е същото. За да дорастеш до едно наистина модерно общество, трябват и лични усилия, btw.

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#33:"Раковски"]Ей това мнение си го закачете на хладилника, [/quote]
Благодаря!

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#8:"lazy_and_sleepy"]Що бе другарю Си? Що работи в Корея, в Япония?[/quote]

Си Цзинпин говори за Китай, не за Корея и Япония. А когато се правят сравнения и мащабите са важни.
Впрочем, как работи в Индия?

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "abee":

Да бе! то и у наз по бай Тошово време имаше "избори"! И гарантирано ги печелеше комунистическата партия...
Та тая тяхната водеща роля си я заври... знаеш къде

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "омбре":

У нас има само една партия, всички останали са й производни! Така е по руския модел. Китайския поне е искрен - има само една партия... Основната разлика между Китай и България е, че китайците са трудолюбиви! При това в китайския език няма ги няма думите мутра и мутреса!

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "Раковски":

АОН това му е абревиатурата или още Академия за обществени науки но се занимават с причините довели до разпада на СССР и соц системата, имат много интересни материали

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

"Си Цзинпин: В Китай многопартийна демокрация няма да работи"

Си Дзинпин няма как да знае това преди многопартийната система реално да се осъществи в Китай!? Конкуренцията, както в търговията, така и в политиката е хубаво нещо.... когато има само една партия, лесно тя узурпира цялата власт, самозабравя, налага авторитарен и антидемократичен модел на управление, а също така и потъва в корупция...! Ако има и конкурентни партиите могат едни други да се контролират....! И най-важното самите хора имат право на избор, ако партията е повече от една....!

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

Едно е, когато народ работи за благоденствието на "забранен град", друго е, когато "градът" работи за благоденствието на народа. Успехите на Китай са планетарни и неоспорими. Което не може да се каже за родната ни измислена демокрацийка.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#29:"koteshkoshishche"]В Япония и Тайван за последните 50-60 години управлява само една партия.[/quote]

Една система се определя като демократична не от броя на партиите, които се докопват до управлението, а от отношението й към най-голямата демокрация в света и нейните близки съюзници.

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "Торбалан":

Чакай сега, не бъркай топло с меко Ти твърдиш, че е едно партийна система, а аз ти казвам, че по конституция не са, а после изведнъж намесваш избори, кой ти говори за избори? Отива да четеш и да се просвещаваш, на никого не е навредило, най-много да ти помогне.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "Иво":

И ти си в грешка, не смесвайте многопартийна система и демокрация, защо сте решили, че едното и другото са равни?

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

2 въпроса:
1. за кой няма да работи? за партийната върхушка ли или за обикновения човек?
2. защо тогава работи в Тайван и Хонг Конг?
истината е друга, демокрацията няма алтернатива и е въпрос на време да се установи навсякъде по света. но огато този момент настъпи и в Китай, партийните другари ще са забогатяли достатъчно в условията на "социализъм" (а всъщност държавен див капитализъм).

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#47] от "Forrest Gump":

Ох горкия, набълбукали са те с пропаганда до козирката Един въпрос само, от кога съществува демокрацията в съвременното и разбиране, и как така реши безапелационно, че това е бъдещето?

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "Венко Пройков":

++++++++++

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#42:"Иво"]Си Дзинпин няма как да знае това преди многопартийната система реално да се осъществи в Китай!? [/quote]

Умните се учат от грешките на другите - резултатите в демократична България са плачевни, хората се самоубиват от глад.

Китай, напротив, е единствената соц. страна в която прехода към пазарна икономика успя напълно. Китайците започват промените през 1978г. - без някой да им го налага, без изобщо да има от кого да гледат, тихо и полека днес са една от най-мощните и динимични икономики в света.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

"Пробвали сме конституционна монархия, империя, парламентаризъм с многопартийна система и президентски режим, нито един от тези модели не работи", заяви Си пред Европейсия колеж в Брюж."

И това не е точно така, мисля, че Китай никога не е бил конституционна монархия! Когато Китай е управляван от последната монархическа династия Цин, Китай е потънал в мизерия, бедност и корупция, страната изостава значително в икономически и технологичен план от Запада и Япония... логично хората започват да се бунтуват и под водачеството на Сун Ятсен (китайски национален герой уважаван както в КНР, така и Китайско Тайпе (Тайван)) свалят през 1911 г. омразния монархически режим. След това обаче, започва нов хаос в страната причинен главно на военните водачи (лордове), които водят своя собствена сепаратистка политика...! По-късно започва и борбата между двете основни партии - ККП и Гоминдана.... общо взето в страната избухва гражданска война вследствие на това противоборство между тези две партии. От разделението и слабостта се възползват японските империалисти и агресори... по време на ВСВ временно двете партии обединяват своите сили срещу японския окупатор и след края на войната отново започват война, която приключва с победа на комунистите...! Т.е от 1911г. до 1949г. в Китай е нямало парламентарна многопартийна система... или поне такава която ние познаваме в Европа днес!

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#51] от "Иво":

А за опиумните войни и кой участва в тях нещо да си чел? И това е нещо, което китайците независимо кой ще е на власт няма да забравят и да простят. Ще си им го върнат с лихвите.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "Черен Гологан":

Това е основния аргумент на ККП, че ако има многопартийна система ще настъпи хаос в страната....! Но, Индия е доказателство, че това не е така, защото там има многопартийна система. Разбира се не може да се сравняват индийците и китайците... днес в Индия има някаква многопартийна демокрация, но въпреки това индийците ДНЕС са по-бедни, по-слабо образовани и имат по-лош стандарт на живот от китайците... това обаче не се дължи на демокрацията в Индия според мен, а на разликите в нравите, манталитета, религията и традиции между тези в Индия и Китай.... т.е. ако Китай стане демократична държава според мен, тази страна ще стане още по-богата и развита в сравнение с днес... разбира се това е мое мнение, може някои хора и да мислят обратно.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Както казва бивш министър на Рейгън, три държави са на пътя на господството на САЩ, и срещу трите е впрегната цялата пропагандна машина. Само, че той говори за американските медии. Явно не знае, че в България са още по маргинални.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Вижте, има нещо далече по-важно, което трябва да се проумее - България също искаше демокрация, но получи пост-тоталитаризъм от който не можем да се оттървем и до днес.

Какво като имаме многопартийна система, когато олигарсите управляват? Къде е този льохман, който ще каже, че в БГ управлява народът?

А пост-тоталитаризмът с елементи на див капитализъм е далеч по-лош вариант за Китай от еднопартийната система. „

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#53:"Иво"]но въпреки това индийците ДНЕС са по-бедни, по-слабо образовани и имат по-лош стандарт на живот от китайците... това обаче не се дължи на демокрацията в Индия според мен[/quote]

Май точно на демокрацията се дължи, защото в БГ народът също изпростя.

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#6:"Eurasian Union"]Е, трябва да се признае, че държавата върви нагоре. Може би са научили, че от време на време трябва да хвърлят трици на народа, иначе има опасност да ги изхвърлят като краставо магаре. [/quote]

Ако китайския народ се вдигне на бунт срещу властта, никой и нищо не може да го спре... доказателства за това в китайската история има достатъчно (например свалянето на последната династия Цин). Ако сега няма бунтове в Китай, това е именно защото днес по-голямата част от китайците имат някакъв задоволителен стандарт и условия на живот... ако обаче, в страната някой ден настъпи отново хаос, бедност и глад, то хората вярвам отново ще се вдигнат на бунт срещу властта...

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#46] от "abee":

Не са равни, но еднопартийната система, както е в Китай няма как да е демократична, след като всички ръководни постове са запазени за членовете на управляваща ККП....

Според вас в Китай има и други партии, освен ККП... може и така да е, но е факт, че днес всичко в страната се решава само и единствено от ККП.

Друг пример, в Нацистка Германия, също е и имало еднопартийна система (позволено е да съществува само Нацистката партия) и е нямало никаква демокрация, в Италия на Мусолини положението мисля, че е било същото - само една пария... в СССР същото - само една партия е определя политиката в страната.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#41:"abee"]АОН това му е абревиатурата или още Академия за обществени науки но се занимават с причините довели до разпада на СССР и соц системата, имат много интересни материали[/quote]

Ще е интересно да им се прочетат анализите.
То не че не си знаме косурите, ама ...

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#42:"Иво"]Ако има и конкурентни партиите могат едни други да се контролират....! И най-важното самите хора имат право на избор, ако партията е повече от една....![/quote]

Светът ще се свърши, но не и наивниците в него.

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#50:"bibian"]Китай, напротив, е единствената соц. страна в която прехода към пазарна икономика успя напълно. Китайците започват промените през 1978г. - без някой да им го налага, без изобщо да има от кого да гледат, тихо и полека днес са една от най-мощните и динимични икономики в света. [/quote]

Да, това е вярно... само Китай и Виетнам успяха да запазят комунистическото еднопартийно управление и в същото време да направят преход към пазарна икономика и свобода... СССР също се опита да направи това през Перестройката, но се сгромоляса....! Факт.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#52:"abee"]А за опиумните войни и кой участва в тях нещо да си чел? И това е нещо, което китайците независимо кой ще е на власт няма да забравят и да простят. Ще си им го върнат с лихвите. [/quote]

Чел съм разбира се.... там вина имат британците, които със сила налагат на Китай да си продават свободно опиума в страната, освен това окупират и си присвояват и Хонк Конг за доста дълго време...! Така, че за тези войни е ясно, кои са били лошите.... 100% това са британските мръсници.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#60] от "Раковски":

Разбирам, че според вас съм наивник.... всеки има право на мнение. Аз вярвам в многопартийната демокрация и, че тя е по-добра от еднопартийната диктатура.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#58] от "Иво":

Продължаваш с щампите. Дори изпълнителната власт в Китай не е изцяло на ККП. И всичките останали 8 законни партии са представени в законодателната и изпълнителната власт. Това ли е еднопратийно според теб?

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

Разбирам, да няма къде да прочетете, ако ви интересува и да си карате с щампите от време оно, но не е така. Значи има някаква друга причина, за да продължавате?

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#64] от "abee":

Можеш ли да покажеш някакви линкове в подкрепа на твоите твърдения... защото наистина ще ми бъде интересно да видя по-какъв начин тези други китайски партии са представени в изпълнителната и законодателната власт в страната.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#8:"lazy_and_sleepy"]Жалка история - всеки четвърти човек на планетата живее в тоя затвор, наречен Китай. Без свобода на словото, присъди налагани без съд, работят като роби за няколко йоана и живеят като мравки. УжасТ! [/quote]

Чак пък затвор Китай НЕ е! Точно обратното Китай е отворена за света държава! Милиони китайски туристи всяка година пътуват до Европа, Азия и Латинска Америка... даже мисля, че през миналата година първи път броят на китайските туристи в Европа задмина броят на японските туристи на Стария континент... т.е. най-многобройните туристи от Азия вече са китайците, а не японците. Нещо повече китайските туристи в чужбина харчат най-много пари в сравнение с останалите, виж тук:

http://freenews.bg/bg//news/view/6171.kitai-e-stranata-s-nai-mnogo-turisti-zad-granica.html

http://thexperts.bg/article/itb-berlin-%D0%B2%D1%81%D0%B5-%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%B5-%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8-%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%B5%D1%89%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%82-%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0
http://www.clb.org.hk/en/content/migrant-worker-wages-increased-14-percent-2013

Относно "затвора" Китай... още нещо което сигурно не знаете: Китай е третата по-посещаемост от туристи държава в света след Франция и САЩ!

П.П.
Освен това стотици хиляди китайски студенти в чужбина: от Бразилия до Нова Зеландия...

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#8:"lazy_and_sleepy"]Без свобода на словото, присъди налагани без съд, работят като роби за няколко йоана и живеят като мравки. УжасТ! [/quote]

За съжаление това е доста разпространен лъжлив мит в този форум! Защо не кажете точно колко са тези няколко йоана за които работят "китайските роби"!? Вие знаете ли какви са средните заплати в Китай днес? Ето повече информация, първо на български:

http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=2150012

http://www.168chasa.bg/Article.asp?ArticleId=1293269

А, ето и на английски:

"Тhe average monthly income of China’s 269 million rural migrant workers stood at 2,609 yuan at the end of 2013, an increase of about 14 percent over the previous year, according to data from the Ministry of Human Resources and Social Security."

За тези които не знаят, курса на юана към 30.03.2014 г. е: 1 лев е = на 4,3621 юана!

2,606 yuan = 598 лева

"However, wage levels for migrant workers are still far below the average wage in the cities, which in 2012 stood at 3,897 yuan per month, according to the National Bureau of Statistics, still 50 percent higher than the figure for migrant workers last year."

3897 yuan = 893 лева.

За тези които не знаят, средната работна заплата в България е около 830 лева, а минималната е 340 лева. Т.е. китайските "робски" заплати са сравними с тези в България, която е членка на ЕС!

П.П.
Ето и по сектори, как се движат заплатите в Китай:

http://www.clb.org.hk/en/content/income-disparity-continues-rise-china

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#66] от "Иво":

Виж кой оглавява Министерството на науката и технологиите, и от коя партия. Подсказка, в името на партията има стремеж към справедливост.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#58] от "Иво":

http://novinar.bg/news/sasht-i-kitaj-izprevariha-evropa-po-broj-turisti_NDA0Njs0OA==.html

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#7:"Elan Morin"]Работи си в Китай, даже перфектно. Тайван ви е пред очите! [/quote]
Официалното самонаименование на Тайван е Рпублика Китай.БВП на човек (ППС) $20 706,198 (2011 г.) срещу БВП на човек (ППС) $8,382 (2011 г.)
ИЧР (2011 г.) 0.687 [2] (среден
(101-во място) за Китайска народна република

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "simeonov_":

Къде видя аргументи? Имаше само констатиране на факта - многопартийна демокрация няма да работи. А защо - защото разликата в цивилизацията на континентална и морска държава налага и разлика в държавното устройство.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "abee":

Или си млад, или си комунист, или бързо забравяш, или комбинация от гореизброените.

Цитирам за теб:
"Глава I ОБЩЕСТВЕНО-ПОЛИТИЧЕСКО УСТРОЙСТВО
Член 1
(1) Народна република България e социалистическа държава на трудещите се от града и селото начело с Работническата класа.
(2) Ръководната сила в обществото и държавата е Българската комунистическа партия."

Пояснявам: Да утвърдиш в конституцията върховенството на една партия е подигравка с идеите за Свобода и Демокрация.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Гледай ти тази тоталитарна държава как избират представителите в Общокитайското събрание на народните представители. Всичко живо само чрез мажоритарен избор, всяко малцинство задължително има поне един представител, но зависи от бройката му. Колко недемократично постъпват?

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#73] от "Торбалан":

И кой твърди, че не е водеща ролята на ККП? Хайде сега продължи още малко и ще откриеш останалите 8 признати от китайската конституция партии. Послуша съвета ми и виж как ти се разшириха знанията, още малко.

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#74] от "abee":

Колко представителя на Тибет има в Общокитайското събрание на народните представители?

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#75] от "abee":

"Според конституцията на Китай Комунистическата партия има "водеща" роля в управлението, въпреки че съществуването на други партии формално не е забранено."

Кое не ти е ясно? )

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Ето ти ги останалите законни политически партии, щом имаш проблем с намирането им
Революционен съвет Гоминдан
Демократическа лига
Асоциация за демократическо национално строителство
Асоциация за съдействие развитие на демокрацията
Работническо-селска демократическа партия
Партия Чжигундан
Общество Цзюсан
Лига за демократична автономия на Тайван

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#77] от "Торбалан":

И всичките те са обединени под общото наименование Демократически партии в конституцията на Китай и там е описано как се осъществяват консултациите и какъв контрол могат да осъществяват върху ККП и решенията, които се вземат от законодателните органи в Китай и правителството.
Още трябва да четеш.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#77] от "Торбалан":

На мен ми е ясно, че на теб нищо не ти е ясно, защото нещата, които ти пиша май ги няма в wiki откъдето черпите информация. Затова трябва да се четат други книжки. Хайде хубава вечер на всички и не се вземайте толкова на сериозно

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#48:"abee"]от кога съществува демокрацията в съвременното и разбиране, и как така реши безапелационно, че това е бъдещето[/quote]
ако си забелязал, демокрацията настъпва от запад на изток през последните десетилетия. сега има много по-голям брой демократични държави отколкото преди 50 или 100 години.
неслучайно студената война беше спечелена от демокрациите, не от комунистическите държави. в същото време има протести с искания за повече демокрация в арабските страни, Турция и във Венецуела например. всеки предпочита да живее в демокрация, ти ако предпочиташ диктатура можеш да се преместиш в Северна Корея.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#78] от "abee":

Даааа - що партия, що чудо!
Комунистическа партия, Отечествен Фронт, БЗНС... и т.н. все подчинени на първата...

Само не каза колко представителя от Тибет (не в затворите, ами в "Общокитайското събрание на народните представители", а?

Ходи пропагандирай китайска демокрация другаде, другарю комунист!

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#82] от "Торбалан":

За теб още няма измислена острилка Като си се хванал за Тибет, да те попитам колко индианци има в Сената на САЩ?

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#82] от "Торбалан":

Комунист не успях да стана, че 1987 г спрях да плащам членски внос на ДКМС, та пробвай с нещо друго, това е по-изтъркано от изтривалка пред врата.

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#81] от "Forrest Gump":

И от всичките колко бяха държави на Земята, колко са демократичните според правилните демокрации?

• 3 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#83] от "abee":

Темата е Китай и тяхната "многопартийна демокрация", в която Комунистическата партия ръководи останалите партии

К'во те бърка САЩ в цялата работа? ))

Кажи за Тибет по-добре Или ша ти спрат рублите ако отговориш на въпрос извън опорните точки? )

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#69] от "abee":

Добре, ще проверя когато имам време...


Публикувано през m.dnevnik.bg

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#76] от "Торбалан":

Извинявай, че се намесвам, но със сигурност има и тибетски представители на това общокитайско събрание... но, не знам, колко точно човека са те... предполагам, че са малко имайки предвид, че Тибет е най-слабо заселената провинция в Китай.

П.П.
И в това събрание има предствители и на другите малцинства живеещи в Китай - монголци, уйгури, манчу, хуй (етническите китайски мюсюлмани) и другите малцинства. Също мисля, че те по един или друг начин са свързани с ККП, но за това не съм 100% сигурен.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Глупости на търкалета.Интересно как многопартийната демокрация работи в Тайван,а в Китай нямало да може...

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#68] от "Иво":

Какво ще кажеш за забраната да имат повече от едно дете и свързаните с това убииства на деца в болниците?
Има ли свободни избори,медии,и разделение на властите?
Заплатите което получават на село също ли са високи или е като в България и Русия,относително добър стандарт в големите градове и бедност в малките?

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#7:"Elan Morin"]

Работи си в Китай, даже перфектно. Тайван ви е пред очите! [/quote]
Тайван скоро ще се присъедини към Чайна- точно както и Крим. Сега те са в ЗАЛЕЗ. Много от ходят да работят в континента.

Въпрос на време. Комунистите не бързат.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Няма значение цветът на котката...

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#30:"Торбалан"]"многопартийна демокрация" нямало било да работи, ами само "еднопартийна комунистическа тирания" работела. Егати президента, егати смешника! [/quote]
Я кажи как работи нашето НС с много партии?

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "8th_ball":

В НРБ НИКОГА не е имало еднопартийна система! Запомнете го най- вече.НП ставаха и от други партии/организации.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#90:"klimentm"]Какво ще кажеш за забраната да имат повече от едно дете и свързаните с това убииства на деца в болниците? [/quote]

Какво мога да кажа... само негативно ми е мнението за тази политика и още повече за милионите аборти, които се извършват в страната, НО (винаги има но )... предполагам си, чул, че китайското правителство започна промяна в тази политика на едно дете на семейство и в бъдеще, всички китайци, които нямат брат и сестра (а, това са стотици милиони млади хора) имат право да имат две деца след като сключат брак...

П.П.
За другите въпроси ще ти пиша по късно, защото трябва да бачкам сега...

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#95] от "Иво":

ОК! Благодаря.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#90:"klimentm"]Има ли свободни избори,медии,и разделение на властите? [/quote]

Няма за съжаление... в Китай има социални мрежи, които много наподобяват американските Fасеbоок, Twitter, Watsapp... това са Weibo, QQ, We chat и други.... в тях от време на време се промъква някоя критична статия или коментар за правителството, но след това бързо бива цензурирана.... медиите и интернет са цензурирани, но между другото в Китай, често стават протести срещу гафовете на някои корумпиран политик, някое несправедливо решение на местно ниво например или пък на работници в защита на техните трудови права и по-добро заплащане...! Ако потърсиш в интернет ще видиш, че има такива протести понякога и те са доста многобройни...! За изборите... има някакви избори, но маи обикновено резултатите са предизвестени... и обикновено печелят кандидатите на управляващата партия.

[quote#90:"klimentm"]Заплатите което получават на село също ли са високи или е като в България и Русия,относително добър стандарт в големите градове и бедност в малките? [/quote]

Заплатите са добри в големите градове, в селата съответно са по-ниски, същото е и за пенсиите в Китай.... и както ти самия каза, подобно е положението в България.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен