Си Цзинпин: В Китай многопартийна демокрация няма да работи

Си Цзинпин пред Европейския колеж

© Reuters

Си Цзинпин пред Европейския колеж



В миналото Китай е експериментирал с различни политически системи, в това число и многопартийна демокрация, но моделът просто не работи, каза президентът Си Цзинпин, цитиран от "Ройтерс". Според него копирането на политически модели е катастрофална грешка.


Според конституцията на Китай Комунистическата партия има "водеща" роля в управлението, въпреки че съществуването на други партии формално не е забранено. Те обаче са подчинени на Комунистическата партия. Често се случва активисти да бъдат затваряни за проповядване на плурализъм и критики към авторитарната система.


"Пробвали сме конституционна монархия, империя, парламентаризъм с многопартийна система и президентски режим, нито един от тези модели не работи", заяви Си пред Европейсия колеж в Брюж.




Поради уникалната си история и общество Китай не може да копира политически модели от други страни, "понеже те не отговарят на обществото ни и ще доведат до катастрофални резултати", добави Си.


Конституция, приета две години преди комунистите да вземат властта в страната през 1949, позволява многопартийна демокрация в Китай, но реалното ѝ приложение се оказва невъзможно поради враждата между Националистическата партия и Комунистическата партия. В крайна сметка националистите бягат в Тайван, където извършват редица реформи, превърнали Тайван в една от най-силните икономики в Азия.


Издигането на Си до поста председател на партията даде на много китайци надежда за политическа реформа, най-вече поради политиките на баща му, реформаторът Си Жонгун.


Откак Си зае поста обаче, партията вкара в затвора десетки дисиденти, в това число активиста Сю Жион и професор Илхам Тоти.


В последния си брой седмичникът "Киши" писа, че в Китай не съществуват "непреходни ценности", а либерализация по време на управлението на Си няма да има.


Изданието, което е сред органите на Комунистическата партия, добавя, че Западът от 200 години говори за демокрация, свобода и човешки права и няма какво ново да каже. "Знаеш, че обувката ти пасва, само ако я пробваш. Само Китай може да каже дали пътят на развитие на Китай е правилен", пише "Киши".

Ключови думи към статията:

Коментари (97)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Рейтинг: 1069 Неутрално

    Знае си стоката. Тук няколко милиона не можем да се оправим, там милиард и половина ще е апокалипсис. В световен мащаб.

    Няма шики-мики.
  2. 2 Профил на simeonov_
    simeonov_
    Рейтинг: 521 Любопитно

    Така и не разбрах аргументите на другаря Си! Как така многопратийната демокрация работи в Япония,Хонконг,Тайван,а в Китай няма да може?

  3. 3 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1111 Неутрално

    Ако се съди по българският опит, вероятно е прав! И ако може да се сравняват България и Китай!
    В Китай, където при "недемократичната еднопартийна" система корумпирани биват разследвани и наказвани
    Или в България, където се менкат различни крила на БКП, но никой от никого не е потърсил наказателна отговорност за нищо! Нещо повече! Никой за нищо не си е признал, че е сбъркал! За 25 години! Управляват ни "безгрешни" управници, ще речете ! Дали?!

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  4. 4 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4529 Неутрално

    Няма , няма има няколко страни в които не работи нищо.

    klimentm
  5. 5 Профил на ambros
    ambros
    Рейтинг: 570 Неутрално

    Китайските комунисти поне откровено да заявят, че ще продължават с бруталната диктатура, а не да дават тъпи примери с обувките, защото при тях това е равносилно да натикаш крака на някого в три номера по-малка обувка и да го спукаш от бой, докато не каже, че му е много удобна.

  6. 6 Профил на Рамзан Кады́ров
    Рамзан Кады́ров
    Рейтинг: 395 Неутрално

    "Само Китай може да каже дали пътят на развитие на Китай е правилен" - защо комунистическата партия се представя за цял Китай?

    Ако ще се връщаме в миналото за да докажем какво не работи в Китай, няма да се връщаме чак толкова далеч. Комунизмът отдавна е доказал, че не струва. От източна Германия през СССР та чак до Лаос, Камбоджа и Китай.

    Сегашното в Китай няма нищо общо с комунизма. По-скоро див капитализъм, какъвто няма дори в Америка. Шайка бандити, които скриват шапката дори на руските олигарси (пример - онзи мошеник, дето го гепиха с 14 милиарда долара преди няколко дни). Е, трябва да се признае, че държавата върви нагоре. Може би са научили, че от време на време трябва да хвърлят трици на народа, иначе има опасност да ги изхвърлят като краставо магаре.

  7. 7 Профил на Elan Morin
    Elan Morin
    Рейтинг: 754 Неутрално

    Работи си в Китай, даже перфектно. Тайван ви е пред очите!

  8. 8 Профил на Rozalina
    Rozalina
    Рейтинг: 561 Неутрално

    Жалка история - всеки четвърти човек на планетата живее в тоя затвор, наречен Китай. Без свобода на словото, присъди налагани без съд, работят като роби за няколко йоана и живеят като мравки. УжасТ!
    А някакъв ояден комунист нагло обяснява как демокрацията не работи в Китай - надежда всяка тука оставете!
    Що бе другарю Си? Що работи в Корея, в Япония?

    Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
  9. 9 Профил на Минас Бахдасарян
    Минас Бахдасарян
    Рейтинг: 594 Весело

    До коментар [#2] от "simeonov_":

    Ето ти аргумент: Не му е удобна обувката! Сиреч, "стяга го чепика"!
    Този поне представя някакъв аргумент, колкото и да е абсурден, за разлика от нашите, които си правят каквото си искат и когато си искат без никакви обяснения!

    Da mihi factum, dabo tibi ius.
  10. 10 Профил на омбре
    омбре
    Рейтинг: 727 Неутрално

    И е прав ...В България са над 300 партий, нама нищо по просто и елементарно пда си направиш своя партия /Вземете закона за партиите и четете/това е като си регистрираш фирма.... и си е така "партия"това е най печелившият бизнес.Пример от Борисов Мадридският лъжец СДС,МДС и тн.300 партии триста акъла затова сме и на това дередже.В САЩ са две в България понеже сме по богати на "демокрация" 300 !!!!!!!!!!!!!!

    НЯКОЙ НЕ ГИ БИВА ЗА НИЩО...НО СА СПОСОБНИ НА ВСИЧКО
  11. 11 Профил на Wandering jew
    Wandering jew
    Рейтинг: 395 Неутрално

    малей... колко от горе пишещите са били в китай? познават китайци? аз познавам много които се връщат сами в този затвор...
    китай ни скри шапката ... без да сменят политическия режим а само икономическия. а ние се о...хме

  12. 12 Профил на gripen
    gripen
    Рейтинг: 1042 Неутрално

    Лесно не се пуска кокала...

    За Европа: бяла, християнска и силна!
  13. 13 Профил на Гьонсурати на Едноличния Ръководител Борисов
    Гьонсурати на Едноличния Ръководител Борисов
    Рейтинг: 1170 Неутрално

    До коментар [#7] от "Elan Morin":


    [quote#7:"Elan Morin"]Работи си в Китай, даже перфектно. Тайван ви е пред очите![/quote]

    +++++++
    Да, обаче комунист да вижда по-далече от носа си, ето такова нещо едва ли съществува.

    "В сърцето на тирана,аз отворих такава люта рана, която никога няма да заздравее." Георги Бенковски
  14. 14 Профил на lordcris
    lordcris
    Рейтинг: 746 Неутрално

    Няма ли как комунистическата паплач да бъде изпратене в Китай и Русия а останалият свят да си отдъхне?

  15. 15 Профил на Венко Пройков
    Венко Пройков
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Мрачно, но доста вярно. Впрочем дори да се обяви многопартийна система, останалите живи китайци мнозинствено ще си гласуват за компартията, както е и у нас. Незнайно защо са много хората, които смятат, че при диктатурите има повече ред, отколкото при демокрацията. Това е проблем на образователно и морално равнище. В Библията също периодът на "съдиите" е описан като хаос, докато "книги царства" описват едно стройно управление - разбира се, един Господ знае как това стройно управление се е отразявало на нисшестоящите. Предпочитанието между демокрация и диктатура винаги е на личностно равнище: ако човек е личност, предпочита демокрацията, за да може да има собствено мнение, ако е само индивид, предпочита диктатурата и се опитва да си намери местенце в нейната единствена за дадената страна пирамида.

    Пушач (пуша лула и пури, никога цигари)
  16. 16 Профил на Цензуриран от антибългари.
    Цензуриран от антибългари.
    Рейтинг: 557 Неутрално

    Интересно е, че китайците не лицемерничат, за разлика от "западняците", при които "демократичната" система е двупартийна, като и двете партии обслужват едни и същи икорпоративни интереси.

  17. 17 Профил на shileto
    shileto
    Рейтинг: 1125 Неутрално

    И в Северна Корея е така, многопартиината демокрация няма да работи

  18. 18 Профил на ръмжо
    ръмжо
    Рейтинг: 625 Неутрално

    Браво. И капиталистическата демокрация не е стой който води до прогрес България. Крайно време е тъпаците да го разберат - нолибералната демокрацията не е панацея - тя е болест.

  19. 19 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 2748 Неутрално

    [quote#2:"simeonov_"]Така и не разбрах аргументите на другаря Си! Как така многопратийната демокрация работи в Япония,Хонконг,Тайван,а в Китай няма да може? [/quote]
    Всичките тези изброени не са конфуциански общества.
    Да не говорим за разликата в мащаба. Или заради него ...

  20. 20 Профил на abee
    abee
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Вие като четете правите ли разлика? Казват ви многопартийна демокрация, къде видяхте, че няма много партии в Китай. Хайде бягайте да четете и ще откриете с изненада, че са цели 8 законно признати партии.

  21. 21 Профил на bgland
    bgland
    Рейтинг: 395 Неутрално

    Още 1 доказателство,че комунист.система на управление е изостанала и ретроградна - мнението на политбюрото им.Нашият комунист."капитализъм" от последните 25 г. е най-близкото копие до китайския "капитализъм": назначени "капиталисти" с раздадени пари по списъци от бълг. политбюро, раздадени предприятия по втори такъв списък, мачкане на народа като в Китай, бягство на част от народа зад граница както в Китай,постоянно повтаряне,че най-голямото ни предимство било ниските разходи за труд както в Китай...Някой да е чул китайци,избягали зад граница да искат да се върнат обратно в Китай?!?! Няма и да чуем!!!!!!!

  22. 22 Профил на 100 Рублей за Доллар
    100 Рублей за Доллар
    Рейтинг: 1163 Весело

    И в БГ е така, за това вече 70 години ни (о)управлява ОФ-то и на Евроизборите ще бъдат избрани само одобрени от него кандидати.

    Жуеш нагло ть1 хамон... Ах, как видно что шпион...!
  23. 23 Профил на Раковски
    Раковски
    Рейтинг: 893 Неутрално

    С други думи китаеца ви казва:

    Вие имате много партии, който така или иначр обслужват ЕДИН интерес
    А ние, като по практични хора, имаме ЕДНА партия и ЕДИН интерес.

  24. 24 Профил на sto67nes
    sto67nes
    Рейтинг: 1336 Неутрално

    "Пробвали сме конституционна монархия, империя, парламентаризъм с многопартийна система и президентски режим, нито един от тези модели не работи"............Да живее ККП.........

    Не питай управника,защо е простак,попитай себе си,защо е управник!
  25. 25 Профил на ръмжо
    ръмжо
    Рейтинг: 625 Неутрално

    Голяма болка е за седеругите подобно изказване, на възходящ Китай и замираща западна икономика хахахах.
    Многопартийната система дето я възхваляват в Тайван и южна Корея е от скоро - за справка може да си попълните знанията по история на тия страни!

  26. 26 Профил на abee
    abee
    Рейтинг: 450 Весело

    До коментар [#21] от "bgland":

    Ох горкия той, отивай да четеш що е то Хуацяо, с какво се яде и за какво служи. Цяла партия има във връзка с това още от далечната 1925 г и не е преставала да съществува.

  27. 27 Профил на Вячеслав Атанасов
    Вячеслав Атанасов
    Рейтинг: 750 Неутрално

    Донякъде е прав.Имаше два пътя.Единият е плурализъм в икономиката и тоталитаризъм в политиката.По него тръгна Китай.Другият е противоположен:плурализъм в политиката и тоталитаризъм в икономиката.Нашите комунисти,с подкрепата на съветските си другари и с любезното съдействие на запада,избраха втория.И добре го развиват. Нацвъкаха триста партии,но обраха за себе си каймака от икономиката и собствеността.

  28. 28 Профил на abee
    abee
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Хайде да ви осветля, че отново пишете без информация. Китайците си имат един институт, където хората се занимават само с изучаването на Перестройката и последиците от нея за бившите соц. страни, така че, не ги плачете и мислете. Направили са си изводите много добре и си работят по въпросите. Мисля, няма нужда да ви посочвам какви са ефектите, и сами подочувате някои неща.

  29. 29 Профил на koteshkoshishche
    koteshkoshishche
    Рейтинг: 229 Неутрално

    До коментар [#2] от "simeonov_":

    В Япония и Тайван за последните 50-60 години управлява само една партия. В Тайван Гоминдана, а в Япония Либерал-демократичната.

    П.П. Може и да бъркам за имената.

    Моят народ е русофилски, политиците ми са англофили, генералите-германофили, жена ми е италианка, само аз съм единственият българофил в царството.Цар Борис III
  30. 30 Профил на Торбалан
    Торбалан
    Рейтинг: 836 Весело

    "многопартийна демокрация" нямало било да работи, ами само "еднопартийна комунистическа тирания" работела. Егати президента, егати смешника!

    Freedom is never more than one generation away from extinction. We didn't pass it to our children in the bloodstream. It must be fought for, protected, and handed on for them to do the same. Ronald Reagan
  31. 31 Профил на Раковски
    Раковски
    Рейтинг: 893 Неутрално

    А що се отнася до Тайван

    Там много партийната систем се състои от ДВЕ партии. Едната е за присъединяване към Китай (KMT), а другата (DPP) е за независимост от Китай.

  32. 32 Профил на badsnake
    badsnake
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Мале мале драгите съфорумци се загрижили за демокрацията в Китай, а не гледат, че след едно десетилетие ще учат децата им китайски, а не английски. Голямия дракон е събуден и щем нещем вече живеем в сянката му и дали ще се съобразяваме с него е единствено и само наш проблем.

  33. 33 Профил на Раковски
    Раковски
    Рейтинг: 893 Неутрално

    [quote#27:"vjacho"]Донякъде е прав.Имаше два пътя.Единият е плурализъм в икономиката и тоталитаризъм в политиката.По него тръгна Китай.Другият е противоположен:плурализъм в политиката и тоталитаризъм в икономиката.Нашите комунисти,с подкрепата на съветските си другари и с любезното съдействие на запада,избраха втория.И добре го развиват. Нацвъкаха триста партии,но обраха за себе си каймака от икономиката и собствеността.[/quote]

    Ей това мнение си го закачете на хладилника, не може по-точно, кратко и ясно да се опише развитието на събитията в България за последните години.

  34. 34 Профил на abee
    abee
    Рейтинг: 450 Весело

    До коментар [#30] от "Торбалан":

    Извади си главата от торбата и прочети малко, например, че в китайската конституция са признати общо 9 партии с водеща роля на комунистическата.

  35. 35 Профил на Раковски
    Раковски
    Рейтинг: 893 Неутрално

    [quote#28:"abee"]Китайците си имат един институт, където хората се занимават само с изучаването на Перестройката и последиците от нея за бившите соц. страни[/quote]

    Я дай малко данни за този институт, че ми стана интересно.

  36. 36 Профил на 8th_ball
    8th_ball
    Рейтинг: 1093 Неутрално

    Чилякът е тотално прав и неправ. Ерго, самата еднопартийна система обезсмисля съществуването на думата партия. При еднопартийната система - Китай, СССР, Русия, НРБ и т.н., партията просто представлява някакъв административен елит (набеден за такъв, където лоялността е по-важна от личните качества).

    От друга страна, в днешно време, във феодален Китай, многопартийна система наистина не може да работи. Хората си искат Затворения (Вътрешния) град. Те са като риби, които се задушават от въздуха, щото има повечко кислород, отколкото могат да поемат. В Китай няма комунизъм, има си чиста проба старомоден азиатски феодализъм с нова лъскава лепенка върху каската.

    П.С. Не само в Китай. В редица страни, включително такива, които са членове на ЕС, положението е същото. За да дорастеш до едно наистина модерно общество, трябват и лични усилия, btw.

  37. 37 Профил на Вячеслав Атанасов
    Вячеслав Атанасов
    Рейтинг: 750 Неутрално

    [quote#33:"Раковски"]Ей това мнение си го закачете на хладилника, [/quote]
    Благодаря!

  38. 38 Профил на bgkurshum
    bgkurshum
    Рейтинг: 854 Неутрално

    [quote#8:"lazy_and_sleepy"]Що бе другарю Си? Що работи в Корея, в Япония?[/quote]

    Си Цзинпин говори за Китай, не за Корея и Япония. А когато се правят сравнения и мащабите са важни.
    Впрочем, как работи в Индия?

    Никога повече мутри начело на България.
  39. 39 Профил на Торбалан
    Торбалан
    Рейтинг: 836 Весело

    До коментар [#34] от "abee":

    Да бе! то и у наз по бай Тошово време имаше "избори"! И гарантирано ги печелеше комунистическата партия...
    Та тая тяхната водеща роля си я заври... знаеш къде

    Freedom is never more than one generation away from extinction. We didn't pass it to our children in the bloodstream. It must be fought for, protected, and handed on for them to do the same. Ronald Reagan
  40. 40 Профил на charlesdegaulle
    charlesdegaulle
    Рейтинг: 1150 Весело

    До коментар [#10] от "омбре":

    У нас има само една партия, всички останали са й производни! Така е по руския модел. Китайския поне е искрен - има само една партия... Основната разлика между Китай и България е, че китайците са трудолюбиви! При това в китайския език няма ги няма думите мутра и мутреса!

  41. 41 Профил на abee
    abee
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#35] от "Раковски":

    АОН това му е абревиатурата или още Академия за обществени науки но се занимават с причините довели до разпада на СССР и соц системата, имат много интересни материали

  42. 42 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4492 Любопитно

    "Си Цзинпин: В Китай многопартийна демокрация няма да работи"

    Си Дзинпин няма как да знае това преди многопартийната система реално да се осъществи в Китай!? Конкуренцията, както в търговията, така и в политиката е хубаво нещо.... когато има само една партия, лесно тя узурпира цялата власт, самозабравя, налага авторитарен и антидемократичен модел на управление, а също така и потъва в корупция...! Ако има и конкурентни партиите могат едни други да се контролират....! И най-важното самите хора имат право на избор, ако партията е повече от една....!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  43. 43 Профил на Мърмор
    Мърмор
    Рейтинг: 1176 Неутрално

    Едно е, когато народ работи за благоденствието на "забранен град", друго е, когато "градът" работи за благоденствието на народа. Успехите на Китай са планетарни и неоспорими. Което не може да се каже за родната ни измислена демокрацийка.

  44. 44 Профил на bgkurshum
    bgkurshum
    Рейтинг: 854 Неутрално

    [quote#29:"koteshkoshishche"]В Япония и Тайван за последните 50-60 години управлява само една партия.[/quote]

    Една система се определя като демократична не от броя на партиите, които се докопват до управлението, а от отношението й към най-голямата демокрация в света и нейните близки съюзници.

    Никога повече мутри начело на България.
  45. 45 Профил на abee
    abee
    Рейтинг: 450 Любопитно

    До коментар [#39] от "Торбалан":

    Чакай сега, не бъркай топло с меко Ти твърдиш, че е едно партийна система, а аз ти казвам, че по конституция не са, а после изведнъж намесваш избори, кой ти говори за избори? Отива да четеш и да се просвещаваш, на никого не е навредило, най-много да ти помогне.

  46. 46 Профил на abee
    abee
    Рейтинг: 450 Весело

    До коментар [#42] от "Иво":

    И ти си в грешка, не смесвайте многопартийна система и демокрация, защо сте решили, че едното и другото са равни?

  47. 47 Профил на Forrest Gump
    Forrest Gump
    Рейтинг: 970 Неутрално

    2 въпроса:
    1. за кой няма да работи? за партийната върхушка ли или за обикновения човек?
    2. защо тогава работи в Тайван и Хонг Конг?
    истината е друга, демокрацията няма алтернатива и е въпрос на време да се установи навсякъде по света. но огато този момент настъпи и в Китай, партийните другари ще са забогатяли достатъчно в условията на "социализъм" (а всъщност държавен див капитализъм).

    Истината ни прави свободни.
  48. 48 Профил на abee
    abee
    Рейтинг: 450 Весело

    До коментар [#47] от "Forrest Gump":

    Ох горкия, набълбукали са те с пропаганда до козирката Един въпрос само, от кога съществува демокрацията в съвременното и разбиране, и как така реши безапелационно, че това е бъдещето?

  49. 49 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1405 Неутрално

    До коментар [#15] от "Венко Пройков":

    ++++++++++

  50. 50 Профил на bibian
    bibian
    Рейтинг: 727 Неутрално

    [quote#42:"Иво"]Си Дзинпин няма как да знае това преди многопартийната система реално да се осъществи в Китай!? [/quote]

    Умните се учат от грешките на другите - резултатите в демократична България са плачевни, хората се самоубиват от глад.

    Китай, напротив, е единствената соц. страна в която прехода към пазарна икономика успя напълно. Китайците започват промените през 1978г. - без някой да им го налага, без изобщо да има от кого да гледат, тихо и полека днес са една от най-мощните и динимични икономики в света.


    以其终不自为大,故能成其大。~~ 老子
  51. 51 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4492 Любопитно

    "Пробвали сме конституционна монархия, империя, парламентаризъм с многопартийна система и президентски режим, нито един от тези модели не работи", заяви Си пред Европейсия колеж в Брюж."

    И това не е точно така, мисля, че Китай никога не е бил конституционна монархия! Когато Китай е управляван от последната монархическа династия Цин, Китай е потънал в мизерия, бедност и корупция, страната изостава значително в икономически и технологичен план от Запада и Япония... логично хората започват да се бунтуват и под водачеството на Сун Ятсен (китайски национален герой уважаван както в КНР, така и Китайско Тайпе (Тайван)) свалят през 1911 г. омразния монархически режим. След това обаче, започва нов хаос в страната причинен главно на военните водачи (лордове), които водят своя собствена сепаратистка политика...! По-късно започва и борбата между двете основни партии - ККП и Гоминдана.... общо взето в страната избухва гражданска война вследствие на това противоборство между тези две партии. От разделението и слабостта се възползват японските империалисти и агресори... по време на ВСВ временно двете партии обединяват своите сили срещу японския окупатор и след края на войната отново започват война, която приключва с победа на комунистите...! Т.е от 1911г. до 1949г. в Китай е нямало парламентарна многопартийна система... или поне такава която ние познаваме в Европа днес!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  52. 52 Профил на abee
    abee
    Рейтинг: 450 Весело

    До коментар [#51] от "Иво":

    А за опиумните войни и кой участва в тях нещо да си чел? И това е нещо, което китайците независимо кой ще е на власт няма да забравят и да простят. Ще си им го върнат с лихвите.

  53. 53 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4492 Любопитно

    До коментар [#1] от "Черен Гологан":

    Това е основния аргумент на ККП, че ако има многопартийна система ще настъпи хаос в страната....! Но, Индия е доказателство, че това не е така, защото там има многопартийна система. Разбира се не може да се сравняват индийците и китайците... днес в Индия има някаква многопартийна демокрация, но въпреки това индийците ДНЕС са по-бедни, по-слабо образовани и имат по-лош стандарт на живот от китайците... това обаче не се дължи на демокрацията в Индия според мен, а на разликите в нравите, манталитета, религията и традиции между тези в Индия и Китай.... т.е. ако Китай стане демократична държава според мен, тази страна ще стане още по-богата и развита в сравнение с днес... разбира се това е мое мнение, може някои хора и да мислят обратно.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  54. 54 Профил на logifeel
    logifeel
    Рейтинг: 506 Неутрално

    Както казва бивш министър на Рейгън, три държави са на пътя на господството на САЩ, и срещу трите е впрегната цялата пропагандна машина. Само, че той говори за американските медии. Явно не знае, че в България са още по маргинални.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  55. 55 Профил на bibian
    bibian
    Рейтинг: 727 Неутрално

    Вижте, има нещо далече по-важно, което трябва да се проумее - България също искаше демокрация, но получи пост-тоталитаризъм от който не можем да се оттървем и до днес.

    Какво като имаме многопартийна система, когато олигарсите управляват? Къде е този льохман, който ще каже, че в БГ управлява народът?

    А пост-тоталитаризмът с елементи на див капитализъм е далеч по-лош вариант за Китай от еднопартийната система. „

    以其终不自为大,故能成其大。~~ 老子
  56. 56 Профил на bibian
    bibian
    Рейтинг: 727 Весело

    [quote#53:"Иво"]но въпреки това индийците ДНЕС са по-бедни, по-слабо образовани и имат по-лош стандарт на живот от китайците... това обаче не се дължи на демокрацията в Индия според мен[/quote]

    Май точно на демокрацията се дължи, защото в БГ народът също изпростя.

    以其终不自为大,故能成其大。~~ 老子
  57. 57 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4492 Любопитно

    [quote#6:"Eurasian Union"]Е, трябва да се признае, че държавата върви нагоре. Може би са научили, че от време на време трябва да хвърлят трици на народа, иначе има опасност да ги изхвърлят като краставо магаре. [/quote]

    Ако китайския народ се вдигне на бунт срещу властта, никой и нищо не може да го спре... доказателства за това в китайската история има достатъчно (например свалянето на последната династия Цин). Ако сега няма бунтове в Китай, това е именно защото днес по-голямата част от китайците имат някакъв задоволителен стандарт и условия на живот... ако обаче, в страната някой ден настъпи отново хаос, бедност и глад, то хората вярвам отново ще се вдигнат на бунт срещу властта...

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  58. 58 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4492 Любопитно

    До коментар [#46] от "abee":

    Не са равни, но еднопартийната система, както е в Китай няма как да е демократична, след като всички ръководни постове са запазени за членовете на управляваща ККП....

    Според вас в Китай има и други партии, освен ККП... може и така да е, но е факт, че днес всичко в страната се решава само и единствено от ККП.

    Друг пример, в Нацистка Германия, също е и имало еднопартийна система (позволено е да съществува само Нацистката партия) и е нямало никаква демокрация, в Италия на Мусолини положението мисля, че е било същото - само една пария... в СССР същото - само една партия е определя политиката в страната.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  59. 59 Профил на Раковски
    Раковски
    Рейтинг: 893 Неутрално

    [quote#41:"abee"]АОН това му е абревиатурата или още Академия за обществени науки но се занимават с причините довели до разпада на СССР и соц системата, имат много интересни материали[/quote]

    Ще е интересно да им се прочетат анализите.
    То не че не си знаме косурите, ама ...

  60. 60 Профил на Раковски
    Раковски
    Рейтинг: 893 Неутрално

    [quote#42:"Иво"]Ако има и конкурентни партиите могат едни други да се контролират....! И най-важното самите хора имат право на избор, ако партията е повече от една....![/quote]

    Светът ще се свърши, но не и наивниците в него.

  61. 61 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4492 Любопитно

    [quote#50:"bibian"]Китай, напротив, е единствената соц. страна в която прехода към пазарна икономика успя напълно. Китайците започват промените през 1978г. - без някой да им го налага, без изобщо да има от кого да гледат, тихо и полека днес са една от най-мощните и динимични икономики в света. [/quote]

    Да, това е вярно... само Китай и Виетнам успяха да запазят комунистическото еднопартийно управление и в същото време да направят преход към пазарна икономика и свобода... СССР също се опита да направи това през Перестройката, но се сгромоляса....! Факт.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  62. 62 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4492 Любопитно

    [quote#52:"abee"]А за опиумните войни и кой участва в тях нещо да си чел? И това е нещо, което китайците независимо кой ще е на власт няма да забравят и да простят. Ще си им го върнат с лихвите. [/quote]

    Чел съм разбира се.... там вина имат британците, които със сила налагат на Китай да си продават свободно опиума в страната, освен това окупират и си присвояват и Хонк Конг за доста дълго време...! Така, че за тези войни е ясно, кои са били лошите.... 100% това са британските мръсници.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  63. 63 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4492 Любопитно

    До коментар [#60] от "Раковски":

    Разбирам, че според вас съм наивник.... всеки има право на мнение. Аз вярвам в многопартийната демокрация и, че тя е по-добра от еднопартийната диктатура.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  64. 64 Профил на abee
    abee
    Рейтинг: 450 Весело

    До коментар [#58] от "Иво":

    Продължаваш с щампите. Дори изпълнителната власт в Китай не е изцяло на ККП. И всичките останали 8 законни партии са представени в законодателната и изпълнителната власт. Това ли е еднопратийно според теб?

  65. 65 Профил на abee
    abee
    Рейтинг: 450 Любопитно

    Разбирам, да няма къде да прочетете, ако ви интересува и да си карате с щампите от време оно, но не е така. Значи има някаква друга причина, за да продължавате?

  66. 66 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4492 Любопитно

    До коментар [#64] от "abee":

    Можеш ли да покажеш някакви линкове в подкрепа на твоите твърдения... защото наистина ще ми бъде интересно да видя по-какъв начин тези други китайски партии са представени в изпълнителната и законодателната власт в страната.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  67. 67 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4492 Любопитно

    [quote#8:"lazy_and_sleepy"]Жалка история - всеки четвърти човек на планетата живее в тоя затвор, наречен Китай. Без свобода на словото, присъди налагани без съд, работят като роби за няколко йоана и живеят като мравки. УжасТ! [/quote]

    Чак пък затвор Китай НЕ е! Точно обратното Китай е отворена за света държава! Милиони китайски туристи всяка година пътуват до Европа, Азия и Латинска Америка... даже мисля, че през миналата година първи път броят на китайските туристи в Европа задмина броят на японските туристи на Стария континент... т.е. най-многобройните туристи от Азия вече са китайците, а не японците. Нещо повече китайските туристи в чужбина харчат най-много пари в сравнение с останалите, виж тук:

    http://freenews.bg/bg//news/view/6171.kitai-e-stranata-s-nai-mnogo-turisti-zad-granica.html

    http://thexperts.bg/article/itb-berlin-%D0%B2%D1%81%D0%B5-%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%B5-%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8-%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%B5%D1%89%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%82-%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0
    http://www.clb.org.hk/en/content/migrant-worker-wages-increased-14-percent-2013

    Относно "затвора" Китай... още нещо което сигурно не знаете: Китай е третата по-посещаемост от туристи държава в света след Франция и САЩ!

    П.П.
    Освен това стотици хиляди китайски студенти в чужбина: от Бразилия до Нова Зеландия...

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  68. 68 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4492 Любопитно

    [quote#8:"lazy_and_sleepy"]Без свобода на словото, присъди налагани без съд, работят като роби за няколко йоана и живеят като мравки. УжасТ! [/quote]

    За съжаление това е доста разпространен лъжлив мит в този форум! Защо не кажете точно колко са тези няколко йоана за които работят "китайските роби"!? Вие знаете ли какви са средните заплати в Китай днес? Ето повече информация, първо на български:

    http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=2150012

    http://www.168chasa.bg/Article.asp?ArticleId=1293269

    А, ето и на английски:

    "Тhe average monthly income of China’s 269 million rural migrant workers stood at 2,609 yuan at the end of 2013, an increase of about 14 percent over the previous year, according to data from the Ministry of Human Resources and Social Security."

    За тези които не знаят, курса на юана към 30.03.2014 г. е: 1 лев е = на 4,3621 юана!

    2,606 yuan = 598 лева

    "However, wage levels for migrant workers are still far below the average wage in the cities, which in 2012 stood at 3,897 yuan per month, according to the National Bureau of Statistics, still 50 percent higher than the figure for migrant workers last year."

    3897 yuan = 893 лева.

    За тези които не знаят, средната работна заплата в България е около 830 лева, а минималната е 340 лева. Т.е. китайските "робски" заплати са сравними с тези в България, която е членка на ЕС!

    П.П.
    Ето и по сектори, как се движат заплатите в Китай:

    http://www.clb.org.hk/en/content/income-disparity-continues-rise-china

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  69. 69 Профил на abee
    abee
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#66] от "Иво":

    Виж кой оглавява Министерството на науката и технологиите, и от коя партия. Подсказка, в името на партията има стремеж към справедливост.

  70. 70 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4492 Неутрално

    До коментар [#58] от "Иво":

    http://novinar.bg/news/sasht-i-kitaj-izprevariha-evropa-po-broj-turisti_NDA0Njs0OA==.html

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  71. 71 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 1317 Неутрално

    [quote#7:"Elan Morin"]Работи си в Китай, даже перфектно. Тайван ви е пред очите! [/quote]
    Официалното самонаименование на Тайван е Рпублика Китай.БВП на човек (ППС) $20 706,198 (2011 г.) срещу БВП на човек (ППС) $8,382 (2011 г.)
    ИЧР (2011 г.) 0.687 [2] (среден
    (101-во място) за Китайска народна република

  72. 72 Профил на niko_tin
    niko_tin
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#2] от "simeonov_":

    Къде видя аргументи? Имаше само констатиране на факта - многопартийна демокрация няма да работи. А защо - защото разликата в цивилизацията на континентална и морска държава налага и разлика в държавното устройство.

    Ваш отец е дявола и вие изпълнявате похотите на отца си Когато говори лъжа говори свое ибо той е лъжец и отец на лъжа А как Аз истина говоря, не вярвате Ми
  73. 73 Профил на Торбалан
    Торбалан
    Рейтинг: 836 Любопитно

    До коментар [#45] от "abee":

    Или си млад, или си комунист, или бързо забравяш, или комбинация от гореизброените.

    Цитирам за теб:
    "Глава I ОБЩЕСТВЕНО-ПОЛИТИЧЕСКО УСТРОЙСТВО
    Член 1
    (1) Народна република България e социалистическа държава на трудещите се от града и селото начело с Работническата класа.
    (2) Ръководната сила в обществото и държавата е Българската комунистическа партия."

    Пояснявам: Да утвърдиш в конституцията върховенството на една партия е подигравка с идеите за Свобода и Демокрация.

    Freedom is never more than one generation away from extinction. We didn't pass it to our children in the bloodstream. It must be fought for, protected, and handed on for them to do the same. Ronald Reagan
  74. 74 Профил на abee
    abee
    Рейтинг: 450 Весело

    Гледай ти тази тоталитарна държава как избират представителите в Общокитайското събрание на народните представители. Всичко живо само чрез мажоритарен избор, всяко малцинство задължително има поне един представител, но зависи от бройката му. Колко недемократично постъпват?

  75. 75 Профил на abee
    abee
    Рейтинг: 450 Любопитно

    До коментар [#73] от "Торбалан":

    И кой твърди, че не е водеща ролята на ККП? Хайде сега продължи още малко и ще откриеш останалите 8 признати от китайската конституция партии. Послуша съвета ми и виж как ти се разшириха знанията, още малко.

  76. 76 Профил на Торбалан
    Торбалан
    Рейтинг: 836 Любопитно

    До коментар [#74] от "abee":

    Колко представителя на Тибет има в Общокитайското събрание на народните представители?

    Freedom is never more than one generation away from extinction. We didn't pass it to our children in the bloodstream. It must be fought for, protected, and handed on for them to do the same. Ronald Reagan
  77. 77 Профил на Торбалан
    Торбалан
    Рейтинг: 836 Любопитно

    До коментар [#75] от "abee":

    "Според конституцията на Китай Комунистическата партия има "водеща" роля в управлението, въпреки че съществуването на други партии формално не е забранено."

    Кое не ти е ясно? )

    Freedom is never more than one generation away from extinction. We didn't pass it to our children in the bloodstream. It must be fought for, protected, and handed on for them to do the same. Ronald Reagan
  78. 78 Профил на abee
    abee
    Рейтинг: 450 Весело

    Ето ти ги останалите законни политически партии, щом имаш проблем с намирането им
    Революционен съвет Гоминдан
    Демократическа лига
    Асоциация за демократическо национално строителство
    Асоциация за съдействие развитие на демокрацията
    Работническо-селска демократическа партия
    Партия Чжигундан
    Общество Цзюсан
    Лига за демократична автономия на Тайван

  79. 79 Профил на abee
    abee
    Рейтинг: 450 Любопитно

    До коментар [#77] от "Торбалан":

    И всичките те са обединени под общото наименование Демократически партии в конституцията на Китай и там е описано как се осъществяват консултациите и какъв контрол могат да осъществяват върху ККП и решенията, които се вземат от законодателните органи в Китай и правителството.
    Още трябва да четеш.

  80. 80 Профил на abee
    abee
    Рейтинг: 450 Весело

    До коментар [#77] от "Торбалан":

    На мен ми е ясно, че на теб нищо не ти е ясно, защото нещата, които ти пиша май ги няма в wiki откъдето черпите информация. Затова трябва да се четат други книжки. Хайде хубава вечер на всички и не се вземайте толкова на сериозно

  81. 81 Профил на Forrest Gump
    Forrest Gump
    Рейтинг: 970 Неутрално

    [quote#48:"abee"]от кога съществува демокрацията в съвременното и разбиране, и как така реши безапелационно, че това е бъдещето[/quote]
    ако си забелязал, демокрацията настъпва от запад на изток през последните десетилетия. сега има много по-голям брой демократични държави отколкото преди 50 или 100 години.
    неслучайно студената война беше спечелена от демокрациите, не от комунистическите държави. в същото време има протести с искания за повече демокрация в арабските страни, Турция и във Венецуела например. всеки предпочита да живее в демокрация, ти ако предпочиташ диктатура можеш да се преместиш в Северна Корея.

    Истината ни прави свободни.
  82. 82 Профил на Торбалан
    Торбалан
    Рейтинг: 836 Весело

    До коментар [#78] от "abee":

    Даааа - що партия, що чудо!
    Комунистическа партия, Отечествен Фронт, БЗНС... и т.н. все подчинени на първата...

    Само не каза колко представителя от Тибет (не в затворите, ами в "Общокитайското събрание на народните представители", а?

    Ходи пропагандирай китайска демокрация другаде, другарю комунист!

    Freedom is never more than one generation away from extinction. We didn't pass it to our children in the bloodstream. It must be fought for, protected, and handed on for them to do the same. Ronald Reagan
  83. 83 Профил на abee
    abee
    Рейтинг: 450 Весело

    До коментар [#82] от "Торбалан":

    За теб още няма измислена острилка Като си се хванал за Тибет, да те попитам колко индианци има в Сената на САЩ?

  84. 84 Профил на abee
    abee
    Рейтинг: 450 Весело

    До коментар [#82] от "Торбалан":

    Комунист не успях да стана, че 1987 г спрях да плащам членски внос на ДКМС, та пробвай с нещо друго, това е по-изтъркано от изтривалка пред врата.

  85. 85 Профил на abee
    abee
    Рейтинг: 450 Любопитно

    До коментар [#81] от "Forrest Gump":

    И от всичките колко бяха държави на Земята, колко са демократичните според правилните демокрации?

  86. 86 Профил на Торбалан
    Торбалан
    Рейтинг: 836 Весело

    До коментар [#83] от "abee":

    Темата е Китай и тяхната "многопартийна демокрация", в която Комунистическата партия ръководи останалите партии

    К'во те бърка САЩ в цялата работа? ))

    Кажи за Тибет по-добре Или ша ти спрат рублите ако отговориш на въпрос извън опорните точки? )

    Freedom is never more than one generation away from extinction. We didn't pass it to our children in the bloodstream. It must be fought for, protected, and handed on for them to do the same. Ronald Reagan
  87. 87 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4492 Неутрално

    До коментар [#69] от "abee":

    Добре, ще проверя когато имам време...


    Публикувано през m.dnevnik.bg

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  88. 88 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4492 Неутрално

    До коментар [#76] от "Торбалан":

    Извинявай, че се намесвам, но със сигурност има и тибетски представители на това общокитайско събрание... но, не знам, колко точно човека са те... предполагам, че са малко имайки предвид, че Тибет е най-слабо заселената провинция в Китай.

    П.П.
    И в това събрание има предствители и на другите малцинства живеещи в Китай - монголци, уйгури, манчу, хуй (етническите китайски мюсюлмани) и другите малцинства. Също мисля, че те по един или друг начин са свързани с ККП, но за това не съм 100% сигурен.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  89. 89 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 672 Неутрално

    Глупости на търкалета.Интересно как многопартийната демокрация работи в Тайван,а в Китай нямало да може...

  90. 90 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4529 Неутрално

    До коментар [#68] от "Иво":

    Какво ще кажеш за забраната да имат повече от едно дете и свързаните с това убииства на деца в болниците?
    Има ли свободни избори,медии,и разделение на властите?
    Заплатите което получават на село също ли са високи или е като в България и Русия,относително добър стандарт в големите градове и бедност в малките?

    klimentm
  91. 91 Профил на АБПФК
    АБПФК
    Рейтинг: 838 Неутрално

    [quote#7:"Elan Morin"]

    Работи си в Китай, даже перфектно. Тайван ви е пред очите! [/quote]
    Тайван скоро ще се присъедини към Чайна- точно както и Крим. Сега те са в ЗАЛЕЗ. Много от ходят да работят в континента.

    Въпрос на време. Комунистите не бързат.

    ☭ Нас червеното знаме роди ни...☭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0
  92. 92 Профил на АБПФК
    АБПФК
    Рейтинг: 838 Неутрално

    Няма значение цветът на котката...

    ☭ Нас червеното знаме роди ни...☭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0
  93. 93 Профил на АБПФК
    АБПФК
    Рейтинг: 838 Любопитно

    [quote#30:"Торбалан"]"многопартийна демокрация" нямало било да работи, ами само "еднопартийна комунистическа тирания" работела. Егати президента, егати смешника! [/quote]
    Я кажи как работи нашето НС с много партии?

    ☭ Нас червеното знаме роди ни...☭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0
  94. 94 Профил на АБПФК
    АБПФК
    Рейтинг: 838 Неутрално

    До коментар [#36] от "8th_ball":

    В НРБ НИКОГА не е имало еднопартийна система! Запомнете го най- вече.НП ставаха и от други партии/организации.

    ☭ Нас червеното знаме роди ни...☭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0
  95. 95 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4492 Любопитно

    [quote#90:"klimentm"]Какво ще кажеш за забраната да имат повече от едно дете и свързаните с това убииства на деца в болниците? [/quote]

    Какво мога да кажа... само негативно ми е мнението за тази политика и още повече за милионите аборти, които се извършват в страната, НО (винаги има но )... предполагам си, чул, че китайското правителство започна промяна в тази политика на едно дете на семейство и в бъдеще, всички китайци, които нямат брат и сестра (а, това са стотици милиони млади хора) имат право да имат две деца след като сключат брак...

    П.П.
    За другите въпроси ще ти пиша по късно, защото трябва да бачкам сега...

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  96. 96 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4529 Неутрално

    До коментар [#95] от "Иво":

    ОК! Благодаря.

    klimentm
  97. 97 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4492 Любопитно

    [quote#90:"klimentm"]Има ли свободни избори,медии,и разделение на властите? [/quote]

    Няма за съжаление... в Китай има социални мрежи, които много наподобяват американските Fасеbоок, Twitter, Watsapp... това са Weibo, QQ, We chat и други.... в тях от време на време се промъква някоя критична статия или коментар за правителството, но след това бързо бива цензурирана.... медиите и интернет са цензурирани, но между другото в Китай, често стават протести срещу гафовете на някои корумпиран политик, някое несправедливо решение на местно ниво например или пък на работници в защита на техните трудови права и по-добро заплащане...! Ако потърсиш в интернет ще видиш, че има такива протести понякога и те са доста многобройни...! За изборите... има някакви избори, но маи обикновено резултатите са предизвестени... и обикновено печелят кандидатите на управляващата партия.

    [quote#90:"klimentm"]Заплатите което получават на село също ли са високи или е като в България и Русия,относително добър стандарт в големите градове и бедност в малките? [/quote]

    Заплатите са добри в големите градове, в селата съответно са по-ниски, същото е и за пенсиите в Китай.... и както ти самия каза, подобно е положението в България.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK