Генерал на НАТО: Руската армия би могла да постигне целите си в Украйна за 3 до 5 дни

Главнокомандващият силите на НАТО в Европа генерал Филип Брийдлав

© Reuters

Главнокомандващият силите на НАТО в Европа генерал Филип Брийдлав



Русия е събрала на границата с Украйна всички части, които биха й били нужни, ако реши да нахлуе в съседната страна. Те са готови да потеглят до 12 часа, след като получат заповед, и да изпълнят поставените им задачи в рамките на три до пет дни. Това заяви пред агенция "Ройтерс" и вестник "Уолстрийт джърнъл" главнокомандващият силите на НАТО в Европа американски генерал Филип Брийдлав.


Той определи ситуацията като "изключително тревожна" и каза, че тази нощ алиансът е забелязал признаци на движение на много малка част от руските войски, но че няма индикация те да се връщат по своите казарми.


Според главнокомандващите на НАТО струпаните по границата руски сили, които те оценяват на около 40 000 войници, могат да представляват заплаха за Източна и Южна Украйна. В допълнение те разполагат със самолети, хеликоптери, полеви болници и капацитет за водене на електронна война.




"Това е много голяма, много способна и в пълна готовност сила", коментира ген. Брийдлав. Според него Русия би могла да има няколко потенциални цели: навлизане в Южна Украйна с цел установяване на сухопътен коридор до Крим, достигане до украинското пристанище на Черно море Одеса или дори до Приднестровието – източният сепаратистки регион в Молдова, граничещ със Западна Украйна, с основно руски говорещо население.


Руските сили, разположени по северната и североизточната граница с Украйна, биха могли да навлязат в страната, ако получат такава заповед от Кремъл, смята американският генерал.


Всяко подобно развитие би оказало мащабен ефект върху НАТО, което е ключово за отбраната на европейските държави през последните 60 години, заключва Брийдлав. "Ще трябва да видим как нашият съюз ще посрещне тази различна парадигма, тези различни правила... Ще трябва да преосмислим състоянието, позиционирането, продоволствието и готовността на силите си и т.н."


Пактът отмени цялото си практическо сътрудничество с Русия в знак на протест срещу анексирането на Крим. На срещата си в Брюксел тази седмица външните министри на страните членки поръчаха на военното командване да подготви планове за увеличаване на силите на НАТО в страните от Източна Европа, които се чувстват застрашени от действията на Русия. Пакет от мерки, включващи засилване на частите по суша, въздух и море, ще бъде представен на 15 април.


На заключителната пресконференция след двудневната среща на външните министри на НАТО в Брюксел генералният секретар Андерс Фог Расмусен каза: "Ако Русия се намеси още по-дълбоко в Украйна, няма да се поколебая да нарека това историческа грешка. Това би довело до международна изолация на Русия. То би имало стигащи далеч последици за връзките между Русия и западния свят. Това би било грешка с огромни стратегически последици."


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (118)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Viscount Ganyo
    Viscount Ganyo
    Рейтинг: 648 Весело

    Може даже и за по-малко. Няма кой да ги спре. Само дето едва ли искат вече

    Крайно ми е неприятно, че се намирам между милиционерски натрапеници, и искрено се възмущавам и ме е срам да ви гледам.
  2. 2 Профил на Long One
    Long One
    Рейтинг: 594 Неутрално

    Ако искаха, досега да са я превзели.

    "We dance like marionettes, Swaying to the symphony... Of destruction"
  3. 3 Профил на SSmart
    SSmart
    Рейтинг: 844 Весело

    И защо да влиза? Те ще си огладнеят сами!

  4. 4 Профил на paf
    paf
    Рейтинг: 594 Неутрално

    Страх лозе пази!
    Нищо подобно... Това си е игра на нерви. Няма малоумни хора, които биха предприели такъв непопулярен ход. Дори и в Русия!

  5. 5 Профил на deepblue
    deepblue
    Рейтинг: 1164 Неутрално

    На 5 април ще е борбата за мир .

  6. 6 Профил на USSR
    USSR
    Рейтинг: 381 Неутрално

    НАТО се вълнува от действията на Русия , но Русия не трябва да се вълнува от ракетни установки около границите на Русия .
    Както винаги двойни стандарти в НАТО .

    pacta sunt servanda
  7. 7 Профил на deepblue
    deepblue
    Рейтинг: 1164 Неутрално

    Путин иска мир.Целия мир ( мир на руски е свят )

  8. 8 Профил на Цензуриран от антибългари.
    Цензуриран от антибългари.
    Рейтинг: 537 Неутрално

    Абе дайте една единствена снимчица на тия струпани десетки хиляди войски и техника бре натуфци !!!
    Вече от една седмица плашите гаргите с информация от типа "една жена на пазаря ми речи..."

  9. 9 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 2535 Неутрално

    Това и да го видя - няма да повярвам.
    Защото би значело Путин да си зачеркне удара с Крим и да си разруши сам страната. Цялата при това - от Петербург до Владивосток.
    Някой вярва ли го?
    Досега всичко показва, че кампанията е планирана отдавна и в най-подробни детайли. А с 30-40 000 души да влиза в Украйна ще е дилетантска импровизация.
    Че те срещу мъндзърка и къде-къде по-незначителна Грузия замахнаха по-яко, бе хенерали наши!
    Почвам да се плаша какви хора командват нашата отбрана ...

  10. 10 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 902 Неутрално

    Глупости! От 3 до 5 дни! НАТО за пореден път е назад с информацията!
    Русия би могла да навлезе в Украйна след 3 до 5 минути!

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  11. 11 Профил на Цензуриран от антибългари.
    Цензуриран от антибългари.
    Рейтинг: 537 Весело

    И забрайх да питам ся ... ше ни мобилизират ли да одим да се трепем с русняцити ?
    Понеже сме едни върли НАТО-фци и начи требе да сме най-отпреде...
    А най-най отпреде ше ни водят другарите камаради думократи и ше пеят лозУнги.

  12. 12 Профил на Дедо Либен
    Дедо Либен
    Рейтинг: 1234 Гневно

    Хамериканците треска ги тресе да не се изложат пак. Но дивиденти от ситуацията ще извадят със сигурност военните, защото Конгресът ще им отпусне многомилионен бюджет за превъоръжаване, обучение и изпращане на марионетки тук и там по света. Нека го правят, но да не изнудват ЕС да прави същото и да прехвърлят мръсната работа на друго магаре!!!!

  13. 13 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 902 Неутрално

    Знам си аз, ме тоя генерал е чул на Майдана приказката "Алла! Я в бар!" и още го тресат кошмарите :)

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  14. 14 Профил на Magen David
    Magen David
    Рейтинг: 830 Неутрално

    [quote#11:"bluescreen"]И забрайх да питам ся ... ше ни мобилизират ли да одим да се трепем с русняцити ?
    Понеже сме едни върли НАТО-фци и начи требе да сме най-отпреде... [/quote]
    Може би си забравил, ама Украйна не е натовска държава!

    Не казвай не мога. Действай! За да успееш, първо трябва да поискаш.
  15. 15 Профил на dedo pepo
    dedo pepo
    Рейтинг: 1244 Неутрално

    Генерал на НАТО: Руската армия би могла да постигне целите си в Украйна за 3 до 5 дни-заглавие

    -А на бас,генерале!

  16. 16 Профил на xyha
    xyha
    Рейтинг: 495 Неутрално

    Да не се стига , ама 12 часа са достатъчни. Украинците , а и ние го знаем , че ако се стигне дотам съпротивата е безсмислена

  17. 17 Профил на logifeel
    logifeel
    Рейтинг: 488 Неутрално

    Защо ми се струва, че същото беше пуснато и преди седмица?

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  18. 18 Профил на Млад овчар
    Млад овчар
    Рейтинг: 381 Неутрално

    [quote#9:"xm..."]Досега всичко показва, че кампанията е планирана отдавна и в най-подробни детайли.[/quote]
    Много ясно, че всичко е планирано прецизно в течение на години.
    Още от съветско време в Кремъл имат копие на всички военновременни документи за Украйна-чертежи, схеми, топографски карти и знаят даже каква е вратата на тоалетната на третия етаж на Nтото поделение в Украйна

    Аз не получавам грант!А ти?
  19. 19 Профил на Млад овчар
    Млад овчар
    Рейтинг: 381 Неутрално

    [quote#15:"dedo pepo"]Генерал на НАТО: Руската армия би могла да постигне целите си в Украйна за 3 до 5 дни-заглавие

    -А на бас,генерале! [/quote]
    Зависи! Ако целта е да се превземе Украйна само с ръкопашен бой (като в Крим) ще отнеме повечко време сякаш?

    Аз не получавам грант!А ти?
  20. 20 Профил на foure
    foure
    Рейтинг: 541 Неутрално

    Въх ква стана тя? Де го съфорумеца Роската да каже тоя дженерал русофил ли е или американофоб? Раша има ли оръжия или са плод на нечие болно съзнание? Путлер кръгъл идиот ли е или половин? Очаквам с нетърпение включването.

  21. 21 Профил на Стенли1
    Стенли1
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#8] от "bluescreen":Цялата тази пушилка е заради плана на Обама да съкрати американската армия с 50%. Представи си какви мощни сили от армия, ЦРУ и военно-промишлен комплекс са засегнати и какво ще измислят за да не се стигне до съкращения!

  22. 22 Профил на magnas
    magnas
    Рейтинг: 711 Неутрално

    Много е гадно да се гледа отстрани , като сеир , решаването съдбата на цели нации .
    Сега разбирам как са изглеждали отстрани и нашите национално - обединителни войни и стремежи .

  23. 23 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 902 Неутрално

    Хаха, знам ли :) Вчера пуснаха такъв промоционален лаф:
    "Акция! Только этой весной!
    Организуй 7 Майданов -
    Собери СССР!"

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  24. 24 Профил на ugi
    ugi
    Рейтинг: 546 Неутрално

    До коментар [#6] от "USSR":

    Правилно го каза - ракетни установки около Русия, а не в Русия. Не е същото като руски войски в Украйна.

  25. 25 Профил на Цензуриран от антибългари.
    Цензуриран от антибългари.
    Рейтинг: 537 Весело

    [quote#14:"magen_enoshi"]Може би си забравил, ама Украйна не е натовска държава![/quote]

    Не съм забрайл !!! "Западняците" ни го говорят все едно е НАТО-ф-ска !!! И аз ко да прая...спазвам еврогейските евроатлантидски ценности...

  26. 26 Профил на Николов
    Николов
    Рейтинг: 2613 Весело

    [quote#6:"USSR"]НАТО се вълнува от действията на Русия , но Русия не трябва да се вълнува от ракетни установки около границите на Русия . Както винаги двойни стандарти в НАТО .[/quote]Ех, повтаряме опорните точки на руското посолство. Има съществена разлика между ракетната системата на ПВО, която е, по същество, средство за отбрана. Това е което НАТО разполага край руските граници.

    Докато Русия разполага край Украина десантни войски, специални части и танкови дивизии - които са средство за нападение. Понимаеш?

    “If you give people a good enough ‘why’, they will always figure out the ‘how’.” – J. Belfort
  27. 27 Профил на charlesdegaulle
    charlesdegaulle
    Рейтинг: 1121 Весело

    До коментар [#6] от "USSR":

    Новата опорна точка? Защото всички установки на НАТО близо до Русия са за отбрана. От нападателна гледна точка са 0 (нула, nada, zero). Отбрана срещу стратегичеки ракети, основно от Иран.

  28. 28 Профил на Magen David
    Magen David
    Рейтинг: 830 Неутрално

    [quote#25:"bluescreen"]Не съм забрайл !!! [/quote]

    Ами като не си, трябва да ти е ясно че НАТО няма да воюва с руснаците заради Украйна.

    Не казвай не мога. Действай! За да успееш, първо трябва да поискаш.
  29. 29 Профил на naka2911
    naka2911
    Рейтинг: 488 Неутрално

    генералният секретар Андерс Фог Расмусен каза: "Ако Русия се намеси още по-дълбоко в Украйна, няма да се поколебая да нарека това историческа грешка. Това би довело до международна изолация на Русия. То би имало стигащи далеч последици за връзките между Русия и западния свят. Това би било грешка с огромни стратегически последици."
    ----------------------
    Имат ли повод-влизат.И хич няма да го питат.Ако Украйна не стане хлабава федерализация извън западното влияние,започват размириците в югоизтока и Русия влиза.
    Ако не овладеят крайнодесните и ескалират нещата,започват размирици и Русия влиза.
    Ако тръгнат към сближаване с НАТО ,започват размирици ,и Русия влиза.
    Ако тръгнат да отменят правата на руснаците,размирици и инвазия.
    Единствения им шанс е неутралитет и федерална държава.
    И няма да ги чакат много да решат.

  30. 30 Профил на Николов
    Николов
    Рейтинг: 2613 Неутрално

    [quote#9:"xm..."]А с 30-40 000 души да влиза в Украйна ще е дилетантска импровизация. [/quote]30-40 хиляди не срочно служащи, а елитни десантни части и танкови дивизии. А и кой е казал, че искат да окупират ЦЯЛАТА Украина? Русия изглежда има претенции основно към югоизточната и част.

    Не е ясно какъв е планът на руснаците, но то преди няколко седмици дори и за нахлуването в Крим не се знаеше и изглеждаше невероятно. Ама се случи.

    “If you give people a good enough ‘why’, they will always figure out the ‘how’.” – J. Belfort
  31. 31 Профил на niko_tin
    niko_tin
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#23] от "Федор Венедиктович Езерский":

    Нашия де ша е? По стара традиция предлагам да започнем пред Народното събрание, плавно преминавайки после към Цариградско шосе. Апропо, какво стана с "Оставка"-джийте? Да не се отпускат, ще испуснем промоцията.

    Ваш отец е дявола и вие изпълнявате похотите на отца си Когато говори лъжа говори свое ибо той е лъжец и отец на лъжа А как Аз истина говоря, не вярвате Ми
  32. 32 Профил на charlesdegaulle
    charlesdegaulle
    Рейтинг: 1121 Весело

    В момента в Украйна има военни учения заедно с войска от САЩ, Полша, Румъния и Молдова. Могат да си стрелят по цели в Украйна колкото си искат. А че някой влязъл в украинска територия и минал покрай целите, е съжаляваме... Иначе стратегически генерала е прав.

  33. 33 Профил на Отнесен
    Отнесен
    Рейтинг: 825 Неутрално

    [quote#27:"charlesdegaulle"]Новата опорна точка? Защото всички установки на НАТО близо до Русия са за отбрана. От нападателна гледна точка са 0 (нула, nada, zero). Отбрана срещу стратегичеки ракети, основно от Иран.[/quote]
    Хаха, и при тази военна криза, която гледаме в момента, когато войната е на една ръка разстояние продължавате да твърдите същите простотии.

  34. 34 Профил на Дедо Либен
    Дедо Либен
    Рейтинг: 1234 Разстроено

    До коментар [#32] от "charlesdegaulle":

    Само самовлюбените гарги от нНАТО да не вземат за мишена някоя АЕЦ или Чернобил, че тогава ще видим кон боб яде ли!!!!!

  35. 35 Профил на niko_tin
    niko_tin
    Рейтинг: 434 Неутрално

    "Това е много голяма, много способна и в пълна готовност сила", коментира ген. Брийдлав.

    Веднага да му се сложат решетки на прозорците, или мрежи под тях, най-добре и двете! Човеко е на ръба на нервна криза и на път да повтори подвига на Джеймс Форестол! Хапчетата вече са безсилни! Единствено водка, частушки на балалайка и домашен мечок за галене могат да спасят положението.

    Ваш отец е дявола и вие изпълнявате похотите на отца си Когато говори лъжа говори свое ибо той е лъжец и отец на лъжа А как Аз истина говоря, не вярвате Ми
  36. 36 Профил на deepblue
    deepblue
    Рейтинг: 1164 Неутрално

    До коментар [#34] от "Дедо Либен":

    Само самовлюбените гарги от нНАТО да не вземат за мишена някоя АЕЦ

    Същото се отнася и за несамовлюбения Путин.

  37. 37 Профил на deepblue
    deepblue
    Рейтинг: 1164 Неутрално

    Периметър“ е комплекс за автоматично задействане на масиран ответен ядрен удар, разработен от СССР през Студената война и на въоръжение днес в Руската федерация.

    Всичко зависи от съветски компютър.

  38. 38 Профил на charlesdegaulle
    charlesdegaulle
    Рейтинг: 1121 Весело

    До коментар [#22] от "magnas":

    ++++++! Като се има предвид че никоя велика сила не е искала голяма, независима и с доста добра икономика държава на Балканите. Да не говорим пък за руските имперски стремежи. Все пак си мисля, че ако са знаели как Стамболов ще ги изгони, можело е и да ни се отвори парашута... И още, еуфорията след Първата Балканска война. Дори военното командване е подвело Фердинанд с илюзията за "Блиц Криг", една седмица и бившите ни съюзници са на колене! Целия народ е бил за обединение, можело ли е самия Фердинанд да стане предател на националните идеали? А при излаз на Бяло море, надали САЩ и Великобритания щяха да ни оставят да попаднем в СИВ и Варшавския договор...

  39. 39 Профил на Чушко
    Чушко
    Рейтинг: 488 Неутрално

    Заплаха? Източна и Южна Украина няма търпение и сигурно ще се чуства предадена ако Руската армия не влезе.

  40. 40 Профил на Пионер
    Пионер
    Рейтинг: 488 Неутрално

    с-400 и Искандер да се постави в Сирия, Газа, Северна Корея, Македония, Сърбия, Иран, и главната квартира на НАТО.

    НАТО - моят личен враг!
  41. 41 Профил на charlesdegaulle
    charlesdegaulle
    Рейтинг: 1121 Весело

    До коментар [#33] от "Отнесен":

    Не се "отнасяй" толкова, война няма да има. Поне от страна на НАТО. А че Путин може да я сътвори, верно прав си, на една ръка разстояние е... ПРО-то е да пази ЕС, а не Украйна, за съжаление.

  42. 42 Профил на bulgarofilche
    bulgarofilche
    Рейтинг: 767 Неутрално

    [quote#11:"bluescreen"]И забрайх да питам ся ... ше ни мобилизират ли да одим да се трепем с русняцити ?
    Понеже сме едни върли НАТО-фци и начи требе да сме най-отпреде...
    А най-най отпреде ше ни водят другарите камаради думократи и ше пеят лозУнги. [/quote]

    Е, не се и съмнявам, че индивиди като теб веднага биха свалили гащи и коленичили пред рашките Нормално за национални предатели като вас.

  43. 43 Профил на longbow
    longbow
    Рейтинг: 499 Неутрално

    [quote#27:"charlesdegaulle"]Новата опорна точка? Защото всички установки на НАТО близо до Русия са за отбрана. От нападателна гледна точка са 0 (нула, nada, zero). Отбрана срещу стратегичеки ракети, основно от Иран.[/quote]
    Колега, казвал съм го и преди, ще ти го повторя отново. Целта на ПРО е премахването на ЯДРЕНИЯ ПАРИТЕТ. Това е. Ето защо НАТО пълзи към руските граници вече 20 години. За това и се изграждат съоръженията максимално близо до тях. Да се свали стратегичска ракета може на два етапа-скоро след старта, преди да достигнала голяма височина в космоса или при снишаването на бойните глави към целите. Втория вариант е много по-труден. Съвремените бойни глави са маневрираща, хиперзвукова, заобиколена от множество заблуждаващи примамки, цел. Тия мантри за защита от ирански или сев. корейски ракети са за наивници. Озадачен съм,че някой се връзва на тях.

  44. 44
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  45. 45 Профил на Отнесен
    Отнесен
    Рейтинг: 825 Неутрално

    [quote#41:"charlesdegaulle"]Не се "отнасяй" толкова, война няма да има. Поне от страна на НАТО.[/quote]
    Че то НАТО кога е правило война? Винаги другите са били виновни и те са я направили. Няма нито едно изключение, според официалните източници.

  46. 46 Профил на pilis
    pilis
    Рейтинг: 462 Неутрално

    До коментар [#41] от "charlesdegaulle":

    Ако ПРО беше срещу Иран щеше да е в Турция/членка на НАТО/,Не за друго-географията го изисква!

  47. 47 Профил на Отнесен
    Отнесен
    Рейтинг: 825 Неутрално

    [quote#43:"longbow"]Да се свали стратегичска ракета може на два етапа-скоро след старта, преди да достигнала голяма височина в космоса[/quote]
    Аха, просветна ми значи какво е имал предвид новия украински външен министър вчера.

    Украйна моли НАТО за нови радари

    http://www.blitz.bg/news/article/259297

  48. 48 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1289 Неутрално

    СССРОССИЯ чака момента на изборите и ако тристранните преговори не доведат до федративни изисквания за структуриране на Украйна и съответствия на руско-съветските интереси положения, то тя ще бъде наложена със сила.

    Нещата могат да вземат непредвиден от никого обрат, дори и от самия Владимир Владимирович.

  49. 49 Профил на oos19355380
    oos19355380
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#45] от "Отнесен":

    Историята се пише от победителите, а НАТО винаги са такива, затова и Путин се услушва около границата с Украйна, а за Прибалтийските републики дори не си и помисля и в най—дръзките си мечти.

  50. 50 Профил на longbow
    longbow
    Рейтинг: 499 Неутрално

    [quote#46:"pilis"]Ако ПРО беше срещу Иран щеше да е в Турция/членка на НАТО/,Не за друго-географията го изисква![/quote]
    Точно! А за северно корейските идеално е в Ю. Корея, Китай или Русия

  51. 51 Профил на oos19355380
    oos19355380
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#47] от "Отнесен":

    Отношенията между НАТО и Украйна ще са все по—близки и по—чести, свиквайте.

  52. 52 Профил на BIG AL
    BIG AL
    Рейтинг: 1341 Весело

    До коментар [#6] от "USSR":

    Кой , бе мужик съдран , ще иска ТЕБ и Путин да напада ??
    За какво ???
    Да ви цивилизоват малко ?? Няма надежда - в близките 50 години ..Да ви вземат нефта ?? Ами нали и сега вие си го продавате - от ТОВА живеете ...)
    Да ви "пренесат " в 21- вия век ??? Няма да стане , а и трябват много пари...
    Да ви научат да гласувате , да не пиете водка по улиците или да ви опандизат олигарсите ??? За какво да ви нападат ..)
    За какво ???? .......... )))))

    BIG AL
  53. 53
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  54. 54 Профил на charlesdegaulle
    charlesdegaulle
    Рейтинг: 1121 Весело

    До коментар [#43] от "longbow":

    Добре, дори и така да е (дълбоко се съмнявам), ПРО не е нападателна, а отбранителна система, нали! И отбранява ЕС. Само това твърдя.

  55. 55 Профил на longbow
    longbow
    Рейтинг: 499 Неутрално

    [quote#47:"Отнесен"]Аха, просветна ми значи какво е имал предвид новия украински външен министър вчера.[/quote]
    Възможно е, но съм скептичен. Само радари не им вършат никаква работа за целта. Трябва им цялостно интегрирана система, с всички компоненти, към тази за ПРО. Освен ако тая молба не е двустранно режисирана покана да се настанят на тяхна територия. Ако това се случи работата ще стане много дебела.

  56. 56 Профил на Отнесен
    Отнесен
    Рейтинг: 825 Неутрално

    [quote#51:"oos19355380"]Отношенията между НАТО и Украйна ще са все по—близки и по—чести, свиквайте.[/quote]
    А целта на това каква е? Господство на НАТО над света?

  57. 57
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  58. 58 Профил на nikero
    nikero
    Рейтинг: 488 Любопитно

    До коментар [#51] от "oos19355380":

    Колко близки?

  59. 59 Профил на oos19355380
    oos19355380
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#56] от "Отнесен":

    Не знам, питай Путин, на него се дължи.

  60. 60 Профил на Ернесто
    Ернесто
    Рейтинг: 488 Неутрално

    Този така наречен генерал има вид на счетоводител от колбасарница, главата му бъка с умозаключения. Надали има нужда руски войски да нахлуват някъде. Ако украинците разберат че ще обеднеят като България в ЕС, то сами ще нахлуят в Русия да се предадат.

  61. 61
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  62. 62 Профил на Отнесен
    Отнесен
    Рейтинг: 825 Неутрално

    [quote#54:"charlesdegaulle"]Добре, дори и така да е (дълбоко се съмнявам), ПРО не е нападателна, а отбранителна система, нали![/quote]
    Човече, ядрените ракети са отбранителна система. Ако си решил да блокираш отбранителните системи на някой друг, значи това не е отбрана. Отделно, трябва да отчетем и количествата натовска нападателна техника, която се струпва тия дни по фронтовете около Русия.

  63. 63 Профил на oos19355380
    oos19355380
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#61] от "naka2911":

    Съжалявам, но не се интересувам от латентните ти фантазии, споделяй си ги с някой друг.

  64. 64 Профил на gorid
    gorid
    Рейтинг: 541 Весело

    До коментар [#43] от "longbow":

    Обеснявай по-достъпно... Например: От древни времена, всеки ,който тръгва да завладява ,не носи само меч и копие,ами и щит и ризница, и шлем... Може и да те разберат,ако разбира се, не са с монтиран чип...

  65. 65 Профил на naka2911
    naka2911
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#63] от "oos19355380":

    Каквото почукало,такова се обадило.Не тръгнах аз да те обиждам,нали?Жив и здрав.

  66. 66 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1289 Неутрално

    Налагането на федеративен принцип на управление е жизнено важен за неокомуноидна СССРОССИЯ.

    Оставената западна част на Украйна ще бъде на пълна издръжка на Европа. Така западна Украйна става неприемливо бреме за издръжка, каквато в момента е Крим за Русия.

    Вложения и за Европа са неприемливи, за западна Украйна както и на Русия само за Крим. В това е и стойноста на конфликта, а цената му може да достигне много скоро до неприемливи стойности и за двете страни, а за България и света катастрофални.


    Затова Путин няма да се поколебае да нахлуе в източната и южната и част отделяйки я ресурсно от западната.

    Енергийният проект за Южен поток касаещ зависимоста на България от енергодоставките също е зависим от събитията и цената му ще поевтинее с 40% съкращавайки наполовина подводната му част.

    Въпросът е кой има по-голям интерес от конфликта и кой ще заложи повече.

    Путен изглежда решен да заложи всичко, а Украйна ще бъде принесена в жертва, за да укрепне авторитета му на водач в Евроазиатските му начинания.

    Нещата изглеждат основно, че са в ръцете на Китай, колкото и парадоксално да звучи това днес за Украйна и украйинците.

  67. 67 Профил на чобанмахала
    чобанмахала
    Рейтинг: 739 Неутрално

    [quote#66:"convince"]Оставената западна част на Украйна ще бъде на пълна издръжка на Европа.[/quote]
    Брей,един да е малко по наясно с реалностите в Украйна. Ма що трябва източна Украйна да храни Западна,а тя да я управлява в интерес на Сащ?

  68. 68 Профил на Отнесен
    Отнесен
    Рейтинг: 825 Неутрално

    [quote#66:"convince"]Налагането на федеративен принцип на управление е жизнено важен за неокомуноидна СССРОССИЯ.[/quote]
    Аз бих казал, че федерална Украйна в най-кратки срокове е жизнено важна за цялата човешка цивилизация.

  69. 69 Профил на pilis
    pilis
    Рейтинг: 462 Неутрално

    [quote#55:"longbow"] Освен ако тая молба не е двустранно режисирана покана да се настанят на тяхна територия. Ако това се случи работата ще стане много дебела. [/quote]
    Точно,ПРО нарушава ядрения паритет и изисква мерки от другата страна.Това е нова надпревара с неизвестен край за света.

  70. 70 Профил на dedoliben
    dedoliben
    Рейтинг: 1621 Весело

    На страхът очите са големи.
    Едно време при Елцин имало един генерал Грачов.
    След първото нахлуване в Чечня и тоталното осиране на Руските войски на МВД.
    Тоз аслан бил министър на отбраната се изправил и рекъл:
    Аз да бех с един десантен полк ша привзема Грозни и ша фана Дудаев за ДВА ЧАСА.
    Ма много дълги се оказаха тези два часа.

    "Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III
  71. 71 Профил на gorid
    gorid
    Рейтинг: 541 Любопитно

    До коментар [#26] от "Николай Николов":

    Друго си е когато имате достъп до поверителна информация... Защо не покажете и на нас малко снимков материал за разположението на тези десатни части ???...

  72. 72 Профил на longbow
    longbow
    Рейтинг: 499 Неутрално

    До коментар [#54] от "charlesdegaulle":
    Виж, в отбраната няма нищо лошо, разбира се. Всяка страна има право (дори задължение) на това. Нещата са много по-сложни отколкото изглеждат на пръв поглед. Трябва да се чете винаги между редовете, когато говорим за отбрана и гео политика. Военната стратегия е многопластова и сложна наука. Толкова трудната и изискваща много интелект игра, шахмат, е бледо подобие на истинската война. Става реч за неща като съвкупност от офанзивни и дефанзивни действия, създване на подходящи условия за нападение чрез отбранителни похвати пр. Ядрените оръжия са основия и най-силен коз на руснаците в съпротивата им срещу запада. Неутрализирането на ядрения щит на Русия ще я направи не просто уязвима. С Русия е свършено. За нищожно кратко време ще бъде смачката политически и дипломатически, разграбена и опустошена финансово и ресусрсно. Гарантирам, че след това ще започне и откъсването на територии, заради природните богатства, догато страната бъде доведена до нищожно подобие на настоящия гигант. Руснаците го знаят В генералния щаб не стоят идиоти, политическите анализатори към президентството не са доведени с ушанки на главите от някой колхоз. Знаят го и се съпротивляват.

  73. 73 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 1570 Неутрално

    От 1990 насам страните от ЕС спряха да обръщат внимание на отбраната си.САЩ често протестират за това.НАТО в момента е САЩ,ВБ,Германия,Франция,Турция,Гърция,Испания,Италия и до някъде Полша.Останалите са нищо във военно отношение.

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  74. 74 Профил на nikero
    nikero
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#73] от "EREBUS":

    На американците им е лесно - печатницата за долари е винаги на разположение.

  75. 75
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  76. 76 Профил на edin drugii
    edin drugii
    Рейтинг: 2525 Неутрално

    според мен руснаците няма да рискуват с Украйна ,защото е ясно ,че каквито и войски да вкарат ще загубят транзита на газ за Европа ,а от там и приходите ,ако им смъкнат и петрола пак за 2 -3 години ,както пишат техни политолози ,Русия не може да издържи икономически и 1 година и веднага губи Сибир и далечния изток ,просто ,защото населението там е средно 2 човека на км ,а на съседни китай 148 ,а на Япония 338 ,ха познайте кой къде ще се настани веднага и то на фона на поне 20 милиона намаление на руското население в следващите 7 години поради намалената преживяемост по понятни причини .

  77. 77 Профил на Лудколю Деликолев
    Лудколю Деликолев
    Рейтинг: 758 Неутрално

    "Генерал на НАТО: Руската армия би могла да постигне целите си в Украйна за 3 до 5 дни"
    Толкоз горе-долу. Въпроса е какво ще прави после. Ще окупира? Ще беси и ще разстрелва и музиката да свири? НЕма начин просто.

  78. 78 Профил на goshogoshev
    goshogoshev
    Рейтинг: 534 Весело

    До коментар [#35] от "niko_tin":

    Бе и аз се опасявам да не рипне и тоя през джама

  79. 79 Профил на goshogoshev
    goshogoshev
    Рейтинг: 534 Неутрално

    До коментар [#76] от "tur671":

    ти май не си с всичкия си

  80. 80 Профил на Мърмор
    Мърмор
    Рейтинг: 1141 Неутрално

    "...Това заяви пред агенция "Ройтерс" и вестник "Уолстрийт джърнъл" главнокомандващият силите на НАТО в Европа американски генерал Филип Брийдлав..."
    Мм-да! Добре подбрани медии. Точното място за подгряване. Явно на някого много му се иска такъв самоубийствен ход на руснаците да се осъществи. Сега ще си проличи, колко разум има около Путин. Колко разум има около американците се видя насред Киев.

  81. 81 Профил на oos19355380
    oos19355380
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Путин няма полезен ход в един конфликт с Украйна дори и без намесата на НАТО, тъй като това ще отключи икономическите санкции от ЕС и САЩ. Единствената му надежда е да предизвика напрежение със струпване на войски и по този начин да подлъже Украйна да се федерализира, но блъфът му е очевиден. Другото е разпалване на гражданска война, според мен това ще стане най—вероятно, от кагебучника друго не може да се очаква освен коварство и подмолни похвати.

  82. 82 Профил на oos19355380
    oos19355380
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#80] от "Мърмор":

    То се видя Путин колко разум има покрай Крим, ако беше изчакал една— две години след едни болезнени реформи, които още не са дали никакъв ефект, и икономически натиск от Русия, Путин можеше да се върне в Украйна десет пъти по-силен и то без никакви негативни последици за Раша, но всички виждаме до къде я докара.

  83. 83 Профил на Васи́лий За́йцев
    Васи́лий За́йцев
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Те близо 5 Милиона Бяха тръгнали да "Покоряват" Русия ,преди малко повече от 70 години, Но Малко от тях се завърнаха!

  84. 84 Профил на bluesky1
    bluesky1
    Рейтинг: 435 Неутрално

    До коментар [#26] от "Николай Николов":

    Добре де ок, средство за защита са натовските противоракетни установки около Русия. Обаче, според теб как биха реагирали САЩ, ако Русия разположи подобни отбранителни ракетни установки в Куба примерно. Дали няма да се извие вой до небесата..... Трябва да има равнопоставеност, а не празни приказки и лозунги...

  85. 85 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3563 Неутрално

    Нали НАТО беше орган за колективна сигурност? Този какви ги плещи, защо нагнетява напрежение? Русия няма никакво намерение да нападне Украйна. Трябва да са луди, да започнат братоубийствена война. А къде ни е на нас сигурността, ако САЩ и НАТО започнат военни действия срещу Русия? В коя дупка ще се скрием? Докога ще им играем на тези по свирката? Та техните намерения са напълно прозрачни. Къде ни е достойнството, нали и ние имаме право на глас?

  86. 86 Профил на oos19355380
    oos19355380
    Рейтинг: 434 Весело

    От блъскане на минусчета Путин няма да поумнее тавариши, признайте си, че се изложи, една критика от русофил към Путин не съм чул още, първата половина на 20ти век ми се обади, иска си обратно култа към личността.

  87. 87
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  88. 88 Профил на oos19355380
    oos19355380
    Рейтинг: 434 Весело

    До коментар [#87] от "niko_tin":

    Мерси, че потвърждаваш написаното от мен. И не, не ме яде нищо, аз наблягам на смеха, особено в този форум.

  89. 89 Профил на oos19355380
    oos19355380
    Рейтинг: 434 Весело

    До коментар [#87] от "niko_tin":

    Между другото има разлика между ”не достатъчно” и ”недостатъчно”, която с оглед на размерите на Джуджан е доста комична.

  90. 90 Профил на dnewnik
    dnewnik
    Рейтинг: 488 Неутрално

    След разпусканете на Вашавският договор на НАТО му се клатеха краката и чрез разпадането на Югославия закрепиха положението.
    В последновреме смисълът от съществуванеьо на НАТО отново беше под въпрос и ето ти ситуация в Украйна, която максимално се използва за да се оправдае съществуването на НАТО.
    НЕ им вярвайте на нито една дума. Всичко е политика.

  91. 91 Профил на трафоПОСТ
    трафоПОСТ
    Рейтинг: 556 Неутрално

    До коментар [#6] от "USSR":

    Ами, те границите на тази империя на злото са доста подвижни и двузначни, само кремълските джуджета знаят къде точно "начинается родина"… а като гледаме, напоследък и бързо се преместват.

    „Ако целенасочено се опитате да се провалите и успеете, какво сте постигнали – успех или провал?“ Иво Иванов
  92. 92 Профил на трафоПОСТ
    трафоПОСТ
    Рейтинг: 556 Неутрално

    До коментар [#83] от "Васи́лий За́йцев":

    Но пък тези, които се върнаха живеят доста по-добре от победителите.

    „Ако целенасочено се опитате да се провалите и успеете, какво сте постигнали – успех или провал?“ Иво Иванов
  93. 93 Профил на charlesdegaulle
    charlesdegaulle
    Рейтинг: 1121 Неутрално

    До коментар [#72] от "longbow":

    Прав си може би, не съм запознат в дълбочина с проблема. Но твърдо вярвам, че дори Русия няма да употреби ядрено оръжие в Европа. Поне така показа Чернобил (виж, с това съм запознат!). Все едно е да си я взивиш в къщи, имаш същите поразии. Само един религиозен фанатик в Близкия Изток може би ще се възползва, за да удари Израел, например. Или срещу сунити...

  94. 94 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 2661 Неутрално

    Хич да не нападнат, фактът, че държат такава армия на границата и могат да го направят играе огромна дестабилизираща роля за Украйна.

  95. 95 Профил на АБПФК
    АБПФК
    Рейтинг: 808 Весело

    И ся ко? Да чакаме руска Барбароса 2.0?

    ☭ Нас червеното знаме роди ни...☭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0
  96. 96 Профил на charlesdegaulle
    charlesdegaulle
    Рейтинг: 1121 Неутрално

    До коментар [#82] от "oos19355380":

    Или ако правеха коректен и прозрачен бизнес навсякъде, след време самите украинци щяха да искат СССР.2!

  97. 97 Профил на charlesdegaulle
    charlesdegaulle
    Рейтинг: 1121 Весело

    До коментар [#7] от "deepblue":

    +++! И като че ли получава отговор от Украйна:

    http://www.dnesplus.bg/News.aspx?n=649195

  98. 98 Профил на oos19355380
    oos19355380
    Рейтинг: 434 Весело

    [quote#96:"charlesdegaulle"]Или ако правеха коректен и прозрачен бизнес навсякъде, след време самите украинци щяха да искат СССР.2![/quote]

    Е, аз все пак се опитвам да съм поне донякъде реалист.

  99. 99 Профил на Riker
    Riker
    Рейтинг: 438 Весело

    Тоя пък. Боеспособна била руската армия. Ала-бала. Що не вземе да се актуализира информацията? Форумниците на Дневник веднага ще му обяснят в най-малки детайли колко струва руската армия.

  100. 100 Профил на grund
    grund
    Рейтинг: 441 Неутрално

    Вашингтон все още разглежда НАТО като ценен политически и военен актив.
    Последната реална задача,която крепи НАТО е важната роля, като единствената политическа единица, която събира категорично не желаещата да отделя пари за собствена армия Европа със САЩ и Канада,
    Загубата на войната в Афганистан и позорното напускане на страната, нанесе удар върху състоятелността на НАТО и постави под въпрос смисъла на съществуването на пакта.
    САЩ и някои други ястреби се стремяха да намерят нов ангажимент,нов смисъл за оправдаване на поддържането на алианса и си го създадоха в Украйна.
    Надвисва и все по-реалната заплаха от антиамерикански военен съюз на Русия с Китай и Индия.
    От Обама се очакваше да разреши недемократичния,имперски дневен ред по украинската криза натрапен му от част от американските олигарси и корпорации,военните и разузнаването, от неоконсервативната външнополитическа бюрокрация с помощта "гьобелсовите" медии.
    Не се покрива образът на Обама,на интелигентен и компетентен политик, вярващ в моралната правота,центрист и човек на компромиса с дискомфорта и некомпетентността на ястреба, с неискреността на преиграния радикализъм,с извиването ръце и стремежът към конфронтация с Русия.
    Съединените щати решиха да се потопят в опасни води- в Украйна, в желанието си да нанесат шамар на Русия и да спасят идеята за НАТО.
    САЩ се провали отново,но НАТО спечели. Този път без празни приказки в продължение на няколко часа Русия зае Крим и така бе реанимирана идеята за смисъла на НАТО.
    http://yphalachev.blogspot.com/2014/04/blog-post.html?m=0





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK