Русия е прехвърлила в Белгия част от активите си, държани в САЩ

Русия е прехвърлила в Белгия част от активите си, държани в САЩ

© Associated Press



Русия е прехвърлила в Белгия част от своите активи, държани досега в САЩ, съобщават белгийски медии, цитирани от БТА.


Мярката е била предприета, за да бъдат избегнати последиците от възможно замразяване на тези средства от Вашингтон заради кризата в Украйна. Уточнява се, че през януари Москва е държала в американски облигации 132 милиарда долара, като не ги е продала, а ги е прехвърлила към европейски сметки. От най-голямото дружество в сферата на дълговите книжа в света "Юроклиър" (Euroclear), което е базирано в Брюксел, са отказали да коментират информацията.


С този трансфер Русия ще запази контрола си над въпросните активи въпреки санкциите на САЩ. Не е ясно обаче какъв ще е ефектът върху тях, ако Европейският съюз премине към налагането на тежки икономически санкции срещу Русия.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (28)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Angelina
    Angelina
    Рейтинг: 488 Неутрално

    Все повече се изострят отношенията между САЩ и Русия и това не е никак добре.

  2. 2 Профил на kesh
    kesh
    Рейтинг: 2298 Весело

    на война като на война......!!!!????....

    България .....!!!!!.... на ТРИ .....ПИТИЕТААА......!!!!...
  3. 3 Профил на Ще върнем България в Европа
    Ще върнем България в Европа
    Рейтинг: 1774 Любопитно

    Част от активите на Русия са в долари - паричната единица на "задокеанските лихвари, соросоидите и рептилите?! Как е възможно? Защо никой от националистите в ляво не е омерзен и отвратен? Защо бащата на Кадиев не протестира против това долно предателство?

  4. 4 Профил на Free person
    Free person
    Рейтинг: 701 Неутрално

    Русия сега ще пробва границата на търпимост на Европа.Смятам,че Европа трябва да блокира сметките на Русия!

    Tony
  5. 5 Профил на След Герб и пустиня
    След Герб и пустиня
    Рейтинг: 1342 Неутрално

    До коментар [#4] от "Free person":

    недей че ще отидат лично да си ги отблокирват

  6. 6 Профил на simval
    simval
    Рейтинг: 888 Любопитно

    До коментар [#3] от "Ще върнем България в Европа":

    Въпросите ти могат да се продължат.
    1. Защо, въобще, Русия е давала заеми на американското правителство на сума от 132 млрд?
    2. Толкова ли няма къде да ползува тези пари в самата Русия?

    Аз не зареждам в Лукойл.
  7. 7 Профил на remover
    remover
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#4] от "Free person":

    хахаха много си зле,кой бяга от пари в днешно време

  8. 8 Профил на dedo pepo
    dedo pepo
    Рейтинг: 1234 Неутрално
  9. 9 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3203 Неутрално

    До коментар [#6] от "simval":

    И още,защо в натовска Белгия,а не в неутрална Швейцария?

  10. 10 Профил на BIG AL
    BIG AL
    Рейтинг: 1341 Весело

    Русия е прехвърлила в Белгия част от активите си, държани в САЩ..)
    ............
    Айде бе ..
    Дневник , да не сте сбъркали ??
    НЕ е ли страната БЕЛАРУС ??? :)))

    BIG AL
  11. 11 Профил на Питанка
    Питанка
    Рейтинг: 1341 Любопитно

    После, защо Европа се прави на "дръж ми шапката".

    "Въпросителната" е просто уморена "Удивителна!"
  12. 12 Профил на Ще върнем България в Европа
    Ще върнем България в Европа
    Рейтинг: 1774 Неутрално

    [quote#6:"simval"]1. Защо, въобще, Русия е давала заеми на американското правителство на сума от 132 млрд? [/quote]

    Да, това е странното? Защо Русия дава пари на "Американски гейове и лихвари" а не даде на нас милиарди, за безплатно ядене, спане, ток, "Белене", "Кремиковци", "Химко", линейки за селата, и вафли от пет стотинки за учениците в голямото междучасие?

  13. 13 Профил на hunt
    hunt
    Рейтинг: 903 Неутрално

    [quote#12:"Ще върнем България в Европа"]Защо Русия дава пари на "Американски гейове и лихвари" а не даде на нас милиарди, за безплатно ядене, спане, ток, "Белене", "Кремиковци", "Химко", линейки за селата, и вафли от пет стотинки за учениците в голямото междучасие?[/quote]
    Не бе, това са парите, които сме им дали от белене, кремиковци и т.н. и те са ги инвестирали при лихварите.

  14. 14 Профил на koteshkoshishche
    koteshkoshishche
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Т.е. Русия е продала своя дял от американските облигации на частно дружество, базирано в ЕС. Може да са подставени лица в това дружество, но може и да са ги продали целенасочено. Ако ще се отказват от международната търговия с долари е логичен ход, но все пак говорим за пари.

    Моят народ е русофилски, политиците ми са англофили, генералите-германофили, жена ми е италианка, само аз съм единственият българофил в царството.Цар Борис III
  15. 15 Профил на izbiram
    izbiram
    Рейтинг: 494 Неутрално

    Белгия - троянски кон на Русия в Европа хахахаха

  16. 16 Профил на putlernopassaran
    putlernopassaran
    Рейтинг: 488 Неутрално

    Скоро на Путя ще се наложи да крие рублите в Северна Корея! Санкции до дупка до пълното изтегляне от Украйна и Крим и изрплащане на компенсации на жертвите на руския нацизъм! Путя - в хага!

  17. 17 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2142 Неутрално

    [quote#6:"simval"]1. Защо, въобще, Русия е давала заеми на американското правителство на сума от 132 млрд?
    2. Толкова ли няма къде да ползува тези пари в самата Русия? [/quote]
    Тези два въпроса за пореден път показват трогателната некомпетентност на Българите и дълбокото им неразбиране за това как работят пазарите на облигации. Това "даване на заеми" от Русия и Китай на Америка явно са го пуснали някъкви шегаджии и сега се повтаря до припадък от всеки с достъп до интернет. Bonds или Облигации на Федералното правителство или на Щатско правителство или на локално правителство е финансов инструмент. Той се предлага на финансовите пазари както и Акциите или доматите. Тези които предлагат домати на пазара ги предоставят на всички за купуване а не само Гошо и на Пешо. По същия начин тези облигации се предлагат на пазара със съответен срок и съответна лихва. Който иска купува които не иска не купува. Тези които слагат на пазара тези облигации нямат право да избират кой ги купува или да променят условията за различните купувачи. Най-много Американски облигации имат Американските пенсионни фондове (т.е. аз и останалите които имаме пенсионни фондове в САЩ) след това като държави са Япония и Англия. Китай е доста надолу в класацията а Русия с нейните $130 милиарда дори не е в класацията. Има най-различни облигации но типично се издават за 5, 10, 15, 20, 30 години и са с различна лихва. Ако си купиш 10 годишна облигация не можеш да отидеш в САЩ утре и да кажеш дай си ми парите. Трябва да изчакаш 10 години от датата на купуването и тогава ще си вземеш парите с лихвата която е уговорена. Не повече, не по-малко. Тези бондс може да се търгуват на вторичен пазар също но това няма нищо общо с Америка като държава нито пък значи че са ти искали заем. Още по-малко значи че те са идвали да те молят да им даваш заем. Тези финансови инструменти съществуват от създаването на Америка. Купуват се и се изплащат всеки ден вече 240 години. И от времето на Александър Хамилтън винаги са били изплащани до стотинка от Американското правителство. Това е записано като изискване в Конституцията!
    Не само това но и тъпите изказвания за Американските гейове лихвари са лишени от всякакъв смисъл защото лихварите дават пари срещу лихва а с тези облигации се взимат пари срещу лихва. Трябва да си полунеграмотен за да не можеш да разбереш че даването и взимането са две много различни неща. "Лихварите" са тези който купуват т.е. Руснаци, Китайци и всички останали купувачи. Лихвата която Американците предлагат за тези облигации и много ниска - от под 1% до около 3.7% в зависимост от продължителността. Защо тогава Китай и Арабите и дори Руснаците ги купуват тези облигации след като знаят много добре че инфлацията на $ е значително по-голяма от лихвата която им се предлага. Ако си купиш бонд за $1000 за 10 години с лихва 1.8% след 10 години ще очакваш $1180 но при годишна инфлация от 2, 3% след 10 години реалната стойност на тези $1180 ще бъде около $800. Защо тогава всеки купува Американски облигации на свободния пазар без някой да ги кара насила????? Това е за домашно.
    За по-простичките ще подскажа - защото Америка има вече 240 години една и съща Конституция, Политическа, икономическа и финансова система и вече 240 години без закъснение си изплаща облигациите. Няма друга такава държава на света. Освен това има собствена валута, която не зависи от никой друг и има най-силната армия в света. Освен това има вода и храна за повече от 1 милиард човека при население 330 милиона и може да се задоволява сама с енергия поне още 250 години. Това са само знайните газови, петролни и въглищни залежи. Освен през 1869г не имало война на територията и. И дори и тогава са продължавали да изплащат облигациите си както на войниците от Севера така и на войниците от Юга!!! Всеки долар официално напечатен в САЩ се признава и до сега, дори и да е на 100 години. Не е имало революции, национализации, "смяна" на парите, смяна на Конституцията или на системата. Съседите и са Канада - една богата, стабилна и приятелска държава и Мексико - страна от третия свят но приятелски настроена. така че такива хитрости от типа Австрия и Чехословакия 1936 и Крим 2014 не се очкват.
    Защо Руснаците си влагат парите в Американски ценни книжа??? - ами хайде да преброим задружно за последните 100 години колко пъти се е сменила Конституцията на Русия, парите им, социалната и икономическа система ... па ако щете и химна им. Същото и с Китай и с Германия и с Япония за Арабетата и други периферни сили да не говорим. Колко пъти за последните 10 години несменяемата фамилия президенти на Аржентина - другарите Киршнер продават на Испания потролната си компания и после я национализират? Хайде сложете си там парите. Или както вие го наричате дайте им заем.

    California Über Alles
  18. 18 Профил на Присмехулник
    Присмехулник
    Рейтинг: 621 Неутрално

    До коментар [#14] от "koteshkoshishche":

    Без да познавам темата в дълбочина - руснаците най-вероятно са ползвали американски банки като депозитари на американските си облигации, а сега са ги прехвърлили към Юроклиър е Брюксел, което е общо взето най-големият и ползван централен депозитар в света с най-софистицирана инфраструктура и по-важното чисто правно погледнато се счита, че активът макар и емитиран въз основа на Ню Йоркското право (почти сигурно), се регулира от европейското и в частност белгийското право, тъй като макар и дематериализиран се намира в Белгия.

    Hang on tightly, let go lightly
  19. 19 Профил на simval
    simval
    Рейтинг: 888 Любопитно

    До коментар [#17] от "Pontif":

    Добре де, изписал си сума ти нещо за нема нищо. Лекцията ти е може би полезна за некои хора, защото нещата, които си споменал са верни. Но какво "некомпетентно" има във въпросите ми?


    Аз не зареждам в Лукойл.
  20. 20 Профил на Присмехулник
    Присмехулник
    Рейтинг: 621 Неутрално

    До коментар [#17] от "Pontif":

    Добра лекция, макар и излишна тъй като едва ли представлява интерес за мнозинството, които биха отворили тази статия от любопитство, а не за да си мерят знаеш кое на тема Америка-Русия. Бих допълнил единствено - колко пъти е дефолтнала Русия по своите бондове...ако не се лъжа дефолта от края на 90те все още е един от най-големите в историята. Поздрави.

    Hang on tightly, let go lightly
  21. 21 Профил на Присмехулник
    Присмехулник
    Рейтинг: 621 Неутрално

    [quote#20:"Присмехулник"]които биха отворили тази статия от любопитство, а не за да си мерят знаеш кое на тема Америка-Русия.[/quote]

    Точно обратното имах предвид - не от любопитство...сори.

    Hang on tightly, let go lightly
  22. 22 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2142 Неутрално

    До коментар [#19] от "simval":


    До коментар [#20] от "Присмехулник":

    Просто обичам да пиша ...
    Не съм съгласен с определението "дават заем на Америка" знаеш че не е така. По-простите хора го разбират буквално.
    И това не е Америка срещу Русия - аз отдавна съм си отговорил на този въпрос. Реалната ситуация е че просто няма къде да си сложиш парите сега. не че на мене това ми е проблема. Гледам почти всеки ден MSNBC и Bloomberg те само с това се занимават - дебати за икономика, финанси и инвестиции. Всички казват че Американската икономика сега е боклук. Но всички останали са страхотен боклук. Затова и инвестициите все още идват без проблеми от цял свят. ти ако си Китайски или Руски олигарх къде ще си държиш парите? Ами само за последните 12 месеца Китайците дигнаха цените на къщите тука с 40%. Едни съседи продадоха преди един месец, Сложиха си къщата на пазара за $595К за един ден им сложиха превантивна оферта за $643 - ако я приемат нямат право да приемат други оферти. Познай кой - китайци я купуват без да са я виждали дори. Защо? Амо в Калифорния къщите и да падат - падат с 20% за година две и пак се дигат нагоре. Кой ще си купи къща в Китай? Тука Европейски пенсионни фондове взеха да купуват къщи за инвестиция, също богати Руснаци. Колкото и да звучи странно сега има проблем къде да си заврат парите богатите. $ само ще девалвира нарочно за да намали дълга но никоя друга валута не смее да се качи високо защото това ще им унищожи икономиката. Пример- Австралия има изкъсъвено висок А$ и вече Форд, ДМ и Тойота казаха че си закриват автомобилните заводи там. Завинаги. При това положенеи е остава малко избор ако имаш 100, 200 милиона къде да ги сложиш. И тези санкции за Русия ще станат страшни когато започнат да забраняват на някои Руски банки да правят бизнес в ЕС и САЩ. Това ще ги убие. Няма да могат да купуват директно имоти и облигации. На олигарските вече им забраниха, Не могат да се скрият зад някоя банка като партньори. Когато имаш $20К всичко е ОК но ако имаш $2 милиарда и ти затворят достъпа точно до тези инструменти ... започваш да гледаш как се топят. Повярвай ми тези хора не мислят като тебе и мене каква кола карат и дали има пържоли на масата.

    California Über Alles
  23. 23 Профил на sa6
    sa6
    Рейтинг: 704 Весело

    Интересно ми е коя европейска-натовска държава ще откаже едни 132 млрд пара поради евроатлантическите си ценности?

    Евроатлантида
  24. 24 Профил на koteshkoshishche
    koteshkoshishche
    Рейтинг: 221 Неутрално

    До коментар [#18] от "Присмехулник":

    Благодаря за уточнението!

    Моят народ е русофилски, политиците ми са англофили, генералите-германофили, жена ми е италианка, само аз съм единственият българофил в царството.Цар Борис III
  25. 25 Профил на simval
    simval
    Рейтинг: 888 Неутрално

    До коментар [#22] от "Pontif":

    Пак си се увлякъл в писане. Струва ми се, че се тревожиш повече отколкото е необходимо. Не ща да давам акъл, ама опитай да успокоиш топката.

    Аз не зареждам в Лукойл.
  26. 26 Профил на bawarec
    bawarec
    Рейтинг: 434 Неутрално

    [quote#23:"sa6"]Интересно ми е коя европейска-натовска държава ще откаже едни 132 млрд пара поради евроатлантическите си ценности? [/quote]
    Ами че те не са нейни. Вярно, че печелят нещо от тях. Но ако наложат наказание на Русия, те просто ще ги затворят и пак ще си печелят.

  27. 27 Профил на Присмехулник
    Присмехулник
    Рейтинг: 621 Неутрално

    До коментар [#22] от "Pontif":


    [quote#22:"Pontif"] Реалната ситуация е че просто няма къде да си сложиш парите сега.[/quote]

    Навярно е така, но има и други причини. Трежъри бондовете позволяват по-малки капиталови ресурси от гледна точка на изискванията на Базел за капиталовата адекватност. Руските банки използват такива инвестиции, за да си освободят средства, които иначе трябва да държат без никаква доходност.
    Виж това, което казваш, важи в най-голяма степен за арабеските. Катарците използваха кризата и се възпозлваха от абсолютната липса на ликвидност на пазарите, за да си напазаруват на тънкана дялово участие във всяка голяма компания, която можеш да се сетиш, предвид това, че разполагат с толкова кеш. Иначе абсолютно съм съгласен с теб, че руснаците икономически не могат да понесат тая политическа криза. Мораториум по плащанията на облигациите и ограничаване на вноса на руски суровини и този колос на глинени крака ще се срине поради същите икономически причини, поради които далеч по-мощният съветски съюз загуби навремето студената война. Разбира се, има много условности и нещата не са толкова черно-бели. Руските капитали, които две десетилетия се изливат из финансовите центрове им гарантираха голям брой техни агенти най-вече в Лондон, но дори и в Германия, които нямат интерес от тези санкции и съответно ще се борят със зъби и нокти срещу тях като едни своеобразни троянски коне.

    Hang on tightly, let go lightly
  28. 28 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2142 Неутрално

    До коментар [#27] от "Присмехулник":

    Абсолютно е така. От икономическа гледна точка за никой не е изгодно да има санкции. То затова се изисква политическа воля.
    Вярно е също че никой не може нито трябва да спира тези които искат да си купуват облигации или акции ... и да печелят от това. Лошото за Русия е че докъто купувайки финансират Американското правителство и Американските компании - печалбите отиват в джобовете на една шепа спаринг партньори на Путин а не се използват за изграждане на нещо в Русия. Дългосрочно това не е модел за успех.

    California Über Alles




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK