Още една присъда за Алексей Навални - този път за клевета

Навални (със скръстените ръце) при произнасянето на присъдата.<br />

© Reuters

Навални (със скръстените ръце) при произнасянето на присъдата.



Руският опозиционен лидер Алексей Навални беше признат за виновен по обвинение в клевета, съобщава "Ройтерс".


Присъдата идва след като блогърът е обвинил в социалната мрежа "Туитър" депутат от управляващата партия "Единна Русия", че е зависим от наркотици. Глобата за клеветата е 300 хил. рубли (8400 долара), но според адвоката му Владимир Кобзев присъдата би могла да доведе и до задържането на опозиционера, ако съдът поиска промяна на мярката му за неотклонение.


Той е под домашен арест от месец март и има забрана да ползва интернет след като беше осъден за измама през 2013 г.




Навални, който е един от най-популярните критици на президента Владимир Путин, заяви, че ще обжалва решението на съда.  Той добави, че не се чувства виновен, тъй като няма достъп до интернет. Миналият месец руските интернет доставчици блокираха достъпа до неговия блог по нареждане на федералните прокурори. В  профила му в "Туитър" обаче продължават да пишат негови близки и приятели. "Ако някой си мисли ..., че ще спрем да публикуваме разследвания, то това няма да стане", заяви той.


"Това очевидно е още един опит да бъда притиснат в ъгъла" коментира настоящата си присъда блогърът. Той стана известен с антикорупционната си дейност и с участието в протестите срещу Владимир Путин през 2011- 2012 г. 


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (19)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Коте
    Коте
    Рейтинг: 982 Неутрално

    Комунистите навсякъде действат по един и същ начин, всякъш Господ ги е правил на копи пейст!

  2. 2 Профил на batzdravo
    batzdravo
    Рейтинг: 2365 Неутрално

    Цитат от коментар #0:"Присъдата идва след като блогърът е обвинил в социалната мрежа "Туитър" депутат от управляващата партия "Единна Русия", че е зависим от наркотици."

    Явно, зависимостта от наркотици, не се наказва от руския съд! Ама я виж, независимостта и свободата на словото, как се "поощряват".

  3. 3 Профил на Alarmstufe Rot
    Alarmstufe Rot
    Рейтинг: 4997 Неутрално

    Фашистите в Кремъл преследват политическите си врагове. Нищо ново под слънцето.

    Няма да отговарям на всяка идиотщина на подполковник Грънчаров
  4. 4 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2461 Неутрално

    Ето какво са технологиите.
    По времето на СССР си имаше заглушителни станции за да не слушаме ние поданиците. Имаше си и агенти на ДС на всяка крачка за да не говорим нищо неудобно за червените. Тогава цензурата беше много по-скъпо мероприятие от днес.

    подпис
  5. 5 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8071 Неутрално

    Путин всички опозиционери ще ги прати в затвора.Кой за едно,кой за друго.Те комунистите така действат.Много доказателства не им трябват.Само да не те нарочат.

  6. 6 Профил на mar_x
    mar_x
    Рейтинг: 466 Неутрално

    За кво му е на руснака свобода на изразяване? Нали има евтин бензин за раздрънканата лада, порното е без пари по кабеларките, спретнаха му олимпиада да гледа... Ако питаш българина, и той ще каже, „за кво ми е таа свобода“. Както е казал поета, Акъл не ща, пари ми дай!

  7. 7 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 1437 Весело

    [quote#4:"Иван К"]Ето какво са технологиите.[/quote]
    хехе, докато го помислиш и бум, изтропаха закончето таварищите... регистър на блогърите, нема граници за савецкия технически гениий, хахаха

    "Госдума РФ приняла в третьем чтении закон, обязывающий блогеров, страницы которых ежедневно посещают более трех тысяч пользователей, выполнять требования, предъявляемые к СМИ.

    В частности, популярных блогеров обяжут проверять достоверность общедоступной информации, не распространять данные о частной жизни гражданина с нарушением гражданского законодательства, соблюдать запреты и ограничения избирательного закона и указывать возрастные ограничения для пользователей, пишет РИА Новости.

    Кроме того, закон обязывает блогеров размещать на своем сайте или интернет-странице фамилию и инициалы, а также электронный адрес.

    Роскомнадзор сможет запрашивать необходимую информацию о блогере для составления реестра популярных пользователей блог-сервисов.

    Эти данные регулятор будет узнавать от самих блогеров, организаторов распространения информации и других лиц. Предоставлять ее нужно будет в течение десяти дней. За нарушение для обычных граждан предусмотрен штраф от 10 до 30 тысяч рублей, для юридических лиц — от 30 до 300 тысяч рублей. При повторном нарушении штрафы будут увеличены, также возможно административное приостановление деятельности юрлица на срок до 30 суток.

    Поисковые системы, социальные сети и форумы закон обязывает уведомлять Роскомнадзор о начале своей деятельности и хранить данные в течение шести месяцев. За нарушение этих требований предусмотрены штрафы до 500 тысяч рублей.

    Закон входит в "антитеррористический" пакет, который внесла в Госдуму группа депутатов во главе с главой комитета по безопасности Ириной Яровой ("Единая Россия"."

  8. 8 Профил на Чарли
    Чарли
    Рейтинг: 1919 Гневно

    Браво владо, браво путин.
    Като истински комунист действаш.
    Няма да ти останат "противници" и тогава ще трябва да обясняваш на мужиците защо живеят зле.

    Путин kiss май ЕС! ----- wwww . ДЕНьГИ .ru.net :-)
  9. 9 Профил на goshogoshev
    goshogoshev
    Рейтинг: 524 Неутрално

    Е според вас какво е трябвало да направи съда, да го предложи за орден /Гражданска съвест / ли

  10. 10 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 2278 Неутрално

    [quote#9:"goshogoshev"]Е според вас какво е трябвало да направи съда, да го предложи за орден /Гражданска съвест / ли[/quote]
    Ми да поиска тест за наркотици от засегнатия, а ако той се скрие зад депутатски имунитет, то да прекрати делото за клевета, щото реално няма доказателство, че е наклеветен...

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  11. 11 Профил на Ники
    Ники
    Рейтинг: 524 Неутрално

    Ами, едва ли ще се намери лекар, който ще посмее да изкара депутата наркоман... колко му е една поръчкова експертизка... пишеш "не" и ставаш шеф на клиниката, пишеш "да" и децата ти само ще сънуват университет, а ти работа...

  12. 12 Профил на chinesedemocracy
    chinesedemocracy
    Рейтинг: 524 Неутрално

    До коментар [#10] от "gost22":
    До коментар [#11] от "Ники":

    Глупости. Във всяка нормална правна система по света тежестта на доказване тежи върху този, който твърди положителен факт.
    Т.е. – този, който твърди: "това е така/такова" е длъжен да го докаже, а не този, който казва:"това не е така/такова". Отрицателните твърдения прехвъррлят доказателствената тежест.

    https://www.youtube.com/watch?v=faSBzYRnFdk
  13. 13 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 2278 Неутрално

    До коментар [#12] от "chinesedemocracy":
    Като обществена фигура (депутата, щото е избран от хиляди хора), резултата от теста за наркотици е задължителен, независимо от посоката на доказване. То не че няма да се съмняваме и във верността на теста, ама все пак е приемливо начало. Иначе ще стане:
    — Намерихме лъжичката, ама лошото чувство остана.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  14. 14 Профил на chinesedemocracy
    chinesedemocracy
    Рейтинг: 524 Неутрално

    До коментар [#13] от "gost22":
    Нищо подобно. Не съм запозната с развитието на нак.право на Русия от последните 25 години, но доколкото знам – в Русия, за разлика от нас (където текстовете от НК за обида и клевета станаха подсъдни по реда на т.нар. частен характер и се образуват по тъжба на пострадалия), не са извадили процесите за тези престъпления извън делата от общ характер. По тях страни са само прокуратурата и съда, обидения и наклеветения могат (ако искат) да се присъединят само като потърпевши – граждански ищци, ако претендират обезщетение. Изобщо не е нужно да се подлагат на каквото и да е било, особено пък, ако даже не участват в процеса.

    https://www.youtube.com/watch?v=faSBzYRnFdk
  15. 15 Профил на chinesedemocracy
    chinesedemocracy
    Рейтинг: 524 Неутрално

    Упс....
    [quote#14:"chinesedemocracy"]прокуратурата и съда, [/quote] да се чете "прокуратурата и обвиняемия".

    https://www.youtube.com/watch?v=faSBzYRnFdk
  16. 16 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 2278 Неутрално

    [quote#14:"chinesedemocracy"]По тях страни са само прокуратурата и съда, обидения и наклеветения могат (ако искат) да се присъединят само като потърпевши – граждански ищци, ако претендират обезщетение. Изобщо не е нужно да се подлагат на каквото и да е било, особено пък, ако даже не участват в процеса. [/quote]
    Много удобно за криене на кирливи ризи и запушване на устата на недоволните и политическите опоненти. Така хем опонента наказан, хем "нашето момче" (дори и виновно) е спасено...

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  17. 17 Профил на chinesedemocracy
    chinesedemocracy
    Рейтинг: 524 Неутрално

    До коментар [#16] от "gost22":
    Офф... Аман от политически оцветки при коментиране на специализирани теми...
    Дали щеше да напишеш горния пост, ако действието се развиваше в Германия или Англия, или в друга държава, която не се е оттеглила като нас от функцията защита на гражданите си по наказателно–правен път, оставяйки ги сами да понасят и разноски по дела, и сложност по професионално осъществяване на защита пред съд, да речем?

    https://www.youtube.com/watch?v=faSBzYRnFdk
  18. 18 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 2278 Любопитно

    До коментар [#17] от "chinesedemocracy":
    Оттеглянето е хубаво, докато съдебната ни система е описва като изтъкана от "лоши практики", а държавните ресурси могат да се ползват за тормоз над политически опоненти. Още по-хубавото е, че се замисля "съдебен борд" за такива държави като нашата.
    За Еди Мърфи (актьора) искаха максимална присъда (и ефективен затвор) за дребни данъчни прегрешения (и то направени от счетоводителя му) с обяснението: "Той е известна обществена фигура и дава лош пример." Да, политиката и съдебните решения са двете страни на една и съща монета. Както се отнасят към опонентите, така ще се отнасят и с конкурентите и с гражданите и с...

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  19. 19 Профил на chinesedemocracy
    chinesedemocracy
    Рейтинг: 524 Неутрално

    До коментар [#18] от "gost22":
    Ето – пак ...
    Изобщо не си наясно за какво говориш. И съвсем – как забърквайки каша от некоректни практики от една страна и основни принципи от друга – опровергаваш сам един от основните принципи на демокрацията, за който със сигурност иначе в много други постове си се проявявал като убеден страстен привърженик.
    Май не си наясно що е то право като наука, правоприлагаща правна система, и най–вече – независимост на съдебната система като една от 3–те отделни, но равностойни власти в демокрацията като държавен строй.
    Както и да е. Нямам време за празни спорове в момента.
    Лек ден.

    https://www.youtube.com/watch?v=faSBzYRnFdk




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK