В Ирак се провеждат избори в обстановка на страх и насилие

Премиерът Нури ал Малики гласува още в ранни зори

© Reuters

Премиерът Нури ал Малики гласува още в ранни зори



Днес иракчаните гласуват на първите си парламентарни избори от оттеглянето на американските части от страната през 2011 г., пише агенция "Ройтерс". В обстановка на насилие и остри разделения досегашният премиер Нури ал Малики ще се опита да си спечели трети мандат.


Икономиката на страната е в тежко състояние, сунитските бойци в западната провинция Анбар постоянно влизат в ожесточени сблъсъци с иракската армия, а Малики, който е сунит, е критикуван, че влошава религиозните конфликти и че се опитва да консолидира властта си.


Той призова гласоподавателите въпреки опасностите да отидат до урните, "за да изпратят послание за спиране и шамар в лицето на тероризма". За да увеличат сигурността по улиците на Багдад, властите наложиха забрана за придвижване с автомобили в изборния ден.




Според политическите анализатори нито една партия няма да спечели мнозинство в 328-местния парламент. Дори партията на Малики "Алианс Върховенство на закона" да получи най-много гласове, както се очаква, сформирането на правителство ще отнеме време, според някои – дори година. Самият премиер е уверен в победата си и представя партията си като защитник на шиитското мнозинство от сунитите и близката до "Ал Кайда" джихадистка групировка "Ислямска държава в Ирак и Левант" (ISIL).


Основният му съперник е председателят на парламента Усама ал Нуджаифи, който твърди, че по време на управлението на Малики сунитите са страдали от "тероризъм и милиции". Останалите шиитски, сунитски и кюрдски партии също не желаят той да остане на власт, но няма вероятност да спечелят повече гласове от него.


През последните четири месеца иракските сили дефакто водят война за градовете в Анбар. Те са обградили Фалуджа и водят улични битки в административния център на областта Рамади. Вследствие на това са разселени около 420 000 души. Иракската избирателна комисия признава, че може да проведе избори в едва 70% от територията на Анбар, като в тях не влиза Фалуджа. Сблъсъци избухнаха и в селските райони около Багдад, където армията заедно с доброволци от шиитски милиции се опитва да отблъсне ислямистите от ISIL.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (10)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на pipilonia
    pipilonia
    Рейтинг: 426 Неутрално
  2. 2 Профил на опа
    опа
    Рейтинг: 426 Неутрално

    ... е какво направиха американците, освен че избиха хиляди хора ?

  3. 3 Профил на xyha
    xyha
    Рейтинг: 652 Неутрално

    Последиците от американската намеса - трябват им 50г. най малко за да се стабилизират. Тия хора не разбират , че "демокрацията" не е за всяко население .

  4. 4 Профил на sto67nes
    sto67nes
    Рейтинг: 1256 Неутрално

    Ще си го търсят Садам,ама малко е късно....

    Не питай управника,защо е простак,попитай себе си,защо е управник!
  5. 5 Профил на Камен Сл.
    Камен Сл.
    Рейтинг: 374 Неутрално

    [quote#2:"опа"]... е какво направиха американците, освен че избиха хиляди хора ?[/quote]
    Постигнаха целта си.
    Преди всичко предотвратиха опасността от продажба на петрол срещу евро.
    Което би могло да послужи за пример и други да го направят.
    Това, те никога няма да го допуснат.
    Освен това постигнаха желаната от тях дестабилизация, което е идеалната среда, в която могат да контролират района.

  6. 6 Профил на emi1ian
    emi1ian
    Рейтинг: 374 Любопитно

    До коментар [#3] от "xyha":

    Наистина ли мислите че САЩ са в Ирак за да демократизират страната?
    Те постигнаха на 100% целта си: контрол върху петролните залежи и износа, нестабилно правителство и религиозно-етнически фракции които лесно контролират.
    Бизнес и интереси, това е всичко.

  7. 7 Профил на bilbotorbins
    bilbotorbins
    Рейтинг: 583 Неутрално

    До коментар [#3] от "xyha":

    Човек, ти да не мислиш, че САЩ нападнаха Ирак заради химическите оръжия или защото искаха да свалят диктатора и да посеят демокрация?
    Чичо Сам напада, когато се бори за контрол над природните ресурси на някоя държава. Благовиден предлог винаги се намира и съюзници дето се правят, че му вярват-също.

  8. 8 Профил на ДЗВЕР
    ДЗВЕР
    Рейтинг: 592 Неутрално

    ... След интензивен Фнос на демокрациА- сЯ пА имАло страх и несигурноС... що ли.
    [quote#5:"Камен Сл."]Постигнаха целта си.
    Преди всичко предотвратиха опасността от продажба на петрол срещу евро. [/quote]
    ... да, Ирак бе "убеден" от САЩ кое е правилното, както у полициАта "убеждават" циганин

    опозиция на всяка власт, отпор на всяка тъпота...
  9. 9 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4149 Любопитно

    Няколко неща трябва да се коментират в тази статия:

    "Самият премиер е уверен в победата си и представя партията си като защитник на шиитското мнозинство от сунитите и близката до "Ал Кайда" джихадистка групировка "Ислямска държава в Ирак и Левант" (ISIL)."

    В действителност това е точно така! Сунитските ислямисти от ИДИЛ заплашват сигурността и единността на Ирак! И именно, иракската армия и шиитските милиции спират ислямистите в Ирак!

    "Основният му съперник е председателят на парламента Усама ал Нуджаифи, който твърди, че по време на управлението на Малики сунитите са страдали от "тероризъм и милиции".

    Абсурд и ЛЪЖА! От тероризъм и убийства страдат предимно иракските шиити, които често са цел в атентати организирани от сунитските екстремисти ИДИЛ и иракския клон на "Ал Кайда".

    П.П.
    Надявам се Малики да спечели изборите, което е почти сигурно и да продължи борбата с екстремизма в страната! Дано, отговорните кюрдски и сунитски партии го подкрепят в тази негова мисия!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  10. 10 Профил на nemisemisli
    nemisemisli
    Рейтинг: 572 Неутрално

    Заглавието е пропаганда!!! Долна лъжа - там САщ "въдвориха мир и благоденствие, след като свалиха диктатора и раздадоха справедливост и всичко върви по мед и масло". Сега иракските петролни компании продават на пазарни цени петрол на американски компании щото последните са спечелили в прозрачни процедури сред всички останали национални компании!

    Как не вижда светът, че тия където и да отидат сеят разруха и корупция!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK