ARD: В България изчезва свободата на медиите

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (39)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на koko65bg
    koko65bg
    Рейтинг: 779 Неутрално

    ARD: В България изчезва свободата на медиите

    Абсолютно не е вярно. В България медиите имат пълната свобода да решават за какво да не пишат.

  2. 2 Профил на Paolo Di Canio
    Paolo Di Canio
    Рейтинг: 1920 Неутрално

    То за да имаш независими медии, трябва да имаш независима държава първо.

  3. 3 Профил на yokicha
    yokicha
    Рейтинг: 538 Неутрално

    До болка познати на всички ни факти.

  4. 4 Профил на wunderbar
    wunderbar
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Абсолютно вярно !Червените пипала са навсякъде!!!Жалко!

  5. 5 Профил на purple_rain
    purple_rain
    Рейтинг: 434 Любопитно

    Кога е имало свобода не медиите в България,че да изчезва? Кога медиите не са зависели от интересите на собствениците си и не са ги обслужвали,както и политиците?

  6. 6 Профил на Къти
    Къти
    Рейтинг: 594 Неутрално

    Тя (свободата на "медиите" кога ли пък е присъствала на тази територия?

    Всичко, за пресъпленията на ядрената мафия единствено и само тук: http://gikotev.blog.bg
  7. 7 Профил на Angelina
    Angelina
    Рейтинг: 488 Неутрално

    Ние никога не сме имали свобода на словото и право на свободно изразяване, така че свободата на словото не изчезва, а не се е появявала.

  8. 8 Профил на virtual brain
    virtual brain
    Рейтинг: 918 Неутрално

    АРД ни критикува жалките медии, но пък за сметка на това Кремъл сигурно скоро ще започне да ги кичи с разни медали за обективна журналистика.

    АФтентично десен екоталибан, гей, толераст, платен грантаджия и соросоид-жълтопаветник от кръга "агнешки главички".
  9. 9 Профил на castle81
    castle81
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Лошото когато чуждестранна медия прави репортаж в България, по каквато и да е тема, е, че няма как да имат напълно обективна преценка за нещата, а източниците им им поднасят информацията субективно. Или по простичко казано - както на въпросните източници и на техните собствени интереси е изгодно. И така става един омагьосан кръг, параграф 22 или както там предпочитате. За каква свобода и обективност говорим въобще?!

  10. 10 Профил на torquemada
    torquemada
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Бе нали има Дневник, значи не всичко е загубено.





    Муахахахах!

    Ако една лъжа, 100 пъти повтаряна, всеки път се възприема за истина, значи просто не е лъжа.
  11. 11 Профил на 16bit
    16bit
    Рейтинг: 539 Неутрално

    Абе вие сериозно ли? Медиите в момента са доста свободни... В смисъл че няма никакъв контрол и никакви ограничения, всеки си пише каквото му падне и както му падне, няма ограничения. Врачки, клевети, лъжи и всичко което му хрумне на човек може да се публикува без никакви проблеми. Та АРД не знам от къде си вземат информацията, но май са доста заблудени. В родните медии контрол и ограничения няма - има свобода, дори свободия. И преди да се търси под вола теле и да се хвърлят някакви смешни заглавия, ще е хубаво да се замислим защо ако няма свобода в медиите Дневник и Капитал си публикуват каквото им хареса и както им хареса. Защо да няма свобода като Биволъ редовно си списва компромати срещу червените тролчета и всякакви глупости и никой не им казва копче. Медиите на Пеевски също не остават назад. Парцали като ПИК, Фрог, Монитор... Всеки си пише каквото му харесва независимо от фактите, това си е свобода

  12. 12 Профил на i.n.s..
    i.n.s..
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Така е във която и сфера да се набута мафията (журналистика ,футбол, туризъм и др.) всичко отива надолу.
    п.п. Имахме футбол докато мафиоти не решиха да стават собственици на клубове (средата на 90-те ).

  13. 13 Профил на Мърмор
    Мърмор
    Рейтинг: 974 Неутрално

    За да има свободно слово, трябва да има свободни журналисти. Последните, доколкото ги е имало, изчезнаха. Останаха мижитурки и подмокрящи се труженички-истерички. Е, кой да е носител на свободното слово сега? Светият дух?

  14. 14 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 1673 Весело

    [quote#11:"yori"]Абе вие сериозно ли? Медиите в момента са доста свободни... В смисъл че няма никакъв контрол и никакви ограничения, всеки си пише каквото му падне и както му падне, няма ограничения.[/quote]
    Бъркаш се нещо.
    Това, че има различни групировки, които бълват една срещу друга и огласят гръмогласно орталъка, не е прословутата свобода на словото и медиите. Просто хорът на платеното словоблудство и маскарлък е разногласен.
    Свободата е в това да имаш отговорно и обективно мнение, което можеш да изкажеш на всеослушание.
    А не да дуднеш за каквото изкривено нещо са ти платили, (или приклещили), и да викаш, че имало свобода, само защото имало и други платени, (или приклещени), които дуднели пък тяхното си, различно от твоето.
    Та бъркате свободата със слободията и словоблудството ...

  15. 15 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 1673 Неутрално

    [quote#13:"Мърмор"]За да има свободно слово, трябва да има свободни журналисти. Последните, доколкото ги е имало, изчезнаха. Останаха мижитурки и подмокрящи се труженички-истерички. [/quote]
    Вярно.
    Ама да не пропускаме и заслужените лаври за това положение на мат'ряла.
    Който хем се остави така да му натресат системата, хем я кльопа ли, кльопа, па и пита за още.
    От къде да дойдат тези свободни журналисти, като мат'рялът ги не ражда и възпитава още от деца? И се кефи на чалгажурналистиката, т.е. и почва за свободни журналисти нЕма?

  16. 16 Профил на 16bit
    16bit
    Рейтинг: 539 Весело

    До коментар [#14] от "xm...":

    Добре, как да се бъркам, като всеки сам си решава кои вестници да чете и може съвсем спокойно да се образова. Това че да речем Монитор е на червените, че ТВ7 е на Пеевски, че Биволъ е на зелените или че еди си кое е на сините значи ли че някой ги ограничава? Напротив, пишат си както им харесва и се плюят както им дойде... Вече всеки с две капки акъл може да пресее истината от голите обвинения, компроматите от фактите и да види дали някоя медия е на този или онзи... Та свобода има, всеки пише каквото си иска, всеки чете каквото си иска и всеки преценява дали го хранят с помия или не.

    Друг е въпроса доколко е интелигентен народа и доколко се връзва на всеки компромат, флашка и разследващ журналист в милата ни родина.

    Идат избори, затова така сега се шуми за липса на свобода в медиите, но точно медиите имат най-голяма свобода и точно при тях има най-голяма липса на контрол.

  17. 17 Профил на Jessika
    Jessika
    Рейтинг: 1467 Разстроено

    Гледах го репортажа - наистина изглеждаме ужасно на фона на останалата Европа - на 100-но място сме по свобода на медиите (на 1-во е Финландия).
    И това накрая - след като изгониха журналистите на ARD от улицата и им забраниха да снимат сградата на "Нова българска медийна група", изводът: "So tickt Bulgarien".
    Срамно и тъжно.

    Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”
  18. 18 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 1673 Весело

    [quote#16:"yori"]Това че да речем Монитор е на червените, че ТВ7 е на Пеевски, че Биволъ е на зелените или че еди си кое е на сините значи ли че някой ги ограничава? [/quote]
    М'чи ... не ги ограничава. В изопачаването и/или замазването на истината спрямо собствената им пропагандна изгода.
    Това, че всеки е свободен да лъже и манипулира не е свобода.
    А слободия на мошеничеството.

  19. 19 Профил на jaro22
    jaro22
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Кога е имало свобода на медиите?

  20. 20 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1514 Неутрално

    До коментар [#16] от "yori":

    Изобщо не е там проблема. Разбира се, че всяка частна медия определя сама политиката си - това е нормално. Но няма нищо общо с медийната ни мизерия.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  21. 21 Профил на 16bit
    16bit
    Рейтинг: 539 Неутрално

    До коментар [#18] от "xm...":
    Но не е само Биволъ, Дума, Скат или Алфа... Дори Дневник си имат някакъв шеф, колкото и да ми е неприятно да го призная.
    Не искам да разбивам илюзиите на хората, но медиите навсякъде имат трески за дялкане. Рупърт Мърдок и скандалите там всички ги помним, американците си имат FOX и разни радиопрограми бълващи расизъм и ксенофобия, руснаците си имат техните зависими хомофобски медии и техните машинки за компромати.

    Та АРД може да каже каквото си иска, да сочи с пръст насам-натам, но и те си имат собственици, и те зависят от някого и имат някакви интереси... Та да не ставаме наивни. ВСЯКА медия и всеки журналист има някакви лични и субективни интереси. Без изключение. И отново се стига до това човек сам да прецени доколко го хранят с някаква пропаганда и доколко истината е преиначена.

  22. 22 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4365 Неутрално

    За съжаление това е една много вярна и неприятна за нас истина!Всички национални медии са зависими от хора /или по-точно групи от хора/,които ни заливат с ежедневна помия и манипулации!

  23. 23 Профил на Ritter 1
    Ritter 1
    Рейтинг: 434 Любопитно

    Прави са! Ние си го знаем.

    Питам се само- имат ли шанс с тези репортажи да надъхат случайно някой германец от медийния им сектор да инвестира в България като направи една истински независима, професионална и обективна медия?

  24. 24 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 1673 Неутрално

    До коментар [#21] от "yori":
    Ма аз не споря, че всеки си има интересите и дърпа чергата към себе си!
    Дори и тези, правещи класацията

    Въпросът е как прокарваш политиката си.
    Дали с теслата и сбирайки зомбирани малоумници или чрез обективно отразяване и аргументирано мнение.

    Ние вече, за съжаление, нямаме медии, а пропаганда.
    И нямаме журналя, а агитпропчици.
    А най-лошото е, че масата на мат'ряла го намира вече за нормално не, ами и получава мигрена от абстиненция, ако му сервират нещо различно ...

  25. 25 Профил на Prinzeβin Siβi
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  26. 26 Профил на Prinzeβin Siβi
    *****
    Неутрално

    До коментар [#18] от "xm...":

    ++++++++++

  27. 27 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 754 Неутрално

    Дали модератора на този форум и редактора на Дневник ще си направят извод? Едва ли.
    Все пак на 100-тно мясно, от общо 180, не е лошо. Нещо като сребърен медал.

  28. 28 Профил на pentcho
    pentcho
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Свободата да пишеш простотии е пълна. А всъщност всичките скандали - Хохегер, братко-батко, ДДС на Ковачки и т.н. за тях не се пише и се забравят от публиката. След като и съдебната власт се контролира, то нищо не остава.
    Как не забравиха измислените "грехове" на Костов. Още се пише да някакво си Сапио, минало през проверки и от "приятеля" на Костов - Филчев. Колко се говорй за м-р 10%. Човекът умря те продължаваха без никакви доказателства. Така е като не служиш на мафията - ако нямаш греховие, ти ги измислят. Това е политическа борба по балканско-комунистически. Използват простотията народна.
    И някой си казва, че имало пълна свобода на медиите в България. Радвайте й се !

  29. 29 Профил на event_horizon
    event_horizon
    Рейтинг: 528 Неутрално

    Дали ARD споменават за двамата уволнени журналисти от Дойче Веле заради Ц.Василев? За съжаление немците също са уязвими на самоцензура както в случая. Но при нас е дива история - почти всички журналисти са под жесток натиск от мутри и подобните им силови структури. Свободното слово у нас е бяла лястовица.

  30. 30 Профил на _j.
    _j.
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Ами да се3акрият тогава медиите.

  31. 31 Профил на chudomor
    chudomor
    Рейтинг: 1397 Неутрално

    Преди повече от столетие Димитър Подвързачов е сравнил българската журналистика с механична музикална кутия." Дай и заплата, дай и тема и я завърти"
    Но... на бял кон идва България без цензура. Да им имам билбордовете...

    От идиоти отговор не чакам
  32. 32 Профил на Максо
    Максо
    Рейтинг: 678 Неутрално

    От цялата работа най-дразнещо е синчето на Недялко Йорданов и двамата му партньори (вече не съм сигурен точно в какво), които за пореден път си правят жалък ПР на гърба на националния имидж... Интересно защо е толкова едностранчива позицията ... А да, наближават избори :)

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    Sic transit gloria mundi...
  33. 33 Профил на black_recluse
    black_recluse
    Рейтинг: 608 Неутрално

    Това са някакви обикновенни предизборни манипулации в предвид начина по който излизат в публичното пространство, точно преди евро изборите - видиш ли ти Европа не е България. Свободата на словото, като цяло винаги ще си я има, а дали медийте участват в този процес си е техен проблем. Все пак никой не си прави телевизия за да помага на обществото - всичко се прави за да се печели и да се прокарват някакви идеи. Заради това се правят и новинарски сайтове, и т.н. и изобщо не мисля, че ние, като държава сме пропаднали някъде, кой знае колко по-дълбоко от другите Европейски държави. Всякакво разделяне на Европа в момента е лошо. Не мисля, че е чак толкова силно и при нас, стига да имаш мозък и да знаеш какво да четеш и как да го четеш. Като цяло, в България, всеки един може да си пише каквото си иска, даже като гледам жълтите вестници как се множат си мисля, че имаме, не свобода, а направо свободия... Не случайно и социолозите говорят, че пак ще има ниска избирателна активност. То на хората им писна с тия въртележки. Преди избори всички са самостоятелни, после едни коалиции - чудо. С медийте същата работа - уж са различни, а само си прехвърлят едни и същи манипулации (ден година храни). Направо да му писне на човек да чете и гледа каквото и да е и най-лошото - все по-зле става...

  34. 34 Профил на xrp43572691
    xrp43572691
    Рейтинг: 1234 Неутрално

    [quote#4:"wunderbar"]Червените пипала са навсякъде!!![/quote]

    Само червените ли? Пробвай да пишеш или говориш против САЩ и ЕС извън телевизия Алфа, вестник Атака или частен блог. Не броим коментиране по форумите. Шансът статията или предаването ти да видят бял свят клони към абсолютната нула.

  35. 35 Профил на Мърмор
    Мърмор
    Рейтинг: 974 Неутрално

    [quote#16:"yori"] Това че да речем Монитор е на червените, че ТВ7 е на Пеевски, че Биволъ е на зелените или че еди си кое е на сините значи ли че някой ги ограничава? Напротив, пишат си както им харесва и се плюят както им дойде[/quote]
    Вие почти дадохте отговор на казуса "свободно слово" и има ли място то в България. Дефинирахте проблема максимално разбираемо - "плюят както им дойде".
    [quote#15:"xm..."]От къде да дойдат тези свободни журналисти, като мат'рялът ги не ражда и възпитава още от деца?[/quote]
    Някой би се изразил по-академично, че проблемът с мат'ряла е "фундаментален", аз, без да се разграничавам ни най-малко, ще кажа, че от чворове мебел не става. Да, прав сте, в страната няма кой да роди и възпита свободни и духовни хора.

  36. 36 Профил на Дневник,  я ме цункайте по дупето !
    Дневник, я ме цункайте по дупето !
    Рейтинг: 488 Разстроено

    [quote#17:"Jessika"]на 100-но място сме по свобода на медиите (на 1-во е Финландия). [/quote]
    .. от 36- то в 2004 година падаме на 100-то в 2014 !
    ПрогресиРаме Яката !

    Albert Einstein : "Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher."
  37. 37 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 6917 Неутрално

    Направо пишете, изчезна.

  38. 38 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 6917 Неутрално

    Защо изчезва.Направо пишете,изчезна.

  39. 39 Профил на Нефертити
    Нефертити
    Рейтинг: 1446 Неутрално

    Не може нещо, което е изчезнало сега да изчезва...

    Предразсъдъците са за ограничените.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK