Путин за Крим: Не можех да оставя руснаци да влязат в НАТО

Путин за Крим: Не можех да оставя руснаци да влязат в НАТО


Русия е "присъединила" част от съседна Украйна, защото не можела да остави "исторически руска територия, населена предимно с етнически руснаци, да отиде в някакъв международен военен алианс, а и самите жители на Крим искат да бъдат част от Русия".


Това обяснение за анексирането на Кримския полуостров даде руският президент Владимир Путин в интервю за френския телевизионен канал  TF1 и френската радиостанция Europe 1. Разговорът с журналистите Жан-Пиер Елкабах и Жил Було е записан на 3 юни в Сочи и бе излъчен в навечерието на пристигането на Путин във Франция за церемониите по 70-годишнината от дебаркирането на съюзническите сили в Нормандия.


В интервюто той отново повтаря, че "Крим е част от Руската федерация, субект на Русия, в съответствие с волята на хората, живеещи на тази територия".




"Заблуждение е, че руските войски са анексирали Крим, руските войски нищо не са анексирали. (...) Те действително помогнаха на жителите на Крим да проведат референдум за своята независимост и желани да се присъединят към Руската федерация. И никой няма право да отказва на тези хора да реализират правото, предвидено в член 1 от Устава на ООН - правото на нацията на самоопределение."



В същото интервю обаче Путин дава и друго обяснение:


"Ние гледаме на нещата по следния начин. Какво се случи? Имаше конфликт, възникна конфликт на основата на това, че бившият украински президент отказа да подпише споразумението за асоцииране с Европейския съюз и Русия заемаше по този въпрос определена позиция. Смятахме, че в този вид, в който се предлага документът, действително е нецелесъобразно подписването му и то ще нанесе, включително на Русия, определени икономически щети. Имам предвид, че с Украйна имаме 390 различни икономически споразумения и Украйна е член на зоната за свободна търговия в рамките на ОНД. И ние не можехме в този режим, като членове на зоната за свободна търговия, повече да поддържаме икономически отношения с Украйна.


За това говорихме и спорихме с нашите европейски партньори. Вместо да продължат този спор с легитимни, дипломатически средства, нашите европейски приятели и приятелите ни от САЩ подкрепиха антиконституционно въоръжено завземане на властта. Това се случи. Не сме създали тази криза, ние бяхме противници на подобно развитие на събитията, но след като бе извършен антиконституционен преврат... Това най-после трябва да се признае в края на краищата..."


В интервюто Путин се връща още веднъж към тази теза, но този път в обяснението се появява и НАТО.


"Искам на всички да е ясно и съвсем откровено ще ви кажа. Водихме диалог с нашите партньори - и с европейците, и с американците изключително с дипломатични, мирни средства.


Отвърнаха на тези наши опити да водим диалог и да се договорим за приемливи решения като подкрепиха държавен антиконституционен преврат в Украйна и вече нямахме никакви гаранции, че Украйна утре няма да стане част от Северноатлантическия военен блок.


В такива условия, да позволим историческа руска територия с преимуществено етнически руско население да отиде там, в някакъв международен военен алианс, при това самите жители на Крим искат да бъдат част от Русия - извинете ме, но ние просто не можехме да постъпим другояче."


Руският президент настоява, че "в съвременния свят няма бъдеще политика, основана на експанзионизъм и някакви завоевания", както и че "не се каним да подкрепяме никакъв руски национализъм, нито да възраждаме империя".


"Надявам се да не навлизаме във фаза на някаква "студена война", казва още руският президент и добавя, че настоява "хората, където и да живеят, да имат определени права и да могат да ги отстояват".


Именно като защитници на правата си той представя и сепаратистите в Източна Украйна и заявява, че там "няма и не е имало никакви представители на руската армия, никакви руски инструктори".


След като говори, че разпадането на СССР е било "голяма хуманитарна катастрофа", защото 25 милиона руснаци са се събудили граждани на съвсем други държави, той казва: "Същността на кризата е в следното: не бива никъде, особено пък в постсъветското пространство, където още не са изградени държавните структури, да се докарват на власт с въоръжен антиконституционен преврат каквито и да е политически сили".


Путин допълва, че "ние признаваме украинския суверенитет и дори много бихме искали Украйна да се смята за суверенна държава. А влизането в каквито и да е военни блокове, в каквито и да е интеграционни обединения, означава загуба на суверенитет в известна степен. Но ако една страна избере такъв път и иска да изгуби част от суверенитета си - това е нейна работа."


След което веднага казва: "Но когато говорим за Украйна и военни блокове, то разбира се това не може да не ни тревожи, защото в такъв случай, ако, да кажем Украйна се присъедини към НАТО, военна инфраструктура плътно достига руските граници и ние не можем да сме безразлични към това."


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (176)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  2. 2 Профил на entwickler
    entwickler
    Рейтинг: 456 Неутрално

    Всеки си има оправдания.

  3. 3
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  4. 4 Профил на charlesdegaulle
    charlesdegaulle
    Рейтинг: 1419 Весело

    Ами един ден цяла Русия може да влезе в НАТО...

  5. 5 Профил на Consumer
    Consumer
    Рейтинг: 561 Весело

    След като говори, че разпадането на СССР е било "голяма хуманитарна катастрофа"

    Беше празник за цяла Европа, само в БГ чугуни плакаха

    Every time you spend money you're casting a vote for the kind of world you want
  6. 6 Профил на д-р Петроff
    д-р Петроff
    Рейтинг: 506 Гневно

    А демек Литва,Латвия и Естония ги чака същото,защото там руснаците са в НАТО.Е га ти наглеца.Тотални санкции и нова Желязна завеса,това е изхода за демократичният свят.И ако Рейгън,Тачър и Кол бяха сега на власт,това вече щеше да е факт.

    ПРАВИ КАКВОТО ТРЯБВА ЗА ДА НЕ СТАВА КАКВОТО СИ ИСКАТ
  7. 7 Профил на wallenstein
    wallenstein
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Руснаците взеха доста успешно да се учат от западняците, официално, плямпане на красиви фрази, а по същество, създаване на факти.

  8. 8
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  9. 9 Профил на adam1966
    adam1966
    Рейтинг: 561 Неутрално

    Владимир Владимирович вече сме 21 век и СССР отдавна го няма, спрете с вежливата си политика към Украйна !>>

  10. 10 Профил на BG Territory
    BG Territory
    Рейтинг: 1807 Весело

    Путя, ами знаеш ли колко милиона руснаци ВЕЧЕ са членове на НАТО?!
    Всички руснаци, които живеят и се радват на благата на "прогнилия хомосексуален империалистически свят" в страните от ЕС и в САЩ дефакто са членове на НАТО, не ли?
    Ама да не вземеш да се юрнеш да ги "спасяваш" и тях, че ще стане голямо мазало

    A lie can run round the world before the truth has got its boots on. Terry Pratchett
  11. 11 Профил на purple_rain
    purple_rain
    Рейтинг: 450 Любопитно

    Доста объркани и несвързани обяснения на Путин.Украйна щяла да загуби суверенитета си ако се присъедини към НАТО и ЕС,но няма сигурно да го загуби ако влезе в Евразийския съюз или има за президент руска кукла на конци какъвто беше Янукович?!?!

  12. 12 Профил на slovenia
    slovenia
    Рейтинг: 395 Неутрално

    Крим си е руска територия,дадена отХрушчов.Демократи от РБимат намерение да протестират против насилственото отделяне на Косово от Сърбоя и натовските бомбандировки в Сърбия.Да живее Реформаторския блок,Русия и България

  13. 13 Профил на Миро
    Миро
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Т.е. да очакваме зелени човечета да "освобождават" руснаците и у нас ли?

    другари комунисти (БСП, АБВ, ГЕРБ, учени, патриоти руски и друга ДС измет!), пътят на България в 21 век не е пътят на Путин! Това е България, не Задунайская!
  14. 14 Профил на dolna4erti4ka
    dolna4erti4ka
    Рейтинг: 1330 Неутрално

    Така кажи тавариш Пути-НАТО е враг на руснаците и аз не давам руснаци да влизат в НАТО.Не забравай обаче ,че и България е член на НАТО и искаш да правиш патока във връжеска територия.Нямакак да стане.

  15. 15 Профил на sto67nes
    sto67nes
    Рейтинг: 1328 Неутрално

    До коментар [#1] от "Георги":

    Крим през 1783 г. е присъединен от Екатерина Велика към Руската империя, от 1921 г. е в състава на СССР.

    Не питай управника,защо е простак,попитай себе си,защо е управник!
  16. 16 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 965 Неутрално

    Плоско увъртане, Путя!

    Какъв е процента на етническите руснаци в Естония, и не са ли в НАТО?

    Да разлая троловете!!
  17. 17 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3013 Неутрално

    Когато един политик започне да лъже като дърт циганин,значи е стигнал дъното!
    И да,Путин "живее" в някакъв си свой,измислен свят от преди сто години!
    И не виждам защо изобщо е решил да ходи на празниците в Нормандия,като там просто няма да има с кого да си говори!

  18. 18 Профил на Петър Иванов
    Петър Иванов
    Рейтинг: 1022 Весело

    Не се дърпай , ще свикнеш др. подполковник.
    Както имаше германци във Варшавския пакт, така ще има и руснаци в НАТО. Изчакай малко да ви подпрат отзад китайците...

  19. 19 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 965 Неутрално

    До коментар [#4] от "charlesdegaulle":

    А, не!
    Един ден, ТОВА, КОЕТО Е ОСТАНАЛО ОТ РУСИЯ, СЛЕД КИТАЙСКАТА ИНВАЗИЯ, ЩЕ ДРАПА НЕИСТОВО ДА ВЛЕЗЕ В НАТО!

    Да разлая троловете!!
  20. 20 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1490 Неутрално

    [quote#15:"sto67nes"]Крим през 1783 г. е присъединен от Екатерина Велика към Руската империя, от 1921 г. е в състава на СССР.[/quote]
    За колко време?!!! Щото по тази логика Москва може да се смята за кримска територия, щото е била завладявана от Крим! Това че един народ, за някакъв период е загубил независимостта си е е бил поробен и подложен на геноцид от руснаците, не го прави НЕСЪЩЕСТВУВАЩ! Факт е че руснаците са навлеци в Крим а не са местното му население!

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  21. 21 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1490 Неутрално

    [quote#16:"lone_wolf"]Какъв е процента на етническите руснаци в Естония, и не са ли в НАТО?[/quote]
    Нулев. Те нямат естонско гражданство, нямат право да гласуват и т. н. Имат статут на временно пребиваващи.

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  22. 22 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 2205 Любопитно

    Добре де, работата отдавна е ясна, не могат ли просто да му осигурят някаква медицинска помощ и да не ни занимават с халюцинациите му.

  23. 23 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2023 Неутрално

    "А влизането в каквито и да е военни блокове, в каквито и да е интеграционни обединения, означава загуба на суверенитет в известна степен."

    Но влизането на Украйна в Евразийския Съюз не е загуба на суверенитет!? Милиционерска логика! Тогава какво веше СИВ и Варшаския Договор бе фурашко? Какво да каже Европа и сцета когато Варшавския Договор граничеше с НАТО? Какъв беше проблема тогава? И защо сега не може? И защо трябва да си градиш собствената сигурност на гърба на Украинците?

    California Über Alles
  24. 24 Профил на istorik65
    istorik65
    Рейтинг: 395 Неутрално

    [quote#1:"Георги"]Крим не е историческа руска територия!!! Руснаците са изкуствено населени през последните 60-тина години! [/quote]

    ТОЧНО ТАКА , там са от 1783 г. , когато е присъединен от Екатерина Велика към Руската империя... точно 60 години , и аз така ги сметнах.

  25. 25 Профил на ariel28
    ariel28
    Рейтинг: 561 Неутрално

    Напоследък Гномът навлезе в обяснителен и умолителен режим спрямо Европа и САЩ. Кеф

    'Let light surround you' Dream Theater
  26. 26 Профил на istorik65
    istorik65
    Рейтинг: 395 Неутрално

    [quote#23:"Pontif"]Какво да каже Европа и сцета когато Варшавския Договор граничеше с НАТО? Какъв беше проблема тогава? И защо сега не може? [/quote]

    Защото Понтиф , сега няма Варшавски договор...каква е тогава логиката на съществуването на НАТО ?

  27. 27 Профил на bette
    bette
    Рейтинг: 782 Весело

    [quote#14:"dolna4erti4ka"]Не забравай обаче ,че и България е член на НАТО и искаш да правиш патока във връжеска територия.[/quote]

    лол

    +++++++++++

  28. 28 Профил на ariel28
    ariel28
    Рейтинг: 561 Неутрално

    И ние не искаме руснаци (руски граждани) в НАТО! Да си стоят в Евразия, където им е мястото.

    'Let light surround you' Dream Theater
  29. 29 Профил на istorik65
    istorik65
    Рейтинг: 395 Неутрално

    До коментар [#19] от "lone_wolf":

    Подождем , увидим !!

    Засега виждам 51 договора между Китай и Русия + военни договори ... НАТО много трябва да внимава, какво прави , че да не му се случи случка...а това включва и нас.

  30. 30 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 2205 Неутрално

    [quote#20:"Георги"]Щото по тази логика Москва може да се смята за кримска територия, щото е била завладявана от Крим![/quote]
    онзи ден Джемилев му зададе същия въпрос... в резултат на което раснаците почнаха да прогнозират дати за нахлуване в Изт. Украйна

  31. 31 Профил на ariel28
    ariel28
    Рейтинг: 561 Неутрално

    [quote#26:"istorik65"]каква е тогава логиката на съществуването на НАТО[/quote]

    За да стряска рублоядците като вас

    'Let light surround you' Dream Theater
  32. 32 Профил на Само Левски
    Само Левски
    Рейтинг: 981 Неутрално
  33. 33 Профил на Krali Marko
    Krali Marko
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Луда работа. Това човече наистина си живее в свой, паралелен свят.

  34. 34 Профил на galbi
    galbi
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Колко сме далеч от далеч от истината!
    Повече от потрмонето си не виждаме!
    И лошото е ,че пртмонето дори не е нашето!
    Ами е много на запад , или на изток!
    Нормално-защото се оказа , че си нямаме наше портмоне!
    То и дрехи си нямаме!
    На голо дупе -чифте пищофи!
    И пищофите подарихме!
    Остава само крякането ни!
    Ама се смеем на другите ,че имат скъсани дрехи!
    Даааааа
    Да ни имат самочуствието другите!

  35. 35 Профил на TYUIOP
    TYUIOP
    Рейтинг: 395 Неутрално

    [quote#1:"Георги"]Крим си е на кримският народ, който по непонятна за мен причина днес се нарича татари.[/quote]
    Кримляни ли да се наричаме. Кримските татари сме си били татари, откакто ни има. Имаме си език, имаме история, независимо какво се опитват да втълпят Руснаци, Турци или разни невежи като теб.

    Поздрави

  36. 36 Профил на tam17540965
    tam17540965
    Рейтинг: 672 Весело

    "Не можех да оставя руснаци да влязат в НАТО. Путин.
    НАТО - адът за руснаците. Кончита Вурст и скъпа водка.
    Ма пък е рай за рускините. /На самия Путин щерка му не е Новосибирск, нали./

  37. 37 Профил на Stavrogin
    Stavrogin
    Рейтинг: 812 Неутрално

    Тъкмо си мислиш, че нещата са се променили и вече не можеш просто да присъединяваш територия на друга държава към собствената си, както е правил Хитлер, например или колониалните сили и ето ......... появи се другаря Путин и направи аншлуса, само да не реши, че не може да остави руснаците населяващи черноморския район да бъдат в държаваи, членки на НАТО и ЕС

    Отишло едно джудже при Веско Маринов за автограф и му казало: „Г-н Маринов, пораснах с вашите песни“.
  38. 38 Профил на b
    b
    Рейтинг: 395 Неутрално

    Защо г-н Путин?
    Един ден Русия трябва да влезе в НАТО.
    Обратното означава да видите много китайци в Сибир и мюсюлманите да решат, че някой руски град им е свещен като Ерусалим, например.

  39. 39 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4622 Неутрално

    Най невероятни и измислени оправдания на кагебиста!

    klimentm
  40. 40 Профил на gorodetski
    gorodetski
    Рейтинг: 628 Неутрално

    [quote#12:"slovenia"]Крим си е руска територия,дадена отХрушчов.[/quote]

    Крим е изкуствено населван с руснаци. Никога не е бил Руски, имат си население, което си е от там. Това население е било изкуствено изселвано с години! Престанете да дрънкате глупост!

  41. 41 Профил на Веселин
    Веселин
    Рейтинг: 727 Весело

    До коментар [#4] от "charlesdegaulle":


    [quote#4:"charlesdegaulle"]

    Ами един ден цяла Русия може да влезе в НАТО... [/quote]
    По скоро един ден НАТО може да влезе в цяла Русия и след това да не е толкова цяла !

  42. 42 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2023 Неутрално

    [quote#20:"Георги"]За колко време?!!! Щото по тази логика Москва може да се смята за кримска територия, щото е била завладявана от Крим! Това че един народ, за някакъв период е загубил независимостта си е е бил поробен и подложен на геноцид от руснаците, не го прави НЕСЪЩЕСТВУВАЩ! Факт е че руснаците са навлеци в Крим а не са местното му население![/quote]
    Крим е бил България около 400 години, след което е Татарски до 1783г. Финландия е била част от Швеция и после 100 години част от Русия до 1917. Да има някой който да смята че Финландия не е държава и нация? Обясненията на Лилипутя са лишени от логика - типичен милиционер.

    California Über Alles
  43. 43
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  44. 44 Профил на Yard
    Yard
    Рейтинг: 1589 Неутрално

    Крим за първи път има руско мнозинство след втората световна война, когато Сталин депортира 200 хиляди татари, 70 хиляди гърци и 14 хиляди българи и други националности, така че тия глупости за историческата земя да си ги наврете някъде, мурзилки.

  45. 45 Профил на Bulgerman
    Bulgerman
    Рейтинг: 561 Любопитно

    По-интересното е, че когато Украйна влезе в НАТО, Крим естествено ще й бъде върнат. И наистина, за какво ще им е оттатък линията. Сега му предстои майданът в Минск, б чивто суматоха ще загубят и Кьонигсберг. Мъка, мъка, мукааааа!
    Путин, путин, дребничък си за Русия.

    XXI век е! Електронно Правителство и Гласуване.
  46. 46 Профил на Гьонсурати на Едноличния Ръководител Борисов
    Гьонсурати на Едноличния Ръководител Борисов
    Рейтинг: 1170 Любопитно

    Толкова директно признание, че капризничи да се разпорежда с живота на абсолютно всеки руснак?! Днес изглежда путлер, а по-рано и р.овч. , са решили да свалят маските си на хора...

    "В сърцето на тирана,аз отворих такава люта рана, която никога няма да заздравее." Георги Бенковски
  47. 47 Профил на Депутат 241
    Депутат 241
    Рейтинг: 2395 Неутрално

    Айде, смяна на опорните точки!
    Раздавайте новите флашки...

    “Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил
  48. 48 Профил на 16bit
    16bit
    Рейтинг: 561 Неутрално

    Путин бил голям спасител, направо си вярва...

  49. 49
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  50. 50 Профил на wunderbar
    wunderbar
    Рейтинг: 395 Гневно

    До коментар [#13] от "Миро":

    Най- вероятно,ако продължават да продават бг имоти на руснаци!!!А те не са вече никак малко-500 000 досега!!!

  51. 51 Профил на Dr.Jotker
    Dr.Jotker
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#15] от "sto67nes":

    но преди Екатерина Велика е бил три века в рамките на османската империя, а след 1954 г. влиза в състава на Украйна, статут препотвърден от СССР през 1991 г.
    Крим, по силата на международното право е УКРАИНСКИ.
    А дори и да се приложи друг признак, например продължителност на чуждо присъствие, той е повече османски от колкото руски.
    Защо Путин не признава международното право? Защото е под влияние на доктрината на Александър Дугин, според който държавата е жив организъм и границите се променят според нейното "излъчване".
    Тоест, разбирай, индивидът, личността нямат никакво значение, нито пък установеният международен правов ред.
    Добави към доктрината му и обвинние към Запада, че бил изпаднал в криза защото се отказал от Християнството и се поддал на техническия прогрес, и ще ти се изясни картинката - Путин/Дугин си представят света нещо като "планетата на маймуните" с един народ, предопределен да бъде велик, и периферни второстепенни ..
    В прав текст - на прага сме на нов вид режим, смесица от християнски фундаментализъм, национализъм и фашизъм.
    Ако не ми вярвате, четете интересувайте се и сами мислете.

  52. 52 Профил на опа
    опа
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Путин е прав ! Условието СССР да се оттегли от източна Европа беше, НАТО да не граничи с бившите територии на СССР. НАТО ги излъга. Освен това САЩ започна да се държи като господар в целия свят - Югославия, Ирак, Афганистан, Либия, игнорирайки протестите на Русия и Китай. Сегашната ситуация си я изпросиха и аз виждам безсилие не в Русия, а в Запада и САЩ. В дългосрочен план именно те ще са губещите ...

  53. 53 Профил на galbi
    galbi
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#32] от "Само Левски":Тези фалшификации не са повод за коментар!
    това видио е фалшиво!
    А иначе Украйна са си като нас -мафиоти!
    Те са и за това тлъста хапка!
    Но не и за нас!
    Ние сме като лешояди.
    Чакаме да остане нещо от хищниците от поредната жертва!


  54. 54 Профил на S.P.Q.R.
    S.P.Q.R.
    Рейтинг: 395 Весело

    [quote#4:"charlesdegaulle"]Ами един ден цяла Русия може да влезе в НАТО...[/quote]
    Или по-скоро НАТО да влезе в русия

    zenrus.ru
  55. 55 Профил на Yard
    Yard
    Рейтинг: 1589 Неутрално

    [quote#52:"опа"]Путин е прав ! Условието СССР да се оттегли от източна Европа беше, НАТО да не граничи с бившите територии на СССР. НАТО ги излъга. [/quote]
    Впрочем има ли някакъв договор, в който се казва това за НАТО и източна Европа, или е поредната опорна лъжлива точка?

  56. 56 Профил на bulgarinvstranstvo
    bulgarinvstranstvo
    Рейтинг: 838 Неутрално

    До коментар [#29] от "istorik65":

    руско-китайските договори са подобни на тези, които са били налагани на китайците през 19 век.
    само дето тоя път Китай налага условията,а не обратното.

    "Dubito, ergo sum vel quod idem est, cogito, ergo sum" René Descartes
  57. 57 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2023 Неутрално

    [quote#26:"istorik65"]Защото Понтиф , сега няма Варшавски договор...каква е тогава логиката на съществуването на НАТО ? [/quote]
    Има Русия обаче и тя не се държи като цивилизована държава. Затова НАТО е много необходим. НАТО също защитава ценностите на евро-американските демокрации. Нещо към което се стремят мнозинството от хората по света. Русия продължава да защитава Събетските ценности - един диктатор управлява, приятелите му и спаринг партньорите му стават богати и влиятелни всички други ядат л@йна. И така докъто системата рухне или стане нещо като революция и тогава нов диктатор застава на чело и нови приятели стават помешчици - Руски ценности. Никой не ги иска и затова ни трябва НАТО за да защитава по-малкоте и слаби страни кото не могат сами да се защитават. Например Прибалтийските държави ако не бяха част от НАТО досега щяха да бъдат завладяни, референдумирани и вежливо поробени поне докъто Путин е жив.

    California Über Alles
  58. 58
    adenauer
    Рейтинг: 561 Любопитно

    Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

  59. 59 Профил на wallenstein
    wallenstein
    Рейтинг: 450 Неутрално

    [quote#51:"Busy"]В прав текст - на прага сме на нов вид режим, смесица от християнски фундаментализъм, национализъм и фашизъм. [/quote]

    За външнополитическата доктрина на Буш младши ли става дума?

  60. 60 Профил на b_d_s
    b_d_s
    Рейтинг: 727 Неутрално

    Мога само да се радвам, че живеем в свободна страна и да ме е яд, че не е точно така и същия този Путин си е пуснал пипалата и у нас чрез продажни политици.

  61. 61 Профил на Dr.Jotker
    Dr.Jotker
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#52] от "опа":

    говориш като бебе, чиято съдба е задължително в чужди ръце.
    Вместо това помисли, че българският народ и другите източноевропейци сами са пожелали да станат част от колективната система за сигурност.
    Сами, резултат на свободна воля - чат ли си? Не си.
    Новият курс на Путин обявява открита война на демокрацията, либерализма и индивидуализма.
    Ти какъв си?

  62. 62 Профил на bulgarinvstranstvo
    bulgarinvstranstvo
    Рейтинг: 838 Неутрално

    До коментар [#52] от "опа":

    НАТО граничи със СССР и РСФСР от създаването си.

    "Dubito, ergo sum vel quod idem est, cogito, ergo sum" René Descartes
  63. 63 Профил на istorik65
    istorik65
    Рейтинг: 395 Неутрално

    До коментар [#42] от "Pontif":

    Да ? ...и като подкара за Финландия , защо не разкажеш докрай ,благодарение на коя държава, Финландия получава статут на отделно княжество и благодарение на кой получава самостоятелност и суверенитет..айде да нете мъча за ще го направя...

    Финландия е била област в Швеция , администрацията е шведска, езикът шведски ... до т.нар. от западните историци "окупация " на Финландия от Русия ...не знам каква е била тази "окупация" , но в 1809г. Русия обявявява Финландия за Велико Княжество, в лична уния с Руската империя ... няма да изпадам в подробности, но самостоятелността на Финландия става все по -голяма и по -голяма, и на 6 декември 1917 година, малко след Октомврийската революция в Русия, Финландия обявява своята независимост, която е призната от .... дръж, са да не паднеш Ленин и "кръволоците" болшевики от руското комунистическо правителство... Божкее да не повярваш ...Финландия става държава , поради това , че Русия и помага в това начинание.

    Беше ми приятно !
    Да живее Русия , винаги справедлива и винаги защитаваща слабите ... Mother Russsia

  64. 64 Профил на wallenstein
    wallenstein
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#55] от "Yard":

    Зли езици говорят, че навремето Бейкър е поел подобен ангажимент спрямо Горбачов.

  65. 65 Профил на опа
    опа
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#55] от "Yard":


    [quote#55:"Yard"]Впрочем има ли някакъв договор, в който се казва това за НАТО и източна Европа, или е поредната опорна лъжлива точка? [/quote]


    ... е няма, те са тайни. Няма и договор от Ялта, в който се казва, че България ще стане "съветска", въпреки че ние се опитахме да променим догоровеностите като обявихме война на САЩ и Англия ... за съжеление без успех ...

  66. 66 Профил на Dr.Jotker
    Dr.Jotker
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#58] от "adenauer":

    е как пък реши да се кръстиш аденауер като си с подобно мислене?
    Сега ако ми кажеш, че новият ти свят ще е по оста Берлин-Москва-Токио , съвсем ще ме довършиш

  67. 67 Профил на Yard
    Yard
    Рейтинг: 1589 Неутрално

    До коментар [#65] от "опа":
    До коментар [#64] от "reakzioner":

    Т.е. по всички личи, че е руска пропаганда.

  68. 68
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  69. 69 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 1862 Неутрално

    Тъп,лъжлив и циничен болшевик.За съжаление нашите червенотиквеничковчета са от същата порода.

  70. 70 Профил на istorik65
    istorik65
    Рейтинг: 395 Неутрално

    [quote#61:"Busy"]Вместо това помисли, че българският народ и другите източноевропейци сами са пожелали да станат част от колективната система за сигурност. [/quote]

    Сериозно ли ?
    Че ние и преди това бяхме част от колективна система за сигурност и да ти кажа ли, че се чувствах доста по -сигурен в рамките на Варшавския договор , колкото до второто ти твърдение , че :
    [quote#61:"Busy"]Новият курс на Путин обявява открита война на демокрацията, либерализма и индивидуализма.
    Ти какъв си?[/quote]

    Веднага ще ти кажа, че не знам аз какъв съм, ама журналиста Нийл Кларк е написал , ей това нещо, дето дава отговор на гореописаното ти изявление :

    " Казват ни, че Русия е агресивна, империалистическа сила, а НАТО загрижен да се противопостави на руската „заплаха”. Аз обаче погледнах наскоро световната карта и намерих много страни в близост (дори граничещи) до Русия, които са членки на НАТО - военния съюз на САЩ, бомбардирал и атакувал много страни през последните 15 години. Не успях да открия никакви страни в близост до Америка, които да са част от руски военен съюз. Нито пък има руски военни бази или ракетни установки в страни граничещи или в близост до САЩ. Въпреки това ни казват, че Русия е „агресор”.

    Объркан съм. Някой може ли да ми помогне? "

    Нещо да ми кажеш ?


  71. 71 Профил на Петър
    Петър
    Рейтинг: 395 Неутрално

    Интересно как изпусна България, и тука живеят много руснаци

    nemam nervi
  72. 72 Профил на wallenstein
    wallenstein
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#67] от "Yard":

    Ами не знам чия пропаганда е, най вероятно немска, зашото твърдението е на Геншер, тогава външен министър на Германия.

  73. 73 Профил на Коки
    Коки
    Рейтинг: 561 Неутрално

    Ха-хаа... шизофренни разсъждения, явно бая му е припарило под малките краченца.... А с това:"...защото 25 милиона руснаци са се събудили граждани на съвсем други държави" изби рибата...просто... То при комунягите 2х25 милиона руснаци изобщо не се събудиха....

  74. 74 Профил на Dr.Jotker
    Dr.Jotker
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#59] от "reakzioner":

    написах ти да четеш.
    Чети, после да не ревеш.

  75. 75 Профил на istorik65
    istorik65
    Рейтинг: 395 Неутрално

    До коментар [#65] от "опа":

    А , бе договора се казва ДОВСЕ и четирите уточняващи споразумения към него , определят броя , разположението и границите на обикновените въоръжения и на военните сили на блоковете / а в последствие , след закриването на Варшавския Договор от предателя Горбачов на Русия и НАТО/ в Европа... това е. Определено ангажименат и максимум до Чехия и Полша...

  76. 76 Профил на zlatediki
    zlatediki
    Рейтинг: 450 Весело

    Путин за Крим : Обади ми се внука ми и ме попита : "Дядо, Крим в Русия ли е или в Украйна". В Украйна е - отговорих му аз.
    "Дядо, на контролното по география писах, че Крим е в Русия, моля те, направи нещо по въпроса !"
    Е как можех да допусна внука ми да получи двойка по география !

  77. 77 Профил на istorik65
    istorik65
    Рейтинг: 395 Неутрално

    [quote#57:"Pontif"]Има Русия обаче и тя не се държи като цивилизована държава. [/quote]

    Интересно твърдение ...я да ми приведеш примери ...ама след като ми отговориш на въпроса - "КЪДЕ Е ЯДРЕНИЯ АРСЕНАЛ НА ИРАК ? "
    [quote#70:"istorik65"]" Казват ни, че Русия е агресивна, империалистическа сила, а НАТО загрижен да се противопостави на руската „заплаха”. Аз обаче погледнах наскоро световната карта и намерих много страни в близост (дори граничещи) до Русия, които са членки на НАТО - военния съюз на САЩ, бомбардирал и атакувал много страни през последните 15 години. Не успях да открия никакви страни в близост до Америка, които да са част от руски военен съюз. Нито пък има руски военни бази или ракетни установки в страни граничещи или в близост до САЩ. Въпреки това ни казват, че Русия е „агресор”.

    Объркан съм. Някой може ли да ми помогне? "

    Нещо да ми кажеш ? [/quote]

  78. 78 Профил на wallenstein
    wallenstein
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#74] от "Busy":

    Какво да чета?

  79. 79 Профил на .
    .
    Рейтинг: 1586 Неутрално

    [quote#38:"b"] Един ден Русия трябва да влезе в НАТО. [/quote]
    И като влезе, да не мислиш че ще е пудел като нас? Ще налага нейната си политика.

  80. 80 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2023 Неутрално

    [quote#52:"опа"]Путин е прав ! Условието СССР да се оттегли от източна Европа беше, НАТО да не граничи с бившите територии на СССР. НАТО ги излъга. [/quote]
    Откъде пък го измислихте това "условие" сега? СССР си се разпадна. Видяха че не могат да удържат Европейските народи, които спонтанно преминаха на запад и Варшавския Договор се разпадна от самосебе си просто защото никой от държавите членки дефакто не участваше в него. Никъкви уговорки, условия и договорки не е имало. Нито на думи нито подписани. Сега може да ви се иска да е имало. Но не нямаше. Аз съм съвременник! Руснаците се криеха като мисшки по казармите в ГДРто и никой не смееше да ги пусне навън за да не се изложат. Източен Берлин винаги е бил пълен с Американски, Британски и Френски войници но не можеше да се види един Руски за цяр, защото са говеда и нямаха свободата дори и в поробената от тях територия да се движат свободно.
    Германия им построи цели градчета за да се изсмърдят от ГДРто уж с достойнство.

    California Über Alles
  81. 81 Профил на istorik65
    istorik65
    Рейтинг: 395 Неутрално

    До коментар [#80] от "Pontif":

    Написах го вече , не пиши глупости преди да прочетеш :
    [quote#75:"istorik65"]А , бе договора се казва ДОВСЕ и четирите уточняващи споразумения към него , определят броя , разположението и границите на обикновените въоръжения и на военните сили на блоковете / а в последствие , след закриването на Варшавския Договор от предателя Горбачов на Русия и НАТО/ в Европа... това е. Определено ангажименат и максимум до Чехия и Полша...[/quote]

  82. 82 Профил на istorik65
    istorik65
    Рейтинг: 395 Неутрално

    До коментар [#80] от "Pontif":

    А и отговори на въпроса :
    [quote#77:"istorik65"] "КЪДЕ Е ЯДРЕНИЯ АРСЕНАЛ НА ИРАК ? "[/quote]

  83. 83
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  84. 84 Профил на .
    .
    Рейтинг: 1586 Неутрално

    Путин казва истината. Което му прави чест.
    В сайта на американският флот има обявени търгове за ремонт на болница и училище в Севастопол, още от ноември миналата година. Сега търга е спрян, но си седи в сайта.
    Готвели са се условия за американските моряци.
    Всичко е било договорено, Украйна предава на САЩ Севастополските бази на черноморският флот.

  85. 85 Профил на Dr.Jotker
    Dr.Jotker
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#70] от "istorik65":

    за да не говорим празни приказки, ето първото, което ми попадна:
    http://members.tripod.com/NIE_MONTHLY/nie4_02/dugin.htm
    прочети го, премисли и ако не си трол ми пиши какво мислиш. Не е зле за миг да се абстрахираш от насадената ти омраза към УСА.
    Айде.

  86. 86 Профил на raydenu
    raydenu
    Рейтинг: 561 Неутрално

    Обсаденият Славянск остана без вода, съобщи днес представител на народното опълчение на града, в района на който украински силови структури провеждат специална операция.

    Вчера най-голямата украинска енергийна компания съобщи, подстанцията, която захранва с ток комуналното предприятие „Водата на Донбас“ в Славянския район, сама остана без ток. В резултат без вода остават градовете Краматорск, Дружковка, Константиновка и Славянск, както и още 6 села на областта. Водоснабдяването е нарушено и в град Дзержинск.

    Междувременно, миналата нощ Славянск отново бе подложен на атаки с гаубици и минохвъргачки. Данни за загиналите засега няма.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  87. 87 Профил на grand funk railroad
    grand funk railroad
    Рейтинг: 1157 Весело

    Този лъже като комунист!

    Parmi ceux qui n'ont rien à dire les plus agréables sont ceux qui se taisent. Coluche
  88. 88 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2023 Неутрално

    [quote#63:"istorik65"]Финландия е била област в Швеция , администрацията е шведска, езикът шведски ... [/quote]
    Ако беше малко по-образован щеше да знаеш че Финския няма нищо общо с Шведския и като народ Финландците са съвсем различни етнически от Шведите и Норвежците. Има цяла етническа група с разпознаваема ДНК наречена Фуно-Угрик група.
    И понеже добрия СССР ги признава затова Сталин ги напада и отцепва 30% от територията им заедно с втория по големина град въ Финландия. Поне научи откъде идва термина Молотов Коктейл и кой го е измислил - няма да те мъча - Финландски офицер е.
    Знаеш ли, гнус ме е да разговарям с хора които използват думите МАйка Русия без да са Руснаци. МОля те не ми отговаряй.

    California Über Alles
  89. 89 Профил на Dr.Jotker
    Dr.Jotker
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#84] от ".":

    работа на украинаската държава е как ще експлоатира базите си. Не на руската.
    Утре все едно да ти вземе Путин Бургас.
    Как е възможно да има такива глупаци, Боже!

  90. 90 Профил на Инспектор Стрезов
    Инспектор Стрезов
    Рейтинг: 550 Весело

    Предпочиташ НАТО да влезе при руснаците, така ли да те разбирам Вова?

    "Я з москалями не балакаю!"
  91. 91 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2023 Неутрално

    [quote#83:"neutron"]Ето какво сочи експертът Леонид Вардомски относно перспективите за Русия, Беларус и Казахстан: [/quote]
    Носи си го на рамо този "експерт".

    California Über Alles
  92. 92 Профил на wallenstein
    wallenstein
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#89] от "Busy":

    Интересни размишления. Нали точно ти беше този, който пледираше за законност и т.н. Или за теб договорът за Севастопол между Украйна и Русия е нищожен?

  93. 93 Профил на wiligri
    wiligri
    Рейтинг: 715 Неутрално

    До коментар [#49] от "slovenia":
    Това е опит за анекдот-собствено творчество или съновидение? Случва се, ако заспиш с отвити крака.

  94. 94 Профил на .
    .
    Рейтинг: 1586 Неутрално

    [quote#89:"Busy"] работа на украинаската държава е как ще експлоатира базите си. Не на руската. [/quote]
    Севастопол юридически винаги си е бил Русия. Когато предават Крим на Украйна, Севастопол е град извън състава на Крим. На федерално подчинение, отделен субект. Украйна тихомълком си го присвоява, но юридически няма право.

  95. 95
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  96. 96 Профил на Чушко
    Чушко
    Рейтинг: 506 Неутрално

    До коментар [#32] от "Само Левски":

    Що за простотия. Тия паднаха преди изстрела ! Пък и няма никаква кръв по стената нито по гърбовете им.

  97. 97 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 1760 Неутрално

    Китай предложи на Русия да я насели с трудолюбиви китайци:
    http://frognews.bg/news_70662/CHutovno_Kitai_predloji_na_Rusiia_da_ia_naseli_s_trudoliubivi_kitaitsi
    "..Нашето сътрудничество е взаимно допълващо се. Бизнесмените ни отбелязаха, че Русия има обширни територии и малко народ, а в Китай е обратното - можем да съчетаем тези фактори, за да получим съществено развитие в двустранните си взаимоотношения. Китай има не просто голяма работна сила, а и финансови ресурси...”

    Генерал Сандокан с двата МИГ-а
  98. 98 Профил на Dr.Jotker
    Dr.Jotker
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#77] от "istorik65":

    ето още нещо интересно, писмо на двама узбеки ако се не лъжа, смирени хора, поканени да участват в дебат за бъдещето на Русия
    http://www.imadrugpat.org/pismoNWO.htm
    четете и мислете имате ли самите вие ценности, на които да се опрете при опитите да различите кой крив и кой прав. За интереси дори и не говорим.
    А на въпросът ти за военните съюзи на Русия със съседните и държави, ами такива няма просто защото всичките и съседи са и врагове. Сам си отговори защо.

  99. 99 Профил на Dr.Jotker
    Dr.Jotker
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#94] от ".":

    не твърдя, че познавам в детайли юридическият статут, само знам, че има договор, чието изтичане предстои.
    Защо ще има договор, ако са си у тях?
    Но така или иначе, всякакви договори вече не важат

  100. 100 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 965 Неутрално

    До коментар [#29] от "istorik65":

    Историк сте, ще ви е лесно!
    А, сега проверете колко и какви договори са подписали Сталин и Хитлер в навечерието на WWII!

    (Пък после ако желаете, ще броим спазените!)

    Да разлая троловете!!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK