Екстремистите в Ирак заграбиха 439 милиона долара от банки в Мосул, движат се към Багдад

кога Фолклендските острови са били държава?

• 16 76 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#1:"Real Adventure Machinery"]
кога Фолклендските острови са били държава?[/quote]

Фолклендските острови са автономна територия, част от британския Commonwealth, със собствена конституция и валута. Почти никой не признава претенцията на Аржентина върху тях.

• 16 31 Коментарът е обиден или неуместен

Това да не са вежливите зелени пирати на путлер?

• 67 15 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#2:"Real Adventure Machinery"]провинцията се казва Ниневия[/quote]
Nope. Ниневия е името на древен град в региона, и оттам и древната провинция. Съвременното ѝ име на български обаче е Нинава. http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE_%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BD%D0%B0_%D0%98%D1%80%D0%B0%D0%BA

• 12 14 Коментарът е обиден или неуместен

Дали това е датата на създаването на Кюрдистан?

Възможни негативни последствия:
- отцепване на територия от Ирак
- отцепване на територия от Сирия
- отцепване на територия от Турция


Това не може да стане без благословията на някоя велика сила.
Дали не е Русия в отговор на Украйна?
Или отговор на САЩ след кризата в Украйна?
Или пък е работа на някоя регионална сила (Саудитска арабия или Иран)?

Засега отгорите са трудни. Времето ще покаже.

• 28 31 Коментарът е обиден или неуместен

Чисто си е отговор на Русия,към САЩ. Посланието е ясно, или сте с нас или ви заминават инвазиите на кино и то за месеци. Май великите сили вече се бият за влияние там

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 49 14 Коментарът е обиден или неуместен

Просто предизвикват НАТО там за сблъсък май

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 16 9 Коментарът е обиден или неуместен

Екстремисти или ислямски терористи?

• 5 19 Коментарът е обиден или неуместен

А кой ще ги пилотира тези хеликоптери?

• 9 27 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#1:"Real Adventure Machinery"]кога Фолклендските острови са били държава?[/quote]
То па ина гара...

Какво значение има какво са. Каквото и да са, притежават някакво богатство, все пак. Нали затова имаше война за тях.

Интересното е, дали е станало с помощта на ЦРУ и Монархиите от Залива. Насърчаваха ги да си разиграват коня в Сирия и те натрупаха опит там. Да видим сега какво ще (на)прави УСА.

• 13 22 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "grand funk railroad":

Наемници? С половин милиард $, ще си намерят пилоти, колкото си поискат.

Така работи системата: Има ли търсене, ще има и предлагане.

• 12 25 Коментарът е обиден или неуместен

Тия си просят бойта от някой близък самолетоносач. Що ли ми се струва, че с този ход Путин плати известна част от разходите си по новоприсъединения полуостров... И как са успели да превземат ХЕЛИКОПТЕРИ - освен ако не са били повредени, би било логично да са излетели преди да се явят чаршафлиите - странна работа (освен ако и легитимните власти не умеят да ги пилотират)...

• 23 20 Коментарът е обиден или неуместен

само сащ да прати няколко самолета ац-130 спектър тия са пътници към ада.

• 27 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "херувим":

Нещо по средата. По- точно, интересува ги само нефта/газа, а не мислят много, какво ще стане после.

Все пак имаха опита с Ирак, ама това не им попречи, да нападнат Либия и да разбунят Сирия и Египет, нали.

Да видим сега, как ще преведат в практика доктрината си "Управляем Хаос" и какво/колко ще им струва тя.

Во истина живеем в интересни времена!

• 9 21 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#7:"brutester"]Дали не е Русия в отговор на Украйна?
Или отговор на САЩ след кризата в Украйна?
Или пък е работа на някоя регионална сила (Саудитска арабия или Иран)?

Засега отгорите са трудни. Времето ще покаже.[/quote]

Отговорите въобще не са трудни! Няма нужда да си ЦРУ КГБ или Мосад, за да разбереш, че това е офанзива преместване на фокуса на САЩ към Близкия изток(отново). Затова нещо потенциал имат три държави - Русия, Англия и Китай. Те си имат регионални сили, чрез които действат(като С.Арабия, Асад и тн). Целта е САЩ да затънат в поредна АРАБСКА война. Сега е правилно да поканят Буш и Блеър и да обяснят защо има война в Ирак след като бяха спечелили? А Обама е важно да не се въвлича в поредна война, без широка коалиция, вкл. Русия и Китай!

• 16 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "АБПФК": Много си прав!

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#18:"chushko"]ИДИЛ и Раша нямат нищо общо[/quote]
Разбира се, че е така. Само сидираски мозък може да направи такава връзка.

Няма как Русия да помага на Асад и същевременно да помага и на тия. Тя си има достатъчно вътрешни проблеми с подобни фанатици.

• 7 28 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#32:"АБПФК"]Няма как Русия да помага на Асад и същевременно да помага и на тия. Тя си има достатъчно вътрешни проблеми с подобни фанатици. [/quote]

Блажени са вярващите! Че то цялата работа с Асад беше наредена, за да вкарат САЩ в поредната тиня и война. Помните ли как Камерън направи двойно салтомортале с троен толуп във въздуха, за да натика САЩ в калта, а Англия да гледа отстрани. Всичко се прави срещу Америка, а каква по-удбона зона на конфликт от Ирак.

• 20 12 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#30:"nando"]А Обама е важно да не се въвлича в поредна война, без широка коалиция, вкл. Русия и Китай! [/quote]
От благодарност за Украйна ли трябва да се включи Русия, в подобна коалиция. Китай също си има причини, да откаже.

УСА/НАТО, вместо да разполага все повече войска/техника в (източна) Европа, да ги пренасочи там.

• 8 19 Коментарът е обиден или неуместен

ЕВАЛА! Вижте Англичаните за какъв анализ плащат на ББС.

"And while direct collusion between the Syria's Assad regime and the jihadists is hard to prove, there have been consistent reports that the Damascus government's military has paid far less attention to such groups while concentrating its fire on more moderate Western-backed fighters. This has given ISIS room to establish its own administrative structures in the areas it controls"

Асад бил виновен за ИДИЛ но било трудно да се докаже освен че не им обръщал същото внимание каквото обръщал на останалите групировки.........!!!!!!!!!!! ББС се превърна в истинско Министерство на Истината както е описано в 1984.

• 9 34 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "АБПФК":

Няма човек САЩ са предадени, ИДИЛ са чадото на коалиция между СА и Израел. Само преди няколко месеца се договориха за тясно сътрудничество с което да озъптят Иран. Ще настане истинско клане когато тези стигнат Багдат и Басра и нито Русия нито САЩ, нито Иран ще са готови да направят нещо. Всеки си има собственни проблеми.

• 7 19 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "nando":

Сега остава да ни светнеш, за какво й е на УК, слаб УСА? Че те отдвна са едно цяло.

Защо оня ден позволиха на УСА, да вкара 2 бомбардировача Б-2 у тях? За да станат само мишена на руските ракети?

Заблуждаваш се, никой не е натикал УСА да се меси в Сирия. Те отдавна си имат планове, за държави, които не им се подчиняват. Пък и УК бяха първи, да нападат Либия, нали.

Тия са си тандем, отвсякъде!

• 4 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "АБПФК":
[quote#24:"АБПФК"]Така работи системата: Има ли търсене, ще има и предлагане.[/quote]

Отворко, кой наемен пилот ще ходи да се бие за чаршафите, колкото и да му платят? Как мислиш, че се управлява "Блекхоук"? Това да не е като да пееш: нас червеното знаме роди ни...

• 14 16 Коментарът е обиден или неуместен

Същото е като в Сирия - държава произлязла от колония с няколко различни народа в нея - конфликта е гарантиран и хроничен докато не се разцепят. Навремето Садам през 2-3г ту пращаше армията да поизтрепе тея дето не слушат.

• 0 13 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#35:"chushko"]ББС се превърна в истинско Министерство на Истината както е описано в 1984[/quote]
Че то кога не е било. Прочети писмото на Георги Марков до негов приятел(не се сещам за името му в момента). В него описва не само ББС(и западните медии, като цяло), а и западняците и техните ценности.

Дошъл му е умът в главата, ама късно, за съжаление!

• 10 22 Коментарът е обиден или неуместен

http://video.online.ua/364491

кой не го е гледал, а ?

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

Защо бяха кротки когато армията на САЩ бе там?!

• 11 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#28:"In my world"]само сащ да прати няколко самолета ац-130 спектър тия са пътници към ада.[/quote]
Този, подобен на този ли е?:

http://goo.gl/Z9rNfr

• 8 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#42:"АБПФК"]Прочети писмото на Георги Марков[/quote]
http://goo.gl/XX1JwL

• 5 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "klimentm": Много просто - срещу ръжен не се рита.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Защо мим трябваше на Обама, Клинтън и Райс да "освобождават" Близкия изток?

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "brutester":

Потресаващ. Само дето тия нямат нищо общо с кюрдите.

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "forextrade":

Още един. Според теб тези на чия страна се бият в Сирия?

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

Сега виждате ли защо тези т.н. държави имат нужда от силен и безкруполен диктатор, арабин и демокрация е като магаре и военна музика

• 4 18 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "klimentm":
кога са били кротки около 5 000 американци се преселиха във великите ловни полета, а заради тях и наши момчета си отидоха

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#53] от "badsnake":

Според теб тези конфликти не произлизат ли от времената на силните и най-вече безскрупулни диктатори? И като са толкоз силни що все падат от власт?
Пряката причина е малоумната политика на сегашните иракски управници.

• 9 5 Коментарът е обиден или неуместен

чиста работа, банка разграбили. златото познайте къде ще се озове

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#55] от "Цецо":
Едиствено диктатор в арабският свят, може да падне с чужда помощ, няма нито едно успяло въстание в този регион, в което да не са намесени т.н. велики сили

• 1 12 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#37:"АБПФК"]Сега остава да ни светнеш, за какво й е на УК, слаб УСА? Че те отдвна са едно цяло.[/quote]

да те са едно цяло, но знаеш ли дали Камерън, който се съобразява с клоун като ФАРАЖ, не е решил да играе собствена игра. Защо му трябваше на Чърчил да се договаря със сТалин? - ами защото американците не ги разбирали нещата, били прекалени идеалисти. Съвсем случайно Обама е Демократ като Рузвелт(демек идеалисти). От тази гл. точка изглежда просто и ясно. Седнали големите играчи Путин и Камерън и разделили света, щото китайците прекаляват с ориза, а американците с кока-колата. Точно така разсъждават дегенерати като Путин и Камерън.

• 7 5 Коментарът е обиден или неуместен

Турски игри с цел....повод за окупирането на северен Ирак.

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#59] от "baxter":
Довчера бяха добри, сега са лоши, тия американците са млада нация и още нямат достатъчно поговорки, като "рани куче да те лае"

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

Лошо няма!
Едни арабели избиват наследниците на Навуходоносор. Големи яйца.
То без това вече там няма държави - има територии. Адски готино - кой има нефт продава, няма ОПЕК
Жалко за кюрдите - тамън почнаха да си правят държава и отново бяха подпукани от Бабилонците

• 15 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#57] от "badsnake":

Ами всичките диктатори са сменили предшествалите ги диктатори. Нищо ново под слънцето. Същото е било и в Европа.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

Кюрдската карта през годините много успешно я разиграват двама играчи - Раша и Израел. То затова Турция е бясна на приятеля си Раша
В момента кой има нужда от отклоняване на световното внимание?

• 12 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#68:"Free person"]реме е НАТО да се намеси,защото Турция е член на НАТО и защото самият Ирак е застрашен от тези ислямистки банкови обирджии.
Tony[/quote]

защо да се намесва НАТО? Има ли агресия срещу Турция? Няма.
Има ли агресия срещу страна от НАТО|. Няма.
Че иракчаните са диво племе шиитско - голяма работа. Избиват се едни други.
Виж, като почнат да гинат по 1 000 човека на ден може да се помисли да бъде предложено на иракското правителство помощ. Но сега намеса - не!
Бяхме там - беше горе-долу у ред сравнение със сега. Но си тръгнахме по указания на Хюсеин.
Който пък за 2-3 седмици щеше да разреши Близкоизточния конфликт и заради това получи и Нобелова награда. Ама се отказа от разрешаване на конфликта. Но не и от наградата - левичарче, кво да го направиш

• 14 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#46] от "АБПФК":
Тц, не позна, 130 е различно от 135. И 27 напуснали моряци има само във фантазиите на русофилите. А, ама то и сайтчето с това име, мега достоверно е.

• 9 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#59:"baxter"]Той вече се специализира по почистването им.[/quote]

И щото се е специализирал, та затова управлява само Дамаск.

• 9 2 Коментарът е обиден или неуместен

Егати срама! Много се надявам по-бързичко да си станат от ръцете г-дата от Пентагона и да помогнат с нещо, че тия от "ИДИЛ" току виж взели и Багдад. Тц.Тц. И това при милиардите за обучение и въоръжение...

Джихадистан, от Тамбукту до Тикрит и от Алепо до Адис Абеба

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#47] от "херувим":

Абсолютен! (Няма да ти го казвам и пиша по Ицо-Хазартовски... Ама на омраз ли се правиш?

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#70] от "vesolr":

Добре, бе, Весо, като не вярваш на СНН, ето ти "Ню Йорк Дейли Нюз":

"The lone Russian Su-27 Flanker like this one flew within 100 feet of the U.S. aircraft and flashed its belly full of missiles"

Read more: http://www.nydailynews.com/news/national/russian-jet-buzzed-u-s-spy-plane-april-officials-article-1.1817260#ixzz34N6oeNXm

Това, че "Дневник"не ви го спускат, дори и сдъвкано, не означава, че не се е случило.

Не разбрахте ли, веке, че нямате шанс, срещу истината, в ерата на Интернет?!?

• 3 13 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#63:"fortunes"]Чудя се дали западните политици си представят какво ще стане, когато тези "борци за свобода", фрашкани с пари и с боен опит в градски условия се върнат в държавите от западна Европа. [/quote]

Миналата седмица един бивш джихидист от Сирия разстреля с калашников четирима израелци в Брюксел!

• 0 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#75] от "АБПФК":

Коментара ми беше относно 27те морячета. Не разбра ли, че и 100 пъти да повторите 1 лъжа тя няма как да стане истина?

За Су-27 и разузнавателния самолет никой не отрича.

• 5 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#60] от "EREBUS": Турски игри с цел....повод за окупирането на северен Ирак.
Твърде вероятно Ердоган да потърси отдушнк на парата в Турция навън = много им се насъбра. Едва ли ще го направят много нагло = имат си приятели в Ербил = рафинерията гори, точно когато два танкера кюрд-петрол отплаваха от Джейхан.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#77:"vesolr"]
Коментара ми беше относно 27те морячета.[/quote]

Получили са стрес. Много разпостранено явление на запад.

• 0 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#77] от "vesolr":
[quote#77:"vesolr"]Коментара ми беше относно 27те морячета[/quote]Както и относно:[quote#70:"vesolr"]А, ама то и сайтчето с това име, мега достоверно е[/quote]За разлика от "Дневник", който е гигадостоверен, само защото е тъмносин, нали?

Още от времето на соца е известно, че вие, тъмносините гарджета сте по лъскавите опаковки и...бананите, разбира се!

ПП А за неприятната среща на американската фрегата със Су-24, Пентагонът сам си призна.

• 6 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#80] от "АБПФК":

Значи лъжата за 27-те напуснали моряци не била лъжа, понеже тъмносиният Дневник също лъжел...

Иди разбери логиката на тъмночервените...

• 6 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#70] от "vesolr": Ето ти дори и любимият ви Ройтерс, макар и да не споменават за моряците:

http://www.reuters.com/article/2014/04/14/us-usa-russia-blacksea-idUSBREA3D15Q20140414

Час и 1/2 не могат да направят НИЩО, ама разбира се, че няма да си признаят за оствките на 27- те. Тук поне споменават за "The Russian SU-24...equipped with the powerful Aegis missile defense syste":

http://www.defensenews.com/article/20140414/DEFREG02/304140021/Pentagon-Condemns-Provocative-Russian-Military-Action-Against-US-Navy-Ship

Ещё хочешь?

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

Голям мир се възцари в Ирак , явно и Сирия я чака същото, ако се свали Асад .

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

Факт ли е, че Су-24 е прелетял над USS Donald Cook 12 пъти, имитирайки Атака, в продължение на ЧАС и 1/2- ФАКТ е!
Факт ли е, че Разрушителят не е могъл да направи НИЩО(да отвърне на заплахата)- ФАКТ е!
Факт ли е, че след това отива в румънското пристанище, където е американската база- ФАКТ е!
Факт ли е, че после ореваха орталъка за неприятната им случка- ФАКТ е!
Факт ли е, че американците преди това са нарушавали конвенцията от Монтрьо(като предишната им фрегата USS Taylor, която преседява 11 дни в повече от разрешеното)- ФАКТ е!
Е, ти какво искаш, Пентагонът да си признае, за молбите за оствака на моряците? Че коя уважаваща се армия би го направила? Това означава да се подложат на унижения и да падне моралът на войниците(моряците).
До коментар [#81] от "iazdakaja":

• 3 13 Коментарът е обиден или неуместен

Всичко си идва на мястото !!! Чичо ви Сам разбра ,че при чалмите демокрацията е невъзможна и трябва желязна ръка.Мога да се обзаложа ,че групировката е определена да завземе властта и най- накрая да настъпи мир в Ирак.Така ще стане и в другите страни от арабския полуостров.

• 5 2 Коментарът е обиден или неуместен

Факт е, че демократизиран Ирак залитна към Иран. А това не трябваше да се случва. В момента отново се разбърква тестето с картите.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#85] от "2.5":

Какво общо има какъв е Су-24 в случая?!? Разбира се, че ще използват стар самолет, за експеримента си. Важна е техниката, която е използвана за електронното заглушаване, а не какво е мулето, която я е носило.

Дори и да бяха използвали биплан, ефектът щеше да е същият.

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#85] от "2.5":

Колко модерен беше стелто за когото србите рекоха: Извинявайте, не знаехме, че е невидим. Що казва уикито за него?
Инцидентът с "Доналд Кук" в Черно море беше докладван първо от Вашингтон. Голямата руска провокация, уволнила тамън 27 морячета от свръхмодерната ЮС гемия. Обаче пък нарушението на конвенцията от Монтрьо, американците не го смятат за провокация. Хак да им е. Добре е да знаят, че по света има и такива, които могат да им направят доста неприятни неща.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

И сега като ви почнат и рафинериите и ще се чудите защо ги подкрепяхте в Сирия...

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#85] от "2.5":

викаш, щом с тая бракма не могат да се оправят, еб@м ти прехвалената техника, а
ти сам си противоречиш, бе братчед, толкова ли си тъп

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Когато се опитваме да разберем какво се случва в арабския свят, трябва да започнем с основата на всички процеси. А тя е изградена от наследствен мързел и отвращение към работата, съчетана с войнолюбивост. На арабина колкото не му се работи, толкова му се иска да се бие, да коли, да беси, да води свещени войни и пр. Не е необходимо откъде извира тази негативна енергия със силата на атомна експлозия, тя просто е факт. Като се побият няколко поколения ще дойде време, когато ще кажат- аман, стига вече войни, давайте да живеем в мир! Но докато майките пращат децата си да се бият, в различните арабски страни за различни каузи, те трябва да имат тази възможност. Имам предвид възможността да се бият. И ако не се бият помежду си, ще се бият с нас. След време ще разберат, че са се били за нищо, но в момента си мислят, че решават кардинални въпроси за своето бъдеще. Та това е най-важното, че сме им осигурили възможност да действат без ограничения в рамките на арабския свят. А напълно второстепенен е въпросът зад кои арабски сили кои велики сили стоят. Основното е тази негативна енергия да се изгаря вътре в арабския свят, без да излиза навън.

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

Както чета статията и новините другаде май скоро в Багдад ще цари ИДИЛия.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#92] от "gozambo":

демек арабите са некви унтерменши така ли?

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "Jeremy Irons":
... По-правилно е да се каже, че са ги оставили да грабят пари и злато ...

+++++++++++++++++

А сега и писъците за хеликоптерите
Че нали някой трябва да ги пилотира, това не ти е джипка да подкараш. Пък и смешната страшилка с "Кайова"

Както и да я погледне човек - все е нелицеприятна и смърди.
Ако са проспали таква офанзива - бахти идиотите!
Ако са го допуснали от некадърност - същото.
Ама има и вариант да е нарочна провокация ...

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

САЩ набъркаха истинска каша в Ирак, сваляйки Саддам Хюсейн от власт. Там ред може да се поддържа само чрез диктатура.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#80] от "АБПФК":

Пентагона нищо не е казал за 27 напуснали морячета, единствената истина е, че е прелетял край кораба. От там насетне се почва здравото украсяване от подобни сайтчета. Във всяка новина трябва да има все пак зрънце истина.
До коментар [#82] от "АБПФК":
Според теб какво е трябвало да направят - да го свалят ли? В международни води?! Как да си признаят за несъществуващи оставки - все едно Русия да си признае, че е изнесла оръжията на Садам в Сирия.




До коментар [#84] от "АБПФК":
Факт е, че са прелетели край кораба. Нищо от останалото не е факт. Както не са факти твърденията от еквиваленти на сайтчето русофили, но американски сайтове, че спецназ изнесе оръжията на Садам и затова Буш останал с празни ръце. "Логиката" им бе подобна - нима очаквате Русия да си признае. От сега нататък това става запазена марка за пробутване на небивалици - "ти какво искаш, Пентагонът да си признае, за молбите за оствака на моряците? Че коя уважаваща се армия би го направила? Това означава да се подложат на унижения и да падне моралът на войниците(моряците)."


До коментар [#88] от "АБПФК":
Демек - никакъв. Хулиганска проява, подобно на немския гражданин, който кацна на Червения площад преди много години. А, ама той знаеш ли че имал подобна техника, затова не би прихванат.

До коментар [#89] от "opasno_lud":

Колко стелта свалиха? Стелт имаше хиляди полети и един свален по случайност. Ако можеха да ги свалят наред, да бяха свалили 10-20, тогава можеше да деморализират американските пилоти и те вкупом да подадат оставка. Ех, какъв празник за американофобите щеше да настъпи.

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#97:"vesolr"]Според теб какво е трябвало да направят - да го свалят ли? В международни води?![/quote]Можеха поне един предупредителен изстрел да произведат, за ЧАС и ПОЛОВИНА, и за хорска срама, ама и това не можаха.

Може би защото дори и оръдията им се ръководят от компютри. Ти, как мислиш?
[quote#97:"vesolr"]А, ама той знаеш ли че имал подобна техника, затова не би прихванат[/quote]Съгласен, че е хулиганска постъпка, ама откъде си сигурен, че не е бил прехванат. Може би просто не са искали да правят сензации на Запада, като го свалят.

А и колко подобни самолети е имало в СССР? Разни клубове и т.н.

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#98:"АБПФК"]Може би защото дори и оръдията им се ръководят от компютри. Ти, как мислиш? [/quote]
Толкова ли е важно дали оръдията се задействат с компютър или по друг начин?
А ти като си такъв спец знаеш ли дали торпедото на "Курск" е избухнало заради скапан компютър или заради пиянска свада?

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

Такива държави могат да се управляват само от диктатори. След сваляне на даден режим с помощта на "демократични сили" настават хаос, анархия и граждански войни.

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен