Барак Обама: Обмисляме всички варианти за Ирак, включително военна операция

Барак Обама: Обмисляме всички варианти за Ирак, включително военна операция

© Reuters



Американският президент Барак Обама заяви, че правителството му обмисля "всички варианти", включително и военна операция, за да помогне на Ирак да се справи с ислямистките бунтовници. Белият дом обаче подчерта, че няма намерение да изпраща военни на терен.


Тази седмица бунтовниците от групировката, свързана с "Ал Кайда", "Ислямска държава в Ирак и Леванта" (ИДИЛ), направи опустошителна офанзива и превзе няколко града. Във вторник под контрола на ИДИЛ падна вторият по големина град в Ирак Мосул, след това беше превзет Тикрит – родният град на Саддам Хюсейн. В четвъртък в източната провинция Диала, след като силите за сигурност изоставили позициите си, в ръцете на бунтовниците са паднали Джалаула и Саадия, както и още няколко по-малки селища около планината Химрин, която от дълго време е скривалище за радикални елементи.


"Можем да потвърдим, че американски граждани, работещи за иракското правителство чрез фирми подизпълнители, временно са преместени заради опасения за сигурността им", заяви говорителката на държавния департамент Джен Псаки, цитирана от Би Би Си. Няколко стотин души са били евакуирани от военновъздушната база "Балад" в столицата Багдад, съобщи източник от военните пред "Франс прес".




Опустошителна офанзива


Очаква се сунитските бунтовници да продължат офанзивата си към Багдад, където мнозинството от населението са шиити. В средата на седмицата, след като превзеха Тикрит, те се насочиха към столицата, но бяха спрени от въздушни удари на правителствените сили, на около 110 километра северно от Багдад. По непотвърдена информация на Би Би Си иракските сили за сигурност са започнали нападения и над Мосул и Тикрит. Ако ИДИЛ успеят да консолидират присъствието си в Мосул, това би било огромна стъпка напред към целта им за създаване на държава в Западен Ирак и Източна Сирия, където също са активни.


Опасенията от още по-мащабни сунитски бунтове се увеличиха след съобщенията, че членове на бившата партия Баас, лоялни на Саддам Хюсейн, са се присъединили към джихадистите от ИДИЛ.


Съветът за сигурност на ООН в четвъртък единодушно подкрепи иракското правителство в борбата им срещу тероризма.


"Има някои краткосрочни, незабавни неща, които трябва да се направят, по отношение на отбраната", каза Обама в Белия дом, където се срещна с австралийския премиер Тони Абът. "Не изключвам нищо, защото за нас е важно да гарантираме, че тези джихадисти няма да изградят постоянно присъствие в Ирак или Сирия", каза Обама. Говорителят на Белия дон Джей Карни неколкократно заяви, че президентът не изключва въздушни удари. "Не обмисляме изпращане на войници на терен", каза той.


Посланикът на САЩ в Ирак, Люкман Фейли, заяви по-рано пред Би Би Си, че това е най-сериозната ситуация в страната през последните години.


Сунитски бунтовник от "Ислямска държава в Ирак и Леванта" на контролно-пропусквателен пункт в Мосул

© Reuters

Сунитски бунтовник от "Ислямска държава в Ирак и Леванта" на контролно-пропусквателен пункт в Мосул


Фрагментирана политика


Гласуването в иракския парламент за въвеждане на извънредно положение и предоставяне на повече правомощия на премиера Нури ал Малики беше отложено заради липсата на кворум. Би Би Си отбелязва, че това е показателно за фрагментирането в иракската политика.


Кюрдите, които управляват автономия на север, се възползваха от хаоса и разшириха територията си, като установиха контрол над богатия на петрол Киркук и други места извън официалните граници на техния автономен район. Кюрдите, на които се гледаше като на гарант срещу сунитските бунтовници, от години спорят с Багдад за Киркук, който те искат да включат в автономията си.


Пресата в Европа и САЩ: Западът трябва да помогна на Ирак


Повечето медии в Европа и САЩ са единодушни, че Западът трябва да помогне на Ирак в борбата му срещу настъплението на сунитските джихадисти. "САЩ и Великобритания са длъжни да помогнат за спирането на "Ал Каида", настоява в заглавие британският "Индипендънт", а "Гардиън" призовава: "Нека се върнем в Ирак, за да спасим демокрацията". "Истината е, че ако не действаме сега, със сигурност ще трябва да действаме по-късно", смята "Гардиън". "Индипендънт" обаче предупреждава, че британското правителство има ограничени възможности за действие и основно Вашингтон ще трябва да осъществи намесата в Ирак.


"Външната политика на Обама се провали на собствения си тест", коментира в заглавие "Уолстрийт джърнъл" и допълва: "Влиянието на САЩ запада заради поредица от неразумни решения." "Ню Йорк таймс" подчертава, че иракският премиер Нури ал Малики има значителен принос за политическия хаос в Ирак, тъй като е упражнявал авторитарно властта си, за да подкрепи позициите на шиитското мнозинство за сметка на сунитите. Изданието препоръчва политиците в Ирак да излъчат нов премиер, който да споделя властта, да осъществи необходимите реформи и да включи сунитското малцинство в управлението.


Британският "Телеграф" предупреждава, че границите на държавите в Близкия изток биват преначертавани от джихадистите и посочва сред причините за техния възход американското нахлуване в Ирак преди 11 години, западната кампания за сваляне на сирийския президент Башар ал Асад, подкрепата от Саудитска Арабия и Катар за ислямистки бунтовнически групи в региона. "При тежките проблеми в Египет Иран се очерта като най-стабилната и мощна страна в Близкия изток. Отново и отново след атаката срещу кулите близнаци на 11 септември иранците предлагаха сътрудничество срещу Ал Каида и техните съюзници. Тези предложения бяха многократно отхвърляни. Време е президентът Обама и Дейвид Камерън за признаят, че ние подпомагахме от десетилетия спонсорирането на тероризма. Трябва да изберем нови съюзници и те трябва да включват Иран", настоява "Телеграф".


Германският "Зюддойче цайтунг" също смята, че възходът на сунитските бунтовници в Ирак не би бил възможен без външна помощ. Изданието цитира експерти, според които Саудитска Арабия и Катар, които доскоро са финансирали джихадистите, вече се страхуват да не би настъплението да се насочи към тях и поради това са започнали да оказват подкрепа само на умерени ислямистки групи.


Друг германски всекидневник - "Велт" смята, че пътят към мира минава през разпадането на Ирак. Може би е време Ирак, "това недоносче на колониализма" да прекрати съществуването си като изкуствена държава, предлага вестникът.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (45)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Само Левски
    Само Левски
    Рейтинг: 976 Неутрално

    докато умните се на умуват, лудите се налудуват!

  2. 2 Профил на sto67nes
    sto67nes
    Рейтинг: 1360 Неутрално

    Най после се отпуши възможността за война.....

    Не питай управника,защо е простак,попитай себе си,защо е управник!
  3. 3 Профил на theanalyser
    theanalyser
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    Разкатахте я тази държава.
    Сега и на Александър Велики би било трудно да я оправи...

  4. 4 Профил на purple_rain
    purple_rain
    Рейтинг: 458 Любопитно

    Пустинна буря 3 ли се задава? Не знам какво става,но с всяка следваща операция положението в Ирак се влошава все повече!

  5. 5 Профил на nando
    nando
    Рейтинг: 571 Неутрално

    имам един такъв простичък въпрос към тези които критикуват Обама - защо аджеба има подобна АРМИЯ в Ирак и Сирия, след като Буш и Блеър бяха победители във войната? Това е все едно армия да нападне Берлин през 55 година!!! Да излезят Буш и ко и да обяснят какво става в ИРАК, а не да се сипе огън и жупел върху Обама и опита му да постигне мир.

  6. 6 Профил на manu_chao
    manu_chao
    Рейтинг: 571 Любопитно

    САЩ и Запада, вместо да нападат сунитите - да нападнат Саудитска Арабия и Катар, и да свалят мракобесните режими, финансиращи ислямския фундаментализъм навсякъде по света!
    Саудитска Арабия (и това е добре известно) финансират и Ал Кайда, и ислямистите в Сирия, и сунитите - джихадисти в Ирак.
    Тогава?
    Защо дават аспирин, вместо да изрежат тумора?

  7. 7 Профил на ovivo
    *****
    Неутрално

    Обама няма да направи нищо срещу интересите на Саудитска Арабия! Няма да е изнанада, ако Обама дори подкрепя тези бунтовници!

  8. 8 Профил на Моди трий нищо да не остане!
    Моди трий нищо да не остане!
    Рейтинг: 571 Гневно

    Давай напред Обрама, добре се справяте където се намесите, вижда се!

  9. 9 Профил на today
    today
    Рейтинг: 1212 Неутрално

    Как ще провеждат операция от въздуха, след като тия са вече по градовете? Ако ги бяха изхващали в движение да ги бомбардират ясно, но в случая ...

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  10. 10 Профил на nando
    nando
    Рейтинг: 571 Неутрално

    [quote#6:"Walter_White"]САЩ и Запада, вместо да нападат сунитите - да нападнат Саудитска Арабия и Катар, и да свалят мракобесните режими, финансиращи ислямския фундаментализъм навсякъде по света! [/quote]

    е нали свалиха тия в Ирак и Саддам Хюсеин. Че даше Буш го беси публично. Не виждам обаче да са постигнали нещо с военни средства, освен че са в ситуация да виждат във всеки м Близкия изотк враг и да считат Иран досегашния им "доказан" враг за приятел. Въбоще досегашните въшнополитически ГУРУТА на Америка приличат на ...............Станишев!

  11. 11 Профил на АБПФК
    АБПФК
    Рейтинг: 853 Весело

    Кой ще отрече, че пиндосите са страхопъзльовци?

    ☭ Нас червеното знаме роди ни...☭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0
  12. 12 Профил на inadilov
    inadilov
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Ма Ирак ви покани да обмисляте нещо ли? Колкото и Украйна ви покани...Колкото спасихте и Сирия?

    "Странни същества са хората. Откраднеш пет долара и ще си мръсен крадец. Откраднеш ли обаче хиляди долари, ще си герой или правителство."
  13. 13 Профил на karni
    karni
    Рейтинг: 456 Неутрално

    До коментар [#6] от "Walter_White":

    Петрол... петрол и пари... много пари

  14. 14 Профил на america1332002
    america1332002
    Рейтинг: 458 Неутрално

    русия трябва сега да докаже че е велика сила и да се намеси в ирак. как обаче ще закара войници в пустинята не знам. нямат транспортни херкулеси.

  15. 15 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 2520 Весело

    [quote#5:"nando"]имам един такъв простичък въпрос към тези които критикуват Обама - защо аджеба има подобна АРМИЯ в Ирак и Сирия, след като Буш и Блеър бяха победители във войната? Това е все едно армия да нападне Берлин през 55 година!![/quote]
    М'чи ... Обама-Мама е начело вече шеста година.

    Ти би ли питал Чърчил за 55-та година? Или ще питаш Труман?

  16. 16 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 2520 Весело

    До коментар [#12] от "inadilov":
    Кой бил спасявал Сирия?

  17. 17 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1387 Неутрално

    Обама, никога нищо не предприема, това му е отличителната черта, усмихнато нищо

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  18. 18 Профил на Vili Jambov
    Vili Jambov
    Рейтинг: 1092 Неутрално

    Ирония на съдбата. Обама години наред се мъчи да промени имиджа на щатите. Да не се намесват за щяло и нещяло навсякъде. Страницата Ирак изглеждаше затворена. А сега.... Е, това е то. Наледството. Сега получават упреци отвсякъде, че тяхната намеса навремето доведе до тази дестабилизация и трябва да поемат отговорност. Вероятно пак с военна намеса. Да не съм на мястото на Обама. Както и да постъпи, ще има критики.

  19. 19 Профил на inadilov
    inadilov
    Рейтинг: 458 Весело

    До коментар [#16] от "xm...":

    Аня Манюъл*
    Ройтерс /24 Януари 2014
    "Ключови страни по конфликта в Сирия се събраха днес в Швейцария. ...За правителството на САЩ решаващият въпрос на тази среща е да определи дали и кога да се намеси и да осигури подкрепа в конфликт, при който може вече да няма никакви “добри момчета”, или привърженици на националните интереси на САЩ, които да бъдат подкрепяни. Това е особено важно предвид преплетените интереси на Вашингтон в региона - не само в Сирия, но и в Ирак, Иран, Ливан, Турция и другаде."
    ...
    "Затъването на САЩ в Сирия показва, че губят „тихата“ война срещу Китай, отчитат редица анализатори, разглеждащи американската външна политика под администрацията на Обама."
    ....

    "Странни същества са хората. Откраднеш пет долара и ще си мръсен крадец. Откраднеш ли обаче хиляди долари, ще си герой или правителство."
  20. 20 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 2520 Весело

    [quote#19:"inadilov"]...За правителството на САЩ решаващият въпрос на тази среща е да определи дали и кога да се намеси и да осигури подкрепа в конфликт, при който може вече да няма никакви “добри момчета”, или привърженици на националните интереси на САЩ[/quote]
    Ааа, разбрах!
    В смисъл ... спасението на давещите се ...
    С такава трактовка напълно съм съгласен!

  21. 21 Профил на inadilov
    inadilov
    Рейтинг: 458 Весело

    [quote#20:"xm..."]Ааа, разбрах! [/quote]

    "Странни същества са хората. Откраднеш пет долара и ще си мръсен крадец. Откраднеш ли обаче хиляди долари, ще си герой или правителство."
  22. 22 Профил на pinkpearl
    pinkpearl
    Рейтинг: 507 Неутрално

    Що ли не съм учуден?
    То да не беше мътна и кървава, щеше да бъде смешна.

  23. 23 Профил на grand funk railroad
    grand funk railroad
    Рейтинг: 1147 Неутрално

    Съгласен съм с "Велт".

    Parmi ceux qui n'ont rien à dire les plus agréables sont ceux qui se taisent. Coluche
  24. 24 Профил на subaru
    subaru
    Рейтинг: 1018 Неутрално

    Колкото по - зле, толкова по - добре.

  25. 25 Профил на spoko
    spoko
    Рейтинг: 627 Весело

    -Само питам:-От ООН,ще искате ли разрешение?Щото, нещо плюехте по Крим!

  26. 26 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4581 Любопитно

    "Британският "Телеграф" предупреждава, че границите на държавите в Близкия изток биват преначертавани от джихадистите и посочва сред причините за техния възход американското нахлуване в Ирак преди 11 години, западната кампания за сваляне на сирийския президент Башар ал Асад, подкрепата от Саудитска Арабия и Катар за ислямистки бунтовнически групи в региона. "При тежките проблеми в Египет Иран се очерта като най-стабилната и мощна страна в Близкия изток. Отново и отново след атаката срещу кулите близнаци на 11 септември иранците предлагаха сътрудничество срещу Ал Каида и техните съюзници. Тези предложения бяха многократно отхвърляни. Време е президентът Обама и Дейвид Камерън за признаят, че ние подпомагахме от десетилетия спонсорирането на тероризма. Трябва да изберем нови съюзници и те трябва да включват Иран", настоява "Телеграф"

    Много интересно мнение от британския вестник "Телеграф", чак съм изненадан. Но и съм напълно съгласен.... крайно време е Западът да оправи отношенията си с Иран и след това ние заедно да сложим на място основните спонсорите на ислямисткия тероризъм от СА, Бахейн, Катар и Кувейт!

    Това трябва да се направи!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  27. 27 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4581 Любопитно

    [quote#24:"subaru"]Колкото по - зле, толкова по - добре. [/quote]

    Да се радваш на чуждото нещастие и страдание не е хубаво качество...! За твоя информация уродите от ИДИЛ са отговорни за убийствата, изнасилванията и мъченията на хиляди невинни хора в Сирия... и те са от всички етноси и религии, включителноо сирийски християни! Същите терористи извършват същите гадости и в Ирак!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  28. 28 Профил на nodamncat
    nodamncat
    Рейтинг: 628 Неутрално

    Странно как същата тази сган бяха едни мирни и демократични протестиращи, в последствие станали "Сирийска свободна армия", но като преминаха границата на грешната държава, станаха терористи и ислямисти.

  29. 29 Профил на opasno_lud
    opasno_lud
    Рейтинг: 571 Гневно

    Обама, кой ви дава пак правото да влизате в чужда държава? Доскоро искахте Русия да си изтегля войските на своя територия, защото не ви харесваше локацията им.
    Лицемери! Мръсни лицемери!

  30. 30 Профил на makadam
    makadam
    Рейтинг: 627 Неутрално

    [quote#29:"opasno_lud"]Обама, кой ви дава пак правото да влизате в чужда държава? [/quote]
    Ееее, как кой, ми нобеловата награда за мир, пак ще му я дават.

  31. 31 Профил на makadam
    makadam
    Рейтинг: 627 Неутрално

    [quote#9:"today"]Как ще провеждат операция от въздуха, след като тия са вече по градовете?[/quote]
    Еее, ще има малко съпътстващи жертви ама за демокрацията американците всичко ще изтърпят.

  32. 32 Профил на nando
    nando
    Рейтинг: 571 Неутрално

    [quote#15:"xm..."]Ти би ли питал Чърчил за 55-та година? Или ще питаш Труман?


    [/quote]

    Ама ако двамата твърдят, че са победили нацизма и изведнъж ИЗНЕВИДЕЛИЦА нацистка армия напада Берлин, превзема Мюнхен и тн ще им задам точно този въпрос - СЛЕД КАТО СТЕ БИЛИ ХИТЕЛР и нацизма, кой ни напада през 1955 година?! Просто е и близко до акъла, но няма как и ДВЕТЕ да са верни. Няма как да те контраатакуват прегрупирани сили на Саддам и БААС през 2014 гоидна(Саддам беше сунит, Тикирит беше негов роден град и последно убжище), ако си победил през 2003 година!

  33. 33 Профил на nando
    nando
    Рейтинг: 571 Неутрално

    [quote#18:"zg"]Е, това е то. Наледството. Сега получават упреци отвсякъде, че тяхната намеса навремето доведе до тази дестабилизация и трябва да поемат отговорност. Вероятно пак с военна намеса. Да не съм на мястото на Обама. Както и да постъпи, ще има критики.[/quote]

    Ама защо........Обама просто трябва да продължи да бъде последователен в антивоенните си намерения. Това е класически случай на опит за въвличане във война на една държава. ПРосто класически! Не успяха със Сирия, сега пробват да вдигнат залозите. Просто е нужно търпение. Срещу ИДИЛ ще се появи умерена опозиция, щом дори Ал кайда не ги подкрепя. Ако има военна намеса отвън това ще засили позицията на ВОЕННАТА групировка, а не на умерената опозиция. Ирак трябва да се справи сам с подкрепата на своите съюзници, а не като чака САЩ да воюва с призраци. Да, предполагам, че тези които стоят зад ИДИЛ ще пробват с атентати в Европа и САЩ, но то и сега ги има тези атентати. Просто Америка има силни врагове и сред противниците си и сред приятелите си(които им завиждат). Затова трябва да правят силни САЩ, а не да воюват на 100 фронта. А и както и да воюват ясно е че срещу тях се води открита война поне от ПУтин. Да не говорим, че има поне още няколко, а и да не забравяме американската история, в която за предизборни цели са правени комбинации с врагове на Америка и то точно в Иран. така че моя съвет към Обама е ТЪРПЕНИЕ!

  34. 34 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1543 Неутрално

    [quote#6:"Walter_White"]Саудитска Арабия (и това е добре известно) финансират и Ал Кайда[/quote]

    Абсолютно нищо такова не е известно.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  35. 35 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1543 Любопитно

    [quote#11:"АБПФК"]Кой ще отрече, че пиндосите са страхопъзльовци? [/quote]

    Що не отидеш лично да им го кажеш.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  36. 36 Профил на dante_18
    dante_18
    Рейтинг: 825 Неутрално

    Обмисляме всички варианти
    ===========

    Влючително и ядрен удар.

    If you are going through hell... Keep going!
  37. 37 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1543 Любопитно

    [quote#12:"inadilov"]Ма Ирак ви покани да обмисляте нещо ли? Колкото и Украйна ви покани...[/quote]

    Ами да, поканиха ги. До ваше село не е ли стигнало още.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  38. 38 Профил на FTA
    FTA
    Рейтинг: 402 Неутрално

    [quote#5:"nando"]имам един такъв простичък въпрос към тези които критикуват Обама - защо аджеба има подобна АРМИЯ в Ирак и Сирия, след като Буш и Блеър бяха победители във войната? Това е все едно армия да нападне Берлин през 55 година!!! Да излезят Буш и ко и да обяснят какво става в ИРАК, а не да се сипе огън и жупел върху Обама и опита му да постигне мир. [/quote]

    Говориш несвързани неща. Точно Обама и плановете му за изтегляне от района са причина за превръщането на Ирак в разграден двор. Тая държава няма още нито нормално държавно устройство, нито служби, нито обучена армия. Освен това цари повсеместен сепаратизъм, понеже Ирак е изкуствена държава и няма национално самосъзнание в по-голямата част от населението. И в Афганистан ще стане същото ако се изтеглят и от там. Трябва им по-скоро републиканец президент, че нещата са изпуснати от контрол. Защото тоя жалък човечец, трябваше да вземе непопулярното решение за нахлуване в Сирия и изритване освен на Асад и на разни джихадисти и овладяване на целия район. Но той не го направи и последствията са налице.

    Социализъм - превръща паразитирането в държавна политика.
  39. 39 Профил на Angel Dobrev
    Angel Dobrev
    Рейтинг: 627 Неутрално

    Ама как ще изпратят жива "сила" на терен, за това се иска тази жива сила да има в гащите ... ТОПКИ!!! Освен някои и друг удар с аеропланите, които подлежат на продажба в по-бедни държави из Африка и Азия. Щото пилотите нямат пряк контакт с бойци, които са си сложили главата в торбата и въобще не им пука дали ще загинат или ще станат герои в лицето на своите вдъхновители и симпатизанти по религиозен признак. А освен това за янки солдатите се знае, че влизат в сражение, САМО КОГАТО ИМАТ ПРЕВЪЗХОДСТВО В ЖИВА СИЛА ПОНЕ 55 КЪМ 1. А и без боеприпаси с обеднен уран не могат лесно да поразяват противника.

  40. 40 Профил на Angel Dobrev
    Angel Dobrev
    Рейтинг: 627 Неутрално

    До Данте - 18: Еееее, колега, не ставай лош пророк, щото това е краен вариант, когато няма друга възможност да спасят "репутацията" на янки солдатите като " н е п о б е д и м и ". Дааа, но тези непобедими пъзльовци срещнат ли фанатици бойци, не са същите, каквито ги представи Обама на церемонията в Уест Пойнт.

  41. 41 Профил на makadam
    makadam
    Рейтинг: 627 Неутрално
  42. 42 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4914 Неутрално

    До коментар [#40] от "chichkovuychev":

    Къде са Осама,Хюсеин и Кадафи? Забавят но не забравят!
    [quote#40:"chichkovuychev"]но тези непобедими пъзльовци срещнат ли фанатици бойци[/quote]

    klimentm
  43. 43 Профил на ala_bala
    ala_bala
    Рейтинг: 515 Неутрално

    [quote#0:"Дневник"]Опасенията от още по-мащабни сунитски бунтове се увеличиха след съобщенията, че членове на бившата партия Баас, лоялни на Саддам Хюсейн, са се присъединили към джихадистите от ИДИЛ.[/quote]Аха !!! Ето кой бил виновен. Садам Хюсеин.
    Вие да не си помислихте, че са тия дето ги въоръжаваха за да се бият с Асад. Не, нееее!!!
    Садам е виновен. Садааааам

  44. 44 Профил на bobhunter
    bobhunter
    Рейтинг: 693 Неутрално

    Ако американците спрат да "мислят" и оставят света да се върти без тях, всичко ще се нареди хиляди пъти по- добре. "Янки гоу хоум!"- не случайно Ви крещят навсякъде по света. На всяка манджа мерудия!

  45. 45 Профил на Легионер
    Легионер
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Никога не е късно за война. А тя доказано е най-печелившия бизнес. От една страна ликвидираш икономиката на една страна и я поставяш под своя икономическа зависимост, от друга лансираш своя военно-промишлен комплекс, който както знаем в САЩ има по-голямо влияние от Сената и президента. САЩ ще рестартират войната в Ирак, но на каква цена...

    Отговарям и общувам във форума само с хора, които спазват добрия тон, уважават чуждото мнение и са коректни в изказванията си.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK