
© Reuters
Андерс Фог Расмусен
НАТО ще предложи "съществен пакет" за сътрудничество на Грузия, който трябва да я сближи със северноатлантическия алианс, заяви генералният секретар Андерс Фог Расмусен, цитиран от агенция "Ройтерс".
Освен това до края на 2015 г. НАТО ще трябва да реши дали да покани Черна гора да се присъедини.
В предложението за сътрудничество с Грузия обаче липсва формалната покана за членство, на която страната се надяваше, отбелязва агенцията.
"Имаме принципно споразумение, че ще развием значителни сфери на сътрудничество с Грузия, което да й позволи да се доближи до НАТО", каза Расмусен пред журналисти по време на срещата на външните министри на НАТО в сряда.
today
Рейтинг: 756 НеутралноНе че им е притрябвало, ама да дразнят Путя.
Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!Real Adventure Machinery
Рейтинг: 424 Неутралночленство!
proudly built in Bulgariabat_nix
Рейтинг: 213 ВеселоОпа, Хамериканцити чукат на руската врата. Ще е интересно.
'ΕΡΕΒΟΣ
Рейтинг: 2912 НеутралноОще един гаф на НАТО ! Какво означава "съществено сътрудничество" ? Приемете ги в НАТО ако ви стиска ! Мечката надушва лесно страхът ! Правите от Грузия страна заложник !
Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !Bicho Raro
Рейтинг: 1296 ВеселоВ предложението за сътрудничество с Грузия обаче липсва формалната покана за членство, на която страната се надяваше, отбелязва агенцията.
"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann***********************
Така де, ще ви приемем, ама друг път.
Distributed
Рейтинг: 778 ВеселоМалките зелени човечета ще плъзнат и из Грузия.
Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/*****
РазстроеноНАТО не е отбранителен съюз!
Нападаме и правим васали чужди държави!
Magen David
Рейтинг: 738 Неутрално[quote#4:"EREBUS"]Още един гаф на НАТО ! Какво означава "съществено сътрудничество"[/quote]
Не казвай не мога. Действай! За да успееш, първо трябва да поискаш.Същественно сътрудничество значи предложение на Грузия да е маша за вадене на кестените от огъня, без НАТО да се опари.
konfino
Рейтинг: 367 НеутралноНа САЩ им трябва нова база след като ги изгониха от базата им в Манас,Киргизия поради сближаване на страната с Русия.3атова пробват в Грузия.
tsvetko_51
Рейтинг: 1670 НеутралноКрайно време беше, да започнат политиците, които си мислеха или им се искаше да е така, че преговарят и се договарят със средно-нормален човек, да започнат да се усещат на какъв чвор са налетяли.
Ако все още се съмняват, имат си тука идеален, псевдо европейски, псевдо натовски, псведо демократичен комунистически модел, където преговарящите са едни паталогични лъжци - да хвърлят едно око на Серж и да се доволни, че няма зад гърба му оръжията на Путин.
Търпана
Рейтинг: 367 Неутрално[quote#8:"magen_enoshi"]същественно сътрудничество значи предложение на Грузия да е маша за вадене на кестените от огъня, без НАТО да се опари.[/quote]
Помнете ГОРЯНИТЕ! Въоръжената борба на стотици хиляди българи срещу комунизма, 1945 - 1954!Ами разбира се - какво друго?
Депутат 241
Рейтинг: 2911 Неутрално[quote#7:"ovivo"]НАТО не е отбранителен съюз!
“Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън ЧърчилНападаме и правим васали чужди държави![/quote]
А Червената армия от зелени човечета какъв член на какъв Съветски съюз е?
Напада, окупира, унищожава!
И в какво се изразява васалитетът например на Великобритания или на Турция, след като са членове на НАТО. Или дори на България?...
Русия е най-големият окупатор и терорист в света!
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
Lemmy
Рейтинг: 2049 НеутралноОтдавна трябваше да са отправили покана до Грузия. От 2008 изтече много вода и плахата натовска позиция даде кураж на Хуĵло да върши още поразии.
Велков
Рейтинг: 1330 НеутралноДо коментар [#4] от "EREBUS":
[quote#4:"EREBUS"]Какво означава "съществено сътрудничество" ?[/quote]
Разузнавателна информация като начало...
abee
Рейтинг: 418 ВеселоСтранна работа, преди август 2008 грузинската армия я модернизираха по американски образец и я обучаваха американски и израелски инструктори. Саакашвили се хвалеше, че ще разбие руснаците, понеже имали страхотна армия по американски образец, а те нали са водещата сила в НАТО значи се предполага че отговарят на стандартите на алианса.
Обаче, когато се сблъскаха с грубата реалност на живота, се оказа, че не е точно така. Сега отново ли ще се опитват да правят, "най-силната" армия в региона?
lone wolf
Рейтинг: 804 НеутралноДо коментар [#13] от "Barcelina":
Да разлая троловете!!Венче, във всички, но като противникова страна!
Той само Дон Кихот воюва срещу вятърни мелници! Другите воюват срещу реален противник!
Xumpomo name
Рейтинг: 572 НеутралноШвеция и Финландия какво се мотаят
Birds of a feather flock together.1001
Рейтинг: 1603 НеутралноДо коментар [#6] от "Distributed":
зелените човечета са плъзнали в Ирак и Леванта обучени от същите тези ама за там си траят
gembirdkz
Рейтинг: 504 НеутралноСамо така в тила на врага-червената зла империя!
xyha
Рейтинг: 516 НеутралноКакво би казал най известният грузинец - "Генералисимус Йо̀сиф Висарио̀нович Ста̀лин"
1001
Рейтинг: 1603 ЛюбопитноМежду другото Грузия има и една област населена с арменци, да не си отиде и тя.
Депутат 241
Рейтинг: 2911 Неутрално[quote#13:"Barcelina"]В колко военни конфликта са участвали САЩ и в колко Русия от 1945г насам?[/quote]
“Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън ЧърчилДо коментар [#13] от "Barcelina":
Правилният въпрос е:
КОЛКО са жертвите от съветската (руската) агресия и колко - от американската?
И отговорът е много лесен - 10 пъти повече са жертвите, причинени от съветския "износ на революции". И отгоре. В това число не влизат загиналите в лагерите от съветски тип граждани на СССР (Русия) и Източна Европа.
Защото трябва да се помни - където е стъпил руски ботуш - 50 години трева не никне!!!
Heimatarbeiter
Рейтинг: 367 НеутралноАко продължават така грубо да обграждат Путя, накрая ще му докарат нервен срив. Горкия, ще се буди потен нощем от кошмари и ще вижда във всяка сянка натовски бази и самолети.
Дали ще му стигнат зелените човечета, когато всичките му съседи се присъединят към алианса?
iSiktir
Рейтинг: 521 Неутрално[quote#23:"Депутат 241 - ИЗБИРАЙ УМНО!"]КОЛКО са жертвите от съветската (руската) агресия и колко [/quote]
Путин - враг номер 1 на тутраканската селищна системаВиж, стига вече с тия глупости.
Какво е общото между СССР и Русия?
СССР беше соц империя и се срина, Русия е тотално нова държава.
Русия има политика на ненамеса в чужди държави с изключение на погранични конфликти.
За разлика от други.
*****
Весело[quote#16:"abee"]Сега отново ли ще се опитват да правят, "най-силната" армия в региона? [/quote]
От Грузия става само да си ядат вратовръзките!
Всякакво сътрудничество с Грузия е против статута на НАТО! Грузия отказа ли се официално от претенции към Абхазия и Южна Осетия?
*****
РазстроеноНАТО стана маша на САЩ!
Всички членки работим за благото на янките!
Досега НАТО няма спечелена война, спечелени битки има, но това не е достатъчно!
forextrade
Рейтинг: 367 НеутралноДобре,че засега има баланс в силите,ако Русия грохна,тежко на света,тогава ще видите истинското лице на САЩ!!!
Публикувано през m.dnevnik.bg
Heimatarbeiter
Рейтинг: 367 Неутрално[quote#25:"iSiktir"]СССР беше соц империя и се срина, Русия е тотално нова държава. [/quote]
Тъй, тъй, тавариш. А какво ще кажеш за богатир Путин? И той ли е тотално-нов човек? Прав си, той няма абсолютно никакво КГБ минало, не слугува на червените олигарски в Кремъл...а и между другото, това че замени химна на Русия с този на СССР не е вярно - това е гнусна американска пропаганда!
*****
НеутралноВреме е Европа сама да се грижи за безопастността си! 500 милиона не могат да разчитат на една организация, доминирана от друга държава!
Интересите на Европа и САЩ бяха еднакви до 1990 година, след това няма никакъв резон да сме заедно със САЩ в един блок!
iSiktir
Рейтинг: 521 Неутрално[quote#29:"Heimatarbeiter"]Прав си, той няма абсолютно никакво КГБ минало, не слугува на червените олигарски в Кремъл.[/quote]
Путин - враг номер 1 на тутраканската селищна системаГоворим за войни и жертви бе другарю, за държавна политика.
И тази нова държавна политика на Русия ми харесва, бих искал и другите големи държави да са така.
Това е цивилизационна стъпка напред.
Heimatarbeiter
Рейтинг: 367 НеутралноДо коментар [#31] от "iSiktir":
А не мислиш ли, че събитията в Украйна в последно време оборват собствената ти теза?
Единственото, което пречеше на Русия да бъде агресивна във външната си политика въобще не е "славянско миролюбие", а ТЕЖКАТА КРИЗА, в която страната се намира след разпадането на СССР. След като си поеха глътка въздух от продажбата на фосилни горива, отново си показаха истинското лице - на една тоталитарна, антидемократична и мафиотска империя, с един лунатик страдащ от неосъвецки блянове начело.
[quote#31:"iSiktir"]Това е цивилизационна стъпка напред. [/quote]
Единствената стъпка напред беше падането на желязната завеса, което сега дава възможност на милиони руснаци да се насладят на западните стоки и благинки.
ПС: А и не ме другарствай, аз не съм от "твоите"
iSiktir
Рейтинг: 521 Неутрално[quote#32:"Heimatarbeiter"]А не мислиш ли, че събитията в Украйна в последно време оборват собствената ти теза?[/quote]
Путин - враг номер 1 на тутраканската селищна системаВъртим се в кръг
Казах, че изключвам погранични конфликти. Кризата в Украйна е много спорна.
Но вчера Путин върна пълномощното, дадено му от парламента за използване на войски. Което дава надежди за мир в Украйна.
Heimatarbeiter
Рейтинг: 367 Неутрално[quote#33:"iSiktir"]Казах, че изключвам погранични конфликти. [/quote]
Русия е огромна държава и граничи с голям на брой други страни (за разлика от САЩ). Не може просто така да се пренебрегне този факт. Докато САЩ трябва да изпраща самолетоносачи до другия край на света, за Русия е много по-лесно просто да вкара "зелени човечета" и после да отрича, че са руски военни. Тези "погранични конфликти" са си война за влияние.
[quote#33:"iSiktir"]Което дава надежди за мир в Украйна. [/quote]
И аз се надявам това да се случи възможно най-скоро - региона да се стабилизира и Украйна да поеме по един мирен път на демократично развитие. Един баланс между Европа и источната й съседка би бил много добро решение...ако не е твърде късно за това.
wallenstein
Рейтинг: 429 НеутралноСъщественият пакет всъщност означава, не ви искаме, но ви поддъражаме морално.
hunt
Рейтинг: 543 Неутрално[quote#13:"Barcelina"]В колко военни конфликта са участвали САЩ и в колко Русия от 1945г насам? [/quote]
Колко територии е окупирала Русия и колко САЩ?
И ти къде би предпочела да си - в окупирана от СССР Чехословакия или в Гренада и Панама?
hunt
Рейтинг: 543 Неутрално[quote#33:"iSiktir"]Но вчера Путин върна пълномощното, дадено му от парламента за използване на войски[/quote]
А ще върне ли и Крим?
123
Рейтинг: 470 НеутралноДо коментар [#22] от "1001":
Kолко българи са нужни, за да завинтят една крушка? Трима. Един, който да я смени и двама, които да спорят колко старата е била по-добра.И България има няколко такива, населени с "турци", да не остане без тях? Или някоя Циганска народна република да направи кебапче-референдум?
1001
Рейтинг: 1603 НеутралноДо коментар [#38] от "Никола Георгиев":
ами с помощта на САЩ може за справка Кипър
Жив е той, жив е!
Рейтинг: 367 Весело[quote#37:"hunt"]А ще върне ли и Крим?[/quote]
Дневник, не се гаси туй, що не гасне! http://youtu.be/UpnAdVhfosYКогато си видиш ушите без огледало!
УСА направи всичко възможно, това да не се случи.