Републиканците ще съдят Обама за превишаване на правомощията

Председателят на Камарата на представителите Джон Боенер

© Associated Press

Председателят на Камарата на представителите Джон Боенер



Председателят на Камарата на представителите на Конгреса на САЩ обяви, че възнамерява за заведе дело срещу президента Барак Обама заради спора между президентската администрация и Републиканската партия относно изпълнителните права на президента да налага законодателство, съобщава "Уошингтън поуст".


"Възнамерявам да заведа дело", заяви Боенер пред журналисти. "Конституцията ясно посочва, че  задачата на президента е честно да изпълнява законите. Според мен президентът не изпълнява законите честно", добави той.


"Конгресът има своята задача, президентът също. Когато има разногласия, подобни на тези между законодателната и изпълнителната власт, според мен сме длъжни да застанем зад институцията, за която служим", каза Боенер.




Председателят на Камарата на представителите може да употреби правото си да се обърне към Двупартийната правна група (ДПГ), която включва лидерите на републиканците и демократите, но има повече представители от мнозинството. ДПГ от своя страна може да се обърне към Службата на главния юрисконсулт на САЩ, която да заведе дело от името на Камарата на представителите.


Очаква се долната камара да гласува по отношение на завеждането на делото през юли.


Делото ще подложи на изпитание конституционния баланс между законодателната и изпълнителната власт в САЩ. Републиканците от известно време обвиняват Белия дом в превишаване на конституционните си правомощия, като заобикаля Конгреса по много различни въпроси.


Не е известно точно кои действия на изпълнителната власт Боенер ще посочи в обосновката си, но през последните години републиканците се противопоставят на наредби на президентската администрация, които възпират депортирането на нелегални имигранти, забавят определени части от Закона за достъпни медицински грижи (здравната реформа на Барак Обама, известна като "Обамакеър" – бел.ред.) и повишават минималната заплата в различни фирми, които изпълняват държавни поръчки на федерално ниво. Като проблем се разглеждат и действия на администрацията, които разширяват правата на хомосексуалните, както и такива, насочени към намаляване на разликата в заплащането на мъжете и жените.


Говорителят на Белия дом Джон Ърнест заяви, че Обама предпочита да работи с Конгреса, но "когато е необходимо, е склонен да предприема собствени действия, ползвайки изпълнителната власт на президентската институция".


Лидерът на демократите в Камарата на представителите Нанси Пелоси определи действията на Боенер като "увъртания", понеже според нея републиканците се нуждаят от раздвижване в Конгреса. "Крайно време е сред републиканците да се появи поне един възрастен, за да престанат да се държат детински", заяви Пелоси.


Ърнест коментира и разходите по делото. "Повечето американци няма да подкрепят завеждане на дело, финансирано от данъкоплатците, срещу президента по обвинение, че си върши работата", каза той.


Не е известно колко ще струва делото срещу президента, но сходно дело, в което Двупартийната правна група се опита да защити законодателство относно еднополови бракове, струва 2.3 милиона долара.


Демократите посочват, че делото е политически ход, който да консолидира избирателите на републиканците, които искат импийчмънт на Обама за различни негови действия. Боенер посочи, че делото не е стъпка в тази посока.


"Не искаме импийчмънт", каза той. "Тук става дума единствено за честното изпълнение на законите на тази страна".

Коментари (41)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  2. 2
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  3. 3 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 2835 Неутрално

    "Не искаме импийчмънт", каза той. "Тук става дума единствено за честното изпълнение на законите на тази страна".

    Еййй, ама как тая зараза е плъпнала по цял свят!
    Не бил изпълнявал честно законите, ама не бил за импийчмънт?
    Демек - може и нечестно?

    А за една сфирка че отрече, стандартна реакция на всеки женен мъж и нямаща нищо общо със законите - Бил го гонихте две години, та чак до импийчмънт?

    На провала върви света, на провалааа!

  4. 4 Профил на Николет Стефанова
    Николет Стефанова
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Републиканците мразят Обама, колкото света мразеше Буш

  5. 5
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  6. 6
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  7. 7 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 2788 Неутрално

    Там законите и съдът са си на място.Ако има за какво ,ще го осъдят.

  8. 8 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 677 Неутрално

    Да продължават в същия дух скоро републиканец няма да влезе в бялата къщичка. Не-белите, белите бедни, гей-хората и жените всички предимно ще гласуват за демократи след подобни инициативи и изказвания.

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  9. 9 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1589 Неутрално

    До коментар [#8] от "angevins":И остава да си изберат беден небял травестит и демокрацията ще бъда окей !

  10. 10 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 2835 Весело

    [quote#9:"ahasver"]И остава да си изберат беден небял травестит и демокрацията ще бъда окей ! [/quote]
    Травестит-мулат по-точно. С хиспано, а не англосакско коренче.
    И католик

  11. 11 Профил на V.Iliev
    V.Iliev
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Хайде и САЩ да се разпадат вече, ама от супер сили...

  12. 12 Профил на S.P.Q.R.
    S.P.Q.R.
    Рейтинг: 367 Любопитно

    [quote#2:"reakzioner"]богатите стават по богати, а бедните по бедни, [/quote]
    кога беше за последен път в Америка, че даваш такива кардинални оценки? или копи-пейст от флашката с опорните точки

    zenrus.ru
  13. 13 Профил на Amoravis
    Amoravis
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Понякога имам чуството, че републиканците са способни да надминат дори БСП в глупостта си!

  14. 14 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 677 Неутрално

    До коментар [#9] от "ahasver":
    В едно общество управлявано и организирано по демократични принципи, какво значение имат пола, расата и сексуалната ориентация на държавните служители? Това което е важно са образованието и личностните качества. Но виж в една фашистка диктатура по друг начин стоят нещата.

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  15. 15 Профил на maren
    maren
    Рейтинг: 470 Неутрално

    "но през последните години републиканците се противопоставят на наредби на президентската администрация, които възпират депортирането на нелегални имигранти, забавят определени части от Закона за достъпни медицински грижи (здравната реформа на Барак Обама, известна като "Обамакеър" – бел.ред..."

    Струва ми се, че това е атака на Републиканците, в рамките на предизборната кампания за изборите за Президент през 2016.
    Интересно е кой финансира подобни атаки?
    Попаднах на едно разследване на Вашингтон Поуст, който заедно с Центъра за Отговорни Политики на базата на анализ от 2011 и 2012 за платени данъци, установява, че коалиция от НПО групи, зад която стоят милиардерите индустриалци Братя Кох е събрала над 400 милиона долара при последните избори. Голяма част от парите са били разпратени до фирми с ограничена отговорност, свързани с НПОта, които използват ресурсите си за да работят срещу Президента Обама и Демократите от Конгреса.

    Мрежата на братя Кох успява чрез операция, която управлява ОТВЪН финансовата система на кампанията, а свързаността на фирмите с ограничена отговорност с НПО групите помага да се маскира източника на парите.
    След 2012, контролът упражняван чрез мрежата на братя Кох атакува новия закон за здравни грижи на Президента Обама, федералното харчене и регулациите в областта на околната среда.
    През 2014, основни играчи на мрежата са вече ангажирани в първичните избори с атакуване на Омразния Care Act.
    Мрежата на Кох се "пресича" с про-републикански групи като Търговската Камара на САЩ, Американци за Данъчни Реформи и Националната Райфъл Асоциация.
    Системата включва донорски компании с ограничена отговорност, чиито имена изглеждат като криптирани наименования, неща като SLAH LLC и ORRA LLC, така идентичността на фирмите изчезва и се появява под различни никове.
    Тази сложна структура, според професора по право Лойд Майър, е направена така, че да не се вижда посоката на потоците на парите. Трасирането на потока на парите е истинско предизвикателство, заради смяната на адвокати напред и назад по потока. Тактиката осигурява юридическа защита на донорите и позволява да се претендира, че са изхарчени пари за социални дейности и да се приложи статут за данъчни отстъпки.
    http://www.washingtonpost.com/politics/koch-backed-political-network-built-to-shield-donors-raised-400-million-in-2012-elections/2014/01/05/9e7cfd9a-719b-11e3-9389-09ef9944065e_story.html
    В едно интервю, един от братята, Чарлз Кох обявява необходимостта от събиране на пари от организации за защита на фамилията и компанията от атаки. В този курс на говорене, той обяснява и нуждата от крипитрани никове за органзациите. Представяйки се жертва, Кох казва буквално:
    “So long as we’re in a society like that, where the president attacks us and we get threats from people in Congress, and this is pushed out and becomes part of the culture — that we are evil, so we need to be destroyed, or killed — then why force people to disclose?”
    Много пъти прицелвана от Администрацията, системата на финансиране на НПО групи в мрежата на Кох не може да бъде публично разкрита, заради правото на защита от "атаките" на Конгреса, основен мотив за защита на Кох, като така биват свързани обществена политика и политически източници, без да се налага разследване на произхода на парите и свързаността на НПО с бизнес, който бива захранван от още по-голям бизнес.

    Тук, аз мисля, че това навързване дава предимство на Демократите, тъй като мрежата, целяща атаки, както се вижда е изключително активна в навечерието на избори, тогава биват цитирани закони, пречещи на лобита. Това също така е ограничена зона, демонстрираща специфична култура на преобличане, при която атакуващия(в случая Кох) играе ролята на жертва, изтъквайки нуждата от събиране на пари за защита на фамилията и бизнеса си.
    Малко гласоподаватели биха могли да се разпознаят като принадлежащи на тази зона на ограничено действие на специфичната култура на преобличане, извън контекста-предстоящи избори за Президент.

  16. 16 Профил на ungeheuer
    ungeheuer
    Рейтинг: 480 Неутрално

    Смешно е как се лаят, а политиката на Обама и Буш е почти същата (скапана), но в мааалко по-различен целофан. Жалко е, че и на великите държави, основани на свободата, времето им преминава като ги налегне популизмът, алчнотията и социализъмт.

  17. 17 Профил на xxxxx1
    xxxxx1
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Обама печели гласовете на афроамериканците, латиносите, бедните, безимотните, жените и хомосексуалистите. Бейнър може да спечели само гласовете на богатите. Така че ясно е какъв ще бъде следващият президент.

  18. 18 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 572 Неутрално

    До коментар [#12] от "S.P.Q.R.":

    Преди няма и година, достатъчно скоро ли е?
    Да стандарта им е далече от нашия, но за обикновения човек на заплата с непретенциозна работа обедняването е факт. Говорих с едно 30-тина човека, естествено 90 % бяха имигранти. Заплатите са си почти като преди 15 години, но това, което си купуваш с тях е почти двойно по-малко. Нещата не са толкова розови, колкото ги мислите. Там целта е да имаш успешен бизнес или да си с професия, като адвокатската, инвестиционно банкиране, брокерство на ценни книжа или недвижимости, компютърджия и т.н., Тогава наистина бачкаш , като роб 10-15 години за 150 000$ годишно, но след това успешно се пенсионираш на 35-40 макс, като милионер и си караш кефа , като господар. Но това не е много голяма част от страната .
    Истинският проблем е, че при нас бачкаш 40 години като роб и после пак като роб, дори и с горните професии и се пенсионираш пак като роб...

  19. 19 Профил на S.P.Q.R.
    S.P.Q.R.
    Рейтинг: 367 Любопитно

    [quote#18:"anarhochristian"]Да стандарта им е далече от нашия[/quote]
    именно.
    американските бедни имат стандарт на живот като руската upper middle class.
    нямам повече въпроси.

    zenrus.ru
  20. 20 Профил на Ден
    Ден
    Рейтинг: 470 Неутрално

    [quote#3:"xm..."]А за една сфирка че отрече, стандартна реакция на всеки женен мъж и нямаща нищо общо със законите - Бил го гонихте две години, та чак до импийчмънт? [/quote]
    По същество си прав.

    Но да припомним, че "отричането" бе дадено под клетва пред Сената.

  21. 21 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1211 Неутрално

    [quote#14:"angevins"]

    До коментар [#9] от "ahasver":
    В едно общество управлявано и организирано по демократични принципи, какво значение имат пола, расата и сексуалната ориентация на държавните служители? [/quote]
    ми тогава, щом това е вярно що левите движения искат квоти за жени, квоти за малцинствени групи и други от тоя вид, нали така ще изгоним някой способен за сметка на някой правилен, това какво е либерал -фашизъм ли ?

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  22. 22 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 572 Неутрално

    До коментар [#19] от "S.P.Q.R.":

    Дреме им на тях за руската upper middle class. Те питат как със заплата от 2600- 2800 $ да си платят наема от 1500$, здравната застраховка от 300-500 $ (не пълната такава), храната айде е евтина към 300-400 $ на месец, ако ядат предимно вкъщи, но и ако ядат такива работи, поради които после здравната застраховка много ще им трябва, много вкусно, ама.... После идва вноската за кола, без която там е почти невъзможно предвижването (между другото за покупка автомобили условията са им без конкуренция, аз се шашнах, за джип и лимузина седан, месечната вноска ти е 500$! Изкупуват старата ти 5 годишна кола на 60% от цената, три годишната на 80%, само и само бизнес да става, сравни с цените тука.). Та вноската за кола, колкото и да е на далавера все е към 300 $ поне. Вече ги направихме колкото заплатата. А горивото, а дрешки (за цигари забравяш), а за пенсия да се спести, защото там пенсионната система е частна, баце, колкото си внесеш. А деца ако имаш. една детска градина е 600 $. За почивки не говорим, отпуската не ти е гарантирана с кодекс на труда. Три дена ако те няма си с 300 $ назад, а по обикалянето ще ръснеш още поне 300-400. Един хотел, мизерен ти е 60-100 $. И стоят и бачкат. Много и крадат, така докарват към 4-5 к заплати, с което вече може да се живее, за нашенците говоря, а ако не можеш/искаш да крадеш?. Ей затова се притесняват хората. И ей затова демократите се борят да вкарат обществен елемент и в здравеопазването и в пенсионната система, половата и расовата сегрегация, въвеждане на минимално заплащане, регулиране на правилата за полагане на труд и т.н.
    Така, че с руската upper middle class, нищо не каза. Само показа, че мислиш от гледна точка на противопоставянето, а не от гледна точка на анализ на дадена ситуация и нейното решаване.

  23. 23 Профил на Медий
    Медий
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До 7. По-невярно нещо не можа ли да измислиш.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    I'm addicted to the truth.
  24. 24 Профил на Медий
    Медий
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До 21. Либерал-фашизъм е добре казано а може и толераст-фашизъм.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    I'm addicted to the truth.
  25. 25 Профил на Медий
    Медий
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До 19.
    Аха живеят в кашоните и се греят на варелите.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    I'm addicted to the truth.
  26. 26 Профил на S.P.Q.R.
    S.P.Q.R.
    Рейтинг: 367 Неутрално

    До коментар [#22] от "anarhochristian":
    Живея в Америка от 1995-та година, много добре знам и 2 и 200, затова ми е много забавно, когато другарите, чиято единствена информация за Америка идва от политпросветчика в ТеКеЗеСето дават генерална информация за изчезващата средна класа.
    Нещата в Америка са много по-комплексни и не може да се генерализира с лека ръка. Заплата от $2600 е нищо в Калифорния, но е съвсем ОК в Аризона, например. Но е факт, че стандартът на живот на бедните според американския стандарт е на равнището на високата средна класа в Източна Европа (жилищна площ, транспорт, храна и т.н.). В този ред на мисли е още по-смешно, когато един пробит цървул започне да се вайка за качеството на живот на американците.

    zenrus.ru
  27. 27 Профил на Гьонсурати на Едноличния Ръководител Борисов
    Гьонсурати на Едноличния Ръководител Борисов
    Рейтинг: 1086 Любопитно

    Според мен са в правото си републиканците. Не знам точно за какво конкретно са "хванали" Обамата, но си спомням как преди време, искаше еднолично президента да определял тавана на държавния дълг. Без значение от коя партия е президентът, трябва да работи повече с Конгера, а не да се инати като магаре на мост... Като чета статията, ми изглежда че демократите повече увъртат... като си измислят уж някакъв импийчмънт.

    "В сърцето на тирана,аз отворих такава люта рана, която никога няма да заздравее." Георги Бенковски
  28. 28 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 2835 Неутрално

    До коментар [#20] от "Слав":
    Ъхъм.
    Ама освен това се оказа, че една година Моника си е пазила "сувенира" връз роклята най-старателно.

    На това му се вика сексуален капан и заговор за дискредитация.

    Нейсе ...

  29. 29 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 3836 Неутрално

    До коментар [#22] от "anarhochristian":

    Доста далеч си от истината, но живееш с илюзията че ти е ясно .

    klimentm
  30. 30 Профил на Ден
    Ден
    Рейтинг: 470 Неутрално

    [quote#28:"xm..."]Ъхъм.
    Ама освен това се оказа, че една година Моника си е пазила "сувенира" връз роклята най-старателно.
    [/quote]
    Защо ?
    Никакъв "Ариел" не би могъл да изпере до най-пълна степен роклята на мис Левински!
    Никакъв "Вениш" не би могъл да премахне петното от генетичния материал на Президента на Сащ!
    Това не се пере!

  31. 31 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 572 Неутрално

    До коментар [#26] от "S.P.Q.R.":

    За аризона не знам, говоря за флорида. В калифорня е скъпичко, факт.
    А всичко, което описвам е от лични наблюдения или разговори в първо лице и непосредствено с хора от съответното място. ТКЗС-та не знам дали имат, убеден съм че тези с които съм говорил не са текезесари, кооперации и то доста печеливши имат.
    С дефиницията "пробит цървул" мисля, че си каза всичко.
    21 век е, не се ли научи човечеството, че не притежанието и произхода определят човека, а постигната духовна култура, хармония и красота на личността, чрез уважението към другите, а от там и към себе си, развитието на ума и способностите и вечния стремеж към съвършенство. В щатите се нагледах на нашите имигранти, символизиращи точно обратното, чак до бисери като това, когато се връщат в бг да слагат ключа от бмв-то на масата в заведението, щото не могат да докарат колата тука. Смяяяяях, говори ми ти за пробити цървули...

  32. 32 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 572 Неутрално

    До коментар [#27] от "Велислав":

    Законодателните органи на сащ направо бяха бойкотирали дейността и инициативите на президента, затова е и неговата реакция да си действа , както намери за добре.

  33. 33 Профил на S.P.Q.R.
    S.P.Q.R.
    Рейтинг: 367 Неутрално

    [quote#31:"anarhochristian"]ТКЗС-та не знам дали имат, убеден съм че тези с които съм говорил не са текезесари, кооперации и то доста печеливши имат.
    С дефиницията "пробит цървул" мисля, че си каза всичко[/quote]
    ставаше въпрос за "реакционер", към когото беше и моят първи отговор. Нямах предвид теб.
    Иначе пак ти казвам нещата в Америка са много по-многопластови и по-сложни, отколкото изглеждат на първо време. Грешката на много имигранти е да си мислят, че нещата са супер елементарни, американците са наивни до побъркване малоумници. Истината е, че системата в крайна сметка винаги си взема своето и е много по-добре човек да се научи да работи в една посока със системата (тоест да спазва правилата), отколкото да си мисли, че може да я надхитри.

    zenrus.ru
  34. 34 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1295 Любопитно

    [quote#10:"xm..."]Травестит-мулат по-точно. С хиспано, а не англосакско коренче.
    И католик[/quote]

    Мюсюлманин трябва да е, за да е в крак с времето.

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  35. 35 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1295 Любопитно

    [quote#17:"xxxxx1"]Обама печели гласовете на афроамериканците, латиносите, бедните, безимотните, жените и хомосексуалистите. Бейнър може да спечели само гласовете на богатите.[/quote]

    От твоя коментар излиза, че няма богати афроамериканци, латиноси, жени и хомосексуалисти. Което си е дискриминационно изказване от всякъде, щом някой е черен (латино, жена, хомо, етс) автоматично значи, че е беден и маргинален тип и ще гласува за Обама!
    Е, аз съм жена, обаче, ако бях в САЩ за нищо на света не бих гласувала за демократ.

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  36. 36 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1589 Неутрално

    До коментар [#22] от "anarhochristian":На 19 няма смисъл нищо да обясняваш. Той е щатен трол.

  37. 37 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1589 Неутрално

    До коментар [#26] от "S.P.Q.R.":Май не си разбрал ,че ТКЗС вече няма. А твоята информация за руската средна класа да не би да идва от руски източници ? Гледаш ли руска телевизия ? Или квото пишат в местните вестници ? Според тях в Русия още управляват комунистите. То и Бойко Борисов като ходи там така говори за България.

  38. 38 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1589 Неутрално

    До коментар [#33] от "S.P.Q.R.":Вярно , нещата в Америка са много сложни , многопластови. Виж , в Русия са прости - руснаците пият водка , мързи ги , некадърни са . Нали ? Това е както при теб - едното ти мозъчно полукълбо е сложно , другото - просто.

  39. 39 Профил на S.P.Q.R.
    S.P.Q.R.
    Рейтинг: 367 Неутрално

    [quote#37:"ahasver"]Гледаш ли руска телевизия ?[/quote]
    не, благодаря

    zenrus.ru
  40. 40 Профил на S.P.Q.R.
    S.P.Q.R.
    Рейтинг: 367 Неутрално

    [quote#38:"ahasver"]руснаците пият водка , мързи ги , некадърни са . Нали [/quote]
    да

    zenrus.ru
  41. 41 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 572 Неутрално

    До коментар [#33] от "S.P.Q.R.":

    Това е вярно. И за системата, и за мисленето на имигрантите. А американците , кото познавам са доста интелигентни хора. Имам и познати с различни бизнеси и странни птици живеещи в християнски комуни и музиканти и хора от щабовете на демократическата партия и дори един военен. Как пък един от тях не се оказа глупав или некултурен или неспособен на последователно и логично мислене. Подобно е положението и с руските ми познати. Може би е въпрос на среда, не знам, но знам че Ганю много обича да се мисли за мноооого умен и хитър, а сам е прост и непросветен, арогантен лицемер. Това е един от големите проблеми на нацията ни.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK