В Дания започват пробни сондажи за шистов газ

В Дания започват пробни сондажи за шистов газ

© Reuters



През декември или януари френският гигант "Тотал" ще направи първите си опити за добив на шистов газ в Дания, съобщи "Ройтерс". Сондажите, за които обяви компанията, се очаква да продължат 3 месеца.


Община Фредериксхавн в Северна Дания даде съгласието си миналата седмица с надежда сондажите да започнат до края на лятото.


В петък от "Тотал" обясниха, че мащабът на дейностите на компанията през 2015г. зависи от тестовите резултати. Компанията също така трябва да получи разрешение, базирано на експертна оценка на потенциалното въздействие върху околната среда. Говорителка на фирмата обясни пред "Ройтерс", че "ако резултатите са положителни, през 2015г. ще проведем тестове с хидравличен фракинг".




Според сегашните условия "Тотал" може да добива газ единствено от конвеционални източници и така да събира проби, които показват дали има въглеводороди в шистови формации на 4000 метра дълбочина. Компанията притежава 80% от лиценза, а останалите 20% принадлежат на държавен фонд "Северно море".


Фракингът, който продължава да предизвиква недоверие на няколко места в Европа, е метод за добиване на шистов газ чрез впръскването на химикали, пясък и вода на голяма дълбочина. Така шистовите формции се пропукват и освобождават газ.


Природозащитници в Дания се опасяват, че процесът ще доведе до замърсяване на подпочвени води. Изчерпването на конвенционалните залежи на газ, от друга страна, кара управляващите да търсят алтернативи.


През 2013г. Дания е консумирала повече енергия, отколкото е произвела, за първи път от 1997г. Страната продължава да бъде нетен износител на нефт и газ. Въпреки това, данни на националния енергиен регулатор показват, че през миналата година добивът на нефт и газ е намалял съответно с 13% и 18%. Дания е единственият доставчик на природен газ за Швеция, а същевременно изнася газ и в Германия и Холандия.


Европейските страни остават разделени в отношението си към добиването на шистов газ. Великобритания и Полша са категорично "за" добив на шистов газ, който според тях ще намали зависимостта на Европа от Русия, а също така и цената на енергия, както вече се случи в САЩ. В другия лагер е Франция, където има забрана за използването на хидравличен фракинг. 

Коментари (110)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на today
    today
    Рейтинг: 1051 Неутрално

    Само тука сме по-католици от папата, и много държим да зависим изцяло от руските доставки.

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  2. 2 Профил на fras
    fras
    Рейтинг: 496 Весело

    И тези глупаци не милеят за природата. И те са се поддали на натиска на американските корпорации.
    Само нашите зелени разбират от екология, ей.

  3. 3 Профил на dedo pepo
    dedo pepo
    Рейтинг: 1234 Неутрално
  4. 4 Профил на xyha
    xyha
    Рейтинг: 573 Неутрално

    Във Франция има мораториум , ама това не пречи на да съсипват чужди земи .

  5. 5 Профил на sa6
    sa6
    Рейтинг: 949 Неутрално

    [quote#1:"today"]Само тука сме по-католици от папата, и много държим да зависим изцяло от руските доставки.
    [/quote]

    Точно, тук сме по-католици от папата и сме готови да унищожим хабитата си и себе си, само да се харесаме на американците

    Евроатлантида
  6. 6 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2198 Неутрално

    Бре, те и датчаните били соросоиди?

    Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.
  7. 7 Профил на julien_le_grand
    julien_le_grand
    Рейтинг: 480 Неутрално

    [quote#5:"sa6"]Точно, тук сме по-католици от папата и сме готови да унищожим хабитата си и себе си, само да се харесаме на американците [/quote]

    Очевидно не е така. След като при нас има забрана дори за проучване. А в други страни вече добиват.

  8. 8 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2251 Весело

    До коментар [#5] от "sa6":
    "сме готови да унищожим хабитата си и себе си, само да се харесаме на американците"

    Само не разбирам как произвеждайки шистов газ ще "се харесаме на американците", които искат да ни продават своя шистов газ.

    подпис
  9. 9 Профил на Сашо
    Сашо
    Рейтинг: 701 Неутрално

    Спокойно, газпром скоро ще решат да добиват у нас и изведнъж "природозащитниците" ще се изпарят.

    "Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy." Winston Churchill
  10. 10 Профил на Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Рейтинг: 1414 Весело

    Еб@си балъците. Ама като им е толкоз акъла ще си стоят бедни и в смотани държави. Не са те като богатите руснаци , българи , сърби , казахи , белоруси и др. подобни и ще си работят на мизерните минимални 20 евро на час!!!
    Щото вече изброените са толкоз богати ,че на 1/3 от населението въобще не му се налага да работи!

    15.02.1989 - 07.02.2018
  11. 11 Профил на Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Рейтинг: 1414 Неутрално

    [quote#9:"Сашо"]газпром скоро ще решат да добиват у нас и изведнъж [/quote]

    Не могат - много са изостанали откъм иновации и технологии - това не е просто да откраднеш като при техниката , тук се иска внедряване. Те са това руснаците канят немци и британци да им вадят г*за от Сибир , понеже не могат сами - много са изостанали

    15.02.1989 - 07.02.2018
  12. 12 Профил на Инспектор Стрезов
    Инспектор Стрезов
    Рейтинг: 539 Весело

    Има нещо гнило в Дания. НПО-тата им.

    "Я з москалями не балакаю!"
  13. 13 Профил на Радиолокатор
    Радиолокатор
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Значи те ще продават евтин газ, а ние скъпи домати и пшеница

  14. 14 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1248 Неутрално

    Ние сме баровци и ще купуваме.

  15. 16 Профил на Петър Иванов
    Петър Иванов
    Рейтинг: 701 Весело

    Не бойте се. И тук ще има добив на шистов газ.
    От руски фирми...

  16. 17 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 701 Неутрално

    Бай бай Рассия. КОЙ прави 75% износ суровини и горива? КОЙ?

    The best way to predict the future is to invent it.
  17. 18 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 701 Неутрално

    [quote#3:"dedo pepo"]А ние ще си имаме ЮП![/quote]

    На чертежче? Там ще си остане ХАХХАХАХАХХАХАХ!

    The best way to predict the future is to invent it.
  18. 19 Профил на 100 Рублей за Доллар
    100 Рублей за Доллар
    Рейтинг: 1067 Весело

    [quote#17:"Петоколонен еврокомисар"]КОЙ?[/quote]

    Суровинният придатък на Европа

    Жуеш нагло ть1 хамон... Ах, как видно что шпион...!
  19. 20 Профил на fras
    fras
    Рейтинг: 496 Любопитно

    Интересно са ми критериите за одобрение или съпротива срещу определен инвестиционен проект на нашите зелени червенотиквеничета.
    Например - много са против да се построи някъде нова ски писта, защото щели да се изсекат примерно 1000 дървета.
    А не са против например Южен поток, който при дължина 450 км. вероятно ще "изсече" примерно 10 000 дървета. Отделно зверския шум от 5-те помпени станции по трасето.

  20. 21 Профил на ijj
    ijj
    Рейтинг: 1021 Неутрално

    Община Фредериксхавн е дала разрешение на Тотал за конвенционални сондажи на дълбочина на 4000 метра.

    След провеждане на оценка на въздействието върху околната среда (ОВОС), Тотал ще се опита да получи подобно разрешение и за проучвателно използване на хидравлично разбиване през 2015 г. Но засега такова разрешение още не е дадено.

    Информацията е съобщена по този начин в следната статия на сайта на Ройтерс:

    http://www.reuters.com/article/2014/07/04/denmark-shalegas-idUSL6N0PF1XO20140704

  21. 22 Профил на Alarmstufe Rot
    Alarmstufe Rot
    Рейтинг: 4884 Неутрално

    Смотани датчани - нищо не разбират от екология. Те затова са им толкова замърсени градовете.

    Няма да отговарям на всяка идиотщина на подполковник Грънчаров
  22. 23 Профил на Darth Чебуратор
    Darth Чебуратор
    Рейтинг: 594 Весело

    Доколкото има смразяващ ефект за най-големия европейски доставчик и рисковете не са у нас, одобрявам.

    Отново в бан за "нарушение" на прогербаджийската агитпроп линия на "Дневник"
  23. 24
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  24. 25 Профил на Darth Чебуратор
    Darth Чебуратор
    Рейтинг: 594 Весело

    До коментар [#22] от "Blood Red Skies":

    А в какъв точно контекст правите забележката, че у нас ще има същия подход и контрол, какъвто могат да осигурят в Дания ли?

    Жал ми е да нося лоши новини, но бъркате много, ако си въобразявате такава глупост.

    Отново в бан за "нарушение" на прогербаджийската агитпроп линия на "Дневник"
  25. 26 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 848 Неутрално

    До коментар [#2] от "fras":
    Кои американски корпорации? Тотал е френска компания.

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  26. 27 Профил на In my world
    In my world
    Рейтинг: 594 Неутрално

    важното ние тук да бъдем роб на раша завиниги.

    In many wars between the CIVILIZED MAN and the SAVEGE.Support Civilized man defeat the terror(islam)
  27. 28 Профил на Alarmstufe Rot
    Alarmstufe Rot
    Рейтинг: 4884 Весело

    [quote#25:"Darth Чебуратор"]същия подход и контрол, какъвто могат да осигурят в Дания [/quote]
    Ясно. Това е новата опорна точка. Нямаме контрол, не за друго. Аз пък съм сигурен, че ако Газпром реши да добива шистов газ ще почнете да убеждавате колко е безопасно и полезно за България.

    Няма да отговарям на всяка идиотщина на подполковник Грънчаров
  28. 29 Профил на Лелка
    Лелка
    Рейтинг: 1303 Весело

    И сега да не станете по опорна точка фенове на Шекспир с "Има нещо гнило в Дания".
    Щото той и Ричард III е написал.

  29. 30 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 754 Неутрално

    "първите си опити за добив на шистов газ в Дания"
    Дневник се сърдят когато ги поправям, но си изкарвам хляба в тази сфера.
    Не са опити за добив, а проучване. Има разлика. Най-напред се изучава геологията. След това се провеждат сеизмични пручвания за да се види разположението на пластовете. След това се сондира за да се потвърди геологията и се добие точна представа за строежа на пластовете.
    На практика, ще се сондира за да се види структура и мощност на шистите.
    След това вече, ако се стигне до там, ще се направят опити за добив.

  30. 31 Профил на Петър Иванов
    Петър Иванов
    Рейтинг: 701 Весело

    Драги дисиденте , като си "изкарваш хляба в тази сфера", я да ни светнеш, защо най-зелената страна в Европа -Дания, прави проучвания за шистов газ, а България ги забрани?

  31. 32 Профил на ala_bala
    ala_bala
    Рейтинг: 488 Неутрално

    [quote#28:"Blood Red Skies"]Аз пък съм сигурен, че ако Газпром реши да добива шистов газ ще почнете да убеждавате колко е безопасно и полезно за България.[/quote]Аз например веднага . . . стига да е някъде там в Сибир и естествено да е по-евтин от този дето ни го дават сега. На същото мнение съм и примерно за "Шеврон". Би бил безопасен и полезен ако се добива някъде отвъд океана и на цена по-ниска от този на "Газпром".

  32. 33
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  33. 34 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 754 Неутрално

    До коментар [#31] от "Петър Иванов":

    Дания прави проучвания за шисти. Все още не е за газ. Когато започнат фракинг, тогава вече е за шистов газ.
    А защо правят проучвания за шисти? Много просто. Искат да знаят с какво разполагат. Нищо не пречи и България да проучи за шисти. Няма забрана за това.

  34. 35 Профил на sheldonm
    sheldonm
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Аз продължавам да недоумявам как финансови причини (недостиг на собствен добив) могат да бъдат повод да се прибегне до използване на технология, която доказано нанася непоправими щети на околната среда.

  35. 36 Профил на ijj
    ijj
    Рейтинг: 1021 Неутрално

    До коментар [#30] от "dissident":

    "На практика, ще се сондира за да се види структура и мощност на шистите."

    Така е - прав сте.

    Засега там има разрешение за конвенционален сондаж, а не за хидравлично разбиване (което е забраненото нещо у нас).

  36. 37 Профил на Петър Иванов
    Петър Иванов
    Рейтинг: 701 Весело

    [quote#34:"dissident"]Нищо не пречи и България да проучи за шисти. Няма забрана за това. [/quote]

    Драги "дисиденте", предполагам, че си прочел поне първото изречение на публикацията?

    "През декември или януари френският гигант "Тотал" ще направи първите си опити за добив на шистов газ в Дания..."

  37. 38 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 754 Неутрално

    До коментар [#36] от "ijj":

    Дори за конвенционален газ или за нефт, се минава през много фази. Правят се много изчисления за да се види какво има и дали може да се извлече.
    След сондажите на Тотал ще се знае точно какво има. Мощност на пластове, площ и като цялост обема им.
    Само след фракинг може да се знае и какво може да се извлече от единица обем. И в резултат да се изчислят извлекаемите запаси.

  38. 39 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7342 Неутрално

    А защо Роснефт и Бритиш петролиум са подписали договор за шистов добив,а българските руски подлоги се пънат.

  39. 40 Профил на turmion_katlot
    turmion_katlot
    Рейтинг: 449 Неутрално

    Ех къде са българските зелени да им се опрат на тия сондажи. Ама там май не виреят много много тия гадни комунистчета.

    ... wide awake, but still asleep, always a stranger in the crowd!!! .أبو فرح
  40. 41 Профил на Darth Чебуратор
    Darth Чебуратор
    Рейтинг: 594 Весело

    [quote#28:"Blood Red Skies"]Ясно. Това е новата опорна точка. Нямаме контрол, не за друго. Аз пък съм сигурен, че ако Газпром реши да добива шистов газ ще почнете да убеждавате колко е безопасно и полезно за България. [/quote]

    Не, това не е "новата опорна точка", а тъжната истина. Колкото до втората част на коментара, тя показва само защо ти си "за" шистов газ, защото мислиш, че по някакъв начин добивът му е "против 'Газпром'".

    Това мислене е причината да нямаме контрол върху добива и качеството на средата. И въобще за мизерията.

    Отново в бан за "нарушение" на прогербаджийската агитпроп линия на "Дневник"
  41. 42 Профил на rexos
    rexos
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#20] от "fras":

    А за да се направи само една площадка за добив на шистов газ трябва да преминат хиляди камиона заедно+милиони тонове вода заедно със изсичането на хиляди дървета. Второ с туби ли ще го носиш този шистов газ нали пак трябва да се строят тръбопроводи. Трето организации като зелените, червените, кафявите, грийнпийс, минпийс ще бъдат напълно ненужни вече защото по голямо замърсяване на околната среда и озоновия слой от площадка за шистов газ няма! Подобни организации изобщо никой не ги бръсне за слиша вече в САЩ след бумът на "шистовата ера". Четвърто както казах повечето привърженици на шистите са некомпетентни защото проучването и добивът ще бъдат от чужда корпорация като добавим и бъдещите ограничение за износ, пренос и т.н на горива заради "предстоящия" единен енергиен съюз. Нали никой не си мисли ,че ние ще продаваме на вътрешния пазар да речем на 150 долара а ще изнасяме за ЕС на 300, това ЕК няма да го позволи защото цените "уж" ще станат еднакви! Пето никой не се интересува от залежите в България защото е нерентабилно и трябват стотици разрешителни заради това, че находищата са върху плодородни почви които от своя страна са под аренда на земеделски производители. Шесто човек със средно образование би казал, че е по-добре да купуваш от друга държава член на ЕС при положение, че цената ще е еднаква за целият съюз отколкото да си съсипваш природата която може след години да стане основа за засилващ се туризъм (надали). Едно знам Швейцария като пример за наистина красива и подредена държава НИКОГА няма да си съсипе природата за стотици милиарди евро заради лобизъм на някоя корпорация. Колкото до Дания никой не казва колко шистови кладенци ще има защото за държава дори с размерите на Дания ще трябват най малко 1000 при население 6 милиона и територия 1/2 на България.

  42. 43 Профил на Россприматрезил
    Россприматрезил
    Рейтинг: 593 Неутрално


    Където управляват социалисти, винаги понамирисва на рубли!

    WWW . ДЕНьГИ .ru.net
  43. 44 Профил на Россприматрезил
    Россприматрезил
    Рейтинг: 593 Неутрално

    [quote#4:"xyha"]Във Франция има мораториум , ама това не пречи на да съсипват чужди земи .[/quote]

    Кои са съсипаните земи? Малко по-конкретно може ли?

    WWW . ДЕНьГИ .ru.net
  44. 45 Профил на Россприматрезил
    Россприматрезил
    Рейтинг: 593 Весело

    [quote#12:"Инспектор Стрезов"]Има нещо гнило в Дания. НПО-тата им.[/quote]

    Нашите НПО-та изобщо не са гнили! Свежи са като репички и марули, с вкус и аромат на сапаги.

    WWW . ДЕНьГИ .ru.net
  45. 46 Профил на Россприматрезил
    Россприматрезил
    Рейтинг: 593 Неутрално

    [quote#26:"angevins"]Кои американски корпорации? Тотал е френска компания. [/quote]

    Всичко което не е руско, е вражеско, американско и трябва да бъде разгромено! Американско, френско - все тя. Империалисти ( неруски)!

    WWW . ДЕНьГИ .ru.net
  46. 47 Профил на Россприматрезил
    Россприматрезил
    Рейтинг: 593 Неутрално

    До коментар [#30] от "dissident":

    Какво се опита да напишеш? Повтаряш статията и не казваш нищо по-различно, освен, че добиваш шистов газ.

    WWW . ДЕНьГИ .ru.net
  47. 48 Профил на Россприматрезил
    Россприматрезил
    Рейтинг: 593 Неутрално

    [quote#35:"sheldonm"]която доказано нанася непоправими щети [/quote]

    Точно това ама никак не е доказано! Доказано е само, че е смъртоносна за газпром.

    WWW . ДЕНьГИ .ru.net
  48. 49 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4154 Неутрално

    Г-н Пенев, в другия лагер против добива на шистов газ чрез хидрофракинг е Франция и БЪЛГАРИЯ! Не забравяйте решението на предишното НС, което наложи мораториум върху проучването и добива на наша територия!

    П.П.
    Впрочем, това беше най-хубавото нещо, което направи ГЕРБ за целия си управленски мандат.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  49. 50 Профил на Free person
    Free person
    Рейтинг: 701 Неутрално

    Ето една екологично настроена страна започна да търси шистов газ.Дания е визионер и е взела правилното решение!

    Tony
  50. 51 Профил на nodamncat
    nodamncat
    Рейтинг: 487 Неутрално

    Не съм учуден, че тази новина е публикувана тук, а това, че Германия е забранила добива - не.

  51. 52 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2227 Любопитно

    До коментар [#49] от "Иво":

    И това, че Франция е забранила нещо заедно със (забележете!) България, доказателство за какво точно е? В смисъл - аз поне отлично знам защо Франция забрани добива на шистов газ и това няма нищо общо с екологията, а с едни инвестиции по други страни и в други тръби. Ние такива нямаме, ама пък за сметка на това си имаме рубладжии.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  52. 53 Профил на Captain Shakespeare
    Captain Shakespeare
    Рейтинг: 545 Неутрално

    До коментар [#45] от "a...":

    ... и на рубли....

    Правильно говорил Гоголь "В России две беды — дураки и дороги" причём первых ну очень много!!
  53. 54 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3137 Весело

    [quote#15:"ivanko77"]За защитниците на шистовия газ: [/quote]

    Стига с тези глупости, човешка дейност трудно може да предизвика каквото и да е съществено земетресение, степен 2 и 3 е под прага на чуствителност на повечето хора и животни. Макар че, едва ли наистина има повече земетресения със степен 3 в Оклахома от Калифорния както се твърди в статията.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  54. 55 Профил на goshogoshev
    goshogoshev
    Рейтинг: 488 Любопитно

    До коментар [#31] от "Петър Иванов":

    Компанията също така трябва да получи разрешение, базирано на експертна оценка на потенциалното въздействие върху околната среда. Говорителка на фирмата обясни пред "Ройтерс", че "ако резултатите са положителни, през 2015г. ще проведем тестове с хидравличен фракинг".
    Ти това прочете ли го ?

  55. 56 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 2542 Неутрално


    До коментар [#42] от "rexos":
    Тва зе хилядите камиони за една плошадка, изсечени дървета и отровени води на Добруджа хеле пък при поучването са поредните глупости на търкалета с които плашите бабите по селата.
    Тука:

    http://3e-news.net/анализи/шеврон-напуска-българия-някои-побързаха-да-ръкопляскат_37761

    човека си е отделил малко от времето да ви каже нещо, ама вие и бабите едва ли ще го разберете. На такива като него и голяма част от българите всъщност не ни пука за вас. И с газ и без газ - все тая. Изкарваме си достатъчно и енергийните смептки в БГса ни последната грижа. А на матряла ще му жулят кожата докато му падне и последната социалистическа кир и белким тогава почне да се осъзнава и слуша тия дето разбират от нещата, а не баби Ванги и кремльовски пропангадатори.
    Зорлем гьозеллик олмаз, както казват в ДПС-то

  56. 57 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3137 Неутрално

    Фактът е, че в САЩ няма нито една констатирана сериозна авария или замърсяване причинено от фракинг при толкова масово използване на тази технология. А благодарение на фракинга САЩ са на първо място по добив на газ, а първите 6 месеца на годината минаха Саудитска Арабия и по нефт. Тази година или началото на другата ще минат и Русия.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  57. 58 Профил на goshogoshev
    goshogoshev
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#50] от "Free person":

    Е като прочетеш всичко ще видиш че за сега още не го е взела това решение

  58. 59 Профил на Darth Чебуратор
    Darth Чебуратор
    Рейтинг: 594 Неутрално

    До коментар [#57] от "Realist":

    Факт е, че технологията, приложена в голям мащаб е съвсем нова и още не се знае кой какво. Има много примери за технологии, които в ранната си фаза са изглеждали безобидни, докато... Факт е също, че земетресенията започват там, където никога преди това не ги е имало. Не е факт, но е съвсем реална възможност такива земетресения да станат спусък на много по-силно земетресение в резултат на освобождаване на натрупани напрежения.

    Това обаче са малките проблеми. Големият проблем е, че в България няма държава, която да може да осигури гаранция, че някакви норми и правила при експлоатацията на подобни ресурси ще се спазват, че доходите от евентуалния доход ще се разпределят справедливо и т.н.

    Докато не видя решение на тия проблеми, не виждам особени причини да се бърза с шистовия газ у нас.

    Отново в бан за "нарушение" на прогербаджийската агитпроп линия на "Дневник"
  59. 60 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3137 Весело

    [quote#57:"Realist"]а първите 6 месеца на годината минаха Саудитска Арабия и по нефт. [/quote]

    Вто ви статията от Блумбърг Бизнесуиик, на снимката Шеврон добива нефт в Kern River oil field in Bakersfield, Калифорния.

    Само за фактологията, вчера безработицата в САЩ падна на 6.1%, миналият месец работните места за първи път минаха годините преди рецесията от 2007-ма. А дефицита никога не е бил толкова малък.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  60. 61 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3137 Неутрално

    [quote#60:"Realist"]Вто ви статията от Блумбърг Бизнесуиик, [/quote]

    Статията:

    http://www.businessweek.com/news/2014-07-04/u-dot-s-dot-seen-as-biggest-oil-producer-after-overtaking-saudi

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  61. 62 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3137 Весело

    [quote#59:"Darth Чебуратор"]Факт е,[/quote]

    Фактите които си представил съвсем не са факти, заметресенията породени от добив много по- мощен от фракинга, като например взривовете за добив на въглища и метали са много по- мощни от микровзривовете по на голяма дълбочина по време на фракинг, които се правят в началото. Това за спусъците сигурно си го чел в някой научно фантастичен филм.

    И фракинга не е нова технология, а нормална стара, развиваща се технология. И рАшка планира да я използва за да запази добива си, естествено с помоща на можещите и знаещите компании от запада.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  62. 63 Профил на Darth Чебуратор
    Darth Чебуратор
    Рейтинг: 594 Весело

    [quote#62:"Realist"]Фактите които си представил съвсем не са факти,[/quote]

    Напротив, медицински факти са. Разбира се, на агитатора-пропагандист който маже по наръчник може да не са известни, но то е заради липсата на образование и спецификата на поставената задача.

    [quote#62:"Realist"]Това за спусъците сигурно си го чел в някой научно фантастичен филм. [/quote]

    Точно. Ето една от новелите, която обсъжда част от рисковете и трудностите при оценката им:

    http://www.sciencemag.org/content/341/6142/1225942.short

    Отново в бан за "нарушение" на прогербаджийската агитпроп линия на "Дневник"
  63. 64 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3137 Весело

    [quote#63:"Darth Чебуратор"]Разбира се, на агитатора-пропагандист който маже по наръчник може да не са известни, но то е заради липсата на образование и спецификата на поставената задача. [/quote]

    Ами прочети си новелата която цитираш, до колкото си спомням ти твърдеше, че малките земетресения предизвиквали голямо, линка ти те опровергава, не очаквам да си посиипеш косите с пепел, другарю пропагандатор , там пише точно това което и аз ти писах:

    Microearthquakes (that is, those with magnitudes below 2) are routinely produced as part of the hydraulic fracturing (or “fracking”) process used to stimulate the production of oil, but the process as currently practiced appears to pose a low risk of inducing destructive earthquakes. More than 100,000 wells have been subjected to fracking in recent years, and the largest induced earthquake was magnitude 3.6, which is too small to pose a serious risk.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  64. 65 Профил на Darth Чебуратор
    Darth Чебуратор
    Рейтинг: 594 Весело

    До коментар [#64] от "Realist":

    Не, лъжливо овчарче, там пише следното:

    "Injection-induced earthquakes, such as those that struck in 2011, clearly contribute to the seismic hazard. Quantifying their contribution presents difficult challenges that will require new research into the physics of induced earthquakes and the potential for inducing large-magnitude events."

    Което е това, което аз казвам.

    Отново в бан за "нарушение" на прогербаджийската агитпроп линия на "Дневник"
  65. 66 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3137 Весело

    [quote#65:"Darth Чебуратор"]Което е това, което аз казвам. [/quote]

    Ти писа това, а линка който постна те опроверга, кой е лъжливо овчарче, вероятно не си ти:

    quote#59:"Darth Чебуратор"]Не е факт, но е съвсем реална възможност такива земетресения да станат спусък на много по-силно земетресение в резултат на освобождаване на натрупани напрежения. [/quote]

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  66. 67 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4154 Любопитно

    [quote#57:"Realist"]Фактът е, че в САЩ няма нито една констатирана сериозна авария или замърсяване причинено от фракинг при толкова масово използване на тази технология.[/quote]

    Няма замърсяваме, ама ДРУГ път! Прочети тези статии за замърсяване в САЩ заради фракинга и после пак се опитай да излъжеш:

    http://www.huffingtonpost.com/2014/01/06/water-pollution-drilling_n_4548561.html

    http://www.huffingtonpost.com/michaelgreen/fracking-health_b_2661927.html

    http://www.huffingtonpost.com/2012/10/18/fracking-pollution-pennsylvania_n_1982320.html

    http://switchboard.nrdc.org/blogs/amall/pennsylvania_ignoring_fracking.html

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  67. 68 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4154 Разстроено

    [quote#42:"rexos"]А за да се направи само една площадка за добив на шистов газ трябва да преминат хиляди камиона заедно+милиони тонове вода заедно със изсичането на хиляди дървета. [/quote]

    Добре си описал процеса, ето и картина:

    http://www.youtube.com/watch?v=Y70jD-jdjNc

    П.П.
    Шистов газ - НЕ на нас!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  68. 69 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3137 Весело

    Естествено, че тези неща трябва да се изучават, естествено, че трябва да има контрол. В САЩ има много по- голям екологичен контрол от България, в една зелена Дания пък още повече. Чудя се защо нЕкои дрогарчета са така заинтересовани България да е тотално зависима от руски газ и нефт. Явно ги поливат с рублички!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  69. 70 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3137 Весело

    [quote#67:"Иво"]Няма замърсяваме, ама ДРУГ път! [/quote]

    Ама вие наистина сте бавно развиващи, четете ли това което поствате:

    "And while the confirmed problems represent only a tiny portion of the thousands of oil and gas wells drilled each year in the U.S.,...."

    "106 water-well contamination cases since 2005, out of more than 5,000 new wells."

    "Ohio had 37 complaints in 2010 and no confirmed contamination of water supplies; 54 complaints in 2011 and two confirmed cases of contamination; 59 complaints in 2012 and two confirmed contaminations; and 40 complaints for the first 11 months of 2013, "

    "West Virginia has had about 122 complaints that drilling contaminated water wells over the past four years, and in four cases the evidence was strong enough that the driller agreed to take corrective action,"

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  70. 71 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4154 Любопитно

    [quote#52:"Тюфлекчия"]И това, че Франция е забранила нещо заедно със (забележете!) България, доказателство за какво точно е? [/quote]

    Доказателство, че Франция не е сама в забраната си против добива на шистов газ чрез хидрофракинг, ти бавно загряващ ли си, че не можеш да разбереш нещо толкова елементарно нещо!?

    [quote#52:"Тюфлекчия"] В смисъл - аз поне отлично знам защо Франция забрани добива на шистов газ и това няма нищо общо с екологията, а с едни инвестиции по други страни и в други тръби. Ние такива нямаме, ама пък за сметка на това си имаме рубладжии. [/quote]

    Напротив точно поради екологични съображения Франция забрани фракинга, поради същите причини и България забрани фракинга...!

    И за какви тръби и инвестиции свързани с Франция говориш!? Бъди по ясен, стига с тези твои недомлъвки....!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  71. 72 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3137 Весело

    До коментар [#67] от "Иво":

    Младеж, като си толкова екологично настроен мисля че трябва да насочиш усилията си към базата на Нефтохим в Росенец, ама там за такива неща не текат рубли.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  72. 73
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  73. 74 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 701 Неутрално

    До коментар [#60] от "Realist":


    Вече са и мурзилките ядат шамари тук http://www.dnevnik.bg/biznes/2014/07/04/2337698_sasht_stava_nai-golemiiat_proizvoditel_na_petrol_v/

    The best way to predict the future is to invent it.
  74. 75 Профил на Darth Чебуратор
    Darth Чебуратор
    Рейтинг: 594 Весело

    До коментар [#66] от "Realist":

    С радиоточка и опорна точка не се спори, оставям те да си говориш сам по случая. Заключението на статията казва каквото има нужда да се каже.

    Приносът в земетръсните рискове е реален и за момента не съществува методика за оценка на риска от големи земетресения, просто защото не се знае достатъчно за физиката на процеса.

    Освен за многониковите, които препостват от наръчника с опорните точки.

    Отново в бан за "нарушение" на прогербаджийската агитпроп линия на "Дневник"
  75. 76 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4154 Разстроено

    До коментар [#72] от "Realist":

    Стига с тия рубли стига с тия конспирации....! Навсякъде по света, навсякъде от България до Дания има протестиращи природозащитници, които се противопоставят на технологията хидрофракинг, защото тя ДОКАЗАНО замърсява околната среда, главно подпочвените води!!! Мислиш ли, че тези милиони природозащитници от целия свят са купени от Москва с рубли!?

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  76. 77 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3137 Весело

    [quote#73:"Иво"]Смешнико, много избирателно четеш бе, прочете ли и тези цитати от статиите или забрави да си сложиш очилата: [/quote]

    САЩ почти удвоиха добива си за последните няколко години и изпревариха Саудитска Арабия фуражка. При такова увеличение няколко потвърдени замърсявания показват предимството на технологията, не недостатъците и. При положение, че компаниите са почистили след констатираното от регулаторите.

    Кой чете избирателно смешно пропагандаторче, чета това което ти ми постваш, две потвърдени замърсявания от няколко десетки хиляди. И компаниите са ги почистили. фактите яно не достигат ли малкият ти и неразвит червен мозък.

    Вземи прочети на каква екологична цена матушката ти добива в Сибир, ама не вярвам да ти стига акъла за това!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  77. 78
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  78. 79 Профил на Darth Чебуратор
    Darth Чебуратор
    Рейтинг: 594 Весело

    [quote#77:"Realist"]Вземи прочети на каква екологична цена матушката ти добива в Сибир, ама не вярвам да ти стига акъла за това! [/quote]

    Именно от това се притесняват нормалните хора у нас, че който добива тука ще добива по стандартите на "матушката" ти.

    Щото, раираш ли, да се спонсорират тъпанари, които обясняват как еколозите били идиоти и рубладжии и нема за какво да ги слушаме излиза много по-евтино, отколкото да се върши работата качествено.

    И на Газпром, и на Шеврон.

    Отново в бан за "нарушение" на прогербаджийската агитпроп линия на "Дневник"
  79. 80 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3137 Весело

    [quote#79:"Darth Чебуратор"]Именно от това се притесняват нормалните хора у нас, че който добива тука ще добива по стандартите на "матушката" ти.
    [/quote]

    Не се притеснавяй, след рублите ще дойде и добива, ще добиват по самая передавая мужишкая технология в мире. Утре като дойде НямаГазПром и ще разрежем дините.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  80. 81 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4154 Гневно

    [quote#77:"Realist"]САЩ почти удвоиха добива си за последните няколко години и изпревариха Саудитска Арабия фуражка.[/quote]

    Ама, не ми пука бе.... ако искате учетворете добива на шистов гази и нефт в САЩ! Унищожавайте природата си Америка, тровете си сънародниците, щом парите за вас са по важни от чистата природа и доброто здраве!

    Но, не смейте да пробутвайте тази вредна технология в моята родина България! Ясно!!!

    [quote#77:"Realist"]Кой чете избирателно смешно пропагандаторче, чета това което ти ми постваш, две потвърдени замърсявания от няколко десетки хиляди. [/quote]

    Хахахаха..... само две потвърдени замърсяване, ама друг път!!! Как не те е срам да лъжеш толкова нагло!? Стотици са замърсяванията и в линковете в които пуснах по горе пише именно това, само дето ти си сляп за тези цитати!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  81. 82 Профил на чобанмахала
    чобанмахала
    Рейтинг: 709 Неутрално

    Датчаните може и да са за, ама германците са против и много от американските райони са против. И Върховният съд на Сащ застава на тяхна страна.

  82. 83 Профил на Darth Чебуратор
    Darth Чебуратор
    Рейтинг: 594 Весело

    До коментар [#80] от "Realist":

    Не се притеснявам, спокоен съм като индиец от Бопал.

    Отново в бан за "нарушение" на прогербаджийската агитпроп линия на "Дневник"
  83. 84 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3137 Весело

    [quote#81:"Иво"]Унищожавайте природата си Америка[/quote]

    Аре по- полека, в САЩ имаше една авария последните години, тази на Дий Уотър Хорайзън за която всични научихме. А Бритиш Петролиум плати няколко десетки милиарда на държавата и частните бизнеси за почитване и неустойки. Ако има друга голяма авария съответната компания ще плати. Договорите за добив са обвързани и с неограничена отговорност в случай на замърсяване.

    Какво става в мАмашката ви, тихо се излива нефт в огромни количества, на всеки 3 месеца толкова колкото през цялата авария на Дий Уотър Хорайзън. Едва ли ще замълчиш обаче, надявам се заплащането да си заслужава.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  84. 85 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4154 Любопитно

    До коментар [#84] от "Realist":

    Хубаво Реалисте, това с паричните обезщетенията е добре... обаче, парите не мога да оправят всичко. Най-малко не може с магическа пръчка да възкреси унищожената екосистема или хилядите измрели риби и морски бозайници... или не дай си Боже човешкия живот, ако има и загинали хора.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  85. 86 Профил на д-р Петроff
    д-р Петроff
    Рейтинг: 488 Гневно

    Ние сме най в края на глупаците.Даже проучвания са забранени.За да не избягаме от руската зависимост и да строим Ненужюн потоп,Белене и все ракива руски напредничави неща.

    ПРАВИ КАКВОТО ТРЯБВА ЗА ДА НЕ СТАВА КАКВОТО СИ ИСКАТ
  86. 87 Профил на д-р Петроff
    д-р Петроff
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#84] от "Realist":
    Михнева,в едно предаване за руските диамантени мини в Сибир. Летеше над море от огън към 30 км.Запален нефт от кладенци и разни течове.Тази гледка няма да я забравя.В Русия екологията е забранена,а е еколозите се вкарват в затвора,когато протестират.

    ПРАВИ КАКВОТО ТРЯБВА ЗА ДА НЕ СТАВА КАКВОТО СИ ИСКАТ
  87. 88 Профил на Free person
    Free person
    Рейтинг: 701 Весело

    До ком.58 Гошогошев - Гошо,аз не само чета всичко,просто се занимавам и със шистовия газ.

    Tony
  88. 89 Профил на soft kill
    soft kill
    Рейтинг: 221 Любопитно

    До коментар [#2] от "fras":


    До коментар [#1] от "today":

    Живея в Дания от 3-и години. Бил съм из цяла Дания и мога да ви кажа че подобно решение е приемливо за страна, като Дания поради ред причини:

    1-во Дания няма почти никакъв чернозем или каквото и да е развито земеделие освен свиневъдството, в което са на 1-во място в ЕС. Повечето селскостопански продукти са внос от Германия или ЕС.

    2-ро Външният дълг на Дания е повече от 500 милиарда в сравнение с 40-те милиарда, който България има е нищо (също и Банковият сектор у нас е по-добър).

    3-то Датският пейзаж е предимно равнинен, няма почти нищо което да се види, също няма и почти никакви сладководни запаси. Има райони които са под морското равнище..

    С две думи датската земя няма почти никаква стойност и датчаните няма какво да губят от нея в сравнение с България.
    Затова и шистов газ са започнали да добиват.
    Защо не след като от 1000 години на нея нищо ценно не са намерили никога не късно.
    България е една невероятна страната прекрасен климът, природа, ахитектура и исторически кръстопът, защо трябва да съсипем това което градено повече от 14 века за никакви пари, който едва ли ще стигнат до гражданите защото веригата е дебела и дълга!

  89. 90 Профил на soft kill
    soft kill
    Рейтинг: 221 Неутрално

    До коментар [#86] от "д-р Петроff":

    За да избягаш от Руската зависимост трябва Нефтохим да стане пак Български и да се намери алтернативен внос на горива от Близкият изток.

  90. 91 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3137 Весело

    [quote#85:"Иво"]Хубаво Реалисте, това с паричните обезщетенията е добре... обаче, парите не мога да оправят всичко. [/quote]

    Явно са оправили, а ти можеш да се разходиш на една арзходка до гълф-а, да видиш със собствените си очи.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  91. 92 Профил на soft kill
    soft kill
    Рейтинг: 221 Неутрално

    До коментар [#4] от "xyha":

    Добре казано ++++++++++++++++++++

  92. 93 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3532 Неутрално

    [quote#5:"sa6"]Точно, тук сме по-католици от папата и сме готови да унищожим хабитата си и себе си[/quote]
    Абе какво значи "хабитат"?

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  93. 94 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4154 Весело

    До коментар [#91] от "Realist":

    Мексиканския гълф ли, не благодаря... ще пропусна разходка до там. Мерси за поканата все пак!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  94. 95 Профил на primaxm
    primaxm
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Стига с този шистов газ. Голям мерак да дадете на някого да ни отрови и да си прибере парите. Нека да го донесат евтин тук американците и ще го купуваме, няма проблем, но да прецакаме житницата на България, за пари ще е най-безумното нещо, което може да направим.

  95. 96 Профил на heatseeker
    heatseeker
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    Всеки пробва. Русия е отделила сериозни пари за тази цел, между другото... въпреки че спонсорира всевъзможни акции против тази технология.

    Свобода за Надежда Савченко!
  96. 97 Профил на Darth Чебуратор
    Darth Чебуратор
    Рейтинг: 594 Весело

    [quote#91:"Realist"]Явно са оправили[/quote]

    Към днешна дата делфините и другите морски твари в залива били имали едва 6 пъти по-висока смъртност от по-рано, явно са "оправили". Това е по-зле и от Чернобил в най-лошите години, а там ич не е розаво.

    Отново в бан за "нарушение" на прогербаджийската агитпроп линия на "Дневник"
  97. 98 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3137 Весело

    [quote#97:"Darth Чебуратор"]Към днешна дата делфините и другите морски твари в залива били имали едва 6 пъти по-висока смъртност от по-рано, явно са "оправили". [/quote]

    Това е явно поредната партенка като малките земетресения които правели голямо, не ти искам линк за да не се самоопровергаеш отново!


    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  98. 99 Профил на Darth Чебуратор
    Darth Чебуратор
    Рейтинг: 594 Весело

    До коментар [#98] от "Realist":

    Всяко изследване на американското правителство е партенка за многониковия агитатор.

    http://www.nmfs.noaa.gov/pr/health/mmume/cetacean_gulfofmexico.htm

    Отново в бан за "нарушение" на прогербаджийската агитпроп линия на "Дневник"
  99. 100 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1402 Неутрално

    Харесва ли ни или не, правилно ли или не, ще има проучвания и неизбежно ще започне добив на шистов газ в Европа.
    Не съм специалист в екологичната част, но еднозначно съм сигурен, че това силно ще промени картината на енергийния пазар. Че главния губещ ще бъде Русия е ясно (това мисля че е за добре за Русия и аз нас), но и ние с нашето предполагаемо участие в проекта Южен поток, което допълнително ще се обезмисли, освен за хората които директно ще "намажат") трябва сериозно да бъде отчетено.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK