Виктор Орбан: Ще преследвам националния интерес, а не демокрацията

Виктор Орбан: Ще преследвам националния интерес, а не демокрацията

© Reuters



Унгарският премиер заяви в събота, че в новия му 4-годишен мандат категоричен приоритет ще е да преследва националните интереси, а не някакъв модел на либерална демокрация.


В изказване пред етнически унгарци в румънския град Байле Тушнад премиерът Виктор Орбан посочи като примери Сингапур, Китай, Индия, Русия и Турция - все страни със силни авторитарни тенденции.


Според него те са показали как можеш да бъдеш успешен на световната сцена, без да си либерален.
"Водещ въпрос на нашите дни е да разбереш политическите системи, които не са нито западни, нито либерални, нито либерални демокрации и в някои случаи вероятно изобщо не са демокрации, но въпреки това народите им успяват", цитира думите му "Уолстрийт джърнъл".




"Скъсвайки в догмите и идеологиите, ние ще търсим как да си изковем нова форма на унгарската държава, която да направи обществото ни успешно за десетилетие напред в глобалното състезание."
Първият мандат на Орбан, започнал сред безпрецедентно голяма за Централна Европа изборна победа през 2010 г., премина с решения, които не само бяха критикувани остро от местната опозиция, но и нерядко водеха до конфликт между управлението и ръководството на Европейския съюз.


Сега премиерът казва, че Унгария ще бъде страна, уважаваща християнските ценности и трудолюбивите хора, но няма да е либерална по характер.


"Новата държава, която градим в Унгария днес, не е либерална държава. Тя не отхвърля основните ценности на либерализма като свободата, но това не е основният й елемент. Тя използва специфичен национален подход."


Орбан повтори известни свои тези, смятани за популистки призив към избирателите: защита на националните интереси - понякога с принудителното им изкупуване от държавата, премахване на "дълговото робство" на домакинствата и държавата, борба с чуждестранното влияние върху унгарските вътрешни работи или с решения за еврофондовете, взимани от местни служители, платени от Брюксел.


В същото време Орбан обвърза страната си с големи руски проекти като "Южен поток" и разширяването на единствената унгарска АЕЦ в Пакш. Само за ядрения проект с "Росатом" са нужни 10 млрд. евро, което е около 10% от БВП на страната.


По повод газопреносната мрежа премиерът каза, че "ние сме солидарни с украинците, но не можем да забравим собствените си интереси. Ако "Южен поток" трябва да мине през нашата страна, за да съхраним добри отношения с Русия, разбира се, че сме за "Южен поток", цитира думите му полският телевизионен канал TVN24.

Коментари (93)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на RED MAFIA
    RED MAFIA
    Рейтинг: 636 Любопитно

    Как да продадеш Унгария на москалите или да си просиш Майдан.
    "Аз съм рубладжийче и силна матушка ме е родила; с рубли, дарове обилни мойта матушка ме е дарила. Аз съм рубладжийче. Обичам наште планини да изсека, рубладжия да се наричам – първа радост е за мене. Аз съм рубладжийче некадърно, в край поробен аз живея, всичко руско и масковско любя, тача и милея. Аз съм рубладжийче и расна в дни продажни, в гладно време, син на матушка прекрасна, син на руснашко племе."

    Когато стоиш достатъчно дълго до брега на реката и гледаш, ще видиш как пред теб по водата преминава трупът на врага ти
  2. 2 Профил на nikoi
    nikoi
    Рейтинг: 374 Неутрално

    много малко хора, ще могат да видят истината която се крие в думите му ...... в днешно време демокрацията е същата утопия като комунизма, по простата причина, че голяма част от "демократите" са платени слуги на някой и хич не ги еня какво става с родината има, ако доларите продължават да текат към сметките им....отдавна единственият идеал за много хора е парата,а не добруването на сънародниците им или доброто бъдеще на родината им - с такива "демократи" няма как да се отнасяш демократично.....

  3. 3 Профил на socialen
    socialen
    Рейтинг: 374 Неутрално

    М/у демокрация и либерална демокрация (Неолиберализъм) има значителна разлика.

    Неолиберализмът не е демокрация, а трансфер и концентрация на благосъстоянието в Олигархията.

    Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bg
  4. 4 Профил на socialen
    socialen
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#2] от "nikoi":

    Не е така.

    За съжаление обаче преди 35 години Рейгън и Тачър наложиха дясно-либералния англосаксонски Капитализъм, Неолиберализма, и навсякъде от тогава се произвежда олигархия.

    Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bg
  5. 5 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1848 Неутрално

    Гледа от идола си Путлер.

    The best way to predict the future is to invent it.
  6. 6 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1848 Неутрално

    [quote#2:"nikoi"]в днешно време демокрацията е същата утопия като комунизма[/quote]

    Каза комуниста...

    The best way to predict the future is to invent it.
  7. 7
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  8. 8 Профил на stein
    stein
    Рейтинг: 871 Неутрално

    Който преследва националния интерес в ущърб на демокрацията, обикновено скапва и двете. Жалко, че историята, в това число и унгарската, на нищо не е научила Орбан.

  9. 9 Профил на socialen
    socialen
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#8] от "stein":

    За 25 години Неолиберализмът донесе бедност, безперспективност и безработица в Източна Европа. За 99% от обществото.

    Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bg
  10. 10 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1375 Неутрално

    25 години демоНОкрация - 25 години хляб&циркове за народа

    Апокалипсисът апокалиптичен
  11. 11 Профил на stein
    stein
    Рейтинг: 871 Неутрално



    До коментар [#9] от "socialen":


    [quote#9:"socialen"]За 25 години Неолиберализмът донесе бедност, безперспективност и безработица в Източна Европа. За 99% от обществото.[/quote]

    А преди тези 25 години Източна Европа беше процъфтяваща, богата и перспективна, нали? И лошият неолиберализъм ни изгони от социалния/социалистически рай?

  12. 12 Профил на heatseeker
    heatseeker
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    Въх!!!

    Свобода за Надежда Савченко!
  13. 13 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 636 Неутрално

    Браво на Орбан! Това е човекът и политикът, от когото трябва да вземат пример и да го последват нашите политици. Особено Бойко Борисов, който по политически качества и по идеологическа насоченост е най-близо до него от нашите политици. И който би могъл, ако поиска, да направи за България това, което Орбан прави за Унгария.

  14. 14 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 2944 Неутрално

    Орбан започна да пресолява манджата. Национализъм-да, но в умерени дози. И за какъв национализъм става въпрос, след като ще поставя Унгария в зависимост от Русия? Или увлечението му по авторитаризма?
    Поетият от него курс ще доведе до видими и бързи бенефити, но ще донесе и негативи, които в момента не са ясно очертани. По-вероятно е в дългосрочна перспектива негативите да са повече от предимствата.

  15. 15 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 909 Неутрално

    То хубаво да има собствен път на развитие , ама да мериш страна като Унгария с Китай, Индия, Русия хич не е проява на здрав разум !

  16. 16 Профил на nikoi
    nikoi
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#6] от "virakocha":

    за това казах, че много малко хора ще го разберат - ти не си сред тях - ти си от стадото...

  17. 17 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 636 Неутрално

    До коментар [#8] от "stein": Който преследва националния интерес в ущърб на демокрацията, обикновено скапва и двете.



    Орбан се отказва не от демокрацията, а от либералната демокрация, а това е съвсем друго нещо. Защото именно либералната демокрация е виновна за това, което става у нас, както и за кризата в ЕС. За съаление, тук е неудобно това да бъде доказано.
    À à è ѝ ò „” – ≪≫

  18. 18 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2412 Неутрално

    И кво сега иска да направи Индия ли? или Турция?

  19. 19 Профил на nikoi
    nikoi
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#8] от "stein":

    знаеш ли защо е така ? Защото като не играеш по свирката на някой от по-големите "демократи" идват и ти спретват една революцийка и слагат на твое място някой удобен, който следва "демократичните" принципи.... примери колкото искаш - в момента сме във време когато системите създадени след революцииката се сриват по тежестта си и излизат извън контрол - в един момент някой хора ще се молят да има хора като Садам и Кадафи, защото бе тях страните има стават развъдниник за терористи..... доста държава не са морално израстнали за демокрация..... ама и това е трудно за разбиране...

  20. 20 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2412 Неутрално

    В Китай се оказа пък, че всички другари от ККП са корумпирани до ушите и като доде нов шеф на власт бастисва наред неудобните за него елементи, хем да спечели народа на негова страна, хем да си затвърди властта.
    Сегашният обаче прекалено дълго продължава чистката рискувайки да съсипе имиджа на партията сред населението, което ще проумее тоталната корупция.

  21. 21 Профил на deadwing
    deadwing
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Да, наистина, как да не е прав. Колко са зле прогнилите либерални демокрации в Западна Европа и какъв просперитет иде от Русия, Индия и Китай, където 99% от населението живее с по 2$ на ден. Да живее авторитаризма. Глупаци!

  22. 22 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 1878 Неутрално

    Хм-м-м, от БРИКС две от страните не бих нарекъл недемократични. Не мога да се съглася с причисляването на Индия към авторитарните държави. Бразилия също. Китай пък е модел за либерализъм в икономиката.
    Обаче, дали при строежа на Южен поток ще се приложи българския модел?

    Да твърдиш, че ГЕРБ е алтернатива на БСП е като да мислиш, че диарията е алтернатива на запека.
  23. 23 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 2685 Неутрално

    Хе не ви ли се набива на очи странната тенденция, националистите в Европа да са странно обвързани с Русия?

    Явно Кремъл е изучил добре диверсионните механизми по които работеше ЦРУ в периода на студената война. Купуват си правителства, а където не могат цели правителства - отделни партии.

  24. 24 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 2685 Неутрално

    До коментар [#19] от "nikoi":

    Същото с пълна сила важи и за методите на Русия - в БГ тя си пазарува политици и цели партии. Сваля правителства... когато не и играят по свирката.

  25. 25 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 2944 Неутрално

    Демокрацията и свободата сами по себе си са ценности, а не просто инструменти за задоволяване на интереси. Т.е. националният интерес задължително включва и постижения като демокрацията и свободите. Лишавайки хората или нацията от демокрация и свободи моментално означава, че работиш против националния интерес. Демокрацията, която визира Орбан, е по-скоро олигархия, отколкото демокрация. Такива са напоследък отклоненията, особено в Източна Европа. Като видиш състоянието на българската демокрация ти се иска веднага да кажеш лоша дума за демокрацията. Но в действителност в България това не е истинска демокрация, а по-скоро олигархия с неработещи институции, или по-скоро с институции, обслужващи олигархията, забогатяването и властта на малък елит. Да се избяга от такава "демокрация" е редно, както и Орбан вероятно иска, но бягството е по пътя към истинската демокрация с работещи, самостоятелни институции в полза на мнозинството, а не по пътя на авторитаризма и подчинение на институциите на авторитарната власт, както Орбан вероятно ще го прави.
    Ако на Орбан му се вижда авторитарният модел на Путин много успешен, той просто трябва да се въоръжи с търпение и да види какво ще се случи с този модел. моделът може да е успешен в някои области, но като цяло неминуемо натриса държавата в някакво блато. Днешното блато се нарича противопоставяне на Запада, което ще донесе големи беди на Русия и ще разкатае всичките й национални интереси. И ако Западът може да направи това с Русия, какво остава за Унгария...

  26. 26 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2412 Неутрално

    Авторитарните режими дават възможност на управляващия да стане милиардер от взятки без някой копче да може да му каже.

  27. 27 Профил на Даниела Николова
    Даниела Николова
    Рейтинг: 225 Неутрално

    До коментар [#1] от "RED MAFIA":

    По грешка натиснах "минус" ...
    Заслужаваш само плюсове

  28. 28 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 2685 Неутрално

    До коментар [#7] от "socialen":

    При все това неравенство притока на свежа кръв (имигранти) в САЩ не секва.

    Защо си мислиш, че хората желаят насилствени уравновиловки? Голямата и по-прогресивна част от населението залага точно на обратната теза.

  29. 29 Профил на stein
    stein
    Рейтинг: 871 Неутрално

    До коментар [#19] от "nikoi":

    Я дай един пример от ЕС за някой, дето са му спретнали революция, щото не бил слушал. Което е наистина странно: унгарец да се бори да бъде "троянски кон на Русия" в ЕС.

  30. 30 Профил на stein
    stein
    Рейтинг: 871 Неутрално

    До коментар [#17] от "glog":

    Какво според теб е "либерална демокрация" и с какво се различава от "демокрацията".

  31. 31 Профил на socialen
    socialen
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#11] от "stein":

    Не става въпрос за това.

    Както се казва - от трън на глог.

    Неолиберализмът не изпълни обещанието си.

    Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bg
  32. 32 Профил на socialen
    socialen
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#28] от "niakoi_si":

    Поради една химера. Поради "маркетинга" на един продукт, който не съществува.

    Е, все пак, хората идват от най-бедните страни в най-богатата.

    Но перспективите им са малко там.

    Притокът на емигранти, на нелегални емигранти, безработицата в САЩ и неравенството, което нараства, е точно това, за което се борят Неолиберализмът, Либертарианството и стоящата зад тях Олигархия -

    Мобилност на пазара на труда, висока конкуренция, водеща до постоянно спадащи доходи, слаби, без никакви синдикати, работа на черно, експлоатация на работния труд, защото места са оскъдни, никаква защита на работещите.

    Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bg
  33. 33 Профил на Mark Twain
    Mark Twain
    Рейтинг: 435 Любопитно

    Този младеж Орбан, дали не може да изкара 1-2 мандата и у нас?

    "Мисленето е най-тежката работа и това, вероятно, е причината толкова малко хора да я вършат." Хенри Форд
  34. 34 Профил на socialen
    socialen
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#16] от "nikoi":

    Той работи в неолиберално NGO и му плащат да пише тука.

    До коментар [#6] от "virakocha":

    Нали съм пак прав!?

    Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bg
  35. 35 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 1871 Неутрално

    Нека от ЕНП отговорят,какви са критериите по които държат ФИДЕС при себе си.

  36. 36 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 2685 Неутрално

    До коментар [#32] от "socialen":

    Изприказва една торба приказки без ясна теза. Питам те - щом е толкова лошо това неравенство, защо всички се тъпчат да идат там?

    Отговора е прост - хората не искат да са равни! Проумей го. Човека е природно обослувен елемент. Докато яде, пие и е.б.е с извинение, тези му потребности налагат да се състезава с другите индивиди за ограничен ресурс. Докато има борба за доминация има прогрес. В природата еволюцията се движи основно от пирамидални закони и основния от тях е борбата за оцеляване и доминация над останалите.

  37. 37 Профил на Rage Against
    Rage Against
    Рейтинг: 1002 Неутрално

    До коментар [#9] от "socialen":

    стига лъгал, опорняк. тия точки можеш да ги пробутваш на

    Източна Европа е пример за това как, ако има добре функционираща пазарна икономика и конкуренция и прозрачно държавно управление, благосъстоянието на гражданите се увеличава.

    както имаме и пример как ако запазим комунистическите порядки, комунистическата корупция, нереформирана администрация и неефективни предприятия, гражданите прогресивно обедняват.

    колкото до Орбан, винаги съм смятал, че той е някакъв хибрид между хермафродит, волен-сидеровец и крайно десен малоумник. сега май излиза, че е активиран скрит комунист?!?

    няма политик в ЕС, който да отрича демокрацията и да твърди, че авторитарните режими могат да донесат прогрес и просперитет?!?

    РЕФОРМИ !
  38. 38 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 636 Неутрално

    До коментар [#30] от "stein":


    Теоретично е сравнително дълго, а и компютърът ми тази сутрин нещо ми прави въртели. На практика тази система на представителната демокрация е изградена върху принципи и постулати, които са манипулирани, поради което тя е демократична и либерална към бизнес и престъпност, но е беззаконие и обеднаване за народа, особено ако държавата е бедна. А ние сме бедни, най-бедни в ЕС, поради което при нас това се усеща най-силно. Повече, но на сравнително високо ниво, съм дал тези проблеми в блог glog9.blogspot.com. Тук сега просто не мога повече.

  39. 39 Профил на socialen
    socialen
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#30] от "stein":

    Либерална "демокрация" е дяснолиберален англосаксонски Капитализъм, Неолиберализъм и либертарианство, нямащи нищо общо с Демокрацията!

    Демокрацията е власт на мнозинството на Народа, на Демоса, в името на Демоса.

    Либералната "Демокрация" е власт на малцинството, на Олигархията, притежаваща едрия Капитал и осигураваща трансфера на благосъстоянието от долу на горе, и концетрацията му в Олигархията, в 1% от обществото.

    Ето чети какво стори Неолиберализмът за 35 години в САЩ :

    Доходите на 80% от американците стагнират на ниво от 1978, дори регресират според статистиките на Американската правителствена служба US Census Bureau и на Congressional Budget Office на Американския Конгрес:

    1% от населението притежава 35% от цялата собственост и 20% от населението притежават 85% от собствеността!
    http://assets.motherjones.com/politics/2011/inequality-page25_actualdistribwithlegend.png

    http://cdn.theatlantic.com/newsroom/img/posts/change%20share.png

    http://assets.motherjones.com/politics/2011/inequality-p25_averagehouseholdincom.png

    http://www.motherjones.com/files/images/what-they-make450_0.png

    http://www.motherjones.com/files/images/what-they-own450_2.png
    Wealth, Income, and Power by G. William Domhoff:
    http://www2.ucsc.edu/whorulesamerica/power/wealth.html

    "Recent Trends in Household Wealth in the United States:
    Rising Debt and the Middle-Class Squeeze—an Update to 2007"
    http://www.levyinstitute.org/pubs/wp_589.pdf

    шокиращи статии
    It's the Inequality, Stupid
    http://www.motherjones.com/politics/2011/02/income-inequality-in-america-chart-graph

    Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bg
  40. 40 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 2685 Неутрално

    До коментар [#31] от "socialen":

    В зависимост какво "очакваш" от него. Либерализма залага на индивидуализма.

    Иронията е, че в момента Китай и Русия са много по-либерални от САЩ например

  41. 41 Профил на blaueaugen
    blaueaugen
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#25] от "gozambo":

    Браво.

  42. 42 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 2685 Неутрално

    До коментар [#39] от "socialen":

    Данните ти вероятно са верни. Иронията е, че на самите американци този начин на живот им харесва, даже е силно вероятно на следващите избори да си изберат някой пред който Обама ще ти изглежда като комунист утопист

  43. 43 Профил на pipon
    pipon
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Ехехе Някои хора умират от яд-буквално Всъщност това е третото правителство на Орбан Той бе отличен възпитаник на структурите на ''ОТВОРЕНО ОБЩЕСТВО''-Унгария и първия му кабинет бе изграден по идеологията на Сорос-а ,но направи рязък завой на 180-градуса и се разграничи от тях тотално Сега някои лица са в тотален амок Унгарския премиер е бил в кухнята и познава всички пинизи и механизми на задкулисието ,които са в ущърб на държавността В момента е нещо кат' daredevil -създаден зъл -обърнал се срещу господарите си

  44. 44 Профил на The Shadow
    The Shadow
    Рейтинг: 1047 Неутрално

    Унгарците ще берат ядове с тоя...

    “In a world of 7 billion people, we, 500 million Europeans, will have to stick together, or European prosperity and values will both go down the drain” A.Merkel
  45. 45 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3765 Любопитно

    Национализация на Електората:
    Най-Прекият път за реализиране на лични Национални идеали!

    Път на "cutting corners" през просото... казано като от Человек от Народа.

    Защо не Кастро или Ким?

    Династии ветерани в силнния личен национализъм.

    "В изказване пред етнически унгарци в румънския град Байле Тушнад премиерът Виктор Орбан посочи като примери Сингапур, Китай, Индия, Русия и Турция -

    все страни със силни авторитарни тенденции."

  46. 46 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2413 Неутрално

    За мене политик, който се възхищава на Русия, Китай и т.н. / пропуснал е Северна Корея/ не е за ЕС. И сега си спомням някои определения на Щвейк за маджарите /с цялото ми уважение към нацията/ А един от апологетите на Орбан у нас е видното ченге и бивш конституционен съдия Георги Марков / също и виден седесар/.

  47. 47 Профил на wuwi
    wuwi
    Рейтинг: 0 Неутрално
  48. 48 Профил на Делян (delian) Делчев
    Делян (delian) Делчев
    Рейтинг: 1788 Неутрално

    Хаха, как ли не съм се нагледал на разни политици, дето асоциират националният интерес със стоят личен. Сега това е убеден, че националният интерес на Унгария е да го вземе за цар и това е

  49. 49 Профил на grajdanin1
    grajdanin1
    Рейтинг: 598 Неутрално

    Преди да се упражнявате в разни писания и да плачете на чужд гроб моля отговорете си на един въпрос (ама само с една дума, без "като се вземе предвид", "от друга страна" и подобни):
    Ако имахте избор къде бихте предпочели да живеете: в демократична България или в недемократична Унгария.

  50. 50 Профил на Eugene
    Eugene
    Рейтинг: 8 Весело

    Брей! Политик да работи за народа! Тоя хич не се вписва в евроатлантическите ценности... (Прочее, дали вече са му спрели еврофондовете?)

    Евгени
  51. 51 Профил на The Shadow
    The Shadow
    Рейтинг: 1047 Неутрално

    До коментар [#49] от "grajdanin1":

    В демократична България. Други въпроси имаш ли?

    “In a world of 7 billion people, we, 500 million Europeans, will have to stick together, or European prosperity and values will both go down the drain” A.Merkel
  52. 52 Профил на doneva_a
    doneva_a
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#8] от "stein":

    +++

    "Цар Самоил во Скопје за 1,5 милиони евра, а во Софија за 50 000 евра и свети!"
  53. 53 Профил на Краси
    Краси
    Рейтинг: 582 Неутрално

    Преди 20-на години живеехме с илюзията, че светът е различен.
    Вече не остана нищо от нея.
    Светът си е все същото лайняно място.
    Имаме си една агресивна империя която прониква в Източна Европа. Запад който е безпомощен заради вътрешни противоречия.
    Авторитарни режими, които служат предимно на вожда си.
    Мафия и корупция у нас.
    Жалко за Унгария и Европа.

    Да почистим България от агентурата на руската империя!!!
  54. 54 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 1966 Неутрално

    До коментар [#51] от "The Shadow": " В демократична България. Други въпроси имаш ли?"
    Няма въпроси, но има отговор ="Терминал 2"

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  55. 55 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 1966 Любопитно

    Сложните въпроси нямат прости отговори = майсторлъка на политиката е в баланса :
    = национално - глобално
    = ред - хаос
    = либерално - социално
    = авторитарно - демократично
    Само примитивите имат ЕДИН отговор,
    ... а след олигархията следва ... тирания

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  56. 56 Профил на edi_koi_si
    edi_koi_si
    Рейтинг: 217 Неутрално

    [quote#11:"stein"]А преди тези 25 години Източна Европа беше процъфтяваща, богата и перспективна, нали? И лошият неолиберализъм ни изгони от социалния/социалистически рай? [/quote]

    Не правилно сравнение, това че преди 25 години при соца не е било добре не прави това след него добро, както и критиките към това което е дошло след соца изобщо ама изобщо не значат че искаш комунизъм и т.н.

  57. 57 Профил на grajdanin1
    grajdanin1
    Рейтинг: 598 Неутрално

    До коментар [#8] от "stein":

    "Който преследва националния интерес в ущърб на демокрацията, обикновено скапва и двете. "

    Напротив. Много страни първо се развиха и после станаха демократични (а някои според западната терминология още не са демократични): Южна Корея, Тайланд, Тайван, Китай, Бразилия (там имат изкючително протекционитична политика в икономиката), Сингапур. В тези страни май се произвежда над 2/3 от всичко в света. Изобщо лозунги от типа на горния, с нищо не подкрепени ми изглеждат кухи и смешни.

  58. 58 Профил на nikoi
    nikoi
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#29] от "stein":

    в европа всички слушкат ......

  59. 59 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 1878 Неутрално

    [quote#31:"socialen"]
    Неолиберализмът не изпълни обещанието си. [/quote]
    Кое?
    1. Възгледът на правителствата за икономиката може да се резюмира в няколко кратки фрази: Ако тя се движи, обложи я с данък. Ако продължава да се движи, регулирай я. И ако тя спре да се движи — субсидирай я.
    2. Когато правителството расте, свободата намалява.
    3. Кого наричате комунист? Е, това е човек, който чете Маркс и Ленин. А кого наричате антикомунист? Това е човек, който разбира Маркс и Ленин.
    4. Не трябва да очакваме, че правителството ще реши нашите проблеми. Нашият проблем е правителството.

    Да твърдиш, че ГЕРБ е алтернатива на БСП е като да мислиш, че диарията е алтернатива на запека.
  60. 60 Профил на simval
    simval
    Рейтинг: 1045 Неутрално

    "Виктор Орбан: Ще преследвам националния интерес, а не демокрацията"

    По-полечка и гледай да не забравиш и личния.

    Аз не зареждам в Лукойл.
  61. 61 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 1878 Неутрално

    [quote#59:"Николай Колев"]Кое? [/quote]
    Или
    1. Социалните придобивки, разпределяни с незначително или без никакво съобразяване с положените усилия, поощряваха беззаконието, улесняваха разпадането на семейството и заместваха осъзнатия полезен труд и самоупование с порочно подстрекаване към безделие и мошеничество.
    2. Пенитата не падат от небето, те трябва да са били заработени някъде по света

    Да твърдиш, че ГЕРБ е алтернатива на БСП е като да мислиш, че диарията е алтернатива на запека.
  62. 62 Профил на stein
    stein
    Рейтинг: 871 Весело

    До коментар [#57] от "grajdanin1":

    И защо им беше да стават по-демократични, ако нещата вървяха така добре без демокрация? Освен това забележи, че изброените от теб страни вървят от недемократично управление към по-демократично, а не от демокрация към по-малко демокрация, за да се защитял "националния интерес". Нека ти върна топката: изобщо такива сравнения изглеждат кухи и смешни.

  63. 63 Профил на dedo pepo
    dedo pepo
    Рейтинг: 1219 Неутрално
  64. 64 Профил на BIG AL
    BIG AL
    Рейтинг: 1316 Весело

    Орбан или е оглупял , което е малко вероятно - още е млад , или е навлязъл дълбоко в популизма : знае, че има много мутанти и в неговата Унгария - и иска да НЕ губи техните гласове ..
    Но, дали е морално ??
    Кои вече знае, КОЕ е морално в Източна Европа ??? :)))
    А може и грандоманията да го е ударила вече - мечтае да е вечно на власт ..

    BIG AL
  65. 65 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 790 Весело

    И тъй като гледа националните интереси ,ще потроши 10 млр. за да си разшири атомната централа. Пари които ще даде на руснаците. Орбан като не ти харесва демокрацията, защо не поканиш Дженерал Мотърс, Сузуки, Мерцедес и Ауди да си тръгнат от Унгария. Нали са от лошия Запад !?
    Чакаме да ти спретнат майдан и на теб и на идола ти, монголоидното евразийско властелинче....

    Евтин фашист...

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  66. 66 Профил на BIG AL
    BIG AL
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    Когато се АТАКУВА либерализма или неолиберализма , би трябвало да кажеш - КАЛ да бъде ..И когато даваш за пример Китай , Русия или Индия - винаги си представи - МИЗЕРИЯТА на по 1 милиард души /индия , китай /- за да има сносен живот на 100-200 милиона ..)

    BIG AL
  67. 67 Профил на BIG AL
    BIG AL
    Рейтинг: 1316 Весело

    После Орбан знае,че Виена е близо - няма граница със ссср - и винаги може да възира - ЗАЩО да няма сделки с Путин ??/
    Последният не му виси на врата - и Унгария е далече = все още , за руска инвазия :))

    BIG AL
  68. 68 Профил на znayko84
    znayko84
    Рейтинг: 615 Любопитно

    Тоя съвсем изтрещя. Кога ще е унгарския Майдан?

  69. 69 Профил на BIG AL
    BIG AL
    Рейтинг: 1316 Весело

    Много са ми смешни червените мурзилки, когато СРАВНЯВАТ- мизерията , бедността, нищетата в Китай и Индия или Бразилия,Русия -
    с ТАЗИ в САЩ ...!!???
    Хахаааа......
    Разбира се, те не го правят с пряко , непосредствено СРАВНЕНИЕ - а опосредствено , косвено - с червени празни приказки - колко богатставо имало в ръцете на еди кои си - и как не било така - не било справедливо и т.н..
    А КЪДЕ е справедливостта - ако ги питаш ??? В Китай ли ???
    В Русия ??? В мизерията на народите им ли ???
    Хахаааа.....

    BIG AL
  70. 70 Профил на edi_koi_si
    edi_koi_si
    Рейтинг: 217 Неутрално

    [quote#65:"angevins"]И тъй като гледа националните интереси ,ще потроши 10 млр. за да си разшири атомната централа. Пари които ще даде на руснаците. Орбан като не ти харесва демокрацията, защо не поканиш Дженерал Мотърс, Сузуки, Мерцедес и Ауди да си тръгнат от Унгария. Нали са от лошия Запад !?
    Чакаме да ти спретнат майдан и на теб и на идола ти, монголоидното евразийско властелинче....

    Евтин фашист... [/quote]

    Ами щото си гледа нац. интереси за това ще си разшири АЕЦ, щото след 10-15 г. като си спрем нашите АЕЦ/щото нито Белене ще стане нито 7 блок/ като си затворим няколко ТЕЦа и ще трябва да внасяме от някъде ток и Унгария ще е готова да ни го продава. А дали 10 млрд ще ги даде на Руснаците или на французи Американци все тая все за Унгарците са 10 млрд, но предполагам че са се насочили към Руснаците чисто прагматично специалистите им са запознати с Руските технологии и няма да се налага обучение на персонал за съвсем нова за тях технология което си е пари

  71. 71 Профил на tromokrat
    tromokrat
    Рейтинг: 374 Неутрално

    Сега премиерът казва, че Унгария ще бъде страна, уважаваща християнските ценности и трудолябивите хора, но няма да е либерална по характер.

    Изключителен премиер! Винаги съм го уважавал и само съжалявам, че нямаме един като него тук. Такъв човек ни трябва да поведе България, а не Боко. Или не дай си Боже Михо Миков.

    П.П. трудолябивите ли бе Дневник? Айде да наемете коректори а?

    Gott mit uns! Meine Ehre heißt Treue! Православие или смърт!
  72. 72 Профил на grajdanin1
    grajdanin1
    Рейтинг: 598 Неутрално

    До коментар [#62] от "stein":

    "И защо им беше да стават по-демократични, ако нещата вървяха така добре без демокрация?"

    Много просто. Защото хората, които ги управляват не са непременно лоши хора, които мразят демокрацията, за разлика от добрите, които я обичат. Те обаче разбират, че демокрация без съответна база е люпилник на корупция (трябва ли да ви давам примери). Освен това в процеса на развитие протекционизмът е задължителен (Южна Корея, Чили, Бразилия, Китай, ЮАР, в миналото и България - в периодите, когато се е развивала добре). Едва когато собствената индустрия укрепне достатъчно страната може да се отвори. Всички цитирани от мен страни са го правили или ще го направят. Заинтересувайте се, например, дали без помощта и силната подкрепа на държавата (военен режим по това време) южнокорейските концерни щяха да са това, което са. Е, разбира се, големите държави не са доволни от това и наричат съответните правителства "недемократични", "режими".
    Самите САЩ, преди да станат световна сила, са водили протекционистична политика. Същото важи и за всички други "велики" сили - когато се е налагало без колебание са налагали протеционистки и "недемократични" мерки с цел да спасят икономиката и държавата си.

  73. 73 Профил на BIG AL
    BIG AL
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    Хората се раждат РАЗЛИЧНИ , с различни качества , способности , ум и разум :)
    Те са равни в либералните държави - по ПРАВА и спрямо Закона !! Но , те не са равни - по способности и т.н..
    Затова е важна Съдебната система - да се прилага спрямо ВСИЧКИ _ за деяния - определени като престъпления или адм. нарушения ...
    Ние нямаме такава съдебна система :)

    BIG AL
  74. 74 Профил на BIG AL
    BIG AL
    Рейтинг: 1316 Весело

    Различни сме !! Разберете го ...))
    Не сме еднакво стадо ...
    Под заплаха от смъртно наказание - пак НЕ мога да реша най- елементарната задача от 'виШата" математика :))

    BIG AL
  75. 75 Профил на д-р Петроff
    д-р Петроff
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Стара червена теория.Демокрацията развращава.Щом взема за примр Китай и Индия да си спомни ,че зад тези страни стои 4000 години история и след като въведоха демокрация в икономиката,тръгнаха напред.Така е и с всички държави посочени от Орбан.Орбан е един популист,който смени червената посока с идеи, сходни с тези Сидеров.

    ПРАВИ КАКВОТО ТРЯБВА ЗА ДА НЕ СТАВА КАКВОТО СИ ИСКАТ
  76. 76 Профил на kamenpavlov
    kamenpavlov
    Рейтинг: 485 Неутрално

    Индия - авторитарна?! Според кой ленински учебник е това?

  77. 77 Профил на Jessika
    Jessika
    Рейтинг: 1519 Неутрално

    Да се чуди човек, каква метаморфоза претърпя Орбан - от демократ през 90-те, до националист-популист сега. Да дава за пример Русия като модел за управление...голямо падение.

    Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”
  78. 78 Профил на moriarti
    moriarti
    Рейтинг: 793 Неутрално

    А унгарците наясно ли са какво им се готви? Щото да им бяха казали, че ще стават като Русия, та да видим колко биха се съгласили. Този Орбан успя да стабилизира Унгария през последните години, но явно сега е решен да развали постигнатото.

    "ДУМА" + "Дневник" = "ДУМНИК"
  79. 79 Профил на desen
    desen
    Рейтинг: 537 Неутрално

    До коментар [#13] от "glog":
    "Браво на Орбан! Това е човекът и политикът, от когото трябва да вземат пример и да го последват нашите политици. Особено Бойко Борисов, който по политически качества и по идеологическа насоченост е най-близо до него от нашите политици. И който би могъл, ако поиска, да направи за България това, което Орбан прави за Унгария."
    ---
    Сигурно ще да е така, както го твърдите.
    ББорисов даже си има специален съветник, по юридическите въпроси от живеещ в Унгария.
    Досещате се за кого става въпрос: агентът доносник на ДС, бивш провокатор в редиците на СДС, бивш конституционен съдия, бивш член на УС на ФК 'Левски'/Батков по агентурна линия, бивш кандидат-президент на РЗС и т.н.
    Многоликият Янус.
    Така че от такъв безформен човек, а и възхваляващ Орбан, съветите му могат да ни излязат много скъпи. Излизане от ЕС.
    Защото България не е Унгария.

  80. 80 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 911 Неутрално

    Орбан трябва да познава добре трудовете на двама древногръцки философи относно теорията им за държавното устройство. Платон описва три вида държави - олигархия, демокрация и тирания. Неговият ученик Аристотел допълва, че нито една от трите форми на държавно управление не може да се нарече добра или лоша. Това зависи от народния характер, от времето и от обстоятелствата. Всичко може да се промени и нагоди към тези дадености.
    Така че изказването на унгарския премиер си е много резонно и преди всичко обосновано още в древността в люлката на демокрацията Атина.

    heruvim
  81. 81 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4370 Любопитно

    До коментар [#13] от "glog":

    Това никога няма да стане! Знаеш ли коя е най-голямата разлика между Орбан и Борисов!? Това е, че Боко е абсолютна слуга и марионетка на чужди (главно западни и главно американски) посланици и правителства, докато Орбан е много по независим политик от Борисов.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  82. 82 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 790 Неутрално

    До коментар [#70] от "edi_koi_si":


    Малко инфо за такива които наистина си гледат националните интереси, а не като евтиния споменат тук национал-популист с афинитет към олигархичната източна мода !

    Та , не е нужно да бъдеш зависим нито от Росатом, нито от Арева, нито от Уестхаус, нито от Газпром:

    Energy in Austria:
    According to Austrian Environment Minister Nikolaus Berlakovich Austria has a target of 34% renewable energy by 2020 and 100% self-sufficiency in energy by 2050. In Austria will be 100,000 new green jobs up to 2020, Berlakovich hoped in the European Wind Energy Event 2013 by EWEA. /http://en.wikipedia.org/wiki/Energy_in_Austria

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  83. 83 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4370 Любопитно

    [quote#37:"Rage Against"]няма политик в ЕС, който да отрича демокрацията и да твърди, че авторитарните режими могат да донесат прогрес и просперитет?!?[/quote]

    И аз си мислех досега така, но Орбан показва, че сме се лъгали....

    И най-интересния факт, който Чикаго-то отбеляза е, че партията на Орбан - Фидес се води дясна партия, която членува в ЕНП.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  84. 84 Профил на InmoInvestments
    InmoInvestments
    Рейтинг: 793 Неутрално

    Да ви е честит новият евродиктатор ! И.......дупе да ви е яко !

    You can get much farther with a kind word and a gun than you can with a kind word alone. Al Capone
  85. 85 Профил на wallenstein
    wallenstein
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Браво на Орбан. Най добрият ни държавник за всички времена Стамболов и той не беше от най големите дИмократи!

  86. 86 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 911 Неутрално

    [quote#37:"Rage Against"]няма политик в ЕС, който да отрича демокрацията и да твърди, че авторитарните режими могат да донесат прогрес и просперитет?!? [/quote]

    Политиците наистина казват това, но на практика не е така. Европейските политици смятат демокрацията за абсолютно най-добрата форма на държавно устройство. Това не е вярно дори за Европа, да не говорим за други региони на света. Освен ако някой смята, че демокрацията в България, Румъния, Албания, части от бивша Югославия и от бившия СССР доведе до значително подобряване на живота на населението.
    Що се отнася до втората част относно авторитарните режими, то пък въобще не се покрива с действителността. Справки - Сингапур, Южна Корея, Тайланд, Чили, Аржентина, даже до голяма степен Испания под Франко. В тези държави авторитарни режими доведоха до икономически растеж и след това се разви демокрация, макар и по места все още условна.
    Авторитарен режим в Китай води към бурно икономическо развитие с безпрецедентно подобряване на жизнения стандарт на населението. За арабските диктатори пък да не говорим, защото местните хора със сигурност съжаляват за някои от тях.

    heruvim
  87. 87 Профил на fortunes
    fortunes
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Унгарският бащица ще докара Унгария до просешка тояга. Точно както и нащият бащица, ако бъде оставен да "управлява". Тала става като започне да де отрича либералната демокрация.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  88. 88 Профил на fortunes
    fortunes
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Унгарският бащица ще докара Унгария до просешка тояга. Точно както и нащият бащица, ако бъде оставен да "управлява". Тала става като започне да де отрича либералната демокрация.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  89. 89 Профил на Irina
    Irina
    Рейтинг: 1316 Любопитно

    Орбан е пич. Много е популярен в Унгария и това е разбираемо,като се има предвид колко много се повиши благосъстоянието на средния унгарец. За няколко години измъкна Унгария от блатото и от лапите на МВФ. Затова е доста неудобен за западните,, демократи",защото поставя на първо място интересите на страната си..В България това не може да се случи ,трябват топки за тая работа и прав гръб.

  90. 90 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 2944 Неутрално

    Либералната демокрация няма нужда Орбан или някой друг прошляк да преценява дали става или не става. Либералната демокрация се е доказала в най-развитите страни. Това, че при нас става трудно въвеждането й не е проблем на либералната демокрация, а на тъпите ни мозъци, инфектирани от тоталитаризми, авторитаризми, култове, митове и пр. И най-вече на русофилството, което е проводник на всякакъв вид руски идеи и влияния. Авторитаризмът е пречка пред развитието. Авторитарни държави не могат да заменят демократични държави като локомотиви на прогреса. И причината е проста. Авторитаризмът подтиска свободите, а творчеството изисква пълни свободи. Авторитарните държави могат да се задоволят най-много с ролята на добри подражатели, на добри преписвачи, на добри крадци на технологии. Нито в Русия, нито в Китай, нито в една държава, цитирана от Орбан, авторитаризмът е постигнал кой-знае какви успехи, за да се сочи за пример. Ако Русия не изнася петрол и газ, ако че е авторитаризъм, ще мрат от глад. Ако Китай не подтиска китайските работници да работят в робски условия, Китай ще седи още в средните векове. Турция получи тласък в развитието си преди да стане авторитарна и не може да се каже, че именно авторитаризмът е причина за прогреса там. За Сингапур нямам представа. Но дори да приемем, че авторитаризмът в посочените от Орбан няколко държави работи, то многократно повече са примерите в други държави, че авторитаризмът не работи. Авторитаризъм колкото искаш по света, защо не работи там? Орбан дължи обяснение- каква е разликата между хубавия авторитаризъм в посочените няколко държави и лошият авторитаризъм в десетките други държави по света.

  91. 91 Профил на Бат Димо
    Бат Димо
    Рейтинг: 440 Неутрално

    [quote#13:"glog"]Браво на Орбан! Това е човекът и политикът, от когото трябва да вземат пример и да го последват нашите политици. Особено Бойко Борисов, който по политически качества и по идеологическа насоченост е най-близо до него от нашите политици. И който би могъл, ако поиска, да направи за България това, което Орбан прави за Унгария.[/quote]

    Има няколко разлики:
    1. Бойко е пиндостански пудел.
    2. Бойко е обвързан с олигарсите и мафиотите, които дърпат държавата назад.
    3. Липса на държавнически мироглед и силно изразена дребнавост.

  92. 92 Профил на wqweto
    wqweto
    Рейтинг: 377 Неутрално

    [quote#86:"херувим"]Освен ако някой смята, че демокрацията в България, Румъния, Албания, части от бивша Югославия и от бившия СССР доведе до значително подобряване на живота на населението.[/quote]
    Сметалото така смята -- статистиката е очевидна. Ние поне вече сме в клуба на богатите, не разбирам какво недоволстваш. И твоят ред ще дойде да се почувстваш бял човек, не се блъскай само като говедо.

  93. 93 Профил на Нахален!
    Нахален!
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#1] от "RED MAFIA":

    Майкоооо ... ти колко си тъп! Само рубли са ти в тъпата глава! Помисли (ако можеш) - кое от казаното от Орбан не си искал да чуеш от наш държавник?

    Genius by Birth, Slacker by Choice !




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK