САЩ обвиниха Русия, че нарушава договор за ядрените ракети със среден обсег

Ракетни комплекси Топол-М по време на парад в Москва - това оръжие с далечен обсег се регулира от друг договор между САЩ и Русия.

© Reuters

Ракетни комплекси Топол-М по време на парад в Москва - това оръжие с далечен обсег се регулира от друг договор между САЩ и Русия.



Поредният сигнал за влошаващи се отношения между САЩ и Русия е обвинението на Вашингтон, че Москва е нарушила договора за ядрените ракети със среден обсег. САЩ настояха за незабавно започване на преговори по този въпрос, съобщи "Ройтерс".


Договорът от Вашингтон, ратифициран в края на студената война през 1988 г., има за цел премахването на изстрелваните от наземни установки балистични крилати ракети с малък и среден обсег - от 500 до 5500 километра.


"Това е много сериозен въпрос, който от известно време опитваме да повдигнем пред Русия. Призовава ги да се завърнат към спазването на договора и да премахнат забранените елементи по начин, който може да бъде потвърден от другата страна", казва официален представител на американската администрация.




В съобщението не се посочва как точно Русия е нарушила договора. Но още през януари "Ню Йорк таймс" съобщи, че Вашингтон е информирал партньорите си в НАТО, че Русия изпробва изстрелване на ракета от наземна подвижна установка. За разработването от руснаците на такова оръжие, което е забранено от подписания от Роналд Рейгън и Михаил Горбачов договор, се знае от 2008 г.


В Държавния департамент казват, че не е изключено скоро да бъде отправено и формално уведомление към Москва, че е нарушен договорът, казва Дарил Кимбол, изпълнителен директор на базираната във Вашингтон организация Асоциация за контрол над въоръженията (АСА).


Според него не става дума за нова военна заплаха към САЩ и европейските им съюзници, имайки предвид съществуващия руски ракетен арсенал. Но отклоняването от толкова важен договор е "тревожно", допълва той.


"Това е сигнал, че Русия се оттегля от дългогодишната традиция на въздържане в американско-руските отношения относно разработването и употребата на най-опасните оръжия. Това въздържане действаше дори в години на сериозни неразбирателства по най-различни въпроси."


Източникът на "Ройтерс" от администрацията казва: "Разбира се, САЩ ще се консултират по този въпрос със съюзниците си и ще обсъдят как това нарушение от руска страна може да се отрази на колективната ни сигурност."

Ключови думи към статията:

Коментари (80)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Цензуриран от антибългари.
    Цензуриран от антибългари.
    Рейтинг: 515 Неутрално

    "да премахнат забранените елементи по начин, който може да бъде потвърден от другата страна"

    Всички знаят кой с какво точно разполага. Дърленето и плашенето е да се страхува населението и общо взето "за пред света"

    Даже не съм убеден или по-скоро започвам силно да се съмнявам, че имат кой знае колко много ядрени оръжия.

  2. 2 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 2587 Неутрално

    Изненада, имало още договори за нарушаване!

  3. 3 Профил на zakkwylde
    zakkwylde
    Рейтинг: 596 Неутрално

    Много се минаха с този договор руските другари навремето. От всяка точка на Черно, Балтийско, Баренцово море томахоците със среден радиус достигат Москва, но те са с морско базиране и не са забранени от договора.

  4. 4 Профил на S.P.Q.R.
    S.P.Q.R.
    Рейтинг: 402 Любопитно

    най-доброто предстои

    путин ще проклина деня, в който прати зелените човечета да окупират крим. това ще му коства и държавата, и живота.

    zenrus.ru
  5. 5 Профил на bat_nix
    bat_nix
    Рейтинг: 233 Весело

    абе някой има интерес от цялото това лаене по вестниците

  6. 6 Профил на rio_tinto
    rio_tinto
    Рейтинг: 564 Неутрално

    До коментар [#3] от "zakkwylde":

    те затова и двете страни нарушават всички договори. щом има мир, значи има равновесие..

  7. 7 Профил на SSmart
    SSmart
    Рейтинг: 1489 Неутрално

    "...В съобщението не се посочва как точно Русия е нарушила договар.."- да оставим правописа на страна, но това изречение обезмисля целия материал! Ясно е ,че американците не ги кефи изпробването и разработването на по-модерни руски оръжия !Навремето САЩ направиха цяла война заради притежание на химическо оръжие , което така и не беше доказано, така че примери за американски лъжи има достатъчно показателни!

  8. 8 Профил на maugli
    maugli
    Рейтинг: 435 Неутрално

    Стари обвинения. Това беше тиражирано от "анонимни" служители на Пентагона още февруари-март 2014 г. Става дума за кризата с разполагането на ракетни комплекси "Искандер-М" (с ракети Р-500) в Калилинградска област. РК "Искандер-М" има обсег над 500 км., което надхвърля обсега, попадащ в забраната по Договора за унищожаване на ракетите със среден обсег 1988. Точно по този Договор нарочиха РК "Ока" (СС-23) и той беше унищожен. Но "Искандер-М" с Р-500 наистина нарушава Договора и издания като Джейнс го потвърждават. Така де...голямата политика винаги има ракетно-военно измерение.

  9. 9 Профил на sa6
    sa6
    Рейтинг: 982 Неутрално

    "В съобщението не се посочва как точно Русия е нарушила договора."

    то и химическото оръжие на Саддам никой не го видя, но пък петрола го знаем.

    Евроатлантида
  10. 10
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  11. 11 Профил на blagoj
    blagoj
    Рейтинг: 686 Неутрално

    До коментар [#8] от "maugli":
    В случая става въпрос за изпитания на нов тип крилата ракета клас земя - земя в нарушение на договора..

  12. 12 Профил на zakkwylde
    zakkwylde
    Рейтинг: 596 Неутрално

    До коментар [#7] от "SSmart":

    Напротив, в съобщението се посочва (но кой да преведе) какво именно нарушава договора. Това са изпитателни изстрелвания на крилата ракета с наземно базиране в Русия, станало през 2013. Договорът забранява производство, разполагане и тестове включително.

  13. 13
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  14. 14 Профил на SSmart
    SSmart
    Рейтинг: 1489 Весело

    До коментар [#12] от "zakkwylde":
    Ок ,Ози , пардон Зак, но аз говоря за този материал! Знам за изпитанията и за нарушенията, но подобни примери има и от американска страна! И двете страни се "цакат" с изпълнението на договорите!

  15. 15 Профил на zakkwylde
    zakkwylde
    Рейтинг: 596 Неутрално

    От друга страна е привлекателна перспективата Пуйло да бъде въвлечен в нови колосални разходи за оръжия. При добре премислени ембаргови мерки за внос в Русия на чувствителни технологии и общ упадък на икономиката, на империята на злото ѝ липсва само един нов Афганистан за да се разкапе на княжества, деспотства и санджаци.

  16. 16 Профил на blagoj
    blagoj
    Рейтинг: 686 Неутрално

    Москва твърди, че договора е несправедлив, защото ограничава Русия и САЩ, но не и останалите държави и се позовава на хипотетична опастност от страна на Китай или Пакистан. При това САЩ изобщо няма нужда от такъв тип ракети.
    Само че вместо да нарушава договора трябва да предприеме действия за неговото денонсиране или промяна. Не го прави обаче, вероятно защото в договора има други клаузи, които дават предимство на Русия и компенсират това.

  17. 17 Профил на maugli
    maugli
    Рейтинг: 435 Неутрално

    До коментар [#11] от "blagoj":

    Да, прегледах оригиналната публикация от януари 2014 (!) U.S. Says Russia Tested Missile, Despite Treaty от "Ню Йорк Таймс" и там е указано, че става дума за проекта РС-26 Рубеж/Авангард. Мобилна, наземна балистична ракета на базата на първите две степени на РС-24 с обсег от 2 до 6 хил. км. Но дали е Искандер-М или Рубеж няма значение, важното е, че се изпитват и разполагат (след 2015 г. за РС-26) ракети в нарушение на Д-РСМД

  18. 18 Профил на КАМАЗ
    КАМАЗ
    Рейтинг: 458 Гневно
  19. 19
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  20. 20 Профил на deutschland
    deutschland
    Рейтинг: 627 Неутрално

    На 10 февруари 2007 г. президентът на Русия Владимир Путин заявява, че Договорът INF вече не служи на интересите на Русия. На 14 февруари ИТАР-ТАСС и Интерфакс цитират генерал Юрий Балуйевски, началник на Генералния щаб на въоръжените сили на Русия, който заявява, че Русия може да се отдръпне от INF и че решението ще зависи от действията на САЩ.

  21. 21
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  22. 22 Профил на nenad
    nenad
    Рейтинг: 458 Весело

    В съобщението не се посочва как точно Русия е нарушила договора
    ...............................

    Кефещо!

  23. 23 Профил на slq84014722
    slq84014722
    Рейтинг: 917 Неутрално

    [quote#4:"S.P.Q.R."]путин ще проклина деня, в който прати зелените човечета да окупират крим. това ще му коства и държавата, и живота.[/quote]
    Със или без зелените човечета, беше ясно, че САЩ са поредните тръгнали да затриват руския народ от лицето на Земята и това се вижда от години. Даже провокацията в Грузия през 2008-ма Саакашвили я направи по съвет от Вашингтон.

  24. 24 Профил на graoveca
    graoveca
    Рейтинг: 402 Неутрално

    Много се извинявам, но някой може ли да ми посочи една причина руснаците вече да се чувстват обвързани по каквито и да е договори със САЩ...
    Тоя номер американците го играят не за първи път, всъщност искат да провокират ситуация, в която конкурента още ненабрал сила да бъде смазан. Няма значение какво прави, повод ще се намери. Така че по-добре нищо да не се спазва, дори и да го спазват това няма да доведе до нищо. Съобщението само означава, че САЩ са решили да излязат от договора, т.е. техния ВПК го е решил. Войната вече е започнала, само не е официално обявена....

    И.П. пред бТВ.: ..Както всички знаят, от доста години вече работим заедно с „А за Б“,... може би в момента е най-големият донор в България..
  25. 25 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3251 Неутрално

    [quote#1:"bluescreen"]Всички знаят кой с какво точно разполага. Дърленето и плашенето е да се страхува населението и общо взето "за пред света" [/quote]
    Ммм ... не е толкова просто.
    Въпросните установки имат кофтито свойства да се разпълзяват и да "зачезват" за противника. Освен това в сегашната обстановка американците имат, (сами си го казаха), проблем с "проникването" в Русия, та и бройката не е много сигурна. Само със сателити и косвени сметки е доста относителна оценката.
    За тези системи проблемът е отдавна с Китай, та бива да погледнете натам. Откак Китай обяви официално, че няма първи да използва ЯО в ядрена война, военните смятат точно тези системи като опора на доктрината. Защото предполага унищожителен ответен удар, който може да бъде нанесен единствено със "скрити" средства от този тип. Това, което се е чуло по въпроса, е оценката, че за подобна доктрина Китай трябва "да крие под килима" поне няколкостотин такива установки. Бройката, която се дава от военните, е показателна.
    Въобще само приемането, че може толкова много да се скрият, си е показателно за белята с такова оръжие.

  26. 26 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3251 Весело

    [quote#22:"nenad"]В съобщението не се посочва как точно Русия е нарушила договора
    ...............................

    Кефещо! [/quote]
    Наистина кефи

    Може да е така, а може и да не е.
    Но е изключително удобен повод за ПРО, което ще разполагат в Полша и Румъния.
    Да пази точно от тези ракети ...

  27. 27 Профил на yane_
    yane_
    Рейтинг: 226 Неутрално

    А къде сме ние? Българският ВПК какво чака?
    Като си помисля за проблемите на нац. сигурност на Россия и САЩ, направо ... ми се къса сърцето.

    Няма Ред, няма Законност, затова няма и Справедливост!
  28. 28 Профил на yane_
    yane_
    Рейтинг: 226 Неутрално

    [quote#26:"xm..."]ПРО, което ще разполагат в Полша и Румъния.
    Да пази точно от тези ракети ... [/quote]
    ПРО е като ПВО-то - пази, но не предпазва!

    Няма Ред, няма Законност, затова няма и Справедливост!
  29. 29 Профил на deutschland
    deutschland
    Рейтинг: 627 Неутрално

    Ако не започнат да се правят компромиси от двете страни, много скоро може да стане и по-страшно.
    Русия може също така да излезе от договора за неразпространение на ядрено оръжие, тогава става вече 'весело'. ООН-та, моотена, съвети за сигурности и др. ще се обезсмислят за 1 ден... и целия свят и цялата политика ще се върне 100г назад.

  30. 30
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  31. 31 Профил на fokusnik
    fokusnik
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Щатите повтарят политиката на Рейган. Тогава беше успешна, но имам основания да се съмнявам, че успехът й ще се повтори.

  32. 32 Профил на Чушко
    Чушко
    Рейтинг: 515 Неутрално

    Руснаците казаха отдавна че ако Американците не прекратят противоракетния щит който също е нарушение на договореностите, Русия ще наруши пакта за наземни ядренни ракети.

    Тези ракети летят с низка траектория и не може да бъдат спряни. Просто радарите не ги ловят и за 1час може да са в Лондон.

  33. 33 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3597 Неутрално

    [quote#21:"КАМАЗ"]САЩ обграждат Русия с враждебни правителства.
    Ако се наложи, Русия ще се защити с ракети със среден обсег. Точка. [/quote]
    Да ти имам селската политическа мисъл!
    Значи....."Те с голове, а ние с колове"...а?

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  34. 34 Профил на Чушко
    Чушко
    Рейтинг: 515 Неутрално

    До коментар [#20] от "deutschland":

    Ето един информиран коментар.

  35. 35 Профил на Чушко
    Чушко
    Рейтинг: 515 Неутрално

    До коментар [#3] от "zakkwylde":

    Защо да са се минали? И Руснаците остават подобни на томаховки ракети с обсег до 500км а и Руските са по добри.

    Важното е че до днея на подписването, всеки Европеец е имал 1 час от пуска на ракетата до момента в който би било препоръчително да е в някое убежище дълбоко под земята. Както разбираш това не е било много сигурно за никого. Да не говорим колко инцидента е имало с лъжливи пускови сигнали.

  36. 36 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3597 Неутрално

    [quote#32:"chushko"]Руснаците казаха отдавна че ако Американците не прекратят противоракетния щит който също е нарушение на договореностите, Русия ще наруши пакта за наземни ядренни ракети. [/quote]
    Нали противоракетния щит е за защита. Той какво им пречи на руснаците? Нищо в повече не ги застрашава....
    Или руснаците държат ние да не сме защитени ?

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  37. 37 Профил на S.P.Q.R.
    S.P.Q.R.
    Рейтинг: 402 Неутрално

    [quote#21:"КАМАЗ"]САЩ обграждат Русия с враждебни правителства. [/quote]
    тц,

    русия сама си създава врагове.

    ненавиждат я, съвсем откровено и страстно, всичките й съседи. от поляците, литовците, латвийците, естонците и украинците на Запад, до китайците, монголците и корейците на изток.ю

    защо ли?

    zenrus.ru
  38. 38 Профил на raydenu
    raydenu
    Рейтинг: 571 Неутрално

    Шрапнели от взривили се през нощта в Украйна снаряди повредили няколко сгради на територията на руския КПП „Гуково“ Ростовска област, съобщават от граничната служба.

    Отбелязва се, че руските граничари не са напускали поста си. Сега „Гуково“ е затворен, тъй като не работи съседният украински КПП. Руски граничари не веднъж са подлагани на обстрел от страна на Украйна.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  39. 39 Профил на S.P.Q.R.
    S.P.Q.R.
    Рейтинг: 402 Любопитно

    [quote#29:"deutschland"]целия свят и цялата политика ще се върне 100г назад.[/quote]
    тоест русия иска да върне останалия свят на мястото, където е тя

    zenrus.ru
  40. 40
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  41. 41 Профил на bette
    bette
    Рейтинг: 796 Весело

    мутрата си е мутра, мечтае да стреля по хора и се "упражнява" при всеки възможен случай, а че това са ръкети за ядрено оръжие - той е готов и иска да подчини света с такова, въпреки че би имало жертви и че той е последният човек, който има право да си мисли, че може да управлява каквото и да е

  42. 42 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3251 Неутрално

    [quote#29:"deutschland"]Русия може също така да излезе от договора за неразпространение на ядрено оръжие, тогава става вече 'весело'. ООН-та, моотена, съвети за сигурности и др. ще се обезсмислят за 1 ден... и целия свят и цялата политика ще се върне 100г назад. [/quote]
    Хм ...
    Точно от договора за неразпространение - няма да излязат.
    А ООН-етата, моонетата и разните му съвети за сигурности ... ху кеърс? Те са като смокиново листенце, което можеш да ползваш, ама може и да си джиткаш дибидюс. Пример - един куп войни, които се проведоха и водят без да питат ни моонетата, ни съвети разни. Чечни, Афганистани, Ираци, Либии, че и Сирии - да се сещате някой въобще да е споменавал моонетата? Ами Израел и Палестина? Ами патакламите из Черна Африка?
    ООН-ето си беше умряло и никой не го бръснеше над десетилетие. Даже не се споменаваше в новините. Преди няколко години го повъзкресиха, ама си е било явно само мърдане на вегетативна основа. Сега пак ще утече, защото както се обостриха нещата между Щатите и Русия блокажът е неизбежен. И пак ще зачезне ООН-ето от новините.
    Апропо ... напоследък много-много да сте чували нещо за него?

  43. 43 Профил на bette
    bette
    Рейтинг: 796 Любопитно

    До коментар [#40] от "neutron":

    колко са му платили от КГБ? И като е украински не значи, че не е от сепаратистите. Плюс това само вещественият материал може да докаже дали това е вярно, а такъв беше доста укрит.

  44. 44 Профил на S.P.Q.R.
    S.P.Q.R.
    Рейтинг: 402 Весело

    [quote#40:"neutron"]германското издание Wahrheit fuer Deutschland [/quote]
    Мухахахахахахахаха

    zenrus.ru
  45. 45 Профил на bette
    bette
    Рейтинг: 796 Весело

    До коментар [#23] от "Отнесен":

    провокация в Грузия? Каква провокация, вие си присвоявате цели територии, какво ви провокира, империализма на путинопоклонниците?

  46. 46 Профил на nemisemisli
    nemisemisli
    Рейтинг: 536 Неутрално

    ПРО на САЩ нарушение на ко договор е?

  47. 47 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3597 Неутрално

    [quote#37:"S.P.Q.R."]русия сама си създава врагове.
    ненавиждат я, съвсем откровено и страстно, всичките й съседи. от поляците, литовците, латвийците, естонците и украинците на Запад, до китайците, монголците и корейците на изток.ю
    защо ли?[/quote]

    Заради перманентната им господарска политика на неуважение независимостта, правото на самоопределение, икономическите интереси и целостта на съседите им. С всичките руснаците искат по братски "да ги задушат в обятията си".

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  48. 48 Профил на Free person
    Free person
    Рейтинг: 740 Неутрално

    Така или иначе Русия започна с нарушаване на международните договорености и трябва да си носи последствията!

    Tony
  49. 49 Профил на citizen10
    citizen10
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Качествената журналистика показва мненията и на двете страни.
    Русия още от 2009 г. предлага преговори за ликвидация на ракетите от този клас, защото с експанзията на НАТО на Изток, те се превърнаха в ракети за изпреварващ удар. Някой от международния отдел трябва да научи руски.

  50. 50 Профил на False Flag
    False Flag
    Рейтинг: 402 Неутрално

    [quote#48:"Free person"]Така или иначе Русия започна с нарушаване на международните договорености и трябва да си носи последствията! [/quote]

    Не бой се, всички ще си понесем последствията, като джихидистите тръгнат на сам. Тогава на кой ще плачем, на Обама през два океана или на Путин на 500 км по вода ит нас?

    There is no greater tyranny, than that which is perpetrated under the shield of law and in the name of justice.
  51. 51 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3597 Неутрално

    [quote#45:"bette"]провокация в Грузия[/quote]
    ...и след тази американска "провокация" огромна част от грузинската територия бе прилапана от руснаците.
    И после пак американците са виновни щото " били създавали" вражески страни около Русия.
    Абе ти му вземи територията, дръж се като училищен побойник пък после искай да те обича!
    Егати наглостта и нахалството.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  52. 52 Профил на False Flag
    False Flag
    Рейтинг: 402 Весело

    [quote#49:"citizen10"]Някой от международния отдел трябва да научи руски.[/quote]

    Исторически погледнато Русия/СССР първи правят крачката за разоръжаване, но това са подробности от пейзажа, скучна история

    There is no greater tyranny, than that which is perpetrated under the shield of law and in the name of justice.
  53. 53 Профил на S.P.Q.R.
    S.P.Q.R.
    Рейтинг: 402 Любопитно

    [quote#46:"smart"]ПРО на САЩ нарушение на ко договор е?[/quote]
    и аз това питам

    zenrus.ru
  54. 54 Профил на BIG AL
    BIG AL
    Рейтинг: 1416 Весело

    САЩ обграждат Русия с враждебни правителства. :))))
    ..............................:))))))))))
    Със или без зелените човечета, беше ясно, че САЩ са поредните тръгнали да затриват руския народ от лицето на Земята и това се вижда от години....)))))))))
    ............................................................
    ............................................................::::))))))))))))))))))))
    ВСИЧКИ правителства - около Русия , ТРЯБВА да са "приятелски", съгласувани и избрани от Кремъл , да си траят", слагат и ВИНАГИ съгласни с Кремъл :)))
    Да се покланят дълбоко на Путин :)
    Да са готови веднага да влязат в Империята- "доброволно" ..)
    Да взимат пример от КРИМ , от КГБ и болшевишката ""демокрация" ..)
    Да обират собствените си народи- с руските 'проекти :)
    Изобщо , да се върнат в 'златните " години на крепостни държави - на СССР !!!..))

    BIG AL
  55. 55
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  56. 56 Профил на gianni
    gianni
    Рейтинг: 1103 Неутрално

    [quote#23:"Отнесен"]САЩ са поредните тръгнали да затриват руския народ от лицето на Земята[/quote]

    Затриват го, като не се съгласяват с насъщните нужди на руския народ да освобождава, да закриля и да присъединява. Както да оказва братска помощ като строи гьолове за шарани и патоци на чужди територии без да плаща.

  57. 57 Профил на dedo pepo
    dedo pepo
    Рейтинг: 1303 Неутрално

    Дали останаха неотправени обвинения ?!
    Обвинявайки другите,прикриват себе си.

  58. 58 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 2587 Неутрално

    [quote#1:"bluescreen"]Даже не съм убеден или по-скоро започвам силно да се съмнявам, че имат кой знае колко много ядрени оръжия.[/quote]
    Предостатъчно са!

  59. 59 Профил на remove
    remove
    Рейтинг: 402 Неутрално

    [quote#56:"gianni"]Затриват го, като не се съгласяват с насъщните нужди на руския народ да освобождава, да закриля и да присъединява.[/quote]

    Викаш друго си е да "демократизираме" половината планета ...

  60. 60 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 880 Неутрално

    Тоест ЕС се реши на някакви по строги санкциийки , и монголоида реши да напомни че има ядрени играчки. Виновен е и Запада, че за тези 25 години не успя да приобщи пълноправно Русия в Западния свят. А я остави да бъде нещо като колония от която да цоцат ресурси и материал управлявана от такива елементи. Които в даден момент който е налице решиха да си играят на властелинчета...

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  61. 61 Профил на raydenu
    raydenu
    Рейтинг: 571 Неутрално

    До коментар [#36] от "Храбър":

    ето ти и отговора какво ги заплашва щита който сам по себе си е за защита , а не нападателен.
    В случай на война със щита сащ и съюзници юе имат защита от ядрените ракети. който най малкото ще се опитват да ги взривят преди да са стигнали целта си. или ако е тръгнала ракета за берлин например, ще я взривят над полски земеделски район да кажем и да не попадне над населено място, нищо че радиацията ще се разнесе навсякъде около взрива. а русия няма противоракетна отбрана на големи части над територията са. доколкото знам само москва има противоракетен щит. та това вече си е предимство за запада. и по същество е нарушаване на договора с руснаците. затова и те са толкова изнервени

  62. 62 Профил на False Flag
    False Flag
    Рейтинг: 402 Любопитно

    [quote#59:"remove"]Викаш друго си е да "демократизираме" половината планета ...[/quote]

    Списъкът с военни престъпления на американските наемници е безкраен, но " руският народ закрилял и освобождавал". После Дневник ми пишат за шефа на пропагандата на Путин. По-брутална пропагандна машина от американската няма... и тази "новина" е пример за това.

    There is no greater tyranny, than that which is perpetrated under the shield of law and in the name of justice.
  63. 63 Профил на Чушко
    Чушко
    Рейтинг: 515 Неутрално

    До коментар [#36] от "Храбър":

    Целят да сме не-защитени и то с пълно право ако ме питаш мен .

    От както Рашките имат атомни оръжия единственното което е попречило тяхното исползване е доктрината ЕмЕйДи (Мючуъл Ашуърд Дистръкшън). В противен случай сме на ниво политиката на Хари Трумън който е заплашвал че ще ги исползва за какво ли не. Навитак ли си някой да спре Руската Армия като метне 500Мегатона върху - Варна.....понеже планът за Западна Германия по време на Студената Война е бил подобен.

  64. 64 Профил на Чушко
    Чушко
    Рейтинг: 515 Неутрално

    До коментар [#53] от "S.P.Q.R.":

    Договора ЕйБиЕм който беше подписан през 1972ра и анулиран от Буш младши през 2001 което също така маркира началото на защитните анти-балистични комплекси в новите членки на НАТО.

  65. 65 Профил на gianni
    gianni
    Рейтинг: 1103 Неутрално

    М-да, мини-СССР-то крачи бързо към поредния си крах. Добре, че този път няма да завлече и нас. Сега само слугинажът се радва на заплахите на Батюшка. Чака руските ракети падат и у нас, та белким върнат пенсиите на активните борци и партийните секретари по месторабота.

  66. 66 Профил на Вишински
    Вишински
    Рейтинг: 521 Неутрално

    До коментар [#4] от "S.P.Q.R.":

    А кога, горе-долу, очакваш да се случи това? В рамките на твоя живот, или по-натам?

  67. 67 Профил на омбре
    омбре
    Рейтинг: 740 Неутрално

    Нима Руснаците са толкова глупави,че да чакат от САЩ клизма...май ще е обратното.Както и да се обработва общественното мнение, няма руснаци да се бият в Мексико и Америка ,точно обратното.САЩ си търсят упорито белята.Ужасно е човечеството да бъде изпепелено заради болните мозъци в Вашингтон

    НЯКОЙ НЕ ГИ БИВА ЗА НИЩО...НО СА СПОСОБНИ НА ВСИЧКО
  68. 68 Профил на longbow
    longbow
    Рейтинг: 515 Неутрално

    [quote#46:"smart"]ПРО на САЩ нарушение на ко договор е?[/quote]
    Договорът за противоракетна отбрана от 1972 г. От който, САЩ се оттеглиха ЕДНОСТРАННО през 2002 г.

  69. 69 Профил на raydenu
    raydenu
    Рейтинг: 571 Неутрално

    До коментар [#65] от "gianni":

    съмнително е да няма отражение на нас. След като света е толкова свързан в днешно време.

    Най малкото може да ни секне износът.
    а в малка икономика като БГ-то 2-3млрд $ от БВП 50 млрд $ си е сериозна сумичка което се равнява на 5% от нашия БВП
    изобщо имаш ли идея ако това наистина се случи с русия. една дестабилизация какво ще значи това?
    ще станат едни региончета които ще започнат износ на дестабилизация и тероризъм по цял свят.
    и ако сега има едни доброволци дето ходят да се бият в украйна. ккакво или кой ще спре терористи или някакви ултраси от русия ако решат да воюват в някоя друга държава? тогава кого ще санкционира запада ако няма държава и тя е разграден двор?
    ще стане като в либия или ирак . правителството ще декларира че е със запада, а всъщност правителството няма да има контрол над собствената си територия, и ако руски ултраси решат да взривят някое посолство няма да има кой да ги спре. или ако някой реши да изтреля ядрена ракета. кого ще обвинят? като го няма путин. както виждате от сирия ислямисти завземат територии в ирак и няма кой да ги спре. защото няма как да им напожат санкции на нещо което дори не е държава.
    така че мислете два пъти преди да говорите глупости.
    плус това ако руската икономика се срине. това ще повлече цяла европа.
    да сте чували израза прекалено голям за да се остави да фалира ?
    и трябва да ги спасим щото иначе ще се разруши цялата финансова система. ефекта на доминото? света е свързан и една рецесия в русия се отразява и в други държави. ако русия няма пари ще спре да купува западни стоки. от своя страна това ще доведе до ефекта на доминото в европа. работни места ще се закрият някои държави ще изпаднат отново в рецесия. положителният тренд в авто производителите ще се обърне и те пак ще поискат помощ от правителствата да ги спасяват. китай дава спирачки растежа и един удар по русия ще ги срине.
    да не забравяме вече че европа е в дефлационна спирала. фирмите не увеличават а намаляват цените си. което значи че търсене няма. европа е на границата на нова рецесия или да я наречем депресия. дефлация съчетана с рецесия. и един удар по русия в момента ще влоши положението. банките вече трябва да плащат на ЕЦБ за да държат парите си там. или е с отрицателни лихви.
    една депресия ще означава не само че руснаците ще страдат. ще страдаме всички ние. защото с намален износ ще има по малък БВП. няма да има растеж в българия. и ние ще купуваме по малко от германия защото износът за русия ще намалее или ще спре.

  70. 70 Профил на gianni
    gianni
    Рейтинг: 1103 Неутрално

    [quote#69:"neutron"]съмнително е да няма отражение на нас[/quote]

    Ще има, при това положително. Ще спрат всякакви безумни идеи като строеж на безплатни за Русия газопровод и нефтопровод, пръскане на пари за ненужни ядрени мощности с дизайн от 70-те години. Може да се въведе екотакса за внос на опасен за околната среда високосернист петрол, както и да се пресекат всякакви опити на Лукойл за криене на печалба и фиктивен износ.

  71. 71 Профил на gianni
    gianni
    Рейтинг: 1103 Неутрално

    [quote#69:"neutron"]Най малкото може да ни секне износът.
    а в малка икономика като БГ-то 2-3млрд $...[/quote]

    Не е вярно! Според нашето посолство в Русия износът ни e 756,8 милиона USD, а вносът ни е 6,361 милиарда USD.

    http://www.cprb.ru/display.php?bg/bg-ru

    Естествено, че нашата промишленост особено фармацевтичната би загубила пазар, но пък ще се спестят милиарди долари, живи пари ежегодно изсмуквани от руските олигарски и мекеретата им у нас.

  72. 72 Профил на raydenu
    raydenu
    Рейтинг: 571 Неутрално

    До коментар [#71] от "gianni":

    ами стари са ти данните. износът за русия последните 3 години нарастна в пъти от тези стойности дето ги даваш

  73. 73 Профил на deepblue
    deepblue
    Рейтинг: 1189 Неутрално

    До коментар [#49] от "citizen10":

    Русия още от 2009 г. предлага преговори за ликвидация на ракетите от този клас,

    Русия винаги е искала мир.Целия мир.

    След всички решения които сте взели през живота си ,сте решили да ми прочетете коментара.
  74. 74 Профил на gianni
    gianni
    Рейтинг: 1103 Неутрално

    До коментар [#72] от "neutron":

    Дай да лъжем на кило, па ако мине. Такава ви е работата. Данните за нашия износ от сайта на Центъра на промишлеността ни в Москва са от НСИ, за 2013 година. А от началото на 2014 износът ни за Русия е намалял още, това е положението.

  75. 75 Профил на my_dnevnik
    my_dnevnik
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Копрофагите вървят от война към война и на края може да стигнат и до гореща война, а после няма да има копрофаги, но има едно лошо нещо .... няма гаранция, че ще има въобще хора та едва ли да има и нормални хора .... сега поне като се поогледаш се намира тук таме някой...

  76. 76 Профил на onemanband
    onemanband
    Рейтинг: 898 Весело

    [quote#12:"zakkwylde"]Договорът забранява производство, разполагане и тестове включително. [/quote]

    ....Доколкото си спомням в този договор се споменаваше нещо(като се сетя имаше ИЗРИЧНА КЛАУЗА май) и за НЕРАЗШИРЯВАНЕТО НА НАТО на изток(към Съветският Съюз)
    Какво се случи няколко години по-късно? Спомняте ли си?
    НАТО се разширяваяше на изток(Полша,Чехия,Словакия,Литва,Латвия,Румъния,България...)

    Демек.... ''my point is''....Ами след като едната страна(САЩ) не се съобразява с договора,защо,''damn it'' другата страна да се съобразява???? Или с други думи F**ck it(казано на майчин език) !!!

    Кажи ми ,КОЙ ти плаща Гранта, та да ти кажа какво си...
  77. 77 Профил на ръмжо
    ръмжо
    Рейтинг: 655 Неутрално

    Освен празните приказки доказателствата къде са? Те точно тия боклуци нарязаха нашите ракети със среден обсег.

  78. 78 Профил на eman_b
    eman_b
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Идва студена война - става горещо!

  79. 79 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 571 Неутрално

    [quote#78:"eman_b"]Идва студена война - става горещо![/quote]


    Предишната Студена война беше най-плодотворният период за Запада. Надявам се сега това да се повтори. Затягане на редиците, обединение против общия враг, съревнование, големи проекти и програми в сферата на високите технологии и пр. Надявам се и на големия бизнес да му бъде орязана самостоятелността и да бъде подчинен на обществените нужди. Западът в подобно противопоставяне цъфти, да му мисли Путин!

  80. 80 Профил на Batko Mahno
    Batko Mahno
    Рейтинг: 740 Неутрално

    [quote#71:"gianni"]Естествено, че нашата промишленост особено фармацевтичната би загубила пазар, но пък ще се спестят милиарди долари, живи пари ежегодно изсмуквани от руските олигарски и мекеретата им у нас. [/quote]

    Тези 6 млрд. и нещо УСД са за петрол, то хубаво да се спестят, но трябва да се измисли как да си произвеждаме същите количества петрол сами, щото иначе просто вместо да ги даваме на Русия ще ги даваме на някой арабин.

    Вечно молодой - вечно пьяный!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK