Подкрепата за независима Шотландия рязко се увеличи

Подкрепата за независима Шотландия рязко се увеличи

© Reuters



Подкрепата за това Шотландия да се отдели от Великобритания като независима държава рязко се е увеличила през август, показва социологическо проучване, разпространено в понеделник. Кампанията на привържениците на отделянето изостава само с 6 пункта зад защитниците на статуквото. До референдума остават 16 дни.


Допитването е първото, показващо значително разместване в нагласите на избирателите след двата телевизионни дебата по темата. Защитникът на независимостта Алек Салмънд доминира дебата от миналата седмица, след като не успя да спечели първия.


Одобряващите независима Шотландия са се увеличили до 47%, сочи проучването по поръчка на вестниките "Сън" и "Таймс". Това е с 4 пункта повече от средата на август и с 8 пункта от началото на същия месец.




В същото време преднината на кампанията да се гласува с "Не" се е стопила от 22 пункта в началото на август до 6 пункта сега.


Данните отчитат нагласите само сред хората, които са обявили, че ще гласуват на референдума.


Според авторите на други социологическото проучване на YouGov рекордно малкото 10% от имащите право на глас продължават да се колебаят преди съдбоносното допитване на 18 септември.


Тази агенция традиционно е давала солидна преднина на противниците на отделянето - на 15 август разликата бе 57 срещу 43 процента. Но в понеделник за пръв път социолозите отчетоха над 40% "да" и под 50% "не", ако се вземат предвид и гласовете на колебаещите се.


Допитването е сред 1063 участници и показва 48 срещу 42 процента все още в полза на оставането на Шотландия в Обединеното кралство.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (31)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на classicc
    classicc
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Ето за любопитните какви са резултатите от последните анкети в Шотландия:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Opinion_polling_for_the_Scottish_independence_referendum,_2014#2014

  2. 2 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1212 Неутрално

    Аз ги подкрепям, хората искат да скъсат синджира и да си се управляват сами. Желая им успех.

  3. 3 Профил на Митко Василев
    Митко Василев
    Рейтинг: 664 Неутрално

    Изглежда все по-вероятно сър Шон Конъри да види страната си свободна

    това, че казваш даден факт, не означава, че непременно го харесваш. въпреки че за 95% от аудиторията значи точно това
  4. 4 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1467 Любопитно

    То хубаво ще се освободят от една държава (UK), ама как ще се освободят от другата (ЕС)?

    Икономиката икономична, светът светски, апокалипсисът апокалиптичен
  5. 5 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3084 Неутрално

    Нека се отделят, а след това Англия да бъде изхвърлена от ЕС.

  6. 6
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  7. 7 Профил на Европеец
    Европеец
    Рейтинг: 511 Неутрално

    Една независима Шотландия, част от Еврозоната и по тясно интегрирана в ЕС - това е вярната посока.

    "Освен това мисля, че Картаген(Русия) трябва да се разруши." Marcus Porcius Cato Censorius
  8. 8
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  9. 9
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  10. 10 Профил на teridan
    teridan
    Рейтинг: 844 Неутрално

    Да ги обявят за терористи и да почват бомбардировки.

  11. 11 Профил на teridan
    teridan
    Рейтинг: 844 Неутрално

    Както виждам, няма да обявят референдум в цяла Великобритания, който да реши въпроса за независимостта (и който да обезмисли гласуването), както бяха решили, че било правилно в Украйна.

  12. 12 Профил на sa6
    sa6
    Рейтинг: 1110 Весело

    Мисля че скоро ще влязат английските танкове

    Евроатлантида
  13. 13 Профил на lechevalier
    lechevalier
    Рейтинг: 452 Неутрално

    Чисто морално погледнато, Шотландия не трябва да е част от т.нар "Обединено кралство". Крайно време е англичаните да върнат свободата, която са заграбили. Тогава поне ще има логика в съществуването на шотландски национален отбор по футбол.

  14. 14 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    Макар че, според мен, това "отделяне" ми се вижда абсолютно глупава и неразумна постъпка ( а ла Волен Сидеров), бих искал, да го отгласуват и да тръгнат по този път. Не защото е правилен или друго, а за да има и такъв пример, от който и ние и други мераклии ( като Кастилия например), да видят какво се случва.
    Едно от първите неща е с каква валута и с какъв курс ще започнат, защото едва ли паунда ще ги "влачи на гръб" след отделянето.
    Второ, те трябва да преминат преговори за приемане в ЕС, ако случайни имат такова намерение или да си станат някаква съвсем независима държава, която тепърва търябва да определя отношенията си с останалите държави, включително тези от предишната им общност. Въобще не ми се мисли за паспорти, визи, митници и какво ли не, все неща, които в момента не тежат на "клета майка Шотландия", а се поемат от метрополията.
    Та от сърце им желая независимост, дето при тяхната не особено развита икономика, ще им даде възможност да си пият наистина хубавото уиски и да разглеждат всякакви екзистенциални въпроси на воля.

  15. 15 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#7] от "Европеец":

    Къде пише такова нещо, че Шотландия е член на ЕС? Това е въпрос на преговори. Да не говорим за еврозоната, където има допълнителни изисквания. Ще си преговарят, ще трябва да си измислят някаква валута, тя ще получи някакъв курс, спрямо другите и ...ще си заживеят щастливо и независимо.

  16. 16 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#10] от "teridan":
    От тази гледна точка са случили на кралица, ако беше др. Путин, нямаше и през акъла да им мине да искат референдуми и независимости.

  17. 17 Профил на Момчилъ
    Момчилъ
    Рейтинг: 229 Неутрално

    До коментар [#15] от "tsvetko_51":

    Или ще си ползват Евро без да са в Еврозоната, като Косово и Черна Гора например.

  18. 18 Профил на teridan
    teridan
    Рейтинг: 844 Неутрално

    [quote#16:"tsvetko_51"]От тази гледна точка са случили на кралица, ако беше др. Путин, нямаше и през акъла да им мине да искат референдуми и независимости. [/quote]
    Искаш да кажеш ако кралица беше другарката Порошенко.

  19. 19 Профил на teridan
    teridan
    Рейтинг: 844 Неутрално

    [quote#14:"tsvetko_51"]Макар че, според мен, това "отделяне" ми се вижда абсолютно глупава и неразумна постъпка [/quote]
    Важното е как е според шотландците...

  20. 20 Профил на daam
    daam
    Рейтинг: 1273 Неутрално

    До коментар [#7] от "Европеец":

    Ако, имат неблагоразумието да глрасуват с да, Шотландия няма да бъде член на ЕС. Не мога да си обесня, защо има хора, които твърдят обратното

  21. 21 Профил на Момчилъ
    Момчилъ
    Рейтинг: 229 Неутрално

    При положение, че се подготвя референдум за отделяне на Кралството от ЕС, може част от гласуващите "за" да са мотивирани именно от евентуално бъдещо членство на независима Шотландия, в случай че ОК се отдели.

    Също така никой не казва дали след това отделяне Шотландия ще е като Австралия и Канада с официален държавен глава кралицата и губернатор, или ще си има президент/крал.

  22. 22 Профил на nigel
    nigel
    Рейтинг: 829 Любопитно

    Независима Шотландия не влиза автоматично нито в ЕС, нито в еврозоната. Необходими са преговори и за двете и процедури по присъединяването.
    Най-напред обаче ще имат години наред преговори за разделяне с Великобритания - валута, армия, морски граници и какво ли още не. Те си правят някакви сметки за петрола в Северно море, но докъде ще е тяхната зона и докъде британската - доста има да поспорят.
    Валута си имат и сега - шотландски паунд, който е 1:1 с британския и върви и в Лондон, но не знам как ще се определи стойността му след отделянето.
    За ЕС доколкото знам нямат особено желание, по-скоро се виждат със статут нещо като Норвегия - с всички търговски облекчения, но без налагане на ограниченията на ЕС.
    Ще видим какво ще стане, според мен на този референдум отделянето няма да мине, но няма да се откажат и по-късно ще опитат пак.

  23. 23 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 838 Неутрално

    До коментар [#2] от "442":
    До коментар [#7] от "Европеец":

    тежки дни чакат шотландците ако се отделят, ще се превърнат в една бедна малка страна, пропагандата за голямата полза от така наречената независимост се води от политици които просто искат да се докопат до властта

    twitter.com/voxybg
  24. 24 Профил на HERMES
    HERMES
    Рейтинг: 742 Неутрално

    За всички ревящи, че Шотландия трябвало да кандидатства отново за членство в ЕС ако обяви независимост, то тогава какво правим ако на референдума в Кралството догодина англичаните гласуват за напускане на ЕС, каквито нагласи имат в момента? Какво правим с Шотландия, която е част от Обединеното кралство иска да останат в ЕС? Какво правим?

  25. 25 Профил на kam27
    kam27
    Рейтинг: 893 Неутрално

    До коментар [#15] от "tsvetko_51":

    А къде пише че англия е член на евро-съюза ,зоната ,атлантизма ?

  26. 26 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2088 Неутрално

    До коментар [#11] от "teridan":
    Не е същото бе болшевишки трол.В случая със Шотландия става въпрос за получаване на независимост на цяла държава.В случая с Украйна става въпрос за отделяне на част от държава,това се нарича сепаратизъм.

  27. 27 Профил на ck2013
    ck2013
    Рейтинг: 920 Неутрално

    много ще се радвам ако шотландците се отделят.

    “I am sorry for the length of my letter, but I had not the time to write a short one.” Blaise Pascal
  28. 28 Профил на elevation04
    elevation04
    Рейтинг: 616 Весело

    А бе трудничко ще стане това отделяне. Ще се стигне до някакъв резултат 47 към 53 процента най-много, колкото на Камерън да му се дръпне.....

  29. 29 Профил на Петър Самсонов
    Петър Самсонов
    Рейтинг: 3650 Неутрално

    [quote#6:"Acropora"]Хахах! Форумните лумпени сънуват мокри сънища[/quote]
    Що, твоите сънища са сухи ли? Или ти е пресъхнала устата от самагон?

    “Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил
  30. 30 Профил на Любомир Христов
    Любомир Христов
    Рейтинг: 395 Неутрално

    Давайте Шотландци! Имате възможността след толкова много години да извоювате Независимостта си!
    Бъдете СВОБОДНИ!

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  31. 31 Профил на WOI
    WOI
    Рейтинг: 1170 Неутрално

    [quote#7:"Европеец"]Шотландия, част от Еврозоната[/quote]

    [quote#15:"tsvetko_51"]Ще си преговарят, ще трябва да си измислят някаква валута, тя ще получи някакъв курс, спрямо другите[/quote]

    Нямам преки интереси в Шотландия, но изгледах дебата между Салмънд и Дарлинг, интересен беше. Един от главните аргументи на Дарлинг против независимост беше именно несигурността от това каква валута би се ползвала. Според Салмънд това ще продължи да бъде паундът, във валутен съюз с Британия (каквото е останало от нея). Според Дарлинг не е сигурно, че Британия би се съгласила на подобен съюз, докато според Салмънд подобно несъгласие би било немислимо - не само защото би навредило и на британската икономика, но и защото би освободило Шотландия от нейния дял от държавния дълг на Обединеното кралство. В допълнение Салмънд отбелязва, че Шотландия би могла да продължи да използва паунда и без наличието на формално споразумение за валутен съюз "и никой не би могъл да ни спре". Дарлинг твърди, че независима Шотландия не би се ползвала със специалното изключение за Обединеното кралство от изискването на ЕС за въвеждане на еврото на даден етап, но Салмънд дава за пример Швеция, която формално също е задължена да въведе еврото "на даден етап", но не го е сторила. Салмънд е добър оратор и очевидно умел политик, затова ловко избягва да бъде политически ангажиран с еврото и евентуалните политически негативи от това. Поне на дебата неговите доводи ЗА независимост ми се сториха по-убедителни: освен принципния/етически въпрос шотландците да поемат отговорност за собственото си управление (имайки предвид, че в Шотландия консерваторите не са печелили избори от 50-те години на миналия век, но въпреки това шотландците често биват управлявани от консервативни правителства в Лондон), имаше и практически - Шотландия има значими находища от петрол в Северно море (15-20% от шотландския БВП), с чиито данъчни постъпления Единбург би желал да се разпорежда пряко; Шотландия не желае да участва в модернизацията ядрените подводници Трайдънт, която ще струва на кралството 100 млрд. паунда през идното десетилетие (по думите на Салмънд ядрените оръжия са морално неоправдани стредства за масово поразяване и прахосване на пари), Шотландия желае пълен контрол над шотландските NHS (здравните служби) за да предотврати тяхната приватизация и др. Та ще бъде интересно!

    “Better racy and sexy than racist and sexist!”




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK