Шотландия преди референдума: Уроци от Чехословакия

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (52)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Дива Селянка
    Дива Селянка
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Колко години са били 3аедно Чехия със Словакия и колко Шотландия с Англия?

  2. 2 Профил на SS
    SS
    Рейтинг: 2676 Весело

    Тия уроци според мен са по нужни на Украйна !

    Шотландците си имат уиски и ще полеят успешно резултатите от референдума - едни от радост,други от мъка !!!

  3. 3 Профил на ok
    ok
    Рейтинг: 624 Неутрално

    Сигурно еднакво време.като се има предвид, че преди Чехословакия са били заедно в Австрийската и всякакви други империи.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  4. 4 Профил на ok
    ok
    Рейтинг: 624 Неутрално

    Сигурно еднакво време.като се има предвид, че преди Чехословакия са били заедно в Австрийската и всякакви други империи.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  5. 5 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1044 Неутрално

    Лесно е когато си имаш работа с цивилизовани хора.
    За съжаление когато тръгнем да се делим турците и циганите, нещата далеч няма да са толкова розови. По обясними причини.

    Икономиката икономична, светът светски, апокалипсисът апокалиптичен
  6. 6 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 1973 Весело

    Не е точно по темата, ама работя и с англичани и с шотландци и ежедневно имаме конферентни разговори. Докато се събере целия катун (щото сме по 20-30 човека) тия как се бъзикат едни други, лелееее. Последният лаф беше:

    Шотландец: Здрасти Лиз, как си?
    Англичанка: Отлично Роби, тук е 23 градуса, грее слънце. Чух че при вас вали като из ведро от три дни.
    Шотландец: Е така ще е до референдума, после нещата ще се обърнат.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  7. 7 Профил на traveler1
    traveler1
    Рейтинг: 681 Неутрално

    До коментар [#6] от "Тюфлекчия":

    Мдааа, "малки" разлики в манталитета, културата и пр. особености между западналия запад и изгряващия изток

    ВѢРНОСТЬ И ПОСТОЯНСТВО
  8. 8 Профил на БамБам
    БамБам
    Рейтинг: 470 Неутрално

    Доста неточно сравнение

  9. 9 Профил на ytsejam
    ytsejam
    Рейтинг: 422 Неутрално

    "In Scotland we have mixed feelings about global warming, because we will get to sit on the mountains and watch the english drown." – Frankie Boyle

  10. 10 Профил на shok84
    shok84
    Рейтинг: 264 Весело

    До коментар [#6] от "Тюфлекчия":

    винаги са имали много добро чувство за хумор,британците - в това са ненадминати.

  11. 11 Профил на dearblue
    dearblue
    Рейтинг: 514 Неутрално

    шотландците може да бьдат заляти с мюсулмани когато станат независими и не членуват в нито една световна организация

  12. 12 Профил на Ал Бънди
    Ал Бънди
    Рейтинг: 470 Неутрално

    [quote#5:"Bulgarische Motoren Werke"]Лесно е когато си имаш работа с цивилизовани хора.
    За съжаление когато тръгнем да се делим турците и циганите, нещата далеч няма да са толкова розови. По обясними причини. [/quote]

    Уж и ирландците са цивилизовани хора, но дейността на ИРА не може да се определи като много “цивилизована“

  13. 13 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 829 Неутрално

    Не виждам нищо общо в двата примера ... държавата Чехословакия е изкуствено създадена, изкуствено /кратко в исторически план/ съществувала, и за общо удовлетворение прекратена ...

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  14. 14 Профил на Lou
    Lou
    Рейтинг: 2104 Неутрално

    Има един исторически факт. Никой не е питал шотландците дали искат да се обединят с Англия или не искат. Всичко станало с решението на двама души - английската кралица девственица Елизабет и шотландския крал Джеймс. Старата кралица нямала наследник и предложила трона на своя далечен племенник Джеймс. Онзи приел, но от алчност не се отказал от Шотландия. И когато станал крал, обединил двете кралства в едно. Самите англичани и шотландци са различни народи, различни характери и меко казано не се обичат много. Нов продължение на 300 години шотландците са били низвергнати от Лондон, без право на самоуправление, просто като подчинен народ. И сега искат независимост. Подкрепям ги.

    СССР - родина на всички безотечественици! При капитализма човек експлоатира човека, а при социализма е точно обратното! Всеки кооператор - прасе, всеки комунист - две! Всички комунисти - под земята! 25 цирк - 25 години плодотворна размяна на циркови номера между България и СССР! Който не познава Сибир, той не познава СССР! Да живее 10-ти септември - ден на народната милиция - единствената опора на народната власт! До 9 септември 1944 г. България беше на ръба на пропастта. След това направи смела крачка напред!
  15. 15 Профил на dedo pepo
    dedo pepo
    Рейтинг: 1180 Неутрално

    Те решават.
    Аз приемам.

  16. 16 Профил на putlernopassaran
    putlernopassaran
    Рейтинг: 514 Неутрално

    На Запад разводите са в пъти по-скъпи спрямо изтока, то и затова толкоз Лондон надава кански писъци. Като примерна някогашна съпруга новата Шотландска република може да поиска някой от двата супердоминиона на Британската империя - я Канада, я Австралия, а може скромно да вземе Нова Зеландия. Най-много обаче в Лондон ги боли за нефта и газа. Там е разковничето на писъците, колко Шотландия щяла да загуби ако се отдели- Нищо особено няма да се случи! Упоритите и весели шотландци ще си имат собствена държава като всички нормални нации по света! Когато това на Дауининг стрийт го проумеят, Англия ще стане по-добра и по-земна страна - вервайте ми!

  17. 17 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 3680 Неутрално

    Да, Чехословакия беше един добър пример за това, как една двуетническа държава може да се раздели по мирен и цивилизован начин.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  18. 18 Профил на 1984
    1984
    Рейтинг: 477 Неутрално

    и да се разделят няма да има танкове и пушки и убийства и нахлуване в шотландия и война и военни в отпуски всички простотии на комунисма

    BG e мини империя на злото.
  19. 19 Профил на putlernopassaran
    putlernopassaran
    Рейтинг: 514 Неутрално

    До коментар [#1] от "Дива Селянка": Шотландия и Англия са били 300 години заедно - колкото Русия и Украйна -виж какъв кървав и грабителски развод стори Москва на Киев и проследи как мирно и с добро Шотландия ще възкръсне като независима нация...

  20. 20 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 2412 Неутрално

    Най-вероятно няма да стане отделянето. Комерсиалното ще надделее над духовното. Да не мислите, че само в България сме продажници?

    Judjuk
  21. 21 Профил на Captain Shakespeare
    Captain Shakespeare
    Рейтинг: 543 Неутрално

    До коментар [#16] от "putlernopassaran":

    На теб въобще не мога да ВЕРВАМ, защото:
    -немаш нищо общо с Великобритания...
    -и си от "Курица нет птица, а Болгария нет заграница"..

    Правильно говорил Гоголь "В России две беды — дураки и дороги" причём первых ну очень много!!
  22. 22 Профил на biss Mark
    biss Mark
    Рейтинг: 1460 Неутрално

    Така е не съм фен на английската политика, НО разликата с украинците и руснаците е очевдина. И няма как да е иначе. В руско-украинския случай от двете страни стоят глупост и малоумие, а посредата омраза и недоверие. А в английско шотландския случай стоят интереси, лицемерие, традиция, култура ... много повече.
    Чешко-словашката раздяла трябва да се учи в историята. Хората очевидно са достатъчно зрели и умни за да разберат, че величието на една нация не е в територията, дори не е в природните богатства, а в ЧОВЕШКИЯ КАПИТАЛ.

    Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.
  23. 23 Профил на biss Mark
    biss Mark
    Рейтинг: 1460 Неутрално

    [quote#12:"Ал Бънди"]дейността на ИРА не може да се определи като много “цивилизована“ [/quote]

    Първо прочетете за къвавата неделя в дери, после съдете.

    Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.
  24. 24 Профил на biss Mark
    biss Mark
    Рейтинг: 1460 Неутрално

    [quote#12:"Ал Бънди"], но дейността на ИРА не може да се определи като много “цивилизована“ [/quote]

    А ето да не търсите много:
    http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%8A%D1%80%D0%B2%D0%B0%D0%B2%D0%B0_%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8F_(1972)

    Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.
  25. 25 Профил на enero
    enero
    Рейтинг: 367 Неутрално

    До коментар [#12] от "Ал Бънди":

    Ха! Кой ти е разправял, че Ирландците са цивилизовани хора? Смех.

    .
  26. 26 Профил на nassaux
    nassaux
    Рейтинг: 518 Любопитно

    Шотландците ги чакат много тежки няколко поне години и ако въпреки всичко влязът в ЕС преждевременно, очаквайте пкан за спасението им..... Към момента струват на хазната към 17 милярда лири при бюджет от 63 милярда... Не мисля, че няма да им се отрази тая близо 30% липса. Но те са михлюзи и мрънкачи и като нищо си ги изпросят от ЕС... гордите скотландеси

  27. 27 Профил на nassaux
    nassaux
    Рейтинг: 518 Весело

    До коментар [#25] от "enero":

    Именно и защо очакваме и скотите да са кОлтурни макар скотите да са най-малкия етнос в Шотландия

  28. 28 Профил на biss Mark
    biss Mark
    Рейтинг: 1460 Неутрално

    [quote#25:"enero"]Ха! Кой ти е разправял, че Ирландците са цивилизовани хора? Смех.[/quote]

    Много са тъпи ви казвам. Не дават на англичаните да ги стрелят в гръб. Къде ще се мерят с мерят с нашето интелектуално ниво. Сигурно и бирата им е гадна.

    Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.
  29. 29 Профил на Скандинавец
    Скандинавец
    Рейтинг: 455 Неутрално

    До коментар [#11] от "dearblue": "шотландците може да бьдат заляти с мюсулмани когато станат независими и не членуват в нито една световна организация "
    ..
    Странно как трябва да стане това!?
    Хем хипотетично да не са членове на нито една международна организация, хем да бъдат задължени да приемат Хасан и Мамбонго. Те, за разлика от някои БГ корифеи не са балами и няма да отворят границите си ей така, за едната благинка - очаквани парички от ЕС (още веднаж хипотетично не са членове на нищо).

  30. 30 Профил на dobrushko
    dobrushko
    Рейтинг: 213 Неутрално

    [quote#22:"biss Mark"]Чешко-словашката раздяла трябва да се учи в историята. Хората очевидно са достатъчно зрели и умни за да разберат, че величието на една нация не е в територията, дори не е в природните богатства, а в ЧОВЕШКИЯ КАПИТАЛ. [/quote]

    Това мнение ми звучи малко напудрено. Голяма пушилка се вдигна от всички имидж мейкъри в началото на 90-те, колко тихо и мирно се разделили чехите и словаците, те са хора демократи, и прочия и прочия... Фонът бяхме Балканите, включително и ние в България, които обаче не бяхме във война с никого, не си направихме масови гробове и не вадихме армията от казармите. Демокрацията на разделението беше толкова демокрация, че нямаше референдум. Никой никого не попита, освен социолозите в проучванията си на общественото мнение. През август 1992-а само 20 процента от цяла Чехословакия одобряваха разделението, с очите си видях проучването тогава. Явно демокрацията там значи да се приемат решения на властта тихо и кротко, а после се мисли дали да се бойкотират. Така нареченият "човешки капитал" са двамата премиери на Чехия и Словакия с техните екипи, а не целокупното народонаселение. То бе поставено пред свършен факт... Днес там, в двете държави, се мълчи за негативите, говори се само за позитивите от разделението. И това им е част от демокрацията - при наличието на пасиви и активи се показва само второто. А скритата носталгия си остава, много дълго, може би винаги, в двете нови държави хората ще гледат на другите като част от общото. Поне в Словакия това е по-силно. Носталгията в една бивша федерация е много основно нещо, вижте и нашите съседи как ги тресе това чувство. А се стреляха едни други... Това е по въпроса за "човешкия капитал" и медийния мехур с мирното разделение в Чехословакия. (Всъщност там се разделиха и едни големи пари, и национални символи - знамена, гербове и прочия...)

  31. 31 Профил на biss Mark
    biss Mark
    Рейтинг: 1460 Неутрално

    Ами едно "+" от мен. Наистина не съм се интересувал за подробностите около раздялата. Но разликата се набива на очи все пак. Едните развиват икономика и се грижат за живота на гражданите си, а другите се стрелят и бомбардират с танкове и самолети.
    А за човешкия капитал не сте прав и точно страните от централната част на Европа го доказват.: Швейцария, Австрия, Чехия, Словакия, Унгария.

    Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.
  32. 32 Профил на Борислава (be_free)
    Борислава (be_free)
    Рейтинг: 778 Весело

    Ами айде по примера на Чехословакия и Украйна да се дели на две държави

    Абсолютната свобода дава абсолютна власт, а власта покварява, а абсолютната власт абсолютно покварява!
  33. 33 Профил на Борислава (be_free)
    Борислава (be_free)
    Рейтинг: 778 Любопитно

    До коментар [#19] от "putlernopassaran":

    В Шотландия случайно да се е случил проруски преврат, които да поиска да се присъеденят към ЕАС още на другия ден и да разпологат Искандери?

    Абсолютната свобода дава абсолютна власт, а власта покварява, а абсолютната власт абсолютно покварява!
  34. 34 Профил на Борислава (be_free)
    Борислава (be_free)
    Рейтинг: 778 Неутрално

    До коментар [#30] от "dobrushko":

    Чехословакия няма кой знае какво стратегическо значение, до като Югославия... ...голяма и силна държава на Балканите? Ами просто няма да го бъде.

    Не случайно ЦРУ пращаше десетки хиляди ислямисти в Югославия да колят християните и да провокират и разгорещяват войната!

    Абсолютната свобода дава абсолютна власт, а власта покварява, а абсолютната власт абсолютно покварява!
  35. 35 Профил на свети георги груп от последните дни на герп
    свети георги груп от последните дни на герп
    Рейтинг: 418 Неутрално

    честита независимост на шотландия,наред са баския и каталуния

  36. 36 Профил на _imir
    _imir
    Рейтинг: 656 Неутрално

    До коментар [#26] от "nassaux":

    "Шотландците ги чакат много тежки няколко поне години и ако въпреки всичко влязът в ЕС преждевременно, очаквайте пкан за спасението им..... Към момента струват на хазната към 17 милярда лири при бюджет от 63 милярда... "

    Аууу, ми защо ли толкова драпат ингилизите да си ги запазят - от милосърдие?

  37. 37 Профил на dearblue
    dearblue
    Рейтинг: 514 Неутрално

    от математиката се знае че се интегрира непрекьсната функция и определениа интеграал се описва с големи и малки суми на Дарбу

  38. 38 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 1779 Любопитно

    [quote#37:"dearblue"]от математиката се знае че се интегрира непрекьсната функция[/quote]А... прекъснати функции не може ли?

  39. 39 Профил на Jessika
    Jessika
    Рейтинг: 1452 Неутрално

    Подобни сравнения според мен са неуместни - различна история, народи, манталитет, всяко решение в такава ситуация е уникално.

    Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”
  40. 40 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 1779 Неутрално

    [quote#19:"putlernopassaran"]виж какъв кървав и грабителски развод стори Москва на Киев [/quote]Вярно,ама и "адвокатите" на Киев много се постараха,екс съпругата да прилапа всичко от полученото по време на "брака" (в СССР)

  41. 41 Профил на nassaux
    nassaux
    Рейтинг: 518 Весело

    До коментар [#36] от "_imir":

    По-скоро въпроса е принципен и на чест Дори и за името само, Британия, която няма как да е цяла и велика без михлюзите от цоциалистическите михлюзи от севера....

    Да, Шотландия е традиционно червена, както и по-мръсна, по-шумна и значително по-бедна и без нея Англия би се справила значително по-добре (както и без некои северни части между другото).

  42. 42 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 1779 Неутрално

    [quote#35:"мочко от мичурин"]честита независимост на шотландия,наред са баския и каталуния[/quote]Преди години, когато поствах във форума "Македония" на дир.бг,опоненти от македонската страна ни изтъкваха като аргументи за своята ..посебност подобни примери на регионална идентичност, стремяща се към отделяне в държава.

  43. 43 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 1779 Весело

    [quote#25:"enero"] Кой ти е разправял, че Ирландците са цивилизовани хора? Смех.[/quote]Я да не обиждаш на ирландец,че
    родата на американския ми зет са все ирландци.
    Е и шотландска жилка имат де..

  44. 44 Профил на burgas73
    burgas73
    Рейтинг: 226 Неутрално

    До коментар [#14] от "Lou":
    Не, колега. Смесвате неправилно двата факта - Джеймс през 1603 г. не обединява, а свързва с лична уния двете държави, които си остават НЕЗАВИСИМИ. Чак в 1707 г. Парламентът на Шотландия гласува да се ПРИСЪЕДИНИ Кралство Шотландия към Кралство Англия. Отделен въпрос е самото решение на шотландските лордове - подкупи, натиск, опасения за държавен /шотландски/ фалит, безразличие и алчност сред перовете.

  45. 45 Профил на Lou
    Lou
    Рейтинг: 2104 Неутрално

    До коментар [#44] от "burgas73":

    Точно независими не бих казал. При положение, че имат един крал, няма как едната държава да е независима от другата, стига кралят да не е получил раздвоение на личността. Официалното присъединяване е само формалност на един вече осъществен съединителен акт. Което е един голям парадокс. Ако в началото на управлението на Джеймс бихме могли да кажем, че, Шотландия управлява Англия, само няколко монарси по-нататък вече англичаните управляват шотландците.
    Да не говорим, че самият Джеймс е бил доста противоречив крал, съсипал доста от културния ренесанс на своята предшественица Елизабет. А за продажбата на перовете - сякаш подобно нещо не сме го наблюдавали и при нас българите.

    СССР - родина на всички безотечественици! При капитализма човек експлоатира човека, а при социализма е точно обратното! Всеки кооператор - прасе, всеки комунист - две! Всички комунисти - под земята! 25 цирк - 25 години плодотворна размяна на циркови номера между България и СССР! Който не познава Сибир, той не познава СССР! Да живее 10-ти септември - ден на народната милиция - единствената опора на народната власт! До 9 септември 1944 г. България беше на ръба на пропастта. След това направи смела крачка напред!
  46. 46 Профил на nassaux
    nassaux
    Рейтинг: 518 Весело

    Много забавно праскате минуси, без дори да имате бегла идея какво е Шотландия и какви са и отношенията с Англия. Вие най-вероятно смятате и че Англия е поробителка на Северна Ирландия и нарочно не им дава независимост ? Ще поживеем, а може и да видим... Не им желая лошото на северните комшии, напротив.

  47. 47 Профил на biramore
    biramore
    Рейтинг: 514 Неутрално

    До коментар [#19] от "putlernopassaran":

    Вече 24 години се учим на демокрация. Би било редно, всеки българин да е на ясно, че медиите правят едно - промиват мозъци, според линията на партията. Тоест всичко писано за конфликта в Украина трябва да бъде разглеждано именно през тази призма - кой, защо и как ни лъже.

  48. 48 Профил на biramore
    biramore
    Рейтинг: 514 Неутрално

    До коментар [#25] от "enero":

    Та нима англичаните са цивилизовани? Между другото - в Украина има голодомор. А ако някой се закопае малко по назад в историята, ще види пример с Ирландия. Е, там не са били виновни нито комунистите, нито Русия.

  49. 49 Профил на biramore
    biramore
    Рейтинг: 514 Неутрално

    До коментар [#30] от "dobrushko":

    Ми то така действа съвременната цивилизована демокрация - никви референдуми. Мъдрите вождове, взимат мъдри решения, и никакво допитване до простия народ, щото е прост народ, и може да реши нещо неправилно. А понеже мъдрите вождове са избрани (знаем добре как се правят избори) - начи е демокрация.

  50. 50 Профил на biramore
    biramore
    Рейтинг: 514 Весело

    До коментар [#32] от "Борислава (be_free)":

    Или по примера на Шотландия, някакво референдумче? По области? Или поне да признаят референдума на Крим?

  51. 51 Профил на biramore
    biramore
    Рейтинг: 514 Неутрално

    До коментар [#33] от "Борислава (be_free)":

    Разбира се, за това и санкциите продължават. Да принудят Путин да умири Шотландия.

  52. 52 Профил на edi_koi_si
    edi_koi_si
    Рейтинг: 213 Неутрално

    [quote#22:"biss Mark"]Така е не съм фен на английската политика, НО разликата с украинците и руснаците е очевдина. И няма как да е иначе. В руско-украинския случай от двете страни стоят глупост и малоумие, а посредата омраза и недоверие.[/quote]

    И голяма доза чужда интриганска намеса





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK