САЩ започнаха по-интензивни военни действия срещу "Ислямска държава"

САЩ започнаха по-интензивни военни действия срещу "Ислямска държава"

© Reuters



Американските военновъздушни сили нанесоха вчера въздушен удар по позициите на екстремистите от групировката "Ислямска държава" в близост до иракската столица Багдад, предадоха световните агенции. Според изявление на източник на Ен Би Си в Пентагона, този удар е "началото на по-интензивни действия срещу бойците на "Ислямската държава" в Ирак".


Целта на нападението е била да се окаже подкрепа на иракските сили за сигурност. От поразения обект ислямистите са обстрелвали иракските сили, съобщава американската армия.


Друг удар по позициите на джихадистите е бил нанесен близо до планината Синджар, съобщава Ен Би Си. Американските медии подчертават, че САЩ и досега са нанасяли удари по позициите на "Ислямска държава" в Ирак, но целта им е била да спрат настъплението на групировката. Сегашното нападение има по-настъпателен характер, а не е отговор на настъплението на "Ислямска държава" в Ирак.


По-рано представители на администрацията на Барак Обама предупредиха, че ако режимът на Башар Асад разпореди атаки срещу американските самолети, нанасящи удари срещу терористите в Сирия, САЩ ще отвърнат на удара, като се насочат срещу сирийската система за противовъздушна отбрана, предаде Асошиейтед прес. Досега САЩ не са извършвали удари срещу цели в Сирия, но президентът Барак Обама ги разреши.

Коментари (77)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3622 Неутрално

    Добре, че са САЩ та да възпрат самозабравилите се!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  2. 2 Профил на adam1966
    adam1966
    Рейтинг: 530 Неутрално

    Трябва да се удря яко по талашитите от Идил !

  3. 3 Профил на Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Рейтинг: 1515 Неутрално

    ЗАЩО само САЩ ? Ние не можем ли да помагаме - оръжия , самолети и т.н. ? Ясно ,че участието ни ще е символично , но това е идеята

    15.02.1989 - 07.02.2018
  4. 4 Профил на osl19549478
    osl19549478
    Рейтинг: 531 Неутрално

    мхм, те САЩ нямат нищо общо с появата на точно тези самозабравили се

    НЕ НА ЦЕНЗУРАТА ВЪВ ФОРУМА !!! Освен това новият дизайн на Дневник е скапан !!!
  5. 5 Профил на oex13531876
    oex13531876
    Рейтинг: 426 Любопитно

    Значи да очакваме удари по Асад ?!

  6. 6 Профил на FTA
    FTA
    Рейтинг: 374 Неутрално

    Да беше станало и по-раничко. Жалко, че не избраха Ромни. Джуджето в Сибир щеше да кротува, Асад щеше да е на дъното на Средиземно море, а ислямистите, вапоризирани. Но не би. И сега трябва да търпим тоя още 2 години...

    Социализъм - превръща паразитирането в държавна политика.
  7. 7 Профил на dimko
    dimko
    Рейтинг: 531 Весело

    Сутрин правят, вечер развалят - що е то ?...

  8. 8 Профил на КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ
    КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ
    Рейтинг: 745 Неутрално

    [quote#3:"Слава Україні! ( Karelson)"]Ние не можем ли да помагаме - оръжия , самолети и т.н. ?[/quote]
    Да си дадем стоте калашника и самолета ли? Ааааа, не! Не съм навит да останем без армия.

    Глупостта е дар божи, но с него не трябва да се злоупотребява. /Ото фон Бисмарк/
  9. 9 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 636 Неутрално

    Ако сегашните американски лидери имаха повече решителност,и ако не бяха ограничавани постоянно от мисълта за рейтинги и странични поражения,а действаха,както през втората световна война,досега нямаше камък върху камък да е останал от тая въпросна ислямска държава..

  10. 10 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 636 Весело

    До коментар [#8] от "КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ":
    те и подводницата ще поискат...ще я запуснат на колелета из пустинята

  11. 11 Профил на Каишков - Либерален мислител
    Каишков - Либерален мислител
    Рейтинг: 745 Неутрално

    [quote#8:"КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ"]Да си дадем стоте калашника и самолета ли?[/quote]
    Калашниците са повече. но самолет нямаме. Поне такъв който да стигне до Ирак.

  12. 12 Профил на Georgi Yordanov
    Georgi Yordanov
    Рейтинг: 636 Неутрално

    Бавно, полека, внимателно, но твърдо трябва да се изтрие тая първобитна приумица - ислямска държава!
    Всъщност, колко е ислямска е доста спорен въпрос ... но категорично е антихуманна политика, религия ... или каквото е там!

    Да правим каквото трябва, пък да става каквото ще!
  13. 13 Профил на azmatahari
    azmatahari
    Рейтинг: 628 Неутрално

    До коментар [#11] от "Каишков - Гласът на Америка":

    "След сериозни скандали депутатите приеха и бюджета на Министерство на отбраната за 2014 година. Бюджетът ще е 1 021 475 000 лева. За политика в областта на отбранителните способности са отделени 957 304 000 лева. За политика в областта на съюзната и международна сигурност са предвидени 64 171 000 лева. "

    Без коментар.



  14. 14 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 2618 Разстроено

    [quote#00:"статия"]Сегашното нападение има по-настъпателен характер, а не е отговор на настъплението на "Ислямска държава" в Ирак.
    [/quote]
    Това щеше да е смешно, ако не ставаше на фона на садистичните изяви на ислямските изроди от ИДИЛ. Войната на САЩ срещу ислямистите все повече прилича на странната война която Франция и Великобритания водят против Германия от есента на 1939 до пролетта на 1940г. И сега сякаш целта на САЩ е не да унищожи ислямистите а да ги насочи в правилната посока против Сирия.

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  15. 15 Профил на Каишков - Либерален мислител
    Каишков - Либерален мислител
    Рейтинг: 745 Неутрално

    [quote#13:"azmatahari"]бюджета на Министерство на отбраната за 2014 година. Бюджетът ще е 1 021 475 000 лева.[/quote]
    И какво значи това? Един нов самолет е между 60 млн. и 120 млн. долара, а Ф35 даже отива и към 200 млн. Без поддръжката която е почти още толкова на година. Да не говорим за танкове, БТР -и, системи за залпов огън, зенитни системи и т.н.

  16. 16 Профил на Дива Селянка
    Дива Селянка
    Рейтинг: 426 Весело

    '' администрацията на Барак Обама предупредиха, че ако режимът на Башар Асад разпореди атаки срещу американските самолети''

    Глупости.По време на гражданската война ИДИЛ преминава границата и започва бойни действия срещу Асад.Т.е.той е потенциален партньор в борбата срещу "Ислямска държава". Асад, срещу когото досега пък се бореше Западът.

  17. 17 Профил на bibian
    bibian
    Рейтинг: 688 Неутрално

    Докъде я докарахме в Ирак след войната от 2003? 10 години по-късно пълен хаос - посадихме бомбена демокрация, а поникна ислямизъм.

    Със същия ентусиазъм днес се творят простотии и в Европа - т.е. Украйна. И резултатът няма да е по-добър.

    以其终不自为大,故能成其大。~~ 老子
  18. 18 Профил на bibian
    bibian
    Рейтинг: 688 Неутрално

    [quote#16:"Дива Селянка"]Глупости.По време на гражданската война ИДИЛ преминава границата и започва бойни действия срещу Асад.Т.е.той е потенциален партньор в борбата срещу "Ислямска държава". Асад, срещу когото досега пък се бореше Западът. [/quote]

    И на Обама му стана неудобно, че го направиха на маймуна. Естествено, че Асад му е съюзник, но няма как да го каже открито. Когато Русия и Китай блокираха резолюцията в ООН за намеса в Сирия, лично Хилари Клинтън беше там и ги нападна с огън и жупел.

    Какво излиза днес? Русия и Китай са били прави.

    以其终不自为大,故能成其大。~~ 老子
  19. 19 Профил на nemisemisli
    nemisemisli
    Рейтинг: 484 Неутрално

    Досега САЩ не са извършвали удари срещу цели в Сирия, но президентът Барак Обама ги разреши.

    Това е да си шеф на света....бахти наглеците...няма да седнат и да обсъдят със Сирия къде и какво е най-важно да ударят ами ще удрят както те си решат спрямо тепните интереси....това са изверги, които просто не мога да разбера как ЕС търпи.

  20. 20 Профил на Дива Селянка
    Дива Селянка
    Рейтинг: 426 Весело

    До коментар [#18] от "bibian":

    Така е.Без Асад "Ислямска държава" не може да бъде победена. Това е политически кошмар. Западът всъщност отдавна залага на свалянето на Асад, но сега неизбежно идва ред на реалната политика.

  21. 21 Профил на deymus
    deymus
    Рейтинг: 806 Весело

    До коментар [#3] от "Слава Україні! ( Karelson)":

    Кой от двата ни самолета предлагаш да изпратим ))

    А и американците казаха, че основно ще използват дрони.

  22. 22 Профил на Dexx
    Dexx
    Рейтинг: 634 Неутрално

    Сигурно е готино политиците да ти казват нещо ("Ще унищожим ИД" и то след няколко дни да започене да се сбъдва.
    Дали ще дочакаме и тук да стане така?

    “Който и да бе сътворил човечеството, не си бе изпипал работата докрай, защото хората твърде лесно се прегъваха в коленете.” Тери Пратчет
  23. 23 Профил на Jean-Luc Picard
    Jean-Luc Picard
    Рейтинг: 374 Неутрално

    Все пак някои грешки на САЩ доведоха до ситуация, в която да има възход такова смехотворно чудо като "ислямската" държава, но сега те трябва да действат много твърдо срещу пълзящата средновековщина.

  24. 24 Профил на Deadpudding
    Deadpudding
    Рейтинг: 1011 Неутрално

    До коментар [#8] от "КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ":

    българия разполага с 5 000 000 огнестрелни оръжия (автомати,картечници и тем подобни). Отделно произвеждаме по-евтини и по-добри калашници от руснаците. Има голям шанс Иракската армия в момента да ползва и българско оръжие закупено преди.

    This is the place where puddings die.
  25. 25 Профил на redguy
    redguy
    Рейтинг: 945 Неутрално

    [quote#23:"Jean-Luc Picard"]Все пак някои грешки на САЩ доведоха до ситуация, в която да има възход такова смехотворно чудо като "ислямската" държава, [/quote]

    Според мен изобщо не е било грешка. САЩ постоянно търсят къде да хвърлят бомби. Реално от повече от 25 години насам почти непрестанно участват активно в някой конфликт. Сърбеше ги спусъкът да се метнат на Асад, но там удариха на камък, затова си намериха талашитите да стрелят по тях (по които и Асад стреля, и са същите които сега управляват и голяма част от Либия).

  26. 26 Профил на Цензуриран от антибългари.
    Цензуриран от антибългари.
    Рейтинг: 527 Любопитно

    "От поразения обект ислямистите са обстрелвали иракските сили,"

    Па ли са гръмнали "жип" с картечница или може би без ?

  27. 27 Профил на sa6
    sa6
    Рейтинг: 825 Неутрално

    "Досега САЩ не са извършвали удари срещу цели в Сирия, но президентът Барак Обама ги разреши."

    Без резолюция на ООН? Асад отдавна е трън в очите на САЩ, не Ислямска държава. Но тогава пряк конфликт с Русия е неизбежен.

    Евроатлантида
  28. 28 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1379 Неутрално

    [quote#4:"Whiskey Tango Foxtrot"]мхм, те САЩ нямат нищо общо с появата на точно тези самозабравили се [/quote]

    Общото им е, че не подкрепиха своевременно умерената опозиция на Асад и не го свалиха още преди две години, това им е общото.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  29. 29 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1379 Неутрално

    [quote#7:"dimko"]Сутрин правят, вечер развалят - що е то ?... [/quote]

    Сутрин, обед и вечер лъже - що е то ? Жокер - и рецитира като папагал маркс-ленински дивотии които са му набили в главата с Работническо дело. Освен това уж е против ислямистите ама всъщност им е съюзник.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  30. 30 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1379 Неутрално

    [quote#14:"Julian Mall"]Войната на САЩ срещу ислямистите все повече прилича на странната война която Франция и Великобритания водят против Германия от есента на 1939 до пролетта на 1940г.[/quote]

    Всъщност, ако някой върши нещо, то това са точно САЩ.
    Щом ще ги упрекваш, дай да видим другите какво свършиха. Някак си не е гот да упрекваш единствените които правят нещо, а лееекинко да пропускаш, че никой друг нищо не прави.
    Що се отнася до световното левачество, то "работата" която върши е да оплюва Запада.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  31. 31 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1379 Неутрално

    [quote#14:"Julian Mall"]И сега сякаш целта на САЩ е не да унищожи ислямистите а да ги насочи в правилната посока против Сирия. [/quote]

    Не против Сирия, а против Асад. Има известна разлика !
    Използват едно зло против друго зло. Тази тактика никак не е лоша. В случая със СССР свърши добра работа.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  32. 32 Профил на baxter
    baxter
    Рейтинг: 636 Неутрално

    "По-рано представители на администрацията на Барак Обама предупредиха, че ако режимът на Башар Асад разпореди атаки срещу американските самолети, нанасящи удари срещу терористите в Сирия"

    Режимът на Башар се бие с ИД, едва ли ще има нещо против да бъдат нанасяни удари срещу тях, а може би е и такава уговорката, едните мачкат отгоре, другите мажат отдолу. Кой знае?

  33. 33 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1379 Любопитно

    [quote#16:"Дива Селянка"]Глупости.По време на гражданската война ИДИЛ преминава границата и започва бойни действия срещу Асад.Т.е.той е потенциален партньор в борбата срещу "Ислямска държава". Асад, срещу когото досега пък се бореше Западът. [/quote]

    Никой не иска "партньор" като Асад.
    За света Асад и Ислямска държава са двете страни на злото.
    Не го ли разбрахте това ?! Толкова е просто !
    Колко време трябва да ви се повтаря за да схванете толкова просто нещо ?!

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  34. 34 Профил на baxter
    baxter
    Рейтинг: 636 Неутрално

    [quote#28:"Ian Smith"]Общото им е, че не подкрепиха своевременно умерената опозиция на Асад и не го свалиха още преди две години, това им е общото. [/quote]

    Как да не са я подкрепяли, а "приятелите" какво правиха? Ама то как да подкрепяш нещо, което го няма. Малко ли труд положиха, за да сътворят опозиция и не успяха. Няма я, издуха я вятъра в пустинята. Опозицията на Асад в Сирия са джихадистите, на които вече 4 години се опитват да им дадат някакъв човешки образ като ги наричаха умерени, демократични, революционери. Е вече няма на къде.

  35. 35 Профил на redguy
    redguy
    Рейтинг: 945 Неутрално

    [quote#33:"Ian Smith"]За света Асад и Ислямска държава са двете страни на злото.
    Не го ли разбрахте това ?! Толкова е просто !
    Колко време трябва да ви се повтаря за да схванете толкова просто нещо ?![/quote]

    Това от CNN ли ти го казаха или от FOX News? Или лично Обамата ти се обади по телефона?

  36. 36 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1379 Неутрално

    [quote#17:"bibian"]Докъде я докарахме в Ирак след войната от 2003? 10 години по-късно пълен хаос - посадихме бомбена демокрация, а поникна ислямизъм. [/quote]

    Посадиха си съвсем нормална демокрация.
    Демокрацията си я избират самите иракчани - ходят си на избори, избират си парламенти и правителства.
    Според теб защо не се отказват и не си избират диктатор ?!
    Защото имало ислямистки идиоти да се откажат от демокрацията и да отидат при друг идиот като Саддам - голяма "логика" няма що.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  37. 37 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1379 Неутрално

    [quote#17:"bibian"]Докъде я докарахме в Ирак след войната от 2003? 10 години по-късно пълен хаос - посадихме бомбена демокрация, а поникна ислямизъм. [/quote]

    Ислямизма избуя при Асад ! От него тръгна заразата в района.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  38. 38 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1379 Неутрално

    [quote#18:"bibian"]И на Обама му стана неудобно, че го направиха на маймуна. Естествено, че Асад му е съюзник, но няма как да го каже открито.[/quote]

    А един мармот завива шоколад

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  39. 39 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1379 Любопитно

    [quote#19:"smart"]Това е да си шеф на света....бахти наглеците...няма да седнат и да обсъдят със Сирия[/quote]

    С кого в Сирия бе, с кого !

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  40. 40 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1379 Неутрално

    [quote#19:"smart"]Това е да си шеф на света....бахти наглеците...няма да седнат и да обсъдят със Сирия къде и какво е най-важно да ударят ами ще удрят както те си решат спрямо тепните интереси....това са изверги, които просто не мога да разбера как ЕС търпи. [/quote]

    Ха-ха-ха, ами в ЕС виждаме нещата по същия начин както и САЩ.
    На никой в ЕС не му пука за банкрутиралия режим на Асад.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  41. 41 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1379 Неутрално

    [quote#20:"Дива Селянка"]Без Асад "Ислямска държава" не може да бъде победена. [/quote]

    Без Асад никаква Ислямска държава нямаше въобще да съществува.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  42. 42 Профил на Magen David
    Magen David
    Рейтинг: 776 Неутрално

    "Друг удар по позициите на джихадистите е бил нанесен близо до планината Синджар, съобщава Ен Би Си. "
    =========================
    Много неправилно изказване. Удара е бил нанесен по ИДИЛ, а коалицията на Обама също включва джихаджисти. Само че те са от "добрите джихаджисти" Да припомня че и ИДИЛ се образува от части от коалицията воюваща срещу Асад.

    Не казвай не мога. Действай! За да успееш, първо трябва да поискаш.
  43. 43 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1379 Неутрално

    [quote#20:"Дива Селянка"]Без Асад "Ислямска държава" не може да бъде победена.[/quote]

    Повече от три години вече ги "побеждава" Асад и все по-силни стават. Айде холан.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  44. 44 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1379 Любопитно

    [quote#25:"redguy"]Според мен изобщо не е било грешка. САЩ постоянно търсят къде да хвърлят бомби. Реално от повече от 25 години насам почти непрестанно участват активно в някой конфликт. Сърбеше ги спусъкът да се метнат на Асад, но там удариха на камък, затова си намериха талашитите да стрелят по тях[/quote]

    Тоест според теб САЩ бомбят Ислямска държава не защото трябва, а за кеф и печалба ?!
    Е на това му викаме ислям-комунистическа дружба.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  45. 45 Профил на baxter
    baxter
    Рейтинг: 636 Неутрално

    [quote#33:"Ian Smith"]За света Асад и Ислямска държава са двете страни на злото. [/quote]

    Айде бе, честно? И с какво Асад застрашава, много ми е интересно света? Асад не застрашава никой друг освен джихада в Сирия. Даже вече спряха пропагандите че убива бременни и яде деца. Срам ги е. Те журналистите платени, платени, ама като опре ножа до кокала всичко си казват. А кажи ми колко журналисти, хуманитарни работници и цивилни отвлече Асад а? Кой убива в Сирия? Какво Асад вече 4 години прави по различно от това, което в момента правят Ирак и САЩ ? Посочи ми една разлика. Янке, толкова ти са прозрачни прозренията, не се ли умори бе? Ислямска държава ще бъде унищожена. От това ли те е страх?

  46. 46 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1379 Весело

    [quote#27:"sa6"]Без резолюция на ООН? Асад отдавна е трън в очите на САЩ, не Ислямска държава. Но тогава пряк конфликт с Русия е неизбежен. [/quote]

    Паааак ли неразбрал !
    Не Асад ще бомбят, а Ислямска държава.
    Ам няма да се учудим, ако Русия се хвърли да защитава Ислямска държава де.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  47. 47 Профил на redguy
    redguy
    Рейтинг: 945 Неутрално

    [quote#43:"Ian Smith"]Повече от три години вече ги "побеждава" Асад и все по-силни стават. Айде холан.[/quote]

    Защото на същите тези радикалисти Западът пращаше помощ, включително и военна, а в същото време връзваха ръцете на Асад. Клипчета с рязани глави на християни баш в Сирия, и баш от бунтовниците се появиха още преди 2 години.

  48. 48 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 4152 Неутрално

    До коментар [#27] от "sa6":

    Къде е написано, че ще атакуват Асад? Все едно Русия като бомби в Чечня някой да си помисли, че нападат Кадиров...

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  49. 49 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1379 Неутрално

    [quote#34:"baxter"]Как да не са я подкрепяли, а "приятелите" какво правиха? Ама то как да подкрепяш нещо, което го няма. Малко ли труд положиха, за да сътворят опозиция и не успяха. Няма я, издуха я вятъра в пустинята. Опозицията на Асад в Сирия са джихадистите, на които вече 4 години се опитват да им дадат някакъв човешки образ като ги наричаха умерени, демократични, революционери. Е вече няма на къде. [/quote]

    В Сирия има що годе умерена опозиция напълно различна от Ислямска държава и това какво ти признаваш или не признаваш няма никакво значение.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  50. 50 Профил на сащ терорист номер едно
    сащ терорист номер едно
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#33] от "Ian Smith":

    Бъркаш се на света злото е ТАЩ .Гледай тука http://www.dokumentalni.com/?p=3261

  51. 51 Профил на sa6
    sa6
    Рейтинг: 825 Неутрално

    [quote#48:"vesolr"]Къде е написано, че ще атакуват Асад? [/quote]

    "По-рано представители на администрацията на Барак Обама предупредиха, че ако режимът на Башар Асад разпореди атаки срещу американските самолети, нанасящи удари срещу терористите в Сирия, САЩ ще отвърнат на удара, като се насочат срещу сирийската система за противовъздушна отбрана"

    а представете си ако заподозрат че имат химическо оръжие?

    Евроатлантида
  52. 52 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1379 Весело

    [quote#47:"redguy"]Защото на същите тези радикалисти Западът пращаше помощ, включително и военна, а в същото време връзваха ръцете на Асад. [/quote]

    Айде включихме латерната с лъжите как Запада помагал на Ислямска държава
    Ама и не ви бива и да лъжете та сега не смееш да излъжеш в прав текст, че Запада въоръжава Ислямска държава ами плесна тук някакви радикалисти.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  53. 53 Профил на Magen David
    Magen David
    Рейтинг: 776 Неутрално

    [quote#32:"baxter"]Режимът на Башар се бие с ИД, едва ли ще има нещо против да бъдат нанасяни удари срещу тях[/quote]
    Много ясно че коалицията на шиитските джихаджисти с Иран и Хизбула начело имат изгода ит бомбардирането и отслабването на ИДИЛ. Обама с коалицията си, в която включи част от сунитските джихаджиски движения, срещу друго едно такова , обявено за враг на Америка, за сетен път започва да забърква нова каша. ИДИЛ наистина са враг на САЩ. Обаче в Ирак и Сирия воюват две джихаджиски сили една срещу друга- едната шийтска, другата сунитска. И двете са враг на САЩ и на Западния свят. И докато американците не признаят това, и не престанат да се наместват днес на страната на едните, а утре на страната на другите кашата ще става все по-голяма.

    Не казвай не мога. Действай! За да успееш, първо трябва да поискаш.
  54. 54 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1379 Неутрално

    До коментар [#45] от "baxter":

    Единственото нещо което прави Асад е да се бори за властта си.
    Данните за зверствата му не са спирали нито за миг.
    Именно от неговите дивотии избуя Ислямска държава.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  55. 55 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1379 Неутрално

    [quote#45:"baxter"]Какво Асад вече 4 години прави по различно от това, което в момента правят Ирак и САЩ ? Посочи ми една разлика. Янке, толкова ти са прозрачни прозренията, не се ли умори бе? Ислямска държава ще бъде унищожена. От това ли те е страх? [/quote]

    Ха-ха-ха, Асад бореца против ислямизма. Мило, претърпяхте пълен провал в тази си промоция
    Щом съм против Асад значи съм за Ислямска държава. Клевети, клевети ... - мило, много ти е паднало нивото напоследък.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  56. 56 Профил на baxter
    baxter
    Рейтинг: 636 Неутрално

    [quote#49:"Ian Smith"]В Сирия има що годе умерена опозиция напълно различна от Ислямска държава и това какво ти признаваш или не признаваш няма никакво значение. [/quote]

    Къде е тази опозиция. Покажи я. къде е тази легендарна свободна сирийска армия. Къде се бие? Кои са те? Кои територии владеят, в коя държава са отседнали? Няма я. Ако искат опозиция трябваше да си въоръжат свои момчета и да ги пуснат да се бият с Асад, а не да въоръжават терористи. Няма умерен ислям, това което се случва в Сирия от самото начало е джихад. Запада заложи на куция кон, западната дипломация се провали. Дори не успяват да ограничат джихада само в Сирия и Ирак. И няма как, престъпно подцениха исляма. Плановете не исляма са други и се разминават с плановете на Запада. Те са врагове на Запада и винаги ще бъдат такива, докато съществуват.

  57. 57 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1379 Неутрално

    До коментар [#53] от "magen_enoshi":

    Ако искаш да кжеш, че САЩ трябваше да ги оставят да се бият съм напълно съгласен.
    Ролята на Щатите трябваше да бъде само да защити Кюрдската автономия, нищо друго.
    Като цяло политиката на Обама е изключително слаба.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  58. 58 Профил на xyha
    xyha
    Рейтинг: 488 Весело

    20 г с Ирак или Авганистан не могат да се оправят ама на Руснаците се ежат

  59. 59 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1379 Неутрално

    [quote#56:"baxter"]Къде е тази опозиция. Покажи я. къде е тази легендарна свободна сирийска армия. Къде се бие? Кои са те? Кои територии владеят, в коя държава са отседнали? Няма я.[/quote]

    Пълно е с данни по медиите.
    В началото въобще нямаше никаква Ислямска държава, ИДИЛ и т. н.
    Със зверския си инат ги създадохте.
    Нямам задача да те ограмотявам.
    Пак ти казвам - това какво ти признаваш или не няма никакво значение.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  60. 60 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1379 Неутрално

    [quote#58:"xyha"]20 г с Ирак или Авганистан не могат да се оправят ама на Руснаците се ежат
    [/quote]

    Със СССР-е нали се справиха

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  61. 61 Профил на Magen David
    Magen David
    Рейтинг: 776 Неутрално

    До коментар [#57] от "Ian Smith":
    Точно това искам да кажа. Запада няма работа в междуплеменните и религиозни мюсюлмански войни. Трябва или да ги остави да се разбират сами, или да воюва срещу всички тях, като с враг на цивилизацията. Ясно е че първия вариант е за предпочитане. Обаче Обама по старя традиция реши "да лови риба в мътна вода "

    Не казвай не мога. Действай! За да успееш, първо трябва да поискаш.
  62. 62 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1379 Неутрално

    [quote#56:"baxter"]Няма умерен ислям, това което се случва в Сирия от самото начало е джихад.[/quote]

    Ами той Асад си го създаде

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  63. 63 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1379 Неутрално

    [quote#56:"baxter"]Няма умерен ислям, това което се случва в Сирия от самото начало е джихад.[/quote]

    Това което в началото се случваше в Сирия беше бунт против властта на Асад. И все още е !
    Джихада го създаде Асад с опитите си да потуши този бунт.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  64. 64 Профил на Magen David
    Magen David
    Рейтинг: 776 Неутрално

    [quote#56:"baxter"] Няма умерен ислям, това което се случва в Сирия от самото начало е джихад. Запада заложи на куция кон, западната дипломация се провали. Дори не успяват да ограничат джихада само в Сирия и Ирак. И няма как, престъпно подцениха исляма. Плановете не исляма са други и се разминават с плановете на Запада. Те са врагове на Запада и винаги ще бъдат такива, докато съществуват. [/quote]

    Това исказване заслужава много плюсове, ама са ти праснали минус по навик, без да се опитват да го разберат.

    Не казвай не мога. Действай! За да успееш, първо трябва да поискаш.
  65. 65 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1379 Любопитно

    [quote#56:"baxter"]Запада заложи на куция кон, западната дипломация се провали.[/quote]

    Ами айде да ви видм вас тогава бе.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  66. 66 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1379 Весело

    [quote#56:"baxter"]Дори не успяват да ограничат джихада само в Сирия и Ирак.[/quote]

    Ами Бащицата ти Асад що не го ограничи само в Сирия. Нали е "големия" "борец"

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  67. 67 Профил на baxter
    baxter
    Рейтинг: 636 Неутрално

    [quote#54:"Ian Smith"]Данните за зверствата му не са спирали нито за миг.
    Именно от неговите дивотии избуя Ислямска държава. [/quote]

    Какви зверства е направил Асад, освен в медийните манипулации. Защо не ги показват и доказват. В интернет пространството освен зверствата на джихадистите друго не се вижда, нито един журналист не успя да покаже зверства. Питам те колко журналисти, хуманитарни работници отвлече и уби Асад. Покажи ми. На колко журналисти дадоха възможност да говорят след като бяха откупени от терористите. Защо не им позволяват да говорят? От страх, от срам? Разбира се че Асад си пази властта и държавата. Но той какво по различно е правил до сега от това което правят САЩ и Ирак в момента. Цивилни жертви има и в Ирак и в Сирия, такива имаше и в последния конфликт между Израел и Газа. Ясно е защо. Тези зомбита се крият в населените места и използват цивилното население за жив щит. Такава им е тактиката. Завладяват територии, пленяват местното население и се гаврят с тях. И в Сирия и в Ирак целта е Ислямска държава. А Асад им пречи, за това се бият с него. А останалото до сега е геополитика.
    А твърденията че от неговите дивотии избуяла ИД са смешни. Ислямска държава възникна в Ирак, там където САЩ от години са се настанили и от Ирак се разпространи в Сирия.

  68. 68 Профил на dedo pepo
    dedo pepo
    Рейтинг: 1211 Неутрално

    Ако хвалбите им бяха колкото реално стореното,досега би трябвало да не е останал жив идилец.

  69. 69 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 4152 Неутрално

    До коментар [#51] от "sa6":

    Ти четеш ли изобщо?!

    ако режимът на Башар Асад разпореди атаки срещу американските самолети, нанасящи удари срещу терористите в Сирия

    Срещу терористите на територията на Сирия, Асад не контролира 100% от територията си. Подобно на руските самолети, атакуващи чеченски сепаратисти, но това не значи, че са нападнали Кадиров в Грозни.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  70. 70 Профил на baxter
    baxter
    Рейтинг: 636 Неутрално

    [quote#66:"Ian Smith"]Ами Бащицата ти Асад що не го ограничи само в Сирия. Нали е "големия" "борец" [/quote]

    Сега ще видим другите за колко време ще могат да ги ограничат, те са големите борци. В Афганистан май съвсем се забатичаха, що не ги унищожат. Янке, досаден си, стига ти толкова внимание.

  71. 71 Профил на Veritas Odium Parit #Je suis Москов
    Veritas Odium Parit #Je suis Москов
    Рейтинг: 949 Любопитно

    А ръсенето с напалм (за дезинфеция) за кога се отлага?
    Иначе, успех срещу средновековните диваци. Проблемът е какво Европа да прави с тези ислямисти, дето упорито си ги отглежда вече 50 години и дето уж се водят европейци, ама нищо не са закачили от нея?

    Тигърът не си губи съня, заради мнението на овцете http://pbs.twimg.com/media/BPEI_XHCYAAbG3P.jpg:large
  72. 72 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4341 Любопитно

    До коментар [#3] от "Слава Україні! ( Karelson)":

    Разбира се, че България също трябва да помага на иракската армия и кюрдски милиции в борбата им срещу ИД. Според временния външен министър Митов България вече е пратила оръжие на кюрдите, които се бият срещу терористите. И това е много положителна новина:

    http://news.ibox.bg/news/id_1137785489

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  73. 73 Профил на Veritas Odium Parit #Je suis Москов
    Veritas Odium Parit #Je suis Москов
    Рейтинг: 949 Любопитно

    Янчо, ти да не си някакъв бот, дето се актирива само под темите за Сирия и Асад? Щото, под други теми хич те няма, ама под тези, за Сирия поне 50% от коментарите са твои. Много съмнително.

    Тигърът не си губи съня, заради мнението на овцете http://pbs.twimg.com/media/BPEI_XHCYAAbG3P.jpg:large
  74. 74 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1776 Неутрално

    До коментар [#6] от "fta":

    Нещо си се объркал, виж Либия свалиха Кадафи демокрацията победи и накрая превзеха американското посолство
    пък в химна на морската пехота почва
    От дворците на Монтесума до бреговете на Триполи

  75. 75 Профил на FTA
    FTA
    Рейтинг: 374 Неутрално

    [quote#74:"1001"]Нещо си се объркал, виж Либия свалиха Кадафи демокрацията победи и накрая превзеха американското посолство
    пък в химна на морската пехота почва
    От дворците на Монтесума до бреговете на Триполи [/quote]

    Точно Либия не можеш да даваш като пример, поради множество различия. Там нито е имало сухопътна операция, нито обществото (до колкото го има) прилича на сирийското, което е светско и осъзнато като гражданство на държавата (тоест има национално самосъзнание), в Либия се делят още на племена, подобно на Ирак и почти няма национално самосъзнание - всеки дърпа към себе си и иска своя държава. Сухопътна инвазия в Сирия би успокоила нещата през 2011 и би я направила нормална държава.

    Социализъм - превръща паразитирането в държавна политика.
  76. 76 Профил на FTA
    FTA
    Рейтинг: 374 Неутрално

    П.С. така че, демокрацията нито е победила, нито може да победи в подобно място. Военните действия не формират самосъзнание и ценности, само полагат основата.

    Социализъм - превръща паразитирането в държавна политика.
  77. 77 Профил на FTA
    FTA
    Рейтинг: 374 Неутрално

    [quote#18:"bibian"]И на Обама му стана неудобно, че го направиха на маймуна. Естествено, че Асад му е съюзник, но няма как да го каже открито. Когато Русия и Китай блокираха резолюцията в ООН за намеса в Сирия, лично Хилари Клинтън беше там и ги нападна с огън и жупел.

    Какво излиза днес? Русия и Китай са били прави. [/quote]

    Значи, не е вярно. Обама никой не го е "правил на маймуна", той сам се направи като отказа сухопътна операция в Сирия и изтегли контингента от Ирак. Сега като го доизтегли и от Афганистан и там ще стане същото, даже още по-зле.

    Социализъм - превръща паразитирането в държавна политика.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK