Шотландия гласува днес на референдум за независимостта й от Великобритания

Избирателна секция в Единбург

© Reuters

Избирателна секция в Единбург



Населението на Шотландия гласува днес на съдбоносен референдум, който може да сложи началото на края на 300-годишния съюз с Великобритания. 4.3 милиона души над 16 години имащи право на глас ще трябва да решат дали страната им да стане самостоятелна държава или да продължи да бъде част от Обединеното кралство.


Последният ден преди вота, сряда, беше белязан от големи демонстрации от страна и на двете кампании. Най-актуалното социологическо проучване - на YouGov, публикувано ден преди вота - показа, че противниците на независимостта имат лека преднина - 52% за сметка на 48% за поддръжниците й. В това разпределение обаче не са включени нерешилите гласоподаватели, които вероятно в крайна сметка ще решат изхода от референдума.


Избирателните секции отварят в 6:00 местно време, а изборният ден приключва в 21:00 часа (полунощ в четвъртък срещу петък в България).




Агенция "Ройтерс" отбелязва, че не се очакват екзит полове след затварянето на избирателните секции. Информация за предварителни резултати може да има още в 1 часа сутринта на 19 септември. Най-големите градове обаче - Глазгоу, Единбург и Абърдийн - вероятно ще започнат да обявяват резултати не по-рано от 4 часа сутринта, т.е. около 7 часа българско време на 19 септември.


Шотландия гласува днес на референдум за независимостта й от Великобритания

© Reuters


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (101)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3170 Неутрално
  2. 2 Профил на elevation04
    elevation04
    Рейтинг: 627 Весело

    Как ли е спал Камерън тая нощ !

  3. 3 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 2488 Неутрално

    307 години под диктат са много ! Свободна Шотландия !

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  4. 4 Профил на БГА Балкан
    БГА Балкан
    Рейтинг: 695 Неутрално

    Успех!

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    И в морето ми е до колене .....................
  5. 5 Профил на Николов
    Николов
    Рейтинг: 1850 Неутрално

    Гласуването започна още преди 2 седмици с началото на пощенския вот. Днес се гласува в избирателните секции.

    Come on, Scotland!

  6. 6 Профил на BarBQ
    BarBQ
    Рейтинг: 909 Весело

    Мислете малко за географите бе, пак трябва да рисуват нови карти. xDD

  7. 7 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1481 Неутрално

    До коментар [#3] от "EREBUS":

    Проблем са не тези 307 години, а това че Великобритания бързо се превръща в ислямска страна. Кой иска да живее в ислямска страна?

    Икономиката икономична, светът светски, апокалипсисът апокалиптичен
  8. 8 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1232 Неутрално

    Желая им успех в скъсването на синджира, а да наричаш съюз, обсебването е цинизъм.

  9. 9 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1495 Неутрално

    Британската империя не е това, което беше...

  10. 10 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4454 Любопитно

    Аз се надявам мнозинството шотландци да гласуват ЗА отделянето от UK и ЗА независимостта на Шотландия, но.... всичко зависи от самите тях и желанието на мнозинството!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  11. 11 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4454 Любопитно

    До коментар [#9] от "Хи-хи":

    Британска империя отдавна няма... след края на ВСВ местните политици решиха да дадат право на самоопределение на повечето от подчинените им народи... тогава някъде започна и процесът на деколонизация на Азия и Африка.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  12. 12 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2766 Любопитно

    Свобода за Шотландия !
    https://www.youtube.com/watch?v=IbFqvCWgXUE

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  13. 13 Профил на nicoleta
    nicoleta
    Рейтинг: 1416 Неутрално
  14. 14 Профил на nicoleta
    nicoleta
    Рейтинг: 1416 Любопитно

    До коментар [#11] от "Иво":

    От Империя се превърнаха в Британска общност ,горе долу същото.

  15. 15 Профил на 2029
    2029
    Рейтинг: 664 Любопитно

    ЗА отделянето - 48.5%
    ПРОТИВ отделянето - 51.5%

  16. 16 Профил на Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Рейтинг: 1515 Неутрално

    Успех на хората със смели сърца. Нямат място в кенефа на Европа

    15.02.1989 - 07.02.2018
  17. 17 Профил на w22
    w22
    Рейтинг: 571 Неутрално

    Шотландия бая нефт ще вземат при евентуално отделяне, това решение е нож с две остриета. От една страна не може да забраниш на някого избора да е напълно независим и свободен, от друга ще създадеш опасен прецедент, а кандидатите на опашката са много..Каталуния, Баските, Венеция, Секуите в Румъния, Фландрия

  18. 18 Профил на Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Рейтинг: 1515 Весело

    Ако Шотландия се отдели , тогава Британия съвсем ще се превърне както каза Шойгу , в "един незначителен остров , който никой не слуша".

    За това ще е редно:

    Великобритания да се прекръсти само на Британия
    И естествено да й бъде отнето мястото в СС на ООН и да бъде дадено на Германия. ВСВ свърши отдавна , ако някой е психично болен и още живее в нея си е негов проблем , за това е редно най-влиятелната Европейска страна е в СС на ООН!

    15.02.1989 - 07.02.2018
  19. 19 Профил на bosev.asen
    bosev.asen
    Рейтинг: 537 Весело
  20. 20 Профил на Румцайс
    Румцайс
    Рейтинг: 603 Неутрално

    Нека помислим и какво точно означава шотландско отделяне за нас: допълнителна несигурност в цяла Европа, основния ни пазар за износ. Това е последното от което се нуждаем.

  21. 21 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2766 Неутрално

    [quote#17:"delfino"]кандидатите на опашката са много..Каталуния, Баските, Венеция, Секуите в Румъния, Фландрия [/quote]
    Всеки човек който обича свободата не може да изпитва удоволствие от това ,че живота и съдбата му да зависят от брюкселски мушмороци на които не се знае кой им дърпа синджира!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  22. 22 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2766 Неутрално

    [quote#20:"Румцайс"]Нека помислим и какво точно означава шотландско отделяне за нас: допълнителна несигурност в цяла Европа[/quote]
    Европа си остава , границите пак ще се минават свободно от хората... най-много да вдигнат митото на кока колата !

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  23. 23 Профил на thenomad
    thenomad
    Рейтинг: 432 Неутрално

    Как ли ще гласува тъмнокожият едър шотландец от снимката?

  24. 24 Профил на Valeria
    Valeria
    Рейтинг: 818 Неутрално

    Моето предположение е, че Короната ще нагоди минимално мнозинство против отделянето, с което проблемите на ГБ ще навлезат в качествено нов етап.
    Референдумът е ясен сигнал за негодуванието и умората на хората от недомасления ЕС. Тепърва ще гледаме сеир в Европа.

    https://goo.gl/8NG90J
  25. 25 Профил на dimid
    dimid
    Рейтинг: 402 Неутрално

    По-голяма простотия от тази няма. ДА се отдели и ще цъфне и върже плевели, т.е. с магарешки бодли на флага.
    На шотландците акъла им е около шишето, така че това може да се очаква.
    След година две като изтрезнеят с подвити носове ще се чудят къде да се примъкнат.
    Глад братя шотландци, глад. То по вашо и картофите са кът.

  26. 26 Профил на Imaginary Friend
    Imaginary Friend
    Рейтинг: 795 Неутрално

    Кефи ме как хора, дето знаят за Шотландия само вицовете, са седнали да обясняват какви били шотландците. Последните впрочем са изправени пред труден избор с плюсове и минуси при двете опции.

    Не цъкам плюсове и минуси.
  27. 27 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2108 Неутрално

    Каква огромна разлика между цивилизацията и болшевишка Русия.Няма ги английските зелени човечета,няма ги местните въоръжени банди разхождайки се между избирателните секции.Желая успех на шотландците и успех при избора,те са мъдър и корав народ.

  28. 28 Профил на sa6
    sa6
    Рейтинг: 1110 Неутрално

    [quote#27:"chicago514"]
    Каква огромна разлика между цивилизацията и болшевишка Русия.Няма ги английските зелени човечета[/quote]

    Няма нужда да има. Защото ЮК позволи на хората да се самоопределят, а не въоръжи футбулни ултраси, да горят хора живи като в 12ти век.

    Евроатлантида
  29. 29
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  30. 30 Профил на Милен
    Милен
    Рейтинг: 1446 Неутрално

    Шотландците решиха и направиха референдум, а ние с една банка не можем да се оправим толкова време!!!

    "Колкото по-малко е умът, толкова по-трудно е да бъде скрит."
  31. 31 Профил на Dexx
    Dexx
    Рейтинг: 654 Весело

    В духа на най-добрите демократични традиции (кримските), УК трябва да дислоцира САС по изборните секции.

    “Който и да бе сътворил човечеството, не си бе изпипал работата докрай, защото хората твърде лесно се прегъваха в коленете.” Тери Пратчет
  32. 32 Профил на Безименен
    Безименен
    Рейтинг: 1416 Любопитно

    ту би ор нот ту би .... скотланд ис куесчън

    Времето е наркотик, много от него убива.
  33. 33
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  34. 34 Профил на ck2013
    ck2013
    Рейтинг: 949 Неутрално

    дано успеят

    “I am sorry for the length of my letter, but I had not the time to write a short one.” Blaise Pascal
  35. 35 Профил на dedo pepo
    dedo pepo
    Рейтинг: 1303 Неутрално

    До коментар [#24] от "Valeria":

    ++++
    Такова е и моето предположение.

  36. 36 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1396 Неутрално

    Мисля, че няма да им мине референдума. За разлика от случая в русия тук короната по много по-фин, но и много по-мръсен начин ще резне крилцата на шотландците. Може и да бъркам де.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  37. 37 Профил на doxen
    doxen
    Рейтинг: 696 Неутрално

    По-добре с референдум, отколкото с оръжие, да станат независими. Успех!

    А по отношение на парите и другите подобни и ЕС. Шотландия е достатъчно развита пазарна икономика, има банки, риба, петроли газ, населението е около 5 млн. души, така че едва ли ги заплашва някакъв сериозен колапс. Никой няма да ги спре да пътуват или работят из Европа, а и е спорно доколко ще им трябва членство в ЕС.

  38. 38 Профил на yourstruly
    yourstruly
    Рейтинг: 402 Неутрално

    [quote#17:"delfino"]Секуите в Румъния[/quote]

    Те верно били маджаризирани българи?

  39. 39 Профил на sa6
    sa6
    Рейтинг: 1110 Неутрално

    Ако Шотландия се отдели от ЮК, респективно от ЕС изглежда като това да е първоначалният тласък, който може да доведе до разпад на целия ЕС. А въобще не говоря че в Каталуния например дори няма колебание дали искат независимост от Испания.

    Евроатлантида
  40. 40 Профил на yourstruly
    yourstruly
    Рейтинг: 402 Неутрално

    [quote#18:"Слава Україні! ( Karelson)"]Великобритания да се прекръсти само на Британия[/quote]

    Нещо като остатъчна Югославия, която стана само на Сърбия.

  41. 41 Профил на Дива Селянка
    Дива Селянка
    Рейтинг: 458 Неутрално

    [quote#27:"chicago514"]Желая успех на шотландците и успех при избора,те са мъдър и корав народ. [/quote]
    Фландрия тръгва по пътя на Шотландия, ако Единбург каже „да“ на независимостта
    В навечерието на референдума за независимост за Шотландия от Белгия отпътува фламандският националист Гюнтер Даувен. По думите му, в Единбург той иска да се срещне такива, като него - поддръжници на автономията на своите териториални единици в различни страни. Всичките членове на Европейският свободен алианс се надяват да отпразнуват важна победа в процеса на разпад на още едно кралство. „Да се взема решение за отцепването е неоспоримо и законно право на шотландците. Ние искрено се надяваме, че и каталонците в най-скоро време ще се възползват от това свое право, Независимо от резултата на гласуването, правото на такова решение трябва да се зачита“, смята Даувен.

    Говорещата в момента холандски Фландрия е по-богата от френскоезичната Валония. В тях живеят съответно 58 и 32 процента белгийци. Много фламандци смятат техният принос в развитието на общото стопанство за непропорционално голям.
    Кметът на град Стенокерзел се надява, че те след шотландците ще кажат „да“ на самостоятелността. „Проправяме пътя към победата, но засега сме още в началото на пътя. Градим свободна Фландрия. Учим се от опита на Шотландия. Използваме го в документите, когато ще е необходимо да се организира нашият собствен референдум“, казва кметът-националист.

    Засега всичките белгийци имат един монарх, влиятелна столица – Брюксел, силен футболен отбор, обща любов към бирата.

    Град Антверпен в последните години се превърна в бастион на фламандския национализъм. В този втори по големина град на Белгия работи професорът по политически науки Дейв Синардет. С него говори кореспондентът на Евронюз Ефи Кутсокоста.

    Евронюз: Какво е общото между ситуацията в Шотландия и Фландрия?

    Синардет: Както в Шотландия, в Квебек и Каталония, във Фландрия съществува силно националистическо движение. Най-много гласове на последните избори в Белгия събра партията „Нов фламандски алианс“. Тя се обявява за провъзгласяването на независимост на този регион, или най-малкото за засилване на автономията на фламандската общност в рамките на белгийската държава. Не мисля, че фламандските националисти ще се стремят към референдум по шотландския маниер. Очевидно, те не чувстват, че идеята за отделяне на Фландрия се ползва с достатъчно подкрепа. Оставайки формално сепаратисти, те сега все повече се обявяват за конфедерализъм.

    При конфедералното устройство Белгия вече няма да е единно кралство, а фламандците биха имали почти пълна самостоятелност. Федералната конституция ще бъде заменена от някакъв договор между Фландрия и Валония.

    Евронюз: Според вас, защо в последно време сепаратистките движения набират все по-голяма популярност из Европа?

    Синардет: Мисля, че и шотландските и фламандските националисти успяха да привлекат на своя страна много хора, при което искащи не само държавна независимост в чистия й вид, но и такива, които придават голямо значение на националната идентичност и култура. Те успяха също да комбинират дебатите между поддръжниците и противниците на национализма с дебатите между привържениците на дясната и лявата идеология. Националистите си играят с разочарованието на част от левите избиратели в Шотландия от политиката на британските десни – и с десните избиратели във Фландрия, разочаровани от лявото крило на белгийската политика.

    Аз обаче мисля, че днес, в резултат на глобализацията на света и европейската интеграция, идеята за национален суверенитет стана доста по-илюзорна, отколкото тя бе само преди няколко десетилетия.

    Евронюз: Ако Шотландия гласува „за“ независимостта, какви ще са последствията за нея и Европа като цяло?

    Синардет: Това може да създаде прецедент. Ще се потвърди възможността за това, че отделни региони могат да напускат съставите на държавите, в които се намират. От това на първо място ще поискат да се възползват каталонските националисти. Може да ги последват и фламандските им колеги.

  42. 42 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 2809 Неутрално

    ако шотландия се отдели , това за разширяване на ес , или разделяне на ес го броим ? щото ако е второто ще трябва и комисар по разделянето . също много силен ресор и имаме достоен кандидат , че и с ирландски корени .

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  43. 43 Профил на yourstruly
    yourstruly
    Рейтинг: 402 Неутрално

    [quote#36:"bludniq_sin"] За разлика от случая в русия тук короната по много по-фин, но и много по-мръсен начин ще резне крилцата на шотландците. Може и да бъркам де.[/quote]

    За съжаление, мисля, че сте прав и ме обнадеждява вироглавието на шотландците, което може да поднесе бая изненади. Желая им успех!!

  44. 44 Профил на Дива Селянка
    Дива Селянка
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#34] от "ck2013":

    Референдумът в Шотландия – аргумент в полза на Крим
    Днес шотландците са изправени пред съдбовен избори. Предстои им да вземат най-тежкото си решение от около 400 години насам – да гласуват за своята независимост или да останат в състава на Великобритания. По този повод лидерът на Крим Сергей Аксьонов заяви, че европейските страни трябва да признаят кримския референдум за независимост, ако признаят за законно гласуването в Шотландия. Крим произведе своя референдум за независимост на 16 март, след което бе приет в състава на Русия, но повечето страни по света, включително и страните-членки на ЕС, не признаха вота за законен. „В случай на признаване на референдума на Шотландия това ще означава, че и Крим трябва да бъде признат от тях (страните-членки на ЕС) автоматически без никакви въпроси и без всякакви съмнения“, смята Аксьонов. По думите му, позицията на ЕС спрямо референдума в Шотландия нагледно ще покаже, колко далеч са отишли европейските деятели в своята политика на двойните стандарти, пише РИА Новости.

    „Кримчани подкрепят правото на шотландците да решат сами своята съдба, да определят приоритетите на икономическото и социалното развитие на страната си, да водят собствена външна политика, да бъдат самостоятелен субект на картата на света“, се казва в изявление на президиума на Държавния съвет на република Крим.

    Парламентаристите смятат за недопустими, когато пътят към референдума, както бе в Крим, а сега е в Шотландия, е отъждествяван от „безотговорни политикани“ като сепаратизъм или национализъм.

    Трябва да се отбележи, че правителствата на проблемните региони в Европа, като Каталония, Страната на баските, Корсика, региона Венето в Северна Италия, очакват с не по-малко нетърпение резултатите от вота в Шотландия, отколкото и британския премиер Дейвид Камерън.

  45. 45 Профил на sa6
    sa6
    Рейтинг: 1110 Неутрално

    [quote#18:"Слава Україні! ( Karelson)"]Великобритания да се прекръсти само на Британия
    И естествено да й бъде отнето мястото в СС на ООН и да бъде дадено на Германия.[/quote]

    Иначе съгласен, с две малки корекции. Британия ще трябва да се казва Кралство Англия, защото скоро след Шотландия и Република Северна Ирландия ще е факт. Колкото до Германия, САЩ никога няма да позволи да са им равни в ООН.

    Евроатлантида
  46. 46 Профил на stoiank
    stoiank
    Рейтинг: 1614 Неутрално

    До коментар [#36] от "bludniq_sin":
    По-вероятно бъркаш, не че короната са добри, но общественото мнение в Англия също е разделено. И те смятат, че хрантутат Шотландците. Това с петролните залежи е много тънка материя според мен, не случайно се избягва коментара по него. Защото в Англия дори земята е на кралицата и се получава с договор за 100 години, така че сега ще изкарат едни фермани от 1700г. и ще му мислят как е положението. Всъщност икономически нищо не е ясно, просто всеки чака да види как ще мине и после ще се умува разпределението. Вярно Роял Банкс и Лойдс леко заплашиха, че ще си местят офисите в Лондон, но едва ли ще стане. Първо е трудно и второ 16 хил. работни места са сериозна цифра.

  47. 47 Профил на mitkoha
    mitkoha
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Да се отделят ще е най-глупавото нещо, което биха могли да направят. Освен това не виждам за каква "свобода" и "робство" се говори в коментарите. Има две държави, които доброволно се обединяват и съвместният живот досега им се получава изключително добре.

  48. 48 Профил на tsu
    tsu
    Рейтинг: 458 Неутрално

    За мен най-интересното е, че всичките ми познати англичани, живеещи в Шотландия, са ЗА отделяне
    Успех на Шотландия.
    Никоя икономика не е по-голяма от свободата.

  49. 49 Профил на journey
    journey
    Рейтинг: 451 Неутрално

    До коментар [#3] от "EREBUS":

    Хаха!

    Да излязат от съюза.
    Ще направят един референдум за връщане към него, още на следващата година.

  50. 50 Профил на skomina
    skomina
    Рейтинг: 515 Весело

    Снощи даваха по" телевизора" шотландско семейство живеещо у нас.Те казаха-сърцето ни е "за" разума казва" не". Мислят и за дъщеря си , която е военнослужещ в британската армия.Естествено да не остане без работа, а не че ще я обезглавят.Така ,че те си знаят кое им е по-изгодно.Важното е че референдума е истински и никой няма да го оспорва.

  51. 51 Профил на tsu
    tsu
    Рейтинг: 458 Неутрално

    -> An interesting thought experiment is to imagine Scotland was currently independent, and the referendum would be to join the UK.
    Could the Pro-union side convince us that getting together would be better when we were told what would happen to Scotland after such a union? Some bullet points from the campaign…
    -Your main Parliament will move 600 miles away, and your MPs will be in a tiny minority & will therefore have limited ability to effect policy on your behalf
    -Scotland will get a government it didn’t vote for.
    -All of your oil and gas revenues will be handed over to the treasury in London.
    -Even though not 1 inch of track will touch Scottish soil your taxpayers will contribute £4.2bn to the HS2 project.
    -Your taxpayers will also subsidise the crossrail project in London.
    -The biggest nuclear weapons facility in Western Europe will be built on the river Clyde, just 30 miles from your largest city.
    -Even though you only have 8.2% of the UK’s population you will contribute 9.9% of the UK’s total tax take yet will only receive 9.3% of that tax take back to spend in Scotland (you will lose £4.4bn per year to the UK treasury)
    -You will devolve all of the economic levers you have used to shape your economy directly to London and will now only have control of 7% of your economy
    -Even though 79% of your MP's voted against it we will privatise your publicly owned mail service
    -Even though 91% of your MPs voted against the bedroom tax in your parliament, we will impose it.
    -Even though 82% of your MP's believed that a VAT increase would be detrimental to your economy, we will impose a VAT increase.
    -You will join a country whose health and education services are rapidly being privatised.
    -Now and again you’ll get dragged into an illegal foreign war.
    -An austerity budget will be imposed from London cutting jobs and threatening vital public services even though 81% of your MP's voted against the cuts.
    -The financial regulation system will be so weak and so lax that your whole economy will be brought to the brink of collapse.
    -The most weak and vulnerable in society, instead of getting the protection and support they deserve will be interrogated and humiliated in an effort to get them off the meagre levels of support to which they are entitled.
    Who would vote for that Union?

  52. 52 Профил на journey
    journey
    Рейтинг: 451 Неутрално

    До коментар [#44] от "Дива Селянка":

    Всичко много добре си го описала, само едно пропускаш...никой не вижда зелени човечета из Шотландия, месец преди референдума.
    И къде ще сравняваш Крим с Шотландия.
    Вие путинистите сте непоправим случай.

  53. 53 Профил на journey
    journey
    Рейтинг: 451 Неутрално

    До коментар [#39] от "sa6":

    Много ви се иска разпад на ЕС.
    А, вие замислили ли сте се, че ако се разпадне, България отива директно надолу с 200км/ч.

    Официално ще ни превземат Путин, Доган, комунисти, ченгета и т.н.
    Сега, поне ЕС малко от малко им свива перките и се опитва да въведе някакъв ред, безуспешно за съжаление.
    Ако и Европа я няма...точно след 1г. в България или ще има война или ще се изнесат и малкото останали качествени българи.

  54. 54 Профил на БамБам
    БамБам
    Рейтинг: 515 Неутрално

    До коментар [#3] от "EREBUS":

    Много неграмотен коментар.

  55. 55 Профил на hanibal.bal
    hanibal.bal
    Рейтинг: 233 Неутрално

    До коментар [#53] от "journey":

    Тоест ние не сме равноправен член на ЕС, а сме там само да се крием от руснаците. Затова сме на тоя хал.

  56. 56 Профил на sophia_gr
    sophia_gr
    Рейтинг: 458 Неутрално

    На снимката виждаме един от новите шотландци. Въобще, новите европейци

  57. 57 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3177 Весело

    До коментар [#6] от "Dantos":
    ... Мислете малко за географите бе, пак трябва да рисуват нови карти ...

    Ами!
    Надебеляват просто там, където им е отбелязан Адриановият вал и готово!

  58. 58 Профил на lot49
    lot49
    Рейтинг: 627 Неутрално

    за независимостта СИ СИ СИ СИ!!!
    Не изопачавайте езика ИМ, МУ, ТЯ!

  59. 59 Профил на lot49
    lot49
    Рейтинг: 627 Неутрално

    Тя, СЪЩАТА. ГРАМАТИКАТА!

  60. 60 Профил на dimid
    dimid
    Рейтинг: 402 Неутрално

    Kрайно време е Румелия да се отдели от Княжеството. На референдум братя тракийци. Това в Шотландия е същата глупост.

  61. 61 Профил на sa6
    sa6
    Рейтинг: 1110 Весело

    [quote#53:"journey"]Много ви се иска разпад на ЕС. [/quote]

    Не ни се иска, просто процесите се случат без нашето желание/нежелание. ЕС в сегашния му вид е болнав и нефункционален. Единстевения шанс за оцеляването му е наднационален ЕС с федерално правителство, общ бюджет, централизирана политика и силно регионално самоуправление в границите му. Да няма лобирания, велики и изостанали. Европейски Съединени Щати, иначе ЕС скоро ще е история за един неуспешен експеримент.

    Евроатлантида
  62. 62 Профил на acrowdofone
    acrowdofone
    Рейтинг: 8 Неутрално
  63. 63 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 5571 Неутрално

    Ами каквато си я надробят такава ще я сърбат. Успех.

  64. 64 Профил на ceci_
    ceci_
    Рейтинг: 673 Неутрално

    До коментар [#11] от "Иво":

    Да за това има губернатори с много интересни права, назначени от кралицата в държави като Австралия, Канада и т.н.

  65. 65 Профил на ceci_
    ceci_
    Рейтинг: 673 Неутрално

    До коментар [#52] от "journey":

    Ами да, в Англия хората имат право на референдум, в Крим не, явно от Киев не ги смятат точно за хора, за това се налага по грубия начин.
    Когато думите не се чуват, започват да играят тоягите.

  66. 66 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4454 Любопитно

    До коментар [#56] от "sophia_gr":

    На снимката виждаме резултата от глобализацията днес и от колониалното минало на Великобритания в миналото....! Британците едно време са владеели половината свят, някои от подчинените народи са се заселили на острова и днес една част от британците родени в днешна Великобритания имат африкански произход (нигерийски), карибски (ямайци), азиатски (индийци и пакистанци), араби (египтяни), източно азиатски (от Малайзия и Сингапур)... всички тези народи в миналото са били част от голямата британска империя.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  67. 67 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4454 Весело

    [quote#64:"ceci_"]Да за това има губернатори с много интересни права, назначени от кралицата в държави като Австралия, Канада и т.н.[/quote]

    Има огромна разлика между бившата британска империя и британската общност днес.... в миналото Австралия и Канада са били директно подчинени на Великобритания и всичко се е управлявало от Лондон, днес обаче, австралийците и канадците имат пълна независимост и суверенитет! В Канада и Австралия всички важни решения за страната се вземат от местните правителства, които се избират на МЕСТНИ парламентарни избори.... а, кралицата има само някаква представителна функция и от нея НЕ зависи нищо от това което става в Канада и Австралия!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  68. 68 Профил на journey
    journey
    Рейтинг: 451 Неутрално

    До коментар [#55] от "hanibal.bal":

    Ние сме член на ЕС.
    А какво разбираш под пълноправен ти, вече е съвсем друго.
    Ако пълноправен означава да имаш работеща съдебна система, независим съд и прокуратура, постоянна борба с корупцията, работеща полиция, развита конкурентна среда, работеща икономика, образование и т.н. то да, ние НЕ сме пълноправен член.

  69. 69 Профил на journey
    journey
    Рейтинг: 451 Неутрално

    До коментар [#65] от "ceci_":

    От Киев?
    И ако са били толкова зле в Крим, защо повече от 60г не са направили референдум да се присъединят към Москва?
    И защо точно в момента, в които Украйна иска да се измъкне от руския ботуш?
    И защо точно в този момент, не Киев, а Москва "напомни" на Крим, че имат право на референдум. Че, дори им осигури безопасно упражняване на вота- със зелени човечета, които официално не са били там

  70. 70 Профил на greeneyes
    greeneyes
    Рейтинг: 3035 Неутрално

    Шотландия ще остане част от Великобритания, в това няма никакво съмнение. За мое съжаление, но елементарната човешка логика го потвърждава. Кампаниите се водят със сърце, затова и привържениците на независимостта имат подем в последните месеци, но гласуването става с разум. И въобще човек предпочита сигурността на известното, пред несигурността на неизвестното.

    Пазете се от доносника vesolr
  71. 71 Профил на Любомир Христов
    Любомир Христов
    Рейтинг: 402 Неутрално

    Успех СВОБОДНИ ШОТЛАНДИЯ 👌👍✌

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  72. 72 Профил на ceci_
    ceci_
    Рейтинг: 673 Неутрално

    До коментар [#69] от "journey":

    Защото до 91 са били в състава на една държава и административното деление не е имало такава решаваща роля.

    А защо точно сега - ами точно затова, защото Украйна иска да направи рязък завой а хората в Крим не искат, те искат да живеят като минимум в мир и съгласие с Русия, като идеален вариант в една държава.
    Точно затова!
    Точно затова воюва и югоизтока, защото до момента онези в Киев постепено украинизираха населението, но оставаше илюзията че каквото и да става ще останат връзките с Русия, пътуванията без визи и само с вътрешен паспорт, безпроблемна заетост, контракти с руските компании и т.н. в един момент хунтата реши да сложи край на тези илюзии и това радикализира хората и вече няма връщане назад.
    П.С. Истината е, ако не беше безумието на хунтата и обработваха народа леко и постепенно както го правиха 23 години поне още толкова, има голяма вероятност че щяха да си постигнат целта и да сформират украински етнос... но на тях(или по-скоро на господарите им във Вашингтон) им се стори този вариант прекалено бавен

  73. 73 Профил на gorodetski
    gorodetski
    Рейтинг: 796 Неутрално

    [quote#3:"EREBUS"]307 години под диктат са много ! Свободна Шотландия ! [/quote]

    И като се освободят ще цъфнат и вържат, нали така?

  74. 74 Профил на ceci_
    ceci_
    Рейтинг: 673 Неутрално

    До коментар [#67] от "Иво":

    Въпрос - каква е процедурата по избирането на премиер на Канада примерно?

    Ето ти малко информация за осмисляне:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Prime_Minister_of_Canada

  75. 75 Профил на ceci_
    ceci_
    Рейтинг: 673 Неутрално

    До коментар [#67] от "Иво":

    Въобще честно казано изборите в Канада, на база тяхната политическа система изглеждат като някакъв вид фарс

  76. 76 Профил на ceci_
    ceci_
    Рейтинг: 673 Неутрално
  77. 77 Профил на greeneyes
    greeneyes
    Рейтинг: 3035 Неутрално

    Моето предвиждане е победа за юнионистите с 6-7 точки разлика, нещо от рода на 53 на 47 процента. Залагам си форумното име.

    Пазете се от доносника vesolr
  78. 78 Профил на kihano
    kihano
    Рейтинг: 740 Неутрално

    Това е плитка демонстрация на "демокрация". Шотландия няма да се отдели. Такива референдуми се допускат само ако резултатът им е предопределен. Ако пък стане издънка, ще намерят причини да не спазят резултата или да преповторят референдума докато се получи правилния избор.

    Отричането и изкривяването на фактите - висша форма на демократичен реализъм!
  79. 79 Профил на Дундурук
    Дундурук
    Рейтинг: 412 Неутрално

    Тука нещо много плювачи на Великобритания виждам. Западала, изчезвала и т.н..

    Когато се сетите друга страна в света, която е сътворила и дала повече световнозначими неща от Великобритания в последния век, елата да ми кажете! Ето моите фаворити, а те са само малка част от това, което тая държава е дала на света само наскоро:

    Най-великото нещо за телевизия - ТопГиър, Куин, бай Фил Колинс, Айрън Мейдън, Блек Сабат, Пърпъл, Дейвид Ковърдейл, Елтън Джон, Джорд Майкъл, Пинк Флойд, Лед Цепелин, Мерилиън, Рейнбоу, Депеш Мод, Клептън, Род Стюард, Би Джийс, Ролс Ройс, Бентли, Астон Мартин, Рейндж Роувър, Мини, МакЛарън, Джагуар, Ман Юнитед, Злостър Черното влечуго, Новият политик, мистър Бийн, Ало-ало, Хари Потър, Трейнспотинг, Оруел, Бърнард Шоу и т.н. и т.н..

  80. 80 Профил на blackflag
    blackflag
    Рейтинг: 233 Весело

    До коментар [#19] от "bosev.asen":

    ''She ain't no human being''

  81. 81 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4454 Любопитно

    До коментар [#74] от "ceci_":
    До коментар [#76] от "ceci_":

    Цеци, министър председателя на Канада се избира първо от депутатите в канадския парламент, а те се избират от гражданите на Канада при провеждането на свободни и демократични парламентарни избори. Кралицата може да дава някакво одобрение, но това е някаква формалност! Мислиш ли, че ако в Канада спечели партия и политици, които не са харесвани от кралицата (примерно някакви републиканци), тя ще саботира тяхното идване на власт!? Няма как да стане... тя е една безгласна буква и истинската власт в страната е в канадския народ, които сами си избират своите политици! Същото и в Австралия, същото е дори във Великобритания.... не кралицата определя кой ще управлява страната, а НАРОДА....!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  82. 82 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4454 Любопитно

    [quote#75:"ceci_"]Въобще честно казано изборите в Канада, на база тяхната политическа система изглеждат като някакъв вид фарс[/quote]

    Е, тук съм съгласен с теб.... за мен е фарс в 21 век все още да има монархии, крале и кралици, които да влияят на управлението на дадена държава....! В Европа след много революции, бунтове и стачки местните народи (примерно в Франция, Гърция, Португалия, Русия и други) успяха да се отърват от тези монархически търтеи, в други държави тяхната власт беше ограничена до минимум и те имат предимно представителни функции (примерно във Великобритания, Холандия, Швеция, Дания), но има държави по света, които още са абсолютни монархии и те са пример за тирания, корупция, авторитаризъм и пълно погазване на човешките права... става въпрос за прогнили и мракобесни държави като СА, Катар, Кувейт, Бахрейн, Свазиленд, Бруней и други такива!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  83. 83 Профил на paladin
    paladin
    Рейтинг: 402 Неутрално

    До коментар [#77] от "GreenEyes":

    Че кой, ще им позволи да се отделят, референдума е само за парлама, да се поизмият очите.

    Мъ чудно , защо "световната обшност" не осъжда референдума в Шотландия, защо не се приемат санкции, защо лондонската власт не обстрелва с ракети сепаратистите и прочее.

  84. 84 Профил на _imir
    _imir
    Рейтинг: 549 Неутрално

    Какъвто и да е резултата, шотландците вече спечелиха - при всяко положение, след референдума придобиват повече права.
    Е, наистина утре всички ще са пияни - кой от радост, кой от мъка

  85. 85 Профил на paladin
    paladin
    Рейтинг: 402 Неутрално

    [quote#53:"journey"]Много ви се иска разпад на ЕС. [/quote]
    От настоящият ЕС никой е Европа няма изгода, може би само германците.
    Изгодите са за презокеанските господари.
    И да, такъв ЕС не искам.

  86. 86 Профил на paladin
    paladin
    Рейтинг: 402 Неутрално

    До коментар [#52] от "journey":

    Не се виждат, защото властта в Лондон не е властта в Киев, вижда ти се само едната страна, но нещата са взаимосвързани.

  87. 87 Профил на journey
    journey
    Рейтинг: 451 Неутрално

    До коментар [#85] от "paladin":

    Абе, вие имате нужда наистина да ви върнат визите за цяла Европа, да се редите на опашки пред посолствата, да спрат парите по европрограмите и да спрат европейците да натискат нашите корумпирани политици. Да си стоите в кочината и да не можете да пътувате никъде, защото като цяло за света сме една джунгла пълна с мафиоти и престъпни политици.

    Тогава ще ви видя от какво ще имате нужда.
    Да си ходите в руския Крим на море и по нашето черноморие, мутрите да ви взимат по 8лв за салата и където спрете да излиза някой селяк да ви иска по 5лв за паркинг.

    Това заслужава този народ- още 50г. изолация и съветска власт, да ви дойде акъла в главите.

  88. 88 Профил на journey
    journey
    Рейтинг: 451 Неутрално

    До коментар [#85] от "paladin":

    А джуджето Путин няма изгода от разпад на ЕС, така ли?

  89. 89 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4454 Весело

    До коментар [#84] от "_imir":

    Абсолютно вярно е това! +++ от мен!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  90. 90 Профил на ceci_
    ceci_
    Рейтинг: 673 Неутрално

    [quote#82:"Иво"] те имат предимно представителни функции (примерно във Великобритания, Холандия, Швеция, Дания)[/quote]

    Да, да, точно така, дjavascript:void(0);а и имам на кралицата на Великобритания представителските функции. Да назначава генерал-губернатори на държави като Австралия, Канада и т.н., които от своя страна да назначават премиерите или сенаторите

  91. 91 Профил на greeneyes
    greeneyes
    Рейтинг: 3035 Неутрално

    Ето кога ще започнат да се появяват първите резултати по региони в Шотландия.
    http://vis.oobrien.com/indyref/

    Пазете се от доносника vesolr
  92. 92 Профил на paladin
    paladin
    Рейтинг: 402 Неутрално

    До коментар [#87] от "journey":

    Ами нищо не пречи да има европейска зона за свободна търговия и безвизов режим. Кой те излъга, че това е обвързано да сме политически и институциално в сюъз?

  93. 93 Профил на paladin
    paladin
    Рейтинг: 402 Неутрално

    Тоз в средата ми прилича на депутат от ГЕРБ, ама защо не в чували?!

  94. 94 Профил на paladin
    paladin
    Рейтинг: 402 Неутрално

    До коментар [#91] от "GreenEyes":

    Абе аз ги знам резултатите 45-49% за отделяне.
    Цирка, ще е подобен на този в Канада.

  95. 95 Профил на sardaukar
    sardaukar
    Рейтинг: 233 Неутрално

    След като загубят паунда като валута..Scottish becomes Skittish..

  96. 96 Профил на yourstruly
    yourstruly
    Рейтинг: 402 Неутрално

    [quote#73:"gorodetski"]И като се освободят ще цъфнат и вържат, нали така?[/quote]

    Ако се съди по Ирландия - да.

  97. 97 Профил на yourstruly
    yourstruly
    Рейтинг: 402 Неутрално

    [quote#79:"Дундурук"]Когато се сетите друга страна в света, която е сътворила и дала повече световнозначими неща от Великобритания в последния век, елата да ми кажете![/quote]

    [quote#79:"Дундурук"]Бърнард Шоу [/quote]

    ИРЛАНДЕЦ със специфично ирландско чувство за хумор, който цял живот се е подигравал на англичаните, за което те са му плащали, за да не си помисли някой, че се подиграва на тях.

  98. 98 Профил на Mockingbird
    Mockingbird
    Рейтинг: 243 Неутрално

    До коментар [#96] от "happysmile":

    Аз съм в Ирландия и да ти кажа са далеч от цъфнали и вързали.
    Повечето стоки/продукти са внос от Обединеното Кралство и тука всичко е много по скъпо от Англия/Британия.
    За безработицата да не говорим и още сумати неща.

    Истината е че обединението прави силата.

  99. 99 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 1702 Неутрално

    След преброени 12 от 32 региона 53% - не, 47% - да. Много висока активност - 86%.

  100. 100 Профил на yourstruly
    yourstruly
    Рейтинг: 402 Неутрално

    [quote#98:"Mockingbird"]Аз съм в Ирландия и да ти кажа са далеч от цъфнали и вързали.
    Повечето стоки/продукти са внос от Обединеното Кралство и тука всичко е много по скъпо от Англия/Британия. [/quote]

    Ако е Република Ирландия, всички официални статистики извеждат страната пред Обединеното кралство.
    По БВП (втората графика):
    http://europa.eu/about-eu/facts-figures/living/index_bg.htm
    По индекс на живота.
    Ирландия на 7 място, Великобритания - на 26.
    http://www.wikiwand.com/bg/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8A%D0%BA_%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5_%D0%BF%D0%BE_%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D1%87%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%88%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B5

    Личните ми впечатления от двете държави са отпреди 3-4 години.
    Нищо посочено от вас нямаше. Стоките в Ирландия си бяха предимно ирландски и от много високо качество. Цените, особено в големите вериги, бяха скромни и в двете страни, най-евтините по-ниски от българските. Не пиша за луксозни и скъпи места, където и в България не ходя.
    И в двете държави се говореше за криза. Тяхна си криза, на тяхното си равнище, направо незабележима в сравнение с България. В UK имаше тълпи в магазините за 1 лев, пардон паунд (Pound Shops), в Дъблин по река Лифи плаваше арт-инсталация от светещи къщи-балони, която изобразяваше имотния балон. Но да видиш чувствителен недоимък - йок.

    Демографската картина в Ирландия е далеч по-добра от тая в Англия. Страната е с най-висока раждаемост в ЕС, която се дължи на ирландци, имигрантите там не са много. Тя е и с най-много млади и най-малко стари хора, с висок дял образовани. Улиците на Дъблин приличат на кампус, просто са препълнени с млади и интелигентни лица.
    [quote#98:"Mockingbird"]Истината е че обединението прави силата.[/quote]
    Да, и ирландците ще ти го кажат и ще го бъде.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK